Bravo à Amandine qui défend les animaux avec intelligence, persévérance et pragmatisme, face à tous ces détracteurs qui font du profit sur la souffrance animale ; Vous voyez les animaux heureux au Zoo ???! les animaux doivent être laissés dans leur milieu naturel, et non en captivité. Non, Amandine, nous ne sommes pas dupes, et tellement merci de ton magnifique travail.

Certes un parc zoologique n'est jamais l'endroit idéal ou un animal pourra s'épanouir. Rien ne vaut son environnement naturel. Mais tout est affaire de contexte. Quand on regarde dans le rétroviseur, évidemment que la plupart des parcs zoologiques avaient une ambition et un fonctionnement proprement scandaleux. A l'inverse si on prend le temps de se documenter sur les nombreux protocoles et programmes que les parcs zoologiques actuels doivent respecter, ce sont deux mondes bien différents. Que cela plaise ou non, un parc zoologique a en effet une volonté pédagogique et s'avère aujourd'hui être un formidable outil pour accompagner l'éducation des foules sur la préservation de l'environnement et de la biodiversité. Les panneaux informatifs, les ateliers découvertes, les stages d'immersion etc ... tous ces éléments ne sont pas là à but purement divertissants et lucratifs. Certes l'argent à son importance et comme il est mentionné dans la vidéo ci-dessus, sans générer d'argent, un parc zoologique ne peut pas réinvestir une partie de ses revenus dans les programmes de conservation et d'études éthologiques en milieu naturel. Si les gens qui visitent les zoos ne lisent pas les panneaux et ne cherchent pas à s'intéresser aux animaux qu'ils y voient, autre chose que le côté mignon ou impressionnant, ce n'est pas la faute des parcs, c'est surtout un manque de culture et d'éducation. C'est d'ailleurs une problématique qui ne s'applique pas qu'à ce cas précis mais à plein d'autres sur des sujets divers et variés. A l'heure actuelle, les zoos (pas tous bien sûr, mais ceux qui font les choses sérieusement) sont des refuges et des centres pédagogiques. Que les gens soient trop bêtes pour bien vouloir y voir autre chose qu'une simple sortie dominicale, et que les gouvernements ne placent pas la protection de la biodiversité comme une priorité, c'est regrettable mais ce n'est pas en tout cas la faute des parcs eux-mêmes.

Le meilleur exemple c'est les dinosaures. Tous les enfants connaissent les dinosaures, pourtant ils n'en ont jamais vu, certains sont meme fans. On peut eduquer les enfants a quelque chose sans avoir physiquement la chose sous la main pour lui montrer. Donc la fausse excuse du but educatif c'est totalement débile.

Pas de zoo - L'animal en liberté est tellement beau en mer ou sur terre, l'Homme n'a pas le monopole de la planète et il semble l'oublier; elle va bien nous le rappeler d'ici peu. Merci à PAZ pour tout ce que vous faites sur le terrain pour tous ces animaux sans défense. Beauval récupère pas mal d'animaux liés au trafic chez des gens peu scrupuleux, ok mais il faut les réinsérer très vite ds leur milieu naturel, c'est ça le but et non de les mettre en captivité pour le reste de leur vie ...

Contre les zoos depuis mes 20 ans …j’ai eu 3 enfants jamais ils n’ont vu des animaux enfermés …. Ils ont toujours su que les animaux nous devions les respecter en les laissant dans leur milieu naturel . Il m’a fallu attendre 55ans pour pouvoir admirer des dauphins en milieu naturel , j’en ai pleuré 😢 il faut arrêter de dire qu’il préserve , si il y a cette volonté , alors partez dans le milieu pour les protéger .

Pas de zoo débat gagné je dirai

Totalement en faveur d’une fermeture de ces prisons pour innocents et le motif de la préservation de la biodiversité ça sent à 100km la réplique désespérée de ceux qui se font de l’argent sur le dos des animaux. Vous ne duperez personne.

Heureusement que "PAZ" est là pour dénoncer les abus et nous guider sur la bonne voie, car nous sommes en partie responsables de la captivité des animaux dans les zoos. Il est crucial de prendre conscience de cette réalité et d'agir pour mettre fin à cette captivité, tout en menant un immense travail de sensibilisation et de changement des comportements humains, y compris à grande échelle en ce qui concerne l'exploitation animale.

Je suis bien entendu contre toute forme de détention de quelque animal, donc, le discours faussement calme du "véto qui aime les animaux" me fait plutôt bondir qu'autre chose.D'ailleurs, je pense même, et ça n'engage que moi, que le nombre de fois où ce vétérinaire bafouille est quand même un aveu de culpabilité (je fais court), non? Alors, oui, la période de transition sera longue, et peut être sans fin, mais, si l'homme n'avait pas commencé à emprisonné des êtres considérés comme inférieurs... Bref, je salue par contre cette confrontation d'idée et de point de vue proposée calmement. Mais, SVP, n'allez pas aux zoos, et ils disparaîtront tous seuls !

Quelqu'en soit la raison, la privation de liberté de n'importe quel être vivant est un crime.

Pour la fermeture des zoos ! Merci à PAZ de défendre l'intérêt des animaux.

Je respecte les réflexions et références de chaque intervenants de qualite, avec le niveau de connaissance scientifique actuel. Personnellement, je reste attachée au bien-être animalier avec le respect des écosystèmes qui les concernent et qui sont malmenés principalement pa l'homme. J'aspire au respect des animaux là où ils sont et quoi qu'il se passe, au travail de transition volontaire des zoos et des espaces protégés dans le sens des animaux. Pas le nôtre.

Ce n'est pas un débat si il n'y a pas de ping pong... La c'est juste exposer chacun son tour son point de vu. Quel que soit votre avis, il y a une chose qu'il faut garder en mémoire : Les animaux de zoos ne sont pour la plus part plus capable de vivre en liberté. Il est donc de notre devoir de les préserver dans ce qui est devenu leur habitat naturel par substitution... et de transitionner vers des modes plus reconsiliants pour eux.

Tu la sent la colère hystérique vs la réflexion pragmatique ? Une débat somme toute stérile ou chacun amène ses arguments sans aucune source vérifiable ... Faite votre avis sur du "on dit que" ...

Les arguments du gars à la mords moi le noeud x)

Tellement triste les ORANG-OUTAN de Beauval. Le grand mâle était cloîtré au fond contre la grille sans aucun extérieur. Leur priorité est de collectionner le nombre. Pourquoi en accueillir de nouveau alors que certains ont un enclos inadapté à leur espèce... La priorité devrait être le bien-être de l'animal.. Ce que mettent en avant le zoo-refuge de la tanière..

Qu'on fasse un référendum...

Je préfère voir un rhinocéros dans un zoo que dans une savane où il sera tué pour sa corne par les braconniers.

Franchement avoir des zoo c'est pas un soucis a mes yeux, je pense que c'est une bonne chose que de permettre aux enfants et aussi adultes de voir et de se sensibiliser a la vie animale surtout les hurbains qu'on jamais vu d'animaux a part en photo ou dans l'assiette. Pour moi la priorité c'est plutot voir les condition d'elvage des poulets eco+ et autres animaux vendu en low cost

Après si c'est pour laisser en place ou mettre en place des parcs ou réserves où seuls ont accès de rares privilégiés qui ont fait les bonnes études ou ont les bons pistons en faisant la morale aux autres c'est très discutable. On le voit voix avec les parcs regionaux et nationaux ou c'est un peu ça qui se passe. Les décideurs sont déconnectés des locaux mais passent leur temps à transmettre la bonne image vqui les arrange. Et pas vraiment en premier lieu pour le bien de la faune,flore et milieux. Plutôt pour des questions d'egos et de places à prendre. Et finalement puisque tout est politique ça conduit à des votes Rn.

Le mec trouve ça normal d'emprisonner des animaux sauvages sous pseudo pretexte de conservation. Il l'air plutot intelligent mais il est dans un profond déni, c'est chaud, ca risque malheureusment pas de changer de sitot.

Alala les bobos et leurs extrémismes.

OUI , tous les zoos doivent fermés ! Les nombreux sanctuaires existants peuvent accueillir TOUS ces animaux sentients !

Débat stérile car il y a très peu de réel échange d'arguments entre les 2

On serait pas obligés d'accepter les pandas chinois pour la diplomatie.

Leur liberté n'est pas synonyme d'épanouissement. Certains sont bien mieux au zoo. Il devrait simplement y avoir plus de surveillance pour réduire autant que possible la maltraitance. D'un zoo à l'autre, les animaux ne sont pas traités de la même manière. Et prendre des espèces qui ne sont pas susceptibles de s'adapter au zoo est scandaleux. Je me souviens des requins-marteaux tous morts après avoir été prélevés pour un aquarium français. Le discours lisse du défenseur des zoos et son sourire narquois se passent de commentaire mais la défenseuse du bien-être animal n'envisage pas de captivité agréable et favorable à leur épanouissement. Dommage !

Il faut commencer par le zoo NFP.

Ah je viens de comprendre. Je pensais que lorsque un animal était en cage dans un zoo c'était comme pour les être humain après avoir tué ou violé un de ses congénère ils se retrouvaient en prison. Du coup si on libère tout les animaux ils ont plus de liberté qu'un être humain ? (Second degré)

Si on pouvait fermer les zoos de Seine-Saint-Denis, ça arrangerait aussi les riverains. Trop de singes y foutent le bordel

C'est quoi ce cirque ! commencez d'abord par libérer les chiens qui sont emprisonnés dans presque chaque logement en France ! Au zoo , les animaux ont plus de liberté que les pauvres chiens emprisonnés

Je comprends que les animaux sont malheureux mais les zoos permettent de sensibiliser les jeunes Après il y a peut-être mieux à faire dans leurs habitats naturelles aussi

Allez voir dans les autres pays, celui de Shanghai est juste horrible, là c’est de la torture ! Mais pas en France. Merci les normes ! La conservation on dit oui, bien évidement ! Regardez autour de vous ! J’espère que vous comprendrez…