@user-lt3sy6ej3f Жыл бұрын
翟老师大牛！格局大，看的就是远！！！
@lamw8121 Жыл бұрын
最後一句共和黨執政，美俄合體，又讓人進入沉思中。
@mrkawaii123 Жыл бұрын
普京现在看得出完全倒向中国了。让中国影响力进入中亚，中东，还让中国军舰游行到海参崴。接受中国一起发展西伯利亚。已经在中国身上压重注了。
@duolayang Жыл бұрын
那我们也只能找办法应对 反正不能投降
@brucelu4782 Жыл бұрын
欧洲不干呐, 看起来俄乌战争欧洲吃亏, 其实美国被欧洲玩了. 美国才是那个傻大个.
@ychan2511 Жыл бұрын
假如美俄真联手，也是各怀鬼胎，哪会真的敢把后背露出来给对方，秒秒钟翻脸backstabbing。 美国政策四年一换，俄罗斯领导人又不是小孩子，还会不知道这种联手只是权宜之计
@dz9446 Жыл бұрын
必须打破老大vs.老二+老三的格局
@tonytang8006 Жыл бұрын
翟老师的位置没法说的太明白，已经够明白了
@xbwgm Жыл бұрын
大智慧👍👍👍👍
@shinystar2177 11 ай бұрын
引经据典，谈古论今，翟老师有才有智慧有战略眼光。
@user-qo3wz7kf3c Жыл бұрын
美俄联手，在特朗普时期已经有端倪。但问题是美国是每四年轮换一次的，相对于中国来说，美国并没有那么可靠，这是普京需要考虑的问题。
@Hokeela666 Жыл бұрын
美国的政治体制导致的左右摆荡，对所有国家来说都是在制定政策时需要考虑的。但对于不同稳定性的政府来说，处理的方式是不同的。对于相对稳定的国家来说，往往会做长远考虑，例如沙特，俄罗斯。另一方面，对于同样处于执政者不确定的国家来说，往往一届政府的动作就会比较大，无论向左还是向右，例如韩国，菲律宾。
@JackHe-bw2zo Жыл бұрын
俄罗斯这个国力还能算作第三吗？我觉得印度或者欧洲才是第三吧
@user-qo3wz7kf3c Жыл бұрын
@@JackHe-bw2zo 国力应该不能仅仅看GDP吧？我认为军事和能源粮食，俄罗斯的影响力是超过欧洲更远超印度。特别是俄罗斯的核武库，让世人没有办法忽略他。
@joegopher9280 Жыл бұрын
大英的衰落，就是殖民地太廣，結果其殖民地美國反噬自己的勢力。中國始終保護自己的根，不過度擴張才不會那麼容易枯萎。長期文明的積累，深厚的底蘊讓其競爭力比其他國家強
@user-zd3cm6wz5d 8 ай бұрын
看看历史，但凡对外扩张凶狠的都灭亡了。
@Zoe-su6wu Жыл бұрын
我就是看着疫情期间新闻里面把中国描述的一无是处，而中国的主题宣传不是一样的仇恨。而决定带着家人回上海的。 随时之后经历封城等等等。 还是觉得是个正确的决定，上海的工资和国外一样高，我们其中一个还是一直在家办公，社会治安这么好。
@solcobain4061 Жыл бұрын
上海那会要是没有封城，而是在奥密克戎出现之后就放开，那中国绝对是战略决策最牛逼的国家，可惜人都会有失误，决策团队当然也不是神
@ychan2511 Жыл бұрын
@@solcobain4061都看国家对外战略而不理国内人民性命吗？那内部矛盾更容易被挑拨哦！
@yizhewang9170 Жыл бұрын
@@solcobain4061 事后回溯的话，最完美的时机可能真的就是22年的春天到夏天。但确实也很难做出完美的决策，就像无法完美的抄底逃顶一样，总是没办法踩在最理想的时间点
@svttc Жыл бұрын
@@solcobain4061 现在看来就是社会愿意为了保护老人付出多少代价；中国付出的最多
@user-cr6yp7vx9r Жыл бұрын
从整个2022年对疫情的处理看，中国的决策层其实很有问题，习对这个病毒的认知水平，对世界形势的估计，对国内民众痛苦的感受了解。。。都是不合格的。他就是个陕北老农民，现在还在要求全国学他的选集，2023了还搞这种弱智的东西，太蠢了
@tonsilcrafted Жыл бұрын
终于等到“下”了。
@joynikk8709 Жыл бұрын
我们这个文明不是侵略性不强，是有着更底层的斗争逻辑。仁义礼智信，而不是温良恭俭让。仁者不二，义者克己，古书里明确说了，天道凝于我身者德也，三十五岁前我很不理解，觉得太扯淡，我认为，沙包大的拳头就应是最终解释权。 现在却非常理解古人。强弱，在复杂博弈环境下，根本不是最终的决定力量，“德”才是。 一个人不能小看“德”这个字，不能把自信和行动方针建立在强大和博弈上，而是应该建立在“正大光明”“浩然天清”这些上，否则一定会出问题。人如此更别提一个国了。所以我们这个民族才会把“道德经”奉为圭臬，因为修道，修德，才能最终从博弈中走出来。 放弃“道和德”，才是最危险的。缺德，不光是种道德约束与否的问题，是真的会有实际作用的，很神奇的
@longjiangzhao2548 Жыл бұрын
类似看法 ， 美国人搞得那一套，制造矛盾，挑起冲突，把别人当炮灰，利益占尽，一点亏不吃， 都很不义。天不能容他们。
@robinlee6623 Жыл бұрын
35岁以后睾酮水平低了呗，中国人传统饮食以植物蛋白为主，本来睾酮就低，过了30更是一年不如一年，再加上传统农业社会那些糟粕文化，自然是斗不过人家吃肉的，最后只能退回去搞玄学自我安慰
@bluewu3163 Жыл бұрын
确实，中国是王道思想，攻心为上，包容性极强，融合了周边大部分民族，实在不行教训对方，如果对方屡教不改，直接灭对方，比方说匈奴，突厥等。而西方是霸道思想，喜欢出拳头。。
@lxx1258 Жыл бұрын
說的很有道理，老共缺的就是一個德字！它現在老想表示自己是正義方，很想說服大家自己路是對的等等，可局內局外人看到的是在搞掛羊頭賣狗肉之勾當而已。
@xiaoya7087 Жыл бұрын
太天真
@user-ms8fh9wf5s Жыл бұрын
翟老师 我觉得你太天真了 美国打压中国 不是谋财的 是害命的
@keliu-yf2ws Жыл бұрын
翟老师说了，和欧美人干架，不要讲客气，大白话就是放手开打，对等出击，干死对方
@Mukdeni Жыл бұрын
当然都明白，看破不说破
@liubao Жыл бұрын
😂就你看的明白
@ztan5 Жыл бұрын
我们的目标是星辰大海
@edenelvin2331 Жыл бұрын
“不喜欢掠夺别人，靠自己双手创造财富”，听了都是泪，人家向外剥削，人民享受高福利，我们向内剥削，人民不想生育。
@user-uq6tl8kp5y Жыл бұрын
而且还把这种压迫和剥削人民政策 作为大内宣和大外宣去嘲讽列强😭
@user-fl6uk8lc5k Жыл бұрын
日韩也适用，整个东亚一个球样
@user-qk3zz3im6h Жыл бұрын
所有社会到了这个阶段生育率都会降低
@edenelvin2331 Жыл бұрын
@@ImOnTopOfYou 美国资本主义太纯粹，不过shameless里底层的生活质量比中国强多了。欧洲的社会主义挺好的，不知道还能维持多久。
@ychan2511 Жыл бұрын
更可悲的是，润人出国后很多还是靠双手创造财富--没钱的刷碗，有钱的开超市。 为什么就不学学老墨贩du、老黑零元购、昂撒金融掠夺呢？ 为什么出国了还得鸡娃/看小红书/发朋友圈/刷抖音，而不是融入当地文化呢？ 肉体上润了精神上还藕断丝连，是想留后路回流还是双重人格啊？
@dabainiu5288 Жыл бұрын
美俄联手，那乌克兰不得死的永无翻身之地了啊。lol, 心疼小泽
@kari52 Жыл бұрын
国民党是怎么被牺牲的
@brookc9226 Жыл бұрын
乌克兰俄罗斯本就一家，美俄联手也就是美俄乌联手。
@jason9276 6 ай бұрын
老师你有没有买个期权，call option with 20y maturity and payoff (USA GDP - CHN GDP).
@itsky7585 11 ай бұрын
2035年之前是动荡变革期，其中前6年是中国周边的动荡，南海、台海、半岛、东南亚等；后6年是米国周边的动荡，拉丁美洲、古巴、加勒比海、甚至米国本土。
@guohuishao9992 Жыл бұрын
👍👍👍💕💕💕
@user-uv7yb9yr1t Жыл бұрын
感谢up，视频比逼站上还多还全
@fredgan8850 Жыл бұрын
翟老师的美俄联手应该是中国登顶之后这两个2 3名的联手对第一把
@user-qg1vk3kk6j Жыл бұрын
谁告诉你的？不封顶也可以联手啊。毕竟你喜欢周边有一个强国？为什么我们老说半死不活的毛子才是好毛子？因为毛子强大后，比美国还麻烦。如果以现在的世界变化在不变的情况下，美国是前中期的麻烦，印度是我们后期的麻烦（但是中印之间有座大山，同时我们主要城市远离印度。）如果有变化，毛子就是我们最大的麻烦。这世界只有永远的利益，没有永远的朋友。
@zhxcn44 Жыл бұрын
俄乌开战前，我一直担心美俄联手对付中国
@sharonsun1828 10 ай бұрын
中国登顶？你睡觉枕头塞得太高了吧，2016年就是中国的顶，从那之后就剩下坡了
@jy5743 Жыл бұрын
翟老师以前的内容特别好，但是现在水分太大了，难道是年纪大了？
@leonardbrikus9906 Жыл бұрын
乌克兰：你最后说的是什么？你一定要说清楚，不要说得含糊不清不明不白，会把人给吓死的！
@itsky7585 11 ай бұрын
棋子死不死，有谁会在乎？
@hikaritao Жыл бұрын
美想通过俄乌战争推翻普京政府，扶持亲美政府，只不过没实现😂
@huang1028 Жыл бұрын
资本不是逻辑推理的对象。如果用逻辑推理资本的未来肯定不会太准确。社会权力在支配资本市场或者索罗斯说的是social science. 如果用资本逻辑去推理zg内战的结果是不可能的。
@VictorBian-oj2pk Жыл бұрын
6:30 任期預言？
@user-ev2ge4pc7t Жыл бұрын
俄罗斯在未来十年与美欧恢复关系都是很困难的。我们支持俄罗斯与其他国家搞好关系，我们与俄罗斯有良好的互利往来，美西方能给俄罗斯多大好处 会让他们反过来针对中国。
@padmaTony Жыл бұрын
愿望是美好的
@mrkawaii123 Жыл бұрын
翟老师说会延续到2035年，问题是还没到那时候中美搞不好已经热战了
@user-qk3zz3im6h Жыл бұрын
热战中国也会赢，就美国的工业能力是打不过中国的
@martin840909 Жыл бұрын
@@user-qk3zz3im6h 放屁 过度的自大就是自卑
@brookc9226 Жыл бұрын
好几位老师说过，如果没有核武器，中美早就打起来了，所以中国在拼命扩充核武库。
@louiswkq19 Жыл бұрын
民主和专制绝不会共存共荣！
@user-gy2nh2wk9c Жыл бұрын
中国🇨🇳:就不接你电话，咋的吧？有招全摆出来😂
@ifjidrlgreo Жыл бұрын
严重缺乏侵略性会有现在的版图吗
@martin840909 Жыл бұрын
要知道现在中国的一半土地是元朝和清朝送给中国人的 这两个都是外族 这有点像俄罗斯把中国占领了 然后俄罗斯垮台了 中国拿下了西伯利亚 这不是你侵略来的 懂么
@brookc9226 Жыл бұрын
老师很谨慎，一直在讲主体民族缺乏侵略性。现在的版图中，内蒙西藏云南都是蒙古人打来的，东北和新疆是满族人带来的。
@yebadio7938 5 ай бұрын
现在的版图是解除威胁后被动获得的
@user-bi8vi7uj6g Жыл бұрын
真的是一点不把欧盟放眼里啊。。
@Hokeela666 Жыл бұрын
欧盟的结构和决策机制决定了欧盟是没有办法称为一个有力量的整体的。共识决的方式，太容易被掺砂子，导致什么事都做不成。而一个行动慢的组织，是很难在一个巨变的环境中发挥作用的。
@yujiewang3221 Жыл бұрын
@@Hokeela666 欧盟连一个共主都没有，很容易被分裂。
@dyonoll Жыл бұрын
欧盟老大德国，几百亿管道被人家炸了，屁都不敢放，怕啥？
@mtz5590 Жыл бұрын
欧盟冢中枯骨也，长期来看世界影响力都远不如印度
@brookc9226 Жыл бұрын
老师讲过了，欧盟的想法就是东食西宿。
@FJJ18 5 ай бұрын
说中国政策主张和新自由主义意识形态有相同之处，觉得是将计就计的反忽悠，但也还是忽悠。新自由主义向来说一套，做一套。中国政策符合新自由主义台面上的主张，其实执行下去，恰恰是新自由主义者不想看到的，但又不能正面反对，只能以妖魔化手段搞你，和当初搞苏联一样。霉锅不是不想打，是实力不允许。
@pangelaine Жыл бұрын
😅😅😅😅就是就是，忒缺乏攻击性了😅😅
@pangelaine Жыл бұрын
这应该是过度依赖大地，被大地骂少了，也是女性不得力，鞭不起来。
@martin840909 Жыл бұрын
这是农民社会的通病 那就是懦弱 缺乏侵略性
@Pearl-northeast 11 ай бұрын
美国没犯什么错误，不是精英不懂，但是选举的负面效应逼着国家选另外一条路。
@youxiongzhao5771 Жыл бұрын
最近美国主流达成一致，目前美国最迫切的是让俄罗斯输，对中国先缓一缓。
@aurorastormrage6809 9 ай бұрын
有一點我不太贊同，就目前的國際既定局勢我認為美國就是想拉俄羅斯也拉不了了，三角關係的原因，首先俄羅斯的戰略規劃已經轉向了，另外俄羅斯難道不怕把中國鬥破了美國再弄死他嗎，蘇聯不是前車之鑑嗎，既然美國已經犯了“中俄伊結盟”錯了，這不是老天爺送的福利嗎，我認為未來俄羅斯反而會更加反美，和中國伊朗一起結束美國時代才是最佳上策。
@John0_0 Жыл бұрын
明白了，现在中国的位置就是前苏联的位置。
@Xszc Жыл бұрын
但目前乙與丙是聯合對付甲，這就跟前蘇聯的位置完全不同
@antarcticlake3930 10 ай бұрын
@@Xszc 最开始，中国也是跟苏联对付美国的，但是70年代后就帮美国去了
@keiji0075 Жыл бұрын
扯
@tonytan6547 Жыл бұрын
印度各级政府和印度人民就绝对不适用儒家那一套
@minghuigao1721 Жыл бұрын
永远不要低估美国的恶！
@user-ew3ze4pp1q Жыл бұрын
中美并非必有一战？
@hanfucolorful9656 11 ай бұрын
棋战而非热战。
@theHX11 Жыл бұрын
这个战略分析没问题， 但是，看法太乐观，老翟 干本行偏差不是特别大， 呵呵， 但是太乐观是不行的， 以前可以乐观那是有环境的， 现在环境变化太大。
@wg-qx3wp Жыл бұрын
公开演讲，直播的，怎么说？必有一战?那就是火上浇油了
@Hokeela666 Жыл бұрын
其实翟老师只是不想把话说得太明了。他说2035年后会好。那就是说未来十年不看好。而中美博弈基本就是在十年内见高低。
@theHX11 Жыл бұрын
@@Hokeela666 个人认为博弈分好多个区块，有些区块根本就没有博弈资格，剩下可以博弈的地方，确实很容易分高低，这判断没啥问题，至于那帮搞经济的计算的30年人口经济达峰， 现在已经提前，至于所谓的中央计划35年，那是一个遥远的梦想，想一下是可以，。
@liubao Жыл бұрын
可别美俄联手啊
@wolfking1338 Жыл бұрын
现在还在说美俄联手，确实太单纯了，俄罗斯也不是傻子，俄乌战争长期化是一个会出现的事实。按照美国人撤军的速度，参考越南，阿富汗，伊拉克，叙利亚，美国人要从俄乌撤手需要几任总统。
@lb-om4wt Жыл бұрын
只有永远的利益 。利益到了 啥都有可能 。老师其实是说提防 。。非常有远见的 。。但愿一切如兄弟你想的一样，俄罗斯一直站在我们这边 。
@ingdo8707 Жыл бұрын
我记的前年美国一高官当面对这我们某领导说过：你信不信，10年后，我们将会把俄罗斯拉到我们这边！ 可以设想，如果未来3年后，类特朗普上位，一口对普京说：1，结束乌克兰支持，并不让乌克兰加入北约（俄罗斯完胜），2，结束经济支持，恢复欧洲关系。 代价是需要对中国“中立”。 这两块肉投过去，没有哪个领导不会动心。
@leaprotein2009 Жыл бұрын
看来完全不懂毛子尿性 毛子内部亲西方派是主流 和沙皇派一样都是敌视东边。普金这种中间 务实派太少。
@yangyangnao5066 Жыл бұрын
国际政治，没有不可能...
@kailiu2734 Жыл бұрын
美俄是一二十年后的联手
@clearchen6724 Жыл бұрын
中美俄三国，只有中国的能源和粮食不充足，这意味着两两组队对付第三方的组合中，只有中国会被其他两国合围拖垮。
@user-pt8og3ls5x Жыл бұрын
换种思路：中国和另外两国都可以互补。
@clearchen6724 Жыл бұрын
@@user-pt8og3ls5x 醍醐灌顶
@user-qg1vk3kk6j Жыл бұрын
能源不是问题。中国周边很多能源国家的。真被逼没办法，就不要怪中国心狠手辣了。
@svttc Жыл бұрын
中国自产的粮食人均是印度的两倍。进口的粮食主要是间接提供副食。中国的人均肉消费是印度的近五倍，比美国少一些。
@yebadio7938 5 ай бұрын
美俄两国不可互补
@user-sz3nn2lb6u Жыл бұрын
沙发。
@adam68756 8 ай бұрын
在国外一定不要“温良恭俭让”！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
@zhxcn44 Жыл бұрын
色厉内荏 /rěn/
范琪斐的美國時間
Рет қаралды 165 М.