翟东升:为什么必须搞共同富裕?

  Рет қаралды 61,082

China Content Center

China Content Center

2 жыл бұрын

English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.

Пікірлер: 748
@thesheepthemightythecrazy
@thesheepthemightythecrazy 2 жыл бұрын
This is an awesome lecture/talk. thank you.
@nanzh8358
@nanzh8358 2 жыл бұрын
一堂好课!赞!
@fleeingturtle
@fleeingturtle 2 жыл бұрын
老师真敢讲,很实在!
@francischiang6820
@francischiang6820 Жыл бұрын
组织对di老师本身就是信任的,他讲的一切都是为了党和国家变得更好
@hanssmith7003
@hanssmith7003 2 жыл бұрын
说的太对了,千万不要让受高等教育的群体,特别是图书管理员什么的被剥削。
@bg9280
@bg9280 2 жыл бұрын
使劲剥削底层阶级,一点事都没有。
@minglv
@minglv 2 жыл бұрын
加油剥削底层,他们不会造反。
@edwardtrump1046
@edwardtrump1046 2 жыл бұрын
错误,陈独秀,李大钊是那个时代的上层阶级,他们天生是反对派,任何社会都有天生反对派,他们寻找一切机会推翻现政权,但贫富差距政府能做的很少,回到70年代以前吗?被国际社会淘汰。
@GineAce
@GineAce 2 жыл бұрын
“国家系统” 有两个逻辑: 市场逻辑和社会逻辑。 市场逻辑就是,创新和利用科技,来创造产品,遵循 “先到先得” 的竞争原则。 “先到先得” 是人们普遍忽视的市场原则。 农业社会,每个家庭都可以建立作坊,生产商品,进行交换。而工业社会,是大机器生产,生产被集中了。 于是谁先占据市场,谁就是市场老大,其他人无法竞争。 所以,贫富就此发生了分化,一旦科技停滞、市场被占满,就开始内卷,市场老大就会扩张、兼并、垄断。 但是,社会逻辑,要求的是共同富裕,这与市场逻辑是矛盾的。自由资本主义,只遵循市场逻辑: 自由竞争,先到先得。 科技大发展时,资本家吃肉,工人喝汤,即使有贫富分化,问题也不大。 怕就怕 “科技停滞、社会内卷”,然而,今天的科技事实上已经停滞了,世界都在内卷。 有人说,5G、大数据、AI、新材料,孕育着第四次工业革命,将会有一波科技大突破,然而,在我看来,它们只不过还是互联网技术的延伸和扩展,并不会出现 “科技革命、工业革命”。 真正的下一次科技革命,是要突破 “核聚变发电”,而这还遥遥无期。
@rammpage4468
@rammpage4468 2 жыл бұрын
哈哈,我感觉你在影射 毛X东,但我没证据。
@user-hm9sb6tb7i
@user-hm9sb6tb7i 2 жыл бұрын
翟教授說得非常好 思想理念非常的前衛 看到希望及鼓勵 您的理念一定會實現的💪🍀🙏👍🍀
@tyzy2334
@tyzy2334 2 жыл бұрын
老师讲的真好!
@kakaxifx4913
@kakaxifx4913 2 жыл бұрын
看过啦, 翟东升老师的东西都是精品
@user-yb5uv6pu3d
@user-yb5uv6pu3d 2 жыл бұрын
支持!
@xiyuanlu488
@xiyuanlu488 2 жыл бұрын
3rd time watching this video. The discussion on new-born, responsibility and fairness is so romantic and passionate. Love the video!
@cyd8022
@cyd8022 2 жыл бұрын
厉害👍🏻
@lucianokwok
@lucianokwok 2 жыл бұрын
感謝老師的智慧分析!
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@user-wz4pb7xc5w
@user-wz4pb7xc5w 2 жыл бұрын
@@skyhawk2329 别人的例子又不适合我们国家,我有房有车,在中国可能算不上中产,但前30%总能进入,但我也想卖游戏机,卖高配电脑,房子好好装修,乡下的房子改造工具房,但都没钱,国家要是发我钱,我都是要消费的,又不可能拿着钱混吃等死。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@user-wz4pb7xc5w 我有一種感覺,在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法,但還不足以製定真正的政策。因此,作為一個學者,他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢? 一旦有足夠的公眾壓力,支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後,具有財務智慧的領導層將不得不讓步,因為他們成為少數。 相信我,我在美國長大,我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@user-wz4pb7xc5w 如果印錢能解決問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹? 如果真的懂金融,會發現那些中國學者是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。最終,美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰? 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做,那該國將已經在財政上崩潰了。
@user-ml7uu3wo2q
@user-ml7uu3wo2q 2 жыл бұрын
听到了,实行了,见到了👍💐
@user-py9hu5ik4i
@user-py9hu5ik4i Жыл бұрын
我是个老年人,但是我支持国家给年轻人发钱,年轻人有了钱就想结婚,生子,年轻人就会多生孩子,这对家庭对国家都好!
@dy8630
@dy8630 2 жыл бұрын
翟老师每次都能提出新爆论,哈哈
@dsindun7224
@dsindun7224 2 жыл бұрын
这一期是炸天了啊。感觉好刺激!
@wongmiko4234
@wongmiko4234 2 жыл бұрын
尊敬的翟老师👍
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
金融是一件非常複雜的事情。這就是為什麼他的建議可以影響年輕人。他將成為西方非常成功的政治家。因為西方的政客只想要自己的利益。他們自己的選舉。如果將來國家滅亡。那不是他們的問題。 我怎麼知道? 我在美國長大。他關於給人們錢的建議並不新鮮。美國和歐洲的政客們一直在提出這樣的建議。如果你想知道過度的社會福利制度的後果,那就去問問歐美的中產階級吧。他們會告訴你,他們是付出代價的人。超級富豪總是會變得更富有,因為他們從所有社交項目中獲得了更多。窮人有一些錢來維持生活,但沒有足夠的錢過上好日子。
@xingtang8862
@xingtang8862 2 жыл бұрын
太有意思了!真想认识翟老师
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@backtonature7017
@backtonature7017 2 жыл бұрын
厉害👍!希望您这套理论能被实施
@user-oj9jo7lw7p
@user-oj9jo7lw7p 2 жыл бұрын
肯定狗屁不通的
@terencelau143
@terencelau143 2 жыл бұрын
利害!😯
@linatung4684
@linatung4684 2 жыл бұрын
Support from New Zealand
@henrym5043
@henrym5043 2 жыл бұрын
是个好思路。
@jxie2618
@jxie2618 2 жыл бұрын
简直醍醐灌顶,牛人
@ccw7642
@ccw7642 2 жыл бұрын
說得對,教授學者給的工資待遇應該要全面檢討。
@motorboychannel
@motorboychannel 2 жыл бұрын
翟东升老师和他的朋友是站在整个民族的角度考虑问题,有这样的智库为总书记出谋划策,我中华民族之福也,未来可期---
@acetang8623
@acetang8623 2 жыл бұрын
同意 正是如此 😊😊😊
@holaholachan2275
@holaholachan2275 2 жыл бұрын
其实老师这样的人很多,14亿人,能出多少人才。。。大大听了觉得都对,不知道执行谁的好了。。。😂
@yutich4579
@yutich4579 2 жыл бұрын
@@holaholachan2275 你想多了
@weixing3094
@weixing3094 2 жыл бұрын
@@holaholachan2275 为了实现机会公平,与其为每个年轻人发钱,不去听我的:把高中纳入义务教育,且伙食住宿再提供补贴。中央财政统一全国教师工资,额度比照最发达地区公务员工资。这样算上生活成本,会导致好老师反而有动力去欠发达地区,让现在的教育集中化逆转。教育质量平等了,什么高考分卷、省际名额分配自然应该全部取消,然后才有真正的公平。我的方案要花的钱,绝对比翟的直接发钱方案少,且翟的方案在现在现有机制下,竞争格局不变,只会抬高价格造成通膨。
@holaholachan2275
@holaholachan2275 2 жыл бұрын
@@weixing3094 有的,我听说我们那边小县城就有城里老师下来的,而且,因为有额外补贴,甚至都不太愿意回城里去了。。。 确实,教育有问题就解决教育,直接发钱有点粗暴了。。。😂 而且,解决了绝对贫困,学龄儿童基本的教育应该问题不太大了。 就算要搞的话,那也最多在一些地方试点搞一下,不可能全国一下推广了。。。
@alexqiao5688
@alexqiao5688 2 жыл бұрын
根据威廉伊斯特里的理论,中产阶级是维持社会稳定的阶级,他们希望发展, 而穷人则期待再分配,提高中产阶级的数量有利于经济发展。
@anneho7738
@anneho7738 2 жыл бұрын
謝謝霍教授! 👍👍👏👏👏 許久沒聽翟教授講課,又是一堂精品,值得細味!
@yug5156
@yug5156 2 жыл бұрын
德姨---翟
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@anneho7738
@anneho7738 2 жыл бұрын
@@skyhawk2329 啊! 謝謝您的見解,值得細味和思索! 🙇‍♀️🙇‍♀️
@youtube-liusao2023
@youtube-liusao2023 2 жыл бұрын
说的很棒,但愿能采纳您的政策,太棒了。
@gangli7334
@gangli7334 2 жыл бұрын
说的非常非常好!!!!! 这水平是可以的!!!!!
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@EricZhou1983
@EricZhou1983 2 жыл бұрын
重新订阅
@jieyin8678
@jieyin8678 2 жыл бұрын
@xyc4929
@xyc4929 2 жыл бұрын
一个字,牛!
@timmyngan
@timmyngan 2 жыл бұрын
這套理論 對老齡化社會是有效果的 加上政府鐵腕下的物價穩定 有可行性
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
如果中國要為普通民眾創造一個更好的社會。中國必須規範超級富豪的貪婪和不負責任的行為。 金融游戏,空手套白狼。中國还是最好从制度上根绝这种投机商 对中产阶级宽容一些,对超級富豪严格一些,让中产人数越来越多,才是最健康的社会结构。
@bulink2581
@bulink2581 2 жыл бұрын
现在不正是这么干的吗,从马云为首的资本家那里捞钱,然后把钱都拨给扶贫办。而且中国的中产阶级税赋,是全世界的最低的,没有之一。
@padmaTony
@padmaTony 2 жыл бұрын
江太贪婪了
@kkwen8418
@kkwen8418 2 жыл бұрын
问题是对于富豪及超级富豪阶层,中国政府如果坚持拿下他们的大部分收益分配给中下阶层,那不符合现在国际通行的资本主义规则,富豪及超级富豪们会千方百计转移资产到国外,除非政府有办法解决这一矛盾。。。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@kkwen8418 規範超級富豪的貪婪和不負責任的行為。
@ericxu9471
@ericxu9471 2 жыл бұрын
太喜欢听翟老师讲话了!!!
@crystalwang1542
@crystalwang1542 2 жыл бұрын
👍👍👍
@chanrex5810
@chanrex5810 2 жыл бұрын
之前聽基本收入理論的人都沒想過怎為政府找這些錢從那裡來 但今天他就做到了
@qiaoli8776
@qiaoli8776 2 жыл бұрын
说的很对,精英成功人士也会生傻孩子,穷人家也会能人。有些社会(北欧)的共识是建立好的公共服务让穷人家的能人有成功的机会。而我们这个社会共识是提供不好的公共服务,让富人家的傻孩子也能继续掌握权力和资源。这个共识不变,什么制度都没有用。精英一旦有机会还是推翻这个制度。晋朝司马家上台,九品中正就是最好的例子。中国只要是和平时期,就遍地都是这样的机会。
@user-we7fj2hu8r
@user-we7fj2hu8r 2 жыл бұрын
比如现在都在笑的小布什梗···都说他智商就90多···😂···但是人家曾经是漂亮国总统诶··
@weixing3094
@weixing3094 2 жыл бұрын
@@user-we7fj2hu8r 为了实现机会公平,与其为每个年轻人发钱,不去听我的:把高中纳入义务教育,且伙食住宿再提供补贴。中央财政统一全国教师工资,额度比照最发达地区公务员工资。这样算上生活成本,会导致好老师反而有动力去欠发达地区,让现在的教育集中化逆转。教育质量平等了,什么高考分卷、省际名额分配自然应该全部取消,然后才有真正的公平。我的方案要花的钱,绝对比翟的直接发钱方案少,且翟的方案在现在现有机制下,竞争格局不变,只会抬高价格造成通膨。
@羽·書
@羽·書 2 жыл бұрын
@@user-we7fj2hu8r 以前小布什智商最低,但之前了解到他也有140,后来特朗普估计刷新了记录
@leixing9815
@leixing9815 2 жыл бұрын
你说的北欧社会是从古以来一直如此吗?社会发展不需要时间?一个穷人家的孩子从出生开始就要跟富人家的样样都比照可以做到吗?你可以说中国哪里做的不好,需要改,但不要拿西方来做例子恶心人
@wranglergrenadier836
@wranglergrenadier836 2 жыл бұрын
@@user-we7fj2hu8r 小布什智商900,也只能干八年。 小学毕业的,在赵国却可以千秋万代!
@user-pg9ob8py2w
@user-pg9ob8py2w 2 жыл бұрын
我们有这样的学者是幸运的
@lppoqql
@lppoqql 2 жыл бұрын
Wenzheng Huang 黄文政的那篇颠覆统计学的论文有没有可以分享一下的?
@007hengking6
@007hengking6 2 жыл бұрын
我听了4遍😆😆😆
@weiwang2876
@weiwang2876 2 жыл бұрын
然后呢,
@tyzy2334
@tyzy2334 2 жыл бұрын
我觉得老师的解说很好,不过国家施行的就是另一回事,规则制定者和执行者看重的是自己利益
@bulink2581
@bulink2581 2 жыл бұрын
笑,你以为是你美爹那一套呢,只为了自己的利益
@user-wl9bt2ll2o
@user-wl9bt2ll2o 8 ай бұрын
❤❤❤😊😊😊🎉
@markyoung3382
@markyoung3382 2 жыл бұрын
贫富分化最大的三个国家人口多啊,人口这个就是双刃剑给你带来市场规模优势同时 也带来很多问题。
@kachingchung8830
@kachingchung8830 2 жыл бұрын
我想說的一個社會現象是:的確很多老年人沒有多少消費能力,政府發的錢也不怎麼亂花,辛辛苦苦大半輩子存下來的錢到最後也是留給自己的子孫後代。要是聽到自己的孩子想去創業或者賣房的,也是義無反顧的支持,拿出自己的積蓄。所以政府發的到錢後來也是落到消費能力高的年輕人手上。 但我非常同意崔老師的一點是,政府應該不斷的提高公共資源產品,幫助年輕人去追逐夢想,支持創新產業~
@fredgan8850
@fredgan8850 4 ай бұрын
作为80后,我老妈的退休金之比我之前的基本工资还高,有6000多。广西桂平市社坡镇的一个退休小学老师。当年他们也很苦,月薪才几十块钱,这也是国家富裕了反哺他们的一个举措。其实我们国家中央政府的政策都充满人文关怀的,只是有些被地方政府滥用了。
@ding888chen
@ding888chen 2 жыл бұрын
还是有道理的
@TXVI-fg4zx
@TXVI-fg4zx 2 жыл бұрын
说说看,道理是什么?(你能悟出道理,我辈仰视你啊!😄)
@user-rw8ks2cw7k
@user-rw8ks2cw7k 2 жыл бұрын
翟老师和MMT理论实质是把债务货币化,然后通过货币政策来分配社会财富,我理解这实际是一种‘政府计划’市场经济。但,单纯的债务扩张-放水的边际效用是递减的,而危害是积累的。 单方面的债务扩张,如果没有足够的社会消费品的供给,会造成通货膨胀和货币贬值。哪怕是本币债不会有崩盘风险,不断的放水在国内也会造成通货膨胀。(日本现在紧缩是因为在还80年代的债以及企业国有化,资金并没有流入到居民消费端。。。)MMT理论除了债务扩张,也强调了通过高税收来收拢资金来调控通胀。 货币贬值更好理解,全世界的贸易并不只发生在本国,国际贸易中没有谁会持有或接受不断扩张的货币。除非全世界央行和你一起扩张(我感觉美国如果不能升息,会强推这点)。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@user-en6rz3zc6u
@user-en6rz3zc6u Жыл бұрын
中国工业产值占世界三成多 只要把贸易顺差砍掉 是不会有通货膨胀的,实际上随着中国老龄化 更可能是紧缩。 与其14亿人 加班加点生产换成别人印的绿纸 为什么不自己印钱 发给年轻人消费自己的工业品呢?
@user-bn9eg7pm1k
@user-bn9eg7pm1k 2 жыл бұрын
背後故事令人暖心
@sidawan8279
@sidawan8279 2 жыл бұрын
构建货币体系是有必要的。 不同意发钱和放开生育。 北欧和中国国情不同,有着原始资本和技术积累。 放开生育房价就永远降不下来,况且你还发钱?人口多将导致劳动力廉价,如何推行高科技和自动化。控制人口才能倒闭企业改革和提高福利待遇,说白了卖方市场变为买方市场。供求平衡你才叫人,工作供大于求你是能谈条件的人,供不应求你就是内卷的工具人。
@juliancao5212
@juliancao5212 2 жыл бұрын
道理是这个道理,但是目标和方针要同时提出。譬如打老蒋,分田地。前三个字是手段,后三个字是目标,简单易懂。共同富裕要怎么实现呢?
@w8397
@w8397 2 жыл бұрын
理想很美好。希望确确实实的在实现这个事情而不是画饼
@alienresearch9764
@alienresearch9764 Жыл бұрын
共同富裕的指标是什么?最好的共同富裕就是提高全民福利。
@liyun5566
@liyun5566 2 жыл бұрын
这就是理想社会,我辈之梦想。
@user-qu5tn7so8k
@user-qu5tn7so8k 2 жыл бұрын
有点受震撼
@lchen28
@lchen28 2 жыл бұрын
如果一个社会稀缺的是人才,机会不稀缺,那么翟老师的理论是成立的,可惜我看到的是社会稀缺的是机会而不是人才。所以即便你在教育上让大家平等,却不可能做到机会平等,这是人性决定的。看看韩国,高等教育已经非常普及了,但是机会稀缺,社会一样没活力。
@henrytan5707
@henrytan5707 2 жыл бұрын
真想看看黄文政的统计学论文,看他如何颠覆传统思想体系。不知哪里有下载?
@evastvanis3193
@evastvanis3193 2 жыл бұрын
发钱的结果就是房租上涨,不解决任何问题
@lightberry1197
@lightberry1197 2 жыл бұрын
认同大部分观点。各人觉得如果实施这种政策,国家需要更多教育年轻人,来降低滥用这些钱的人群的比例,来达到所形容的效果。
@chengyangooi4694
@chengyangooi4694 2 жыл бұрын
教育是很被动的。有些父母叫孩子好努力,也不见得每一个孩子教育后就会依照父母的话。很多人都是感性消费的,要不富豪会节约不买100辆豪车。如果,政府要发放福利给广大民众。那他发放的方法必须起到直接的效果。比如,培训补贴,房租补贴,婴儿用品补贴。这个样才能真真导致成效。国家对培养产业都是听过补贴,哪有通过提高债务印钱提供给企业?这样的一概只发钱而不精准补贴的方案政策害死整个中国勤奋文化。现在,通过数字人民币科技能做到精准补贴。
@justinlin8973
@justinlin8973 Жыл бұрын
翟老师已经好几次公开发表自己的“发钱”的观点,我认为他想要的效果肯定是达不到的。对于现阶段的年轻人来说,每年发那么一万块钱,没什么用。该躺平的一样躺平,会奋斗的不会因为多一万块钱更加努力。
@lightberry1197
@lightberry1197 Жыл бұрын
@@justinlin8973 1万,个人认为,大部分会让苹果赚走。他应该多了解现在年轻人的思维,不能以自己的"心" 度年轻人的"腹"。
@justinlin8973
@justinlin8973 Жыл бұрын
@@lightberry1197 是的,1万块钱买一个手机,全天16小时都在用,使用率最高,最划算的产品。1万让年轻人躺得更彻底😅
@dnamtk2933
@dnamtk2933 Жыл бұрын
@@justinlin8973 从短期来看确实如此,不过又何尝不是一种筛选呢,而且这个金额其实多了,按中国的货币购买力来看
@pandarose3258
@pandarose3258 2 жыл бұрын
冬奧參賽選手培養難度很大,比夏季奧運難得多,看獎牌榜就知道了,基本都是富裕國家,前五名是 瑞典、荷蘭、德國、中國、挪威,前十五名只有中俄不是發達国家,其他全部都是發達国家,而且北歐霸榜的存在。
@user-rk3zz9ml8m
@user-rk3zz9ml8m 2 жыл бұрын
另一个角度看,这几个国家都是高纬度国家。难度大是因为,训练受季节影响太大
@user-rs3ds8zo7m
@user-rs3ds8zo7m 2 жыл бұрын
都是北方国家,那里比较寒冷,适合冬季运动,热带国家有几个会去玩滑雪的?
@liujia109
@liujia109 2 жыл бұрын
西欧有大西洋暖流,非常适合雪上运动
@caidongz5824
@caidongz5824 2 жыл бұрын
都是富裕国家,怎么田径跑步就不如非洲国家呢
@edwardhochwand9063
@edwardhochwand9063 2 жыл бұрын
@@caidongz5824 非洲国家的顶级运动员大多都在欧洲训练,对他们而言,这是走向富裕的唯一道路,除此之外欧洲的田径 马拉松水平也很好,日本的马拉松水平很高。 冬季项目,光一个器材就让人望而却步了。
@xingw9358
@xingw9358 2 жыл бұрын
第三次看翟老啊这段视频
@alanyan6297
@alanyan6297 2 жыл бұрын
这个每个月给年轻人发一万三人民币,我觉得不靠谱。因为你有这一万三人民币,你还学什么专业呢?你学完后这个专业挣得钱还不如你这每个月一万三啊! 我在澳洲,我明年就要读书。我也可以申请政府补助。可是单身汉的学生(就是没有结婚的学生),一个星期最多最多只能拿到300澳币。这个钱在仅仅够房租而已。伙食费,还是需要周末去打工以及自己之前的继续才能维系。发钱是对的,支持年轻人更是对的。但是不能死板的把国家的债务硬生生的在十几年之内拉到和美国一样高。这个我不赞同!
@vancat6232
@vancat6232 2 жыл бұрын
翟老师是对的。人如果不愁温饱,最可能做的事情就是去创造新的东西。让你衣食无忧你就会一直希望无所事事,这个不太可能。你可能会享受无所事事的生活一段时间,因人而异,可长可短,但是如果让你一辈子都这样,大多数人会疯掉。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
這個世界上沒有免費的午餐。誰支付了美国所有福利? 我們,像我這樣的中產階級。 我的家人沒有收到政府的任何付款, 福利 。實際上,我每年繳納大量稅款以支持社會福利。 中國 勤勞工作的人們,您們願意支付更高的稅收來支持一群不願工作但希望政府照顧他們的人嗎? 歸根結底,勤勞工作的人是為收到政府社會福利的人付出代價。 相信我。不要走那條路。如果這樣做,您將意識到將來必須更加努力地工作才能養家。 這個世界上沒有免費的午餐 順便說一句,我住在加利福尼亞
@yirenl4065
@yirenl4065 2 жыл бұрын
提一个问题,中国既然是全球第一大市场和贸易国。可不可以在定价时采用双轨制,即人民币价格(如用人民币付款便宜10%)和美元价格不同?
@李立民
@李立民 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪
@ysmm
@ysmm 2 жыл бұрын
给发食品券消费券,学校更多老师,一天12小时免费看管孩子等等等社会福利,比直接发钱效益更高
@TXVI-fg4zx
@TXVI-fg4zx 2 жыл бұрын
翟老师观点很多,但好像都没有论证,最多举一个例子来说明。感觉翟老师的讲座跳跃极大,当然绝不是忽悠大家。如果翟老师能够花时间把其中的某一个观点进行详细论证就好了。比如,翟老师认为中国应该继续加大人民币债务杠杠,理由是人民币是本币,可以自己印(?)。因为可以自己印,想印多少就可印多少,所以债多不愁,可以给年轻人发钱。如果发钱的依据是钱是印刷的纸片的话,那富裕就太容易了。可是我想起了一个例子,民国晚期的法币和金圆卷。民国晚期的法币和金元卷为什么没让民国变成北欧呢?
@sharkb8754
@sharkb8754 2 жыл бұрын
民国有外债, 欠洋人的还有当时的“共F”的,别笑,当时土共是掌握了大量的粮食
@TXVI-fg4zx
@TXVI-fg4zx 2 жыл бұрын
@Albert Luo 民国不是大国吗?法币和金圆卷也不是一开始就没人认,是因为滥发,而逐渐失去信用的。你因和果不分😄
@TXVI-fg4zx
@TXVI-fg4zx 2 жыл бұрын
@@sharkb8754 欠洋人的能用金圆卷还吗?欠“共匪”的,倒是可以多印一些纸片还债。😄。不过这两者都和发钱给年轻人没什么关系。😄
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@Albert Luo 翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@user-hc7yc1jg1x
@user-hc7yc1jg1x 2 жыл бұрын
这个书品早就有了 今天终于在官方频道上出来了 我们要摒弃 左右之争。共同富裕 共同努力。民族复兴为目的 提高每一个百姓生活质量。资本要为我所用
@tbbb1
@tbbb1 2 жыл бұрын
我们支持民主-问题是谁是民主。嘎嘎 资本主义不可能民主-资本主义的本质是封建-否则无法维护个人财产至上-我在我的资产领地里就是君王-神圣不可侵犯。宪政一开始就是牵制民主的制度设计-预设:“人民是愚蠢的”使人民无法按自己的需求选举-而是按资本的意图选举。世界真奇妙-嘎嘎。 选举只是一个组织方式-民主是实质政治合法性-组织方法可以作弊-而且很好作弊-取得多数人民意志无法作弊-所以仍然是威权政府才是最民主的。
@CN_SFY_General
@CN_SFY_General 2 жыл бұрын
翟教授对房价的假设在较长时间段里来看,肯定是不对的。中国的房地产肯定要发生危机,或者经济危机。即使没有房地产危机和经济危机,其它普通物品的价格也会大幅度上涨,而且会出现新的便宜的房子。新领导没有必要赚20倍利润。如果赚取3倍利润,政府还是愿意再建设更便宜的房子赚钱。如果不包含低价的建设成本只占成本的5%或10%,土地国有会有很大弹性。集体土地也会进入市场。
@RossBlah
@RossBlah 2 жыл бұрын
中国特色UBI 哈哈,有意思!不过名字叫翟币有点怪怪的😂
@yutinggao63
@yutinggao63 2 жыл бұрын
这样的福利肯定会让人变懒的,欧洲这个系统是以欧洲本地人的世界观为基础的,外来移民很多都躺平享受福利。我觉得我们国人好多人还没有到适合这么高福利的世界观,而且欧洲的福利也有维持不下去的问题,需要工作到67岁(且还在不断延长),无论男女。这里的系统问题是工作的人要工作到67岁,不工作的人永远享受福利,我认为非常不合理
@willsonsiao357
@willsonsiao357 2 жыл бұрын
這是系統唯一解,不是個人懶的問題,你沒看懂。 這是高齡化社會,至少未來或現在中國的平均年齡已經攀高、生產率也有過剩傾向。 懶也是因為上述原因。就好像有機器人你還要跟機器人搶工作嗎?
@allenpeggy1214
@allenpeggy1214 2 жыл бұрын
個人認為這個出發點是好的,不過發資源的方式要調整。 對一個上進的年輕人來說,發錢反而容易讓目標模糊,甚至偏移。 正確來說,應該給予適當有需求的資源。 想學電腦的,給與必要硬軟體。 想學醫的,給予醫院打工實習機會,比一般學生更早接近服務病人。 想學機械的,政府主動幫忙跟科技工廠牽線。 想用功的學生沒錢吃飯,政府應該發餐券。 想努力的學生沒地方住,政府提供宿舍。 政府應該幫助,並發掘孩子的潛力,而這個過程中的任何時間,任何場合都能避免直接給與金錢。 簡單來說,發金錢不但養懶人,這個行為本身在政策中就已經在偷懶了。
@yutinggao63
@yutinggao63 2 жыл бұрын
@@allenpeggy1214 这个有道理
@3a146
@3a146 2 жыл бұрын
马列国教就是欧洲价值观啊
@sl5263
@sl5263 2 жыл бұрын
目前北欧还是65岁可以退休
@dakadoja2547
@dakadoja2547 2 жыл бұрын
如果印钱撒钱就能解决问题,那也太容易了,真正这样执行以后结果是通货膨胀,并进一步推高资产价格。
@yonghaolv5519
@yonghaolv5519 2 жыл бұрын
监管不得力的情况下还会滋生腐败巨贪
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@VerManJI
@VerManJI 2 жыл бұрын
@@skyhawk2329 美国可是正在印钱致富呢,你猜疫情期间超发多少钱?最后钱又去哪了呢?
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@VerManJI 不懂金融的人, 說的幼稚話 如果印錢能解決所有問題,為什麼還要工作?
@VerManJI
@VerManJI 2 жыл бұрын
@@skyhawk2329 那倒是给否定的理由啊🤔?美国印钱变穷了吗?
@syntheticSavvy
@syntheticSavvy 2 жыл бұрын
听完翟老师的课,赶紧去买了一手茅台🤣
@Victor-yn6jm
@Victor-yn6jm 2 жыл бұрын
有么有这么一种可能:翟老师重仓茅台😀
@bushcraft3773
@bushcraft3773 2 жыл бұрын
其实就是地段好的房地产。地段越好以后越值钱。只要拼命的买就好。中国不让买就买国外,只要政局稳定的国家房地产一定稳固增长。核心地带增量缓慢,跟不上中产阶级增长的需求。
@amber4131
@amber4131 2 жыл бұрын
虽然很有道理,但是既得利益者怎么可能会让出部分自己的收益,即便能够促进社会整体进步
@SimonQixiaosen
@SimonQixiaosen 2 жыл бұрын
通过多印钱,并且让多印的钱少流到富人那,实现生产资料和价值的重新分配.本质是收富人税,当要防止富人用脚投票.
@aprilpan5847
@aprilpan5847 2 жыл бұрын
直接发钱的福利要特别小心。许多西方国家已经在实行,结果是阶级更加固化,低层人民安于福利,根本没有动力向上
@chengyangooi4694
@chengyangooi4694 2 жыл бұрын
直接发钱是最笨的方法。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他關於給人們錢的建議並不新鮮。美國和歐洲的政客們一直在提出這樣的建議。 金融是一件非常複雜的事情。這就是為什麼他的建議可以影響年輕人。 他將成為西方非常成功的政治家。因為西方的政客只想要自己的利益。他們自己的選舉。如果將來國家滅亡。那不是他們的問題。 我怎麼知道? 我在美國長大。 如果你想知道過度的社會福利制度的後果,那就去問問歐美的中產階級吧。他們會告訴你,他們是付出代價的人。超級富豪總是會變得更富有,因為他們從所有社交項目中獲得了更多。窮人有一些錢來維持生活,但沒有足夠的錢過上好日子。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@chengyangooi4694 我有一種感覺,在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法,但還不足以製定真正的政策。因此,作為一個學者,他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢? 一旦有足夠的公眾壓力,支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後,具有財務智慧的領導層將不得不讓步,因為他們成為少數。 相信我,我在美國長大,我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
我有一種感覺,在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法,但還不足以製定真正的政策。因此,作為一個學者,他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢? 一旦有足夠的公眾壓力,支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後,具有財務智慧的領導層將不得不讓步,因為他們成為少數。 相信我,我在美國長大,我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國
@user-it2bg1vg9o
@user-it2bg1vg9o Жыл бұрын
左翼太细分了,我是喜欢控制论(柯西金),我老公是毛派,我们互相说服不了对方路线问题😅😅😅感觉好多男生都是毛派啊。瞿老师应该是中左翼,不太任何传统左翼理念,比较喜欢用左翼手段监控资本发展、缩短贫富差距,但这种调和手段在我看来只是技术性调整😮。
@TXVI-fg4zx
@TXVI-fg4zx 2 жыл бұрын
看看评论区里面,有多少人受到翟老师观点的影响,而不管翟老师说得是否有道理?这可是一个有趣的统计。😄
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@huping7706
@huping7706 2 жыл бұрын
这正是我心中多年的想法啊 可惜我不会讲😊
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@riyo7954
@riyo7954 2 жыл бұрын
资本
@bnb757
@bnb757 2 жыл бұрын
发行国债是个均富的好办法,制定企業利潤上限6%,超過部分必須购买国债,这样让企业有两个选择,要么将超额利潤扩大投資增加就业,要么交给政府替你养活穷人扩大公共事业投资,把国家和企业的命运绑在一起,而且双方很少考虑如何还债的问题,因為国家是永遠不会也不能破产的。买国债相当于买国家股份,这比纳税捐款打土豪的方式更容易被企业接受,这个办法是三十年代经济奇才沙赫特博士想出来的,企业发展的热情空前高涨,解决了600万工人失业的问题,让一战后凋零的德国经济迅速恢复成世界強国,人民普遍过上富裕日子,当然对经济一窍不通的希特勒后来发动战争毁了德国又是另外一件事了。
@rc_youtubeaccount1331
@rc_youtubeaccount1331 2 жыл бұрын
且不说6%这个数字多随意荒唐,那企业主动降低利润,减少投资和雇佣,甚至向收益高得多的境外转移资产咋整?然后资产价格上涨收益也全部锁死上限6%?然后个人你准备怎么强制?比如你自己,且不说股票房产利得甚至卖二手,你年收入涨幅超过6%的部分,是不是也应该全部强买美国佬一样绝不还本金的国债?
@yongjiancao6863
@yongjiancao6863 2 жыл бұрын
什么是智慧,这就是智慧。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@user-zi4fl1he2v
@user-zi4fl1he2v 2 жыл бұрын
每个年轻人1.3W这个国家早完蛋了,普通人的惰性永远大于野心,与其如此不如全民教育免费,想上职业培训的年轻人40岁之前都免费,这样才是正循环的鼓励,同时屏蔽掉了惰性高的年轻人
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題,為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹? 他建議給很多人錢。錢從哪裡來? 歐洲有一個非常強大的社會計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作,支付國防的錢也很少。如果你真的懂金融,你會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的核心。當然,這需要時間。個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是一場金融災難。
@cchen6522
@cchen6522 2 жыл бұрын
认真看了吗,主要是给小孩发钱,让所有小孩都有基本的保障,等于国家托底帮养和教育穷人家的孩子,光是免费教育是不够的,因为家庭条件经济压力放弃学习的也不在少数。 对于成年人只有继续学习的才发钱,至于发到40岁我也觉得有点过头了,这个可以具体讨论
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@cchen6522 提倡大撒币, 建議給年輕人很多錢。这样荒谬的政策也想出来 只为自己的财富,不为国家利益着想的人 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題,為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹? 建議給年輕人很多錢。錢從哪裡來? 歐洲有一個非常強大的社會福利計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作,支付國防的錢也很少。 如果真的懂金融,會發現是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。 當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。最終,美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰? 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做,那該國將已經在財政上崩潰了。
@cchen6522
@cchen6522 2 жыл бұрын
@@skyhawk2329 你是语文不好看不懂视频里说的什么吗? 不是大撒币,是给小孩公平的成长学习环境。
@cchen6522
@cchen6522 2 жыл бұрын
@@skyhawk2329 他不是说大学毕业后要继续学习的才给钱? 具体给到几岁可以商榷,但给小孩发钱没问题。古代西方科研基本都是贵族在搞,因为贵族智商碾压吗?当然不是,贵族有钱有闲,穷人温饱都是问题,谁有条件搞科研不是一目了然,到了近现代普通人也能上大学,科研就不只是贵族的事了。如果一个孩子仅仅因为出身就比富人少了很多学习的机会,那这社会也谈不上公平,穷人家的天才也可能被埋没。 适度的发钱不是养废人,而是尽量把穷人家的孩子拉到跟富人一个起跑线。数额当然不能太离谱,在实践中摸索。
@yutinggao63
@yutinggao63 2 жыл бұрын
我觉得与其说让国家给不工作的人发钱,不如让国家改善工作环境,让工作环境更愉快,从工作中得到更多
@sl5263
@sl5263 2 жыл бұрын
不是,他指的是再教育,在这期间政府发钱
@yutinggao63
@yutinggao63 2 жыл бұрын
@@sl5263 选择发钱本身就是懒政,应该用这个钱为支持学习,创新创造条件
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
@@sl5263 他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@ShineSun99
@ShineSun99 2 жыл бұрын
这几个观点值得深究,不可 是是而非。 1 美元债务不可以有,“硬”债务也不可以有。但是,本币债务多多益善。理由是可以自己印。 这个 还要看 这个人民币债务 是欠谁的钱,如果 都是在中国人这个圈子,受害的 只会是 中低产,甚至全民。适度的通货膨胀还可以,过度的就要全民的命。 1 发行国债是个均富的好办法 发行国债 只是政府融资。 均富 还要看, 政府拿到钱后,怎么花。 如果政府的钱流入大商人,腐败官僚的口袋,如果 政府一边让民众买国债,一边给民众发钱,结局都不好。 政府搞到的钱 还是要当投资看, 可以有部分是长期投资,
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富,不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@bofangguan6120
@bofangguan6120 2 жыл бұрын
这不是 "货币 权力 与人"那本书里的内容吗
@bushcraft3773
@bushcraft3773 2 жыл бұрын
给年轻人发福利是因为贫穷年轻人有能力造反而贫穷中老年人没能力造反。安抚最不稳定的一部分人,其实就是维稳。
@user-hd4mg5lx6j
@user-hd4mg5lx6j 2 жыл бұрын
你这个理解能力 就没必要看这个节目了。去看哇哇和轮子的挺好
@huping7706
@huping7706 2 жыл бұрын
@@user-hd4mg5lx6j 其实就是学习日本 举债搞基础设施 然后发展产业 投资教育 提高人口素质 环保 日本最著名的就是国土整治计划 和国名收入倍增计划 现在日本找不到脏乱差地方 和大量的素质低下的人口
@huangyunduixue5387
@huangyunduixue5387 2 жыл бұрын
实行共同富裕,让底层老百姓的消费能力加强,形成一个超越美国的巨大消费市场,这个消费市场是中国和美欧博弈的绝佳武器
@lpk8404
@lpk8404 2 жыл бұрын
这期有点意思
@blackgcm313
@blackgcm313 2 жыл бұрын
哈哈,怪不得B站发不出来
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
我有一種感覺,在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法,但還不足以製定真正的政策。因此,作為一個學者,他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢? 一旦有足夠的公眾壓力,支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後,具有財務智慧的領導層將不得不讓步,因為他們成為少數。 相信我,我在美國長大,我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國
@xyu101
@xyu101 2 жыл бұрын
这么搞通货膨胀怎么控制呐
@QQ-tv9qs
@QQ-tv9qs 2 жыл бұрын
翟老师的视频内容总体说的比较有价值,但是这个论点还是需要深层次去研究,我个人一直是温铁军的粉丝,我很喜欢温铁军的论点。但是总体来说,这些专家都会参与到国家政府智囊团里去。中国人才很多,幸运的是中国共产党愿意听中国很多厉害的专家学者言论,为国家指定政策做出贡献。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
一些中國學者提倡大撒币, 建議給年輕人很多錢。这样荒谬的政策也想出来 一些中國學者那样荒谬的建議是 只为自己的财富,不为国家利益着想的人 如果一個國家可以印錢致富,那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題,為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹? 一些中國學者建議給年輕人很多錢。 錢從哪裡來? 歐洲有一個非常強大的社會福利計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作,支付國防的錢也很少。 如果真的懂金融,會發現那些中國學者是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。最終,美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰? 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做,那該國將已經在財政上崩潰了。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了,在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎? 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇,只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終,美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣,美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融,會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然,這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點,當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看,這將是未來一場金融災難。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
我有一種感覺,在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法,但還不足以製定真正的政策。因此,作為一個學者,他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢? 一旦有足夠的公眾壓力,支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後,具有財務智慧的領導層將不得不讓步,因為他們成為少數。 相信我,我在美國長大,我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國
@user-mi9tz9cg3w
@user-mi9tz9cg3w 2 жыл бұрын
裁剪了后有耐心看完的人更多了,刚看完2个小时的完整版拿走不谢 kzfaq.info/get/bejne/jd2jfdmEprSYXYE.html
@user-if9th6hr6m
@user-if9th6hr6m 2 жыл бұрын
目的就是打破✘✘壁垒
@tbbb1
@tbbb1 2 жыл бұрын
什么是启+蒙,就是政+治×启÷蒙-国+家+意+识集体竞争默契。什么是觉醒,就是自我意识,个体的自我利益察觉和为了个人利益而让度权利。 中国无疑完成了世界史上最大规模的启蒙和觉醒,并在继续加强。
@richardli5775
@richardli5775 2 жыл бұрын
如果我能过上刘星那种生活,我就觉得我富了。
@li4810
@li4810 2 жыл бұрын
很好奇这个中老年人让利是指年轻时没受到福利,让利政策实施时已经中老年的中老年人吗?
@jasonlau7347
@jasonlau7347 2 жыл бұрын
投资中老年人是奖励历史,投资青少年是投资未来!这句不完全赞同,投资中老年人,不单单是奖励历史,更多的是整个社会对未来的期待和安全感,现在年轻人压力大,戾气重,就是社会对中老年人尤其是贫穷地区的中老年人的不友善,对自己未来所持更多的是悲观情绪!一个有发展的社会,看青少年;一个有希望的社会,看中老年人,尤其是底层的老年人!
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
我有一種感覺,在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法,但還不足以製定真正的政策。因此,作為一個學者,他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢? 一旦有足夠的公眾壓力,支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後,具有財務智慧的領導層將不得不讓步,因為他們成為少數。 相信我,我在美國長大,我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念,最終將毀滅中國
@jinwen2861
@jinwen2861 2 жыл бұрын
全民基本收入在美国加拿大都有人曾经想搞试点,不知现在如何?
@user-kq2mw3kg2l
@user-kq2mw3kg2l 2 жыл бұрын
而事实上不同地区之间起跑线就差很远
专访蔡霞: 从胡赵命运到今日“习天下”,中共是个什么样的党?
1:18:20
БОЛЬШОЙ ПЕТУШОК #shorts
00:21
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
ОСКАР vs БАДАБУМЧИК БОЙ!  УВЕЗЛИ на СКОРОЙ!
13:45
Бадабумчик
Рет қаралды 5 МЛН
翟东升《中国与世界经济的七十年  》完整版
1:25:05
翟东升课堂
Рет қаралды 13 М.
翟东升8年前神预言中美脱钩
49:05
翟东升课堂
Рет қаралды 60 М.
选条狗都能当总统?美国的制度神话还兜得住?
52:50
China Content Center
Рет қаралды 14 М.
翟东升:百年变局下的世界格局(上)
16:03
翟东升课堂
Рет қаралды 31 М.
翟东升:全球货币体系的逻辑与汇率风险管理(完整版)
2:11:01
БОЛЬШОЙ ПЕТУШОК #shorts
00:21
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН