翟老師讲得很清楚：那个钱只能买美国国债或者投资其他需要美元的国家，如亚非拉，因为他们欠美国钱，拿我们的美元去帮他们还债

还是不一样的，这个是美元，在进入国内以后，都会转成人民币，也就是钱已经在国内了，资金已经在国内运转了，而这个美元就变成了央行的负债。如果有人需要购买美元计价的商品，需要用人民币来换这些美元再到国际市场上购买商品或者投资。央行手里拿的这些美元（本质上是负债），大部分会投资稳定的以美元计价的金融产品，比如美国国债。

美元直接做海外投资，而不用把美元换人民币使用，使用后赚的钱再换美元，再投资，

往深了说，就是要输出革命！

什么是内政？缅甸搞诈骗就不是内政。以前是没能力管这些罢了。

说真的，不干涉内政只是一个态度，对于什么是内政没有一个标准的，比如印度说藏南是它领土内政，中国不得干涉，这可能吗？ 事实上，只有对别国利益毫无影响的内部事物，才是纯粹的内政。埃塞俄比亚为了自己电力供应，去修大坝，乍一看总归是内政吧，但是由于严重影响了下游的埃及，所以引发了国际争端，导致最后只能通过他国反复调解签订协议解决。 鸟克兰对东南部实行差别对待，虽然违反人权和平等，但是似乎也是内政，然而却注定引起邻国俄罗斯的强烈焦虑。 换一个角度，如果我们无法在世界秩序中扶植稳定的经济绿洲，我们的一带一路全是不适合发展的经济沙漠，对我们的生态是极端不利的，严重影响我们的未来发展。 一切经济和政治理论和规则总要为更高更长远的目标服务，当年韬光养晦的五项原则，是为了在不引起冲突的情况下迅速积蓄力量，现在力量积蓄成了个胖子，别人都根本不会相信那五项原则了，你还固守教条的话，别人反而以为你假情假意。真心跟随的小弟还会因为你的不积极作为感到灰心，投奔其他阵营

什么声音？

貨幣的本質是交換，只能交換不同貨幣或者是資產，如果外匯要轉成國內貨幣用於投資國內，那08年那次危機之後國家對於外匯處理的方式以及之後發生的一切很能說明問題，不論是好的還是壞的副作用，另一個用處購買資產就是買外國國債，自然資源或用於海外投資，一帶一路的借貸同樣是一種資產購買的概念，就像借貸對於銀行來說是屬於資產，而儲蓄對銀行來說是屬於負債的概念，外匯的使用不是簡單的換成本國貨幣用於本國就能解決的。 此外對於對外處於開放交流的國家來說，外匯儲備是要有一定水平的，畢竟對外開放就會有大量外國資本出入，外匯必需要留存一定水平以供隨時兌付。

公知带路党和自以为是的民间傻缺故意混淆或者根本不懂的概念是外汇和本币的区别。站在老百姓企业的微观角度，外汇和人民币是可以互换的财富符号，实际上也是如此。但从国家角度，外汇和人民币，正如翟老师所说，是两笔钱，个人可以拿着美元找中国银行换人民币，中国央行能拿着美元找美联储换人民币吗？央行的美元是从企业和个人经济活动中获取的美元用人民币发行交换而来，美元不能再在国内流通，傻缺们认为政府可以拿美元在中国去修铁路建学校，无知。这笔钱只能放在外国国债市场或者用在购买外国资产投资项目上。

​@@caoty 这其实是美元霸权的表现。中国应该做的【不是继续由美元外汇决定人民币发行量，而是根本国内自循环需要发行人民币。】至于对外贸易易，投资，储备应该减少使用美元，把美元储备降到和美国交易过程足够使用即可，取代美元的货币，可以考虑由中俄沙特能财政健康的主权国家（至少不是美国傀儡）成立专门用来贸易，投资用。人民币是决不可以自由兑换的，也不可能走美元道路，去做全球储备货币，这样会导致中国财政金融化。 现在的困局是【美国不允许中国把美元通过一带一路去投资去买实物资产，也不允许中国用美元买美欧的高科技等优质资产，美国想强迫中国继续把美元投回美国国债或者股市让美国收割】 你说的外国资产投资是不准确的【美国只允许中国买美国的虚拟金融资产才方便利用金融霸权收割中国，美国的优质资产比如高科技美国要和你脱钩，实物资产比如土地厂房是不允许中国买的】

一带一路现阶段的核心是消耗产能平衡贸易。民间企业参与一带一路是希望借这个东风赚取利润，这是两个不同的主体。国富民穷听起来不像是经济话题，没有数据逻辑，更像是出自某个三流文学家的自我解读，他们最喜欢把不想干的经济话题串成因果关系。

中国才多少个不依靠转移支付的省嘛

@@uix6ubm 理解错了。经济就是货物，服务，人的不断交换。假如，江西省跟某一国家不断的交换。江西省有山地没有大草原。羊牛肉马肉肯定会贵。跟一个有大草原没山地的国家直飞，物物交易。人相互交流，经济自然会提升。国家层面补贴一些机油税费。江西本地企业也愿意投资对应的国家。对应的国家也愿意服务江西大量的人口。 现在的一带一路思维，还是基于古代地图模式下。并不是三维空间上的交换

​@@yanpaul2现在重庆可以直接坐火车去德国杜伊斯堡，你说的正是一带一路的一种表现形式，但远不止如此，但凡你参观过这一沿线的各种产业交流园区就会发现你格局还是小了。

@@whizz3922 你还是没搞明白。两千年前，阿拉伯人已经跟广州人在做交易。你所讲的这些我都知道。我所讲的，是在地球随意两点的联系。就比如说，江西省有直飞到哈萨克。每天一班。我是广东，那直接先去江西，然后再直飞哈萨克。又比如，河南，直飞在埃及，每天一班。我是湖北，那直接到湖北再飞埃及。省与国的直接联系，会创造更多的价值。这不是扶贫，是互利。 现在的一带一路是这条路线，那条路线上的利益。但这种线路一般都有个固定的路线，或者还要建设更多的路线。问题是我们要的是什么，我们要的是人民币国际化。也就是说更多的交流，更多的交易，会使人民币更国际化。

@@yanpaul2 没问题，但我听起来这是锦上添花的东西。没有哪个省或哪国的需求是一一对应的，国际贸易的大宗肯定是一省对多国或一国对多省。当然随着运力提升您这个想法可能会实现，但那是高度发展后的果，不是因。至于人民币国际化，现在缺少的条件应该不是交易量，而是金融开放，很显然这方面国家还没有准备好。

这个讲座的听众并不是普通百姓。

這樣如川普印錢發給人民導至通彭

外汇也是企业赚的钱，又不是政府的钱，只不过政府可以帮忙处理而已

看來你对中国的外汇管理制度一无所知

这个想法相当于把外币火化了

@@user-nm9dm8ky5b中国的外汇政策看来你不了解，企业赚取的外汇政府按照汇率用人民币已经支付了。

其實不是借給美國，外匯也是貨幣，不只美元還有歐元日圓等，而貨幣的本質是交換，是交換為各種資產或是不同貨幣，不論是本國或是他國貨幣，資產裡面也包括債權，而債權的體現就在於購買他國國債或借貸給他國用於投資或建設的資金。 而外匯如果大量交換為本國貨幣，那必然導致國內貨幣大量供給，大量放水，適當供給是好處，但大量後果相信大家也都清楚，外匯的多少跟民眾消費力還有基本社會保障不是那麼簡單的等式，中間要經過大量的交換處理的，不是一拍腦袋根據匯率換算那麼簡單！

全球第一大消费市场你说毫无消费力 中国没有基本社会保障？低价的基础设施 教育 稳定的物价 安全的治安 这些都不是社会保障？ 是不是在你眼里给你发钱才是社会保障？ 赶紧润 不然我都同情你 你就属于我支持的应润尽润的人

初期政府控制外汇是有必要的。因为初期中国产业水平低下，需要大量进口发达国家的技术，进口技术才能提高中国的产业水平（财富）。政府控制外汇是为了尽可能的购买技术而不是外国产品（大量进口外国产品，国内产业将会被遏制）。 后来中国的产业水平慢慢变得中端，发达国家的高端技术是买不到的（人家吃饭的东西）。赚的外汇就借给发达国家买我们的产品，不过我觉得这没啥必要。这只会使我们的低端生产力膨胀（高污染高能耗），而我们要的是高科技产业转型升级。生产5000双袜子也不如一台手机。 不过中国政府很快就推出一带一路计划来解决这个问题，首先输出基建，不让国内低端产能下降过快以至于崩溃，然后又可以发展一带一路国家（最终把低端产能输出到一带一路国家），让他们为我们提供初级产品，我们向他们提供高科技产品。 我们借美元给他们，让他们把美元外债还了，然后用人民币还我们借给他们的美元（美元外债被替换为人民币外债）然后他们生产初级产品出口给我们赚取人民币，用来还债和购买高科技和技术，最后人民币就在一带一路国家实现国际化。

@@武陵山下洞庭湖畔你贸易赚的钱 想买人家吃饭的家伙。 人家会卖给你吗？你们的技术是贸易花钱买。那么美国人的技术是从什么国家买来的。你实现这种国际化对于本国有什么好处。 输出基建谁获利。你给他们提供高科技产品他们 消费得起码？

@@Answer01 你全球第一大消费市场。CPI都是负的。你消费了什么。百分之40消费力全进了房地产。通过土地财政进入政府用于无效投资和贪腐。。你说的基本社会保障是说只要没有战争，有饭吃就是社会保障？我一点都不同情你。 我国外10年以上了

钱都躺在银行里，没人去贷款搞企业了

伞兵就是伞兵

买美国的国债你说算不算充门面

买美国国债肯定不算啊，那是照顾他爹生意，开心得不行。

@@fg-ff9mo 他想让中国把所有钱换成美国国债，美国可以随意印刷的东西。

产业升级后为什么之前的产业就要放弃 ？一带一路国家经济发展了为什么不能买我们的高科技产品？ 这些国家的各种资源不是保障我们生活水平不断提高？ 光靠中国自己的资源能让14亿中国人过上现在的好日子和以后更好的日子？ 基础建设产能过剩不去投资让这几十年培养出来的工程师和工人失业？ 不把美元投资给这些国家然后用人民币还给我们人民币怎么国际化？ 人民币不取代美元（至少在我国贸易当面取代）还要一直给美国交铸币税？没有一带一路中国会有现在的国际地位？学美国航母开过去让他们给我们当狗吗？

应该有两点目的。第一先稳住旧产业，让其缓慢下降，让新旧产业转换更丝滑。第一发展一带一路国家，让其能有较简单产品的生产能力，中国对其输入高科技产品，其对中国输入较简单产品。关系就像之前的中国对发达国家，现在中国替换发达国家，一带一路国家替换中国。

能问出这种问题说明不是经济相关从业者，想了解入门的话建议先阅读《一带一路建设发展报告》，里面对这类粗浅的问题有比较详细的解答。

@@whizz3922 共建“一带一路”：进展、形势和展望（2021~2022） 分报告 盛斌 刘宇英 中国与“一带一路”共建国家的投资合作（2021~2022） 徐坡岭 赵亮 中国与“一带一路”共建国家的贸易合作（2021~2022） 国际合作篇 许利平 吴汪世琦 绿色发展合作与中国-东盟高质量共建“一带一路” 章远 肖秀女 “一带一路”建设与西亚地区合作（2021~2022） 余国庆 中非合作推动“一带一路”高质量发展（2021~2022） 谢文泽 中拉共建“一带一路”的新进展与新形势（2021~2022） 周冰 冯晓虎 “一带一路”框架下中德合作的现状、前景与挑战（2021~2022） 胡冰川 刘会静 “一带一路”沿线国家粮食安全现状及对策启示 郭朝先 许婷婷 全球产业链供应链重组与“一带一路”建设（2021~2022） 国内区域篇 刘嗣方 刘晓敬 陈森 邓靖 重庆市参与“一带一路”建设的主要做法及成效（2021~2022） 李鸿阶 廖萌 福建省参与共建“一带一路”的做法及成效（2021~2022） 徐剑锋 浙江省大力推进“一带一路”重要枢纽建设（2021~2022） 陈晓玲 陈平朗 广东省推进与“一带一路”建设对接的举措与成效（2021~2022） 刘锋 “一带一路”与海南自由贸易港建设（2021~2022） 专题篇 徐刚 马斌 新冠疫情以来中欧班列运行的进展与挑战（2021~2022） 刘贵州 窦立荣 黄浩凯 许昕 “一带一路”建设与国际油气资源开发合作 王俊峰 陈松 林子杰 推动共建“一带一路”欧亚大陆电力大通道的挑战、机遇和政策举措 高疆 数字“一带一路”建设的机遇、挑战与未来方向 朱磊 “一带一路”建设与国际生态合作（2021~2022） 你说的是这个报告是吧。这个以前看过了。没看懂。

@@whizz3922我没文化看不懂你不要介意。 这里面没怎么解答我问的问题。我只是随便一问。要详细讲就太浪费时间。