Отчасти поддерживаю сказанное уважаемым автором, но, всё-таки не могу согласиться с тем, что "художественное" описание боёвки - излишне. Ситуация: в героя стреляют из лука и промахиваются. Я, как мастер, могу просто сказать что выстрел "не прошёл" и всё. А могу сказать что-нибудь вроде "Стрела орка гудя рассекает воздух и с глухим стуком вонзается в твой щит". И далее, по ходу боёвки игрок, в следствие критического промаха утративший своё оружие (уронил, сломал) заявляет: "я выдёргиваю стрелу из щита и вонзаю её вражине в морду". И что мы имеем: в первом случае боёвка представляет собой пусть динамичное, но именно что "накидывание кубов", в то время как во втором, художественное описание события открывает игроку (или мастеру) возможность для оригинального и неожиданного решения на поле боя. Ибо - сугубо моё личное мнение - вся прелесть НРИ именно в том, что здесь любой участник может решить поставленную задачу применив фантазию и смекалку, а не только сухой набор правил! Другое дело, когда описания - боёвки ли, мира ли, персонажа, ect. - избыточны. Вот это действительно уже перебор и такого следует, по возможности, избегать (проверено личным опытом))))). Короче, подытоживая выше сказанное: художественное описание боёвки (да и игровой сцены в целом) может быть полезным и расширяет спектр возможных действий персонажей.

Может быть запишите пример боевой сцены? Для наглядных примеров да и для разнообразия) Большое спасибо за видео! Ждём следующее с нетерпением!

Я использую описание нанесения ранения противнику, чтобы показать насколько сильно был ранен противник относительно его хп, а хп противника не говорю игрокам. Так же "жонглирование кишками" дает повод посмеяться компании

Описание боевки можно сделать действительно важным для игроков, добавив травмы, которые зависят от сложности броска или результата кубиков (превышения КД на несколько пунктов), но в первую очередь они зависят от описания удара. К примеру если игрок пытается ударить бандита по голове то логично будет прибавить пару очков к КД или сделать удар по-настоящему успешным только при превышении базового КД на несколько пунктов, в остальных случаях будет обычное попадание по противнику или промах при значениях меньше КД и опасный промах при значениях меньше КД на определенное значение. Ответное описание результата также зависит от описание удара. Кроме того можно переработать сами действия, разделив их на Правая рука Левая рука (доп действие с возможностями основного) Перемещение Малое взаимодействие (к нему отнести все действия требующие до 3х или 2х секунд и 1 свободную руку) Реакция Таким образом при правильном описании действий игрок может уложиться в игровые 6 секунд совершив те действия, которые бы обычные правила не дали. К примеру друид идёт в сторону врага, на ходу выпивает зелье лечения, кастует звериную ярость, на скорости врезается в противника(проверка на толчок) и бьёт его (один или два удара в зависимости от описания заклинания) с преимуществом или без. Или же плут смазывает кинжал ядом (мб у него специальное устройство для быстрого смазывания кинжала есть), подкрадывается к бандиту, хватает его (тут уже проверка на завхват) и вонзает кинжал в шею (повышаем СУ или повышаем стоимость истинного успеха) с преимуществом или без

Мне кажется увечья неплохая альтернатива смерти...кажется вполне логичным если во время битвы с монстром вместо смерти одному из игроков просто оторвут ногу....ну похромает чуть чуть с деревяшкой, а там глядишь какое-нибудь зелье регенерации подвернётся или протез волшебный 🤷‍♂️ Зато сразу видно, что персонаж повидал "некое дермо" за время скитаний

Самое главное правило, знать, что нужно игрокам. Я использовал все описанные вещи, а игроки тупо ломились в лоб на врага, хотя это не давало эффекта, за исключением одного некроманта. Мне пришлось очень толсто намекать, что победить можно разными способами.

Как насчет варианта, что босса можно победить конкретно при помощи вещей, которые находятся на локации? Пример: Deus ex HR. Бой с Барретом. Его можно: 1) Закидать взрывоопасными бочками, которых на локации 20. 2) Расстрелять с двустволки, которая находится в одной из комнат. 3) Расстрелять с турели, если ее взломать. И это только то, что находится на самой локации (возможно, я что-то забыл). А еще можно просто насобирать пушек, патронов, гранат и мин по дороге к нему, и закидать его этим арсеналом.

Очень приятно было найти мнение Мастера, что красочное кровавое описание мало влияет на сам ход боя. Мне, как игроку, сейчас приходится бороться с последствиями таких красочных описаний своего Мастера.

УРАА, МЫ ДОЖДАЛИСЬ ЭТОГО НЕ УХОДИ ТАК НА ДОЛГО ПРОШУ ТЕБЯ

Ура, новое видео :)

Оно, реально, ожило... Походу кто-то кастанул воскрешение мимо проходя 🤣

14:35 Помню некоторое время, когда только начинал ДМить в игре со своимими братом и сестрой вообще бои почти не описывал, так как банально не умел и не видел смысла и это было весело, тип, какая разница как персонаж моего брата взмахнул секирой над бошкой колдуна, важно то, что он будучи на левел(или два, не помню уже) ниже его заборол

С нами играет игрок, который очень не любит бои и идёт на них, как на эшафот. Как мне кажется это связано с несколькими факторами: - Изначально наш ДМ был новичком и бои были не сбалансированные. - Игрок любит впадать в уныние по любому поводу. - Игрок не считает. что у него есть какие-то достижения, которыми можно гордится. Или же они достались настолько тяжело и с такими последствиями, что это перекрывает всю гордость за достижения. - Постоянно напряжённая ситуация, где велика цена ошибки по мнению этого игрока. Вот и непонятно, как его выводить из такого. Мастер попытался подкинуть слабых противников, но случился рак кубов и... быть закусанным кучей несчастных многоножек было грустно. В общем пытаемся приободрить этого игрока, как-то показать, что бой - это не всегда выживание и превозмогание.

Спасибо что вернулся, ещё и с такой интересной темой ролика)

Спасибо большое за видео! Очень полезные!

Очень хороший контент! Спасибо! 🤘

Со второй частью видео полностью солидарен! Какое-то время искал способ сделать каждый удар уникальным, чтобы не тараторить "ты нанёс уверенный удар мечом!" раз за разом. Но в итоге пришёл к такому выводу: если описание из трёх слов "Ты ударил противника" никому не интересно, то сколько слов и красивых выражений к нему не привязывай, интересным оно не станет. Зато боевую сцену конкретно так затянет, причём не теми вещами, за которыми в боёвку ролевых игр вообще приходят. Вообще говоря, я к описаниям такой подход для себя вывел в целом. Там, где людям неинтересно (или, например, неизвестно, будет ли им там вообще интересно хоть кому-то), нужно сокращать описания по возможности в ноль. Если в данной ситуации игрокам нет дела до погоды, до видов из окна, до того, как выглядит очередной торговец - эти детали можно полностью или почти полностью опустить. Причём можно заранее понимать, какие элементы в сцене приманят внимание игроков, а какие нет, задавая себе следующие вопросы: оно опасно для героев? Оно в новинку для героев? Оно может быть использовано героями? Оно отвлекает героев от их дел? Оно полезно героям? От первого к последнему ответ "да" будет генерировать всё меньше заинтересованности у игроков. Если элемент сцены не подходит ни к какому из них - значит в срочном порядке игрокам о нём знать не обязательно, а свой внезапно возникший интерес они могут обозначить и сами. В боёвке всё дошло до того, что успехи и неудачи я чаще всего комментирую фразами по типу "У тебя получилось!" или "К сожалению, не вышло.", абсолютно не заботясь о том, сколько раз они прозвучат подряд. Потому что любое условное "Ты вырываешь клинок из глаза огра через его череп, раздробив кость в мелкие ошмётки и вырывая увесистый кусок мозга!" несёт одну конкретную информацию: "Ты хотел его убить и вот ты его убил!". А если игроку хочется большего - он сам способен сгенерировать конкретные действия своего персонажа. Зато если ему этого по умолчанию не хочется, сэкономится тьма времени на действительно важные описания, для которых нужды придумывать что-нибудь витиеватое для красивости вообще не возникает.

Спасибо за видео!!

Еееее, видосы! Давай почаще такого

Не понял, ты реально стал часто публиковать видео!? Ну это невероятно здорово! Спасибо!

Какой же ты классный! 🤤 продолжай канал!!!

- На вас летит стая взбешённых грифов. Игрок мгновенно: "Я трачу ход на распластывание." История в гробнице: игроки выломали у скелета руки, потому что не могли забрать из них древний меч. Пока группа двигается к выходу, скелет незаметно восстаёт и хочет как-нибудь напасть. Жрец, держа в руках меч и кости рук, насмешливо спрашивает, что же он делает. Мастер, не растерявшись: "Бодает тебя атакой с разбега." И была ещё классная погоня, когда враг удирал двойным перемещением и нам пришлось скинуть рюкзаки, чтобы иметь хоть шанс его догнать. Вся штука была в том, чтобы держать удирающего в контролируемой зоне, потому что атаковать с разбега не удавалось из-за особенностей местности, а на обычную атаку не хватало действий. Можно было только подбежать, надеясь, что ты не словишь внеочередную, а сам потом попадёшь =)

Наткнулся на это видео, согласен почти со всем! Буду дальше смотреть, спасибо за контент!

Шикарное видео, тот случай когда не знал, что требуется видео на эту тему

Ни разу пока не встречал игроков, которые бы не хотели играть в боевку, а вот тех, для кого кроме боевки ничего не было - это да, это сколько угодно)

Аминь

Вот хотел я ляпнуть, что без художественного описания в боевке никак, но повспоминал некоторые партии... И вправду, зачастую тактическая составляющая может увлечь в происходящее на столе, что художественное описание разве что вызовет раздражение. Когда боевая сцена достаточно увлекательна, но не до предела напряженная (со стратегической стороны), художка отлично усиливает эмоциональный отклик. Но во всех других ситуациях она либо никак не помогает (энкаунтер вяло прошел, нет тех эмоций, которые можно было бы усилить), либо только отвлекает от планирования действий и ходов. У нас последствия от боя могут быть жестче, играем в Starfinder - персонаж может потерять руку, ногу, глаз; подцепить неизлечимую болезнь, ослепнуть и оглохнуть. И происходит это пусть и не часто, но до 20 уровня хотя бы один из партии потеряет парочку ног. Так что от лирики в серьезной сцене часто отмахиваемся, ведь в уме всегда держим последствия небольшой пафосной слабости

В первый раз вижу борадатого эльфа 😂

Блин ну ты крутой конечно, всё как надо говоришь

Серьёзно размышлять игрок будет в случае тщательной подготовки и примерных правильных ожиданий того что его в данже ждёт, и потом реализовывая в бою хотя-бы половину заготовленного игрок получает неимоверное удовольствие от реализации своего класса и что его труд с подготовкой не прошёл даром. А не так что-бы всё было неочевидно и хаотично создавая абсурд какой-то в боёвке...

Ооочень часто!

Классно, продолжай в том же духе)

А что если в группе есть один игрок который не хочет проводить нормально боевку и это дм??

автофокус зло злое

Что такое фланхирование и креплинг?

Тебя там за "прячется под телегу" не прибили сковородкой?=)

персонажи которые не хотят играть в боевку идут дружно нахер

Очень странные вещи описывает автор. А какой смысл неочевидные неочевидности вводить на поле боя?! Если в ДнД и так могут лететь единицы на кубах, если ещё и к100 использовать то создаётся целая куча хаоса в боёвке по итогу которого от игроков практически ничего не зависит. Потому что если игроки не будут понимать что за окружение на поле боя и какие преимущества они дают и всё это оставить неочевидным для них, то как раз наоборот интерес у игроков пропадёт к такому бою и этим "неочевидным тактическим фишкам". Которые очевидны только Д.М.у. Я-бы как игрок сидел чесал бы репу приговаривая - Какой ты молодец Д.М. но ультрахардкор лучше оставить для любетелей Дарк Соулса а не любителей приключений и отыгрыша. Если что-то расставлено на поле боя, это должно быть очевидными тактическими штуками которые в свою пользу могут использовать как игроки так и вражины. Например нашли игроки 1 ловушку на полу с кольями, или яму. Появился враг и началась битва с ним, если игроки не додумаются туда толкнуть или схватить и повалить врага, то это неизбежно сделает враг. И т.д. Этот вариант гораздо интереснее чем тупо держать игроков в неведении, по итогу чего как раз милишники забьются в угол и будут такие - Я подошёл и ударил, использую заклинание бонусом мой ход всё и так весь бой. Вот и весь результат такой избыточной политики.