А знаете где можно посмотреть на темное фентези в исполнении этих ребят? ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓Вот тут!↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 🔥🔥🔥kzfaq.info🔥🔥🔥 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ Там и оно. И Феи. И Ктулху знает что еще!

Стрелять стрелами в скелета всегда немножко стыдно

Привязал на тупую сторону копья полурослика и бей с двойным уроном

Глубокомысленный выбор оружия и брони - это моя самая ‘любимая’ часть создания персонажа. Прикидываешь, думаешь, что вот с этим можно классное это, а с тем классное то. А потом прощаешься с влажными фантазиями и берешь заколебавший двуруч или что-то еще такое же попсовое, просто потому что иначе пачка тебе сознательного снижения в мощи не простит :(

Пасфаиндер 2 редакции за счет оружейных трейтов дает больше простора для творчества при подборе арсенала, причем прямо из корника. Тут и клинки с меньшим уроном, но с меньшим штрафом на последующие атаки, и оружие с бонусом к попаданию в случае промаха, и оружие с возможностью переключать на лету тип урона - есть где развернуться, я только часть примеров описал. С выходом новых книг функциональность и разнообразие у оружия повышается, вплоть до появления магического огнестрела, который делают из разных волшебных тварей, типа пушек из головы горгоны с эффектом окаменения, которым можно выстрелить за отдельное действие. Так что наименований меньше, а вот интересностей больше

"Бочка фикспрайса" 🤣Скетч был прекрасен!

Отличное видео! Мне кажется, причина, почему правила по оружию похудели в ДНД -- те же, почему они со временем упростились и в других мейнстримовых системах (например, МТ): геймдизайнерская мысль ушла вперед и системы стали больше про то, какие истории с помощью них рассказываются (и меньше про рутину приключенческой деятельности). И в этом ключе, оружие редко оказывается в фокусе истории: не так важно, скимитаром или катаной Геракл рубил головы Гидре: главное, что на месте отрубленной вырастали новые. Можно, получется, время (и печатную площадь) на это не тратить.

- Аве Ллос! - Привет. - Это кто? - Свой. - Свой? Свой своему поневоле брат. Народная ассасинская поговорка. Ассасин! - Дэниэл. Дроу? - Человек. - Вообще-то у меня дед в войну с дроу погиб. - Бывает...

В baldur's gate 3 сделанному по ДнД 5 проблемы с оружием частично исправили, каждый вид оружия имеет свои разные 2-4 способности, которые перезаряжаются в короткий отдых.

Было бы интересно, конечно, мигрировать некоторые правила оружия из 3.5 в 5ю, но если взять ту же косу и дать ей х4 критический урон, тогда рандомная чистая двадцатка может вынести любого придуманного боса, ведь в 5й нет таких астрономических цифр, как 3.5

Я после этого видоса стал делать оружие в D&D 5-той редакции разнообразней. Я также добавил возможность создать игроку уникальное оружие у кузнеца. Игрок сам описывает оружие а кузнец, в лице меня за определённую плату создаёт это оружие и свойство этому оружию делаю я.

Было бы неплохо выкатить предложение - хоумбрю от Поводильника на новую систему снаряжения и оружия. Со своими свойствами, дополнительными опциями в бою, новыми ценниками. Пока я не встречал интересных хоумрулов по оружию - несомненно, есть крафт, позволяющий докидывать бонусы и обходить сопротивления цели, но это снова не меняет ощущения от атаки "Адамантиевой булавой с рукоятью из берцовой кости древнего лича-рыцаря" и "Ну, Булава +2, потому что зачарованная она". А если бы было помимо обсуждения недостатков системы ещё и предложено что-то своё, то это было бы здорово

ну вспоминая 3,5, ПФ1 и ПФ2, где было много разнообразного оружия, это круто и весело, особенно, когда есть способности и фиты на взаимодействие с оружием, например, поменять тип урона и вот ты уже не пытаешься заколоть скелета, а бьёшь его дробящей рукояткой. или обезоруживаешь кнутом или делаешь захват крючком на цепи

Интересные мысли, меч из майнкрафта и фиолетовый "меч" из третьих святых порадовал на превью. Люблю такие мелочи, кто пилит превью красавец, они стали очень сочные и сразу видно, что ролики чаще мне залетают в реки! Желаю стремительного и скорейшего развития канала! Легас топ 👍

2:01 хочу заметить, что крайне забавно выглядит перезарядка мушкета за 6 секунд, когда па деле там минимум от полуминуты

О, у меня подобные же ощущения всегда были при выборе оружия. Типа "А зачем мне думать какое в руках оружие если это и это наносит одинаковый урон?". В Балдурс Гейте 3 хорошо сделали добавив типам оружия наборы приемов

По поводу ганфаера. Забыл название, была некая редакция, что-то про "стрельбу в пятницу вечером", там еще был киберпанк, корпорации и будущее. Найти к сожалению сейчас это не могу.

Так же есть книжка "Герои мидгарда" При желании можно натаскать оружейных приемов или на этом примере вывести свои. Да, работа для мастера, но это забавно, если марально к этому быть готовым. Видео интересное, спасибо авторской команде!

Оружие в 5 редакции можно разделить на типы, думаю поймете: Меч, сабля, копье. Все это же на палке подлиннее. Луки, арбалеты. Все, остальное чисто скин - шкурка и не больше)

Финальный скетч про "эхо данжей" хорош 😌

"Meж тeм, нa вoздyxe слaбeя И силe рyccкoй изyмяcь, Вoлшебник гoрдoму Руслану Кoварнo мoлвит: «Слушай, князь! Тебе вредить я перестану; Младoе мужество любя, Забуду всё, прoщу тебя, Спущусь - нo тoлькo с угoвoрoм...» «Мoлчи, кoварный чарoдей! - Прервал наш витязь: - с Черномором, С мучителем жены свoей, Руслан не знает дoгoвoра! Сей грoзный меч накажет вoра. Лети хоть дo нoчнoй звезды, А быть тебе без бoрoды!» Бoязнь объемлет Черномора; В дoсаде, в горести немой, Напрасно длиннoй бoрoдoй Усталый карла потрясает: Руслан её не выпускает И щиплет вoлoсы пoрoй. Два дни колдун герoя нoсит, На третий oн пoщады прoсит: «O рыцарь, сжалься надo мнoй; Едва дышу; нет мoчи бoле; Oставь мне жизнь, в твoей я вoле; Скажи - спущусь, куда велишь... » «Теперь ты наш: ага, дрoжишь! Смирись, пoкoрствуй pyccкoй силе! Неси меня к мoей Людмилe»." - oтрывoк из пoэмы Руслан и Людмила Алeксaндp Сepгeeвич Пушкин

Увидев такое разнообразие оружия я подумал о том, чтобы позволить игрокам улучшать своё оружие (тяжёлое навершие копья, чтобы наносить дробящий/рубящий по цели/площади (типа размахом); искуссная заточка/закалка оружия, чтобы повысить урон/криты; увеличение древка для досягаемости; утяжелить оружие, чтобы взмах им наносил урон по нескольким целям; лёгкая рукоять, чтобы фейхтовать; увеличенная гарда для бонуса КД; и многое другое. А в качестве условия можно дать игрокам проверку их характеристики (фейхтовальное - ловкость; утяжелённое - сила; другое можно обдумать) и в зависимости от результата они будут столько-то дней привыкать обращению с улучшенным оружием.

Даже не думал об этих проблемах, хотя вожу два года. В дндшном оружии мне больше не нравится баланс урона. Хоть и понимаю, почему он сделан так, и что в этом много плюсов, но в том же киберпанке 2020 урон оружия крайне различается, причём он влияет на геймплей: попали даже из хилого пистолета в голову на 4 урона, а у тебя нет брони - смерть без возможности реанимации. Попали в руку из винтовки - рука не работает, если впринципе не оторвана. Получил много урона - лови болевой шок. Урон слабого пистолета 1д6, а вот крупнокалиберной винтовки уже 4д10, ракета вроде 7д10, про вооружение техники уже молчу. Чем меня эта система и заманила, почему я её и использую. Она, как мне кажется, и имеет хороший ганплей. Про магическую направленность ДнД5 полностью согласен, стоковое оружие полезно без магии и навыков только на первых уровнях, да и то не всегда. Крутое видео, хорошо что в рекоммендациях появилось.

По поводу системы с любопытной реализацией стрельбы: GURPS, дополнения Gun-fu и Tactical Shooting. Единственный нюанс - сама система имеет высокий порог вхождения. Ну и то, насколько вам будет весело, зависит от того, сколько внимания вы уделите дополнениям и этапу создания персонажа.

Отлично. Ты убедил меня уйти в пасфайндер

Все правильно сказал, согласен. Добавлю от себя еще, что такое не критичное разнообразие в базовом оружии добавляет игрокам мотивации дальше играть - а не пытаться сделать сразу имбо билды на том, что есть в магазине в стартовой локе.

Система где норм перестрелки? ГУРПС) перестрелка в стиле дикого Запада? Без проблем. Хочешь всадить очередь в одну цель? Без проблем. Хочешь поливать область огнем? Да и тут проблем нет. Хочешь как Леон установить винтовку на опору и целиться через оптический прицел на большом расстоянии, что бы вынести цель? И тут все хорошо)

В общем, не знаю, что было с тем роликом, посмотрел уже десятка два других, всё очень понравилось. Круто делаете, молодцы)

В паффайндере разнообразие оружия даёт больше пространства для боевых классов. Тот же воин с секирой или с кувалдой здорово отличаются и под каждое оружие выгоднее подбирать отдельный билд. В пятёрке у воина мало классовых опций и подобное расширение через различное оружие было бы весьма кстати. Собственно, знакомые, играющие в пятёрку уже думают захоумрулить оружие, основываясь на ПФ2, чтоб игралось повеселее

Предметом концентрации для не-кастеров оружие служит в "13th age", где количество костей урона от обычной атаки растет с каждым уровнем. И боевым классам в отличии от остальных позволительно использовать к8 и к10 вместо к4 или к6.

Концовочка - в самое кокоро. А по теме: в каких системах оружие это нечто большее, чем инструмент вливания урона?

Хочешь классное оружие - играй в GURPS

Спасибо за видео - понял на сколько убогая система снарги была в ДнД пока не перешёл в Старфайндер - где и с ростом уровней есть смысл менять оружие, и каждое оружие имеет разные виды урона, типы стрельбы/удара, навешивают разные эффекты и так ещё модификации на них можно ставить.

Играл только в пятерку. Полностью согласен. Играем параллельно в Dark Heresy. Есть оружие примитивное, стабильное, лазерное, плазменное. Мечи есть обычные, цепные и силовые. Есть броня разных технологических уровней. Если ты бьёшь мечом по бронику -урон режется в два раза. Из автомата по кольчуге - увеличивается в два раза. Стрелковое оружие имеет разную скорость перезарядки и точность. Стрельба очередью дает несколько попаданий. Оружие может заклинить или взорваться. Его можно модифицировать, например, приделав штык-нож или прицел. А можно сделать себе прицел в глазу. Или усилить стрельбу предвидением Маг может провалить каст или вызвать любым кастом какую-нибудь хрень (например, демона, или свою смерть, или просто вся команда забудет, как зовут вон того котика). При этом маг, например, кастует огненную стрелу. И в зависимости от удачи может скастовать за один раз как одну, так и 12 стрел, каждая из которых может промазать. И как-то после этого в ДНД биться скучновато

Отсылка прям шикарная в конце

Честно сказать Именно оружие стало бля меня причиной смотреть на пасфайндер 2

Да и фиг с ними, как только начинают появляться волшебное оружие, все сразу чувствуют что оно действительно, конкретно отличается от стандартного.

Я рад, что kamikadze_d ушёл из политики и занялся днд😄

Я когда читал книгу, то думал что не так с оружием, потом мне говорили что мол нормально, а я знал что здесь что-то не так.

Starfinder же. Куча стволов от энергетического оружия до классических свинцовых пулял.

Бочка с "фикс-прайсом" - это топ. Спасибо!

....эхо данжей )))))))))))))))

Порадовало появление Миши в кадре) Ну и Её Маслинейшество прекрасна)

Эту ситуацию пытаются исправить в днд оне. Там у каждого оружия есть мастерство. Которое позволяет например вместо атаки лёгким оружием за бонусное действие совершать атаку вместе с основной атакой. Или замедлить противника, оттолкнуть, опрокинуть.

Честно говоря мне это видео выпало из-за того что я стал играть в BG3, но было интересно всё равно

Хех, пробила гордость за Pathfinder, где у оружий прописаны и диапазоны критов, и всякие свойства тира плюсу к сбиванию с ног у гизармы, насколько я помню... Но вообще ДнД 5 заметно смещает акцент на решения мастера, по сравнению с тем же Pathfinder. Там даже цен вещей нет в базовой книге. Зато таблиц и формул меньше. Запугивание с кинжалом - мы в играх доем бонус к запугиванию, если персонаж умеет пользоваться оружием на высоком уровне, а не в зависимости от оружия. Все ж самое страшное оружие только навредит, если ты им порежешься в процессе запугивания. Насчет впечатление от ношения оружия - все же мир фантастический, а не наш средневековый. Магия меняет правила игры. Не факт, что стальная руда там так же дефицитна - может быть, это в реальности мир уровня нашего девятнадцатого/двадцатого века, просто прогресс пошел не в направлении электричества/шестерней/ДВГ, а теории магии. Вовсе не обязательно меч должен быть такой уж экзотикой. Как и таким уж источником проблем для окружающих. А если вспомнить, что нечисть и прочие проблемы встречаются в этом мире регулярнее разбойников, то наличие оружия у каждого второго и вовсе перестает удивлять.

Лойс за Маслинку и бочку с фикспрайсом В-)))

Оо!) меня тоже с этого бомбило когда начал пресыщаться DnDe5. Начал скатываться с хоумрюшки и пользоваться экзотическими и более широкими спектрами вооружения. Но всё всегда скатывались к тому, что берут просто то, что имеет больше кубов и подходит под характеристику. И когда я перешёл на Genesys, все проблемы с оружием испарились. Благодаря доп свойствам оружия и правилам модификации, я могу нафигачить десять разных ножей, с разными свойствами, весом и уроном! А так как система бесклассовая то каждый билд найдёт себе заточку по душе. Уже даже под TES арсенал сделал и всё играется без костылей. С другой стороны, возвращаясь к DnD, а зачем 100500 мечей в системе, где нет разницы между попаданием в голову и в пятку? Там даже нет механики поглощение урона от брони, только увеличение сложности. Да и сама броня не из элементов состоит а является цельным сетом. А если говорим про шкуры и прочую природную броню, то в реале там копья да топоры справлялись на ура. Но какой смысл делать узко специализированное оружие под каждого врага если бестиарий состоит из сотен разных тварей которые итак имеют определённые слабости и сопротивления? Ненужное усложнение на мой взгляд. Да и сама система куда казуальнее как и требования к миру. Игрок не захочет разбираться в чем разница между Киличем и Хопешем если они одинаковые имеют Кубы урона. Даже если одно будет больнее бить по сопернику в лёгкой броне, это слишком ситуативная штука. Опять же, не в реалиях нынешнего DnD. Там проще начать с самых основ и в корне менять систему брони, здоровья, урона и типов оружия надо, чтобы оно работала более ярко. Но ведь DnD не про это!) Вот Киберпанк ещё да. Там один только пистолет имеет несколько моделей, отдельные навыки владения, разновидности размеров, типы стрельбы и т.д. Там всё друг к другу подогнано и играется с системой кубов почти как надо.

недавно пришлось выдумывать ту самую цепь :) спасибо за видос!

Да, оружию действительно не хватает вариативности в 5-е Вот, например, меч на 2к6 вполне может быть дробящим оружием против тех же скелетов, если ударить им плашмя. Хотя по правилам это будет жалкий урон. импровизированного оружия. Ну и если оужие двуручное, то можно добавить от него бонус +1 к КД на какой-нибудь из типов урона. Например, если это большой двусторонний топор, то лезвиями можно немного отбить дробящего, рубящего и колющего. За счёт общих габаритов лезвий.

Незнаю мне лично нравится стреляться в киберпанке 2020. Впринципе я когда создаю компанию и расстовляю врагов в энкаунтерах я впервую очередь думаю какие пушки будут стрелять по моим игрокам ведь там и урор у пушек уникальный и дадьность стрельбы, дробовик может бить по площади если цель далеко, а из автоматического оружия можно стролять как и очередью так и по тройным выстрелом, в разные части тела, а так же можно просто подрвляющим градом пуль покрывать противников вынуждая их проходить проверки против твоего приема. Но минус боевки может быть высокая летальность, ведь убить может уже 12 урона куда угодно или 8 в голову(при том что в голову урон умножается в два раза), а обычный пистолет 9 мм который может позволить любой класс наносит 2d6+1, не говоря об автоматическом оружие когда в тебя прилетело три пули и гм кидает 15d6 на урон, правда там есть система брони которая снижает получаемый урон, но всеравно чтобы защититься от такого урона нужно не просто жилет таскать, а сверх нано ультра жилет который только у спейназов корпораций есть, и желательно имплантами брони нарастить. Чето много написал стирать не буду, может кто-то и прочтет.

Ну, не думаю что кто то будет против, если я поделюсь идеями, реализованными мной в ныне покойном проекте. Это была текстовая ролёвка, в духе ДнД но в сеттинге построенном на некой аналогии с Вархамером ФБ... Но, я хотел отметить свои идеи об оружии. Во первых, модификаторы накладываемые на оружие изначально зависяли от рассы, к примеру обычный человек имеет базовое значение, которое изменяется от под вида этих самых людей. Условные низкорослые людишки имеют меньшую длину руки из за чего урон у рубящих атак будет меньше изначального базового. Далее отмечу то, что у оружия, были несколько типов атак, на примере меча и сабли, от типа острея зависит размер урона от укола, а так же его способность пробивать кольчужные вставки на сочлинениях лат, так же обыгрывалось затупление режущей кромки и зазубрены на ней, если ты парируешь мечём атаку оружия противника, принимая удар лезвием в лезвие, а не скользяще на гарду. Так же, есть пул противников с очевидными уязвимостями к типу вооружения, по типу алебард и копей против крупных целей (что так же бывают разными, так что копьё не всегда эффективно, дробящего оружия против скелетов и целей не имеющих хорошего шлема, хотя многое зависит от качества оружия. Так как я подзапарился, то расписал несколько связанных с этим моментов, от банального материала, каких либо временных статус эффектов, рун или зачарований на оружии. Ну и в конце прописал несколько сотен предпологаемого к покупке игроками оружий умертвления тех или иных существ. Да, простенько, и вся запарность состояла в прописывании с тысячу элементов воаружения и защитного снаряжения с доп инвентарём и магией... Но камнем предкновения стало то, что проект не сыскал большого числа участников и спустя год, был мной закрыт...

Народ, я писал, две недели назад, что загорелься написанием своей оружейки для ДнД. В общем я взял за основу Weapons Remastered, Revised, перевел его. Плюс добавил своего и хорошо так расширил арсенал, даже добавив орочье и гоблинское оружие со своими плюсами и минусами. Если есть желающие, могу этим трудом поделиться. Сейчас есть идея переработать доспехи, сделав их модульными. Типо бригантина и сверху караса или кольчуга. или стеганка под латами. Различные накладки, сабатоны шлемы (очень под вопросом из-за рогатых и нестандартных голов) и так далее. если кому-то надо могу куданибудь выложить.

насчет огнестрела можно посмотреть в сторону Dark Heresy и Black Crusade (понятно, что система другая игромеханически, но идеи оттуда почерпнуть можно)

Этот взгляд в начале... прямо в душу смотрит

У меня появилось желание на технофентези и я теперь пытаюсь написать что-то, где будет нормально проработаны огнестрелы и т.д. правда это колоссальный труд, а я бака. Скетч в конце просто бомба!

Друг! Адепты секты GURPS приветствуют тебя! :)))

Пожалуй не буду оригинальным ПФ2Е хорошь и для меле арболетной истории, и с ганфайтам с гранатами (правда уже в Guns and Gears). Но у ПФ2Е фишка в фитах и мастерстве внутри класса. Хочешь быть вёртким дуэлянтом с рапирой- бери понтореза(ну не вижу я другого нормального перевода Swashbuckler), Опытный мастер разного оружия - Файтер, Ловким и вариативным стрелком - Ганслингер. Плюс многое дают родословные. У меня один игрок выбирал оружие по тому что был расовый орчий фит на топоры. Из-за такого подхода я бы сказал что там не "оружие интересно сделано", а "оружие выполняет функцию формирования образа персонажа". Ну и добавлю одну деталь - может кому подойдет. Я сказал что крит добавляет кубик урона, а не удваивает кубы урона. То есть беря оружие на 2d6 вместо 1d12 в случаи крита игрок получает либо +1 d6 либо 1d12. Таким образом как бы стабильный 2d6 хуже критует. Ну и по аналогии везде где можно. Просто чтобы был смысл брать более рандомное оружие например одному из архетипов война.

Хорошо. Как это можно немного забалансить (в своей кампании)? У меня только мысли поднять и сделать различимыми цены и где то добавить возможность совершать колющий или рубящий урон.

Мне нравится ганфайт из CP2020. Смертельный, логичный, есть хорошие режимы стрельбы, расчитанные на разные цели, оружие имеет отличие, ведь чем дороже, тем понтовее, плюс есть сильное оружин малой стоимости, но имеющее шансы рвануть в руках, броня не универсальное решение, больше требуется логикой решать.

А что скажешь по поводу действий с оружием в новой БГ? Могут ли они нормально встроиться в 5 редакцию?

Ооо, отсылочка на Брат XD

Спасибо за видео

Скажите пожалуйста какие черты/боевые стили работают с универсальным оружием, прямые(урон и попадание) и косвенные(парирование и тп)

11:00 арканум:) огнестрел это специальный навык для прокачки , особенно для технаря ( нейтрал может и магияеский лук взять ...) . со своими плюсами ( высокий урон и точность) и минусами( некоторый уклон в технологии как для использования ( пули) так и для получения лучших пушек ( надо как минимум для крафта накупить книжек а лучше образцы прийдёться вложить поинты) а также чем навороченее пушка тем больше шанс что у мага в руках она взорвется ( луки, металки и прочее магическое в руках технаря просто теряют силу зачара) и громкость) может ещё есть варианты... правда не настолка а игра от тройки геймс ( потом они temple of elemental evil сделали допилив движок)

Лайкнул бы второй раз - за отсылку в финале. )

Легас Вы красавчик и телепат, прочитали мои мысли по теме оружия. Я вот думал, что если брать класс воин самурай, то меч самому придётся в катану переименовывать, а дубину, в то как это оружие там в феодальной Японии звалось.

Собсна, чем больше я курю фентезятины, тем больше мне нравится полэкс. Трудно найти более универсальную и многозадачную вундервафлю. Это вам и топор, и копьё, и молот, то есть можно и рубить, и колоть, и дробить! Также можно пользоваться и обратным концом с весомым (ради соблюдения баланса) набалдашником. Плюс какое-никакое древко (притом частенько окованное для долговечности и надёжности) позволяет держать на более безопасном расстоянии всяких вражин, чем всё одноручное оружие.

Так а что мешает мастеру ввести это в свою игру? Кодекс это лишь свод указаний)

Несколько неудобно что автор не делит видео на логические главы

По огнестрелу, в Dark Heresy, кмк, неплохо реализованы механики.

Ну как я вижу, тенденция современных НРИ такова, что корник не должен отпугнуть новичка ни словами, ни цифрами, ни расчётами. А уж как разберутся, так хоть Котёл Таши, хоть "Продвинутое Руководства по оружию из ПФ1, хоть полностью утащить таблицу оружия из смежной системы. Сам я в ДнД не играл, но в целом создается впечатление, что система больше про (прости Господи) ЭКСПЛОРИНГ (не смог подобрать хорошего отечественного синонима), чем про боёвку, прокачку или социалку и значит совершенно без разницы, чем изучать пространство секирой или двуручным мечом)) P.S.: Мысль понятна и я уже привык, что Поводильник он про то, чтобы накинуть мыслей для раздумий и с этим выпуск справляется. Однако, как-то не хватило вывода. Или фразы "вместо вывода" перед последней мыслью. Создается впечатление какой-то незаконченности. P.P.S: Выпуск хорош, скетчи огонь, отсылка к известной сцене из известного фильма в сердечко)

Приятная отсылка на брата 2)

Разрешите докопаться, потому что в целом содержание видео соответствует его названию. Как-то уж так сложилось, что, озвучивая проблему в системе, многие авторы предложат хотя бы какое-то решение этой проблемы. Оно может быть далеко и даже очень далеко от идеала, но хотя бы попытка сделать лучше. Здесь же 14 минут тратится на озвучивание проблемы разнообразия, для понимания которой не нужно ни знать ранние версии, ни быть опытным ветераном системы. Достаточно отыграть за персонажа без какой-либо магии несколько сессий подряд. В итоге лично у меня складывается ощущение немного зря потраченного времени, потому что знание о цепи из 3.5 ничего не дает, ведь система боя там имеет значимые отличия. При этом в четверке это выкручено на максимум, но за это ее уже хейтят. В итоге получается, что разнообразие боя для обычных воинов ложится на плечи игроков и мастера: вкладываться в нарратив и, возможно, хоумбрю. И вот как раз здесь могли бы помочь идеи от опытных ребят вроде вас.

Если вкратце, то в видео сказано вот что: механика оружия не работает сама по себе, зато позволяет пользоваться абилками в зависимости от типа оружия. То есть всë ок - оружие в обоих случаях создает игровые ситуации во время боя.

3:38 едрить там на фоне пара зловещих глаз 😱

"Критикуешь! Предлагай" как по мне это должно быть главным правилом подобных роликов (не обязательно днд) ато забавно выходит всё облил калом и сидит довольный 😅

Кстати про ганфайт: можно попробовать Bunkers and Badasses, НРИ по серии игр Borderlands. Там все-таки пушки - один из видов фана, поэтому и стрельба и виды пушек сделаны очень хорошо.

Мне больше не понятно - рапира 1к8 а копьё 1к6 Если сделать прямое попадание по латному доспеху, хорошее копьё его может пробить, если приложить ту же силу рапирой - рапира сломается.

Шутка про тризубец в самое сердце.

Gun Fight отлично реализована в Savage Worlds (ADventure Edition) и Gurps, если смотреть на простоту и эффективность

Вот с одной стороны всё так, а с другой, как то и желания это чинить не возникает

Огнестрел отличный в гурпс. И импакт, и противодействие броне, и летальность. 9мм, приставленные в лицо, в гурпс - это страшно

Опа, Мишаня в выпуске :)

Лайк за 3.5.

в днд я нормально мирюсь с оружием, ибо у него хотя бы тип урона разный, и делятся на простое и военное. но есть две вещи которые меня убивают 1 - кинжал это абсолютно бесполезная штука даже на фоне оторванной ветки. 1д4 это просто не смешно 2 - обычно большую часть компании люди бегают не с артефактными стволами, которые дают какие то доп эффекты, типа топора берсерка или кровавого копья, а просто с условным мечом +1. который ничего не дает к геймплею, а наоборот, убирает. убирает почти любые резисты у встреченных врагов, за исключением совсем крутых, у которых прописан резист к магическому рубящему урону скажем

Пацаны и пацанессы, играйте в Пасфаиндер второй редакции. Там дохренище всякого оружия, тематического и не очень, и у них на порядки больше свойств для оружия. И это только про оружие.

О да, нулевая проработка холодного оружия это конечно боль)))) Мне лично нравится как это реализовано в дарк соулс. Там оружие прям чувствуется) И отличается друг от друга не только уроном)))

10:40 - держим ключ от геймплея в руках - можем делать интересные вещи. Это какие, стукать и ... стукать? Честно говоря одно из лучших нововведений Балдурс гейт 3 это прожимные скиллы на разном оружии. Потому что без этой фичи( в настолке стало быть) Играть бойцами это УУУУУУУУУЛЬтро уныние ( говорю как варвар который всегда дает заявку " я бью топором" потому что класс не дал мне иных способов интеракции с врагом на боевке)

Идеальный ганфайт в GURPS-е, имхо. Он хорошо ложится на все типы огневого взаимодействия (ковбойские перестрелки с револьверами и винчестерами; аккуратные затянутые перестрелки на кремневом оружии (или незатянутые, но с непременной опасностью перехода в рукопашный бой); ближнее гангстерского типа мясо с машинганами; армейские современные или футуристические тактического характера разборки с тяжелыми пулеметами, снайперскими винтовками, минометами и лазерами). Причем, если сами разборки имеют тенденцию быть быстрыми и смертельными на ближней дистанции (или бесконечно затянутыми, хоть и всё равно слегка нервирующими, на предельной - но это логично и правдоподобно), то вот подготовка оружия - это отдельная игра фактически. Которую можно и скипнуть, впрочем... И даже не потерять от этого шансов выиграть в перестрелке, но заметно их уменьшить. И это тоже довольно правдоподобно - выглядит похоже на то, как обращаются с оружием люди, действительно любящие с ним повозиться и потом из него пострелять (и получается у них как правило лучше, чем у тех, кто просто приходит на стрельбище и берёт, что дают). Отдельный плюс ГУРПС-а в том, что это ещё и нормально соотносится с неогнестрельной стрелковкой и рукопашными атаками. Например, человек с однозарядным капсюльным пистолетом в руке является примерно такого же типа угрозой на небольшой дистанции, как и человек с заряженным тяжелым арбалетом (если пистолет с кремневым замком, то чуть меньшей, но только из-за повышенного шанса осечки). Ну, и всякие вопросы типа "как выстрелить первым и минимально подставившись, и насколько ухудшатся от этого твои шансы попасть" (они особенно важны с огнестрелом в силу высокого останавливающего действия пуль) именно в ГУРПС-е прорабатываются отдельно и более полно, чем в 3.5 (не говоря уж о пятерке). В ДнД плохая проработка оружия не очень сильно мешает низкоуровневым игрокам - это можно пережить. Но вот среднеуровневым персонажам сильно мешает сделать из 20-30 рекрутов 0-го уровня (даже при готовности потратить некоторое количество денег [недостаточно для обвешивания рекрутов магическим оружием] и много времени персонажа) что-то заметно более эффективное, чем те же 20-30 рекрутов без этих вложений. Не делает невозможным... но мешает.

Знаете решил я поиграть за ганслингера человека и скажу вот что учитывая его урон на низких уровнях он шотает даже если выпало чуть выше среднего а когда наш маг нашел заклинание телепортации боже друд строил колонны низ земли а маг телепортировал меня по ним а я стрелял с снайперки

В Forbidden Lands нравилась работа с оружием и мастерство в том или ином типе декоративного давало тебе свой, особый геймплей.

Заголовок видео: Что не так с оружием? Вывод: все так в отличие от трешки, днд5 благодаря многим геймдизайнерским решениям - это игра не про эквип, а про способности персонажа. А если и есть важный эквип - то он единичный (редкость меджик айтемов, отсутствие их в продаже, аттюн...) И в этом она реально ближе к историям про короля артура. Не важно, какое оружие в руках у артура, пока это не экскалибур

В WFRP вполне годно сделан огнестрел, к слову. Уже одна возможность (даже при промахе!) напугать врагов, просто выстрелив из гром-палки, добавляет +200 к погружению

Отличная огнестрельная боевка в киберпанке. Ну и если упороться то в гарпсе(но гарпс про то во что ты упоришься)

К слову по огнестрелу мне нравится как он реализован в дельта грин. Он опасный, действительно смертельный, а некоторый вообще имеет процент летальности. Выстрел даже из пистолета без броника напрягает потому что он даже без крита в тело может не сильно толстого персонажа убить. Это добавляет реализм, чувство угрозы и заставляет юзать укрытия, ну, а перестрелки выглядят сочно, азартно и весело, а не как бесконечный размен ударами двух сейфов

Что не так? Ответ прост - сам набор правил ДнД 5)))

Скажите, пожалуйста, как бы вы обсчитывали такой момент: варвар-голиаф хватает одного противника, и бьёт им другого противника. В моем случае гм говорил, что это оружие наносит 1d4+ модификатор силы, а тот враг, которым я бил, получал 1 урона.

Честно говоря вот я поиграл в днд 5 и очень сильно вспомнил почему же мне так нравится WFRP. Там деталей навалом)

Пятерка в угоду баланса стала слишком стирильной. С одной стороны я понимаю почему, раньше на уровнях эдак после десятого мог начинаться такой треш с бронёй, спасами и прочим, когда был теоретический доступ к вещам +5 и прочая. Но идеального баланса не было и нет, а многое в системе стало плоским.