حرية التعبير ونقد دين معين ليست جريمة تستحق القتل، من يتبنى فكر الحادي أو لا ديني وينقض ما جاء في الإسلام لا يفسد على الناس دينهم بل يحثهم على البحث والتعمق في دينهم لكي يستطيعوا ان يناظروه، تحريض الناس على قتل إنسان بسبب اختلاف عقيدته أو آراءه الدينيه يدل على ضعف الحجه لدى الشخص المحرض بينما عندما يكون الإنسان متعمق في دينه ف سوف يكون قادرا على المحاججه بالدليل والبرهان وليس بالقتل! ما يخرب على الناس دينهم هو تلقينهم الدين وتوريثه لهم وقتل اي شخص يشكك فيه، على الإنسان ان يتفكر ويتدبر في الكون ويحاول ان يتعمق في الدين وليس ان يورث إسلامه من أبيه وأمه ف الإيمان لا يأتي إلا بالتدبر وكيف التدبر إذا كان اختلاف الرأي مصيره القتل؟!

انتوا عاملين شغل حلو اوي

هو دا كلام العقل منهم لله السلفيين بيوظو الدين

انتم رائعين ... الشعب الحرّ معكم و داعمكم .. #أدعم_تكوين

اؤيد كلام حضرتك تماما

سعيكم مشكور لنشر التسامح لكني لا أمتلك أي أمل بإصلاح الإسلام.

حلقة راءعة وممتعة

توضيح راءع

كل الدعم لتكوين ❤❤❤

جهود مشكورة بالتوفيق

مشاء الله جهدكم مبارك

الإنسان حر... لايوجد فرض واجبار

تحية لتكوين من العراق

المهمة ثقيلة ولكن الله معكم

كلام منطقي جدا

كل الدعم, اتمنى الاستمرار على الرغم من قلة الداعمين. #ادعم_تكوين

هذا هو المعقول

جهد مشكور

انت بتتكلم عن الحد ونحن كمسلمين نقول انها حرام قطعا ولا مجرد نقربها بدون وجود حدود

مرتد عن الإسلام يحيي مؤسسة تكوين ويتمنى لها النجاح في تغيير تفكير هده الأمة التي تعيش في القرون الوسطى

كل الدعم ل تكوين #أدعم _تكوين

الدستور المصري المحترم يكفل حرية الاعتقاد بشكل مطلق من حقي أسيب الدين ان اردت رغم انف أكبر عمة و رغم انف المتأسلمين من اخوان و سلفيين و داعشيين و كذلك من حقي ان اعبر عن رأيي بكل حرية ان اردت

جهود مباركة

قال صلى الله عليه وسلم: سيأتي على الناس سنوات خداعات يصدق فيها الكاذب، ويكذب فيها الصادق، ويؤتمن فيها الخائن، ويخون فيها الأمين، وينطق فيها الرويبضة، قيل: وما الرويبضة؟ قال: الرجل التافه يتكلم في أمر العامة"

لقد دسوا لنا الكثير من السموم المناقضة لإسلام القرآن للأسف هو الحق من ربكم

حسبنا كتاب الله ❤ استمروا

احسنت

1: ارجو تزويدنا بدليل ان الناس كانت تسلم صباحا وتكفر مساء ، لأن لا يوجد نص يقول انه كان يوجد مرتد معلن ردتة يعيش ويتاجر ويتعامل مع المسلمين او فى هذا العهد ، انما كان يوجد مرتدين ولكن لم يقتلو لان المسلمين لم يستطيعو الوصول اليهم ٢: فعلا اية لا اكراة ممكن ان نحتج بها ، مع التحفظ ان هناك بعض الروايات انها منسوخه بايات سورة التوبة ، ولكن التفاسير الصحيحة من وجهة نظرى ان اية لا اكراة تخص الافراد اما ايات التوبة تخص الجماعات المحاربة ٣: اظهار المرتد اسلامه وكتمانه للكفر ، فهوا امر نافع فعلا ، حسب حقوق الانسان بند ٢٩ ، ان حقوق الانسان تقيد بواسطة الشروط التى يضعها القانون هادفا منها حصرا الاعتراف بالواجب والحقوق والواجبات والاعتراف بالفضيلة وضمانها

❤❤❤❤❤

روى البخاري (6922) عن ابْن عَبَّاسٍ قَالَ : قال رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : (مَنْ بَدَّلَ دِينَهُ فَاقْتُلُوهُ) . وروى البخاري ( 6484 ) ومسلم ( 1676 ) عن عبد الله بن مسعود قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( لا يحل دم امرئ مسلم يشهد أن لا إله إلا الله ، وأني رسول الله إلا بإحدى ثلاث : النفس بالنفس ، والثيب الزاني ، والتارك لدينه المفارق للجماعة ) .

❤

رائع

اسلام الكتاب ليس كإسلام التراث

انتو تحذفوا ٩٩.٩٪ من التعليقات ولا ايه؟ 😂

نريد هذه العقلانية في رسالة المسيح. متى نتوقع التحدث عنها؟

👍🙏❤️

كلام منطقي

حد الردة لايختص عند جمهور العلماء بالخروج ( من ) الاسلام .. وإنما بالخروج ( على ) الإسلام وإعلان الحرب عليه بكل الوسائل .

صحيح جدا

🌷🌷🌷🌷🌷🌷

أسأل الله أن يعجل بزوالكم ي كارهين

لاحد ردة في الإسلام

حد الردة قرار سياسي لمرحلة معينة، ومجنون من يؤمن بحد الردة وهو يقرأ كلام الله القائل: ( من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر)

كمان حضرتك لازم نميّز بين آيات قتال الكفّار فى عهد الرسول وما بعده، فبإنتهاء حياة الرسول عليه الصلاة والسلام بإكتمال الرسالة لم يعد هنالك مجال للخوف على الدين أو قتال أحد من أجله-ده بفرض إن كلمة قتال تعنى القتل بصورته العروفة وأرجو مراجعة المعنى فى المعجم😏-فحتى لو إفترضنا أن القتال كان ضرورة لمرحلة فى حياة الرسول لإكتمال الرسالة فلا يوجد ما يبرره بعد إنتهاء حياته ووفاته وإنتقاله إلى الرفيق الأعلى ولم يوصى بشىء غير الحرص على الصلاة وتقوى الله فى معاملة النساء😇

بفظل الله ثم تنوير انتشر الإسلام في عالم لولا تنوير لظل عالم في تعصب ديني وكره الأديان الأخرة الإسلام في اوربا قبل تنوير مكانش موجود بس حالين في عصر تنوير الآلاف يعتنقون الإسلام في أوربا وخارج أوربا تنوير هو رسالة نبي وجميع رسل من يحارب تنوير يحارب اصل واساس دين

😂😂😂😂 لا كذا كثير

كلامك يخلوا تماما من الدقة العلمية ولو كنتوا واثقين من اللي بتعملوه كان طلعتوا وناظرتوا اللي بيشكك في كلامكوا

ما معنى محاربة الدين و فتنتهم عن دينهم ؟ , هل تعتبرون أن من ينتقد الدين الاسلام نقدًا أكاديمًا محاربًا للدين ؟ أو من يسخر و يستهزء به ؟ او كلاهما اوذلك المعنى للمسلمين ومتتلكاتهم و أعراضهم ؟

لفظ زنادقة كان موجود ايام سيدنا علي ؟

روى الإمام أحمد وابن ماجه وغيرهما عن أبي هريرة وانس بن مالك وغيرهما: قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم-: [ستكون، أو قال: سيأتي على الناس، أو قال: قبل الساعة، أو إن بين يدي الساعة.. سنوات خداعات، يصدق فيها الكاذب ويكذب فيها الصادق، ويؤتمن فيها الخائن ويخون فيها الأمين، وينطق فيها الرويبضة"

لماذا حدُّ الرِّدة ؟ أليس الدين حرية شخصية ؟ نعم الدين حرية شخصية ولكن لاتنشر الكفر بين الناس فأنت هنا تعتدي على حرية الآخرين وتضيّع آخرتهم وهذه جريمة أشد من القتل قال تعالى : { وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ ۚ } فتنة المسلم عن دينِه أشد عليه من قتله إذا أردت أن تعبد حجراً فاعبده مَن سيبحث خلفك ؟! أمّا أن تنشر إلحادك وتنشر الكفر بين الناس وتضحك على البسطاء ، فهُنا الإسلام ُيجرِّم هذا الأمر هناك اختلال بالموازين عند الملحد فهو يرى الاعتداء الجسدي مثلاً جريمة بينما الاعتداء على دين الناس ومعتقدهُم حرية شخصية !!!!!!! الدين يجرِّم مَن يُعرِّض دُنيا الناس للخطر وكذلك مَن يُعرِّض آخرتهم للخطر أيضاً كما أنّ الإسلام هو دين ودولة وتشريع ومن حقه فرض العقوبات على مَن يخرج عليه مثل العلمانية التي هي دولة وتشريع وتفرض العقوبات على من يخرج عليها ويخالف قوانينها بل إنّ الجيوش العلمانية تتحرك شرقاً وغرباً ضد أي تهديد (( محتمل )) للقيم العلمانية حتى أنّ الدول العلمانية تفرض عقوبات على الأشياء البسيطة مثل ارتداء الحجاب فقطعة القماش هذه تُعَد تهديداً للعلمانية والغرامات التي تُفرض على مَن ترتدي الحجاب باهظة تصل ل 150euro الملحد والعلماني يقبلان هذه الإعتداءات على الحرية بكل أريحية ولكنهما لا يقبلان عقوبة من يُخالف النظام الإسلامي في دولة إسلامية !!! الفرق فقط بين العلمانية والإسلام العلمانية غايتها : ١- فتح أسواق ٢- نهب ممتلكات ٣- تحقيق مصالح مادية بينما الإسلام غايته : ١- حفظ دين الناس ٢- حفظ آخرة الناس ٣- حفظ الدولة المسلمة فمن حق الإسلام الحفاظ على أركانه فهذا ما تفعلُه كل الأمم ( هذا بديهي ) .

دلوقتي انت هتخلي كل واحد مسلم مش مهتدى أنه يفكر في الكفر علي الرغم أنه ممكن يهتدي لو كفر احتمال كبير أنه لا يفكر في الاسلام يستمر على الكفر لكن إذا كان مسلم يوجد احتمال كبير في هدايته لا تأتي من عندك باكاذيب

ابن عمر ، عن النبي - صلى الله عليه وسلم - قال : من بدل دينه فاقتلوه ، وهو منكر عندي ، - والله أعلم - . والحديث معروف ثابت مسند صحيح من حديث اسأل جوجل بس الفرق بين عهد الرسول عليه الصلاة و السلام و عهدنا ان في رئيس دولة و قانون و هو يعتبر عامل ذي خليفة المسلمين و ولي الامر و ليه الحق انه يعاقب الشخص المرتد او لا بموجب القانون و ده اللي بنعمل بيه كمسلمين احنا مش بنقتل المرتد لكن بما ان الرسول كان ولي الامر فبناء عليه ده كان امر منه و هو شايف ان ده الصح وقتها و كل زمن و ليه احكامه و ليه ولي امره حد الردة القتل اه لكن في ولي امر هو المسؤول و هو اللي هايتحاكم قدام ربنا علي حدوده القوانين من ربنا معروفةو الحد معروف

ليه متعملوش مناظرات بينكم وبين أصحاب الرأي الاخر عشان نشوف أيكم أشد منطقا

فهمت من الحلقة ان في حد رده و في شريعة و قتل النفس اخر عقاب بعد كل سبل التراجع و سبل الاستتابه

لا اكراه في الدين كعقيدة فهذا يتنافى أصلا مع طبيعة الإيمان فهذا مما لاخلاف فيه .. ولكن الاكراه قد يقع على من يقيم بدولة ولا يؤمن بدستورها ولا قوانينها فهو يكره على الامتثال للسلطة وطاعة الحكومة ويدفع الضرائب وهو مكره على ذلك .. وأما من يرفض ويتمرد على الدستور والقانون ويرفض دفع الضرائب والغرامات فهذا مرتد عن النظام العام ويعاقب بعقوبات تتناسب مع تمرده وخطره على المجتمع ... وهذا بالضبط هو ما يتعلق بحد الردة .. فمن كفر وقعد في بيته وانكفأ على نفسه فلن يتعرض له احد حتى لو عرف انه انه ارتد .. لكن ترتد عن الدين ثم تجند نفسك ووقتك وتتآمر مع منظمات معادية للاسلام للطعن في الدين والنيل من ثوابته فمثل ذها الشخص نتهمه بالكفر ولكن يجب ان يتم التحقيقي معه والحكم عليه بواسطة القضاء وتنفيذ الحكم عليه بواسطة السلطة التنفيذية وعلى من يتهم أحد بالكفر أن يقدم الأدلة أمام جهات التحقيق وإلا اعتبر بلاغا كاذبا يعاقب عليع قلنونا ...فالكفر القلبي لا سلطان لاحد عليه وليس من مسائل الفقه اصلا لأن الفقه يتعلق بعمل الجوارح فقط .. أما الكفر العملي بالطعن في الدين واعلان الحرب عليه باللساتن واليد فهو الذي فيه حد الرده

تصحيح بس للغباء هي ك لغة عربية اسمه لنهى وليست لنهي

ماهى الفائدة من مناقشة حد الردة؟

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

هذه الاشكال تدريجيا تحرف بالدين يجب محاسبتهم

انت اصلا مش عارف تقرا أية من القرآن بالتجويد ما ناقص غيركم يتكلم فى الاسلام سؤال بسيط منكم هل انتم بتصلوا؟!!

▇ انت لم تفرق بين الكفر الباطن غير المعلن وغير المجاهر به وهو كفر اعتقاد والاعتقاد محله القلب فطبيعي ان يكون هناك كفارا لايعلم بشأنهم أحد أو مرتد مسالم لم يجند قلمه ووقته وماله للنيل من الاسلام والتشكيك في العقيدة والشريعة ... وبين مرتد محارب باليد وباللسان .. بمجرد ردته يجند نفسه لهدف واحد فقط هو محاربة الدين الذي ارتد عنه .. فهذا لابد من بتره بحكم قضائي فليس من شأن آحاد الناس اصدار الاحكام وتطبيق الحدود .. ▇ وعدد المرتدين والزناة واللصوص الذين لم يقعوا تحت طائلة القانون اكبر بكثير ممكن جاهروا او وقعوا في قبضة القانون .. لذلك فالآيات تتحدث عن المرتدين الذين لم يقعوا تحت طائلة القانون

طالما انت مش فاهم بتتكلم ليه وطالما مش فاهم امتى نستخدم حكم الردة

من وحي الردود حد الردة لايختص عند جمهور العلماء بالخروج ( من ) الاسلام .. وإنما بالخروج ( على ) الإسلام وإعلان الحرب عليه بكل الوسائل والمرتد غالبا محارب للاسلام باللسان أو اليد ولذلك لدينا نماذج كثيرة من المرتدين لاشغل لهم الا التشكيك في الاسلام واختزال الدين في شبهات ومسائل يحتاج فهمها إلى العودة 1400 سنة كي نفهم ملابساتها والمرتد بطبيعته انسان سطحي لايكلف نفسه عناء البحث ومعرفة اجوبة العلماء.

كلام منطقي لكن اعتقد انه يراد دس الثم في العسل

هي عقوبة النبي دي كمان وكمان عقوبة همجية يعني ايه واحد يشرب يروح الناس يضربوه بالاقلام والعبط ده

#من_وحي_الردود سؤالي لحضرتك .. لماذا يصر المرتد على اعلان ردته ولا يكتفي بردته امام نفسه أليست العقيدة شأنا خاصا بالانسان ؟ فلماذا إذن الإعلان والمجاهرة بها واذاعتها على الناس .. ناهيك عن تفرغه للطعن في العقيدة والدين الذي ارتد عنه .. ولذلك فالردة عن " العقيدة " امر شخصي اما الردة عن " الدين " كنظام سياسي واجتماعي واقتصادي فحرب وفساد في الارض ؟ ولذلك قبل الرسول صلى الله عليه وسلم اسلام المنافقين رغم علمه بكفرهم لأن كفرهم كان في العقيدة ولكنهم في الدين اعلنوا اعترافهم والتزامهم بشرائعه وأحكامه . وسؤالي الثاني : كيف سيعيش المرتد بدون قانون اخلاقي وانت تعلم ان القوانين المدنية والجنائية لا تكفي للسيطرة على سلوك انسان ما .. فهذا الملحد قد يزني باي امراة بل قد يزني بامه واخته وقد يمارس كل انواع الفساد والحرام دون رادع اخلاقي وكيف سيعيش في مجتمع وهو رافض وكافر وناقم على النظام العام في المجتمع ؟

أحذرو من المدلسين

انا مرتد عن الالتزام باحكام الدستور والقانون ،لاني غير مقتنع بهما ، واريد من التيار التنويري ان يقبلوني بوضعي هذا ، وان لا يلزموني باي بند في الدستور او مادة في القانون والا يعاقبوني اذا خالفت اي قانون ، شكرا

حد الردة كما يراه البوطي ليس من الأحكام التبليغية ، وانما هو من أحكام الإمامة والسياسة الشرعية .. والاعتقاد بأن كل من يرتد عن الاسلام حسب قناعاته يقتل هو تصور سطحي .. يتعارض مع العديد من الآيات المحكمات التي تقرر حرية الاعتقاد .. ولكن عندما يتحول المرتد إلى خطر على الإسلام ، وعلى المجتمع يدخل في أحكام الإمامة والسياسة ويرجع أمره إلى الحاكم فإما أن يتركه أو يحبسه أو يناقشه أو يمهله ثلاث أو شهرا او سنة أو أكثر من ذلك .. حسب حالة الردة وخطورة المرتد . وبخصوص فرج فوده فلم يقتل بسبب ردته وإنما بسبب تحوله إلى داعيه للطعن في الدين واستفزازه لمشاعر المسلمين وطعنه بطريقة ساخرة لكثير من شرائع الإسلام .. المرتد لو جلس في بيته في أمان الله فلن يشعر به أحد .. أما أن يجند نفسه وقلمه لمحاربة الدين والطعن فيه فيكتب الكتب ويعقد المؤتمرات ويقيم الندوات لا للجدال ومعرفة الحقيقة وإنما لتقرير الأباطيل على أنه حقائق و ينذر نفسه لالشىء إلا للطعن في الدين وتشكيك العوام وأنصاف المتعلمين في عقيدتهم ودينهم فهذا هو السبب في استفزاز المسلمين .. وكان على القضاء أن يتولى أمره .. وماقاله الغزالي رحمه الله هو أن قاتل فرج فوده افتأت على السلطة القضائية والتنفيذية فهو قد ارتكب خطأ كبيرا يحاسب عليه وفقا للقانون .

حد الردة اغبى حكم في تاريخ البشرية

ناس بهايم مش دارسة فقة وعمال تهرى فى الدين

يعم حروب الردة الي خاضها ابو بكر الصديق رضي الله عنه ضد المرتدين الي ارتدوا عن دين بعد وفاة النبي ﷺ انت تجيب الكلام من وين تفكر اصلا انت ؟

شغل ترقيع الاسلام ده مبحبوش

ده انتوا عايزينها تبقي مليطة 😂 اللي مش عاجبه دينه يغيره في القبر هتعرف ان فيه حد ردة ولا لاء

انتم رائعين ... الشعب الحرّ معكم و داعمكم .. #أدعم_تكوين

لماذا حدُّ الرِّدة ؟ أليس الدين حرية شخصية ؟ نعم الدين حرية شخصية ولكن لاتنشر الكفر بين الناس فأنت هنا تعتدي على حرية الآخرين وتضيّع آخرتهم وهذه جريمة أشد من القتل قال تعالى : { وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ ۚ } فتنة المسلم عن دينِه أشد عليه من قتله إذا أردت أن تعبد حجراً فاعبده مَن سيبحث خلفك ؟! أمّا أن تنشر إلحادك وتنشر الكفر بين الناس وتضحك على البسطاء ، فهُنا الإسلام ُيجرِّم هذا الأمر هناك اختلال بالموازين عند الملحد فهو يرى الاعتداء الجسدي مثلاً جريمة بينما الاعتداء على دين الناس ومعتقدهُم حرية شخصية !!!!!!! الدين يجرِّم مَن يُعرِّض دُنيا الناس للخطر وكذلك مَن يُعرِّض آخرتهم للخطر أيضاً كما أنّ الإسلام هو دين ودولة وتشريع ومن حقه فرض العقوبات على مَن يخرج عليه مثل العلمانية التي هي دولة وتشريع وتفرض العقوبات على من يخرج عليها ويخالف قوانينها بل إنّ الجيوش العلمانية تتحرك شرقاً وغرباً ضد أي تهديد (( محتمل )) للقيم العلمانية حتى أنّ الدول العلمانية تفرض عقوبات على الأشياء البسيطة مثل ارتداء الحجاب فقطعة القماش هذه تُعَد تهديداً للعلمانية والغرامات التي تُفرض على مَن ترتدي الحجاب باهظة تصل ل 150euro الملحد والعلماني يقبلان هذه الإعتداءات على الحرية بكل أريحية ولكنهما لا يقبلان عقوبة من يُخالف النظام الإسلامي في دولة إسلامية !!! الفرق فقط بين العلمانية والإسلام العلمانية غايتها : ١- فتح أسواق ٢- نهب ممتلكات ٣- تحقيق مصالح مادية بينما الإسلام غايته : ١- حفظ دين الناس ٢- حفظ آخرة الناس ٣- حفظ الدولة المسلمة فمن حق الإسلام الحفاظ على أركانه فهذا ما تفعلُه كل الأمم ( هذا بديهي )