下载LITA APP，打游戏还可以赚钱！ 链接🔗：lita.onelink.me/pBk8/bbknetwork 感谢LITA APP ，让我们有机会看到网红和网民的大对决！ 随着电子竞技产业发展越来越成熟，陪玩行业也顺势崛起 LITA APP就是是亚洲第一的游戏社交平台，全球活跃用户超过200万 在里面可以找到训练师陪你刷级打怪，你也可以自己成为训练师，教别人打游戏赚外快哟！！

非常欣赏叶诗妮， 无论是她的观点, 非常清晰， 全面。 无论媒体人、网红， 把自己能做的做好， 在该负的社会责任上做好自己那关， 彻底被圈了粉，叶诗妮，你很棒

诗妮提出了一个大家在这样的议题上普遍会忽略掉的一个很大的重点：媒体识读能力 事实上很多那些只去接触素质低内容的网民缺乏这样的能力 不单纯只是一个选择要不要看的问题 当你没有鉴赏好作品的能力 又怎样会去选择/喜欢优质的作品呢

这个辩论里只有叶诗妮的思路是比较清晰的。三位网红代表基本就是反映大马网络内容素质为何会中下的一面镜子。比如说秋文和经纪人，所谓的转型成功，那只是个包装和公关给人感觉很正面(fake it till u make it)，但一开口就暴露了其素质和思维的高度，听了他们的想法感觉是一个伪"企业家"和虚荣的网红（对不起得罪了）。低清的影片就是香港周星驰许冠杰时期或者新加坡梁智强的拍摄手法，反映小市民心声的短片，不能要求黑社会毒蛇的说话和心里素质会很高，笑笑就好。Gamer Secret好像跟不上这个讨论的主题。大马网红，新闻媒体或者艺人，很多时候是需要提高自己的职业操守和社会责任，不是一味的推卸责任(作为公众人物，你的一言一语对于你的听众都是有一定的影响力的）。当你邀请了思维差距很大的一群人来这个节目，很多的讨论都变得很片面，不能深入分析，因为网红区的人follow不到(感觉他们get不到诗尼的点)，这造成网民，听众就只能停留在很层面上的了解。当然学校教育和整个政治体系影响下的大马网民和听众的素质也是个课题。网红随着年龄和大环境的改变下，如果不自我提升，被取代是迟早的事。希望下次能有更多的叶诗尼，更少的秋文来这种节目。

詩妮的point可以說是全場最好的，尤其是最後一個反駁，“不是不好就是好，那對好的定義也太low了”非常有感。 就像是說，“不做壞事就是好事？”或者是“沒做好事也不壞？” 會不會因而引發像是在中國目前的普遍社會問題，比如說“老人跌倒了，我不會去扶”？反正做好事不需要是我。

非常认同诗妮所表达的，马来西亚网红大多都没有做好职业操守这部分。 或者可以这样说，很多网红们都不清楚自己所share所分享给民众的东西是需要负责任的。

诗妮说得超好的， 说真的，要讨论这个话题之前先理清题目要求很重要，因为以“网红”“网民”为主的话，真的不需要扯其他的进来。 网络的影响力很大，网红的影响力也不容小觑。能力越大，影响力越大，责任越大。 大部分能够当网红的，几乎已经到了能够去判断是非对错的年龄了，但是很多的“支持者”或是看影片的却未必是大人，更多的是青少年，甚至是小孩子，在他们认知的能力，辨别是非的能力还没完善的时候就因为一部分没营养的视频“洗脑”，甚至效仿他们所喜欢的网红是现在最常见到的现象。 或许有人会说，“不喜欢就不看啦”“觉得没有营养就看别的啦”，但小孩子会分辨吗？ “有营养的内容不被欣赏？”用能力的人，无论什么内容，都有办法吸引到欣赏的人。 当然，我们没必要“道德绑架”，毕竟拍什么都是个人的自由。只是希望能够有干净的网络环境，网民不恶言相向，网红不以低俗为有趣。 经历过无数次看着一个两个成绩很不错的孩子们突然放弃学业，说要去当网红，开直播，今天学这个恶整朋友，明天拍视频作弄父母，分寸不会拿捏，天天只想一步登天，说当网红最快赚到钱……网红一句话，胜过我们的千言万语，网红卖的产品，无条件支持，甚至能够为了自己的偶像和朋友撕破脸，就只是因为彼此的网红吵架…… 难道网红所拍摄的内容，所说过的那些过激，错误的言论不需要承担责任吗？ 好的作品，值得推荐，值得介绍，但不好的（没道德底线的）上载前是否该注意一些再三衡量呢？ 当然，大部分当网红主要还是需要赚钱养家糊口，毕竟不是做慈善的，利益的考量也是很重要的一部分 #希望大家都能够做有素质的网民有素质的网红吧 #没有做过坏事不代表你就能够算是个好人，顶多是个没做过坏事的人罢了

希望 BBK 可以邀请诗妮上节目，虽然她很有综艺效果，但是她说的点都很准确，可见她的知识库也蛮丰富的。

诗妮 全场最佳的观点 非常赞同 其他的观点 总是模糊或者拉其他的事物来比喻 有些虚 课题就是 网红和网民 罢了 一旦拥有一定的影响力和号召力 就是对社会有责任的开始 你的内容表达释放的信息都会影响很多人的观点 尤其是心智还无法完全主导分辨是与非的小孩或未成年

好赞同沐人说的那句话啊，“你没有流量可能不是不够八卦，而是内容不够好。好的内容是会吸引人看的。”

的確，很多時候我也是那個沉默多數。即使覺得那些評論很沒有素質、很有問題，我也只是當笑話看。因為有時候沉默多數很清楚，只要開始了回覆，就會有很多詭辯的衍生。 另外，詩妮真的很敢說😂😂 前面秋雯也只是說主流媒體，聰明的觀眾肯定可以聽到隱晦的信息-就是在說“中國報”aka小黃報。只是詩妮最後很直接的戳破中國報最後的遮羞布😂

赞成诗妮的看法，改善互联网的素质网红比网民需要负更大的责任。 网红的影响力比较大，所发出的言论是会影响到粉丝的，尤其是一下年纪还小心智不够成熟的网民。 举个例子，一个政府对自己国家人民的影响力够大吧，改善国家人民的素质谁的责任大？如果按照影片中其他人的观点，是不是人民应该自己filter掉一些素质底下的政府人员的言论？那为什么新加坡各各种族之间的关系从以前到现在都那么和谐，而马来西亚会发生513事件？是那么刚好新加坡人民整体素质都很高，还是政府的言论需要负更大的责任？ 马来西亚初期种族之间关系也还行，没有到非常严重的种族歧视。但后来513事件的发生，是人民还是政府需要负更大的责任？人民有责任，但政府影响力更大，所发出的言论更为容易煽动人民的情绪。 网红的影响力比网民来的更大，更容易影响网民的思想和情绪，改善互联网内容素质网民是需要负责任的，但网红确实是需要负更大的责任的。

當詩妮說“中國報有問題”的時候忽然很感動因爲終於有人跟我一樣看法了。其實在fb就算我unlike掉一些垃圾page，fb的suggest to you演算法還是會硬硬逼回你看所以最好的方式還是不斷地在每一個中國報留言裏一直屌它是垃圾報最後我終於如願再也看不到中國報了因爲估計小編應該是頂不順把我拉黑掉了真開心啊

当别人时常质疑念书的目的，说着不念书也能赚钱的时候 我觉得我会给的答案是念书能让自己变成像叶诗妮这么有想法的人

诗妮说的话真的是有point, 应该多一点邀请她上来。

超级认同叶诗妮在 29:03 的想法，我觉得其实要回到核心问题。“赏罚教育”造就到我们普遍认为事情是有对和错的。 如果个人主观认为错的东西就留言骂或讽刺到够够力，就如沐人说的这样反而只是推高了流量，低素质的网红越骂越红。 很多事情其实是没有对或错的，就如嘉雯说的骂也不对不骂也不对，这些事情反而是需要更多的讨论，让观众提供一个选择用第三视角来看这个世界！

這本來就是相輔相成 能力越大，責任越大 流量越高，影響力肯定也更高 網民一般上都被煽動的，這時候網紅應該把網民帶上正確的軌道上

这集让我想起曾经读到过一句「 我们最终只会保护所热爱的；我们只热爱所了解的，我們只會了解所學到的。 」 所以更值得(大家/我们)探讨的是还有那些我们既不热爱,不曾去试图了解或自己从没学过又到底是什么一回事呢? 喜欢不同温层系列~加油

自由的代價就是必定會看到不想看到的東西，聽到不想聽到的東西。最後完全取決於當事人的智慧怎樣去判斷和面對這些不想要的事情。

不懂是不是，sonseng在网红安静太久，这次的他反而比较温和了很多。我expect他会讲出很多爆点。可是，他在这集讲出的观点却很firm. 再说，qiuwen真的不一样，讲出的观点很solid。 BBK真的做出很多有有营养的内容。

真的很喜歡這集！ 雙方都有提出非常好的點，的確網紅根網民雙方在這方面都有責任。 無可否認以前那些整天搞drama的網紅能夠那麼有人氣很大一部分原因就是因為觀眾本身會自己去關注這類型的content，導致到algorithm陸續的去推薦。 但慶幸的是這2年來看得出馬來西亞的youtube圈（尤其是中文圈）有慢慢的在改善！重點就是如果你想要自己喜歡的content creator較多關注的話，我們就必須多分享，讓algorithm去推薦。 最後我非常贊同沐人說的一句話"good content always wins" 真的沒必要太過糾結於要不要迎合觀眾，就專注在做好的content的話遲早還是會被發現的！

这系列真的很不错， 叶诗妮很出色， 宋圣的point都是short and sweet, 特别喜欢这两位。

作為一個最近開始關注你們頻道的台灣人，很喜歡你們這個可以找雙方來和平辯論的節目！言論自由就是我不同意你說的話，但我保障你說這句話的權利。 不太清楚馬來西亞網路的素質與環境，但我想分享台灣的情況XD 大家都覺得國外的月亮比較圓，純粹只是因為看到的細節比較少而已--每個國家都有烏煙瘴氣的地方，但外國的低素質言論所在的平台不一定會被看到。除了KZfaq, Fb instagram等社群平台，還有很多論壇跟新聞留言底下都有很多不同的言論 台灣跟馬來西亞在網路環境上面對的問題是一樣的，這個節目的辯論上我獲益良多，謝謝。

關於嘉雯對於忽視/UNFOLLOW是否可以「懲罰不好的網紅」這點，我認為可以好像政黨互相制衡這樣，我們應該去扶持有素質的網紅，間接減弱不好網紅的影響力。 馬來西亞的網路文化的問題在於不夠多元化，每個KZfaqR都在做著相對同質的內容（或是跟風），如果每個專業都有不同代表的網紅，這會健康很多。

我们应该为我们自己是一名大马人而骄傲，国内有很多优秀的资源一直没有被发现，一定会越来越好！ I will alway support the good content! Thank you BBK!

看到一些人說葉很偏激、說社會並不是非黑即白的。 確實，在生活中，這種同事/親友或許會讓你感到壓迫感；但她作為一個媒體人，她的這份“非黑即白”的價值觀對於整個社會大眾來說是很珍貴、並稱職的。 要知道，隨波逐流易，堅守崗位職責難。有這樣剛正不阿、寧折不屈的媒體人替社會大眾嚴守道德秩序，網民/讀者才不至於被不負責任的媒體/網紅帶風向，就如同今天這場評論一樣，在一堆網紅都在推卸責任的時候是她憑著專業素養把觀眾拉到道德層面上去看待這個辯題。 我們之所以覺得她“嚴苛”，其原因也只是因為她是真正想對社會大眾負責的媒體人；而其他網紅，就只是網紅而已，這些網紅並沒有想過如何對自己自帶流量的影響力負責任。 作為觀眾/讀者，我們完全不需要在葉的“非黑即白”上選邊站，我們只需要做到在聽過她的觀點後認真去思考今天的辯題的“是與非”，那就已經是觀眾被媒體“提升了素質”的一種表現。 這年代，說一個人站在道德至高點審視一切並不是什麼好話，但這正是一個媒體人珍貴的情操，是他們職業素養所在，而當觀眾能認真思考她傳遞的這份“價值觀”時她也已經達成了她的使命，盡了媒體的社會責任。

理解题目的层面，思考的深度，回答问题的进准度，说明了每个人的素质。感谢不同温层！

不谈太远，就新年回家看到小孩子们都埋头看不同的网红影片就好毛骨悚然，吃饭也离不开影片。家长的监督和学校老师的教导，告诉小孩什么是对什么是错的行为，我感觉也很重要。毕竟ipad/电话是大人给小孩用的而不是网红。

Very impressive with the content and totally agree with what xini mentioned, education (I would say mainly from parents / family) plays a big part in creating a better community not only social media. And Malaysian is always so talented!

我想提个建议，可不可以让嘉宾拿一个类似提示牌的东西提示一下观众他们的立场? 因为有时候场面有点混乱，很容易混淆嘉宾的身份和观点立场

个人认为当网红认为网红的责任更大，而网民认为网民的责任更大时，大家才能对自己的言行更加负责任。与其把责任推给对方，不如提升和改变自己，做一个高素质的网红/网民。

只能说网红没get 到诗妮的点。 当我想听比较有深度的辩论：讨论素质的时候，比如说低清几乎以错误的思考方向出发。何为素质？素质可以形容一个人的道德品质，行为方式，教育水准，或者一个人内在的能力或者特性。DQ却说了变现模式和素质是两回事？网红变现模式说的是将自己在社交媒体上的影响力准换为经济收益的方式或策略，取决于如何用自己的公信力带给大众，你告诉我作品素质不存在？我看了一头雾水，还要重看几篇来确定我理解有没有错误。思考范围和理解能力已不属于同一层次，觉得有点失望。全影片只focus诗妮的点。

很感謝有bbk這樣的KOL 尤其是這個系列 我知道你們說的抄外國的那個頻道 他們還有好多系列我覺得你們也可以多多參考 這種critical thinking和put yourself in another shoes正是我們教育所缺少的 很希望可以聽到更多不同主題的碰撞 ❤

要参与我们不同温层的讨论？那就记得追踪我们IG，获得第一手寻人消息哦！ follow BBK IG：instagram.com/bbk_network follow卢卡斯IG：instagram.com/lucasdebating follow嘉雯IG：instagram.com/kahmun0121

现阶段而言，我们网民需要高素质的网红。 就像bbk和博恩讨论的那集一样，想要高素质内容的观众都跑去看外国content了，因为马来西亚没有他们想看的。 所以高素质网红出现，这些高素质网民才会回来看，马来西亚youtube圈才有救。 这里可以发现最先踏出第一步的肯定是网红，但是那么多年来有几个这种网红？所以说是网红的责任也不为过。 当然后续的影响肯定是需要网民，但是我们不可能要求所有网民只能看高素质网红，人除了高级娱乐，肯定也需要低级娱乐。就像健康的食物我们会吃，偶尔我们也会吃快餐。

看了叶诗妮小姐在辩论所答复的内容会有一种很崇拜她的感觉，很专业

為這個系列打Call 這個系列已經成功出圈 在議題上不再是媒體面向關注輸出內容 而是在小圈子內溝通，引起更多深思共鳴。 文化，社區之間的碰撞

我最讨厌那些不要脸的“网红们”接下赌博网站广告。不要告诉我他们不知道网上赌球赌场在马来西亚是犯法的。还大言不愧的拿赌网赞助去旅行。超不负责任行为会让多少年轻人染上赌瘾，小则亏一笔，大则从此走上不归路。。。

虽然诗妮point 很多算是很strong，但是她陈述自己观点的时候有太多的“应该”。就其实我觉得有点太过insist + 道德绑架.. 很多网红要创作好的作品，也是需要资金、成本等等，要考虑到前期（广告）和后期（流量回馈）的问题。本身觉得有点太偏执，如果有一个可能流量不是很好的内容创作者看到会很压力

當成爲公衆人物， 你就有責任和注意你的言行舉止 要知道，現在的小孩很容易就能接觸到你們創作的内容 他們還處於無法分辨是非黑白的階段，你們的一舉一動都會深深的影響他們 有時候，他們還會相信你們説的多過他們父母教的

还蛮有深度的内容，普遍来说网络的风气确实不论国际都有各自的黑暗面。如果拿最后的课题来说的话其实我觉得网红是可以有态度的，也不需要特别的偏离自己的主题的去引导大家，但是就在跟自己的主要课题上给予一些正确的向导就很不错了，可能偶尔有这种课题，就在影片中闲聊时提起然后树立自己的观点。或者是如果你的题材不适合间接提出，也可以通过自己的其他社交媒体发表适当的观点，这样子就不会偏离了自己yt的主要作用，也可以有效的引领他人。

詩妮很像中國的李雪琴/楊笠，作為辯手論點真的很好。 那句“沒有做不好的事，就算好，那未免對好的定義也太低了” 有“不散發不好風氣就已經很棒了”的想法真的感覺無奈又悲哀

诗妮每条舆论都非常赞同👍🏻

那个经纪人的目光有点浅？为什么宋圣不能帮助华小？宋圣可以呼吁他的观众健康的游戏，不要沉迷，理性氪金等等… 往大一点说可能推广好的本地游戏。在往大的说，他有兴趣的话大可帮忙本地的电竞圈，电竞体育等… 所以网红还是有一定的影响和责任的。Lucas也在发展本地的华语脱口秀

第一题的诗妮的论点很好

我是台灣人，很喜歡你們的發言 直接但是理性不尖銳偏激 👍🏻

其实这问题是双向的。愿意不辞辛苦回报很少的做有素质内容的很少；没有素质的内容流量快，导致人为了赚钱，宁愿自侮去黑红。

非常非常赞同诗妮所有论点。

網紅低不低下，最主要是態度很多網紅做錯事最後不道歉都把責任怪在酸民身上，自己本身就不願意負責任。爲了流量不擇手段，做事沒有底綫，影片沒有進步。説白了，還是我們的教育失敗而已。網紅沒有界限就是素質低下的一種表現。如果你做到好，你自然就會被定義在某個項目。然後老闆叫你們做什麽都要做，老闆請你來做設計，明天叫你洗馬桶，你洗嗎？黃程凱，連基本的人都不會做還做辯論員，過程的論點和想法都很有問題。下次可以不要請這樣的人上來嗎？

赞成诗妮的说法。所谓的网红是有责任和义务去创造好的内容因为真的不是每个人都有辨别真假或对与错的能力，也不是每个人都会去报读传播系或新闻系。 现在的网民是通过网络接收信息来判断是与非,不然网红也无法业务号召了。网红的创作内容是需要有营养成分和社会上需要的知识来传播于网民。而不是一味的只会分享自己的生活，买了什么，做了什么，只会让知识分子感到厌恶 ”哦某某网民就只会做这些没有素质的内容”。对网红来说是单纯的想要分享自己的生活，但对有素质的网民来说只都是在炫耀罢了。

Great powers come with great responsibilities. Well said 宋聖 31:36- 31:38 這個應該是創作者最要有的心態，都已經是Pro了，就更應該了解自己在幹嘛和自己的目標是什麼，should be step up the game ，有時某些部分可以"Agree and Disagree" 但是要聽秋雯不食人間煙火的論述還是很難聽進去, respect But 我知道男友會護短啦 但是good content still matter 😂 （有些論點是贊同的，就大部分還是就看你講不出個所以然，respect but you need to step up your game, come on)

We have to be proud of our Malaysian team KZfaqr, and please keep continue update to us for the good contain also, tqsm BBK and all Malaysian KZfaqr too❤️❤️♥️♥️🥰🥰 All the best for you guys🙏🙏💪💪👍👍

这次觉得Sydney 真的说的很理性，观念对，感觉songsen变得成熟了，不像以前那样嘻嘻哈哈

網民是一切的根源，網民不看的話，網紅做什麼都不會有流量，當然最後也會被淘汰了。 為了流量而無底線的迎合網民，只會變成惡性循環。 簡單來說就是環境造就的

说得很好 正面的留言应该就要留一个 我常常都不想留 不想留恶言 但没想到可以一直留称赞的😊

我个人认为，诗倪的观点是偏严苛的。她和以前的我一样，对于好的要求很高，她希望有素质的网红做的内容是帮助网民，提升网民的知识层面，提高网民的独立思考的能力。殊不知大众想从网红这里得到的未必是知识类的，更多是想轻松的吃瓜，让茶余饭后有话题。。。因为下班后的时间都是想relax 的过... 还愿意增加脑容量的事，不是每个人喜欢的😊

其实我是认为网红站更大的责任，因为有了bbk，我从原来不看新闻，完全不关注时事，到只看bbk，慢慢地再看别的新闻，开始关注那些媒体。咋们就是说，希望马来西亚可以多些想bbk这样有素质的“网红”。

超喜欢同温层系列的！！加油！！

确实很喜欢不同温层这个节目。 看了这集影片我有些感想想要写出来，当然我必须要强调我并不是参与这个辩论，也就是说我并没有被”网民or网红要負更大责任？“这个问题被框架起来。 首先我很少关注时事或者看很多的youtube channel, 但是根据这几年来使用网络的经验，确实发现网络普遍存在各种各样奇怪的现象。 如果注重于网络创作素质，确实youtuber本身需要有一定的标准去做他们的创作，比如不promote毒品，不支持有害身心的活动，除此之外我觉得任何的创作都是被允许的，因为就和生意市场一样，不同的产品可以接触不同的客户群。退一步地想，我们的喜好也会根据不同年龄而改变，所以我并不能在我到了厌倦看恶搞影片的年龄就把低俗无聊的标签套在这个作品身上，这只是纯碎的是我已经不是他们的目标客户而已。 反观的，网民亦然，就好比iphone用户，总会有盲目支持的，诋毁别的牌子的，或者理性分析那个产品更适不适合现在的自己。一个市场如果没有对比，没有竞争，没有声音，那么就代表这个市场没有他存在的价值，很明显的网络创作算是现今的大趋势，不只是生意还是娱乐上，它都代替了很多行业。 所以我个人觉得影片里一些论点是站在极端的道德论点上，去指向一些大马现今的网络现象，但是必须明白，这些网络作品，对网络创作者而言就是一门生意，现实是，很多东西都是都是挂钩的，一环套一环，当你为了一个目标去做一些事情，就会必须牺牲一些东西，这里我说的不是放弃道德，而是指时间，创作方向，人力等等。人是复杂并且不是无私的，我们必须承认我们都有想要守护的东西，单纯地要求一方改变来迎合一个大环境的改变是不会有很大的效果收益的，如果真的做得到，我相信秦朝第一次统一中原就可以向月球出发为目标了，哈哈，开玩笑。 所以看完这支影片我得到领悟是，教育和制度都很重要，因为这可以更好的给与创作者和用户更好的方向去使用各种网络平台，剩下的，我觉得就让这个市场相互碰撞，我相信这样会产生更好的产品或环境。而用户，在教育和制度的循循善诱之下，也能更好做出对的分辨与行为，这也能套用在创作者身上。毕竟影片就像保险，它并没有不好它只是不适合你，而那些恶性内容的，就跟诈骗一样，大家必须要有自保意识并让相关机构去取缔它。

个人觉得在场所有来宾的观点都没有错 一名创作者在成为“有影响力” 的网红过程中，必然在某种程度上需要产出网民想看甚至同时“没营养” 的内容（ie: pranks, gossips, extreme social/political opinions), 毕竟创作者也在挣扎、摸索着提升订阅数的方式（BBK 也不例外） 但是，当该创作者已经有了一定的影响力的时候（俗称“网红”）, 那他/她就有了不时需要审视自身言论，行为，以及所制作的内容可带来的好与坏，毕竟蜘蛛侠的uncle Ben 不都常说 the greater the power, the greater the responsibility

要评论好的评语就是好的开始，那我一定要评论支持诗妮！！！ 虽然她给人感觉很强硬，可是她的思维很清晰。看事情很尖锐。需要这样好记者，敢怒敢言。中国报非常有问题。

就嘉宾们的言论，我个人倾向于支持沐人和秋雯的发言。 -优先选择做你喜欢做的事，才能走得长远。 -无论你做什么事，同时都会有人喜欢你也有人不喜欢你。 -所以，不需要为了迎合观众的喜好而选择创造的内容。 其实我觉得另一个选择的答案在社交媒体的演算法，流量等于收入为标准。 还有一点，有一部分人他们本来就喜欢裸露给别人看，为此得到快乐。那么这些人选择去做流量密码内容也符合了她们的喜好。 在这个多元的社会里，黑、白、灰都有他们生存的必要。 诗妮的思维非常好也值得，但大自然与社会的法则并不会以那么完美的方式生存。

一位youtuber如果连大马youtuber整体素质偏低这个事实都不能接受，觉得枪口总是对着你们，抱着“不是不好就是好“的想法，也就难怪这个领域的素质如此堪忧了….心态不变永远也不可能进步

卢卡斯终於请到秋雯上台了 哈哈哈 #缘分

网红在英语是 influencer or KOL key opinion leader. 顾名思义指在网络上有一定影响力的人 且为相关群体所接受或信任 所以身为一个有影响力的人 是不是更应该更注重本身的言行举止

可以继续这系列的作品， 真的很好看 很吸引

好 我来发声.. 都看到一大堆人说诗妮好... 如果youtuber做的content都想她说的这样.. 你们都不会看... 感觉她纯粹就是道德绑架.. 说一套做一套

如果我们更多的网红都有像叶诗妮想法，相信网红的素质会会大大提升

关于最后一个问题，我觉得网民的问题绝对大过网红，因为网民是需求方，而网红是供应方，当网民对某些事情有兴趣时，才会有网红去创做，需求越高才会导致越来越多的供应去做，如果只是供应方提高，需求方不会因为有更多的供应而买单，因为网红是一个赚钱的行业，是有利益的行业，绝对是有需求了才有市场，不可能是因为有市场了还有需求，在有利益的地方，即使是非法的还是有人为了利益而去碰，所以只有需求的一方先减少需求，供应方才会停止供应

每个嘉宾都有说到一些point 可是可以这样逻辑清晰 一字一句讲出来 诗妮做的最好 今天的网络风气不好 其实也是因为网络世界发展的太快 社会教育招架不住 如果网红渐渐变成一个职业了 那就应该像大多数的职业一样有个门槛和相关的formal education 以及我觉得要让一切变好 要回到”网红想做网红的原因” 很多网红想做网红有很多不一样的理由 可以是喜欢分享自己的生活 可以是对剪辑和创作有兴趣 可以是想赚钱 但是有多少网红忽略了一个可贵的原因 就是”我想让网络世界变得更美好”

这个视频可以看得出专业人士(读主流媒体)的看法，和非专业人士的看法说法想法！！天壤之别！！！还是媒体(和新闻记者和编辑)老一辈有职业道德！！专业

I'm exactly like Qiu Wen, always updated with BBK Network's content. ❤

诗尼的观点太过于正确+道德了，好比电视剧里那些对自己孩子要求太高的母亲。。我虽然很赞同她那带货的观点但最后否认经纪人的观点太过站在道德至高点了。。内容是分享个人生活，不散发负面资讯这也不算好吗？有谁的个人生活是天天去扶奶奶过马路？那他拍的应该叫日行一善

這是目前最和平的言論衝突，其實網紅只需要做自己喜歡的視頻就好了，至於網民喜歡看什麼就讓他們自己選擇，迎合的話只要做一些變動或嘗試創新自己喜歡的視頻內容就好。 補充：我認為網民的留言只需大概看一看就好，有時會有散播毒藥的毒網民就無視就好。

如果问题是网络环境不好的根本原因是什么，那根本原因一定是网民。因为网民是土壤，是网民选择了让什么人成为网红。但是如果要讨论谁要负更大的责任，那必然是网红承担更大的责任。因为网红通过内容获利，因为获得了这份利益，所以要承担这份社会责任，这是一个很显然的问题。而且换一个方面来讲，让网民承担这个责任本来就是不现实的。如果大家的素质都那么高，都有想法和行动力去支持好的内容，抵制坏的内容，那今天就不会有“网络素质差”这个问题。一边是网络素质差的现状，一边又觉得网民通过支持好内容的方式就能改变网络环境，不是很不现实吗？实际就是高素质的人只占一小部分，就算这些人严格要求自己，其他人还是可以把低俗内容顶到最高。

其实这就是为什么我不太喜欢一些所谓的网红真的很没用责任心，你要明白，你是网红，你给人家看什么，人家就看什么。比如你要变现打广告，可是你不了解产品还是服务的状况下因为人家付的钱够多而帮他打。产品有问题的时候就推脱给产品方，这样你也算是帮凶叻，你当初帮他们打广告才导致消费者买单得叻，或者那些赌博广告之类的。 归根究底真的是因为他们责任心不够还不以为然，你看低清创办人的语气就知道了

18:57 敲碗 舉例哪幾個討厭的網紅😂 順帶一提，這麼多個我只有訂閱BBK ❤ 少看马来西亚的网红主要是之前一直有那些每天骂来骂去的人吸引吃瓜群众冲流量，浪费时间之余还帮忙炒流量，没必要 做内容还是要以自己的想法做个人觉得，一直盲目跟随观众口味，到最后整个频道也会变味，喜欢看你频道的人最终也会离去，可以做调整，但不能跟风，跟风未必跟的比别人好 诗妮，强

低素質問題的是網民，提高他們素質的責任卻在網紅 那如果網紅素質高尚，帶領人們走向優秀/高級/光明，那。。。網紅是偉大的

想请问叶诗妮有KZfaq吗？我想订阅她！非常清晰的见解，真的有好好说话的人。 如果是她的谈话节目，我会支持。

最后一题上 网红是主导内容方 网民比较像是被动方接受讯息 然后过滤 以大人的心智会有能力筛选 可是大马网红的main audience 多数应该还在学生层 还在树立他们人格的时候 无法辨别是非. 网红对于他们就像是一个榜样 想模仿的人 如果网红输出的内容是不好的话（比如赌博之类的） 自然而然观众尤其年龄小的会模仿或认为是对的 所以网红应该还是要有职业操守 不要为了钱什么都接 看了蛮多网红接非法money game 那种 有其他的观众还是学生层那种 真的摇头

看bbk就是网民提升素质的开始！喜欢诗妮的思路分析❤希望可以看到更多的合作

優質的大馬頻道🤣🫶🏼

我赞同诗妮说的，其他的网红感觉不清楚自己在说什么。这些网红创造者都是自私的人，只为自己的利益着想。对社会的贡献完全没有出现在他们脑里，所以在这个辩题里也想不到该怎么回答。诗妮说的是网红掌握了流量密码，应该开始做好的内容让新一代网民看着榜样。而不是做很多无聊的事蹭骂，一昧为了自己利益而创造没意义的内容。

回到网红和网民的观点，其实和过去的明星和观众站的位置是差不多的，只是现在的观众可以直接发表让明星看到而已 就比如一些有素质的艺人和一些态度与行为差的艺人比较而已

以一個台灣人的角度，這個題目很棒。台灣的YT圈幾乎沒有討論這個議題。以我個人的YT觀看經驗，我看到的馬來西亞網民留言，90%(應該可以到95%)以上，都很Nice & Passionate，言之有物。

10:00那邊部分的很明顯 網紅需要對自己所作的一切負責 並且都被稱為網紅了 所說的話都開始有點“聲音” 因此說出來的話應該經過審視或負責任或講正確之類的（不知道就說的話最少也要表示自己也不是很確定這些內容等等） 有點這是自己的工作 為自己的工作負責 而不是這個工作好像可以隨便做做就有錢很爽這樣 看到一半19:00第二題 就出現第一個題目所反應出來的 網紅的責任 26:00 我認為如果用網民unsubscribe來擋住這個問題的話 那樣子大概馬來西亞的網絡生態大概就不會進步了 我們應該以樂觀的態度去認為網民會學習去製造一個好的網絡環境，而不是說不看然後就一直gg下去

我想好下一期的主题了 网络时代下主流媒体及自媒体的社会责任😂

其实大马content creator 的素质部分我可以说是输台湾跟中国的，最简单的就是看看人家的影片，他们拍片的手法，功课做的足不足，犯错了的公关处理，你会发觉他们的频道是有在进步跟进化，这种会接受跟改变越变越好的的早晚都会被看到，而那些越来越差的开始走歪路的就自然会被淘汰。 然后你转过头来看看马来西亚的😅 套一句“最有问题的人，就是觉得自己没问题” 就这3个网红来说现在的songsen对我的感觉他好像明白了什么，再看看秋雯跟那个什么网红经纪人一脸我就是没有问题，有问题是你们，你们不认同我你们就是酸民。

我看yt 都没留言，但不得不说我满喜欢这种辩论，多做哦🎉

希望BBK 可以做两集90后vs 00后 90后出生是1990-1999 00后出生是2000-2009😊😊

我觉得，网红决定素质 ，很简单的道理啦，你已经是网红了，有了流量，证明你有了一些人格魅力，或你所在做的东西，有人在欣赏了。所以，你可以开始潜移默化的教育你的观众，你的信徒迈向正路和positive的方向。至于担心怕改变风格没人会看，这根本就是多余的考虑。1st,如果你不看游戏的，你更本不会认识songsen，所以你的contain决定你有怎样的观众啊，2nd,filter掉你素质低的观众不好吗？你今天会看BBK也证明你有基本的政治素质，没有一点政治素质的，自动会不看或被filter了啊，3rd你身为网红，一个邪教教头，你的信徒很多是迷信的，你有责任灌输他们你的正确思维，让他们去思考结论。

这个视频探讨了大马网络内容素质问题，让人深思。网民和网红都需要承担更大的责任来改善这种情况。值得一看！

大家各有所好吧。素质低的网红有素质低的网民去支持，有些网民就是喜欢看八卦，直播吵架这些大家普遍认为素质低的content，然后打死也不承认其实这些东西是可以吸引自己的，自己其实也是这些素质低的content的受众群。然后我觉得某位嘉宾有伟大的职业操守是好事，但不能站在道德的高度去批评其他没达到自己期望的人，这样就有点极端了，毕竟有些当网红可能单纯只是为了赚钱，只要不违法已经是为网络环境出一份力了。

我觉得长头发女的说的很对 也不能定义所有人但是有这个mindset有这个责任的是h很罕见的！！ 如果能做到就不会有极端的政治

作为沉默多数的一员，这次真是躺着也中枪😅网络环境和风气哪方责任更大其实没必要纠结谁的责任更大，因为人人都在网络冲浪，人人都有责任。色腥膻为什么那么吸引眼球，那是因为人性。宋圣提到的马来西亚的十大KZfaqr 到底有哪些？很好奇🤓

首先...不犯法不是底线。其次是所谓优质的内容创作者没办法被看到这件事，对抗演算法，网红也可以多多推荐不错的创造者(为了流量还不是都只和红的合作)，就不是一直推卸说网民和社会需求，这是可以共同创造的，要知道演算法是包括国家和语言不只是内容。还有什么叫网民自己改变素质成本小?网红自己不能改变吗😅又不会少一块肉

我是台灣人，我從范姐的節目過來，我開始追蹤馬來西亞

KOL這個字眼不適用於純娛樂類型或網美之類的“網紅”， key opinion leader是在特定領域有聲量有主見的發言者，比如BBK之於政治領域。其實詩妮比3位網紅代表更符合KOL的特質。 - 網紅和網民都有責任去提高整體素質，但網紅不一定該負更大的責任。 網紅可以不斷改進自己，但影響力的成長在達到巔峰值後便會停滯，事實上能吸收的大部分都是潛在受眾，而網絡整體的素質會有多少改變？最後責任又回到了網民身上 想要完全淨化網絡內容的話是不可能的，我認為最好的應對辦法是讓高素質成為主流。 網紅有權決定內容，可以影響網民， 但網民能夠決定什麼內容被看見，也可以影響別的網民，甚至影響網紅。主流的聲音就是最強的推動力。 高素質決定上限 vs 低素質決定下限，創造前者需要高成本，而摒棄後者卻可以不用。 要改善網絡內容整體的素質，先提高整體下限更快也更實際。 低素質實際上也是靠流量支撐的，只要網民一人一句的譴責，抵制，甚至無視就可以達到一定的抑制的效果，那網紅不一定需要比一般人承擔起更多的責任。他們有社會責任和職業操守去管制自己的影響力，但沒有義務去教育大眾。 - 而對於“不去做壞的就是一種好的表現”，這樣的想法何嘗不是已在道德和利益中選擇了前者嗎。崇高的聖人不用要求別人也成為聖人。 當全人類完全摒棄敗壞的品質，那本身就是一種奇蹟了，在那之後才來談如何人均聖賢吧。

被叶诗尼粉圈了……因为期待她的发言才勉强看完😅

我很欣赏宋聖稳重+成熟的言论及看法