При всем уважении, лектор Дюну читала? Пол - результат многовековой генетической авантюры основной (хотя и теневой) политической силы той вселенной. Его сверхчеловечность не выбор, а навязанное бремя власти и контроля (предвидения). И вот чего точно нельзя заметить во всех 6 книгах цикла - это положительность или отрицательность персонажей. Скорее, это история элит и их зависимостей в предложенных обстоятельствах глобального выживания. О чем была лекция - реально загадка. Надо было натянуть «сову Дюну» на какой-то философский глобус?

А вы точно кандидат философских наук?

Спасибо, интересно было послушать

Ну хоть кто-то рассматривает эту книгу с такой точки зрения. Обычно одни дифирамбы и восхищение героизмом. Боюсь, только понимание это не найдет.

Почему Харконнет????!!! Харконнен!!!

Похоже на тот случай, когда "Дюну" изучали по фильмам Вильнёва) "Дюна" - это вообще не про сверхчеловека и не про путь героя. Это древнегреческая трагедия. А у греков любые герои - это именно что герои, они несравнимо выше любого простого человека, но при том и они бессильны перед богами и перед судьбой. Так что если рассматривать, то оттуда. Из греческого эпоса. И рассматривать через неотвратимость судьбы.

50:46 Странное пояснение, потому что spice как раз произносится спайс. Это не подростки придумали.

👍👍👍

Я вас умоляю Герберт подростковый автор? Вы вообще Дюну читали? Ее перевод без консультации востоковедов был бы не возможен. Подростку понять все посылы этой книги невозможно. Вильнев попытался. У него тоже не получилось. Книга не экранизируема.

Извините но я не могу это смотреть. Автор этого видео полный ноль. Слушать это невозможно. Она даже не знает о чем говорит. Первоисточник ее явно не интересует.