Мне жалко людей, которые нажали на это видео в поиске прикладных вопросов отношений. Теперь вы знаете чуть-чуть больше)

Человек с огромным словарным запасом, останавливается подумать наверно не для того, чтобы продолжить мысль, а только чтобы упростить информацию для восприятия другими. Видео с треугольниками больше напомнило его рассказ в начале видео о птицах и обустройстве гнезда самцом.

Спасибо. Хоть что-то на ютубе спасает от деградации)

Люблю Джордана, но в данном случае с ним не согласен. Женщины, как и мужчины, не особо разборчивы в выборе партнера. На этот самый выбор влияет куча факторов, как так сознательных (вау! какие у нее интересы, какой она классный человек! она мне подходит!) так и бессознательных (она похожа на мою мать!) и я склоняюсь к тому, что осознанность, необходимая для сознательного выбора (в том числе и партнера) - способность, которую надо развивать, и никто с ней сам по себе не рождается. Спросите себя, сколько раз вам казалось, что вы кого-то любите, и что это ваш идеальный партнер на всю жизнь? Вот и оно. Позже влюбленность проходит и люди друг другу говорят до свидания (о чем и свидетельствует статистика по разводам/изменам). Люди даже любят не друг друга, они любят образ о другом в своей голове, который сами же и придумали. Им только кажется, что какой-то человек им подходит, и женщин это касается в первую очередь, иначе не выбирали бы они алкашей, наркоманов, насильников - кто в сознательном уме выберет такого для продолжения рода? Да и мужчины не лучше, есть же те, кто выбирает себе женщин, которые их не уважают, презирают или гнобят. Большинство людей не сознательны и выбирают партнера не мозгом, а кое чем другим.

Наша среда не природа. Наша среда - культура. 👏🏻

да вы умны... япорадовплась вашему развитию и уму

спасибо

Можете добавлять в следующих видео, названия лекций, откуда был взят кусок пожалуйста.

1) С одной стороны я согласен,что женщины выбирают себе партёнов.Так же как и с тем,что последнее слово за ними.Однако если смотреть на картину в целом,то мы видим иную картину.Если человек умный,то он ВСЕГДА должен быть на расхват женщинами,ведь он с мозгами,а значит и его гены будут лучше,чем любого другого мужчины.Но на деле мы видим,как женщины зачастую очень лояльны как раз таки к тем самым ОТМОРОЖЕННЫМ альфачам,которые в случае чего будут ломать все,что попадётся под руку.И через какое то время,можно увидеть,как эти же женщины ОЧЕНЬ хотят поменять своего БУЙНОГО мужа на кого то более мирного(тем более если с детьми) Эдакая кукушка,только помимо яиц подбрасывает и себя впридачу.Практически всегда умные мужчины получают отказы,так как они не вызывают у женщин того,что они бы хотели видеть(Силу,уважение других и даже страх) Умный мужчина очень скучный в глазах простой женщины. Если взять к примеру Гейтса и его историю отношений,то можно хорошо проследить интересную вещь.Он был всегда ботаником,у которых обычно проблемы с женщинами.Его жена работала менеджером в той же компании,в которой он был главой.На момент свадьбы Гейтсу было почти 40(родился он в 55ом а свадьма была в 94ом) Жена быстро уволилась с других должностей и осела на фонде Билла и Мелинды Гейтс(их общий фонд) Через 27 лет брака они развелись и она теперь весьма НЕ БЕДНАЯ женщина(да и уже была после свадьбы) Можете говорить что угодно,но я не поверю,что Гейтс был дамским угодником раз женился в 40 лет. Кстати жене на момент свадьбы было 30. Слишком много совпадений не правда ли? Уж точно ЛЮБОВЬ. Умные мужчины никогда не пользовались спросом у женщин,поэтому как и Гейст были готовы на любую,которая с ними заигрывает.А Гейтс как раз замкнутый мешок с деньгами,перед которым можно помахать хвостиком и получить ВСЕ.Ровно так же как и самооценка большинства мужчин.Да,Питерсон абсолютно прав,что мужчины боятся отказа от женщин,так как это еще сильнее ударяет по самооценке,которой и так почти нет. Почему я уверен что самооценки нет? Подойдите к любому мужчине и скажите,что он красивый.Уверяю вас женщины,он будет помнить это и через 10 лет(а то и вовсе до смерти) Можно проверить и на опытах.Создайте 2 страницы (мужскую и женскую) с желанием познакомиться для отношений и посмотрите,кто получит больше внимания.Только не надо делать с голивудскими или модельными лицами,так как на красивых тянет всех) Просто обычных мужчину и женщину.Не зря женщины в социальных сетях получают столько внимания. Вы скажете - но ведь далеко не все на самом деле будут готовы к встрече с ней.Да,тоже правда,однако спрос всё же будет во много раз больше ,нежели у мужчин. Посмотрите на воспитание и тоже получите ответ на свои вопросы.Женщинам всегда желают найти БОГАТОГО,СИЛЬНОГО и ОТВЕСТВЕННОГО мужчину,когда в то же время мужчинам желают найти любящую и верную.Чувствуете разницу - Финасовая составляющая + физическая + моральная(комплект) против моральной. Мальчики сделайте то,мальчики сделайте это,мальчики не обижайте девочек и т.д. Когда в это же время девочкам говорят,что они красавицы и умнички. И это продолжается и посей день. Женщины в саду,женщины в школе,женщины в вузах и все они НАВЯЗЫВАЮТ вам СВОИ качества,которые они видят в мужчине - порядочность,послушность,покорность.И потом с 2х ног их вышибает Армия,которая орёт им в ухо - А ЧЕГО ЭТО ТЫ КАК ДЕВОЧКА? Где твои мужские качества? Где агрессия,сила? Всё то,чему тебя воспитывали 18 лет просто ломают в один миг и говорят,что это всё херня.И по итогу мы получаем абы что.В то время как у девочек всё так же как и было раньше. Отсюда и жалобы на отсутствие мужских качеств у мужчин.Отсюда и куча каблуков,которые готовы на всё ради любимой.Отсюда и боевые олени,которые готовы кидаться на любого,кто не так посмотрит на его возлюбленную.

так и не понял, партнера-то как выбирать?

Хорошее видео.Про религию будет?

Вообще самки человеческой особи выбирают как и другие самки животных по ценности выживания. Чем больше ценность выживания у самца тем больше самок хотят размножение от этого самца и как следствие тем больше выбора у самца среди самок.

В первую очередь что бы выбрать себе пару, не нужно опереться на советы подобных книг и видео. Живите уже свою жизнь а не чужую.

👍

Очередное субъективное мнение

Приветствую все недостаточно приемлемые формы жизни 😂

Если бы это было правдой, то всякие алкаши и быдло не плодились бы в огромных количествах. Чем человек более творческий и интеллектуальный, тем ответственнее он подходит в выбору партнёра и размножению. А следовательно даёт меньше потомства. На это также влияет и уровень жизни - чем он выше, тем ниже рождаемость. Это справедливо и для мужчин, и для женщин. Джордан, к сожалению, в данном случае копает не в ту сторону и занимается откровенной демагогией.

Какой смысл женщине ориентироваться только на статус мужчины, если он легко найдёт себе другую или окажется агрессивным с ней? К большинству девушек 17-20 лет подкатывают богатые папики, а к многим и в возрасте постарше. Но какой с них толк? Статуса не достаточно. Важна вероятность долгосрочных отношений, заботливость мужчины - успешнее ли мужчина у противоположного пола чем она, влюблён ли он, ищет ли он партнершу для долгих отношений. И химия важна, да. На мой взгляд, женщина выбирает самого заботливого из более-менее привлекательных физически.

Так и не понял, какую обезьяну мне в пару выбрать ...

а как выбрать самку ? вопрос не раскрыт )))

Мужчины и женщины очень неразборчивы, когда дело доходит до отчаяния или до сильного социального давления. "Тебе уже 25, все родили, а у тебя даже мужика нет!". Сколько раз слышал от женщин: "Да я его и не любила никогда. Сидела долго без парня, а этот подвернулся". Потом понимают, что парень не тот, только расстаться не могут: у кого нет финансовой возможности, у кого развод социально порицаем, а у кого даже и в мыслях нет (а-ля "традиционные ценности"). И такое порой слышно: "косой-кривой, зато мой". На мужчин особо не давят в плане рождения детей, но без женщин могут начинать чморить (женщина - это часть социального статуса) и подозревать в гействе. Многие мужчины достаточно несамостоятельны и не могут без женщины, потому хватают, что попадется. Или впадают в отчаяние: "мне уже 25, а я девственник, надо хоть с какой-нибудь".

Интересно, но не нашел здесь для себя ответа на вопрос, который в названии ролика) Я вот не могу назвать себя глупым или бездарным. Я достаточно компетентен в своей сфере деятельности, мою работу ценят. Знаю, что многие женщины находят меня привлекательным. Но когда дело доходит до построения отношений, начинается какая-то фигня. Женщины включают недоступность, динамят, отдаляются, когда идешь на сближение. Может, дело в том, что я от природы не очень общительный человек и неумело выстраиваю коммуникацию? Заметил, что замужние женщины или разведенные женщины с детьми гораздо более открыты к общению со мной, чем свободные и без детей. Но такие мне неинтересны. А интересные - прямо какие-то принцессы. Замкнутый круг.

Природа мать и Бог отец - во всех мифологиях

Ещё бы про самку богомола рассказал ...

Не обективно наводить пример на одном шалашнике. Есть например зозули. А от люди разние потому что рокуководствуються "от фонаря".

Это в корне не верно. Если бы так всё работало бы, то во всей Европе и США не был бы коэффициент рождаемости меньше 2 (1,3-1,7 как правило). Выбирают все, а не только женщины. Если бы всё доверяли женщинам, то мы бы не выжили бы. Собственно сейчас мы и наблюдаем такую тенденцию. Если бы Джордан был бы прав, то была бы высокая рождаемость, но её нет. Джордан идеализирует женщин. Он их наделил правом выбирать кому продолжать род, а кому нет, но они не идеальны, как и все люди. Сейчас по сути век обмана. Женщины выманивают у мужчин ресурсы, а выполнять свою функцию отказываются. А зачем? Им и так хорошо.

Баки забил, одна вода

Партнёра надо выбрать по гороскопу. Точнее будет по дате рождения, еще лучше будет если имена проверить 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

у нашего вида все не так однозначно

Это рациональный подход. Мужской подход. Но женщины иррациональны. У них каждый день гормональные скачки и скачки настроения. Вероника Степанова в этом плане лучше объяснила механизм влюбленности у женщин.

Женщинами, в процеесе отбора, давно уже руководит не природа, а Средства Массовой Истерии, реклама, попустительствующее законодательство - всё то, что находится в руках хозяев мировых денег! Недавние предки которых начинали суфражизм в начале 20-го века!

Сердцем !

Пля, любовь чего отменили уже? Какие в баню шимпанзе?

Мужчине надо относится к ожп,как к попутчице.Пока ей с вами по пути,то она рядом,а если свалила,то баба с возу,кобыле легше😊

Так и как выбрать себе партнера? Ни слова не сказано, кроме очевидной вещи, что самки выбирают самых крутых. Дизлайк за кликбейт

Это все бесполезно без внедрения на государственном уровне.

Мастер говорить и многом и одновременно ни о чем

У треугольника ребенок - кружок, а треугольник поменьше - его друг? М-да. Биологическая логика вышла из чата

Опять эти лобстеры!!!

What's a pity! I didn't figure out what had happened in this movie.

нашелся всезнайка, сам то счастлив в браке?

Вот что меня всегда забавляет в этом научном взгляде на жизнь - он не имеет практически ничего общего с реальной жизнью. Как размышление и научный взгляд - заебись. Как это использовать в жизни? Никак

Одна вода, цель рассказчика не объяснить, а объяснять. При том как можно дольше, удерживая ваше внимание.

Сплошная вода вокруг да около. Интересная и бестолковая лекция.

Если мужчина выбирает партнёра то он пи....

К сожалению, как и все зооцентристы, господин Джордан беззастенчиво спекулирует понятиями перенося "голые" факты из мира животных на мир социальной среды человека. Только вот намеренно(?) забывает, что человек разумный в большой части конструирует собственную среду и природу. Не учитывать это, на мой взгляд, просто популизм и упорство в собственной тупости.

иногда питерсон несет херню, бывает.