当時の記録を見てみると、現場の作戦はかなり練られてるんだよね。 でもやっぱり、中央は大きな枠組みで見るしかないから(それが仕事だからしょうがないけど)、曖昧な命令になりがちだった。 目的を一本化しなかったから負けたし、逆に目的が明瞭な作戦は結構粘ってる。 この作戦もこれに当てはまってるように思える。

祖父が当時アキャブに大尉として参戦していました。日々の日記も残っています。買い出しの品目と値段、現地人との会話、その日のメニューや短歌などもありました。達筆すぎて全ては読めないままですが、2年後に祖父が現地で戦病死するまで、日本軍がどんな軍隊生活だったのか垣間見れるものでした。

久々の「チャーチル見てるかぁ！」が見られたので最高

Hさんとかこの人とかのミリタリー系の人がインパール作戦を題材にしてくれるのありがたい。良い悪いではなく、事実を考えるのは歴史において最も重要だが、世間はそうでは無いから

これほどまでに日本軍の反転攻勢が決まった戦いって珍しいだろ…

日本軍が勝っていて見ていて気分がいいね。

敗戦したから日本軍のやらかしが注目されてるだけで、やらかし自体はどこの軍でもやってるもんだよね

やっぱ陸軍よ！海軍は反省会でも開いてどうぞ

そのまま第二次アキャブ作戦もやってほしい。

ありがとうございました 一般的に帝国陸軍の勝利したお話があまり聞けなかったので、嬉しかったです 今後もいろいろと興味深いお話を期待しています

連隊旗前進するのめっちゃ士気上がるのわかる

ここでの成功体験がインパール作戦での悲劇につながるのかな。

帰ってきてくれぇ

これは第二次アキャブ作戦の解説が待たれるな

チャーチル見てるかぁ！？

日本も勝っていたんだ……最後を考えると悲しいけど

コメント欄見て察した。 海軍…またなんかやらかしたんやな…？ (視聴後) 海軍1ミリも拘ってなくて草ｧ

南京攻略戦を取り上げてほしいです

英軍このあといきなり粘り強くなっちゃったからね、しょうがないね

負けてる側は冒険的な行動したがるからなあ

55Dの勝利には古閑師団長の優れた統帥があったのを忘れてはならない。

あんな遠いとこでよく戦った　英霊に敬礼🫡🫡🫡🫡🫡

分進、合撃、が十八番だけど、第二次アギャップ戦から煙突陣地（空輸で補給を続ける陣地）でうまくいかなくなる。 インパールも同じだが、インパールの飛行場は雨が降ると泥沼の晴天飛行場で前地帯を失って日本の航空攻撃は常時奇襲になり インパールは人口が15万もいて、天気が悪いかもう少し航空戦力があれば飢えはイギリスの方が早く来た。

この戦いでの成功体験が、「大和魂があれば何でもできる！」「根性があれば何でもできる！」「燃料も弾薬も食料も人員もなくとも負けん気があれば絶対勝てる！」「不可能だと思うから何もできないんだ、可能だと思えば何でもできる！」という、軍上層部に妙な自信を植え付けてしまったのかな。 なまじ逆境をはねのけて勝ってしまったばかりに。

あーこれ上手く行ったときのHearts of Ironだ( )

主の動画で使われる軍歌の名前を教えて欲しいです。

低インフラすぎて戦車が使えないと、重機関銃1丁まともに仕事されると攻撃側は大苦戦。

コッチ方面の戦史を見聞きすると20年とちょっと前に病院で一緒になった田中さんを思い出す。 空中投下の件は田中さんから聞いたなぁ。病棟のエレベーターホールで挨拶したのが最後だった。 生還して会社経営して子供に看取られて旅立った。はたから見たら充実し切った人生だったと思う。

ガダルカナルとインパール除けば逆境に強い陸軍好き

好きなのは陸軍嫌いなのは海軍、三島由紀夫みたいだな

そういえば、旧日本軍って現代日本じゃ割と人気(?)なのに、まだ勝ってる頃の話に人気がないよな …ドイツも同じか？

好きな物は海軍、嫌いな物はアメリカ陸軍です！

私は陸軍より海軍ですが、このような陸軍の勝利があったことは驚きましたね。しかし日中戦争終わらせてから挑むべきなんじゃないかと思いましたね。

まるで三國志の蜀と魏の戦いみたいな展開だ...

これは完全にイギリス側のミスですね。3個師団分の兵力を集めたのはよいとしてもこれを1個師団で指揮させるのは無理があります。本来なら3個師団にして統括司令部を置くべきでした。 更に航空優勢を活かせず対地支援どころか偵察で日本軍の動向も把握できていません。 北アフリカ戦線と同様にチャーチルのゴリ押しがあったのでしょうか? また被害が少ないというのはインド兵を損害としてカウントしていない可能性もあるでしょう。 日本側の問題としてはイギリス軍与し易しと侮る印象を持ってしまった感じがします。 これが後のインパールに続いてしまったのでしょうか。人は成功からは学ばないと言いますが悲しい事です。

日本軍ってちゃんと陣地構築して防御に徹すればかなり強いよな ⋯これって日本軍だけじゃない？(素人並)

戦史叢書に出てますなぁ、聞いたこと有るけど、幹部学校では😅必ず取り上げられている、と聴きました😅 無い無い尽くしの日本陸軍の最後の勝利‼️ですから😅

今回の第1次アキャブ作戦を指揮したイギリス軍側の司令官ノエル・アーウィン中将は「イギリス軍版牟田口中将」といっても過言ではないと思っております。 　アーウィン中将はww1では極めて勇敢に戦い、4つも勲章も授与されたことから師団レベルまでなら有能な軍人であったことは間違い無いと思われます。しかし、自己中心的で部下には高圧的に当たる一方で軍隊のヒエラルキーには忠実で上官には逆らえず、おべっかを使う性格であり、また柔軟性と失敗を認める道徳的勇気に欠けており軍司令官としては問題のある人物でした。 　第1次アキャブ作戦ではビルマ防衛失敗から学ぶこともなければ日本軍の過小評価を改めることもせず、ビルマでは通用しないww1の戦闘スタイル(周到に準備をし、大火力をもって敵を撃退する)を硬直に貫いたせいで日本軍に翻弄される羽目となり、また麾下師団長ロイド将軍の撤退要請を上官のウェーヴェル大将に遠慮して握りつぶしたことで被害を拡大させるなど作戦失敗につながる多くの失態を演じました。 　第1次アキャブ戦後は作戦失敗の責任を追及され、部下のスリム将軍に責任をなすりつけることで保身を図りましたが、結局上手くいかず東部軍司令官を更迭され、後にアフリカに左遷されました。

失敗を教訓に対策したイギリスと成功に驕り相手を見下す日本 日本は日中戦争以来,同じ失敗を繰り返してる様に思える

日本の上級国民の指導者は、上手く行くと直ぐ調子に乗る。反省点を生かさない。上手く行ったのは、兵隊が優秀だからだって事に気づかない。欧米人の方は流石に反省点を分析して、次の戦いに挑む。