c'è un'umiltà di fondo irraggiungibile.. è fantastico

Grazie, grazie, grazie

Sono teorie non sono concetti

@@raffaelemaio2950 una teoria si esprime tramite dei concetti...

@@raffaelemaio2950 non usare parole di cui non conosci il significato

Hai ragione, normalmente si da per scontata la luna , come ci fosse sempre stata ed invece ancora non è chiarito del tutto il mistero della sua formazione, che bella l'avventura della scienza

Ed è l'unica vera certezza astronomica 🤭👍👋

E pensare che a me invece vengono in mente quelle per farci la pizza 😁

Non tutti sanno che in antichitá (e ancora oggi) si usavano spesso nomi della mitologia greca e romana per definire i corpi celesti. Grazie di aver spiegato quest'altra chicca. Mi era sfuggita!

Sì, secondo una teoria accettata, la Terra potrebbe aver avuto due lune in un periodo molto remoto. Questa teoria è conosciuta come "ipotesi della grande collisione" o "ipotesi della doppia luna". Si ritiene che durante i primi stadi di formazione del sistema solare, un altro oggetto roccioso di grandi dimensioni, chiamato Theia, abbia impattato con la Terra. L'impatto tra la Terra e Theia avrebbe generato una vasta quantità di detriti che, nel corso del tempo, si sarebbero aggregati per formare la Luna che conosciamo oggi. Questa teoria spiega alcune caratteristiche della Luna, come la sua composizione simile a quella terrestre. Tuttavia, la presenza di una seconda luna è solo una teoria basata su modelli computazionali e simulazioni. Non ci sono prove dirette che confermano o smentiscono definitivamente l'esistenza di una seconda luna nel passato della Terra.

La scienza non fa spettacolo mediatico

Vero! Ho pensato anch'io allo stesso riferimento. 👍 Se la memoria non mi inganna, si tratta del romanzo "Fondazione e Terra", ultimo sequel del Ciclo delle Fondazioni, ma ovviamente Asimov potrebbe anche averne scritto altrove. 😉

Puoi trovare argomenti simili sui testi di fisica del sistema solare, su quelli specifici di planetologia oppure, molto più probabilmente, su monografie della luna. Difficile trovare su testi universitari di corso una trattazione specifica sul nostro satellite. A meno appunto di monografie o tesi universitarie.

@@Shiktlah grazie.

Assolutamente si , senza il nostro caro satellite probabilmente non saremmo qui.

@@Shiktlah La luna oltre a stabilizzare la rotazione della Terra, ha generato le maree che e probabile habbiano contribuito ulteriormente alla sua evoluzione. Però dalla sua formazione la Luna poco a poco si sta allontanando chissà...cosa succederà in futuro.

Mi accodo alla richiesta, esprimendo sempre un sentito ringraziamento al Professor Balbi per questi magnifici video! 🙏

mi aggrego anche io :)

La luna non È un satellite. ..xké i crateri della luna sono tutti tondi tutti circolari e tutti in superficie nessun crateri in profondita? Xké la terra ha l asse inclinata di 23°? Ho tutte le risposte

@@ornellaingarao5208 La velocità di un corpo celeste che si schianta su un altro è estremamente elevata se paragonata agli eventi che avvengono normalmente sulla Terra. Questa velocità è strettamente legata all'energia cinetica che possiede, e al momento dell'impatto l'energia che viene sprigionata è enorme, ed è tale da rompere i legami atomici delle molecole di cui l'asteroide è composto. In questo modo in un brevissimo lasso di tempo avviene una gigantesca esplosione. Ed è quest'ultima a lasciare i segni circolari che vediamo ancora oggi in superficie, poichè tale fenomeno avviene prescindere dall'angolazione con cui l'impatto è avvenuto.

Mi unisco anche io alla richiesta

Buonasera, consideri che la rotazione sincrona tra Terra e Luna non è l'unica nel sistema solare, lo stesso vale (se non ricordo male) tra Caronte e Plutone e diversi satelliti di Giove. Inoltre non è affatto precisa al secondo, nel senso che esiste un fenomeno chiamato librazione in longitudine e librazione in latitudine che fa sì che riusciamo a vedere il 59% della superficie della Luna. Se la rotazione sincrona fosse precisa al secondo, vedremmo esattamente il 50%. Buona serata.

Il video è di un anno fa, mi pare che il professore non risponde ai video ormai datati. Se ti interessa, cerca il canale chiaro e semplice: troverai un'abbondanza di informazioni da soddisfare quasi ogni curiosità

E se Theia fosse stata composta quasi esclusivamante da acqua? Potrebbe essere che la Terra fosse composta solo da rocce e che l'acqua che abbiamo tuttora sia arrivta con Theia? Una parte dell'acqua è rimasta anche nella Luna ad inizio formazione ma poi è evaporata a causa della bassa gravità mentre nella terra è rimasta proprio grazie ad una maggiore gravità. Come si fa a segnalare questa ipotesi a chi sta eseguendo le simulazioni con i super computer?

Ottima citazione 😂

La teoria della Terra cava sostiene che la Terra abbia enormi regioni vuote all'interno del mantello terrestre e che queste cavità potrebbero ospitare civiltà aliene o basi nascoste. È importante notare che questa teoria è considerata pseudoscientifica e non è supportata dalle prove scientifiche o dal consenso della comunità scientifica. Le evidenze geologiche, gravitazionali e sismologiche suggeriscono che la Terra sia un corpo solido con un nucleo interno solido e un mantello solido, circondato da una crosta terrestre esterna. Le misurazioni sismologiche, ad esempio, ci forniscono informazioni sulla struttura interna della Terra e indicano che la Terra è composta da strati concentrici di diversa densità e composizione. Inoltre, le missioni spaziali che hanno esplorato la Terra dall'esterno, come le immagini della Terra scattate dallo spazio e l'esplorazione satellitare, confermano la nostra conoscenza della struttura globale della Terra. Le teorie sulla Terra cava, incluse quelle che coinvolgono civiltà aliene o basi nascoste, non hanno prove scientifiche a sostegno e sono considerate ipotesi speculative o teorie della cospirazione. È importante valutare criticamente le fonti di informazione e fare affidamento su prove scientifiche verificate per approfondire la nostra comprensione del mondo che ci circonda.

creazione artificiale ;)

Gilgamesh ha finito la sua epopea quando l'ho battuto in final fantasy rebirth con cloud, aerith e l'esilarante yuffie kisaragi.

Un impatto può avvenire di striscio come può avvenire centrato

@@gabrielea.4055 immagino che se 2 pianeti abbastanza grandi si trovano ad orbitare vicini è perché orbitano seguendo la stessa traiettoria (cosa peraltro più volte suggerita dagli stessi sostenitori del grande impatto). Una collisione "sensata" in queste condizioni sarebbe il classico impatto diretto (peraltro simulato e che non porta alla luna). Il punto però è un altro: la numerica è, come un esperimento, un modo di controllare che le ipotesi alla base del modello sono corrette, non viceversa.

@@durantedanilo ma non è stato ipotizzato, almeno in questo video, che Theia e la Terra orbitassero assieme: Theia poteva provenire da chissà dove...