carissima renata io ho 41 anni e mi rendo conto che tutti anno le proprie convinzioni ho ragioni ,le proprie verità e tutto non fa che rendere difficoltoso il nostro cammino spirituale! per anni ho cercato fuori e la confusione cresceva sempre dipiù .mi sentivo vuoto e iniziai a capire che avevo bisogno di cibo, si ma per nutrire quella parte che molti anno messo da parte e purtroppo alcuni accantonato. le risposte alle nostre domande arrivano a piccoli passi,cercando e bussando dentro ogni uno di noi ,nello SPIRITO!

Astronavi nella preistoria , libro di Peter Kolosimo. Molto affascinante

Beh Kolosimo, che anch’io leggevo molto, era quasi fantascienza, qui invece vedo interpretazioni logiche di fatti. Poi si può sbagliare, ma non confonderei Kolosimo con Biglino.

enquanto vc estiver no sistema religioso vai continuar sendo enganado ​@@consapevole6985

Eeeee ascoltati apocalisse non a niente a fare con futuro????Quello so tu lo dici e nessun altro.

Ma cosa dici uomo senza Dio fai di tutto per togliere la fede alla gente

Sempre più tenebre ti sta dando a forza di seguirlo

La luce va cara, ma Biglino è buio e oscurità,,

Che vergogna

🤦‍♂️

Il y a toutes de informations que même si tu regarde toutes le épisodes de l'histoire racontée par Alessandro Barbero tu ne obtenais pas des réponses (j'ai fait une paragone entre Alessandro barbero et Mauro Biglino)

GRATIDÃO a MAURO ??? CHI È MAURO ??? È UNO ANTICRISTO !!! CONTRO DIO E CONTRO LA VERITÀ DI DIO !!! GUAI A LUI E GUAI PURE A TE E A TUTTI QUELLI CHE SI ALZANO CONTRO DIO !!! L'APOCALISSE SI STA'COMPIENDO PERFETTAMENTE ! GESÙ TRIONFA!!!

​@@quaesitorveritatis2643Un lavoro non da poco, visto che entrambi hanno scritto e parlato tantissimo!

Mi mancano le sue conferenze 😔

😂😂😂😂😂

@@fabriziomarchitelliscusa ma nn capisco le risate.

Ññ no

Che bello poter vedere la mia ITALIA ROVINATA

@@Ilbaronezaza Dal l'uomo dei sogni e dal governo del sogno 🤣🤣

40 anni son passati per essere oggi al tredicesimo versetto? quindi per arrivare al 19esimo versetto è vedere la vittoria di cristo devono passare più o meno 200 anni? 😅

@@salmou8494 può essere di si come anche no, dipende dalla successione temporale degli eventi.

@@Zepelin22 ok ma sono 2 mila anni che si pensa che siamo negli ultimi tempi

@@salmou8494 ognuno è libero di pensarla come vuole, io credo siamo prossimi al capitolo 13 versetti 15-18, fra una decina d'anni se vuoi un arco temporale, poi il mio pensiero può essere condivisibile o meno, e magari il tempo dirà che avevo torto.

@@Zepelin22 la fine del mondo a mio parere sarà un fattore naturale, è l uomo che rovina la terra

Doveva arrivare Mauro Biglino dopo due mila anni a dirci la verità,ci sono più di 50 profezie nell'antico testamento che annunciano cosa avrebbe fatto il Messia ,e ciò coincide perfettmente con la vita di Gesù, anche nei particolari. Poi Biglino afferma che non crede nel Dio dell'amore perché non riesce ad amare tutti anche se comunque non riuscirebbe ad odiare nessuno, idee per niente confuse non c'è che dire,ma Biglino dovrebbe sapere che Dio vuole che amiamo gli altri in Verità e la verità è la parola di Dio,quindi se uno non rispetta la legge di Dio di certo non ha la precedenza su chi la rispetta, quindi è importante capire che nel Cristianesimo c'è perdono ogni volta che c'è pentimento, e non a casaccio ,indipendentente dal comportamento della persona. Biglino i tic nervosi che hai vengono dall'inquietudine della tua anima che non riesce a consolidarsi in un'unità a causa delle diverse opinioni che sostieni contemporeanamente

@@carlosangiovanni8955 bravo, ora che ti sei sfogato ti senti meglio?? Continua a fantasticare se ti rende più sereno e felice..

@@carlosangiovanni8955 hai detto bene! sopra tutto alla fine.

​@@carlosangiovanni8955 sul perdono divino c'è chi dice che si è perdonati secondo le opere fatte in vita C'è chi dice che il perdono è verso tutti essendo tutti vittime del peccato originale Indipendentemwmte dalpe opere e dal pentimento .😊lNella bibbia ci sono entrambi i concetti..⁰.⁰per cui va a sapere qual è la verità. Un bel BHO..Anche biglino dice sempre "facciamo finta che "Poiché lui legge la bibbia ma non è un libro attendibile al 100 %.Tu che sei cristiano e ami tutti Perché ti soffermi sulla sua salute fisica Ha già 70 anni. E come tutti ci ammaliamo.

@@michelamarculli7788 chi dice che non dipende dall azione dell uomo il venire perdonati o no,è stato scomunicato 500 anni fa,Lutero

Nome del documentario? Dove è stato trasmesso?

Io rifletto sul fatto che per la creazione dell'uomo Dio disse:"facciamoli a nostra immagine e somiglianza". Non comprendo perché Dio non abbia davvero preservato il suo testamento, nel senso di non farlo scrivere in modo ambiguo, incoerente e soprattutto INTERPRETABILE...chi lascia un testamento mette chiaro per iscritto, SENZA INTERPRETAZIONI, COSA LASCIA IN EREDITÀ. QUANDO SI TRADUCE UN TESTO DI UNA LINGUA STRANIERA NON SI INTERPRETA...IL DIO DEL VECCHIO TESTAMENTO È UN SANGUINARIO. AD ADAMO ED EVA DISSE CHE SE AVESSERO MANGIATO DELL'ALBERO SAREBBERO MORTI, MA NON LI UCCISE BENSÌ LI CACCIÒ DAL PARADISO TERRESTRE. QUANDO ORDINAVA DI UCCIDERE LI UCCIDEVA IN UN ATTIMO. PERCHÉ? LA BIBBIA È AMBIGUA PROPRIO PERCHÉ INTERPRETABILE ED UN TESTAMENTO PER L'UMANITÀ NON PUÒ AVERE INTERPRETAZIONI

Si ' , e il tuo busdelcu' si stringe .

@@fulviomonferini5985 simpatico

Così che la mente va dietro a satana !!! Perché avete rifiutato LA PAROLA DO DIO LA BIBBIA per seguire strumenti di satana Padre della MENZOGNA E che si alza contro Gesù !!! Chi non è con me è contro di me dice Dio !

@@cristynew5960 Oh ma saremo liberi di credere a qualcosa di diverso da voi? Tanto nessuno sa dove si andrà, nemmeno voi. Potete crederlo, ma la certezza non c'è.

@@mariagiovannalongo2446 bah

Daniela non stai molto bene,fatti curare.

Prega il Signore invece è riceverai solo del Bene e Benedizioni

Per te Biglino è" GRANDE E ADORABILE"...Gesù Cristo invece è monotono ed insignificante. Lo stolto dice in cuor suo: "Dio non esiste" e perciò adora volentieri la creatura e rigetta invece il Creatore. Solo un pazzo può fare ciò.

È furbo, molto

Che bbbravo..cosa non ti quadrava che ora ti quadra che HAI SOLO INFORMAZIONI.....SPIEGAMI A COSA TI SERVONO...cosi resti senza la vita eterna, QUELLA SI UTILE, che e' in Cristo.....LEGGI DA SOLO IL NUOVO TESTAMENTO CHE E' ORA .....ah..non si chiacchera all' inferno...IN CIELO SI

@@paolascarpa7477 ognuno è libero di pensarla come vuole.. Non spetta certo a lei giudicare... Anzi...una cosa è certa... La bibbiia che leggiamo noi.. Non è quella originale... E tante cose sono state cambiate a proprio piacimento dalla chiesa....

Stesso tuo identico percorso.

@@john-wj2ct buon pomeriggio, è vero che la Chiesa di Roma sin da quando è sorta, e cioè dal lV° secolo, ha avuto la presunzione di cambiare il cristianesimo originale, ma tali cambiamenti sono esposti nel Catechismo e nelle note in calce delle varie edizioni delle Bibbie cattoliche.... E non nel testo Biblico. Nel testo biblico che gli studiosi traducono direttamente dall'ebraico e dal greco DA SECOLI, nonostonte le proibizioni imposte dalla chiesa romana, i roghi e l'inquisizione, non c'è traccia dei dogmi imposti dalla chiesa e dai suoi teologi. Cosa ne pensa ad esempio del traduttore che fu arso vivo William Tyndale?

@@paolascarpa7477 Anche lei signor scarpa ha solo e unicamente informazioni di altri uomini. La VERITÀ non la sa nessuno. Ci ripetono cose che fanno COMODO a chi sta in Alto; e non parlo di dio. Se lei si staccasse dal gregge e guardasse meglio chi le insegna la religione vedrebbe che di Gesù non segue nessuna strada. Lei crede in CIÒ che gli fa comodo e la fa stare tranquillo nel quotidiano, ma in realtà è lei a fare il suo destino non un Gesù che non ha mai detto di essere buono . È brutto fare terrorismo per portare le persone a credere in quello che dite voi solo perché non siete abbastanza coraggiosi di mettervi in discussione. Troppo facile .

Povera partner

Solo che non la racconta gista

Non la racconta ne giusta ne bene

@@evelinapaganin6196 Certo, meglio la versione di quegli psicopatici dell'ordine Cattolico

@@evelinapaganin6196 ognuno è libero di credere in quel che vuole. Se lei crede nella Bibbia, per come ci viene raccontata dalla Chiesa Cattolica, ben per lei, spero però che lei viva anche secondo quanto indicato nella Bibbia altrimenti non vale. Mauro Biglino, da traduttore che riesce a capire i piccoli e grandi errori di traduzione che sono stati fatti nel corso dei secoli, ci racconta la sua interpretazione che può anche non piacere ma che ritengo molto più lineare rispetto a come invece ci viene raccontato o meglio non raccontato da chi dovrebbe predicare bene ma spesso e volentieri fa il contrario e razzola male.

@@sandrobellinzis1088 la Bibbia non dobbiamo interpretarla noi si interpreta da sola bisogna conoscerla molto bene e mettere in pratica certo 2° Pietro 20 non sono cattolica

C'è già ed è il Dio Denaro.

@@fk7246 che frase deprimente

@@MARK.CARLO.SERRANI REALE e la realtà È deprimente

@@fk7246 dipende con quali occhi la guardi!

@@MARK.CARLO.SERRANI occhi lucidi e senza ipocrisia.

Sono convinto che non avrai letto nemmeno una volta la Bibbia per intero ma riesci invece a farti lavare il cervello per così poco da un mortale e neanche in buona fede!

@@francescoc9976 ti sbagli di grosso la prima volta che la lèssi avevo15 anni . Se nn la leggi nn ti fai domande. In ogni caso è molto difficile farmi il lavaggio del cervello, nn mi pare che dal mio commento si possa dedurre questo.

Vi sta prendendo in giro

@@borisfrancia7742 può darsi ma a me piace ascoltare tutti e poi ragionarci su

Come fai a capire , è un comico e non Ve Ne rendete conto ,,tante cose, tipo minestrone, non mi dite che ci capite Qualcosa , sta solo scherzando ,,,,,

Bavo! Diceva Goebbels per fare credere qualsiasi cosa basta continuare a ripeterla, tu l'hai gatto da solo! 😅

esatto. Il problema qui è che Biglino è un sacerdote di Lucifero... di cosa ci stupiamo?

Cerca nel canale...

Ma cosa c'entra? Ti senti ridicolo? Il corano è peggio, ma cmq le religioni sono tutte uguali, con la loro filosofia e favole... tutto per seguire una dottrina e avere una cultura studiata a tavolino.. No e il tempo per capire ma non è tardi l'avvenuta della piena consapevolezza di un'unica coscienza. Gli "dei" scenderanno sulla terra o spariranno nell'infinito....

ma quale scienza?

No un claun e basta.

Dovresti imparare a scrivere prima di offendere...i nomi inglesi non fanno per te

@@tinosm42 Io ho letto la Bibbia dalla Genesi all'Apocalisse e trovo più riscontri in lui che nella divulgazione ufficiale religiosa. Io personalmente non ci guadagno niente, potrei dire anche il contrario ma mi sembra così. Ciao.

@@tinosm42 Penso sia una differenza di traduzione. Io leggo sul vangelo di Giovanni 18,12 : "Intanto la coorte, il tribuno e le guardie dei Giudei presero Gesù". La mia è Edizioni Paoline approvata dalla Chiesa cattolica.

@@tinosm42 Questi versetti sono riportati pure da un Dizionario Biblico dell'Edizione Claudiana e vi si specifica "coorte" e il suo comandante come "tribuno". Se non fosse così non ha senso che lì vi siano riportati versetti dei vangeli falsificati. Queste edizioni sono degli anni '70 e '80 del secolo scorso, molto prima dell'opera di Biglino. La vigilanza del sepolcro è altro episodio.

tradotto, non studiato

Io Mauro Biglino ,ti abbracciarti e ti bacerei per quel che sai dire,esprimere, comunicare, sei davvero un tocco al cuore,oltre alla ragione ! Non so dire oltre che ,grazie Mauro....

Impeccabile!??...🙈🤦🤦😥😥 Dice delle pure eresie e offese contro colui che è venuto a salvarci dal male, ad insegnarci il vero Amore, che ci ha donato la sua stessa vita per la nostra salvezza!! 🙏✨ E tu come altri gli andate dietro!??? ...🤦 Ma con che coraggio si possono appoggiare tali pensieri distorti e privi di qualsiasi fondamento e verità!?? Ma ce la fate!??...Ripigliatevi e ravvedetevi di ciò che pensate e dite perché non è che siete fuori strada, di più!🙈 🙏🙏🙏🙏 Che Dio vi illumini!

Entrambe le ipotesi,direi.Differentementeva chi da per scontato e oro colato testi manipolati e nn scritto da testimoni oculari, vangeli sia canonici che apocrifi.

Non sa più cosa inventarsi!

@@italosvevo2646 veramente quelli che si inventano siete voi che seguite i dictam teologici senza batter ciglio!!!! È oltretutto offendete chi qui,osa dubitare di tante menzogne.

@@giovannifiori3821 Biglino trasforma afar che significa polvere in DNA dell'ominide, Raquia che significa firmamento in diga artificiale, peccato che la bibbia dica che si chiama cielo la raquia e che vengono posti li sole e luna! Una diga con sole e luna dentro, Biglino trasforma un vaso che versa acqua in un antico spermatozoo, almeno qui si é reso conto della scemenza colossale e almeno di antico Egitto non ne parla più, trasforma una tasca di stoffa in un antico IPhone, dai fai più bella figura a tacere...

Però la storia sta in piedi caro mio

@@MattClaps non sta in piedi un bel niente. Tutte le affermazioni di Biglino sono frutto delle sue personali interpretazioni fantasiose. Anche quando pretende di conoscere la lingua ebraica.. dice stupidaggini.

@@mariagiovannalongo2446 chi tu 🤔

Credi ancora alle truffe di Biglino ?

E sai che piacere

Doveva arrivare Mauro Biglino dopo due mila anni a dirci la verità,ci sono più di 50 profezie nell'antico testamento che annunciano cosa avrebbe fatto il Messia ,e ciò coincide perfettmente con la vita di Gesù, anche nei particolari. Poi Biglino afferma che non crede nel Dio dell'amore perché non riesce ad amare tutti anche se comunque non riuscirebbe ad odiare nessuno, idee per niente confuse non c'è che dire,ma Biglino dovrebbe sapere che Dio vuole che amiamo gli altri in Verità e la verità è la parola di Dio,quindi se uno non rispetta la legge di Dio di certo non ha la precedenza su chi la rispetta, quindi è importante capire che nel Cristianesimo c'è perdono ogni volta che c'è pentimento, e non a casaccio ,indipendentente dal comportamento della persona. Biglino i tic nervosi che hai vengono dall'inquietudine della tua anima che non riesce a consolidarsi in un'unità a causa delle diverse opinioni che sostieni contemporeanamente

​@@carlosangiovanni8955un'altra volta...basta!!😂

L' altra verità? Una sola è la VERITÀ...Gesù Cristo, tutto il resto è menzogna!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

INFERNO : Termine usato nella maggior parte delle traduzioni più antiche e anche in alcune versioni moderne per tradurre l’ebraico sheʼòhl e il greco hàides. Nella Diodati la parola “inferno” traduce 20 volte sheʼòhl e 8 volte hàides. Questa versione tuttavia non è coerente perché sheʼòhl viene pure tradotto 38 volte “sepolcro”, 7 volte “sotterra” o “luogo sotterra”, ecc. Nei primi anni del ’900, Oscar Cocorda pubblicò Il Nuovo Testamento e i Salmi tradotti dal testo originale, “secondo le ultime e più esatte recensioni”. Nelle Scritture Greche, ogni volta che ricorre, il termine greco viene traslitterato “Adès” e in una nota in calce viene precisato che è “sinonimo di Sceol” (p. 17, nota c). Nei Salmi l’ebraico sheʼòhl una volta viene traslitterato “Sceol” e 15 volte è reso “Soggiorno dei morti”. Pochi anni dopo uscì la nuova traduzione di Giovanni Luzzi in cui i due termini sono coerentemente traslitterati “Sceòl” e “Hades”, consuetudine invalsa anche in altre traduzioni moderne, sia in italiano che in altre lingue. A proposito dell’uso di “inferno” per tradurre i termini originali ebraico e greco, un dizionario biblico (Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1981, vol. 2, p. 187) dice: “HADES . . . Corrisponde a ‘Sceol’ nell’A.T. . . . è stato poco felicemente reso ‘Inferno’”. Alla voce “Inferno” la Collier’s Encyclopedia (1986, vol. 12, p. 28) dice: “In primo luogo corrisponde all’ebraico Sceol dell’Antico Testamento e al greco Ades della Settanta e del Nuovo Testamento. Poiché Sceol ai tempi dell’Antico Testamento si riferiva semplicemente alla dimora dei morti e non comportava alcuna distinzione morale, la parola ‘inferno’, come la si comprende oggi, non è una traduzione felice”. È proprio il significato che si attribuisce oggi al termine “inferno” che lo rende una traduzione ‘poco felice’ dei termini biblici originali, mentre il latino infernum (da cui il nostro “inferno”), neutro sostantivato dell’aggettivo infernus (che vuol dire “di sotto, che si trova in basso, posto sotto, inferiore”), fondamentalmente significa “profondità”. In origine il termine “inferno” non dava affatto l’idea di un luogo caldo o di tormento, ma semplicemente di un ‘luogo coperto o nascosto’ e aveva quindi significato molto simile all’ebraico sheʼòhl. Il significato attualmente attribuito al termine “inferno” è quello datogli nella Divina Commedia di Dante e nel Paradiso perduto di Milton, significato del tutto estraneo alla definizione originale del termine. L’idea di un “inferno” di tormento infuocato è tuttavia molto più antica di Dante o di Milton. Alla voce “Inferno” la Grolier Universal Encyclopedia (1971, vol. 9, p. 205) dice: “Indù e buddisti ritengono l’inferno un luogo di purificazione spirituale e di risanamento finale. La tradizione islamica lo considera un luogo di punizione eterna”. Il concetto di sofferenza dopo la morte è presente anche nelle dottrine religiose pagane di popoli antichi in Babilonia ed Egitto. Credenze babilonesi e assire descrivevano l’“aldilà . . . come un luogo pieno di orrori, . . . dominato da dèi e demoni molto potenti e truci”. Benché gli antichi testi religiosi egiziani non dicano che il tormento del singolo dannato nel fuoco sia eterno, in effetti menzionano “voragini di fuoco” riservate ai “dannati” nell’“Aldilà”. - Morris Jastrow jr., The Religion of Babylonia and Assyria, 1898, p. 581; The Book of the Dead, con introduzione a cura di E. Wallis Budge, 1960, pp. 135, 144, 149, 151, 153, 161, 200. Dato che l’“inferno di fuoco” è stato per molti secoli un insegnamento fondamentale della cristianità, si comprende perché l’Encyclopedia Americana (1956, vol. XIV, p. 81) dica: “Molta confusione e incomprensione è dovuta al fatto che i primi traduttori della Bibbia resero persistentemente la parola ebraica Sceol e quelle greche Ades e Geenna con la parola inferno. La semplice traslitterazione di queste parole da parte dei traduttori nelle edizioni rivedute della Bibbia non è stata sufficiente a chiarire apprezzabilmente questa confusione e opinione errata”. Comunque, traslitterando e rendendo in modo coerente questi termini si permette a chi studia la Bibbia di fare un accurato confronto dei versetti in cui ricorrono i termini originali e di arrivare così, senza pregiudizi, a una corretta comprensione del loro vero significato. - Vedi ADES; GEENNA; SCEOL; TARTARO; TOMBA.

Ma per i codardi, gl'increduli, gli abominevoli, gli omicidi, i fornicatori, gli stregoni, gli idolatri e tutti i bugiardi, la loro parte sarà nello stagno ardente di fuoco e di zolfo, che è la morte seconda». (Apocalisse 21:8)

se ti piacciono le analisi alternative dei testi religiosi ti invito a vedere anche i miei video. Mi piacerebbe sapere la tua opinione a riguardo.

...e stica...zzi ?!

Dura accettare le verità ovvie, eh?

Secondo me lavora per satana...

mavaiacacareeeee

@@CalviMax certamente dopo aver sentito certi discorsi viene naturale 🤣🤣🤣

E come continuano 🙄

@@Monica-tw7dg infatti!'

12 anni???? Poveri noi

Addirittura "delinquente!"" LasciaTelo in pace GESU""

Altra interessante considetazione sull'incoerenza della "logica" di Biglino.

Ha fatto conferenze sui nuovi testamenti. Sono completamente farlocchi anche quelli. Nessuno sa chi li ha scritti Fate un po ridere

Nn sai un cavolo, cerchi solo fama ,

Sì povero gesú era proprio bravo come tutti i super eroi …il m preferito è hulk il secondo babbo natale ..ma Gesù è più forte chiaro …viva Gesù e la madonna

E no, pure io sono di Napoli, lo conosco O Gemell, é un mio amico, ma resta di fatto che il termine presuppone un gemello sottinteso (gemello di).

La storia del gemello non regge, come l'esempio della squadra di calcio.

@@AntaresStanislas Didimo Tommaso, hai letto il suo vangelo? Giusto per curiosità: tra i contestatori di Biglino c'è anche un evangelista che concorda che l'Angelo caduto di nome lucifero è un invenzione tardiva, ma contesta il fatto che il fratello gemello di Gesù fosse Tommaso, per lui era un altro! ... vabbè che poi non é una cosa portare tutto sommato...

@@omegadeathlessstation6902 gemello si può intendere anche una persona che gli somiglia molto e poteva essere confusa con lui; per questo il bacio di Giuda?. Comunque sia e' lo stesso Biglino che in altre conferenze afferma che a Gesù lo catturo' una coorte romana. Ci sono diversi vangeli apocrifi, si può spaziare nel fare supposizioni. Giuseppe Flavio (richiamato da Biglino, e non solo) poi non e' attendibile, i suoi scritti sono stati quasi tutti interpolati. Interessante e veritiera, invece, la gestione e le regole di Pietro e compagni nella setta...fatti magari successi dopo la morte di Gesù e spiegabili con un altro modo di operare di Paolo e Pietro. Che Gesù diede via libera a certi ricatti la vedo dura visto il suo insegnamento.

@@AntaresStanislas Giuseppe Flavio per i rabbini invece è uno che non dice fesserie! Il comportamento criminale di Pietro è perfettamente in linea con i modi di Yahweh e la predicazione di Gesù nei vangeli.

Amico.... Non capiranno.

🤭🤭🤭🤭🤭 Ma sapete che l'Apocalisse nn è altro che la revisione dei Libri dei profeti Daniele,Ezechiele, Isaia, Zaccaria, salmi? E tra le altre cose scritto a posteri da un tale Giovanni di Patmos che nn è affatto Il Giovanni presunto fratello e apostolo di Gesù? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Che ottima conoscenza che avete delle sacre scritture🤣🤣🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭

🤔 cos'è.......vi siete offesi che vi rispondano a tono?avete esaurito le bugie teologiche e state domandando come rispondere?🤣🤣🤣🤣🤣🤣💥💥💥💥💥💥 Siete solo dei narcisisti falliti, che per un po' di notorietà vendereste vostra madre al primo che passa nel nome di dio e del vaticano se ve lo orfinassero cardinali vescovi e teologi🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sapete chi sono stati i primi e anche gli ultimi ad aggiungere, togliere e direi anche a modificare?????

Sicuramente Biglino è uno di quelli... È palese ed evidente. Ora dicci chi sono gli altri. Con altrettanta evidenza. Grazie.

Doveva arrivare Mauro Biglino dopo due mila anni a dirci la verità,ci sono più di 50 profezie nell'antico testamento che annunciano cosa avrebbe fatto il Messia ,e ciò coincide perfettmente con la vita di Gesù, anche nei particolari. Poi Biglino afferma che non crede nel Dio dell'amore perché non riesce ad amare tutti anche se comunque non riuscirebbe ad odiare nessuno, idee per niente confuse non c'è che dire,ma Biglino dovrebbe sapere che Dio vuole che amiamo gli altri in Verità e la verità è la parola di Dio,quindi se uno non rispetta la legge di Dio di certo non ha la precedenza su chi la rispetta, quindi è importante capire che nel Cristianesimo c'è perdono ogni volta che c'è pentimento, e non a casaccio ,indipendentente dal comportamento della persona. Biglino i tic nervosi che hai vengono dall'inquietudine della tua anima che non riesce a consolidarsi in un'unità a causa delle diverse opinioni che sostieni contemporeanamente

@@carlosangiovanni8955 Le religioni tutte...sono un insulto alla dignità umana. Senza di esse ci sarebbero sempre persone buone che fanno del bene e persone cattive che fanno del male. Ma per far si...che i buoni facciano del male occorrono le religioni.(Steven Weinberg) e io sono pienamente d'accordo...Sull'ultima parte del tuo commento...lasciamo perdere...solo degli imbesuiti fanatici possono credere e scrivere quelle cagate.

@@user-gx3mj5hf6n troppo comodo sentirsi buoni tramutando il bene in male e il male in bene,perché in assenza di un punto di riferimento assoluto è questo che succede ,e lo stiamo vedendo,comunque non esistono le religioni così come non esistono le verità...

A new English book in November! Tanks.

​@@MauroBiglinoOfficialChannel Great to hear that!!!

@@MauroBiglinoOfficialChannel thanks

Calunnie.

Stai accis

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ma di cosa ti fai?

Grazie Valter, con questo canale cerchiamo infatti di proseguire la nostra ricerca tutti insieme. Buona serata, a presto.

Qualcuno sa dirmi se un uomo che sia contemporaneamente sano di mente, intellettualmente onesto, davvero ricercatore della verità, e non soltanto innamorato della propria teoria nè con secondi fini, e poi dichiarare di partire dall'assunto che il testo bibblico riporti cose vere, arrivare alla deduzione che Pietro fosse un personaggio pericolosissimo dopo aver letto quanto segue (At 4:1-12) ? Penso che qualcuna delle caratteristiche citate debba necessariamente mancare (personalmente opto per l'innamoramento che porta alla totale perdita di oggettività). Aspettate che vi riporto anche altri testi dove si evince chiaramente che Pietro neanche si sentiva questo gran personaggio, quando non voleva andare a casa di Cornelio dove poi si fece accompagnare per timore di mugugni dei fratelli in fede giudei, o quando Paolo dichiara di averlo dovuto convincere di un errore su un tema analogo. Tra l'altro Pietro si trovò imprigionato una seconda volta e non mi pare reagisse con la furia dei pericolosi malviventi. Atti 4:1-12 1 Mentre essi parlavano al popolo, giunsero i sacerdoti, il capitano del tempio e i sadducei, 2 indignati perché essi insegnavano al popolo e annunciavano in Gesù la risurrezione dai morti. 3 Misero loro le mani addosso e li gettarono in prigione fino al giorno seguente, perché era già sera. 4 Ma molti di coloro che avevano udito la Parola credettero; e il numero degli uomini salì a circa cinquemila. 5 Il giorno seguente i loro capi, con gli anziani e gli scribi, si riunirono a Gerusalemme 6 con Anna, il sommo sacerdote, Caiafa, Giovanni, Alessandro e tutti quelli che facevano parte della famiglia dei sommi sacerdoti. 7 E, fatti condurre in mezzo a loro Pietro e Giovanni, domandarono: «Con quale potere o in nome di chi avete fatto questo?» 8 Allora Pietro, pieno di Spirito Santo, disse loro: «Capi del popolo e anziani, 9 se oggi siamo esaminati a proposito di un beneficio fatto a un uomo infermo, per sapere com'è che quest'uomo è stato guarito, 10 sia noto a tutti voi e a tutto il popolo d'Israele che questo è stato fatto nel nome di Gesù Cristo, il Nazareno, che voi avete crocifisso, e che Dio ha risuscitato dai morti; è per la sua virtù che quest'uomo compare guarito in presenza vostra. 11 Egli è "la pietra che è stata da voi costruttori rifiutata, ed è divenuta la pietra angolare". 12 In nessun altro è la salvezza; perché non vi è sotto il cielo nessun altro nome che sia stato dato agli uomini, per mezzo del quale noi dobbiamo essere salvati». 13 Essi, vista la franchezza di Pietro e di Giovanni, si meravigliavano, avendo capito che erano popolani senza istruzione; riconoscevano che erano stati con Gesù e, 14 vedendo l'uomo che era stato guarito, lì presente con loro, non potevano dir niente in contrario. 15 Ma, dopo aver ordinato loro di uscire dal sinedrio, si consultarono gli uni gli altri dicendo: 16 «Che faremo a questi uomini? Che un evidente segno miracoloso sia stato fatto per mezzo di loro è noto a tutti gli abitanti di Gerusalemme, e noi non possiamo negarlo. 17 Ma, affinché ciò non si diffonda maggiormente tra il popolo, ordiniamo loro con minacce di non parlare più a nessuno nel nome di costui». 18 E, avendoli chiamati, imposero loro di non parlare né insegnare affatto nel nome di Gesù. 19 Ma Pietro e Giovanni risposero loro: «Giudicate voi se è giusto, davanti a Dio, ubbidire a voi anziché a Dio. 20 Quanto a noi, non possiamo non parlare delle cose che abbiamo viste e udite». 21 Ed essi, minacciatili di nuovo, li lasciarono andare, non trovando assolutamente come poterli punire, a causa del popolo; perché tutti glorificavano Dio per quello che era accaduto. 22 Infatti l'uomo in cui questo segno miracoloso della guarigione era stato compiuto aveva più di quarant'anni.

Ecco qui il testo con la visita a Cornelio, tutto il capitolo 10 del libro degli atti. Pensate un pò, il malfattore pericolosissimo che va a casa di un centurione romano, come pensare a un mafioso che si presenta in caserma dai carabinieri. E non mi pare si parli di un episodio di trattativa stato-maia... Atti 10 1 Vi era in Cesarea un uomo di nome Cornelio, centurione della coorte detta «Italica». 2 Quest'uomo era pio e timorato di Dio con tutta la sua famiglia, faceva molte elemosine al popolo e pregava Dio assiduamente. 3 Egli vide chiaramente in visione, verso l'ora nona del giorno, un angelo di Dio che entrò da lui e gli disse: «Cornelio!» 4 Egli, guardandolo fisso e preso da spavento, rispose: «Che c'è, Signore?» E l'angelo gli disse: «Le tue preghiere e le tue elemosine sono salite, come una ricordanza, davanti a Dio. 5 E ora manda degli uomini a Ioppe e fa' venire un certo Simone, detto anche Pietro. 6 Egli è ospite di un tal Simone, conciatore di pelli, la cui casa è vicino al mare». 7 Appena l'angelo che gli parlava se ne fu andato, Cornelio chiamò due dei suoi domestici e un pio soldato fra i suoi attendenti 8 e, dopo aver raccontato loro ogni cosa, li mandò a Ioppe. 9 Il giorno seguente, mentre quelli erano in viaggio e si avvicinavano alla città, Pietro salì sulla terrazza, verso l'ora sesta, per pregare. 10 Ebbe però fame e desiderava prendere cibo. Ma, mentre glielo preparavano, fu rapito in estasi. 11 Vide il cielo aperto, e un oggetto che scendeva simile a una grande tovaglia calata a terra per i quattro angoli. 12 In essa c'era ogni sorta di quadrupedi, rettili della terra e uccelli del cielo. 13 E una voce gli disse: «Àlzati, Pietro; ammazza e mangia». 14 Ma Pietro rispose: «Assolutamente no, Signore, perché io non ho mai mangiato nulla di impuro e di contaminato». 15 E la voce parlò una seconda volta: «Le cose che Dio ha purificate, non farle tu impure». 16 Questo avvenne per tre volte; poi d'un tratto quell'oggetto fu ritirato in cielo. 17 Mentre Pietro, dentro di sé, si domandava che cosa significasse la visione che aveva avuto, ecco gli uomini mandati da Cornelio, i quali, avendo domandato della casa di Simone, si fermarono alla porta. 18 Avendo chiamato, chiesero se Simone, detto anche Pietro, alloggiasse lì. 19 Mentre Pietro stava ripensando alla visione, lo Spirito gli disse: «Ecco tre uomini che ti cercano. 20 Àlzati dunque, scendi e va' con loro, senza fartene scrupolo, perché li ho mandati io». 21 Pietro, sceso verso quegli uomini, disse loro: «Eccomi, sono io quello che cercate; qual è il motivo per cui siete qui?» 22 Essi risposero: «Il centurione Cornelio, uomo giusto e timorato di Dio, del quale rende buona testimonianza tutto il popolo dei Giudei, è stato divinamente avvertito da un santo angelo di farti chiamare in casa sua, e di ascoltare quello che avrai da dirgli». 23 Egli allora li fece entrare e li ospitò. Il giorno seguente si alzò e andò con loro, e alcuni fratelli di Ioppe l'accompagnarono. 24 L'indomani arrivarono a Cesarea. Cornelio li stava aspettando e aveva chiamato i suoi parenti e i suoi amici intimi. 25 Mentre Pietro entrava, Cornelio, andandogli incontro, si gettò ai suoi piedi per adorarlo. 26 Ma Pietro lo rialzò, dicendo: «Àlzati, anch'io sono uomo!» 27 Conversando con lui, entrò e, trovate molte persone lì riunite, 28 disse loro: «Voi sapete come non sia lecito a un Giudeo aver relazioni con uno straniero o entrare in casa sua; ma Dio mi ha mostrato che nessun uomo deve essere ritenuto impuro o contaminato. 29 Perciò, essendo stato chiamato, sono venuto senza fare obiezioni. Ora vi chiedo: qual è il motivo per cui mi avete mandato a chiamare?» 30 Cornelio disse: «Quattro giorni or sono stavo pregando, all'ora nona, in casa mia, quand'ecco un uomo mi si presentò davanti, in veste risplendente, 31 e disse: "Cornelio, la tua preghiera è stata esaudita e le tue elemosine sono state ricordate davanti a Dio. 32 Manda dunque qualcuno a Ioppe e fa' venire Simone, detto anche Pietro; egli è ospite in casa di Simone, conciatore di pelli, in riva al mare". 33 Perciò subito mandai a chiamarti, e tu hai fatto bene a venire; ora dunque siamo tutti qui presenti davanti a Dio per ascoltare tutto ciò che ti è stato comandato dal Signore». 34 Allora Pietro, cominciando a parlare, disse: «In verità comprendo che Dio non ha riguardi personali; 35 ma che in qualunque nazione chi lo teme e opera giustamente gli è gradito. 36 Questa è la parola che egli ha diretta ai figli d'Israele, portando il lieto messaggio di pace per mezzo di Gesù Cristo. Egli è il Signore di tutti. 37 Voi sapete quello che è avvenuto in tutta la Giudea, incominciando dalla Galilea, dopo il battesimo predicato da Giovanni, 38 vale a dire, la storia di Gesù di Nazaret: come Dio lo ha unto di Spirito Santo e di potenza; e com'egli è andato dappertutto facendo del bene e guarendo tutti quelli che erano sotto il potere del diavolo, perché Dio era con lui. 39 E noi siamo testimoni di tutte le cose da lui compiute nel paese dei Giudei e in Gerusalemme; essi lo uccisero, appendendolo a un legno. 40 Ma Dio lo ha risuscitato il terzo giorno e volle che egli si manifestasse 41 non a tutto il popolo, ma ai testimoni prescelti da Dio; cioè a noi, che abbiamo mangiato e bevuto con lui dopo la sua risurrezione dai morti. 42 E ci ha comandato di annunciare al popolo e di testimoniare che egli è colui che è stato da Dio costituito giudice dei vivi e dei morti. 43 Di lui attestano tutti i profeti che chiunque crede in lui riceve il perdono dei peccati mediante il suo nome». 44 Mentre Pietro parlava così, lo Spirito Santo scese su tutti quelli che ascoltavano la Parola. 45 E tutti i credenti circoncisi, che erano venuti con Pietro, si meravigliarono che il dono dello Spirito Santo fosse dato anche agli stranieri, 46 perché li udivano parlare in altre lingue e glorificare Dio. 47 Allora Pietro disse: «C'è forse qualcuno che possa negare l'acqua e impedire che siano battezzati questi che hanno ricevuto lo Spirito Santo come noi?» 48 E comandò che fossero battezzati nel nome di Gesù Cristo. Allora essi lo pregarono di rimanere alcuni giorni con loro.

@@tinosm42 chiaro e per me condivisibile il tuo commento. Lo strumento qui però è freddo e può essere difficile parlare di fede, ma pure so che Dio può ogni cosa. L'obiettivo qui era quanto meno mostrare la scorrettezza del metodo Biglino, senza voler forzare il discorso sul piano della fede, che a tu per tu mi sarebbe certamente più caro. Il metodo Biglino è estrapolare pezzi di testo e poggiarli sulle proprie convinzioni pregresse, senza minimamente (di)mostrare se il resto del testo/contesto bibblico confermi o meno la propria "deduzione" (che anzi, logicamente è induzione, mi sembra). E i suoi ascoltatori a bocca aperta, suppongo non vadano a controllare la coerenza delle sue affermazioni. Quanto meno dovrebbe smettere di dire "facciamo finta che quello che c'è scritto sia vero", perchè tradisce ampiamente questo principio. Se lo seguisse, leggerebbe più pienamente e spingerebbe il suo auditorio a farlo, ma per davvero, e non con quelle mezze frasi che spingono a leggere forse i pochi pezzettini che ha tirato via lui. Se quello che c'è scritto è vero, sia letto per intero e si presenti uno "studio" serio, senza andare oltre quello che è scritto.

@@MauroBiglinoOfficialChannel Salve Sig. Biglino; sarebbe veramente bello se un giorno riprendesse le sue conferenze dal vivo; sarebbe quasi come poter andare a vedere (in questo caso non è più possibile) un concerto dei Pink Floyd. Un Saluto dalla Sardegna......