Comme toujours parfait. Merci Damien

Excellente vidéo, hyper instructive. Merci beaucoup !

J’arrive sur cet vidéo 11 mois trop tard ! Mais j’voulais juste te dire un grand bravo, pour ton taff et tes explications c’est génial !!

Excellente vidéo. Tes explications sont claires et nettes.

Bonjour Damien, dommage aucune mention de LUMIX S1H !!!

Merci beaucoup pour toutes ces explications !

Merci pour cette aspect technique,on apprendra beaucoup de choses sur ta chaîne 😄

Nous adorons vos vidéos merci

Au top, expliaction clair et net. On ne peut pas mieux comprendre. ça donnera aussi une autre vue sur la 4k suivant le boîtier que l'on choisira. Même si je connaissais déjà ces paramètres, ta vidéo, encore une fois était parfaite. A+

Merci beaucoup Damien, je galèrais grave pour avoir de vraies explications. Là c'est clair

Merci pour tous ces détails on ne s'en rend pas compte

Excellente vidéo qui a bien dépoussiéré mes connsaissances s sur les grands principes en vidéo.Celà conforte l'idée d'evoquer la haute technicité et la qualité des matériels Canon et Nikon qui n'est plus à démontrer mais,néanmoins,sérieusement "ébranlées" avec l'arrivée des Sony et autres Fujifilm!Merci Damien pour ces "clarifications"

Best video ever

Bonjour, Belle mise au point.

Excellente présentation. Il était temps de remettre les pendules a l’heure entre le a7 slll et le r5/6. Sûrement la meilleure présentation que j’ai put voir depuis la sortie du slll. Bravo. Pour moi le sony est une vrai caméra, le r5/6 un appareil photo, qui peut éventuellement faire de la bonne vidéo. Il n’y as pas vraiment de comparaison a faire non plus je pense. Sony a tuer le game une fois de plus... Je trouve leur choix très ingénieux, même si beaucoup de vidéos youtube descende les specs du sony par rapport au canon... ils n’ont peut-être pas encore compris la philosophie du sony... ca viendra lol.

Des propos que j'aimerais bien voir en images ? C'est possible ?

Bonjour Damien Bernal, je viens de découvrir votre chaîne je la trouve très qualitative. j'ai juste une question par rapport à une bonne 4K choisir un GH5s ou un a7Sii lequel me conseillez-vous? j'ai pas le budget pour le a7Siii .

Merci pour cette vidéo. J'en déduis que le mieux c'est un appareil photo pour faire les photos et un caméscope pour faire les vidéos...

Bonjour Damien Merci pour ces précisions fort bien expliquées sur le "4k" mais il serait fort utile de savoir sous quel forme l'utilisateur vidéaste stocke son fichier sur un disque dur.Quel sera finalement le choix du codec H264/H265 et surtout le choix du bitrate qui détermine comme tu le dit la taille et la qualité du master final. Quel est le compromis que choisit un amateur qui ne baigne pas dans un milieu professionnel pour"voir" une différence sur son videoprojecteur ou son écran tv. Doit il se limiter à la qualité de son tv UHD , ou devons nous déjà nous projeter et stocker des archives pour le futur en 8k ? Peux t on continuer à utiliser de simples cartes sdxc v30 ou est on condamné à dépenser dans les nouveaux supports propriétaires et coûteux comme les cartes CFexpress type A ? Une video sur toutes ces questions serait,me semble t il fort intéressante.

Bonjour , top la vidéo, tellement clair que ça s'écoute en podcast 👌 Je cherche la vidéo sur tu as mentionné sur le 4.2.2 et compagnie

très bon tuto

Limpide ! 👍🏻👏🏻

Merci Damien c’est très intéressant 🧐 du coup fuji utilise quel système pour générer ça 4K ? Merci 😊

excellent. !

Bon , t’as jeté le pavé dans la mare ! Je suis curieux de voir ce qu’il donne en photo dans les conditions de faible éclairage type concert ou pause longue de nuit. C’est prometteur ! Merci

Gérard Bonnevalle Merci pour cette vidéo. Vous parlez surtout du Canon R5, mais peu du R6 qui est limité à 20 M de pixels. Les temps maxi en vidéo sont-ils les mêmes ? Et surtout : avec le R6, y-a-t il surchauffe quand on filme un long spectacle en full HD 1920x1080 ? Avez-vous pu faire des essais de R6 dans ces conditions ? Merci.

bonjour, Super vidéo. Je ne trouve pas la vidéo qui parle du 140 et 8 bits, H264 et H265 dont vous parlez au début ? merci;)

Bonjour merci pour la video. Est-il possible de recommander dans une vidéo une liste d'appareils pour videastes amateurs et professionnels en dessous de 3000 euros ? Est-ce que le fugi xh s20 est bon pour filmer par rapport au A7SIII?

bonsoir Damien, merci pour toutes ces explications claires ,précises.... quel boulot de ta part .ça fait un sacré bout de temps que je suis abonné a ta chaine ..vraiment sans regret tu es de loin un des meilleurs sur ce secteur photos-vidéos.. un grand Bravo juste une petite question sur le XT4 : quel est le système employé en vidéo sachant qu'il n'a que 26M de pixels ?? et je filme en 4 K 25p 200Mb/s 4.2.0 10bits ,(HEVC) sans crop merci encore

merci pour toutes ces infos que je ne connaissais pas . J'ai le canon eosr , ou puis je trouver tous ces détails sur la manière dont travaille mon boitier ? comment savoir si il fait du line skipping ou autre chose ? en 4K je sais bien qu'il est mauvais , je l'ai pris surtout pour le full HD mais pour passer de 30 millions de pixels à la full HD il doit bien utiliser une méthode , line skipping ou oversampling ou autre .

Hello, Vraiment superbe vidéo ! Comme d'hab, dans la lignée de la chaine, du contenu précis et pertinent tant sur la profondeur de l'analyse que sur la clarté des informations transmises ! Dans le cas de l'A7s3, si l'usage est concentré sur la vidéo, pourquoi parler appareil photo et non pas caméra ? La question peut paraître bête mais à part peut-être l'encombrement et l'accès à la gamme d'objectifs ainsi que les possibilités de prises de vues adhérentes, j'ai du mal à identifier le marché adressé :) Ps: je suis novice et par conséquent je n'ai aucun recul sur l'existant dans le monde de la vidéo. Merci à toi.

Salut Damien, merci pour cette belle vidéo encore une fois. Je te suis depuis un moment et tes contenus sont de vraiment très bonnes qualité bravo continue comme ça. Un sujet qui pourrait être interessant c'est un comparatif des enregistrements entre l'enregistrement interne et externe de l'A7S3 a frame rate équivalent pour comparer la qualité d'images et les resources ordi nécessaire pour monter plus ou moins facilement. h264/265/prores, et 25/50/100 fps ça pourrait être interessant je pense car on arrive sur des fichiers très lourd qui demande de belles machines pour la postprod. Bonne continuation à toi

Bonjour Damien, étant novice en vidéo et ayant un budget limité je m'intéresse au Canon 90 D et j'aimerais savoir ce que tu pense de ce boîtier. Ce n'est peut être pas le meilleur choix aux alentour de 1200 € dans ce cas que me conseilles tu ? Salutations

pourquoi on ne lit pas les fichiers en 6 et 8k ? Trop volumineux ?

Je ne comprends pas j’ai enregistré avec mon Panasonic GH5 des séquences videos en « .mov » en 4K 4.2.2 10 bit et un birate de 150 et 25 imps. Et mon ordinateur PC n’arrive pas à les lire. Aurez tu une idée ? Depuis j’ai refilmé en MP4 et là ça fonctionne ! Serait-ce parce que c’est un PC ? Merci pour ton éclairage

Bonjour Damien, belle introduction aux problèmes des appareils photos, ce qui me pousse à compléter.Ce qui manque aux appareils photos qui filment, pour mon utilisation: * Une durée restante de la batterie en minutes (jamais vu sur un appareil photo... Toujours le cas ou alors Sony a compris ce que c'est que la vidéo ?) -- Une alimentation secteur -- une batterie de haute capacité (4 heures). * Une chauffe du capteur, qui fait varier la colorimétrie avec le temps ! Quand on filme en continu sur plusieurs heures, c'est rédhibitoire. * Une absence de filtre ND intégré (Olympus l'a introduit dans son dernier appareil, mais pas actif en vidéo... Incompréhensible !) * Son: on oublie : Pas d'entrée XLR -- Ou les ajouts permettant le XLR ont des pré-amplis pourris. * Pas toujours d'enregistrement doublé (indispensable) -- Ce permet sur les caméras: Un enregistrement infini avec bascule d'une carte sur la suivante sans arrêt -- ou au choix, sécurisation des rushes en enregistrement double (ou avec un codec différent sur chaque carte). * Codecs pourris : On est obligé de faire de la colorimétrie, car la sortie d'origine n'est pas bonne (sauf Fujifilm peut-être avec les simulations de films ?), ce qui prend énormément de temps en post-prod ! Je veux pouvoir utiliser les images directement, avec un rendu des peaux correct. Le flux de travail en multi-cam est optimisé * Pas de time-code, pour synchroniser N caméras (captations avec plusieurs angles). * Pas de SDI : le HDMI n'est pas fiable en connexion, ça se débranche tout le temps, et avec le temps ça ne tient plus. Seul la connectique SDI permet une sécurisation de la sortie vidéo. * Des objectifs motorisés, pour pouvoir zommer/dézommer en captation (avec un AF qui marche) : là aussi, hors caméra, je n'ai jamais trouvé d'appareils photo permettant cela quel que soit le modèle. Bref, au moins ces quelques restrictions majeures qui rendent inutilisables ces petits engins, très à la mode pour filmer.

Bonjour Damien. J'ai regardé toutes tes vidéos sur cette chaine après la sortie des r5, r6. Ma problématique est que je suis avant tout photographe mais m'intéresse de plus en plus à la vidéo. Et... Je fais surtout du voyage, architecture et un peu de portrait. Donc d'après tes recommandations plutôt besoin de bcp de MP. Un A7s3 me semble insuffisant pour ma pratique photo. Je me demandais donc, est-ce que la 4k est si nécessaire que ça ? J'ai vu que même la télé reste parfois sur du 720p... A ce titre le r5 fait de la 2k jusque 240i/s, et sans surchauffe (pas vu de pb à ce sujet). Ce qui est largement suffisant pour moi je pense en vidéo pour faire des petits docu de voyage, des vlogs ou simplement souvenirs. Par contre, quid de la basse lumière ? Sony est très bon la dessus et c'est vrai qu'en voyage (donc quasi tout le temps en extérieur) c'est un vrai critère. En photo, je pense que les canon gèrent bien comme tu l'as montré, mais en vidéo...? Merci pour ton excellent travail. Je me suis abonné et je vais aller voir ton autre chaîne.

Super vidéo mais un peu étonnant sur le bitrate qui est sensé être une mesure de débit en bit par seconde et non une mesure de qualité (même si c'est un grand facteur de qualité) Et surtout par rapport au monté en images par seconde en fait le bitrate augmente car plus d'images donc plus de débit mais la quantité de bit par image diminue : par exemple au lieu de doubler le bitrate à chaque fois qu'on double les images ce qui donnerait des débits énorme, on réduit la qualité des images donc chaque image est plus légère et après c'est une question de compromis À faire attention de ne pas confondre le débit à l'enregistrement et le débit à la lecture qui peut être différent Certains appareils photo film par exemple en 120fps et sorte une vidéo en 30fps déjà ralenti, dans ce cas là, le débit de lecture est effectivement plus faible que si la vidéo avait été enregistrée seulement en 30fps

Je viens d'acheter mon A7SIII. J'ai l'impression que le mode AVC S HD est meilleur en qualité que le AVCHD de mon ancien A7SII Vous en pensez quoi ? 👍🏻

Clair. J'ai pigé, donc très clair, même.

Oui Damien vous avez bien résumer le qu'a 4K . Mais il y a un problème , ne comprend pas pourquoi acheter un appareil photos pour faire de la videos , il y a des caméscope qui son fait pour ( ne chauffe pas et de bonne qualité videos et son ) et un autre chose votre ordi lit la 4K . Ces bien beau , j'ai un MAC de 2011 pour la 4K je suis or jeux . Car on ne ceux pose pas la question , si mon matériel vas lire la 4K et ces important . Je vois que dans t'on nouveaux KZfaq tu vas faire des Tests . J'aimerais avoir une comparaison avec le FUJI XT4 et le CANON R6 . J'ai prix le R6 et non le R5 car le R5 est trop cher et le R6 et dans le prix du XT4 . Merci bonne journée

Merci Damien encore une fois pour tes Vidéos…. 4K c est 8mpix et non 12mpix 😊…. Bonne continuation

Bonjour Damien, dommage de ne pas avoir fait une parenthèse sur les smartphones même si les principes sont les mêmes 😉 Je pense qu’il ne faut surtout pas confondre des caméras vidéos qui peuvent faire des photos comme l’A7SIII avec des appareils photos qui peuvent faire un peu de vidéo comme le R5. Tom que tu connais fait maintenant des vidéos YT avec son nouveau R5 avec un Ninja sans avoir de soucis ni de coupures pour 40mn apparemment, tu en a parlé avec lui ?

Pas de grandes perte entre 60 FPS / 120 FPS / 240 FPS à part ouvrir d'un diaph pour rajouter un peu de lumière

Merci Damien, il faut rebattre les cartes de temps en temps face à de grosses questions marketing VS le résultat que le client est en droit d'attendre. Détail non négligeable le budget l'A7 S3 en promo sort à 3 100€ chez DP sans objectif. Et tant qu'à faire il faut l'équiper d'un objectif vidéo.... le tout pour combien ? là on est très vite plus près de 6K (sans crop) que de 4k€ euros. lol. Il faut aussi penser à l'encombrement du joujou ! parce qu'il faudra un boitier photo pour compléter. Le Fuji, bien sûr, le X-T4 n'est pas évoqué ici mais avec une stabilité de ouf, il faut y penser... Mais pour faire de la vidéo sympa, n'est-ce pas plutôt une vrai caméra qu'il faudrait et le budget qui chante avec ? plus bas il est évoqué les solutions Ninja, quelqu'un a-t-il regarder des assistants Blackmagic ? Constructeur proposant des caméras 12k... et 4k en 220i/S

Selon Digitalcameraworld.com, le Z6 fait du downsampling, pas du pixel bining! D'ailleurs le site Nikon US précise bien qu'il s'agit d'une image 6k qui est utilisée pour revenir à de la 4k...

Pourquoi 12méga pixel correspond de la 4k. Plus détails sur ça merci. Bon vidéo 💪

Salut Damien, la 4K (UHD) c'est pas 8millions de pixel ? 3840x2160 = 8,294 400 pixel. Sinon superbe t'est vidéo j’apprends beaucoup de chose, @+

ça me rappelle en 2008, la différence chez Panasonic sur leur plasma entre 24p Playback et 24p Real Cinema. Dans le premier cas, des travelling saccadés…y'en a qui avaient gueulé…

Allô ! Je viens de tomber sur cette vidéo qui vulgarise très bien les différents formats vidéo vs megapixel… cela dit, je suis étonné de constater vos commentaires au sujet de la surchauffe du R5… en 4K 24ips je n’ai jamais vécu cette problématique. Encore dernièrement, j’ai tourné 4-5 séquences en continu de 29min. Ça fait plus de 2h de vidéos 4K (HQ) sans surchauffe. Même à 120ips, je n’ai pas encore eu de problème. Le seul problème que j’ai eu, c’est la rapidité avec laquelle je remplis une carte de 512Go! Peut-être que les nouveaux firmware ont réglé le problème ?

pas tous pareil, je viens de faire un test a l instant sur mon Lumix G9 4k 30p = 95mbs 4K 60p = 144mbs en 1920 30p = 92mbs et en 1920 60p = 95mbs ,c'est pas pour rien que je les acheter , je savais qu'il n'avait pas de crop sur le capteur

le z6 fait de l'oversampling 6k et pas du pixel binding comme le A7III ;)

Je connais certains qui sont très contents de leur Canon R5 pour faire de la ... PHOTO avec une dynamique meilleure que le Canon 5D Mark IV et plus léger

Merci beaucoup pour cette vidéo très éclairante...ça me rappelle ce comparatif GH5 (20 Mp) / GH5s (10 Mp) kzfaq.info/get/bejne/ZshpacWfxLPWcYk.html

Mmmm la 4k du R5 meilleur 4K au monde, j aimerais bien voir ca. le 120 FPS quasiment aussi bien que le 30 FPS, chez Sony ca aussi j aimerais bien voir quelques exemples .

Apparemment vous ne faites pas la différence entre la résolution et la définition