Ecco le altre conferenze/video di Dario Fabbri: kzfaq.info/get/bejne/ndSYg9aDlbfYhJ8.html "Non chiamatela guerra di Putin" kzfaq.info/get/bejne/pJmAodufupmymnk.html "Dario Fabbri risponde sulla guerra in Ucraina"

Comunque in parte dissento dalla sua analisi per esperienza diretta. Ho avuto una relazione con una ragazza iraniana, vissuta in Iran nella città di Kerman fino a poco prima che la conoscessi e che ora studia in Europa. Certamente nelle fasce più giovani delle popolazioni c’è un sentimento negativo nei confronti del regime islamico, ma non mi sentirei di condividere che vogliano sostituirlo con una visione imperiale zoroastriana. La ragazza in questione pur essendo sempre vissuta in Iran, e pur amando profondamente il suo paese, parlando della situazione politica in Iran mi disse testualmente “vorrei che il mio paese fosse libero, come in Europa, vorrei poter fare il bagno in mare col mio fidanzato e poterlo baciare per strada”. Cioè non semplifichiamo pericolosamente tutto. La civiltà occidentale non si può ridurre allo stile di vita effettivamente inetto che molti conducono. Sono altrettanti millenni di storia fatti di scienza, scoperte, tecnologia, progresso, regolazione del rapporto con la religione, arte, e anche di diritti civili conquistati nel tempo. I persiani non vogliono essere europei culturalmente, non vogliono il colonialismo, vogliono però potersi godere la loro civiltà con le stesse libertà che abbiamo noi, senza vivere in una teocrazia medievale.

Grazie, grazie di cuore mi sono consolato, io sono ignorante e ho la terza media, e ascoltare sto video mi ha aperto il mondo, cime se avessi viaggiato nel profondo, tra i popoli e le loro verità, e nel tempo pure,grazie, sono al bar a bere birra da solo, in mezzo a gente che vive distratta perché la vita non ha senso e allora chi se ne fotte e io qui con le cuffie ho viaggiato nelle verità, grazie, i tuoi studi e conoscenze hanno un senso, dare la possibilità a me di viaggiare felice nella verità.

Da iraniano posso dire che le sue analisi sono molto interessanti. Non le condivido al 100% ma non perché dice inesattezze, bensì perché solleva questioni molto profonde che forse sfuggono perfino a me che vengo dall'Iran.

Ascoltare le conferenze di Fabbri è un piacere dell'intelletto. grazie Fabbri

Il racconto di Dario dei giovani rivoluzionari mi ha ricordato due cose: la canzone "Sono un ribelle mamma" degli Skiantos che racconta bene il nostro stile di rivoluzione e "La battaglia di Algeri" che racconta bene lo spirito ribelle di una gioventù dirompente.

Fabbri è un maestro a 360° nell'arte dell'oratoria, in materia di geopolitica ed ha un bagaglio culturale enorme. I suoi detrattori hanno solo l'argomento Laurea per screditarlo, come se una laurea significa immediatamente essere competenti e capaci. Ho solo che stima per Fabbri, siamo fortunati ad avere personaggi di questo spessore in Italia. Ce ne fossero di più come lui

Complimenti !!!!! Esauriente in modo splendido....con Lei ho " sbrogliato" delle matasse di incomprensioni e di concetti...Meno male che esistono personaggi come Dario Fabbri. Chapeau!!!! Buon 2024!!!!!!

Penso che i giovani iraniani vogliano vivere la loro cultura senza le esagerazioni religiose.

Per capire il ragionamento di Fabbri basta rapportarlo a noi. Nonostante noi siamo stati massicciamente espositi alla cultura americana non vogliamo essere americani.

C'è molto da imparare in questo lungo video dello spettacolare Dario Fabbri 👏😁

Non si sa piu' cosa credere del modo di vivere e delle situazioni di altri paesi poiche' la propaganda dei media e' ormai pervasiva e distorsiva all'inverosimile.

Ho visitato Teheran e Tabriz. Un paese fantastico di mentalità genuina, onesta e attenti all'Italia e Europa ❤❤❤

Analisi utile e approfondita, eppure ritengo che sia stato tralasciato l’elefante nella stanza. Si scompone il punto di vista iraniano su criteri generazionali, etnici, linguistici, religiosi, ed è tutto giusto ma a mio avviso manca la discriminante sociale principale: la scolarizzazione. Perché se è vero che la rivolta qui è borghese, “cittadina”, istruita, risulta altrettanto vero che nelle vaste zone rurali dell’Iran c’è ancora un’ignoranza raccapricciante. I dati parlano chiaro: il 20% delle donne iraniane, in media, sono analfabete… non hanno mai fatto un giorno di scuola. Il tasso di scolarità resta molto basso, la scuola dell’obbligo è breve (nelle campagne ottenere la licenza elementare è già un traguardo) ed è prevalentemente mirata all’inserimento lavorativo (non tanto alla formazione dell’individuo in quanto portatore di valori morali). E sono proprio le maggioritarie frange sociali arretrate, ignorantissime, a sostenere il regime, sono queste persone che non se ne fanno nulla dell’individualismo, perché come “individui” non valgono nulla: cosa se ne fa uno della libertà di parola se non ha nulla da dire? Cosa se ne fa uno della democrazia se non ha gli strumenti intellettuali per difendere i propri stessi interessi, per trovare una propria identità al di fuori del gruppo, della tribù, della religione? Nulla, non se ne fa nulla, anzi la democrazia è addirittura indesiderabile. La forma ed il livello di scolarizzazione influenza molto di più l’umore di un popolo rispetto alle posizioni etniche, linguistiche, storiche etc. Eppure la scolarizzazione di massa sembra essere il vantaggio darwiniano definitivo dei popoli, quello che ti farà vincere la lotta per la sopravvivenza (si dice che gli occidentali credono di essere al vertice dell’evoluzione… ma non è una credenza, è un dato di fatto). Lo strapotere che l’occidente, o se si vuole, che gli individui occidentali hanno guadagnato negli ultimi secoli non si fonda di certo sul parlare una lingua indoeuropea, o sull’aver accettato una religione semitica e tanto meno sulla democrazia (che è una conseguenza, non una causa, per altro recente). Il potere dell’occidente si fonda sul processo culturale che ha portato dall’umanesimo all’illuminismo, alla rivoluzione scientifica e industriale, alla valorizzazione degli individui, degli artisti, dei professionisti, alla meritocrazia, alla scolarizzazione di massa e alla proclamazione dei diritti universali dell’uomo (ovvero dell’individuo). La democrazia è un effetto di questa evoluzione: per questo la propaganda americana sull’“esportare la democrazia” non aveva il minimo senso. La democrazia non è un presupposto che, qualora garantito anche con la forza, ha come effetto la liberazione degli individui, ma vale l’opposto: solo liberando gli individui dall’ignoranza secolare, da questa malsana idea che affinché la vita abbia senso bisogna avere un’identità collettiva, che singolarmente non si vale nulla, allora forse (forse) si otterrà la democrazia come conseguenza. Si parla di gloria: un individuo consapevole di essere tale ricerca la gloria personale, non quella del suo impero. Eppure lo dice anche Fabbri: i libri di storia parlano di come due individui, un francese e un inglese, si siano divisi il medio-oriente a tavolino dopo che i padroni di casa (imperi millenari) erano stati ridotti alla più totale acquiescenza, schiacciati dalla ormai impareggiabile supremazia tecnologica, organizzativa, economica occidentale (se arrivare a dominare il mondo partendo dai secoli bui del medioevo non è vera gloria, ci assomiglia molto). Le regole del gioco non sono più le stesse di 1000 anni fa: chi pretende di rivaleggiare con noi occidentali non può fare altro che giocare come noi (se la Russia ci sorprende perché ha preso al balzo il comunismo, occidentale, la Cina allora ci lascia esterrefatti, o no? Passare di botto dalla millenaria servitù della gleba all’uguaglianza tra individui sembra essere un passo davvero lungo, seppure qualcuno avrebbe voluto che fosse ancora più lungo). L’Iran può sognare di finire nei libri di storia, ma non ha più gli strumenti culturali per farcela. Se vuole la gloria (anzi, se non vuole sparire dai libri di storia) ha solo una strada: abbandonare tradizioni e usanze senza più senso in favore dell’individualismo, della libertà d’iniziativa, d espressione, dell’uguaglianza degli individui, dell’istruzione di massa, della secolarizzazione, della scienza. E questo non lo può fare solo nelle università o in ristretti gruppi sociali, ma in tutta la popolazione. E così diverrà inevitabilmente simile all’occidente. Certo magari avranno Zoroastro al polso, così come i Giapponesi hanno lo Shinto, gli italiani il Cristo cattolico e gli inglesi il Cristo anglicano… ma il punto infatti non è questo.

L'occidente non è un buon esempio per nessun popolo del mondo. Ogni popolo deve vivere la sua esperienza della vita e deve essere lasciato in pace.

Competenza assoluta.. il giusto approccio x fare un analisi.. liberarsi dei propri punti di vista ed entrare nella struttura di una società..senza dare importanza alla sovrastruttura.. la stessa differenza che c’è tra essere un viaggiatore e fare il turista..👏🏻👏🏻👏🏻

Nel 1978 frequentavo il primo anno di una facoltà scientifica a Torino, eravamo pochi iscritti e la maggior parte degli stranieri erano iraniani, c.a. una trentina ( gli altri, a parte due sauditi erano greci). Il primo segnale dello scoppio della rivoluzione lo ebbi una mattina prima della lezione in aula di chimica, dove due iraniani di opposte fazioni si erano suddivisi la lavagna e scrivevano fitto fitto in farsi. Ero diventato amico di una ragazza che parlava un buon italiano e mi misi di fianco a lei perchè traducesse. Uno rappresentava la fazione komeinista e l'altro quella pro Scià. Le motivazioni dei " realisti" erano chiare : grazie allo Scià l'Iran stava uscendo dal medio evo e il suo regime era l'unica speranza di modernizzazione dell'Iran. Le motivazioni della fazione komeinista non erano religiose ma vertevano sulla mancanza di libertà, sul terrore della polizia politica e sulla insopportabile corruzione diffusa a tutti i livelli. Con Lale, la mia amica, sono rimasto in contatto sino a poco tempo prima che morisse di malattia 5 anni fa. Negli ultimi tempi per chattare con me, era costretta a prendere un autobus di città su cui trovava dietro un sedile un link che portava a un server libero e per qualche giorno riuscivamo a comunicare. E' stato come essere una mosca che volava in Iran e vedeva l'involuzione del paese via via che passava il tempo. I miei compagni maschi morirono tutti nei primi tre anni nelle paludi di Bassora. L'intellighenzia borghese Iraniana è stata tradita da Komeini come quella cubana fu tradita da Castro. Senza quei ragazzi entrambi non sarebbero riusciti a prendere il potere ma entrambi li hanno utilizzati come " utili idioti", approfittando della loro vergogna di appartenere a una società corrotta e ingiusta. Asserire che gli iraniani sono contenti di vivere nel loro regime perchè non riescono a spodestarlo, è come se dall'Iran dicessero che la prova che in occidente gli uomini non sono contenti è data dal fatto che commettono i femminicidi come fa la loro polizia morale. Nessuno è contento di vivere a lungo in un regime totalitario a parte gli apparatčiki che ne hanno vantaggi economici e di status, non raccontatevi delle balle da soli

Comunque bravo la ringrazio per la bellissima lectio magistralis la ascolterei per ore, ne faccia più spesso.

Ridurre la coltura occidentale alla serie americana o allo spritz è leggermente riduttivo. Gli obbiettivi della nostra società sono salute, benessere, libertà, agio e vengono raggiunti attraverso ricerca scientifica, economia e quant'altro. La si può criticare per tutte le storture quanto si vuole ma poi anche il più integralista anti occidentale vorrebbero campare 100anni, curando i suoi mali e quelli dei propri cari. Ps se la speranza di vita media in Italia fosse di 50/60 anziché 80 e passa anche girando per le strade qui vedresti molti più giovani.

Comunque Fabbri e' un professore di storia che non ho mai avuto - sono contento che a 60 anni , con KZfaq sto acquisendo conoscenze a me inedite proprio la storia dell'Iran a me sconosciuta -quindi non ho da insultare nessuno anche perché Fabbri non mi pare un politico che deve difendere una parte- quindi grazie professore,la chiamo così perché nei miei confronti e' un professore e quando andavo alle elementari nel 1970 i professori si rispettavano ed era bello ❤❤❤❤

Sfortunatamente, direi che il discorso includeva molti riferimenti storici non accurati e alcune descrizioni poetiche di complesse situazioni sociali e politiche per servire un’idea semplice: gli iraniani sono patologicamente imperiali e antioccidentali e questo spiega tutto di loro. Volevo scrivere gli errori principali ma sarebbe comunque così lungo che il mio italiano non riuscirebbe a gestirlo bene. Le risposte semplici e lineari a domande complesse sono più adatte alla propaganda politica o alle teorie della cospirazione che alle conversazioni analitiche.

😊caro dario :un analisi perfettamente studiato che ci fa capire suo bagagliaio culturale che certamente chiede anni di studi e fatica con talento e passioni.insieme con famiglia e amici abbiamo ascoltato attentamente e abbiamo meraviglito suo sapienza e piuttosto come racconta un fatto storico cosi complesso.una sola cosa che volevo chedere suo attenzione che in iran di oggi i zaradostriani c'è n'è sono ancora ,in città di yazd e suoi province ci sono più concentrati ma gli altri sono dispersi in diverse zona e magior parte in shiraz e Tehran. Anche in diverse campagne del dezerto Lut.Ringrazziando dal bellissime lezioni che ci ha offerto la saluto e la auguro buone ferie.

Una parziale inesattezza: Firdusi era nato nel decimo secolo, quindi almeno formalmente musulmano. Definirlo pre islamico è cronologicamente scorretto; vero è che culturalmente potremmo definirlo fortemente antiarabo. Se poi l’avversione per il conquistatore comprendesse anche la religione imposta(l’Islam), non lo sapremo mai….sul piano storico accadde una cosa molto particolare: nel decimo secolo in Iran sorse una dinastia di fatto autonoma dal califfato abasside , i Samanidi culturalmente persiana che contribuì al completamento della islamizzazione (avvenuta su larga scala molto posteriormente alla conquista araba dell’impero Sasanide, almeno nella parte etnicamente iranica); ma contestualmente lo reinterpretò in modo tale da iscriverlo nella identità culturale persiana come qualcosa di proprio e non di imposto dal conquistatore arabo(tuttora percepita come una vergogna: la conquista). La successiva adozione dello sciismo come religione di Stato è un passo successivo e definitivo sulla medesima falsariga. Qualcosa del genere(anche se molto “lato sensu”)avvenne in Europa con la incoronazione di Carlo Magno: una religione semitica imposta in Europa da imperatori formalmente romani ma in sostanza “levantini” è stata reinterpretata ,ed è diventata funzionale alla crescita della “civiltà faustiana” nel suo percorso di dominio sul mondo intero; mi riferisco al cristianesimo occidentale (cattolicesimo), che sta al cristianesimo di Costantino in un rapporto analogo a quello dello Sciismo iraniano con l’Islam dei Califfi “ben guidati”(gli immediati successori del Profeta)

Due considerazioni. La prima il male della religione, causa delle peggiori tragedie. La seconda: chi governa (vedi Russia) ha mezzi e poteri che la controparte "rivoluzionaria" non ha. Non sono poteri equivalenti in un conflitto. Quindi le dittature non si basano sul consenso ma piuttosto sulla paura

Caro dario Ho 70 anni e vivo in iran Mi pare che il suo parrere verso il futuro regime in iran e troppo pessimista che vuole dire dal punto di vista degli occhi occidentali mette in dubio per l'appogie del movimente popolare E questo problema ci mette in dificolta

💐Complimenti, ha una visione molto aperta che è raro in Italia. In 2009 durante le manifestazioni contro Ahmadinejad eravamo a Milano ad ascoltare un giornalista italiano che ad un certo punto ha detto: è arrivato il momento di andare in Iran ed insegnarli ABC di democrazia occidentale 😂 Ovviamente qualche giovane iraniano l'ha mandato a ... Metà dei giovani in Iran hanno letto la repubblica di Platone e penso che prossimo governo non sarà la democrazia in Iran ma aristocratico! Aristocratico non di nascita ma di sapere!

Grazie Dario, nella parte sulla discettazione della gioventù ho rivisto la mia gioventù, a vent'anni ero convinto di essere immortale ed ero un rompicoglioni per eccellenza, volevo cambiare il mondo e litigavo tutti i giorni con mio padre che oggi venero come un santo. Comunque grandissima stima e complimenti per il tuo racconto analitico.

Diffidare sempre di coloro che enumerano partendo dal mignolo! Tutta la prima parte della conferenza è magnifica è ha suscitato la mia piena ammirazione, soprattutto per la quantità di informazioni che Fabbri ci ha sciorinato. Sul finire però alcuni nodi, tipicamente suoi, vengono al pettine. P. es. dire che i Russi rovesciarono lo zarismo e accettarono (mica subito però) il regime comunista perché lo Zar aveva perso la guerra è assolutamente scorretto. Semmai, lo Zar perse la guerra soprattutto perché, semplicemente e giustamente, i soldati non volevano più combatterla, e il comunismo si impose prima di tutto perché i bolscevichi furono fermissimi nel pretendere l'uscita dal conflitto. Inoltre pensare che gli iraniani abbiano accettato il Khomeinismo solo per le loro fantasie imperiali, mi pare a dir poco riduttivo, e penso che il tema meriterebbe analisi più approfondite. Manca poi un approfondimento delle differenze culturali che rendono oggettivamente inconciliabili il mondo islamico, e al suo interno l'Iran, e l'Occidente, e questo vale anche per Russia, India e Cina. Comunque, tutto è stato molto interessante..

Come ha scritto il bravo Massimo Fini : il viziò oscuro dell’ Occidente.

Qui Fabbri supera Barbero nella narrazione. Meraviglioso

Io ho vissuto in Cina per cinque anni, e ricordo che nonostante il governo consideri gli Stati Uniti come principale rivale, c'era molta reverenza da parte delle persone del posto verso i miei colleghi statunitensi. Ricordo anche un servizio in cui un giornalista americano intervistava dei partecipanti a una parata anti USA a Tehran, del tipo che ne bruciavano la bandiera, ed erano tutti molto cordiali col giornalista, quasi reverenti. Capisco cosa intende Fabbri quando parla di consenso e di obiettivi di vita diversi, però è anche vero che i film americani li guardano tutti, anche i cinesi (non saprei dire gli iraniani ma suppongo di sì), e tutte queste potenze emergenti guardano comunque con ammirazione alla supremazia militare, economia e tecnologica degli Stati Uniti, senza sminuirsi è chiaro. Per il discorso del consenso sono d'accordo, ma penso che sia dato dal fatto che gli esseri umani hanno una grandissima capacità di sopportazione, si adattano anche alle peggiori situazioni, specialmente quando non sanno che esiste di meglio. Però una volta che assaggi una realtà migliore, che godi di benessere o diritti che prima non avevi, è difficile tornare alla condizione di partenza. Questi paesi non occidentali non hanno mai provato cosa vuol dire vivere in un paese senza polizia segreta, senza repressione politica, o semplicemente andare a votare. Miliardi di persone che vivono una vita intera senza mai porsi il problema di che indirizzo politico gradirebbero per il paese. Io non conosco un paese o una nazione che una volta avuti certi diritti sia poi riuscita a tornare indietro, almeno non a tempo indefinito. E il fatto di obbligare la gente a comportarsi in un certo modo è medioevale, altro che differenza culturali. Però quale nazione tornerebbe al medioevo? Sarebbe possibile per una nazione europea per esempio, tornare ad assomigliare ad una società del secolo scorso, anche in una situazione di grave recessione economica? Se fosse vero, la Germania, che è passata da Repubblica a dittatura, a paese spaccato in due, non sarebbe mai potuta tornare ad uno stato di democrazia, con tutti i difetti che può avere, ma comunque meglio di come era durante il nazismo o la guerra fredda. Quindi concludo dicendo che sì, abbiamo una visione ovattata del mondo e le persone nella maggior parte degli altri paesi vivono vite più dure, a cui sono comunque abituati e che vedono come unica alternativa. Penso anche però che se dovessero provare una realtà migliore, meno violenta e un po' più aperta farebbero fatica a tornare indietro, e già adesso la gente scappa da certi paesi e sfonda le barriere per entrare nei paesi ricchi e liberi. Non mi è mai capitato di sentire di centinaia di migliaia di persone che cercano di entrare illegalmente in certi paesi emergenti, ma potrei essere male informato.

Vette altissime eh. Altissime. Una lezione meravigliosa, incredibile. Antropologia, storia, sociologia, geografia. Lessico sublime, chiaro, a volte persino comico (la battuta che a noi la storia del mondo interessa fino a quando non arriva il secondo è degna di Manfredi). A bocca aperta!

Caro Dario. grazie mille. Hai presentato con sorprendente capacità conoscitiva, eccellenti analisi, condivido una buona parte del tuo discorso, ma forse alcune cose importanti del pensiero di Ferdowsi, sono rimaste non dette ...1000 anni fa, Ferdowsi come un Grande Saggio e poi, come un grande Poeta persiano, con la sua visione Universale Iranica e Persiano, ha presentato un modello "dell'Iranismo" (ایرانگرایی) al mondo intero per poter realizzare il "razionalismo globale" (خردگرایی). Nella grotta Posillipo di Napoli, ancora esiste un affresco dove, (Spartaco e suoi seguaci si radunavano) si vede anche un immagine di Dio persiano "Mitra" (Dio della Luce). Spartaco e suoi seguaci si radunavano per poter combattere il concetto della schiavitù, per poter conquistare il diritto della cittadinanza. la rivoluzione " Donna Vita , Libertà" è una Rivoluzione non solo Iraniana ma una Rivoluzione che appartiene a tutto il mondo , come tutte le rivoluzioni - Masud Esmaillou FERSOWSI: Hakīm Abū l-Qāsim Ferdowsī Tūsī (dal persiano: حکیم ابوالقاسم فردوسی توسی‎; Ṭūs, 940 - Ṭūs, 1020), più noto nella traslitterazione Firdūsī, Ferdowsi, ----------- FERSOWSI: Nel nome del DIO creatore, del « sole» e della luna (per i persiani SOLE è una Signora) Che "razionalismo" ha dato possibilità di entrare in ogni cuore È solo lui creatore del SPEHR Sorgente della "Luna " e "Naid" e "Mehr" orientati verso la "scienza" in modo da "poterti alzare" Se veramente vuoi evitare di essere morso dal male Trova la porta dell'indipendenza" tramite la "scienza" Non importa quanto sia difficile per te questa ricerca Anche cuore di una pietra piange dall'ignoranza L'ignoranza non porta gloria a nessuno Chi è saggio è potente Anche il cuore di un vecchio può diventare forte solo grazie alla "conoscenza" e "saggezza". --------------------- توانا بود هرکه دانا بود به نام خداوند خورشید و ماه که دل را به نامش خرد داد راه جز اورا مدان کردگار سپهر ه فروزنده ی ماه و ناهید و مهر به دانش گرای و بدو شوبلند چوخواهی از بد نیابی گزند زدانش در بی نیازی بجوی وگر چند سختیت آیدبه روی زنادان بنالد دل سنگ و کوه ازیرا ندارد برکس و شکوه توانا بود هرکه دانا بود زدانش دل پیر برنا بود

Grazie per la condivisione ! La capacità di comunicazione di Dario Fabbri è unica per contenuti sintesi e proprietà di linguaggio.

Invece qua in occidente abbiamo la democrazia?

Una spiegazione molto efficace, ed argomentata benissimo, complimenti a Dario Fabbri.

Davvero eccezionale...ascoltarlo è davvero un piacere e trasmette con grande professionalità, dettagliata conoscenza anche le situazioni geopolitiche più complesse.... grazie di Cuore

Io ricordo perfettamente Teheran Damasco e altri paesi altre capitali all'inizio degli anni 70 loro non è che volevano essere come noi.. Stavano bene liberi com'erano! adesso forse per chi non ha visto è vissuto la realtà prima Pensa che siamo noi che vogliamo che siano come noi ma loro erano già così prima! E vi assicuro che erano felicissimi senza tanti ragionamenti complessi! Liberi sorridenti allegri!, di qualsiasi nazionalità si stava tutti insieme di qualsiasi religione non c'era nessun problema questo per chi ha vissuto il prima che devo dire la verità era fantastico! poi sono arrivati tutti i ragionamenti

Fantastico esposto. Analisi e spiegazioni cariche di Saggezza e Intelligenza, grazie. Spero che qualcuno ascolti e si faccia qualche domanda. Riflessioni ❤😊

GRAZIE❤

La conferenza è molto interessante ed esposta con grande chiarezza, come tutte quelle di Fabbri. Io una cosa non capisco: la rivoluzione russa secondo quanto dice Fabbri avviene perché il regime zarista si era fatto umiliare dai giapponesi, il bolscevismo era ateo e questo consentiva alla Russia di rafforzarsi superando le sue differenze religiose e perché la lotta di classe era esportabile in tutto il pianeta. Concetti complessi, sofisticati. Siamo sicuri che un operaio di San Pietroburgo o un contadino della Siberia fossero in grado di afferrarli e di farsi convincere da questi a farsi sparare per fare la rivoluzione? Cose molto più concrete e tangibili come la fame, la stanchezza per la guerra, le condizioni di vita medioevali a cui (perlomeno in teoria) il marxismo avrebbe dovuto dare risposte, non contavano molto di più? Capisco che Fabbri ha spiegato che la qualità della vita non è un concetto condiviso da tutti i popoli ma il morire di fame, di freddo o di fatica, la impossibilità di far crescere i propri figli lo capiscono tutti, sono bisogni primari che vengono molto prima della cultura imperialista imposta dal paese in cui vivi.

Fabbri ci parli dell' America che succede in Texas dove ha studiato da giovani; lasci stare la Persia,, come noi occidentali antichi come continuano a chiamarla. Se desidero conosce la Persia mi oriento su orientalisti di provata capacità.

Complimenti! Argomentazioni chiare ed esaustive.

molto interessante e molto istruttivo, mi ha sicuramente tolto qualche pregiudizio che avevo. Grazie-

Per carità interessante, ottima fonte di notizie, ottima conoscenza dei fatti, ma le stesse cose in maniera più ordinata avrebbe potuto dirle in metà tempo

Ringrazio per l'interessante presentazione. Mi ha chiarito molti dubbi e colmato tante lacune.

Un pollice sù prima di iniziare il video. Le idee di Fabbri mi convincono: il suo libro è opera preziosa.

Dario Fabbri, grazie x la sua preparazione, e x il suo modo di esporre!

I nostri giovani di oggi sarebbero più responsabili, affidabili e maturi di quelli di un tempo? Ma in quale mondo? Se i ragionamenti si basano su premsse erronee come questa, temo che tutta la ricostruzione possa essere viziata da grossi difetti

"Noi a 'ste cose ci crediamo davvero, eh?!" 😄 I primi a "crederci" sono quelli che dovrebbero spiegarci le cose, e invece spesso non sanno niente. O fanno finta di non sapere.

Quello che mi piace di più di Fabbri è che ti invita ad analizzare le vicende geopolitiche spogliandosi del punto di vista prettamente occidentale...staccarsi dalla narrativa che ci appartiene in quanto occidentali e sforzarsi di osservare le cose apertamente, cosa non semplice, perché trattasi di un meccanismo automatico della nostra mente.. Personalmente lo stimo apertamente, con quella sottile ironia e quel sarcasmo mai banale...

chiedi a Dario Fabbri alla fine della sua INTERESSANTISSIMA conferenza: perché gli spagnoli non esistono? simpatici o meno, rappresentano uno dei primi e più grandi Stati Nazione europei. se poi si tratta di lingua, il castigliano è lingua preponderante in tutto lo Stato. un motivo ci deve però essere, quindi da antropologo manifesto una forte curiosità grazie

Caro Dario, il compianto Gaber cercava di spiegarcelo decenni fa..

Per informazioni citofonare greci e romani 😂

interessante!!!....alcuni Kadjar che fuggirono nella fine degli anni 20 del secolo scorso si rifugiarono in Liguria a Sanremo :i discendenti sono persone molto aristocratiche di natura però discreta e sobria ed attivi professionalmente nel commercio

Cosa e' vero , allora? Lei ha per caso fatto caso, in tutto il mondo vogliono il sistema di vita Americano, che in tutto il mondo vendono la possibilita' di avere il GREEN CARD. Non sono ancora riuscito a trovare una persona che voglia appassionatamente vivere come la RUSSIA, CINA, IRAN ecc.

Secondo me Dario confonde la gioventù 68ina con la gioventù generale della storia. Vai dirlo a mio bisnonno che a 18 anni, con già una famiglia alle spalle, bisogna essere ribelli o non pensare al futuro ..

Ma noi siamo diventati individualisti e pensiamo alla qualità della vita , x imposizione altrui ( usa ) o x mancanza di alternativa?

Dario Fabbri... What else?

I giovani d'oggi non hanno assunto i tik... Ma i tik tok.. figurati che salto di qualità potremmo aver fatto.

Russi e ucraini come americani e italiani 🤷🏻‍♂️ Bellissima conferenza!

Non dobbiamo sempre vivere per forza come quello che mostra l'occidente e come vogliono loro.

Quando non è in TV da Mentana ritorna il Dario Fabbri che ho sempre ammirato.

anche noi quando eravamo giovani abbiamo ereditato le esperienze dei nostri "vecchi" ... mi sembra un fatto normale , dunque i giovani iraniani agiscono esattamente come noi ex giovani . É una ruota che gira modificandosi ad ogni generazione da qui, creando la cultura " apparentemente" moderna .

molto interessante e talmente ricco di spunti, che ho dovuto estrarre l'audio e prendere appunti per iniziare più ricerche a completamento delle mie misere conoscenze.

Ottimo excursus, grazie. Solo una cosa: i Pashton NON parlano Dari ma Pashto ed anzi, ai tempi di Karzai ci fu una diatriba riguardo la lingua nazionale dell'Afghanistan.

Analisi interessante e istruttiva. Sarebbe bello approfondire alcuni argomenti come quello della volontà del popolo nelle dittature e nelle democrazie... come tutte le analisi che si vogliono totalizzanti, anche questa non può pretendere all'esaustività e alla precisione, le generalizzazioni essendo sempre pericolose. Ma su un punto ho un riscontro realistico che vivo ogni giorno sulla mia pelle: quello dell'anti occidentalismo intrinseco e primordiale di una gran parte del mondo, quella che corrisponde alle colonie di due secoli fa e al terzo mondo del secolo scorso, un sentimento che supera qualsiasi altra rivendicazione, in questo momento storico...

Grazie Lei soi e'avvicinato molta Dallas realta' in questo vecchio parse Io Sono iraniano e con UN po di diferenza ho la sua opinions ma grazie molto bello ❤❤❤❤❤❤

Gran bel video pieno di spunti di riflessione e con un pizzico di ironia e sarcasmo … complimenti

Ma siamo sicuri che gli ayatollah rappresentino la "cultura persiana"...? Dario, Serse... cosa hanno a che fare con Komehini? E Zoroastro con Maometto? Ho i miei dubbi...

Vi invito a leggere "I cosiddetti sani. Patologia della normalità" di Erich Fromm. Nel libro si spiega come il nostro stile di vita malato ci appaia invece sano, a causa del nostro passivo adattamento ad esso. La stessa psicosi collettiva colpirebbe non solo l'occidente, ma anche oriente e medioriente.

Grazie!

"non vogliono essere come noi" bravo Fabbri !

Riesci a far capire argomenti difficili con semplicità, sei un grande

Interessante modo di vedere….penso che gli individui diano il meglio quando siano liberi ed economicamente soddisfatti…magari diventano individualisti,ma non fanno rivoluzioni. Penso che gli iraniani vivano in una bolla ideologica con stipendi medi mensili al limite della sussistenza e siano semplicemente,da sempre, vittime di lotte di potere complice il petrolio

Molto bello ma vi è un quarto scenario di cambiamento, il trasferimento della gloria nazionale in quella di squadra. Sostituire l'impero persiano con la federazione nazionale gioco calcio )))) qualche coppa del mondo o titolo internazionale potrebbe iniziare un programma di addomesticamento che in Europa ha funzionato benissimo, infatti i nostri pochi giovani non sono in piazza ma allo stadio ed abbiamo più riviste sportive che politiche. I record di ascolto? Partite della nazionale che domanda...da presidente di club vincente si può diventare presidente del consiglio.

una bella lezione allo specchio per gli amanti di putin. probabilmente visto il loro livello culturale si annoierebbero dopo 10 minuti. complimenti a dario, da questa narrazione si capisce che quando si dice che all'islam mancano 500 anni di storia è proprio vero. diventeranno democrazie fra 400 anni.

Fabbri è un grande, ma 10 minuti per dire e ridire sempre la stessa semplice cosa non è stato un grande start

Siamo proprio sicuri di vivere realmente in una democrazia?

Grazie, qualcuno conosce una bibliografia per approfondire questi temi? Sempre affascinante questa conferenza di Fabbri.❤

Confer. Supereccellente una vera opera d'arte! ; Chi si nutre di imperialismo pecca di egoicita' . L'evoluzione dell'essere va nell'tutto UNO! , esiste l'umano, diverso come ricchezza, ma unico come essenza.

Bravooo❤

bellissima bellissima bellissima conferenza !! Quante cose ho imparato e quante cose ho cambiato nella mia testa. Grazie

Grande Dario Fabbri! Per la prima volta comincio a capire.....

Ottima analisi storica della grande Persia con una arte oratoria che mi ha preso molto,pur non avendo la sua cultura mi sento di dissentire in alcuni passaggi ad esempio la rivoluzione in Ucraina o nell'omissione della vera storia della spartizione dei territori dell'impero Ottomano da parte Inglese e Francese,resta il fatto che sono stato molto catturato dalla narrazione storica!!

Divaga, divaga, divaga senza rendersi conto di dire un sacco di.......

Qui Fabbri canna di brutto. Non so quanto abbia avuto a che fare con persone dell'Iran direttamente... ma quando dice "pensiamo che gli Iraniani vogliono diventare come noi,guardare le serie tv americane e pensare al weekend" o che "le donne iraniane vogliono diventare come noi". Sì, mi spiace, è ESATTAMENTE così. Sì, c'è una fetta di popolazione che alimenta il consenso di questa dittatura che ha tutte le armi, ha addirittura due eserciti, di cui uno direttamente sotto il controllo della teocrazia, i Pasdaran, sì se ascolti le donne della polizia morale che pestano a morte quelle che non indossano il velo, capisci che un consenso c'è, una mentalità arretrata e distorta c'è, come c'è ovunque la religione trionfa sulla ragione. Ma poi c'è una fetta enorme di popolazione che purtroppo non ha il coltello dalla parte del manico, che è esattamente come noi come mentalità. Ci sono i ragazzi che giocano Dungeons & Dragons e collezionano action figures di manga e anime. Sì. Sono esattamente come noi e sono oppressi e vorrebbero esattamente diventare un paese occidentale. E' vero che ci sono molte culture che rifiutano l'occidente. Il regime iraniano lo rifiuta. Il popolo iraniano no. Ed è disperano perché non vedono un modo di rovesciare questa teocrazia. Quindi mi spiace, signor Fabbri, lei commette lo stesso peccato di generalizzare quando dice "noi pensiamo che gli altri siano come noi ma non è così". La Persia è un impero multietnico e multiculturale, marcato da enormi contraddizioni. Domina l'Islam ma esiste anche cristianesimo, Zoroastrismo, ebraismo, e tutte queste culture sono tutelate. C'è una dittatura ma la gente rifiuta di seguirne i dictat, arrivando alle rivolte. Guardano i film che guardiamo noi, ragionano come noi se ci parli. Molti sono atei e odiano dichiaratamente l'Islam, ma disperano per il loro paese ridotto alla miseria dalle sanzioni e dall'isolamento militarista. E trovano più realistico fuggire che lottare. Quindi in una situazione così, come pensare che ci siano i presupposti per un rovesciamento della dittatura? C'è disperazione. E un desiderio di essere come l'Europa. E non è nemmeno vero del tutto che questa dittatura è fatta di Iraniani. Non interamente. Ci sono dentro minoranze culturalmente molto più arretrate del popolo persiano, ma non per questo meno influente. Khomeini era azero, come Fabbri omette di ricordare. Te li raccomando gli Azeri. L'Azerbaijian è a sua volta un regime mostruosamente corrotto e arretrato. Che la Persia sia sempre stata un antagonista dell'occidente, altrettanto falso, basti pensare alla Persia dello Shah, grande alleato degli Stati uniti e di Israele. Una serie di falsità, pressapochismi e rigido schematismo è tutto quello che trovo in questo monologo di Fabbri.

i givani che ho conosciuto in iran non hanno comeprimo obiettivo quello di vivere in un impero antioccidentale

Passando dalla cronaca storica alla storia ,mi sembra che la pace passa da un impero all’altro. Pace per il gruppo imperiale.Impero egiziano,impero greco ateniese ellenico, impero romano ,impero inglese e francese,impero persiano ecc. Grazie per la tua visione storica intelligente e anche psicanalitica.Sentirti parlare e’un arricchimento attorno al quale pensare e discutere.

Ho assistito alla conferenza di persona e resto sempre basito da come Dario Fabbri parlando di Iran riesca a non parlare di Mossadeq, del colonialismo e delle ingerenze anglosassoni prerivoluzionarie. Praticamente l'ombrello di Altan col manico ricamato.

Però c'è una cosa che penso: esistiono delle caratteristiche secondo me universali che conteniamo nella nostra cultura che diamo per scontate. Le democrazie liberali possono essere interpretate come un modo tra tanti che una collettività può adottare per autogestirsi; oppure può essere visto come il metodo più evoluto tra quelli oggi presenti nel mondo. Lo credo considerando che un gruppo di persone che rimette al gruppo e non al singolo il potere decisionale penso sia un progresso: le persone non hanno bisogno dell'uomo solo al comando delegando appunto un individuo ma investono la propria fiducia nella capacità e nella potenza del gruppo stesso. Considerando che in natura il gruppo è sempre più forte del singolo, se vogliamo le dittature o le finte democrazie non sono alla fine dei conti vantaggiose perchè non rendono affatto chiaro se la maggioranza sostiene davvero il potere o lo teme. O se non altro non è mai chiaro in queste zone se la gente preferirebbe una "cultura alla occidentale" al posto della dittatura locale. Inoltre da quello che sento non si pretende che in Iran ci siano gli stessi meccanismi che ci sono per esempio in Francia bensì è doveroso che alcuni comportamenti estremi vengano corretti.

Esposizione intelligente ma anche in occidente se ci fosse una vera democrazia le scelte politiche sarebbero completamente diverse rispetto alle attuali che non corrispondono al volere delle masse.

Non ci parla più della vittoria Ucraina ??????

mi accontenterei che Occidente piacesse a immigrati e loro prole che decidono di viverci😏

Bello il concetto di campare di gloria invece che di benessere/economia che ci hai dato, grazie.

Iscritto e Condiviso❤ grazie🙏

Fabbri le lingue indoeuropee non derivano dal sanscrito. Ci tengo a precisare. Il Sanscrito è una delle tante lingue derivate dal proto-indo-europeo. Inoltre è impreciso dire che gli iraniani derivano dal continente Indiano. Le lingue iraniche e le lingue indo-arie sono strettamente imparentate ma non è corretto dire che il Persiano deeiva dal Sanscrito. Infine dire che il persiano è rimasto pressoché identico è errato. L'antico persiano era completamente diverso e molto più simile alle altre lingue indoeuropee

6:15 Dario Fabbri numero uno. UNO.

Mia ex collega trentenne è rimasta in qs marcia italia mentre i suoi genitori 60 enni sono ritornati in Iran felici fel loro ritorno

Desiderio di libertà e poter vivere meglio , avere condizione economica e politica migliore ,prevale il nazionalismo in Iran. Crudeltà del governo Iraniano impedisce che la rivolta raggiunge la vittoria.