Sai per caso di quando è la live?

@@Eli-si7zz sarà un old school e un Just chatting di (almeno) la settimana scorsa, se non di più, quindi guarda tra le live del giovedì e del lunedì

@@amosmezouiondosabbetta grazie proverò

@@Eli-si7zz la reaction è di qualche settimana fa, la parte dove parla di superman risale a prima della maratona

Ho appena finito All Star Superman, e ti assicuro che ne vale veramente la pena, anche solo per il modo in cui approfondisce Lex Luthor. Poi vabbè, per il resto rappresenta una specie di "riassunto" del personaggio, con tanto di storie a dir poco assurde e che rimandano ad una fantascienza moto retró (non solo esteticamente eh), quindi porco boia se Dario aveva ragione!

Anzi alla gente viene il cazzo duro appena Goku sblocca un nuovo colore dell'arcobaleno e diventa sempre più forte. Il mastered ultra instinct non è op come la madonna? Allora perché non si lamentano tutti?

forse tua nonna lo conosce meglio come Nembo Kid xd

@@daxnovu3133 hahaha! Eh, mio padre si ricorda di Batman come Ala d'Acciaio! xD

Secondo me no, alla fine Superman è un uomo cresciuto in Kansas che cerca di fare la cosa giusta, il discorso di Bill lo si potrebbe applicare a Batman in quanto Bruce Wayne è la sua identità segreta ma lui è diventato Batman il giorno in cui i suoi genitori sono morti

Va beh ma sono chiaramente due prodotti differenti

@@gabrielnava5541 Idem, e lo dico da spettatore di entrambe le case.

vabbè non puoi fare solo film d'autore in mood gothic drama, però si neanche della spazzatura come Avengers o Black Panther.

@@Seyz_ sul primo avengers ti posso dare ragione, age of ultron e infinity war sono mediocri, black panther invece è un film buonista del cazzo, e basta

@@Seyz_ ti posso assicurare che io amo i cinecomic e i supereroi, semplicemente ammetto quando un film non è scritto benissimo, nonostante io abbia amato infinity war

a me non assomiglia per niente a quello di Nolan, l'unica cosa che ci ho trovato in comune è il pestaggio in disco... non è che se fanno un film su batman automaticamente è una copia della famosa trilogia...

@@drugo5271 Il fatto che sia un thriller così iperrealistico e serioso mi fa pensare subito a Nolan. Poi per carità, è quello che penso io

@@pietrobusi5419 Io di iper realistico vedo ben poco, al massimo c'è l'intenzione di rendere credibile il personaggio ed il suo mondo, ma è diverso da essere realistici. Insomma, non è realistico un Batman che si fa sparare addosso con 2 mitragliatrici e continua ad avanzare tranquillamente come se fosse niente, come se fosse Superman (se fosse stato realistico, non dico che avrebbe dovuto ferirsi, ma qualche contraccolpo... Si sta comunque parlando di mitragliatrici). Il Batman di Nolan un colpo di pistola e una coltellata e andava giù, per dire. Anche personaggi come il Pinguino, in questo nuovo film è un personaggio credibile ma strambo, stravagante molto simile all'estetica di fumetti come Terra 1 (corpulento, bruttarello, atteggiamento stravagante), ed è una cosa che probabilmente Nolan non avrebbe fatto. Nolan avrebbe optato per una versione realistica, magari simile a quella dei videogiochi Telltale Games, quindi una versione Alta, longilinea, niente comportamento stravagante ma invece rendendolo più squallido e con addosso una maschera che richiama il volto di un pinguino. Almeno questo è quello che immagino essere il personaggio del Pinguino riproposto in chiave realistica come Nolan ha fatto con gli altri personaggi. Anche l'atmosfera è diversa da quella di Nolan, qui in questo nuovo film abbiamo un'atmosfera più noir, con una città più sporca e malsana (almeno l'atmosfera e l'estetica rendono questa idea) con architetture più gotiche ma al tempo stesso è anche moderna grazie a schermi giganti e insegne al neon. L'atmosfera d i Nolan invece era più pulita, viene tolto tutta l'atmosfera sporca e malsana, viene tolta la parte gotica, la città diventa più asettica, più simile a città reali come Chicago e New York. Anche diverse inquadrature sembrano molto da fumetto, ad esempio l'inquadratura sulla tazza con il punto interrogativo è molto da fumetto e Nolan non lo avrebbe mai portato, così come un vero e proprio primo piano su un pipistrello (si vede nello spot TV) è qualcosa da fumetto e ce ne sono altre... Inoltre ricordo che il nuovo film sarà una vera e propria detective story dove la parte investigativa sarà molto importante, ed è un aspetto che nei film di Nolan non era presente se non qualche timido accenno in 1 o 2 scene, per il resto la trilogia di Nolan è più uno spy movie e non una detective story. Come detto l'intenzione è rendere credibile il personaggio ma è diverso da essere realistico.

@@GamesTube4615 Boo, a parte alcuni dettagli che tu hai elencato non ci vedo tutta questa differenza. Poi forse ho sbagliato a usare il termine iperrealistico perché comunque si parla di un tizio vestito da pipistrello che va in giro a picchiare la gente, ma di fatto l'approccio è troppo simile a quello di Nolan. Per esempio il pinguino che tu hai citato mi sembra un personaggio uscito proprio dall'ultima trilogia.

@@pietrobusi5419 ma cosa sto leggendo... scusami ma ciò che hai scritto non ha proprio senso. Sarà un opinione tua, ma è un opinione insensata...

Per Gordon a cui hanno cambiato il look ok, ti posso abbonare il "pessimo" (anche se ancora non vediamo la sua performance che potrebbe fare la differenza, e a quel punto sti cazzi del look, ma poi qui non credo sia di molta rilevanza alla Gordon di Nolan), ma su catwoman come fai a dirlo? È praticamente presa in scala 1:1 da anno uno, probabilmente sarà la miglior catwoman che il cinema abbia mai visto, considerando che: Michelle Pfieffer a tratti è esagerata ma è la visione di tim burton quindi ci sta ma nulla di straordinario, poi Anne Hataway che sinceramente ha poco e niente del personaggio, e poi quella del film del 2004... Non serve dire altro. Cosa c'è che non ti convince in Zoe Kravitz che uno è una bravissima attrice, e due è fedelissima fisicamente?

Catwoman e Gordon sarebbero pessimi? Perché?

@@giacstoughts beh anche se l'attore di Gordon facesse una performance perfetta, sarebbe solo motivo per chiuderci un occhio sopra, ma rimane invariatamente sbagliato come attore. Tipo Nick Fury dell'MCU, bravissimo Samuel tra i miei attori preferiti si, ma rimane comunque l'attore sbagliato per il personaggio sbagliato dato che nell'universo 616 è bianco, concetto molto semplice (che vedo in molti ancora non capire), in ogni caso resta il fatto che l'ottima performance di Samuel ti ci fa mettere una pietra sopra, ciò non significa sia giusto, aka compromesso. Il Gordon di Nolan era invece semplicemente perfetto. Per quanto riguarda Catwoman: Beh la Pfiffer non mi ha mai convito e non mi è mai piaciuta, mentre la Hataway era semplicemente perfetta, era lei in tutto e per tutto, magari se gli avessero fatto avere i capelli corti (che poi un alcuni fumetti Catwoman ha i capelli lunghi, quindi anche questa è una critica inesistente ma vabbè) la gente forse non si sarebbe accorta della differenza, mentre "quella" del 2004 con Halle Barry non e Catwoman, non ha il logo Dc e non è riconosciuta come tale dalla suddetta Dc, inutile citarla. Al contrario la Kravitz 1)È una pessima attrice, finta, mono espressiva, vomitevole, la detesto, anzi la odio, non riesco a vedere suoi film senza vomitare. Definirla una bravissima attrice equivale a non aver capito nulla di cinema. E 2) Lei è nera, ergo non e perfetta neanche un pò fisicamente a Catwoman, non mi pare sia molto complicato da capire che se prendi personaggio X bianco dei fumetti e al cinema lo fai nero, praticamente stravolgi personaggio X bianco dei fumetti, queste procedure Woke francamente hanno rotto i cosiddetti, basta con questo stramaledetto Blackwashing e politicamente corretto. Comunque se davvero pensi sia uguale ad anno 1, beh rileggiti hanno 1, perché evidentemente non hai prestato sufficiente attenzione, io c'è l'ho e non è per nulla uguale a quella del fumetto, al contrario lo è quella della Hataway, e infatti dire che la Catwoman della Hataway non centra nulla col personaggio dei fumetti, e che quella della Kravitz invece è praticamente lei, equivale ad avere i prosciutti sugli occhi. Poi oh capisco che Catwoman è italiana nei fumetti e che per gli americani noi "mangia spaghetti" (ditemi se questo non è razzismo?) equivale ad essere dei neri, però nei fatti non è così, quindi gli americani dovrebbero pensarci meglio su la prossima volta.

@@y.j.a.7909 Blackwashing e Wokenismo/Tokenismo da 2 soldi.

@@FiglioDegliDei mah, finché son bravi gli attori non é un problema, avrei capito se i due personaggi dovevano essere necessariamente bianchi, ma visto che le loro storie non sono legate al colore della loro pelle direi che ce ne può altamente fregare il cazzo se sono neri, bianchi e così via, certo, in questo caso non è impossibile che siano stati scelti per creare un po' di polemica, ma ció non significa che la polemica in sé sia giusta, perché ripeto: sono due personaggi che indipendentemente dal colore della loro pelle rimangono i soliti che abbiamo sempre visto, anche perché le loro storie non sono appunto legate ad esso.