KI finde ich auf jeden Fall spannend. Würde mich freuen wenn da ab und zu was von dir kommt. Ich fand aber auch, dass das in dem vorliegenden Video nicht so gut rüberkam, was KI ist und wie diese funktioniert und warum man keine Angst davor haben muss. Also das Video hat meiner Meinung nach nicht das Wiedergegeben oder Beantwortet, was im Titel und der Schlagzeilen am Anfang angekündigt wurde. Vielleicht lags aber auch am Thema Turbine, zu dem ich persönlich keinen Bezug habe. Ich verstehe genug von KI, um (im Moment) keine Angst davor zu haben, weiß aber zu wenig über das Praktische. Wie wird eine KI trainiert, was passiert da im PC genau? Wie sieht ein neuronales Netz aus, wie muss ich mir das vorstellen? Wie kann ich selbst eine kleine KI trainieren und einsetzen? Welche Hard- und Software brauche ich dafür? Welche Programmierfähigkeiten? So was fände ich unheimlich spannend. Aber vielleicht geht das schon wieder zu sehr ins Detail....? PS: Du hattest Interviews am Ende deines Videos angekündigt. Da kam aber nichts mehr. Habe aber gesehen, dass du für heute was angekündigt hast - hattest du das damit gemeint? Hatte es so verstanden, dass es direkt am Video dran hängt.

Das Interview kommt heute um 16 Uhr (ist am Ende des Videos als Premiere drin). Gestern war mir das dann zu stressig. Da werden die Fragen dann beantwortet. Anfangs war auch der Plan, alles in einem Video zu machen. Es war dann aber zu lang. Aber danke fürs Feedback, ist als Zuschauer schwer nachzuvollziehen. Was die Fähigkeiten angeht, so wäre für dich eine Live Session spannend? Also ich würde mir dann mal 2-3h nehmen und einfach Live eine kleine KI programmieren. Ist echt nicht so wild.

@@Akkudoktor Da habe ich wohl am Ende dann nicht mehr richtig aufgepasst :). Ne Live Session wäre geil. Da würde ich auf jeden Fall dabei sein wollen.

Mehr davon. Du machst das toll. Das DLR macht so endlos viele spannende Sachen, das sollte eigentlich die Presseabteilung wuppen. Dann hättest du aber 3 Jobs 😂

Na ja, ich finde es spannend. Aber im Gegensatz zu PV wahrscheinlich ein viel kleinerer Interessentenkreis. Zahlt sich wahrscheinlich nur aus auf Englisch zu machen a la . „German AI Engineer“

Energiewende? 😂😂😂 wie alt bist du?

Ich schaue ihn seit 2 Jahren nun, ich wusste nicht einmal dass er Andreas heisst. 😅😅

​@@matztertaler2777 Sachlicher Ton, Argumente oder sinnvolle Beiträge - schon mal was davon gehört?

@@matztertaler2777 Die Energiewende ist der deutschsprachige Begriff für den Übergang von einer nicht-nachhaltigen Nutzung fossiler Energieträger und der Kernenergie zu einer nachhaltigen Energieversorgung mittels erneuerbarer Energien. (direkt aus Wikipedia kopiert) Da diese bei großen Projekten aber immer mehr der Bürokratie zum Opfer fällt und auch kleine Beiträge wie Balkonkraftwerke unnötig verkompliziert werden, bin ich über die vielen Videos hier auf dem Kanal sehr froh. Entdeckt habe ich Andreas durch seine Eigenbau PV-und Akkuanlage. Inzwischen habe ich ein paar Solarmodule gekauft und selbst installiert. Würde vorsichtig behaupten, dass ein guter Teil der Inspiration von seinem KZfaq Kanal kam. Ansonsten gibt es das Forum und jede Menge nützlicher Tools die Gratis zur Verfügung gestellt werden. Das ist ein Einsatz den ich einfach mal positiv hervorheben will.

Es sind die Grabsch-KI-Bots. Die wollen dir an den Lümmel grabschen!

Naja nicht wenn es der ZDF ist, da würde ich eher skeptisch werden. Das ist so als würde man von der Bild gelobt werden.

Wer es sich anschauen will in der ZDF Mediathek ab Minute 2:56 ;-)

Naja eine kleiner Erwähnung wäre schon nett gewesen ^^ Das mein Haus jetzt beim ZDF als Stockvideo verwendet wird: Hilft jetzt wenig ^^

@@Akkudoktor aber dich zu erwähnen wäre nicht im stil der öffis', die kriegen unser Geld auch so^^

@@Akkudoktor Dumme Frage, wieso hast Du so viele Balkon PVs, wenn Dein Flachdach so riesig ist?

Ist echt nicht besonders ^^

Ja wir arbeiten auch teilweise in Windkraftprojekten mit. Aber die Probleme sind verhältnismäßig "einfach".

@@Akkudoktor Das ist mir klar, dass es vergleichbar einfach ist, unter anderem, weil bei Überschall Schluss ist 😉 Ich arbeite seit 30+ Jahren in Fahrsimulation und Prüfstandsentwicklung. Hexapodsimulatoren in der Automobilforschung, hatten auch schon Besuch vom DLR.😊

​@@Akkudoktor Man sollte sich bei Windrädern auch mit vertikal achsigen Windturbinen arbeiten. Biomimetik in dem Fall hat man sich an Fischschulen orientiert

Ja ich kanns nicht abschalten, die "Scheiße" ist schon tief in meinem Hirn verwurzelt :D

Wird Zeit für eine Umprogrammierung 😂 verwende einfach ein schöneres Wort

Lol geiler Code eben sonst ist es Kot

Wie wäre es, einfach durch „schlecht“ ersetzen

​@@AkkudoktorSei Dir gegönnt, manchmal muss es auch einfach mal raus, aber... grad bei so Themen würde ich miir einen sachlicheren Tonfall wünschen, wir sind ja hier nicht im Ghetto. Sonst :"geiler Shit" - gerne mehr davon.

Na klar :D

Wenn du mal in der Nähe bist komm auf einen Besuch vorbei. Hole dich „rein“ (Vorfeld etc). PHuStN am HAJ

Kannst du mir kurz helfen? Ich habe mich irgendwie in einer Sinnkrise zum Maschinenbau (Master) verfangen die ich jetzt selbst als überzogen. In meiner Universität passiert forschungsseitig kaum etwas Interessantes, viele Institute wie FEM und Turbomaschinen sind nicht mehr besetzt und meine Kommilitonen sind die größten Auto- und Verbrenner Fans ohne Sinn für Nachhaltigkeit oder Gesellschaft. Ich wollte immer beruflich etwas Sinnvolles machen und nicht nur ein Gehalt abgreifen oder in einer Massenproduktion z.B. von Autos stehen und Aufgaben deligieren. Diese Vorstellung scheint bei uns selten sein. Die meisten bei uns gehen im Anschluss nämlich zu einem lokalen Panzer- oder Kanonenbauer oder arbeiten an simplen Produkten wie PVC-Rohren. Das kann ich mir zumindest nicht vorstellen, denn politisch würde ich mich Grün einordnen. Jedoch nicht ganz so links. Was mich angesichts dieser Umgebung so verzweifeln lassen hat waren fünf Punkte: Eine ungünstige Vertiefung in der Automatisierung, ein nicht erfolgreiches KI Bachelorarbeits-Projekt dennoch mit Bestnote, dass scheinbar alle coolen jetzt was mit „Nachhaltigkeit“ machen, der Rebound Effekt (dass effizinetere Konsumgüter Preise derart senken, dass sie so viel mehr verwendet werden wie z.B. LEDs oder günstige Flüge) und dass der Maschinenbau für die scheinbar komplett falsche konservative Seite der fossilen Energieträger steht. Quasi koservativ vs. nachhaltig und elektrisch. Aussage wie vom Kolben-Koch des KITs bezüglich der großen Zukunft des Dieselmotors oder auch irrationale Versprechen bezüglich der gleichen Institute bezüglich H2 haben mich auf die Palme gebracht. Es ist gut und Richtig, dass jetzt so viel wie möglich elektrifiziert wird. Ich habe selbst auch an unnützen Projekten mit viel Greenwashing hauptsächlich zum Erhalt der Forschung mitgearbeitet. Das stellt einfach nicht zufrienden. Das vergangene Semester habe ich Pause gemacht, und derweil habe ich mich bezüglich der vermeintlich nachhaltigen Studiengänge bei uns informiert. Es gibt hier Studiengänge wie „erneuerbare Energien“ oder "Umweltingenieurwesen. Am Ende geht es hierbei aber vor allem um Genehmigungsverfahren und Behördentätigkeiten, nicht wirklich um Fachkompetenz oder technisches Gestalten. Außerdem könnte ich sogar in die Leistungelektronik mit wenigen Auflagen wechseln. Ich habe aber auch dort festgestellt, dass auch da die Effizienz nur noch wenig steigt und dass mich grundsätzlich Elektronik weniger als Mechanik ansprechen. In der E-Mobilität hängen wir vor allem an dem Fortschritt der Akkus. Jetzt geht das Semester bald wieder an und ich erwäge entweder Mechanik der Thermodynamik als neue Vertiefung. Bei der Thermodynamik würde ich gerne am Großwärmepumpen oder in der Verfahrenstechnik arbeiten. Bei Mechanik kann ich über ein DLR-Projekt versuchen mir einen Platz in der Windenergiebranche zu erkämpfen. Das selbe Institut arbeitet auch an Schwingungen eurer Helis. Da läuft auch gerade einiges. Hauptsache ich ende nicht bei Panzern, SUVs oder den einfachsten Spritzuss-Kunststoffartikeln. Das Video hat mir gezeigt, dass meine Wahrnehmung zu Teilen stark vereinfacht ist. Natürlich gibt es überholte oder nicht mehr wirklich innovative Bereiche im Maschinenbau. Ebenso sind andere felder nach wie vor innovativ. Von großen Effizienzsprüngen muss ich mich gedanklich aber wahrscheinlich trennen. Ich würde deshalb gerne fragen wie du das verbleibende Potential von Topologieoptimierung und Leichtbau hinsichtlich der Effizienz einordnen würdest. Bei Turbomaschinen aber auch gerne bei Helikoptern. Werden die Sachen wirklich noch besser? Vielleicht hilft hier eine kurze Einordnung mir nochmal mich auf eine gesellschaftlich sinnvolle Bahn zu lenken. Ich würde mich sehr freuen.

@@nami1540 "scheinbar" -Du meinst wohl "anscheinend" . "Scheinbar" ist das Gegenteil von dem, was Du wohl meinst. Deutsch lernen, in den Duden schauen...

@@nami1540 Ich weiß nicht, wo du studierst und wie dein Studium aufgebaut ist, aber mit einem halbwegs sinnvoll konzipierten Maschinenbaustudium kannst du in all den Bereichen arbeiten, für die es auch „Spezialstudiengänge“ à la „Erneuerbare Energien“ oder so gibt. Wichtig ist, das du Flimmer bereit bleibst, Neues zu lernen. Denn 90% des Fachwissens, das du in der Uni lernst, hilft dir später sowieso nicht weiter. Bezüglich deiner Einstellung zu Effizienzsprüngen, solltest du immer zwei Dinge im Kopf haben: Erstens muss eine Technologie immer wirtschaftlich sein. Wenn die Entwicklung oder Fertigung zu aufwendige (teuer) ist, ist sie zum scheitern verurteilt. Zweitens führt erstens dazu, dass größere Effizienzverbesserungen vermutlich längst umgesetzt sind um man um die kleinen Verbesserungen kämpft. Die 2% Steigerung, die Andreas im Video anspricht, sind schon ein Riesenfortschritt. Oftmals ist man froh, wenn man den Wirkungsgrad eines Vernichters um ein paar Zehntel verbessern kann, ohne dass die Kosten explodieren.

@@marcoschultze7541 Danke für die Antwort. Ja, das stimmt wohl! 2% bei der Leistung von dem Ding sind schon viel! Aber was sagt man sich, wenn man in einem Bereich ist in dem nichts mehr voran geht? Als Ingenieur ist das soch schon frustrieren wenn man "nur" noch zur Abwicklung und Qualitätsicherung da ist.

Wie jetzt, Verschrottung? :)=)

Ich würde sehr gerne jungen Leuten etwas über die Arbeit erzählen. Wir haben öfter Praktikanten und Studenten bei uns (betreue ich auch immer gerne). Abgesehen davon hat sich aber noch nichts ergeben.

Frage warum sollte ich denn euch bezahlen wenn ihr es von einer KI schreiben lassen habt ? 😜😜

@@avrracer4175 Weil du ein Schaf bist und es garnicht mitbekommen würdest. Bezahlen lassen wir uns schließlich die fachliche Kompetenz, das Ergebnis der KI zu überprüfen. Sehr viele Menschen haben davon noch gar keinen Plan, machen sich einen Klecks ins kurze Hemdchen und erkennen das Potential nicht im Ansatz. Mal als Beispiel. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass in den Verlagshäusern noch lange Menschen sitzen werden, die Artikel verfassen. Im besten Fall bleiben da die richtig Guten übrig, die nach Prüfung und "Aufhübschung", einen Haken an den Text der KI machen.

Auch ich berechnete sowas damals noch mit Fortran4 und suchte den optimalen Punkt mit daraus erzeugten Kurven. Die KI macht es doch ebenso, nur etwas schneller, oder?