[다산기공]의 실총들이 한자리에 모였다 Guns of [DASAN Machineries]

No video

[다산기공]의 실총들이 한자리에 모였다 Guns of [DASAN Machineries]

Рет қаралды 15,141

Күн бұрын

2023. 2월 3일에 전쟁기념관에서 개최된 [특수 지상작전 연구회] 세미나 현장에 전시되었던 [다산기공]의 실제 총기들을 살펴 봅니다.
#밀리터리 #군사 #에어소프트 #에어소프트건 #무기 #사격 #택티컬 #총 #배그 #배틀그라운드 #한국군사력 #다산기공 #다산 #airsoft #airsoftgun #gun #tactical #military #shooting #dasan

Пікірлер: 61

@user-ef1jg1xm5f 5 ай бұрын

다산 세계 흐름에 맞게 성능도 디자인도 굿이에요 무궁한 발전을 기원합니다

@dalbongpark2830 Жыл бұрын

전인범 장군님 안목이 특수부대 출신이시라 762. 39 탄을 쓰는 총기를 좋게 보시는군요. 특전사나 참수부대에 요긴하게 쓰일듯 합니다.

@rurobani Жыл бұрын

네, 특전 사령관을 지내신 경험에서 선택하신 것 같습니다.😊

@user-tv5kc9nqyg6 9 ай бұрын

완성도는 역시 다산!

@user-ov2gh4yy6d Жыл бұрын

제가 보기엔 다산기공의 소총들이 k시리즈 소총보다 성능이 낳은 듯 보입니다 한국군의 병폐는 좋아도 사용하지 않는 것

@PlatoonMagazine Жыл бұрын

확실히 K1, K2를 대체할 총기를 개발할 필요성이 있습니다.

@jwkblue1069 11 ай бұрын

현실적으로... 군에 아들을 보내놓고, 앞으로도 계속 보내야 하는 아버지의 입장에서, 군은 아직도 많이 변화해야 한다는 거다. 보병의 돌격소총은 가장 기본적인 살상 및 자위 기구이다. 그런데 바뀌지가 않는다. 군수 물품에 독점이 말이 돼나? 경쟁없는 K1, K2는 그냥 껍데기만 바꿔서 돈 더 받고 납품한들 문제가 있겠나? 전장에서 선 우리 아들들이 불쌍할 뿐...

@ljh3825 Жыл бұрын

먼가 기능 품질 떠나서 snt는 시대에 뒤떨어진 사골 우려먹는 느낌이고 확실히 다산이 트랜디는 더 앞선듯 1형은 snt선정 됐지만 이번계기로 독점체계 무너졌으면 함

@PlatoonMagazine Жыл бұрын

두 회사 모두 특성과 성격이 다른 부분이 있어서 흥미롭습니다.

@user-tq2zb1ts6r Жыл бұрын

현역,예비군 저격수용으로 다산저격소총정도는 돼야지 기존소총으로 이름만저격수

@PlatoonMagazine Жыл бұрын

DMR의 대량 도입이 필요하긴 합니다.

@Gulpman1 Жыл бұрын

다양한 베리에이션이 인상적이네요

@rurobani Жыл бұрын

확실히 다양하긴 합니다.😮

@no-turn-left. Жыл бұрын

SNT보다는 다산이 낫다고 본다

@PlatoonMagazine Жыл бұрын

관련해서 다양한 의견이 있더군요.🙂

@sanae_deulae 9 ай бұрын

올가미 씌워 탈락

@211st4 Жыл бұрын

이거 특수전에서 획기적인 아이디어인데 탄보급을 탄창째로 바로 할수있겠네

@rurobani Жыл бұрын

사실 비슷한 것이 미국 업체들에서 먼저 나온 바 있죠. AK 탄창 활용은 흥미로운 아이디어 같습니다.😊

@briank7825 Жыл бұрын

맨날 이런거 하면 뭐하냐 육군에 납품을 못하는데 안타깝다.

@ltk108 Жыл бұрын

폭스트롯이라 하부를 보니 기존의 1911을 구조나 특징들을 베이스로 나온 권총인가 보군요... 우리군이면은 일반병이 아니라 전 차나 전투기 조종사, 장교들 대상이겠네요...

@rurobani Жыл бұрын

일단 해외 시장을 노린 제품이라 하겠습니다.😀

@choichandoo9960 7 ай бұрын

착검장치가 없는 총도 있는 것 같다. 군인에게 있어서 사격술과 총검술은 기본이며 최종전투능력이다. 돌격전, 시가전, 특수전에서는 반드시 사격술과 총검술이 필수적으로 필요하다. 갑자기 실탄이 다 떨어지거나 갑자기 눈앞에 적이 나타나면 총검술로 적을 죽여야 한다. 그런데 총에 착검장치가 없으면 도대체 어떻게 하자는 말인가? 돌격한다는 것은 최종적으로 적을 장악하는 전투인데 총검술을 못하면 돌격전에서 적의 총검에 찔려 죽게 될 것이다.

@user-tv5kc9nqyg6 9 ай бұрын

개머리판은 접절식+ 단축식 으로 했으면 합니다.

@PlatoonMagazine 9 ай бұрын

요즘 대세가 조절식이라 그런 것은 적용이 될 것 같습니다.

@wonpunchguy Жыл бұрын

혹시 이런 행사 언제 또 하는지 알수 있을까요?

@rurobani Жыл бұрын

페이스북에서 특수 지상작전 연구회에 가입을 하시면 행사가 있을 경우에 공지가 됩니다.😃

@hansy7865 3 ай бұрын

AR-15계열이 총이 일직선으로 쭉 뻗은 구조라 보기에도 날렵하고 멋있어보이기는 함...

@user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

다산기공사 총기들 훨씬낮네

@user-qi8ot6ym7s 29 күн бұрын

CAR816 소총 이런 총이 차기 신형소총 및 특수전 소총 으로 전군에 도입 해야 합니다. 신형 고성능 탄과 같이 도입 된다면 우리 국방력은 한단계 도약하고 전세계 정예 군과 대적해도 이길것입니다. 반드시 도입 되어야 합니다 모두 단조처리한 총열을 사용하여 내구성을 올리고 총열 길이를 다양한 길이로 공급 하고 지정사수까지 운용할수 있도록 해야 합니다 ,사용자의 평가를 반드시 평가 항목에 포함 시켜야 하고 공개 성능 테스트를 해야 합니다 사용자 기준으로 미비한점 불편한점은 총기 납품사에서는 책임지고 빠를 시일 내에 개선 하도록 규정하여야 할것입니다.

@user-of1cl1vw7g 10 ай бұрын

다산 기공이 국내 소총 독점 납품 업체 SNT 보다 더 좋은 총기류를 만들던데... 무슨 빽으로 SNT 가 독점 하는거야...

@euihanshun8666 2 ай бұрын

누가 덪을 놓았는가...

@jupiterleee 7 ай бұрын

참수부대용으로 만으로 사용할수있게 할수있게 해야해요 이런좋은총들을 생산하면서 사용못하는건 정말 낭비아닐까요

@user-gq6mt4mw9q 10 ай бұрын

한국도 이젠 '러시아 AN-94' 같은 총을 만들 때가 되지 않았나? 속 알맹이는 롱스트로크에서 숏스트로크로 바꾸기만 하고 그저 피카레일만 달아서 악세사리로 새로운 총이라고 하면 안되는거 아닌가;; 오스트리아,체코 처럼 나라가 작아도 좋은 총을 만드는건 뭔가 특이점이 있는 것일텐데... 서유럽처럼 디자인과 안정성에 기반한 총이 아니라면 러시아처럼 '기능성' 과 '범용성' 에 주안한 총기라도 좋을텐데...AN-94 처럼... 이젠 제발 무탄피 소총까지는 아니더래도 이웃나라 중국보다는 좋은 총을 군인들에게 줘야 합니다 제발;;

@PlatoonMagazine 10 ай бұрын

새로운 소총 개발은 좋습니다만, AN-94 소총이 생각만큼 좋으냐하는 데는 좀 의문이 들긴 합니다. 러시아군 테스트에서도 제조사 주장과 같은 특출하게 뛰어난 장점은 찾지 못해서 도입에 탈락했고, 구조가 복잡해서 내구성 및 고장에 취약하다는 평가도 있습니다.

@user-gq6mt4mw9q 10 ай бұрын

건장한 180 인 청년인 경우 일반 위력적인 소총이 더 좋겠죠. 지금 미국이 6.8미리 소총으로 회귀할려고 하는것도 대부분의 미국 민수용소총이 6.8미리인것과 연관이 있다고 미국에서 말하더군요. 하지만 말이예요. 한국은 6.8미리 소총 써본적이 있단말이죠. 그게 바로 M1개런드예요. 그 소총을 쓰다가 우리가 총이 너무 무겁고 반동이 세서 못쓰겠다고 해서 미국이 월남전에서 적용한 식스틴을 좋아했던 거죠.근데, 나중에 한국형 소총이라고 K2가 나왔는데, 식스틴보다 엄청 맞지도 않고, 무거워서 당혹스러워 했죠; 물론 나중에 대우정밀에서 사격문제는 리콜해서 해결했지만, 그때 느꼈던 사병들의 불신이 널리 소문이 퍼져서 지금은 아니지 만 그 당시는 안좋은 소문이 많았죠. 근데, AN-94는 바로 체격이 작은 동양인과 여군, 소년병 마저도 반동을 느낄수 없게 총구 머즐브레이크와 몸통 머즐브레이크가 적용된 전세계 유일한 소총입니다. 거기다가 우리가 소총탄창결합을 하게 되면 탄창이 자꾸 몸을 찌르거나 탄창이 사격을 방해하는 것을 느끼는데, 이 AN-94 는 탄창 각도가 오른쪽으로 편향되어 있어요, 심지어 총알 규격도 5.45미리예요. 우리보다 오히려 작죠. 솔직히 나이들어 예비군들 총들면 다 사격할것 같지만 진짜 총을 들어본 우크라이나 중년아재들이 너무 불편한게 많다잖아요. 단지 공포심에 억눌려서 많이 말을 못하는데, 한때 우크라이나 군대에서 이 소총을 노획해서 쓰는게 유행이었다고 하는군요. 그 뉴스가 나올때는 이총이 무슨 총인지 한국인들은 아무도 몰랐죠. 인구절벽인 시대에 반동이 최적화 되어 있고, 편의성을 강조한 소총이 나쁜 소총일까요?@@PlatoonMagazine

@ViktorLi0621 3 ай бұрын

수렴진화라는게 있지않습니까? 결국은 써보던 거, 익순한거, 부품갯수도 적은 걸로 가다보니 생긴거나 작동방식이 비슷한것만 나오는거 같습니다. an94는 획기적인 아이디어같은데 분해결합 영상 보니 너무 복잡하더군요.

@user-gq6mt4mw9q 3 ай бұрын

@@ViktorLi0621 복잡한거 맞습니다. 근데, 그거 80년대 개발된 겁니다 ^^; 지금 한국의 기계공업이 그 당시 소련보다 못할까요? 우리의 천재 엔지니어들이 잘할 것 같은데 말이죠. 예산 한번 줘서 맡겨 보시죠?

@user-un9mb1fl3e 5 ай бұрын

문제는 이런 우수한 장비들이 현장에 보급이 제때에 안된다는거지 뭘 개발했다느니 성능이 어떻다느니 백날 떠들어봐야 아직도 6.25 시절 맨주먹 붉은피로````이딴 마인드로 대가리가 굳어버린 군 상층부가 각성 하지않는이상은 그림에 떡이다 이런 양반을 국방부 장관을 시켜야지 정치꾼들 각성좀해라