David Heyrovský: Temná hmota ve vesmíru (Pátečníci Stream, 5. 2. 2021)

Рет қаралды 341,301

3 жыл бұрын

Záznam pátečnické přednášky 5. 2. 2021 zpracovaný z převzatého obsahu streamu Pátečníci Sisyfos, na téma:
Temná hmota ve vesmíru.
"Pokud by se toto potvrdilo, vedlo by to k překvapivému výsledku, že se temná hmota vyskytuje v daleko vyšší hustotě než hmota zářící," popsal v roce 1933 astronom Fritz Zwicky důsledek vyplývající z jeho měření rychlostí galaxií v kupě galaxií. Dnes, po téměř 90 letech, na existenci temné hmoty, na její vlastnosti a na její klíčovou roli při vzniku struktur ve vesmíru poukazuje řada nezávislých astronomických pozorování. Překvapivým výsledkem však temná hmota zůstává i nadále, dokud se nepodaří experimentálně určit její složení.
(Zdroj anotace: patecnici.net)
Přednáší:
Mgr. David Heyrovský, Ph.D., studoval teoretickou fyziku na Matematicko fyzikální fakultě UK (Mgr.), astronomii na Harvard University (PhD), pracuje na Ústavu teoretické fyziky MFF UK, zabývá se teoretickou astrofyzikou, zejména gravitačním čočkováním.
Další informace:
utf.mff.cuni.cz/info/lide/hey...
www.illustris-project.org/
www.illustris-project.org/mov...
www.mpa-garching.mpg.de/
www.mpa-garching.mpg.de/galfor...
www.patecnici.net
patecnici.cyklus
/ pátečníci sisyfos
Informace o dalších přednáškách:
Žel epidemická situace se zhoršila natolik, že organizátoři Pátečníků se rozhodli přejít dočasně do streamovacího režimu těchto přednášek, bez fyzické účasti posluchačů a většinou i z místa působiště přednášejících a informace o odkazu na konkrétní přenos bude Vítek rozesílat e-mailem na stejné adresy, jako rozesílal pozvánky a také budou na FB adrese: / patecnici.cyklus a KZfaq kanálu: / pátečníci sisyfos .
Aktuální info:
Na tomto kanále LLionTV byl zřízen nový playlist Pátečníci - stream:
• Pátečníci - stream
Zde budou prolinkovány streamy přednášek z cyklu Pátečníci, který organizuje Popularizační sekce klubu skeptiků Sisyfos, zrealizovaných v nouzovém epidemickém režimu.
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-...

Пікірлер: 128

@zoltanszabo449 2 жыл бұрын

Pan Heyrovsky dal krásnu prednášku, príjemnú pre srdce a inspirativnu pre mysel. Ďakujem.

@violkaibike6517 2 жыл бұрын

DAKUJEM!!!Je to užasztné mudré!!! Veda je krásná ...náboženstvo je ohlupovanie ludí!! Vesmír je krásné ...je to veda stále nepreskumaná!!! Ale bude ludstvo sa snaží a dokáže to!!! Určite!!

@MichalMoravcik12 2 жыл бұрын

podľa prof. Krempaského sa fyzika s náboženstvom pekne dopĺňajú, odporúčam prečítať jeho knihu: Kresťanstvo a fyzika

@mirakuncek5388 3 жыл бұрын

nádherná přednáška. Díky moc.

@ludekvincent1472 10 ай бұрын

Velmi dobře připravená přednáška.. děkuji

@petrfenik6655 3 жыл бұрын

Moc jsem si užil bezmála 2 a 1/2 hodiny s vědou, vesmírem, Temnou hmotou. Úžasná přednáška, nádherný kultivovaný přednes rovněž tempo a struktura přednášky vystavěné tak, že jsem se o Temné hmotě a zrodu vesmíru dozvěděl mnohé nové a porozuměl i jako laik. Za to všechno moc a moc díky! Petr Fenik ml.

@gorinka4548 2 жыл бұрын

👏Super vysvetlené! Ďakujem 😏

@violkaibike6517 2 жыл бұрын

Užastné krásné a MUDRE!!!!!!

@miroslavhrach2602 3 жыл бұрын

Mě vždycky fascinuje jak o tom vesmíru skoro všechno víme a to jsme nikdy nikde pořádně nebyli a jen koukáme přes okraj toho našeho hnízda.

@ing_frantisek_mohykan 3 жыл бұрын

je to tak. O vesmíru víme téměř zcela úplně vše.

@palkosyrovin 3 жыл бұрын

@mokobuko 3 жыл бұрын

Ja mám presne opačný názor. Čím máme o vesmíre viacej poznatkov, tým menej o ňom vieme.

@patan2141 2 жыл бұрын

Nějáký vědec řekl že vidíme asi tak 5%.

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

@@patan2141 vědci zjistili, že

@arturlinhart7902 3 жыл бұрын

Fakt, úžasná přednáška, díky. Myslím že většina bude velmi dobře srozumitelná i pro laiky.

@vilemkozel2003 Жыл бұрын

Super pokračuj!

@wcmanik 3 жыл бұрын

Děkuji za skvělou přednášku :-)

@sukesgromes9536 3 жыл бұрын

777mm7k7m7m77m7jmmm7m

@MikeThisor 3 жыл бұрын

Pane, jste výborný .

@michaeledgarhorsky1139 Жыл бұрын

❤❤❤❤

@kopstos Жыл бұрын

Jednoduše skvělé

@kojotwillda1048 3 жыл бұрын

Jako fakt hustý 🖖

@marekperoutka1995 3 жыл бұрын

Ja se priklanim k proscimu pojeti vesmiru. Temna hmota spis neexistuje. Gravitacni zakonitosti jsou slozitejsi nes si vedci mysli. Gravitace na velke vzdalenosti pusoby protoze tam nic neni a to je nejvetci tajemstvi ktere nedokazeme pochopit. Rotace galaxii je vazana a proto je strata rychlosti od stredu galaxie mala. Temnou hmotu barionicka hmota nepotrebuje ktomu aby se shlukovala protoze nezname zakonitosti gravitace na velke vzdalenosti s absenci vseho a pusobeni objektu na nekonecne vzdalenosti.

@kojotwillda1048 3 жыл бұрын

@@marekperoutka1995 Jako ano ale jak to dokázat jak to změřit. Jsem jen nadšenec a mám minimální znalosti ale model mi také moc nesedí.

@ancestor81 3 жыл бұрын

@@marekperoutka1995 K tej strate rychlosti od stredu galaxie... Ak som to spravne pochopil, tak od stredu na okraj galaxie, prave rychlost narasta (podla pozorovani) , čo by logicky nemalo... Preto sa predpoklada, ze tam je cinitel, ktory nedokazeme vnimat/pozorovat.... Mozno som to nepochopil spravne. 😀

@marekperoutka1995 3 жыл бұрын

To neni dukazem temne hmoty, protoze vetci rychlost na okraji galaxie prekonava vetsi vzdalenost a tim zachovava gravitacni vazbu jako celku, temna hmota by naopak brzdila rychlost na okraji galaxie. Gravitacni vazanost na extremni vzdalenosti v prazdnote je pro nas nopochopitelna, je to ukolem pro kvantovou mechaniku podobne treba jako jsou homeopatika, kde jeciva molekula je nekde a jinde je jenom jeji otisk, presto udajne leci, pripomina mi to sterbynovy ezperiment. Moje uvaha.

@kojotwillda1048 3 жыл бұрын

@@marekperoutka1995 úvahy můžou být jakékoliv temná hmota je zatím jenom hipotetická (síla, pole, částice , něco kvantového) není to přímo specifikované jsou to jenom analogie pro bližší představu. Sám si taky moc nemyslím že je třeba temná hmota a jde o asimetrie způsobené na počátku. Tvar vesmíru jak ho vidíme my lidé mi přijde přirozený něco jako když se dělají bublinky ve vaně.

@MUDRO30 3 жыл бұрын

prednáška na vysokej úrovni! díky)

@dusan1449 3 жыл бұрын

Vynikajuce !, skvela prednaska, dakujem ! pan David je jeden z vedcov co su v realite a racionalite a preto ho povazujem za kapacitu. Urcite ma vlastne nazory a teorie aj o tmavej hmote, bolo by zaujimave ich vypocut. Mna by zaujimalo za akych okolnosti by bolo mozna interakcia z casticami ak sa to da povedat o casticiach ktore by mohli byt zastupene v tmavej hmoty, a byt meratelna ? ? A tiez aka by mohla byt navaznost tmavej hmoty a gravitacie, alebo s tmavou energiou ? A este by some rad vedel o hustote tmavej hmoty, mozno ze to David naznacil v jeho prednaske (budem si to musiet vypocut opat), urcite sa hustota hmoty meni podla toho ako kde vo vesmire je potrebna :):):)

@pepopopadic3616 2 жыл бұрын

@pavelliska8129 3 жыл бұрын

Zajimave velmi! Akorát, kde se vzala ta čeština, kdy se každé druhé slovo končí otazníkem, i když někomu něco sděluje jako hotovou věc. Začali s tím mladí, asi u zkoušek, kdy odpovídají, jako by se tázali a čekali, co na to zkoušející a nyní se po nich opičí i dospěláci? :)

@lonedg243 3 жыл бұрын

No, ten větnej akcent má pán fakt divnej, asi nějaká osobní stylizace

@pavelliska8129 3 жыл бұрын

@@lonedg243 Jenže většina studentů tak mluví, jako by si nevěřili a odpověď končí otazníkem - jenže otázku pokládá zkoušející :)

@lonedg243 3 жыл бұрын

@@pavelliska8129 vím co myslíte, toto zní trochu podobně, ale nezní to až tak tázavě, mně to fakt spíš zní jako nějaká nesmyslná stylizace nebo melodický rys jiného jazyka, na tohle trpí hodně přednášejících, televiznívh reportérů a slyšel jsem to často u náboženských kazatelů

@pavelliska8129 3 жыл бұрын

@@lonedg243 Souhlasím, tady je to trošinku jiné - u studentů, kteří si nevěří to je odpověď otázkou - vyhýbavá odpověď :) Jen je to pak divné, když tak mluví i v běžné mluvě a člověk pak neví, jestli se jej na něco ptají, nebo mu odpovídají :)

@PetrS2 2 жыл бұрын

🙉to jsou žvásty 😁

@Lathander720 2 жыл бұрын

Super vysvetleni, vsude rikaji ze jsou dukazy, dokazi je pojmenovat, ale nevysvetli uz jejich princip. Konecne to vim.

@janlinhart7914 3 жыл бұрын

Je to zajímavá? přednáška? a rád? jsem si ji poslechnul?

@milanbaran7291 2 жыл бұрын

Prvé povedzme tri minúty vesmíru sú udávané v súčasných časových jednotkách? Čas za veľkej hustoty je pomalší.

@jarekcimrman8382 3 жыл бұрын

Impressive

@tomastomas4208 2 жыл бұрын

Hele,ty streamy,to je sakramentsky dobré. V hlavní roli neni přednášející ale jeho "schemátka" :) Líbí se mi to

@JohnnieMartynov 3 жыл бұрын

Co brání temné hmotě ve vytváření kompaktních objektů typu hvězda? Elmg. interakce to nebude a gravitace naopak hlasuje pro.

@jardam.8600 3 жыл бұрын

Podstatou hvězdy je baryonová hmota, ze které jsme i my a můžeme ji pozorovat, včetně jejích projevů při termojaderné fúzi. Temnou hmotu nevidíme, nevíme co ji tvoří a dá se předpokládat, že se nebude chovat stejně. Nebude vytvářet hvězdy, když fúze probíhá díky baryonům.

@jiriniewalra3434 5 ай бұрын

Uz Spok ze startreku rekl, ze standartni model je spatne ;-)

@zeusjuri4694 Жыл бұрын

příklad Andromemeda Mléčná dráha.

@zeusjuri4694 Жыл бұрын

před 14cti mil. lety se rozšiřuje ale 1mil. let se galaxie sbíhají.

@ccpres6374 3 жыл бұрын

Temná hmota - podle přednášky je jí víc než baryonové, interaguje takřka výhradně gravitačně. Pak musí být ovšem v místech s největší gavitací a musí tedy být ve Slunci. A musí jí být na hmotnost víc než vodíku. Odpovídá to realitě? Při průchodu dvou galaxií zůstává z hvězdami a plyn je zbržděn. To brždění plynu je dáno elektromagnitcky nebo gravitačně. Zřejmě elektromagneticky, jinak by musela reagovat i temná hmota. Je to tak? Bylo zmíněno, že teorie bez temné hmoty by museli použít upravenou Obecnou teorii relativity, ale není pravdou, že nejsme schopni spočítat pohyby galaxiía hvězd přímo z rovnic OTR, ale používá se jejich extrémně zjednodušená interpretace? Takže i temná hmota vychází z upravených rovnic OTR? Ještě mě při tom napadlo, proč se mluví o temné hmotě, když nám vyhází spíš jen to, že je vesmír zakřiven víc, než by nám ho zakřivovala baryonická hmota. Nemůže pak jít jen o nějakou neznámou vlastnost prostoru, která nemá s hmotou nic společného? Samozřejmě, hmota jako taková je pořád jen interpretace našeho mozku, můžeme nazývat něco, co se projevuje jen gravitačně, hmotou. Ale taky nemusíme :-)

@michaelabehanova5414 2 жыл бұрын

pod správným odrazem světla, jiným způsobem dívání se ... je cosi vidět... všude... buňky... celá soustava.... 🙈👁️

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

@@michaelabehanova5414 děláš Kvantování?

@kotelgg4078 2 жыл бұрын

To je dobrá poznámka. Temná hmota je všude a je jí xnásobně víc, ale ve Slunci by nebyla? :) Nebo je temná hmota jen plyn, který prostě není vidět, ale v tom obrovském rozměru si tu hmotnost plynu nedokážeme představit, tak ji zaměňujeme za temnou hmotu.

@adamss7747 2 жыл бұрын

Celkom sa mi to páčilo. Sú tam povedané veľké pravdy, ale Neviem prečo si všetci myslime, že sa temná hmota, resp. energia nachádza až niekde v hlbokom vesmíre. Je všade. Úplne všade. Čo je vo veľkom, je aj v malom a naopak. Predpokladám, že je to matrica na ktorej sa nachádza všetko ostatné. Myslím, že najjednoduchšie si ju môžeme predstaviť pri výrobe elektrickej energie. Vyháňame elektróny z alternátora do siete a stále tam sú v rovnakom množstve. A najvetchejšia myšlienka je vznik vesmíru veľkým treskom. Mám na to úplne inú teóriu. Ale to je len môj názor.

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

:-) dalsi co si plee teorii a hypotezu!?

@milanbaran7291 2 жыл бұрын

@@dadazizala5271 Určite nám obom rád vysvetlíš prečo v slnečnej sústave nikto nezaznamenal gravitačne temnú hmotu, keď je jej násobne viac ako netemnej hmoty a gravitačne sa prejavujú rovnako.

@daliborborkovec8727 3 жыл бұрын

Vesmír, nekonečná studnice záhad. Věřit všem vysloveným teoriim, je problém, zrovna temná energie. Pouze teorie, dukazy pochybné, zpochybnitelné. Jinak velice dobrá přednáška !!

@filipdittrich4625 3 жыл бұрын

Dobrá přednáška to ano, ale zrovna o temné energii vůbec nebyla.

@daliborborkovec8727 3 жыл бұрын

@@filipdittrich4625 Nevím co jste poslouchal vy, ale po 38 min. se mluví o temné hmotě !!

@daliborborkovec8727 3 жыл бұрын

@@filipdittrich4625 Po 38 min se mluví o temné hmotě, tak nevím co jste poslouchal vy !

@hera9191 3 жыл бұрын

@@daliborborkovec8727 No právě. Temná hmota je něco jiného než temná energie. Pan Heyrovský v úvodu zmiňuje, že v této přednášce se bude věnovat jen temné hmotě.

@daliborborkovec8727 3 жыл бұрын

@@hera9191 No dobře, ale zase tak bazírovat nemusíte !!

@vladimirkucavik6184 3 жыл бұрын

výborná prednáška, žiaľ mi nie je zrejmá príčina neprirodzenej intonácie prednášajúceho- zmzačenie krásnej spevnej češtiny.. PREČO ??

@lenkasvoboda2681 3 жыл бұрын

Berte všechny ty otazníky , na konci každé věty ,jako nutnost neustále zvažovat platnost toho ,co o vesmíru tvrdíte 😉

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

Znáš Lenku Kučavíkovou?

@jankopecky3117 Жыл бұрын

Prednaska je obsahove perfektni, ale za me bohuzel ja hranici poslouchatelnosti. Ta manyra prednasejiciho, kdy je behem jednoho souveti schopen i nekolikrat zmenit melodii vety tak, ze u vety oznamovaci v ramci souveti pouzije melodii vety tazaci, je sice radoby pointovaci, ale jen kdyby to pouzil dvakrat trikrat za prednasku. A ne dvakrat trikrat za minutu.

@dusan1449 3 жыл бұрын

Preco sa vola "tmava hmota" tmavou hmotou ked vlastne nie je tmava, prechadza cez nu svetlo, snad "neviditelna hmota" by bol lepsi nazov pre tuto tajomnu latku. Moze tato tmava hmota byt aj vo vnutri galaxii ?

@rostislavtobolka9529 3 жыл бұрын

protože jde o klasický blbý otrocký překlad Aj-Čj. Black není nutně totéž co černý. Takže lepší je "skrytá" hmota. Ale co už s tím, je to venku, ani párem překladatelů- volů to nevrátíš

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

@@rostislavtobolka9529 a neni to v usa spis dark nez black? Mslim ze dark energy.

@rostislavtobolka9529 2 жыл бұрын

@@dadazizala5271 je to možné...

@miroslavfranek3072 3 жыл бұрын

Doporučujem prečítať si Šrímad Bhagavatam

@datacentrum 3 жыл бұрын

Musel som to po 17tich minútach vypnúť, lebo to spievanie sa nedalo naozaj počúvať. Veľmi ma to rušilo.

@vitomarkl1797 3 жыл бұрын

Tak poslouchej jenom čoboláky Ti nezpívají )

@datacentrum 3 жыл бұрын

@@vitomarkl1797 To víš že budu, ale okrem toho budem poslouchat aj čechov, čo nespívají, vole.

@rostislavtobolka9529 2 жыл бұрын

@@datacentrum ach ty naše ega rostoucí do nebes...

@jankriz9199 2 жыл бұрын

Jak velký dítě musí člověk bejt aby se kvůli tomuhle za tak hezkou přednášku vztekal hahah

@zeusjuri4694 Жыл бұрын

vesmír se smrkávává.

@jirikondr793 2 жыл бұрын

Kdyby bylo gravitačně interreagující temné hmoty 5,36 krát víc než hmoty barionické,museli by jsme být tou hmotou zavaleni.Zatím nemají k dispozici ani gram.Schwarzschildů poloměr by vzrostl 19 miliard světelných let.J.K-

@michaelabehanova5414 2 жыл бұрын

... má "myšlenka"... vnímání celku" Temna hmota 🤔mnoho xxxbuněčny organismus?!..,""živý?! inteligentní?""vše je propojené.. země a vše na ní je živé.... proč by nemohl být "živý"... celý vesmír?🤔... trochu jiný úhel pohled 😁

@miroslavjonas3458 2 жыл бұрын

Ano, svatý grál(jádro a to kde je každý svět posazen, jakoby magnetická mísa s dírou uprostřed), 2 bodá vajra, Z-pinch, Zeta pinch, osmička, 4 bodá vajra - naše koruna - neuron, mikro a makro, vše je život a vše živé elektromagnetické. Jeden rok - jeden kompletní puls toho kde jsme. Nikde neletime, nerotujeme a slunce není 150 milionů km daleko, je to jen ohnisko, pravý zdroj spirála plasmy - ocas našeho lva - celý lev reprezentuje jádro. Prekrizeni Z-pinch je as above so below pyramid a na ní jádro tak už chápete co je all seen eye. Zdroj všeho je magnetismus - boha nikdo nikdy neviděl. Jeho syn nebo hybrid je elektřina, plasma. Temná energie a hmota jsou teoretické bs a můžete je rovnou splachnout do záchodu. Jediné co se tam dá aplikovat a je jediná síla našeho vesmíru a vseho je magnetismus a elektřina (a neni co vám říkají, jako ten vesmir). Zakřivení vesmíru, jsme torus, souboj světla a tmy, vy nikde neletite. Plasma prostupuje každou sekcí a taky jsme uzavřený Em. Polem, vše jde z jádra. Nastudujte si vajry, královské koruny a Primar Fields od Davida LaPoint. Kdo ještě věří pohádkam těhle klaunů, je idiot. Život je v každém rozměru ve vás, ale i v každém měřítku okolo vás, našim světem to nekončí, vše je život. Pevné, kapalné a plynné, nad tím vším je ta energie pod náma a okolo nás a hlavně to žhnoucí ohnisko, dělá to, že muzeme žít a dýchat, my uvnitř jedné sekce a to bude i spouštěč resetu, při změně polarity jednotlivých sekcí. To jsou ty návraty bohů, apocalypsa atd. a proč je nám lháno v takovém měřítku, vše jen pro ten ničivý reset, protože společnost by nešla řídit, kdyby to věděla.