Straight Talk Ethical Dimensions in Literature Sunil P Ilayidom Introduction by Haseena E V
Пікірлер: 38
@jamsheeribnusman72404 жыл бұрын
മാഷേ നിങ്ങൾ മൊഴിയും വാക്ക് കെട്ടിടിനാൽ എന്നിലെ കൗതുകം ഉണർന്നിടും മുന്പ് ഞാൻ മൊഴിയട്ടെ നിങ്ങൾ ഒരു വല്ലാത്ത പഹായനാണ്.ഇഷ്ട്ടം🖤 ഇളയിടം
@nizarahammed83173 жыл бұрын
സുനില് മാഷിന്റെ സംസാരം കേട്ടിരുന്നു പോവും. മടുപ്പില്ലാത്ത അവതരണം. ആദ്യമായി ഞാൻ മാഷിന്റെ വീഡിയോ കണ്ടത് ഫാസിസ്റ്റു പ്രസ്ഥാനത്തെ കുറിച്ച് വിശദീകരി ക്കുന്നത് ആണ്. പിന്നീട് ഒരിക്കല് ശബരിമല വിഷയത്തില് ചാനൽ ചർച്ചയില് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുമ്പോള് 6 മിനിറ്റ് ആരും മിണ്ടുന്നില്ല. എല്ലാരും മുഴുവന് ശ്രദ്ധയോടെ കേള്ക്കുന്നു. സുനില് മാഷിന്റെ ഭാഷ തന്നെ കവിത ആണ്.
@riyask15574 жыл бұрын
Ningalu oru muthanu❤️❤️❤️
@hynicoicp55424 жыл бұрын
The great Sunil sir
@user-zo4cy4sk5g4 жыл бұрын
ഇളയിടം മാഷ്, ഇഷ്ട്ടം❤️
@mahithambi94043 жыл бұрын
Sunil mash adipoli
@_y64154 жыл бұрын
ഇളയിടം മാഷ് 💙
@sameerpk31324 жыл бұрын
Sunil മാഷ് ഇഷ്ടം
@ghatshilagogol4 жыл бұрын
`language in general and human language in particular' Walter Benjamin
@Mohammedali786aa4 жыл бұрын
No raksha buddy ☺😊💐❤
@mdinesh58 Жыл бұрын
ഈ പ്രഭാഷണവും ടോൾസ്റ്റോയ് പറഞ്ഞ പോലെ വേറെ എന്തെങ്കിലും കേൾക്കാമായിരുന്നു എന്ന് എനിക്കും തോന്നി.
@emanafeefali21004 жыл бұрын
But all the story of the night told over, And all their minds transfigured so together, More witnesseth than fancy’s images And grows to something of great constancy, But, howsoever, strange and admirable.
@TruthWillSF4 жыл бұрын
well done
@ShaisyJose3 ай бұрын
23:01
@anilkumarma53274 жыл бұрын
ആദികാവ്യമെഴുതിയ രത്നാകരന്റെ നൈതികത ഒരു വിലാപത്തിൽ നിന്നാണ്,അതിനു മുമ്പ്,വ്യാസൻ വേറൊരു നൈതികത യിൽ രാമായണകഥ പറഞ്ഞു വെച്ചു. നൂറു കോടി രാമായണങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നത് നൂറു കോടി നൈതികത യിലാണ്.രാമന്റെ നീതി ബോധമല്ല,രാവണന്റെ നൈതികത,സീതയെ ഉപേക്ഷിച്ചപ്പോൾ ജനങ്ങളുടെ നൈതികത വേറെയായിരുന്നു,ഒരേ തെററു ചെയ്ത ബാലീ സുഗ്രീവൻമാരെ രാമൻ കണക്കിലെടുത്തത് വ്യത്യസ്ഥ നൈതികത യിലായിരുന്നു വിഭീഷണനും ലക്ഷ്മണനും രണ്ടു നൈതികത യിലാണു രാമനെ കണ്ടിരുന്നത്.ഇങ്ങനെ പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവും ആനുപാതികവും വ്യവസ്ഥാപിതവും ആയ പല നൈതികത കളും രാമായണത്തിലുണ്ടല്ലോ,ഹിമവാനൂം സപ്ത സാഗരങ്ങളും ഉള്ളിടത്തോളം രാമായണം നിലനിൽക്കുമെന്ന ഫല ശ്രുതിയുണ്ടാവാൻ കാരണം അതിലെ ധാർമ്മിക നൈതികത തന്നെയായിരിക്കണം , ഈ നൈതികത ഭാരതീയനിൽ അന്തർലീനമത്രേ ,ഭാരതത്തിലെ സർവ്വ കലകളിലും ഈ സൗന്ദ്യര്യാത്മമായ നൈതീക നില നിൽക്കുന്നുണ്ട്, എന്തിന് പൗരസ്തവും പാശ്ചാത്യവുമായ സൃഷ്ടികളെല്ലാം ഒരു തരത്തിൽ രാമായണത്തിന്റെ പുനഃർവായന തന്നെ യാണ്!പക്ഷേ, സാറിന്റെ"നൈതികത"ഒത്തിരി പരന്നു പോയില്ലേയെന്നൊരു സംശയം,വ്യാപ്തിയല്ല,താഴ്ചയാണല്ലോ മുഖ്യം,.വിഷയത്തിൽ നിന്നും എപ്പോഴും അറിയാതെ വ്യതിചലിച്ചു പോകുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാറില്ലേ ,ലതിള മായ കാര്യങ്ങൾ പോലും ആലംകാരികമായി പ്പറയുമ്പോൾ ശരിക്കും അരോചകം തോന്നും; ഒരു മാതിരി അതിഭാവുകത്വം കലർന്ന പോലെ,പണ്ഠിതോചിതം എന്നൊക്കെപ്പറയുന്ന ഒരു പ്രഭാഷണത്തിന്റെ ഏകാഗ്രത ഇതിൽ വന്നോഎന്നൊരു സംശയം!
@letsstudypsc23474 жыл бұрын
മുത്ത്
@ShaisyJose3 ай бұрын
35:09
@shajimaster62284 жыл бұрын
എന്താണ് മാഷേ... എങ്ങനെയാണ് മാഷേ 🌹🌹🌹🌹🌹
@ShaisyJose3 ай бұрын
27:19
@ShaisyJose3 ай бұрын
42:10
@pravasifm4 жыл бұрын
വർത്തമാന കേരളം സുനിലിനെ കേൾക്കാൻ കൊതിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ പ്രത്യക്ഷ തെളിവാണ് ഈ ചാനലിൽ സാറിന്റെ സംസാരങ്ങൾക്കുള്ള കാഴ്ചക്കാരുടെ എണ്ണം.
@saankamala547 Жыл бұрын
എത്ര സ്oവേദനക്ഷമത ഭാഷ അവകാശപ്പെട്ടാലും അപരന്റെ അനുഭവം എന്റെ അനുഭവം ആ യിത്തീരുന്നില്ല. അനുഭവത്തിനും വാക്കിനും ഇടയിലെ വിടവിനെ നികത്താൻ മൗനം വേണ്ടി വരുന്നത് അത് കൊണ്ടാണ്. പലപ്പോഴും മൗനം വാക്കിനെ കവച്ചു വയ്ക്കുകയും വാക്കിന്നപ്പുറത്തെ അനുഭവത്തെ തൊടുകയും ചെയ്യും. അങ്ങനെ തൊടുന്ന അപരാ നുഭവമാണ് ചില ഉത്കൃഷ്ട സാഹിത്യ കൃതികളിലൂടെ കാല ദേശ്തിർത്തികൾ ക ടക്കുന്നത്.
@SAHO9994 жыл бұрын
'ഒട്ടും എനർജിയില്ലാത്ത ആമുഖഭാഷണം
@saankamala547 Жыл бұрын
വാക്ക് വസ്തുവല്ല.. വിവരിക്കുന്നതൊന്നും വിവരിക്കുന്നതല്ല.. എന്ന് Jiddu krishnamoorthi..
@kasimntnt49544 жыл бұрын
Hi nice
@anilkumarma53274 жыл бұрын
വളച്ചു കെട്ടില്ലാതെ ഋജു വായിട്ടു പറയാൻ കഴിയുന്നതാണല്ലോ വാഗ്മിയുടെ ലക്ഷണം. അല്പം കൊണ്ടധികം ,പറയുന്നതിൽ അടുക്കും ചിട്ടയും.ഭാഷ കൈവശമുണ്ടെന്നു കരുതി ആശയത്തിൽ നിന്നും വ്യതിചലിക്കാതെ തന്റെ പാണ്ഡിത്വം പ്രകടമാക്കതെ സംസാരിക്കുന്നതാണ് പ്രഭാഷകന്റെ നൈതികത!
@syamkrishna66324 жыл бұрын
ഉണ്ട....
@freeman42044 жыл бұрын
യാഥാർത്ഥ്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ അട്ടിമറിക്കുന്നിടത്താണ് ഒരു പ്രാസംഗികന് ജനിക്കുന്നത്. എല്ലാവരും കണ്ടു മനസ്സിലാക്കി ആസ്വദിച്ചതാണ് ഒരു പ്രാസംഗികന് ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ അതിനു പ്രസക്തിയില്ല. ഈ പാതയില് അഭിരമിക്കുന്ന ഒരാള്ക്ക് പുതിയ ചിത്രങ്ങള് ഒന്നും ഭാവന ചെയ്യാന് ആകില്ല. കാരണം അയാൾ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ ത്തെ അവരുടെ നിലവാരപ്പെട്ട അഭിരുചികളും ആയി സമന്വയിപ്പിക്കക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.
@teamblenderz4664 жыл бұрын
യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ അട്ടിമറിക്കുകയല്ല, യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ കൂടുതൽ വ്യക്തവും സ്പഷ്ടവുമായി ഊട്ടിയുറിപ്പിക്കുകയാണ് ഒരു പ്രാസംഗികൻ ചെയ്യേണ്ടത്
@freeman42044 жыл бұрын
@@teamblenderz466 ധാരണകൾ, വസ്തുതകള് ഇതിൽ വസ്തുതകള് പലപ്പോഴും ദൃഷ്ടി ഗോചരം അല്ല, അതിനു മനനം ചെയ്യേണ്ടിവരും. പകരം സമൂഹത്തില് നിലനില്ക്കുന്ന ധാരണയെ ഊട്ടി ഉറപ്പിക്കുക എന്നത് തുലോം നിസാരമായ കാര്യമാണ്. പക്ഷേ യാഥാര്ത്ഥ വസ്തുതകള് ഒരു നൈതികമായ തലത്തിലേക്ക് ഉയര്ത്തുക എന്നതാണ് ഒരു യാഥാര്ത്ഥ പ്രാസംഗികന് ചെയ്യേണ്ട ധർമം. പക്ഷേ ആ തലത്തിലേക്ക് ഏത്താൻ വളരെ ചുരുക്കം പേര്ക്ക് മാത്രമാണ് കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളത്.
@salessafaroz16984 жыл бұрын
വെറുതെയല്ല സംഘികൾക്ക് മൂപ്പരോട് ഇത്ര ദേഷ്യം മൂപ്പർ ഉപയോഗിക്കുന്ന കടുകട്ടി മലയാള പ്രയോഗങ്ങൾ സ്കൂളിൽ പോകാത്തവർക്ക് മനസ്സിലാവൂല്ല
@freeman42044 жыл бұрын
സുനിലിന്റെ പൈങ്കിളി സാഹിത്യം മനസ്സിലാക്കാന് ഏതു മന്ദബുദ്ധിക്കും സാധിക്കും..
@salessafaroz16984 жыл бұрын
@Illiterate Mad swot of God ഇല്ല , കൂടെ മലയാളം ക്ലാസിൽ പോവുകയും മലയാള സാഹിത്യം വായിക്കുകയും വേണം
@euginrobinson4 жыл бұрын
Ha ha
@sarath5822 жыл бұрын
@@arunv.k4290 👌👌👌
@PradeepKumar-yp4of Жыл бұрын
Nonsense 👎
@suniljoseph2890 Жыл бұрын
ഈ അവതാരക എന്താണ് പറയാൻ ശ്രമിച്ചത് എന്നു ഏതെങ്കിലും ജന്തുവിനു മനസ്സിലായോ?