Сравнение самолётов МиГ-21бис и F-5E в авиасимуляторе DCS World Поддержать развитие канала: www.donationalerts.ru/r/bmb89
Пікірлер: 25
@orwhat4 жыл бұрын
По поводу задержки стрельбы из пушек на F-5E, в настройках можно выставить предварительное открытие створок (первая позиция гашетки) и непосредственно стрельбу на вторую позицию, так что задержки можно избежать, если на джойстике двухпозиционный курок.
@flyingarrow66726 жыл бұрын
МиГ-21бис это еще куда не шло. А вот МиГ-21Ф-13 это жесть, радара никакого нет. Все вооружение две ракеты Атолл Р-3С и 30 патронов к пушке НР-30. Атоллы могли поражать в заднюю полусферу по не маневренной цели а снарядов хватало на 2-3 короткие очереди.
@dejuren7 жыл бұрын
Совместные испитания МиГ-21 и Ф-5Е проводились в реале, если кому-то интересно можно почитать здесь: ru-aviation.livejournal.com/1770884.html
@MrKuprin20007 жыл бұрын
Жалко, что про ракеты "Гром" у МиГа не упомянул. Что то похожее на управляемую бомбу.
@MsMultifrukt7 жыл бұрын
F 5 самолет даже в чем -то революционный для такого класса в плане аэродинамики т.к. помимо прочего имеет пусть и "зародышевые", но наплывы крыла т.е. его можно отнести к самолетам с вихревой аэродинамикой, в этом плане конечно миг 21 динозавр. Да и ракеты условно средней дальности мигу по-моему не сильно помогут потому как f 5 оборудован СПО и все дело вероятнее всего закончится БВБ.
@awoo71923 жыл бұрын
Всё согласно целям применения, МиГи это как ни крути самолёты для патрулирования воздушного пространства, обычно в парах, в парах БВБ не настолько критичен, а вот возможность работать на большой (по меркам того времени, конечно) дистанции ракетами очень неплохо влияет на боевую эффективность. В случае F-5 всё аналогично. Патрулирования от них особо не надо, а вот прорыв и охота на патрули это в самый раз. В следствии получаем обязательное наличие СПО. Остальное не совсем мне понятно, но это не значит что повышенная манёвренность на всех режимах не имеет смысла. Дальше уже идёт борьба цены и сложности, ибо нужно это потрм кому-то продавать и иметь с этого профит, а дорогие истребители смогут себе позволить далеко не все. Так, по всей видимости, пришли к ненадобности ракет с пассивной РГСН средней дальности (аналогичными Р-3Р). Хотя планер всё равно сложный и дорогой, не совсем понимаю как такое можно продавать в страны третьего мира, ибо сложная механизация требует более специализированного обслуживания и не сильно позитивно влияет на стоимость.
@pokemon7300127 жыл бұрын
СПАСИБО ЗА ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР!
@russll7777 жыл бұрын
Здоров BMB! Не планируешь возобновить видосы по ИЛ-2. И играешь ли ты в нее? или забросил полностью?
@hapisua7 жыл бұрын
разве что по Забытым сражениям,но там графон не торт
@iochan87236 жыл бұрын
Летаешь, как Боженька
@mrcron33155 жыл бұрын
Здравствуйте! А что такое джэй ТЭК на ф-5?
@konstantin35177 жыл бұрын
Бемби, а что с летной моделью сейчас у 21го? На Вики она снабжается характеристикой efm, что, я так понимаю, далеко от идеала или pfm, к которой стремятся разрабы. Неужели все так плохо?
@edwardman90677 жыл бұрын
вики смотрите? :) ну класс. старались )
@skyfire01197 жыл бұрын
Можно ли отправить ведомого a10c на разведку, чтобы он целеуказание дал, как на ка50?
@BMB897 жыл бұрын
Ты про возможность применения бомб GBU-12 с F-5E при подсветке A-10C, я правильно понял? =) Не, боты-ведомые не имеют такой функции, а вот если ты летаешь в онлайне, или в кооперативе проходишь какую-нибудь миссию с товарищем на A-10C то да, он может тебе подсвечивать лазером цель.
@skyfire01197 жыл бұрын
BMB89, я про то, когда летаешь на самом а10 с ведомым, могли конечно бы сделать, чтобы ведомый по команде точку спи передовал ну да-ладно, спасибо за ответ:)
@BMB897 жыл бұрын
А, лол, ты про это. Просто странное ты видео выбрал для этого вопроса =) А вообще, если ты на А-10С и бот-ведомый на А-10С, то когда бот атакует цель по твоей команде, то он тебе автоматически скидывает точку SPI, которая находится на цели, которую он собственно говоря атакует. Можешь посмотреть на TAD, точка SPI, которую атакует бот-ведомый - она чуть поменьше твоей собственной точки SPI, так что не ошибёшься)
@skyfire01197 жыл бұрын
BMB89 я это знаю, просто не хочется бота лишний раз в атаку посылать, а просто чтоб он разведал и скинул spi
@edwardman90677 жыл бұрын
У F-5E обзор лучше и в переднюю и в заднюю полусферу. А еще ты не рассказал об унылом двигателе МиГ-21 который помпажирует на отрицательных перегрузках.
@user-le7pp9fb6o7 жыл бұрын
главное, что не помпажирует как у вигена
@gastatdp7 жыл бұрын
Забыл про ракеты гром, которые обладают существенным могуществом.
@frayz29806 жыл бұрын
Иванович Петрова ааа ты про эти импотентные петарды, ну ну
@ctakanctakanih40244 жыл бұрын
Как прочиташь коменты 😂😂😂 прям все боевые пилоты вьетнамский воны !
@user-fm7yd3pg9h5 жыл бұрын
f 5 больше похож на 21 - 21 похож на су в неочень состоянии его отцентровка превосходит так как винт оказываеться тоже рабочим даже в космосе )))) и джостик от ми 8 . Говорили что на ми-8 летали в космос возможно на спор немного топлива оставалось и говорят заглох он .