Apoya la continuidad de este canal: ► Donaciones: - www.paypal.com/paypalme/ancatx ► Merchandising: - ancat-store.creator-spring.com ► Redes Sociales: 💥Tiktok💥 www.tiktok.com/@ancat.lib ⚡Facebook⚡facebook.com/AnCat-100509942461413

Muy basados, me ha sorprendido Ernestín, hacía tiempo que no veía rivales dialécticos con un mínimo nivel.

Hay que reconocer que los estatistas son muy buenos poniendole nombres para tapar sus crímenes: "renta basica", "estado de derecho", "contrato social", "democracia", "redistribución", "igualdad", "delito de odio", etc.

Yo estoy deseando que se implemente la renta básica. Dejaré de trabajar y espero que TODOS los que trabajan hagan lo mismo. La renta básica se acabará cuando se acaben el dinero y los alimentos, y el mundo será el paraíso del pillaje, la miseria, la ruina y la anarquía. Gracias por vuestras buenas ideas, rojos.

El mejor contraargumento a la renta basica es Argentina... ya hay personas que de facto viven de esa renta camuflada y solo generó desastre...

Yo quiero 2mil euros para poder vivir bien con unos trabajillos en negro.

Esperando un nuevo debate entre Rallo y Ernesto, de cualquier tema, me da igual... Pero que se vuelvan a juntar por favor.

Que me pongan a mi de ministro de trabajo y veréis como le doy trabajo a los desempleados. Renta básica es arrinconar a las personas sin darles presente y futuro...

Claro los q trabajamos tenemos q dar de comer a los gandules

Si hubiera renta básica, esto significaría que podríamos prescindir de miles de funcionarios y burocracias?

La explicación de la injusticia como origen de la riqueza para justificar su redistribución es tremendamente deficiente. No discrimina entre quienes cometieron injusticias y quienes no, sólo se fija en quién tiene riqueza actualmente y quién no. No presta atención a los motivos de tales desigualdades, decisiones e historias que han llevado hasta aquí. Sólo quiere coger del que tiene y dárselo al que no. ¿Acaso no sería tan injusto, sino más incluso, quitarle su riqueza a inocentes que no han cometido injusticias, que permitir que aquellos que sí las cometieron se las queden? El problema de los proponentes de la renta básica es que ven la riqueza como injusticia en sí misma, y la propia existencia de desigualdades como justificación para la redistribución, y no se paran a pensar que quizá no todas las formas de conseguir riqueza son ilegítimas, sino todo lo contrario.

Si hay un buen régimen de libre mercado, nadie - por muy duque que sea- va a dejarlas improductivas. Perderia demasiado dinero.

Soy liberal pero en Qatar, los qataris tienen renta básica y vivienda solo por ser qataris, no veo qataris huyendo de Qatar

Pero si damos a cambio de nada 1000 euros a cada ciudadano, sube la demanda sin haber aumentado en nada la oferta o la producción (si es q no se perjudica) . Ergo si la demanda sube y no lo hace la oferta, laa inflación esta garantizada

Excelente trabajo, gracias.👏

Grande ancat ojalá crezcas mas

Juan Ramón Rallo , lenguaje sintético, propio de la ciencia; Ernesto, lenguaje analítico, propio de las ideologías.

La renta básica solo se gasta rn porros y alcohol

Que sentido tendría trabajar para muchos pudiendo subsistir teniendo una paga por no hacer nada 🤔

Es admirable como Juan Ramón Rallo sabe presupuestos esenciales de la prescripción positiva del derecho civil. Un genio.

Aquí esta lo que dijo Ernesto de Rallo después del debate, Ernesto Castro es intelectualmente honesto al igual que el profesor Juan Ramon kzfaq.info/get/bejne/had4mrGi2b7Vf6s.html

Hecatombe a base d argumentos sólidos e incontestables del maestro rallo. Quienes lo escuchen sin fanatismos solo pueden aceptar y admitir q estábamos llenos d mantras sin base alguno. Gracias maestro

Rallo habla mi idioma; Ernesto simplemente habla bien, pero no termino de ver dónde quiere llegar... 🤔 Respecto a la renta básica universal, como constructo teórico la veo interesante, y hasta salvable en un mundo ideal donde la riqueza abundase, el Estado no expoliase sistemáticamente a la ciudadanía, y no necesitase endeudarse sistemáticamente para pagar "la fiesta"... pero en la España actual, con el nivel de paro que tenemos, especialmente sangrante entre los jóvenes, con el esfuerzo fiscal al que nos someten, y con la deuda tan bestial del Estado y el gasto público desbocado que suponen ya una pesada losa para los adultos del mañana, que la heredarán en forma de deuda por el mero hecho de ser españoles... hablar en estas circunstancias de una renta básica universal me parece sencillamente una broma 🙄

Ernesto, te quiero.

Mítico debate en el que Ernesto Castro iba de flipado y Rallo lo destrozó inmisericordiosamente. Nunca volvió a ser el mismo el Ernesto éste 😂

Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia

Hasta el minuto 2:53 no me he enterado de nada

Renta básica es que el estado se rinde con ciertos ciudadanos y obliga al resto s mantenerlos

COn esa Renta básica me compraré mucho oro físico y mucho BTC.

Lo visto del debate es de muy alto nivel de las respectivas especialidades de ambos ponentes y es ejemplar en cuanto civilidad. Me intriga que Castro no mencionara su Ética de la Generosidad interpretó que esté problema empírico tiene que ser resuelto con datos empíricos y no a priori

El que la Renta Básica sea Universal (toda la población) no implica que sea que deba abarcar todo lugar y tiempo. Entiendo que el enfoque debe ser más bien rawlsiano buscando evitar las consecuencias más desfavorables de la pauperizacion extrema de amplios sectores de la población y su efectividad sólo podrá determinarse por los resultados empíricos de su implementación Necesariamente tal efectividad dependerá fundamentalmente del contexto en que se aplique

Diferencia entre el pedante y el sabio.

Me parece malo el argumento de Ernesto para defender la RBU. Incluso yo la defiendo, pero para Rallo no fue difícil contraargumentar a Ernesto, y en efecto, creo que lo hizo bien.

Llegará un día, espero, que los productivos sean conscientes del saqueo sistemático al que son sometidos y se rebelen ante el latrocinio de la forma que sea (no necesariamente al modo de la "Rebelión de Atlas" de Ayn Rand). Toda esa pogredumbre de la renta básica, el estado del bienestar, el escudo social, los servicios públicos, etc., son antiojeras para que el personal no se dé cuenta de la obviedad: trabajan en buena parte para que una pléyade de parásitos cada vez más abundantes entre los que se encuentran políticos, sindicalistas, oenegeros y determinados grupos vivan total o parcialmente a costa de los productivos. Por ejemplo, el trabajador que gana un sueldo medio (que viene a ser entre 1.400 y 1.500 € netos, nada del otro mundo) trabaja gratis para el estado más de la mitad del año teniendo en cuenta todos los impuestos directos e indirectos así como las cuotas a la seguridad social satisfechas (falsariamente atribuidas la mayor parte a los empresarios y otra a los empleados pero que realmente pagan éstos con su trabajo y productividad). Ni que decir tiene que los empleados "ricos" que para la pogredumbre viene a ser el que gana a partir de 2.000 € netos son saqueados en mayor cuantía proporcional y directa. Sí es cierto que para los que ganan menos del sueldo medio y se aproximan a los 1.000 € netos o menos, el sistema cuantitativamente hablando le puede resultar favorable.

Supongo que esté vídeo tan corto es solo parte del debate completo entre estos ponentes Si ese fuera el caso me encantaría la oportunidad de verlo completo

Donde está completo?

Me parece un poco aventurado decir que la historia ha avanzado "por el lado oscuro" eso supone que habria un lado claro de la historia, y no es así, se ha ido iluminando con el tiempo, en gran parte gracias al aumento del capitalismo.

Lo de la renta básica universal me parece otro "constructo wokista", si se me permite el término, que lo único que trata es de justificar la expropiación de unos sobre otros, y con ello la abolición de los derechos de propiedad, que es la principal garantía de nuestra libertad, y por ende de la libertad de nuestras sociedades, al otorgarle al Estado el papel de garante de esta expropiación.

Comprendo la relación que se establece entre la renta básica y la propiedad original pero creo que ese enfoque es errado El proviso de Locke parece ingenuo de origen por la definición de "suficiente" y eso antes de su compatriota Malthus Quizá seamos más ricos hoy por promedio que en el pasado pero si seguimos aumentando inevitablemente la propiedad promedio del futuro no tan remoto será un grano de polvo.

Arriba España 🇪🇸😍

¿Este debate es de hace 2-3 años no? O es uno actual.

Llevar el apellido castro te convierte automáticamente en rojo?

"Propuesta sugerente" la renta básica???😨😨, propuesta insensata que nos lleva a la decadencia como sociedad.

Ernesto Castro es la mezcla de Ernesto Guevara y Fidel Castro; solo diré eso XD Bromas a parte, me cae bien pero creo que con toda su verborrea enrevesada y bastante pedante trata de adornar, consciente o inconscientemente, un discurso vacío de contenido. Creo que es un intelectual muy leído pero que aún no ha conseguido ser intelectualmente honesto y se reafirma en lo que ya creía, quiere creer o le interesa decir que cree. Pese a todo me parece admirable - igual que J. R. Rallo - la moderación y educación con que siempre debate.

Ernesto Castro reconoció que había perdido el debate.

Creo que os vais mucho por las ramas, la renta minima vital solo seria justificable si el receptor quedase obligado a una contraprestación en trabajo por ej; ayudando a personas mayores algunas horas al dia o cubriendo cualquier otra necesidad social.

Ahí el problema del debate entre un especialista y un filosofo, los filosofos han quedado muy relegados frente a los especialistas.

Ni con los dos consigues un cafe con leche

Hola. Ahora tenemos la renta básica llamándose rgi algo parecido. Para mi la renta básica sería un dinero para comida y poco más sin cuantificar y si se instala será no para que la gente no busque trabajo sino para que no haya revueltas de gente por pasar penurias, la razón sería que la gente esté tranquila.

Cuando Juan Ramón habla de las 8 personas más ricas del mundo me imagino que hablará de las familias que nunca aparecen en Forbes no? Krupp Rockefeller Rothschild Morgan.... Digo. Porque estas dinastías son expropiadoras o bien criminales que generación tras generación van amoldando el mundo a conveniencia ya sean leyes, método de trabajo o de modelo educativo...

Una teoría dice que no habrá trabajo para todos en el futuro, que los robots pagarían impuestos, y los que no trabajan tendrían una renta mínima garantizada. Etcétera

No. Lo puede hacer una ia. Y ponemos todos a trabajar en la construccion de maquinas pa la industria nacional

la propia pro piedad , no es propio del improperio tanto expropiar kzfaq.info/get/bejne/oL5kptOU18m0n3U.html

La renta básica no necesita una justificación tan alambicada. ¿No es suficiente justificación que con ella se lograría la abolición de la pobreza, la disminución de la tremenda y creciente desigualdad económica existente en nuestra sociedad y la consecución de los beneficiados de la mínima libertad necesaria para participar en la vida política?

El concepto de capital humano da vergüenza ajena (las prostitutas serían capital sexual, p. ej.; capital relacional, dicen los del Opus, otro ejemplo). La verdad liberal es la del Código de Comercio: que el capital es lo que da vida a la Producción y esta lo que da vida a ciertas universalidades de bienes, derechos, deudas y obligaciones. El capital es lo que en el ser humano es el espíritu: lo que da vida al alma -esta es la animación, funcionamiento del cuerpo -cada universalidad-. Esta concepción tripartita es antiquísima. El Capital no es solo neto patrimonial. Es etéreo, incorporal, inmaterial, espiritual, es difícil de explicar, es algo intelectual. Es lo que decía Adam Smith y Marx y todo el que tiene un dedo de frente. Confundís capital con bienes de capital y con los capitales de las matemáticas financieras y el control en frontera.

Ahora Rallo ya no está contra la renta básica.

Pero vosotros que tenéis estudios como es que no decís claramente que esto de la renta básica es en cierto modo una tomadura de pelo...

A Ernesto no le entiendo ,habla tan rápido que no vocaliza y no me he enterado de lo que ha dicho

que pedante el chico. no hay quien le entienda.

Ernesto, no busques tanto las palabras y habla como la gente de "la calle" pierdes la atención de la gran mayoría.

El capital de verdad, el que da nombre al capitalismo, es social en el doble sentido de la palabra. Sois un poco inventores del huevo frito. Y la renta básica no es redistribución del capital. Es redistribución de la Renta, que es Trabajo en sentido 'alemán' (¿acaso cuando mueres y contemplas el caudal que dejas no dices 'he ahí el trabajo de mi vida'?). A Rallo le falla el alemán -y el inglés-. La renta básica está ya vigente en las formas de imposición indirecta sobre la renta de las personas físicas, p. e., el mínimo exento. Y lo estará cada vez más. Las pensiones, por ejemplo, se cobrarán integradas en la base imponible de un IRPF cuya cuota íntegra pueda ser negativa y cobrable en mensualidades. La renta básica es liberal-capitalista a más no poder, como el Impuesto Sucesiones y tantas y tantas cosas que los individualistas anarcoides desecháis por misticismo puritano, rechinando más que un repollo con lazo. [Yo escribo para mí, que conste.]