напоминаю про наш прекрасный чатик и канал t.me/linuxpimp

Половина претензий к десктоп энвайроментам, а не к дистрибутиву, но ладно.

Автор: не глядя копирует строку в sources.list и пытается установить пакет из репозитория для предыдущего выпуска ОС (в котором свои зависимости). Также автор: ряя, сломанные пакеты.

Зачем устанавливать GNOME и KDE одновременно? Чтобы убедиться, что они конфликтуют?

Следующий видео ждём про арч! Спасибо .

Здрастье, хотел бы вам предложить идею сделать обзор на самую последнюю версию линукс минт. Кстати, как вы относитесь к данному дистрибутиву?

Спасибо за обзор! Было бы интересно посмотреть обзор на полностью противоположный по духу fedora от Red Hat.

Классный ролик, поржал от души!

Годнота! Спасибо за контент! Жгите глаголом ешё.

Честно говоря давно чистый дебиан не щупал. Но, у меня стоит LMDE 6, как вторая система. И я в ней никаких сильных проблем не вижу.

Нужно срочно видео про Харч)

Юморно получилось, понравилось👍👏9:49 привет от Шиндовс😂

Дебиан неплох, но его пресеты в установщике ужасны. А так, собирая с базового образа можно без особых усилий собрать вполне работоспособную и отказоустойчивую систему. В тех же репозиториях есть и версии DE разной комплектации (стандартной/расширенной)

Спасибо за обзор! Сам с этим сталкивался, плевался и ругался. Еще к десятке были нарекания, но не так!

Я чуть в штаны не надул когда увидел лого

чувак, ты просто мою боль описал!

Неплохо получилось ))

Как связана система и оконный менеджер. Дебиан это серверная система в первую очередь. И именно поэтому там надо заводить su юзера в ручную и производить прочие настройки. Автор тебе подойдет винда. Там все очень стабильно

Привет. Что скажешь по поводу EndavourOS? Хороший дистрибутив на базе Arch?

Со многим согласен вижу все больше багов как пользователей с debian 8 до 12 и самое странное баги чинятся некоторые через запуск графических приложений в консоли нахождении ошибок запуска(даже в приложениях которые нормально запускаются не помешает, а то было приложения падало из-за неправильно порядке нажатий в интерфейсе после находки в ошибках не установленой библиотеки ) и доустановки зависимостей, которые не установил apt. Хотел спросить автора канала как решается такая проблема в arch linux с недоустановлеными зависимостями, а то когда щупал arch там видел точно такие же ошибки в консоли глюков софта не видел?

А ведь когда-то debian был неплох, во всяком случае лет 5 назад не было такого количества багов, последние годы у меня к нему появилось отвращение. Когда падает арч (хоть такого и давно не видел), это не вызывает вопросов, система с самым свежим софтом, да и она не позиционирует себя, как стабильный и отлаженный вариант, но когда подобное видишь в debian, в описании которого слово "СТАБИЛЬНО" зашкаливает, появляются некоторые вопросы. Я лично без всякого сожаления пару лет назад дропнул его. Потом решил поставить снова. К слову, так я не ошибался давно!!! Спасибо за видео!!!!!

Я не знал, чего мне не хватает в жизни, пока не не нашёл это в рекомендациях хд

Спасибо за видео.Я не профи в linux, просто пользователь. Купил для работы Beelink minis 12 pro на N100, 16g,, ax. Mint xfce не увидел wifi, поставил LMDE -тоже не увидел. Поставил Debian 12 xfce (сalamares)- таже проблема. Спас положение MX 23 (xfce, sisVinit)- вроде бы тотже deb без sistemd - но довели до ума дистрибутив

По сайту согласен. У меня даже сохранены закладки на сборки с отдельными рабочими окружения и и торренты.

Ну на самом деле особо ничего не изменилось с тех пор как я на нём сидел, году так в 2005. Так что стабильно, не обманывают. Помню тоже ставил кеды и гном вместе и ехали все темы, всё глючило. Сеть правда не отваливалась, потому что тогда она настраивалась руками в конфиге = )) А по поводу удаления виртуалбокса из репов, ну ящитаю это не так плохо, как бубунта, где ставишь софт через apt, а там снап пакеты ставятся = ))) По поводу рекоммендед, да, есть такой прикол, но его можно выключить. Правда есть вторая сторона медали, я выключал и в итоге половина софта не работает как надо, потом надо гуглить, разбираться там, какой пакет добавить. В итоге я забил и пусть ставит барахло. В конце концов, вон flatpak пакеты вообще гигабайтами жрут место и ничего. По поводу отдельных разделов, да помню я делал так(и на бубунте, т.к. потом я перешел с дебиана туда из-за тухлого софта, который надоело пересобирать, а в бубунте были ppa), было норм, пока не пришли они! Проги которые ставились в /opt, а потом и snap, который ставится в /var. Если /opt можно было просто симлинком перекинуть в /usr/opt например (т.к. в корне был всего гиг, то там быстро место кончалось), то со снапами оказалось, что их путь хранения прибит просто гвоздями к нему. Я тогда еще не до конца понимал что происходит, но уже начинал потихоньку за это snap ненавидеть. Сейчас да, делаю только /boot и /boot/efi отдельно, остальное в корень, ну и хомяк отдельно конечно. В общем скупая мужская слеза прокатилась аж по щеке. Вот он, родной стабильный Дебиан. = ) Сейчас на Минт сбежал с убунты с автообновлениями и навязыванием снапов. На арч пробовал поглядеть и ... Лол, помоему та же красноглазая шиза, что и на Дебиане. Интсталлятор то есть, то нет. Адепты что-то там бубнят про лучшее понимание линукса. Блин ребят, я знаю что такое init и systemd и как выглядит ядро, понимаю зачем нужны X и что выбрать gnome или kde. Я не хочу руками всё это настраивать. Мне нужно чтобы оно просто "just works". А тут Минт как-то удачно убрал свою красноглазую шизу - ЗЕЛЕНЫЕ ПАПКИ! МИНТ ЗЕЛЕНЫЙ! ПЫЩ ПЫЩ! И я такой, опана, дайка поставлю, гляну чо там. И смотрю, убунта здорового человека, да еще и гном3 здорового человека(Корица). В общем не смог пройти мимо. А главное HiDPI нормально поддерживается, ну на достаточном уровне. Я уж от безнадёги даже кеды ставил. Ох, я с трудом сдерживая рвоту пытался там настроить масштабирование, но ничего не вышло. В Mate только умножить на два и сразу везде помоему. В гноме вроде работает, во всяком случае на бубунте работало. А тут короче и на корице работает. Решил остаться. Вообще не дистрохоппер ни разу и не понимаю таких людей. Начинал я с зюзи, но потому что просто друзья посоветовали, типа так с венды легче слезть. Я когда узнал, что можно просто конфиг поправить без всяческих визардов, тут я на дебьян то и слинял. Помню там сканер например или принтер ставить, надо было жмякать Далее далее. А на деле просто в конфиге строчку откоментил и сканер работает = ) Вот цирк. Видимо чтобы вендузятникам шаблоны не рвать. Ну ладно что-то я отвлёкся. Обзор огонь! Аффтар ЖЖОТ! Пеши ещё!

Я вот тоде пытался однажды попробовать Дебиан, да вот то драйверов нет, то репозитория, то третье, то десятое) Благодарю за видео!

Ну что, давай Gentoo?

Дружище, продолжай пожалуйста свой контент. То что ты делаешь это просто офигенно!

Жду видео про ̶х̶АРЧ линукс (бтв)

Хороший канал. Только пока все видео о не очень хороших дистрибутивах. Хотелось бы узнать название лучших и стабильных. Сейчас использую как раз Дебиан, и как новичок (2 недели) в Линуксе, он мне показался довольно простым, а те мелочи, что были представлены в видео чинятся за пару минут. И ещё, хотелось бы знать мнение о Opensuse и Solus) - [старый коммент.] Прошло пять дней после того, как оставил коммент. Теперь полностью согласен с автором😁 Замучался от поломок системы и их починки. Поэтому, хоть мне это и не нравится, придётся менять ОС🙂

У меня всё работает. Планшет sumsung. Gnome полёт нормальный.

ПЕРВАЯ проблема в подавляющем большинстве линуксов (в т.ч. и Arch) - графический установщик (не из-под live), не адаптированный под маленькие экраны (600-720 пикселей в высоту): отсутствующие полосы прокрутки, и клавиатурой ничего нельзя сделать (хз как нажать кнопку, выехавшую за пределы экрана) - даже банально СПРАВКОЙ невозможно воспользоваться во время установки (опять же, не с живого образа) А всё после переключения "вырвиглазной темы" на нормальную "низкоконтрастную" (к сожалению тоже без возможности настроить, в т.ч. шрифтов) Многие VGA-HDMI адаптеры не выводят изображение при ТЕКСТОВОМ 720×400@70Hz / 720×576@47Hz РЕЖИМЕ, но и даже он запрещает использование больше одной РАСКЛАДКИ Эмм… а IME (Input Method Editor) или его подобие в текстовом режиме хотя бы есть? Как ещё люди терпят глючный GTK?

Работаю на дебиан 12 и дома, и на работе. Моноблок, а системник - на работе, (работает пока) полгода. Полёт нормальный.

Хотелось бы увидеть обзор на Red Hat. У меня сервера на Debian, но хочу их переводить на RHEL-дистр Rocky P.S. На декстопе стоит Arch. ИМХО для тех, у кого знания выше среднего в Linux, этот дистр хорош для десктопа

Привет и каким Linux пользуешься если не секрет?

Даже добавить нечего! Раньше я пользовался debian и считал его стабильным, потом понял, что лучше на винде сидеть.) Сколько раз я давал ему шанс, а он всё подводил меня да подводил. Не дистрибутив, а остров давно забытых багов!

сколько ставил дебиан прекрасно работает и ни каких глюков ето единственный дистр который не глючит в отличае от вашего арча если вы уважаемый автор не разобрались с ним ето не значит что он плохой с ув,Юрий

ждал долга

В целом всё по существу. Я перестал им пользоваться на десктопе, потому что там systemd в первую очередь. Использую Void, Slackware и что угодно, но не другие, и особенно не деривативы дебиана. На серверах он мне вполне годится. Хотя было время жил со stable и вполне норм, на рабочем десктопе, там вроде тогда ставил stretch релиз, и по нужде VirtualBox мне нужен был, работало всё. Со Slackware, к примеру, может быть побольше мучений с настройкой под себя, сами понимаете, но ты их ожидаешь и подписываешься на них в тот момент, когда решаешь пользоваться им. Зато там честно всё: многое делается ручками, и зависит от твоей криворукости. В Debian ты чаще полагаешься на apt. А с Void же проблем ноль, пользуюсь уже 3 года. Rolling release, как на Arch, но как по мне более стабильный, со своим пакетником (xbps) и без systemd, самобытный дистрибутив, очень добротный. И софт достаточно свежий.

LINUX PIMP это верх рукожопия. Ни одному серьёзному линуксойду не нужен flatpak и вирчалбокс, а ментейнеры забили на них изучив рейтинг популярности пакетов. Кому это нужно индивидуально, без проблем соберут нужную только им версию из исходников. З.Ы. на Debian с 11 года и ни когда серьёзных проблем не было .... так что все ваши жалобы пиздёжь чистой воды.

Хм и как же так получилось, что сэр Дэбиан таков? Вспомним убунту, основанную на дебиане... Но тут был бы рад обзору на их последний лтс, с вэйлендом и нвидиа поддержкой. Хотя, что я говорю, какая там поддержка? Либо всё работает, либо это не поддержка уже, а как с флэтпаком пакет... Сам сотни вариантов линукса перепробовал, но то ядро, то иксы, то еще непонятно что

Ждём аналогичный разнос по LFS!!!

Недавно поставил Debian, пользуюсь. Таких проблем не заметил, особенно с падением инета, но мелкие глюки есть, соглашусь

Годно!

Мамкин эксперт))

Красавчик!!! Респект

Спасибо за видео. Благодаря Вам понял, что это лучший дистрибутив. Это первый дистрибутив, который мне пока не удалось намертво повесить. А обновления...

10:11 Бляяя🤣 Я так не орал вголосину уже лет 10🤣 Автор несёт просто беспрецедентно лютую чушь😆Но мне смешно. Пожалуй, подпишусь, и под этим стендапом поставлю лайк😁

Спасибо за вставку из груз 200. Хорошая комедия)

я когда то решил поставить Debian на всё, вообще на все . на работе, дома, на сервера, на десктопы. если честно, даже на ролинг релизе дебик никогда не падал и сильно прям не машнил. пару раз была проблема с одним пакетом, решилась спустя апгрейдов пять)) но юзад всегда xfce (или без графики, на сервах), максимум сам там добавлял для удобства комптон да и только. причем я вообще знакомство с линухом начинал с арча, и как то всё равно быстро привык к дебику. короче сейчас на фряху всё перенес, размышляйте, осознавайте😂 p.s. сейчас на виртуалке крутится веб сервак пока на дебике, тк на нем работаю с пайтоном, пхп, нгинксом и тд решил поставить поставить какую нибудь графику, тк xfce заебал, поставил kde plasma. и я прихерел на сколько not so bad, шустрый, без багов вообще (а после манжары с кде в цирке смеяться уже не приходится), ещё и темы все нативно практически работают из каталога. короче за дебик плазма ничего плохого сказать не могу

Спасибо ❤

Какой следующий дистрибутив будет?

арч мой любимый дистрибутив. я никогда не был линуксоидом но время от времени пробовал зачем то разные дистрибутивы. но когда я попробовал арч я сразу понял почему все молятся на линукс. арч это то воплощение линукса о котором все мечтают - лёгкий но полноценный, с огромным коммьюнити и кучей подходов под все задачи, абсолютно кастомизируемый...

Я новичек в линуксе, тоже хотел намазать дебиан, но до него просто не дошёл, остановился на убунту 22.04 лтс и всё меня устраивает, почти за год никаких проблем, совсем никаких

Эх... Вот бы обзор на Void linux...

2 раза на разных лаптопах при установке Windows 10 LTSC сталкивался с отсутствием WIFI. Он появлялся конечно, после первого же полного обновления, но сначала нужно было организовать это первое обновление или найти и установить драйвер WIFI. Так что видимо это частая проблема, не стоит так истерить.

8:03 меня этот баг озадачивал еще года 4 назад... Это безобразие капризничает совершенно по случайному сценарию. Воспроизводилось и на лтс 18 или 16 даже. При чем, у нас в офисе был даже живой админ, явно шарящий на тему линукса. Правда, упрямству убунтовского стора не было предела... Естественно, этот баг отлично иллюстрируется в дэбике, что у вас на анализе

жду обзор на воид

Чел, ты мой кумир. Твоё видео идеальная иллюстрация почему я раз за разом не могу юзать линукс, это прям вереница кабздеца

Действительно, почему же разрабы смотрят за тем, чтобы проприетарщина не попала в ось? Отвечают юзеры Кали, Убунты и прочих Дебиан-подобных систем

прост debian ставить нужно с xfce, или тайлинг. логика такая: чем меньше проект, тем меньше багов. мой софт: ide, бараузер, консоль. остальное в докерах. система будет стабильной, если её не засирать и она близка к стоку

Если тебе нужен драйвер на интернет, то просто подключи телефон как модем и через него поставь драйвер

А про синаптик ты что - забыл???

подписался на тебя, только из-за того, что жду такой же выпуск про убунту :)

Чувак, полностью согласен!

Что-то как-то натянута сова на глобус. В любом дистрибутиве миксование DE приводит к непредсказуемым результатам. DE оболочка, это существенный пользовательский слой, который может быть отдельной кривизны в зависимости от дистрибутива, а точней мантейнеров. А вот тот факт, что эта система работает обновляется, обновляется с версии на версию, и продолжает работать ничего не отвалив, это личный опыт. Я жил на xfce. К слову, на Ubuntu постоянно приходилось переустанавливаться, при обновлении с версии на версию. При этом DE'шки там нехило так глючили и падали сами по себе, при обновлении. А если мы берём debian как linux универсальный, в том числе и серверный, то он обосраться как стабилен. КАК СКАЛА!

первый раз вижу чтоб виртуалбокс в репах искали на дебиан и не только, пакет с их сайта будет самый актуальный плюс расширение

Какой же прекрасный видеоролик, вот прям неиронично смеялся сквозь слёзы (во всех смыслах). Какой же ОР реальный я фигею! Автор -- ты прям гений (и шаришь, +реп(озиторий)). Я как-то без подключения unstable и/или testing установил neovim, и когда у меня на Артиксе версия была уже 9.5.x, на Дебиан мне прилетела что-то по типу 6.4.x, и на сайте было написано что 6.5.x находится НА СТАДИИ ТЕСТИРОВАНИЯ! Понимаете всю СУТЬ?

Ты тестируешь на реальном железе или на виртуальной ?

А что юзать для сервера? Debian Server?

Сколько не пробовал дебиан, не мог пересилить apt, да и арч у меня вроде не падает и всё нравится(хотя молюсь я вроде не много).

Ну у Винды же не встаёт вопрос, а надо ли каждому пользователю запихивать аж целый ряд служб для Xbox

если ставить всё ручками и по списку, то получится надёжно и стабильно. я ставлю с флешки голый дебиан без оболочки, а потом ручками до устанавливаю только то что нужно

На 12 брандмауэр иногда шалит, и спасает только переустановка.😂

По личным ощущениям Дебиан стабилен, когда все настроил. Virtualbox действительно лучше качать с сайта oracle. Претензии к иконкам и темам смешны, т.к. можно доустановить любые, на вкус и цвет. За установку gnome и kde одновременно ничего не скажу, возможно в арче они отлично вместе работают. С прошивками странно. Вроде в последних версиях они залили в установщики проприетарные firmware. До этого были неофициальные сборки с несвободными прошивками. Впрочем, у каждого свой пользовательский опыт. У меня с Дебиан он положительный.

Поддерживаю, последний стабильный релиз и вправду не очень. А вот арч, для тех кто познал его)) и вправду самый стабильный дистрибутив. 3 года я убил на постоянные смены и переустановки разных дистров в поисках лучшего и каждый раз возвращался на арч.

Боже, ты как свежий воздух в нижнем линукс ютубе

А под дебиан есть DE? Proxmox c 6 версии. Надо пойти, на тестовую сборку proxmox 8, поставить сразу три DE. Должно быть как в анекдоте с феей и танкистами - помните, а хотите по настоящему? Так вот, представьте что у них есть возможность поравть ещё пару гусениц.

Стабильность Дебиана заключается в том что есть некий софт, поддерживаемый проектом, за который они могут как-то ручаться, что это не какой-то скам написанный бомжами с непонятными условиями использования или просто кривая дичь, которая обрушит систему. и да, подход дебиана реально будет работать стабильно, если умышленно своими руками не начать ломать и городить огород типа вот это поставить кучу графических оболочек друг на друга, какие-то флатпаки... это вообще нахрен не нужно серьёзным людям. для корпоративного использования так вообще мастхэв, поставил и забыл, максимум заходи security патчи ставить и всё. насчёт виндузятости, это как раз наоборот больше про другие дистры, с возможностью скачать всё и сразу, навешать миллион финтифлюшек, всё самое последнее и новое не вникая ни во что, качая со всяких aurов, в которые льёт всё непонятно кто и что. непонятны претензии абсолютно. Дебиан и не позиционирует себя как дружелюбный лёгкий дистрибутив для всех. людям далёким от технологий точно не стоит в него соваться, переходя с Windows. есть куча других попсовых дистров, лишённых этих "недостатков" . например поставил убунту и всё, сиди себе сёрфь в интернете. а что-то серьёзнее обывателю часто и не нужно.

В видео алексея самоилова было хорошо обьяснено что означает стабильность дебиана, кто хочет можете поискать

Вопрос, какой есть дистр который вот поставил на ноут и забыл, и не надо этих танцев?

Тема призвана как можно более сильно возбудить холивар. Автор, вопреки здравого смысла описывает как он наступает на грабли (уже всеми опробованными и заведомо известным результатом, лет этак 10 назад) и удивляясь появляющимся фингалам, выносит вердикт: "система говно!" Если вкратце. Дебиан стабильный дистриб, но для использования линукс нужно напряжение умственных усилий, что здесь не продемонстрировал автор. И вопрос к автору, а зачем одновременно использовать гном, кде и цинамон с lxde - вам предоставлен выбор, а вы запихали всё в одно место и удивляетесь... Непонятно также и нападки на отсутствие софта в репозиториях.... короче! как бывало высказывались олды: "КГ АМ" И да, мне 60+ и сижу я на дебиане с 7 выпуска, про винду забыл правда через пол года (приходилось очень много читать о линуксе, но винда доставала так , что приходилось перебарывать и читать), сейчас вот пока дебиан 11, на 12 нет необходимости переползать.

У меня на Дебиане не заводилась клавиатура с подсветкой, когда у меня даже на Windows XP клава исправно работала

О да сколько я не пробовал чистый дебиан столько раз мне и не понравилось На данный момент сижу на MX Linux доволен

А что рекомендуете ставить тогда? Я пробовал NixOS недавно, ибо я программист, но я быстро понял, что мне никто не платит за возню с конфигом в нём, так что по моему мнению он лучше подходит для работы, чем для личного ПК.

Стабильность не значит что всё будет работать из коробки. Это значит что ничего не будет меняться. Можно просто исправить все эти ошибки и сидеть 2 года (пока не выйдет новая версия) без каких-либо проблем. Даже если что-то вылезит, то ты поймёшь как это чинить, потому что практически все решения ошибок предсказуемы.

помню ставил кде неон последний образ, захотел обновиться, теперь у меня отвалилась иксы. я на секундочку там ничего не успел сделать)

Ощутимо не хватает коммерции для повышения качества продукта

Твоя подача гениальна, продолжай в том же духе !

На древнем серваке на 771 сокете стоит 8-й дебиан. Настроили 1 раз и забыли о нём. Вот что значит стабильность. Для домашнего пользования либо Арч, либо минт.

Пользуйся майкрософт виндоуз, автор. Она стабильна и юзер - френдли

а мне нравится! после федоры, альта и манжары поражает то, что оно просто работает. работает всё что не поставлю. работает без глюков. хотя если нужны шашечки, а не ехать, то тогда да, дистр не для вас. ПыСы: поставить два окружения - моё почтений! редкостное извращение.

Debian никогда не позиционировался как юзерфрендли, это заготовка которую нужно допиливать под себя, хочешь серверную систему лепи, хочешь десктопную. Хочешь сразу готовую к исподьзованию деб систему после установки, используй систему котоая заявляет себя таковой, минт например. И да нормального человека волнуют условия лицензирования софта который он использует.

давай вручную Arch поставь, а после hyprland накати))))) хочу реакцию на это))

4:30 единственное, что меня разочаровало, что я не смог найти как поменять тему оформления на темную

Это ты еще manjaro не ставил: система ломается при первой же попытке что-то установить!

Хорош видео, ржали всей маршруткой

аж греет душу. Я так удивился что в федоре все работает нормально, после дебиана. Просто потому что ubuntu на debian я им брезгую.

Откуда вставка "Жених приехал"?

Slackware stable: подайте моё пиво