Deducción completa del Efecto Fotoeléctrico

  Рет қаралды 15,737

Javier Garcia

Javier Garcia

8 жыл бұрын

Пікірлер: 38
@Erebo1981
@Erebo1981 7 жыл бұрын
Fantástico como todos tus videos, bien explicados y amenos. Muchas gracias por tu trabajo.
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Muchas gracias! :)
@rebollo87
@rebollo87 7 жыл бұрын
Javier, eres genial, ya hacia tiempo que no me veia uno de tus videos y ya los echaba de menos la verdad!!! Me parece que haces un trabajo increible y te animo a que sigas asi. Muchas gracias por aportar todo este conocimiento de forma desinteresada. Un fuerte abrazo.
@martinibarra4903
@martinibarra4903 7 жыл бұрын
Me encantó! tuve que repetir ciertas partes pero te seguí el hilo!. Te agradezco por el contenido y la dedicación, no es la primera vez que aprendo bastante de este canal, ni la última.
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Genial!!
@martinhakanson7831
@martinhakanson7831 7 жыл бұрын
porfa sube más videos. creo que ya he visto todos los que has subido. explicas muy claro y entendible para los que no sabemos nada de física ni quimica. saludos!!
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Eso voy intentando! Gracias!!
@Alonso-Howard
@Alonso-Howard 3 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación. Fue bastante clara. Saludos desde Cali Colombia.
@fisicauned-xy9zw
@fisicauned-xy9zw Жыл бұрын
gracias por el video
@axlrose08
@axlrose08 5 жыл бұрын
Gran vídeo, gran explicación.
@maryperez7834
@maryperez7834 7 жыл бұрын
gracias por su tiempo, son muy bueno los videos
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Gracias Mary! :)
@osielaarongarciarodriguez9820
@osielaarongarciarodriguez9820 7 жыл бұрын
Gracias... Saludos desde México...
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Un placer
@percypezo6314
@percypezo6314 5 жыл бұрын
muy elegante la deducción, javier
@atrapadosporlaciencia1301
@atrapadosporlaciencia1301 7 жыл бұрын
Gracias por los videos. Valoro mucho tu trabajo :D
@cleisonarmandomanriqueagui9176
@cleisonarmandomanriqueagui9176 3 жыл бұрын
Solo 239 likess ??? Mas videos sobre el efecto fotoelectrivo porfavor . Gran trabajo
@allain98productions
@allain98productions 7 жыл бұрын
Con las matemáticas que ando aprendiendo en el primer semestre de la carrera, he podido entender mejor tus videos. En muy poco tiempo ya estaré aprendiendo a FULL, gracias ^^
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Me alegro muchísimo! ánimo!
@felixsalinas3318
@felixsalinas3318 7 жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO
@raulvelez3475
@raulvelez3475 Жыл бұрын
Gracias
@axcelord1
@axcelord1 7 жыл бұрын
ingresé a la universidad! SÍ!!!! Física! solo quería decirlo :p. Buen video! siempre me ha encantado como explicas :p.
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Enhorabuena!!!! Espero que disfrutes mucho de la maravillosa Física!
@edwardgarciagou2346
@edwardgarciagou2346 7 жыл бұрын
Bravo!!
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
:)
@entrepuz
@entrepuz 7 жыл бұрын
Muy buen video pero al verlo me surge una duda, ¿Cuál es el mecanismo de transmisión de energía de fotón a electrón? Dado que en el video dices que es un mecanismo desconocidoy me gustaría saberlo, gracias.
@santiagomarino9233
@santiagomarino9233 6 жыл бұрын
Hola, respecto al efecto fotoelectrico tengo una pregunta para hacerte: Pongo el cobre como metal de ejemplo, el cual tiene una energia de ionizacion (primera) de 745,5 KJ/mol, calculando y convirtiendo las unidades, seria de 7,73eV aproximadamente. Pero en las varias tablas de funcion de trabajo que encuentro en internet dice que justamente la funcion de trabajo es de 4,7eV. Esta ultima parace real, ya que si fuera realmente 7,73eV la energia necesaria para arrancar un electron no se podria conseguir ni con radiaciones UVB. La pregunta es, la energia de ionizacion y la funcion de trabajo son la misma cosa?
@leanaacosta1655
@leanaacosta1655 5 жыл бұрын
hola javier gracias por las tutorías. disculpa tengo una inquietud cuando hayas Va y Vb y los reemplazas en V haces una factorización pero veo q solamente el termino Va esta en el término Va- Vb-Va/Xb-Xa ( Xa) y usted saca Va como factor común, porque?
@axeflanker
@axeflanker 7 жыл бұрын
Arduo trabajo al que te has dedicado.. como ingeniero electricista aprecio el esfuerzo que haces para explicar estos temas tan oscuros para la mente promedio.. si alguna critica constructiva me queda hacerte ver, seria la de compilar tus temas segun eslabones de cadena de conocimiento, como pre-requisitos uno de otro para mayor comprension tanto de matematicos, fisicos y muy respetables otros.. mis parabienes.
@joseluisfernandezpalacios1228
@joseluisfernandezpalacios1228 7 жыл бұрын
tengo una duda matemática, tal vez se me escape algo, si v(x)=a+bx no sería V(x)=(Va-(Vb-Va)/(Xb-Xa))Xa+((Vb-Va)/(Xb-Xa))X , no se podría sacar factor común (Vb-Va)/(Xb-Xa) porque esta sumándose en "a" con Va y en "b" no?
@abc13deagosto
@abc13deagosto 6 жыл бұрын
0 Dislikes, FELICIDADES :D
@RSC2194
@RSC2194 4 жыл бұрын
en el minuto 17:30 Fx=e((Vb-Va)/(Xb-Xa)) osea, cuando la carga este llegando al punto B la fuerza tiende a infinito? (teniendo en cuenta que la distancia es mucho mas pequeña que el potencial)
@RSC2194
@RSC2194 4 жыл бұрын
perdon hice unas cuentas rapidas con Vb-Va=10v y Xb-Xa=0.01 y la fuerza siempre es cte no importa la distancia, es anti-intuitivo porque el campo electrico es inversamente proporcional a la distancia
@EaterIV
@EaterIV 7 жыл бұрын
No me quedó clara una cosa: ¿por qué no queremos que el electrón llegue al otro extremo?
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
Cierto! Me olvidé de decirlo. Gracias por preguntarlo! Es una cuestión experimental. Es decir, cuando uno se inventa una teoría tiene que extraer consecuencias y preparar un experimento que las verifique. Lo que se eligió es lo del frenado para evitar la corriente porque es muy fácil medirlo y además es algo completamente cuántico. Es decir, la teoría clásica no permite que el potencial de frenado depende de ningún modo de la frecuencia de la radiación incidente. Tendría que haberlo explicado mejor en el vídeo! Gracias por mencionarlo! Un saludo
@EaterIV
@EaterIV 7 жыл бұрын
Muy interesante. De todas formas (no tengo ni idea de la materia), en la teoría clásica se explicaría que el electrón se extrae al inyectarle energía a través de radiación incidente, solo que ahora no se le asociaba a éste frecuencias. Entonces, desde este punto de vista, podríamos llegar a un resultado completamente análogo usando la energía como variable independiente, ¿o simplemente se consideraba que la energía por radiación era siempre constante?
@Javier_Garcia
@Javier_Garcia 7 жыл бұрын
La teoría que se conocía en aquel momento es la electrodinámica clásica. El resumen sería que una radiación puede transmitir energía por unidad de tiempo. Entonces, da igual qué frecuencia tenga, el asunto es que solo había que esperar un rato para enchufar energía al electrón y éste saldría del metal. Pero esto no es lo que pasa en cuántica. Si la frecuencia de la radiación incidente es menor que la límite entonces, ya puedes estar esperando años que el electrón no salta. Este es el gran triunfo de Einstein. Describir el problemón que tenían los físicos de la época con una sencilla pero revolucionaria suposición: la luz son bolitas sin masa, cuya energía depende exclusivamente de la frecuencia :)
@EaterIV
@EaterIV 7 жыл бұрын
Gracias!
La Acción Fantasmal de Einstein - El experimento GHZ
55:39
Javier Garcia
Рет қаралды 156 М.
1.- Cuadrimomento relativista. Deducción desde cero.
35:56
Javier Garcia
Рет қаралды 15 М.
Spot The Fake Animal For $10,000
00:40
MrBeast
Рет қаралды 194 МЛН
Jumping off balcony pulls her tooth! 🫣🦷
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 28 МЛН
Amazing weight loss transformation !! 😱😱
00:24
Tibo InShape
Рет қаралды 66 МЛН
Grupos, Simetrías y el Teorema de Noether en Física Teórica
1:30:30
Javier Garcia
Рет қаралды 166 М.
HOY SÍ que vas a entender el ELECTROMAGNETISMO
13:19
Date un Vlog
Рет қаралды 1,6 МЛН
Richard Feynman: Diagramas de Feynman
43:56
Javier Garcia
Рет қаралды 114 М.
3.- Deducción con detalle de la dispersión Compton
26:11
Javier Garcia
Рет қаралды 11 М.
Efecto fotoeléctrico
10:21
KhanAcademyEspañol
Рет қаралды 45 М.
El principio de Incertidumbre (Sin fórmulas)
47:18
Javier Garcia
Рет қаралды 159 М.
7.- Oscilador Cuántico. Hipótesis de Planck
20:09
Javier Garcia
Рет қаралды 18 М.
CUANTOS DE ENERGÍA Y EFECTO FOTOELÉCTRICO
10:30
Breaking Vlad
Рет қаралды 18 М.