Тест горелок MSR Reactor по прошествии 4 лет эксплуатации одной из них.
Пікірлер: 37
@user-yx5ch3hu6o Жыл бұрын
Спасибо за обзор !) Какой газ в эти 4 года использовали ? Бренд или все подряд ??
@pnlabs Жыл бұрын
все подряд, но не перезаправлял, весь из магазина
@CTAPT-16 жыл бұрын
Может старая горелка закоптилась со временем и нужно в чем то ее вымочить? Горелка то зачетная
@user-bd7bt3gs6o3 ай бұрын
вы не думали что у вас просто форсунка забита на этих 10%
@mountaineering61084 жыл бұрын
Спасибо большое! Было познавательно и интересно! И всё таки на Реакторе можно готовить? Например варить суп или кашу в течении 10-15 минут? Часто встречал информацию, что Реактор только для кипячения. И мне это кажется странным. )
@pnlabs4 жыл бұрын
Мы готовим спокойно
@mountaineering61084 жыл бұрын
@@pnlabs, а долговечность как можете оценить? Есть достаточное количество информации о том что Реактор может перегреваться и блокироваться (иногда насовсем). А так же через несколько лет может придти в негодность (разрушение сетки и внутренней керамики). Похоже это плата за высокую эффективность. Обычный газовые горелки служат десятилетия и стоят в 3-5 раз дешевле.
@pnlabs4 жыл бұрын
@@mountaineering6108 костёр еще дольше служит и еще дешевле, это же не повод горелками не пользоваться :)
@mountaineering61084 жыл бұрын
@@pnlabs, вы рассматриваете фантастическую ситуацию - упёртый олдскульщик даже в пустыне и в горах ищущий дрова! )) Ваши Реакторы ещё живы? У уральского туриста Олега Чагодаева первая горелка Реактор умерла "через 2-3 года использования". Вот тут и думаешь ... Классические МСРы, Ковеи и Примусы неубиваемы и ремонтнопригодны даже в поле.
@pnlabs4 жыл бұрын
@@mountaineering6108 Мои еще живы.
@alexkuritsyn776 жыл бұрын
1 просмотр 1 лайк) Ну и рассказал бы вообще про физику процесса, годный девайс или фигня ненужная.
@pnlabs6 жыл бұрын
Про это миллион роликов. У меня была конкретная цель.
@pnlabs6 жыл бұрын
Если бы это была фигня ненужная, я бы ей не пользовался и у меня не было бы ее аж две штуки :)
@idunnl6 жыл бұрын
Лёх, нужная! Ну, правда, если редко ходить, можно счесть покупку не очень целесообразной.
@user-gk4zw2eh6o2 жыл бұрын
@@idunnl я вот народ дурю граблю, всех этих бабок и тд, и могу себе позволить горелочку за 28к
@idunnl2 жыл бұрын
@@user-gk4zw2eh6o вы хвастаетесь или жалуетесь?:)
@dentchet86 жыл бұрын
Почитайте немного про статистику, как это работает, и проведите нормальный эксперимент. Вы все свои ошибки сами озвучили, осталось выборку увеличить. Ну и реклама мср засчитана, тоже всем советую)
@pnlabs6 жыл бұрын
За кадром пока я делал дубли я повторял эксперимент в разном порядке раз шесть. Мне за это не платят, поэтому повторять его 200 раз я не буду. Все результаты были вполне схожи +- 2 секунды.
@dentchet86 жыл бұрын
Не понимаю логики, выборка в эксперименте повторенном 6 раз за которые не заплатили приравнивается к выборке из 200 за которые заплачено?
@pnlabs6 жыл бұрын
У меня не было цели провести научный эксперимент. Тогда надо еще рандомизировать, ослеплять и пр... Это гемор. Цель вовсе не такая. Я просто делюсь опытом и личными оценками.
@dentchet86 жыл бұрын
Тогда нам хватило бы и заголовка, от видео. Спасибо.
@k1p1i1k16 жыл бұрын
Павел, у тебя же много разного оборудования для похода, и для фотографирования. Одежда, обувь. Рассказывай про всё.
@pnlabs6 жыл бұрын
Bob Kpik Конечно буду. Это пробный ролик.
@user-gk4zw2eh6o2 жыл бұрын
очевидно что котелок уже был разогрет, т е он не остыл до температуры предыдущей, вот и осталась эта разница в 10%
@pnlabs2 жыл бұрын
На ощупь был холоднее, чем в первый раз, я же его окатил холодной водой.
@pnlabs2 жыл бұрын
И вода очень теплоемкое вещество. Если налить даже в горячий котел холодной воды, он моментально остынет.