Пожалуйста

пожалуйста

пожалуйста

вот у него брал vk.com/wall-118199397_728

ну это уже извращение я считаю

я могу сказать следующее: во-первых у реактора и виндбернера разные принципы работы. У реактора пена из фехраля,а у виндбернера сетка из проволочек во-вторых мнение о потере эффективности и быстром прогорании - ложное. У меня реактор больше шести лет. Определенная деградация пены заметна, но эффективность не снизилась в-третьих - мнение о том,что пена повреждается от воды - скорее ложное. Я заливал и водой и супом и молоком убежавшим. По прежнему все поле горелки работает деликатность обращения обусловлено тем, что реактор очень мощен. Из-за этого еда может убежать. Единственный принципиальный недостаток проистекает из той-же мощности - это плавки предохранитель. Вот это действительно идиотизм у реактора

​@@SurvivalPandasСпасибо за подробный ответ! Планирую покупать и задумываюсь не стоит ли брать его только туда, где он реально нужен, а в простые места носить что-то с обычной горелкой, чтобы не вырабатывать ресурс мср в пустую И ещё вопрос: насколько эти губка/сетка устойчивы к механическим повреждениям? Джетбойл как-то с полки вниз уронили, спустились, а там только байонет погнуло, в остальном работал как работал

@@dmitryk.6274 мое мнение, что выработать ресурс реактора крайне маловероятно. У меня перед глазами несколько таких горелок, которыми пользуется местное отделение федерации альпинизма. Они работают крайне подолгу без проблем. Но для рядового использования реактор действительно не слишком удобен. я считаю,что механическая прочность достаточная. Это же просто металлическая пена. Не думаю, что с ней случиться что-нибудь от падений