DELTA vs V. DIPOLE. Сравнение в поле CW и SSB! Самый честный тест!

Рет қаралды 1,681

Ай бұрын

Продолжаем испытания антенн для радиолюбительского 10 метрового диапазона!
Вертикальная Дельта и Вертикальный Диполь, что на голову выше , a на что можно ловить только "Пионерскую Зорьку"?!
RDA MO-36/MO-69.
10 APR 2024.
28 MHz.
FT-891. 100 Watts.
LiFePo 30 Ah, 3,5 кг.
28 MHz ANT - V. DELTA vs V. DIPOLE, на мачте.
Мачта SPIDERBEAM, 10 м.
Подключено через Балун 1:1.
Манипулятор CT 599MB от UR5CDX
Лог в Телефоне - TNXLOG.
Сайт RDA-экспедиций - TNXQSO.COM
Designed by kjpargeter / Freepik

Пікірлер: 53

@Radio_Svyaznoy777 Ай бұрын

Привет из Кубани! Классные видео у вас,здоровья удачи в радио... 73! UD6AUS- Валерий!

@R2DXU Ай бұрын

Спасибо, работаем, по-маленьку.

@Dmitriy-rc5bi Ай бұрын

Думаю ни чего удивительного бы не было, если бы мы могли увидеть реальную диаграмму направленности этих антенн

@andreyershov9950 Ай бұрын

На такой высоте уже можно дельту в нижнюю сторону питать, в горизонтальную поляризацию уходить, там 8ка, усиления поболее и градусов 20 - 25 будет

@F4WBU Ай бұрын

Валерий привет! Благодарю вас за новое и интересное, также полезное видео о сравнении антен! Поздравляю с Венесуэлой ;) 73!

@R2DXU Ай бұрын

Бонжур, Виталий! Традиционное большое Мерси! 🤝

@F4WBU Ай бұрын

@@R2DXU Валерий, взаимно! 👍🙏 у меня вчера новый рекорд, более 12 000 км на двадцатке ssb на полтора метра авто антенну ))) связь с Индонезией. Весь в ожидании, как антенна будет работать из автомобиля.

@R2DXU Ай бұрын

@@F4WBU Это успех! 🏆 А на 28 работаете? Самый простой диапазон по антеннам и DXсам.

@F4WBU Ай бұрын

@@R2DXU Валерий, антенна строится только на 14 МГц, на всех остальных диапазонах ксв в космос. Имеется телескоп от MFJ 5.15 м, он строится на 28 наполовину длины, но диапазон очень сильно трещит.

@R2DXU Ай бұрын

@@F4WBU Я понял. По возможности, всё таки, присмотритесь к десятке. По-моему это последний год пика активности. Конечно проходы не топ, но я прекрасно помню, когда я слушал десятку в 2020 году, там вообще никого не было. Я думал запретили диапазон. 🤣 Такого, чтобы услышать ЮА и СА даже понятия не было!

@goga685 Ай бұрын

Интересный обзор! Каждый для себя что-то из него почерпнёт. Хотя, понятно, что делать однозначные выводы из полученных и принятых RS(T), в рамках одного эксперимента, опытный Ham делать не будет: недостаточная для анализа наработка информации ) Сама тема, которой автор уделил внимание, интересна. Тем более, перед началом Р-сезона и, тем более, для начинающих. Валерий, зачёт! 73 - из Кузбасса

@R2DXU Ай бұрын

Спасибо за правильную оценку материала! А у радиолюбителей, в наших краях, сезон круглый год, кстати!

@rw3m Ай бұрын

Супер ролик, с Венесуэлой вас, Валерий! Думал, покажете еще и сравнение по приему этих антенн. Спасибо что показали интересное турснаряжение. 73!

@R2DXU Ай бұрын

YV1KK CQ CQ! Успех пришёл откуда не ждали! Это радио!

@swl771386 Ай бұрын

Для чистоты эксперимента резонансные антенны на одну и ту же частоту следовало бы разносить в пространстве. В данном случае дельта стала усилителем для диполя, а диполь для дельты наоборот. Что и подтверждается рапортами.

@rw3m Ай бұрын

Так и есть, хотя бы расстраивать нужно ту, которая не применяется.

@R2DXU Ай бұрын

Это был наиболее чистый эксперимент в том поле, при полном отсутствии других! 😂 А чтобы разносить, это уже нужно шерпа нанимать, чтобы он мачты подносил. 🥵

@VladSolovey Ай бұрын

По поводу теста через скиммеры, такая мысль, что на разных частотах могут быть разные условия приема, кто-то ещё работает, или помеха. Надо проверять не меняя частоты, просто передавать дробь, например /B маяк, тогда и отвечать не будут, можно еще /B1 скимеру всё равно, он любую дробь примет.

@R2DXU Ай бұрын

Смысл в двух вещах: Во-первых, бывает, что отзыв от маяка приходит не моментально, а со значительным опозданием, тогда это может приобщится к следующему измерению. Во-вторых, к моменту монтажа я уже сам не помню, в какие минуты что делал, а глядя на распечатку маяков, где разные частоты, всё понятно. Да и давать любые дроби, кроме разрешённых запрещено. 😂 Можно чередовать, давая позывной с дробью, или вообще без неё, но это тоже пляски. Думаю открутить ручку +- 1-3 кГц наиболее просто, учитывая общую лайтовость эксперимента, не претендующего на научное открытие. 😂

@user-mb8cb5xn4o 28 күн бұрын

Да что там думать?делать вертикальный стек из двух диполей,правда здоровая конструкция будет на этот диапазон,зато будет вам счастье))

@R2DXU 27 күн бұрын

Отличная идея! 👋

@user-xr8uw6bg1x Ай бұрын

Вставлю пять копеечек своих( дополню других радиолюбителей)...По дельте - она расчитывалась для установки с низкой высотой подвески. Для 28 м нижнее полотно 1 м над землей. Запорный дросель нужен, хотя и не обязателен. Поляризация вертикальная и почти круговая диаграмма направленности, поэтому ориентировать запад-восток или север-юг нет почти смысла. Вот на одной мачте одного диаппазона антенны это вэри бэд. Параметры у обоих антенн теперь хз какие... ...делайте примитивную переключалку хоть из тумблера- будет интересней проверяться и понять физику процесса распространения радиоволн😉 ПС тестил в полях вертикальные дельты от 40м бенда и выше...

@R2DXU Ай бұрын

Ваш материал мог бы быть ценным свидетельством для всех полевых людей! 👆

@rovshanguliyev3789 Ай бұрын

Может с дельтой эти страны попадали на минимум ,ведь треугольник имеет максимум и минимум излучения?

@straightnochaser4878 29 күн бұрын

Блин )) а костёр вот не подорожал. ну может только зажигалки

@R2DXU 28 күн бұрын

Любой костёр это будущая свалка.

@straightnochaser4878 28 күн бұрын

@@R2DXU ну хоть горелка газовая тогда. пакеты совсем уж треш

@HFRadioK Ай бұрын

Привет, всем. Может кто нибудь знает в RAZA в условия на "активатора" написано 50 qso, но не понятно со одной точки или вообщем? Или можно с нескольких собрать 50+ и защитают?

@rw3m Ай бұрын

здравствуйте, чтоб референция RAZA засчиталась активированной, из нее нужно провести не менее 100 связей (без учета повторных на одном и том же диапазоне в той же модуляции).

@HFRadioK Ай бұрын

@@rw3m спасибо

@HFRadioK Ай бұрын

А только на УКВ не получится активировать? В правилах написано, что не более 20% в УКВ, может что то изменилось?

@rw3m Ай бұрын

@@HFRadioK инфо с сайта программы: "Радиосвязи на УКВ диапазонах не должны составлять более 20% от количества связей при активации каждой референции при этом засчитываются только УКВ QSO проведённые активатором с другими регионами РФ."

@user-hv2ox4gq3g Ай бұрын

Остается завидовать вашему прохождению. У меня сегодня на десятке тишина, на пятнашке одна связь с испанцем. Север!

@R2DXU Ай бұрын

Интересно, какие ваши края?

@user-hv2ox4gq3g 24 күн бұрын

@@R2DXU Кемская волость.

@rw3m Ай бұрын

Я согласен с тем, что нижний диполь убил потенциал дельты, а она ему улучшила характеристики. Еще немного, и сделаете коллинеарную антенну на 28))) один вертикальный диполь над другим, с питанием в нижний. Усиление вырастет раза в два.

@R2DXU Ай бұрын

Сделать можно, но сравнить как он работал БЫ без верхнего уже сложнее. 🤔

@rw3m Ай бұрын

@@R2DXU я привык смотреть все это в MMANA, еще ни разу не было отличий на практике от модели. Кстати, похоже что предложенная мной выше идея "коллинеара", как антенны с круговой диаграммой направленности, действительно заслуживает внимания, работая лучше, чем вертикал пять восьмых и не требуя противовесов. Но входное у нижнего диполя в точке запитки (середина полотна) становится 150 ом активного, нужен трансф 1:3.

@rw3m Ай бұрын

но прежде всего я бы посоветовал, конечно, уже имеющуюся дельту запитать в середину нижней стороны, полученная горизонтальная поляризация даст очень хороший выигрыш, за счет высоты подвеса над землей, перед вертикальной.

@R2DXU Ай бұрын

@@rw3m Я не умею пользоваться этой программой. И я только повторяю известные простейшие антенны, которые можно быстро подключить в поле, с минимальной возней с настройками.

@rw3m Ай бұрын

@@R2DXU предположу, что вы знакомы с книгами И.Гончаренко - Антенны КВ и УКВ. Там не только есть все, что радиолюбителю необходимо знать об антеннах, но и подробно про их моделирование. Очень рекомендую.

@lifegood6083 Ай бұрын

Нет ничего удивительного в том что вертикальная дельта проигрывает горизонтальному диполю, если сравнить их диаграммы направленности например в MMANA. Вертикальная Дельта излучает все вверх, это NVIS антенна. А горизонтальный диполь особенно на высоте пол лямбды от земли излучать будет уже под нужными углами. Также учитывать нужно то что у диполя ДН восьмерки, то есть максимумы излучения ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО растяжке диполя, а у дельты ДН как у Клевера и к тому же максимумы ДН под нужными углами хуже чем у диполя. А вертикальный диполь будет излучать равномерно по всем направлениям, но зато слабее чем в максимумах горизонтальный диполь и слабее чем в МАКСИМУМАХ на высоких углах (ближние трассы) у дельты. Но максимумы у дельты как я уже писал, это клевер, то есть по четырем углам от дельты. Чисто перпендикулярно дельты будет очень слабое излучение.

@rw3m Ай бұрын

диполь был вертикальный, под дельтой