Не знаю, рассказывать истории, собирать предметы по смыслу, использовать необычные объекты, отказаться от формальных "нежизненных" шаблонов типа драпировок, прилепленных на дальний план, или стандартных наборов "бидон+помидор".

Недавно наткнулся на художника - "натюрмортиста" Блэра Атерхольта (Blair Atherholt). Ох, какие необычные и атмосферные вещи он делает! Хотя, на первый взгляд, - "голландия". Но что-то там странное есть.

@@TashKay100 Интересные, да. Но живопись уже не "голландская", не столь технологичная. Направление реалистического натюрморта с завышенной линией горизонта раннего Дэвида Чифеца (свечения по касаниям, блестящие объекты) + сюрреализм, застывший миг (рекламная фотография).

@@deni_laboratorium и выбор объектов без угадываемой смысловой нагрузки?

@@user-fc3rs2yj1f Первый уровень смысла - сочинение, литературная история, которую рассказывают небанальные предметы натюрморта (веселое чаепитие, застолье на рыбалке, курение в кабинете), второй уровень - символика каждого предмета (листаем эмблематические сборники и пытаемся создать иллюстрацию философского высказывания), третий уровень - названия каждого предмета начинаются на букву "Н" (к примеру) и т.д. и т.п. Только вот, чтобы зритель захотел поиграть в эти игры вы должны его остановить, порадовать иллюзией, эффектом, хорошей живописью... А начитанный человек сам найдет пару слоев смысла даже там, где их не предполагал автор. А вообще про составление натюрморта и постановку тема хорошая.

Айвазовский писал в мастерской по результатам многочасовых наблюдений, повторяя из картины в картину очень похожие закаты, восходы, оттачивая технику растушевки. Саврасов писал на натуре одно и то же место десятки раз, Клевер на основе наработок (приемов) и зафиксированных (этюды, рисунки) красивых деталей создавал картины в мастерской за день. Шишкин делал короткие этюды и подробные (иногда ботанические) зарисовки в разных местах, потом соединял в картину. Все самые "дивные" места Левитана, Шишкина, Васильева, Клевера не существовали в природе - это собирательный образ.

@@deni_laboratorium спасибо, для меня это открытие, хотя я что-то подозревал)

@@deni_laboratorium 😉👍🏻

...Хотел однофамильца пропиарить... "По последним данным, возраст нижней, то есть наиболее древней части отложений составляет более 300 тыс. лет. Это представляет особый интерес, поскольку в этих отложениях вместе с каменными орудиями обнаружен и молочный зуб денисовской девочки. Другие фрагменты денисовского человека обнаружены в более поздних слоях и они получили также уточненные датировки. Выяснилось, что в Денисовой пещере культурный комплекс начала верхнего палеолита с ранней верхнепалеолитической индустрией, изделиями из кости, каменными украшениями и антропологическими останками денисовцев сформировался между 60 и 50 тыс. лет на местной среднепалеолитической индустриальной основе, без заметных признаков внешних влияний. Среди изделий денисовцев выделяются уникальные предметы - каменный браслет из зеленого полупрозрачного хлоритолита, мраморное кольцо, различные украшения из бивня мамонта и зубов животных, костяные иглы с просверленным ушком, в том числе, самая большая игла, известная в мировой археологии палеолита. Таким образом, согласно имеющимся на сегодняшний день археологическим, антропологическим и палеогенетическим данным, культурный комплекс начала верхнего палеолита в Денисовой пещере связан с деятельностью денисовцев". archaeology.nsc.ru/8500-2/

Отнюдь.

Скажи это богачам в сфере IT, у которых на стенах висят произведения, они бы еще купили и повесили, вот только ярмарочное Г их не интересует. Живопись убивают "кривые руки", глупый мозг и мнение, что сейчас как возьму, да как с помощью интернета и компьютера всё решу. Так же важно самообразование и заинтересованность.

А вот как бы не так