Yamaha NS-777 vs Klipsch R-820F

No video

Yamaha NS-777 vs Klipsch R-820F

Рет қаралды 38,850

3 жыл бұрын

Сегодня очередное сравнение двух напольных АС. Мне кажется это очень интересная пара. Можно оценить различие в построении колонок двух уважаемых компаний.
Мои обзоры этих моделей:
Yamaha NS-777. Обзор. Конструкция и особенности • Yamaha NS-777. Обзор. ...
Klipsch R-820F. Конструкция и особенности • Klipsch R-820F. Констр...
Использована музыка:
0:05:28 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:06:02 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:06:37 Smoke Silent -Partner
0:07:15 Two Step -Huma-Huma
0:07:56 Triangles -Silent Partner
0:08:38 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:09:26 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:10:20 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Вопросы, требующие индивидуальной консультации обсуждаются в привате на платной основе. Для связи следует обратиться в Вайбер, или Телеграм по номеру +380 63 590 6211

Пікірлер: 327

@Nick-i-for 5 ай бұрын

Спасибо за обзорчик! Как раз сегодня задумывался о замене 777 на Klipsch, и тут случайно ваш ролик, благодарю, останусь, пожалуй, при своём! Трём семёркам сложно найти замену, а надо ли, пусть они и дальше меня "пугают" своим реалистичным звуком!👍

@videonovosty24-365 3 ай бұрын

клипшы лучше в ролике звучат

@Nick-i-for 8 күн бұрын

@@videonovosty24-365 Каждому своё. Я хотел услышать, то что читал о Клипшах, на сколько они гипертрофинрованны, резки и я это услышал, для меня - на много.

@alexandrfigvam9385 3 жыл бұрын

Klipsch мне больше понравились.

@user-um1id6sb5i 3 жыл бұрын

Хочу сказать "ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!" за Ваш труд, за очень качественные ролики, качественный звук и знание дела! Всегда прислушиваюсь к Вашему мнению. Покупаю для 2-го звукового тракта Klipsch R-820F, в 1-й купил Dali Spektor 6 (очень нравится звучание).

@frankg.7361 5 ай бұрын

Cual te suena mejor klipsh o dali spektor 6?

@MrYurikaranda 3 жыл бұрын

У Клипша, возможно, в 1-2 композициях звук был суховат, по сравнению с Ямахой. Но в остальных - уверенно приятнее. Звук Ямахи напомнил мне старые советские колонки, где вроде все частоты присутствуют, а общее впечатление - не очень.

@ur5scopcopter626 Жыл бұрын

😀 ямаху навіть слухати не хочеться 👎👎👎

@barrywonder9521 Жыл бұрын

Да, какая то полоса частот задрана

@user-th5gx5xh9h 2 ай бұрын

Скорее провалена, причем я думаю, верхняя середина. По басу, его вроде как и достаточно, но он не глубокий. Биампинг заметно улучшает звучание этих колонок, причем не супер мощный усилитель, а именно биампинг. Видимо конструктивная особенность данной акустики.@@barrywonder9521

@alexeyalonw 2 жыл бұрын

отлично. особенно синхронное сравнение. сразу даёт общее впечатление.

@UserLightYearUserovich Ай бұрын

больше лайков! человек старался для нас!

@GEOGigalot 3 жыл бұрын

Ямаха ровнее. У клипшей чего-то неватает в середине и они немного гулкие на низах. Да и подьём высоких у клипшей заметный. Такое цыканье многим нравится, но оно же и утомляет.

@universum9876 Жыл бұрын

_не хватает_ _подъём_

@sancheznovoselov4729 Жыл бұрын

Однозначно Klipsch R-820F!!!

@AlexAlex-ov9nk 2 жыл бұрын

Возможно фанаты ямахи меня закидают палками, однако я смотрел видео в наушниках и скажу одно: ямаха изрядно проигрывает. В то время когда клипши торжествуют, ямаха вещает будто из уборной. Диапазон просто никакой.

@pejtepivo 7 ай бұрын

Палки мы кидаем в другое место. Но про ямаху вы правы.

@RudkovIlya7 5 ай бұрын

Да верно ты друг сказал. Ямаха проигрывает на порядок.

@RudkovIlya7 5 ай бұрын

Это не та ямаха. Тут этим 777 нужна помощь от NS1000M 😅

@user-hh3rc4rq6z 5 ай бұрын

Ну да, наушники это самое то, для корректной оценки 😂 Особенно блютуз наушники )))

@LocalhostTube 3 жыл бұрын

Ямаха вообще не звучит на фоне клипша, такое ощущение что ямаху одеялом накрыли.

@BOBCAT-68 Жыл бұрын

Совсем наоборот клипши мутные

@avadaedavra3476 Жыл бұрын

@@BOBCAT-68 у тебя явно со слухом плохо, ямаха тут вообще курит по всему диапазону, звук очень сжат по сравнению с клипишом... Либо наушники шлак и говно.

@fused83 3 жыл бұрын

Здесь на любителя, были у меня клипши в живую сравнивал, продал ямахи оставил. А как по видео у ямахи бас лучше более нижний диапазон захватывает и середина хорошая, на клипшах высохие краше(там рупор большой) , середины мало. Итог ямаха играет прямой звук без окраса который не всем нравится а клипши яркое выражение, да и понятно у клипшей чуйка 96дб а у ямы 89дб. Обе зачетные но по мне яма не люблю крикливые....

@universum9876 Жыл бұрын

_вживую_

@newselov Жыл бұрын

Klipsch!!!!!

@press227 3 жыл бұрын

Маэстро, выпуск классный - характер звучания весьма определено виден. Моё мнение Вы знаете, по поводу вкуса и цвета, компонентов и жанров музыки, но удивляет лишь одно в продукции Yamaha: как они делают в АС качественный звук при минимальном вложении средств! 👏👏👏 Тут браво ямахе - каждое решение, действительно взвешено.

@Depo196 3 жыл бұрын

Обьемы Думаю раз в 10 больше Клипшей Ну и их мнение об этой нише определяет наценку, возможно ниже конкурентов

@user-qq8hb7ct5p 2 жыл бұрын

Вполне ожидаемо, Klipsch R-820F звучит ярче. Yamaha NS-777 мягче и темнее. У нее и бас другой - глубже. Выводы делать сложно. Нужно слушать вживую. Но характер звучания, при определенной схожести подходов у производителей, совершенно разный. Судя по графикам импеданса подобрать усилитель для NS-777 будет проще. Я не поклонник Yamaha, но охотно соглашусь, что в части аккустических систем, по соотношению цена-качество, конкурентов у нее практически нет.

@fused83 3 жыл бұрын

Да и еще скажу народ смотря на чем вы слушаете, я прослушал на напольной акустике и на ямахе звук правильный на клипшах яркий окрашеный как раньше описывал, послушал на телефоне ямаха вообще кажется помойкой а в наушниках практически ни какой разницы. Так что смотря на чем и на каком бренде вы слушаете итог вывод по звуку не возможно здесь сделать, только если приложить оригинал хоть что то будет понятно....

@viktor2782 Жыл бұрын

Обе пары акустики достойно звучат. В Ямаха низкие более мягкие и объёмные чем у Клипш. Но Клипш от этого нисколько не хуже. Их бас не менее интересн. Всё больше нравится Клипш.... хорошее сравнение и треки для него правильно подобраны и по времени сравнивания само то!!! А то взяли моду для сравнивания джаз ставить - звон кухонной посуды с заунылым голосом. Спасибо, респект!!!

@rpptest 3 жыл бұрын

Клипш - Хай-Фай, Ямаха - ровная. Тем кто любит инструменталку и V-образный эквалайзер клипш зайдёт больше, но на голосе шипящие звуки "ц" и "с" в клипше конечно адок, впрочем ожидаемо.

@user-sg7nc2fk6o 2 жыл бұрын

А мне на моей системе ощущается упрощённость в СЧ диаппазоне у Ямахи на некоторых композициях, гулковато, есть где то горб у них в СЧ. Клипш более слитен, мускулистей, скорость нарастания сигнала лучше держит, ну понятно 2х полоска слаженей...но долго её не послушаешь, рупор хоть и даст эфект Вау но на потом будет обратная истрия смягчить или комфортней сделать звучание...

@user-rm5qy8eq2m 2 жыл бұрын

Являюсь счастливым обладателем напольников из первой референсной линейки клипш RF-82 + Pioneer VSX-2014iS в качестве ЦАПа и усилителя. Клипшам не хватает нижней середины. Орут они хорошо. И звонко. Менять не хочу ничего. Уже давно сменились интересы...

@user-on6vc7xn4q 2 жыл бұрын

Klipsch так чисто, сочно звучат. Даже в KZfaq) Автор, подскажите, какой усилитель оптимальный, не избыточный для Klipsch 820f?

@user-wp4lz9hs3y 2 жыл бұрын

Однозначно, YAMAHA лучше, даже и говорить нечего!

@user-oo5dv4kl4o Жыл бұрын

Клипш, ты лучшый

@policemanoftheworld14 3 жыл бұрын

Клипшы "выпячили" высокие, но это говорит не в их сторону. Ямаха правильнее, строже, чётче, правильнее воспроизводит

@purgenychwohr5990 3 жыл бұрын

Твиттер однозначно лучше у клипшей. Середина сложно сказать за кем, у ямахи поярче. Ну или выпирает поболее. Басы... Ну тут надо тестить более сложным набором мелодий, каждому под свой вкус. Маленький вопросец - варфедейлов там у вас нет потестить? 11.5 бы в сравнение, эхх 👍

@Depo196 3 жыл бұрын

пока не добрался

@Prad55581 2 жыл бұрын

Ямаха 777 значно більша розміром. З кліпшом 820 кращe б було порівнювати ямаху 555. Слухав всі. В мeнe Полк аудіо, алe вважаю що 555 та 777 одні з найкращих колонок за свою ціну. (Слухаю джаз)

@zevelumnester6448 Жыл бұрын

І як полк для джазу в порівнянні з ямахою? Які саме полкі?

@user-he8br2yz4v 3 жыл бұрын

Мне больше понравилось звучание Yamaha NS-777. У Klipsch R-820F заметный подъём на верхах!

@gadelx7217 3 жыл бұрын

Равнозначные по классу, но разные по звучанию . Клипшы детальнее, но и сибилянтов показалось больше. Ямахи нейтральнее, но середина выпирает. Если за недорого можно брать на вырост :)

@user-gm9gp7xe2j 3 жыл бұрын

по моему у клипшей середина провалена

@user-vz5eo5mn8u 2 жыл бұрын

Добрый всем вечер поставте между ними амфитон 100ас022 и услышите очень большую разницу а за уеновую категорию я вообще воздержусь.

@user-um4ze1gs2e Жыл бұрын

По первым трекам Клипш однозначно лучше, потом и Яма пару раз конкурировала. Себе выбрал бы Клипш, люблю светлый детальный звук. Какое огромное значение имеет музыка для тестирования!

@user-pi7ld4vl7v 2 жыл бұрын

Ямаха звучит глуше, но кажется она и стоит в 2 раза дешевле) Но 777 по моему уху богаче, а у 820 завышены высокие частоты. Имхо даже при разнице в цене и классе аппаратуры Ямаха лучше.

@bengunn1608 3 жыл бұрын

В Ямаху микрофон целится прямо в твитер, и характер звука меняется именно в эту сторону. Правильно ли был установлен микрофон?

@Depo196 3 жыл бұрын

микрофоны всенаправленные. Их можно было и боком поставить

@denismazurov7615 2 жыл бұрын

Мерить надо в по центру, как рекомендуют при прослушивании стерео систем в 1.5 раза дальше чем расстояние между АС.

@consumerreview1463 Жыл бұрын

Эта система от ямаха будет скоро продаваться по 3-4 тыс баксов. А вот Клипш - как был так и останется в сегменте три рубля. Ямаха не только лучше звучит - она обладаем концертной сценой, котрой начисто лишена эта модель Клипш. Единственный нюанс - ВЧ звено Ямахи имеет своеобразную окраску звучания, и если бы там стояла головка за 150 баксов - то цены бы им не было. Компания так и сделала в Соаво, но акустика утратила часть сцены. Вч звено на Клипше - это не динамик, а позор. Слушайте сами.

@user-qp6ue9xl1s 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Приклеивайте еще звучание исходника, гораздо точнее можно будет оценить звучание. Спасибо.

@Depo196 3 жыл бұрын

Берите по сылке в описании

@elcinesed1629 3 жыл бұрын

Yamaha ns-777 vs polk audio signature s60s or s60s vs klipsch 820f

@mihailasidorov 2 жыл бұрын

Благодарствую. Послушал оригинал и с колонок. У Ямахи самый правдоподобный звук, у клипшей середина немного провалено. Но думаю это все выравнивается эквалайзером на раз-два и разницы между ними уже такой не будет.

@pejtepivo 7 ай бұрын

Ямаха верха валит в кучу, в результате, невнятное звучание хета, тарелок и рабочего барабана.

@user-lb1ht3uk2v 2 жыл бұрын

Смотрю третий обзор сравнения разных клипшей и ямах у клипшей верха сильнее задраны.

@user-fg6ho6ud5v 8 ай бұрын

Yamaha N 777 best

@oberon2k9 3 жыл бұрын

Звучание Клипш мне больше понравилось, но вспоминается просмотреный недавно ролик Борзенкова, что Ютуб не всилах передать звучание АС, только характер звучания

@pejtepivo 7 ай бұрын

всё прекрасно ютуб передаёт. Меньше слушайте всяких балаболов.

@MYRRISENSE 3 жыл бұрын

Думаю, что приукрашивание звука - это лишнее и не стоит.. Качественная Hi-Fi акустическая система примерно как хорошие качественные мониторы должна звучать.. Имхо

@Ivanov_Valeriy 3 жыл бұрын

Хоть у Ямахи середина более ярко звучит, но она какая то грязная, с призвуками не приятными. У клипш чуток более глубокий и мягкий бас, но сильно более приятные и четкие верха. Клипш мне больше напоминает концертную АС по звуку. Но понять как правильно должно быть мы, просмотрев этот ролик понять не можем, потому как тут нет звучания оригинальных треков. И как только я не пытался донести создателю канала, что нужно последовательно включать запись оригинального трека чтоб мы могли понимать звучание какой АС ближе и правильней к оригиналу, но все бесполезно. До сих пор не понимаю почему. Кто согласен со мной что необходимо вставлять между звучаниями разных АС оригинальный трек, поддержите меня, может так мы достучимся :)

@Depo196 3 жыл бұрын

скачайте оригинал и включайте когда угодно. Ссылка в описании. Впредь такие комменты буду удалять

@Ivanov_Valeriy 3 жыл бұрын

@@Depo196 Вы видео выкладываете для нас или для кого? Наверно это делаете для того чтоб нам сравнить и понять? Зачем мне или кому то скачивать и тратить время на более клубокое сравнение если можно сделать это тут как делают другие? Чем ван не нравится это? Или вы не можете ответить на этот вопрос и у вас есть что то что не разрешает вам это делать? Надеюсь эти вопросы не удалите а ответите. В свою очередь обещаю больше эту тему не поднимать, давайте сейчас это доразберем и все.

@Depo196 3 жыл бұрын

И вы не один с этими вопросами, а потому- задолбало Вам нужен оригинал. Другим -нет. Мне не нужен- я его слушал год назад Другому надо переключать треки раз в 5 сек, третьему- по муз фразам и тд Я пробовал по разному и остановился на этом формате

@Ivanov_Valeriy 3 жыл бұрын

@@Depo196 Вас понял, спасибо за ответ.

@user-wind6789 2 жыл бұрын

@@Depo196 при прослушивании разной акустики просто необходимо напоминать слуху звучание оригинала, сравнивать с эталоном. Это основа любого сравнения, а не прихоть. А вот брать отрывки по 5 сек, или по полтрека.. это уже вкусовщина.

@mustapharammaz8238 5 ай бұрын

Quel est la différence technique entre Yamaha NS777 et Klipsch R 820F ? Et qui est les meilleures ? MERCI

@randomabsolute4107 2 ай бұрын

Какой чистый звук у klipsch ❤

@romanua2202 Жыл бұрын

Рупор всегда рулит! Ямаха вернула в звук 90х микса частот.

@kray5358 2 жыл бұрын

R-820F 音色に透明感がある。 R-620Fとの違いも聞きたい。

@srv4everalone 2 жыл бұрын

коплю на акустику+усилитель,слушал ролик через B&W DM 302+Marantz PM 350,клипш гораздо приятнее,но планирую взять R-620F,т.к комната 20кв,разве что осталось подобрать усилок,но я так понимаю всё равно придётся ехать в большой город какого нибудь пультру и слушать,выбирать по факту.

@user-sg7nc2fk6o 2 жыл бұрын

Да, выпуск по звуку слышно разнизу оч. хорошо.🤘

@user-zi7eo2pc8x 3 жыл бұрын

Характер звука сразу после 2-х первых песен ясен. То что и требовалось доказать - Klipsch рулит! Какие верха Klipsch (особенно заметно на последней песне). Рупор свою работу делает. Спасибо вам, Юрий, видео было интересное!

@videonovosty24-365 3 ай бұрын

У Клипшей живое звучание и лучше звучит чем Ямаха, кстати слушал я на Клипшах 620.

@user-yg5rc2rt2y 2 жыл бұрын

Мне тоже больше всего клипши понравились по звуку.у них выше звук и понятно что играет

@user-ok6kl3oz7z 3 жыл бұрын

Верхней середины нет у Клипшей, что и требовалось доказать. Вывод - что толку в ценнике, если басовики физически не могут играть высоко.

@JamesJ30t 2 жыл бұрын

Klipsch R820F the winner! Cost 200.00 more per speaker over the Yamaha NS-777.

@romanchik700 2 жыл бұрын

Клипш круче. Когда играет ямаха, перед ней словно дверь закрывают или плед накидывают. Глуховато играют

@user-rw9zm8vp4q 3 жыл бұрын

Ничего не понравилось. Особенно, явно есть разница в тембре, значит что-то сильно криво. А как выбирать из кривого, когда правильного эталона нет.

@pantelei472 3 жыл бұрын

Прослушать оригинальный трек и сравнить, это и есть эталон.

@user-rw9zm8vp4q 3 жыл бұрын

@@pantelei472 Так какой акустикой слушать в качестве эталонной, своей кулибинской.. А если у каждого свой эталон, это непорядок, демократия))

@quickran 3 жыл бұрын

Я совсем не знаком с акустикой Klipsch. Есть интерес к данной модели (R 820f), как к универсальному решению, для: музыка-электроника, в основном попса 90-х, немного рок и иногда просмотр кино. В чем различия этой модели с моделью Rf-82. Последние, даже на вторичке стоят дороже, чем эти новые. Насколько они музыкальные, по сравнению с Jamo c97| c607, сильно ли уступают? Есть ли, кто нибудь, сведующие по ним?

@evgen5155 3 жыл бұрын

Мое мнение- Клипш будет получше. А разницу между этими двумя вы можете и не услышать. И для ваших предпочтений они только и годятся.

@user-mn6um9nt2l Жыл бұрын

Добрый день.Подскажите ,если сталкивались.Насколько жанровые Forte 4? Спасибо.

@Depo196 Жыл бұрын

Не встречал

@ShotquickShotquick 3 жыл бұрын

Музыку слушаю через Dali и активный саб Танной, получается хорошо

@Box2x2 2 жыл бұрын

У ямахи более слышно все инструменты, не хватает высоких после клипшов

@pejtepivo 7 ай бұрын

потому что высоких у ямахи нет.

@alexivanov3253 3 жыл бұрын

Klipsch - однозначно ! На Yamah-у будто плед накинули ))

@user-ij9wi7zz4h 3 жыл бұрын

Выкинь свои наушники. Как раз плед засунули в клипш на среднечасточный динамик

@Tenorua6 3 жыл бұрын

@@user-ij9wi7zz4h Его у Клипшей нет))

@universerc7045 3 жыл бұрын

Klipsch one love.

@bond6915 Жыл бұрын

У Клипша высокие лучше звучат 🎶🎹🎸⭐

@recmint Жыл бұрын

Позвольте вопрос) измерительных микрофонов 2? И каждый в диаграмме излучения? А если поставить его или пару, если так можно сказать в точке прослушивания? Чтобы понимать реальную картину? Почему я спрашиваю, у клипш довольно специфическая направленность и слушая их в лоб, сравнивая с купольной вч, оценка висьма спорная

@Depo196 Жыл бұрын

измерительных микрофонов 2. Остальное не понял

@KorovkinEA 2 жыл бұрын

конечно Клипш интереснее и сочнее. Яма как из ведра звук. у самого были Яма 555, продал, взял эти 820f доволен. но вот размер у их.... Гробы))))

@vdm54 3 жыл бұрын

Чувствуется более ровная АЧХ у Ямахи. Высокие на Клипшах задраны,а СЧ невыразительны- сказывается 2-х полосная система ,против 3-х полосной у Ямахи.

@universum9876 Жыл бұрын

2-х полосная двухполосная 3-х полосной трёхполосной Много букв сэкономил? Как дела с читаемостью?

@worldfishingivenemuradeli8314 3 жыл бұрын

Klipsch ;)

@fused83 3 жыл бұрын

На видео явно какой-то подвог или что-то не так...Посмотрите раньнее видео на этом канале обзор, конструкция и особености ямаха 777 там ямаха совершено по другому звучит...

@Depo196 3 жыл бұрын

Это подвог

@ShotquickShotquick 3 жыл бұрын

Еще надо бы сравнить Yamaha ns-777 c Tannoy Stirling GR этих в общем-то паритетных решений

@user-pk8jq4tq8p 3 жыл бұрын

Здравствуйте. Смотрю последнее время ваши ролики и мне не хватает вашего заключения после прослушивания роликов. Я эти треки не знаю, не знаю как они звучат в идеале, не слышу сцену, нет давления, я могу услышать только окрас звучания и что звучат по разному, но это все через призму компрессии ютьюба и возможностей моего телевизора. Ну и не знаю на сколько для вас это актуально, я бы глянул колонки в розовом шуме, наверняка у вас есть возможность, сгенерировать.

@Depo196 3 жыл бұрын

Есть раньше делал но народ не понял и я прекратил И в самом деле это не очень конструктивно Конечно настоящую оценку можно дать только личным прослушивание в условиях приближенных к вашим домашним на вашем материале Мы прогоны дает лишь прикидочно представление о характере звучания той или иной АС

@olegkol2444 3 жыл бұрын

По моему мнению, klipsch во всем диапазоне лучше играют, более открытый звук, тональный баланс явно лучше. Да и динамичнее они и прозрачнее звучат. Ямаха явно здесь аутсайдер.

@deniss189 5 ай бұрын

зачем микрофон запихали в твитеры? вы дома музыку так же слушаете ?

@leonidgolovnia6194 3 жыл бұрын

Было бы интересно посмотреть аналогичное сравнение Monitor Audio Silver 500 с Yamaha 777.

@musik100 2 жыл бұрын

Die Monitor Audio sind 5 Mal so teuer. Aber auch 5 Mal besser.

@user-nl7in3pg5y 3 жыл бұрын

На роке Ямаха поинтересней звучит

@ur5scopcopter626 Жыл бұрын

Klipsch 👍👍👍

@policemanoftheworld14 3 жыл бұрын

На клипшах в голосе звук "с" уши выворачивает

@neoppanda 3 жыл бұрын

Это певица свистит!

@user-ep7wn4eb8d 2 жыл бұрын

Отличный обзор. На мой вкус Клипш это о музыке, а Ямаха просто звук.

@onsnovac5634 Жыл бұрын

Блин, точно!

@user-tt9bt1mn4l 3 жыл бұрын

читаю коменты ... мда )) я вот тоже раньше по ютубчику сидел выслушивал разницу ! )))) клипши вживую не слушал , но слушал ямахи около 2х часов с усилителя Кембридж аудио 851 , акустические провода Кед посеребрёная медь и источник плеер Опус 2 . так вот ! абсолютно бестолковая реализация двух 20 сантиметровых динамиков в этих ямахах ! и звук достаточно детальный но он где то в воздухе подвешан и они явно красят звук , делают его каким то облачно-лёгким ... очень ненатурально звучат ! и подвесы выполнены из какой то недорезины непонятного происхождения ! а так смотрятся они конечно дороже чем играют )

@Tony-tw1fo 4 ай бұрын

Зачем автор задрал микрофоны прям в пищалки?? Мне кажется слишком близко и звук раскрылся неполноценно

@user-he2jj5iu9q 3 жыл бұрын

Мне кажется, что вам больше ямахи пришлись по звуку или я ошибаюсь, если не секрет, конечно?

@Depo196 3 жыл бұрын

в какой то мере да, но я всегда на стороне тех, кого обижают. А каждая фабричная, разработанная профессионалами АС наверняка найдет своих ценителей.

@kamalmamedov4362 2 жыл бұрын

@@Depo196 кто-то сказал если за тобой кто-то тебя ругает и ненавидит, значит ты на правильном пути. Возможно и Ямаха делает всё как надо

@pog5257 3 жыл бұрын

на записи последнего фрагмента видео , в музыке бэк вокал мужчины лучше слышен на ямахе, хотя может микрофон так записал из за вч клипша

@Depo196 3 жыл бұрын

мне тоже трехполоска представляется точнее...

@universum9876 Жыл бұрын

_бэк-вокал_ _из-за_

@victorpetchenev4119 3 жыл бұрын

Я - за Кипиш!

@user-vh9fn9hi7j 3 жыл бұрын

Klipsch лучше

@chivaschivas5240 Жыл бұрын

Клипш и рядом не стоит с монитор аудио сильвер. Слушал их рядом. У клипша завышены верха и басы. У сильвера баланс лучше и звук чище.

@jean-lucpecout8135 Жыл бұрын

Klipsch r-820f + aérien + cohérent

@fluxcapacitor3273 2 жыл бұрын

best comparison video

@user-vr9rw5ej5z 4 ай бұрын

Пластиковую кастрюлю на среднечастотнмке ямахи лучше обклеить изнутри демпфирующим материалом.Призвуки от неё нехорошие шипящие.

@alexeykurakin88 3 жыл бұрын

Не не ребята клипшы лучше, более мягкое сбалансированное звучание,ямахи те еще дудки ,звук такой резкий просто отвратный

@Depo196 3 жыл бұрын

В смысле на ваших колонках?

@alexeykurakin88 3 жыл бұрын

@@Depo196 я не писал на ваших колнках)),а только то что клипш лучше)

@user-hc1zz1sr6v 3 ай бұрын

Ямаха более универсальны в жанрах. Высокая детальность и реалистичность. Клипши имеют провал в середине, а басят больше. Для дискотеки лучше подходят, но в инструменталке проигрывают Ямахе.

@user-lw7fo1st5x 3 жыл бұрын

Да, Клипшы уже не те ... всё покатилось вниз по наклонной.

@Depo196 3 жыл бұрын

Так и зритель пошел не тот :) Не джазовые трио случает, а Маргенштерна. Вот и колонки "адаптировались"...

@Depo196 3 жыл бұрын

Все течет, все меняется. Глупо упираться

@user-ku6rk2rm9k 3 жыл бұрын

Анатолий, клипы те! Ещё как, те!.....

@fused83 3 жыл бұрын

Даже музыка современная более звонкая 6-8 задрано её на винтаже вообще не возможно слушать.

@arturzaglyuk3761 5 ай бұрын

Нужен голос для полной оценки ! И очень важно , что будут колонки озвучивать , что вы слушаете - рок , симфонического направления музыку или народную пашисткую или африканскую !😊

@Depo196 5 ай бұрын

Для полной оценки достаточно коричневого шума или хлопка в ладоши не надо пудрить мозги здесь моим подписчикам, а то создаётся впечатление канала -распаковки

@user-xm2fh8di6r 2 жыл бұрын

У клипшей середина провалена, в остальном плюс минус одинаково...

@user-yb4jc2vu6z 3 жыл бұрын

Ямаха прекрасна

@user-bg3wu5cl5l 2 жыл бұрын

Совсем характер звука не похож на Ямахе с тем, что я слышу вживую дома на них. Середина как-то слишком выделяется, и в целом, какой-то не собранный звук. Клипши вживую не слышал, но учитывая, насколько ярко-выраженные верха у Ямахи, то Клипш вживую, наверное, прям режет ухо. Ну и середины совсем у них нет.

@kreator2646 Жыл бұрын

Средние частоты на ямахе почти в створе с микрофоном а у клипшей идут из единых излучателей. Не совсем на мой взгляд корректно стоит микрофон. Возможно по этому Ямаха звучит ярче и более живо.

@universum9876 Жыл бұрын

_поэтому_

@FL55735 3 жыл бұрын

Клипши больше понравились. Вот этот вот среднечастотный динамик, который является преимуществом в Ямахе, сразу внёс коробочно вороночный призвук. Ямаха совсем не понравилась. Среднечастотники в целом то элемент нужный, но хорошо показывает себя в более высоком ценовом диапазоне. В Ямахе он откровенно испортил звук, как мне кажется.

@robot2579 2 жыл бұрын

Как можно сравнивать совершенно разные колонки? Может цена у них и одинаковая, но разница по параметрам и технологиям небо и земля! У 777 чувствительность 89 дБ, у 820F - 97 дБ. У 777 применены столетние технологии при изготовлении, у 820F новейшие. И если Вы не знали, ямаха делает музыкальные инструменты, а не одни мотоциклы.

@Vitamin344 Жыл бұрын

И мотоциклы!

@onsnovac5634 Жыл бұрын

@@Vitamin344 Пацаны, да Ямаха, вообще всё делает! Даже шариковые ручки...

@pejtepivo 7 ай бұрын

технология как была 100 лет назад - электрическая катушка в магнитном поле, так она и осталась. Остальное всё незначительные ньюансы.

@aleksandrlevterov8385 3 жыл бұрын

Klipsch - выигрывает! Более естественный звук. Yamaha - с призаоном иногда

@user-ni6oj8pg2k Жыл бұрын

Привет, интересное видео. Надеюсь, кто-нибудь может мне помочь. У меня вопрос, покупать ли колонки Yamaha NS-777 или Polk audio RTi-A9. В моей стране две колонки стоят одинаково, и правда в том, что я мало что знаю об этом предмете, чтобы иметь возможность выбирать между Yamaha или Polk. Заранее спасибо за ваши ответы.

@Depo196 Жыл бұрын

Перечислите свойства обеих моделей. Одинаковые удалите. Из оставшихся выберите наиболее важные для вас. Вуаля

@user-ni6oj8pg2k Жыл бұрын

@@Depo196 Здравствуйте, спасибо за ответ, постараюсь посмотреть характеристики каждого динамика.

@pejtepivo 7 ай бұрын

Надеюсь, купил Polk audio?

@michaelnefedov9178 11 ай бұрын

Однозначно Yamaha NS-777. Клипши дают более плотный бас, но он же и менее структурированный. Середина у Клипши тоже хуже. kzfaq.info/get/bejne/d9xlm8WVy9y5c5s.html послушайте, сколько разных звуков на Ямахе и как они съедаются Клипшами. Клипшам место в кино, для выстрелов и звуков бьющегося стекла.

@IvanFayno 9 ай бұрын

Какой-то российский "авторитетный" аудиофил , сидящий на профильных форумах десятки лет и обсирающий всё подряд, увидев рекламные картинки на сайте Klipsch лет двадцать назад, навесил ярлык, что Klipsch только для кино и все как попугаи будут теперь это повторять до скончания времён. Всё там хорошо с НЧ. Прекрасно звучат барабаны, слышно чётко и бочку и бас-гитару, нет мутности и гудежа, нет этой, многими любимой раздутой громоподобности, когда фужеры в кухонном шкафу звенят. Не люблю такое. Бас быстрый, четкий, очерченный. Данные Ямахи вживую не слышал, но по звучанию в видеоролике на первый взгляд бас показался глубже. После того, как прослушал несколько раз, понял, что эта глубина раздута искуственно и не услышал я, какой-то структурированности, наоборот.... Владею R-620F. Работают в связке с Harman Kardon HK 680. Для моих музыкальных предпочтений самоё то. А это рок всевозможных жанров, поджанров, электронщина самая разная, джаз, преимущественно современный. Убеждён, что данные колонки в соотношении цена 👉 качество 👉 звучание заслуживают самой высокой оценки. Конкурентов в данном ценовом диапазоне можно пересчитать по пальцам. Реальных конкурентов. А вообще, все эти споры про звучание и выбор акустических систем, процесс абсолютно субъективный...., на пути много факторов, органы слуха, мозг, помещение, музыкальные вкусы и даже воспитание.

@UNKNOWN-md5uv 6 ай бұрын

@@IvanFayno Klipsch R-820F дороже в 2 раза чем YAMAHA NS-777