In der ursprünglichen Fassung war der Deutsche Sprecher besser!

Habe ich mir jetzt bestellt 👍

Leider (wirklich) ist diese Doku nicht ohne Schlagseite. An vielen Stellen wird an die amerikanische Tradition angeknüpft, den "middle ground" zwischen den Positionen zu suchen (zum Beispiel bei der heroisierenden musikalischen Untermalung bei Siegen der Südstaaten). Auch wird die zentrale Rolle der Sklavenfrage zwar angesprochen, aber die Realität war wohl noch weit dunkler als hier wiedergegeben. Es kann sich ja jeder fragen, wie fürchterlich es zugehen muss, bis man sein eigenes Leben riskiert, um das Leben fremder Menschen zu retten.

Best Doku überhaupt die es gibt

Die deutsche Version gibt es aber mit 2 verschiedenen Synchronsprechern - ich finde den Sprecher der anderen Version viel besser, weil er eine deutlichere und wärmere Stimme hat. kzfaq.info/get/bejne/pZaRlrOLls2tgqs.html

PP

karstenschmalstieg Mich hast das nicht sonderlich überrascht - der Bürgerkrieg verlief in der 2.Hälfte es 19.Jahrhunderts das ist Geschichtlich gesehen noch recht nahe. Das es aus dieser Zeit viele Briefe , Berichte , Fotos erhalten war zu erwarten.

Und 30 Jahre später dürfen wir immernoch dieses Meisterstück einer Dokumentation bzw. Dokumentationen ansehen 🙏🏻

Verständlich. Weiter machen

ich denke es war weniger die endlösung durch den krieg waren die schulden hoch, präsident grant bekam den tip viel staatsgodl zu verkaufen von jemanden der auf fallende goldkurse setzte. es kam zum crash. dann bekam er den tio den dollar krus wegen der inflation wieder an das gold zu koppeln. nah einem crash mit weniger gold im tresor nicht so clever. wie praktisch das in den black hills gold gefunden wurde, welches staatliche aufkäufer vor ort günstig kaufen konnten. nachdem man die indianer massakriert hat. wärend die schwarzen im süden immer schlimmer vom klu klux klan gejagt wurden, die apartheit langsam gestalt annahm. die schwarzen hatte man nach dem krieg ja nicht mehr so nöätig, hatten ihre schuldigkeit getan als sie in massen in die unionsarmee eintraten und ihr leben liessen für die ienheit der nation. das wohl beste beipsiel für die obama aussage " es gibt keine freundschaften nur gemeinsame interessen" mit ende des krieges waren die gemeinsamen interessen halt nicht mehr gegeben.

Eine Selbstbeweihräucherung der Sieger, ohne viel Wahrheit. Anfangs ging es nicht um die Sklaverei, sondern um die Bevormundung aus Washington, gegenüber den Südstaaten, welche den ganzen Zirkus auch noch finanzieren mußten. Es ging um abgehobene Politiker, welche sich mehr und mehr wie der alte englische Adel verhielten. Die Sklavenbefreihung wurde erst während des Krieges, ein willkommenes Mittel der Union, den Süden wirtschaftlich zu schwächen und neue Soldaten aus dem Süden gewinnen zu können. Auch kein Wort darüber, daß Abraham Lincoln ein Republikaner war. Was wir heute von denen zu halten haben, wissen wir ja alle. Diese Doku verdreht die Wahrheit so weit, daß diese zu den heldenhaften Werten der USA von heute paßt. Und gerade diese Werte haben überhaupt keinen Wert.

@norbertgolenia7613: Diese epische Thematisierung ist nicht von Arte! Lerrnt doch einmal zw. Ersteller und Verbreiter zu differenzieren, sie lief in D zuerst in der ARD in den USA bei CNBC( Auftraggeber). Und ja, diese US Medien Firma hat auch den Genozid an den Indianern aufgearbeitet (500 Nations) . Ich warte eigentlich nur noch auf eine russische oder chinesische Produktion die den Völkermord an den Ewenen und Uiguren thematisiert. Aber Hauptsache ist, man hat seinen Hass auf die USA artikuliert.

@@elace70 Du willst also sagen, der "liebe Gott" hat die Indianer ausgerottet. Fantasierst Du oder haste Faktenwissen? Die Indianer wurden systematisch ausgerottet, egal ob Gold auf ihrem Land war. Man hat sie sogar teilweise aus Kanada zurückgetrieben, wohin sie geflohen waren, um sie in US-KZ verrotten zu lassen. Und der Crash fiel auch vom Himmel und war nicht von bösen Menschen organisiert? Das ewige Geplapper von KKK ist ja auch nicht auszuhalten, das war größtenteils Notwehr der Verlierer, weil sie völlig entrechtet waren und von Nordagenten und vielen Schwarzen, die deren Werkzeuge waren, bis auf's Blut schikaniert wurden. Lincoln wollte übrigens nach dem Sieg dem Süden fair behandeln und nicht ausplündern lassen, das dürfte sein Todesurteil gewesen sein! Die offizielle Geschichte ist eine Sammlung von Lügen der Sieger - fast immer!

@@steffenrosmus9177 Welch ein widerlicher Whataboutismus - Pfui, pfui und dreimal pfui!!

Lester da hast du Recht

Lester Paul...das stimmt so auch nicht, denn man muß Unsinn und Gutes unterscheiden können...das können viele nicht.

dafür aber die Möglichkeiten gehabt ein Haus mit Garten zu kaufen und viel Geld sparen können...

@@kingkugel3693 ...das ist allerdings wahr!

zu schätzen wissen sie es schon. nur halt nutzen sie es zu oft eher für entertainment, statt für infos. manchmal habe ich sogar das gefühl das sie durch nutzen der apps, wie z.b. youtube, gar nicht mehr wissen das es das internet ist. wo man z.b. auch mal selber nach infos suchen kann. stellen dann in kommentaren fragen die man sich in 0.5 sekunden selber beantworten kann, wenn man mal eben eine suchmaschine nutzt. @Noname noname man muss lernen gutes von unsinn zu unterscheiden. heute können viele nicht mehr lernen, ausser alles auswendig.

Diese Synchro-Fassung ist leider wirklich nicht gut. Hier auf KZfaq gibt es auch noch die Folgen mit der ursprünglichen deutschen Synchro. Die ist dann tatsächlich besser als die englische Originaltonspur!!! Gibt's nicht oft.

@@Zomtec1978 da muss ich persönlich leider widersprechen. Ich habe noch keine deutsche Version gehört, die ich auch nur annähernd als sehr gut bezeichnen würde. Die Originalversion, gesprochen von z.B. Morgan Freeman, Robert de Niro, Kevin Costner und vielen anderen ist einfach unerreichbar. Alleine Shelby Foote zuzuhören, der als Historiker, was den Szessionskrieg betrifft, für mich unerreichbar ist, ist einfach phänomenal. Aber das ist natürlich alles Geschmackssache.

@@JustMe-mh2pn Du hast natürlich recht, dass die US-Synchro auch schon super ist!! Und Foote und Co. klingen im Original spitze!! Der Südstaaten-Akzent macht einfach schon was her.🙂 Aber die Originalsprecher sind zwar prominent, nur eben keine professionellen Sprecher. Und die deutsche Originalsynchro kann da schon mit einem altgedienten Sprecher auffahren, der seinen Job wirklich gut macht. Aber unterm Strich ist es ja schön, dass wir aus 2 guten Möglichkeiten wählen können.;) Hier noch der Link zu der besseren Synchro. Folge 1 und 6 sind aus Copyright-Gründen leider nicht dabei. youtube.com/@TimoThomas

@@JustMe-mh2pn Sind Zwei verschiedene Paar Schuhe. Oftmals finde ich die Deutsche Syncro in Filmen, Serien und Dokus gut und teilweise besser als viele Schauspieler reden können. Die Besetzung ist natürlich Top werde mir das Original mal anschauen.

@@NikD7 ich habe noch keinen deutschen Film oder Doku gesehen, die besser war als im Original.

Oh, woran machst du das fest? Oder wolltest nur mal lost cause sagen?

@@kaymoller2075 Die ersten paar Minuten reichen eigentlich schon. Wenn dort voll auf die Emotionsdrüse gedrückt wird und die Armee des Nordens ale eine art plündernde Barbaren dargestellt wird (oder auch Grant Backhanded compliments bekommt). Aber wenn dann die Ursache erklärt wird und unkommentiert 1:1 Selbstbestimmung als das Zentrale Argument genannt wird ohne zu erwähnen, dass es um die Selbstbstimmung in der Frage der Sklaverei geht dann ist es wie gesagt der Mythos in Reinform. Eine gute Doku sollte z.B. auch erwähnen,d ass die selben Südstaaten, die hier Selbstbestimmung schreien, den Fugetive Slave Act durchgesetzt haben, der die Selbstbestimmung der Nordstaaten schon für einige Zeit massiv eingeschränkt hatte (sie mussten quasi Gesetzte des Südens, die bei ihnen nicht galten dennoch auf dem eigenen Territorium durchsetzten). Insgesamt für eine alte Doku nicht verwunderlich. Hätte das Video auch nie angeschaut, wenn der YT Algorythmus micht da nicht hin geleitet hätte. Insgesamt ist die Doku nicht gut gealtert und voll von der Halbwertzeit von Informationen betroffen. Man kann sie eigentlich nur noch als Zeitdokument für die Zeit ihrer Entstehung (und die davor) nutzten, um zu verstehen, wie der US Civil War lange dargestellt wurde.

Was hatten die mit dem Krieg am Hut?

Nix ? Was ist mit Berlin Neukölln?

Also wenn Du es nach Teil 1 der Doku nicht verstanden hast.... kann es Dir keiner erklären.

War hald so, aber so muss es nicht immer sein.

20/20 hindsight. Beurteilung von Leuten und Situationen 160 Jahre später. Man könnte auch sagen es war total bescheuert, ein Radschloßgewehr zu verwenden.

Man sollte versuchen sich in die Lage der Menschen von damals zu versetzen um diesen Punkt verstehen zu können

wenn wir heute eine schlacht sehen wollen gehen wir ins kino. damals aber gab es sowas nicht, vielleicht mal eine theateraufführung. generell was gab es so an freizeitbeschäftigung ? da ist so eine schlacht mal was neues, mit der frau zum picknick, man kann mit seinen eigenen militärerfahrungen prahlen (wenn man sie hatte) zusätzlich noch seinen kindes kindern von dem historischen EINMALIGEN moment erzählen. wer würde heute nicht zu einem historischen EINAMLIGEN moment hingehen, wenn er vor der haustür wäre. womit ich aktuell keine kriege meine. die wurden bis damals sowieso anders geführt. man traf sich schoss aufeiander, wer am abend den hügel hatte, hatte den krieg gewonnen. erst dieser bürgerkrieg änderte es im grossen und ganzen, was man da aber noch nicht wusste

@@elace70 Na dann fahr rüber in die Ukraine und schau mal ein paar historische Momente. It’s all fun and games wenn der Krieg nicht soo vor der eigenen Haustür stattfindet, nicht..? Die Zahl der Getöteten ist nur etwas Abstraktes, solange es aus den Apparaten für den Empfang der Sendungen der Ämter für betreutes Denken schallt und flimmert.

@@MothaLuva ich habe eine frage beantwortet, jemanden erklärt wie die menschen damals dachten deine antwort darauf ist so was von unverschämt, das ich hier sitze und es echt nicht glaube, für was menschen wirklich die tatstaur nutzen bist niocht in der lage zu unterscheiden ob jemand beschreibt wie er selber denkt, oder aber das denken und handeln von anderen beschreibt ? alter schwede das ist heftig

Ashokan Farewell

Lug und Betrug

Song of storms

In welcher Minute?

Ja. Keine Ahnung warum man eine neue Syncro hat machen müssen. Imho schlechter als wie die alte.

@@TOFKAS01 das sehe ich genauso, der alte Sprecher war einfach besser und brachte die geschichtliche und dramaturgische Tiefe besser rüber mit seiner Stimme.

Die alte deutsche Synchro gibt's ja auch hier bei KZfaq. Das ist auch die Synchro der DVDs. Diese Version hier ist leider wirklich richtig schlecht.

mit wem genau redest du?

@@athleticovollkornzimtomato8108 mít dir jedenfalls nicht! Lass mich in Ruhe!

😂

Bist Du dumm oder so?😊

Schaff dich doch selber ab, dann gibt's weniger hirnlose Kommentare.

Nee das ist schon dein Doofland 😂 los Klima retten 😂

Jaja, diese Sätze lese ich immer unter Geschichtsdokus, meistens aus einem bestimmten ideologischen Bereich kommend. Könntest Du denn bitte mal aufschlüsseln, warum es tendenziös ist und uns alle erhellen, was zum realen Bild fehlt. Bitte auf konkrete Punkte eingehen. Wenn nicht, ist Dein Kommentar halt die übliche rechte Stammtisch-Schwätzerei.

@@grafzahl4698 Wahrscheinlich stört er sich daran, dass ein US-Amerikaner die Dokumentation verfasst hatte und nicht ein Eskimo oder Yanomami.

@@fritzthecat8830 Wohl kaum. Er echauffiert sich garantiert darüber, dass die Sklaventreiber der Konföderation nicht glorifiziert werden. Brauchst dir bloß seinen Namen reinziehen. Welche politische Richtung fährt so jemand wohl?

Hahaha - Du bist ja klasse! Was gefällt Dir denn nicht, kleiner Fascho?

Wo siehst du denn tendenziöse Punkte? Bitte auch belegen und nicht nur Schwachsinn im Internet posten.

Nein, gerade nach dem Civil War hat der Verlierer die Geschichte geschrieben. Deswegen haben die USA bis heute das Problem des Risses zwischen Nord und Süd.

So ein zäher Brei aus Scheiße und Erbrochenem im Schädel muss bei einer Kopfoperation ja infernalisch stinken.

@@itzhakshlomo1561 Du sprichst aus Erfahrung ???

​@@klausprangenberg8122 man muss doch nur schauen was man über uns Deutsche schreibt

@@klausprangenberg8122 Negativ, ich habe aufgrund deines dümmlichen Kommentars zart auf den Inhalt deines Schädels angespielt.

no, we all must see, believe, hear; so...how crys mother earth? How hard the way she should die ? How much is responsible to us...? in face of our planet, Isay :WE ARE GUILTY...! May we can change our way, or...

@@klausprangenberg8122 Bei ihrem Talent eine Predigt zu halten, sollten Sie vielleicht mal in Jackson/Mississippi bei einer örtlichen Baptisten Gemeinde anklopfen.....aber bitte nicht bei mir lieber Herr Prangenberg!