Einer der seltenen Momente in denen ich vor dem Computer einem KZfaq Video Beifall gebe.. :D Sehr schön gemacht. Danke !

Toller Vortrag! Einige elementare Designgrundsätze schön knackig dargestellt und sehr verständlich vermittelt. Als Designer würde ich nicht mit allen Aussagen zu 100% mitgehen, aber unterm Strich eine sehr schöne, zutreffende, vor allem auch fundierte designgeschichtliche Einordnung. Für alle Designinteressierten, -studierenden oder -affinen ein sehr sehenswerter Beitrag. Bei vielen Kollegen gehen bei dem Thema "Waffen" leider direkt die Scheuklappen hoch - aber wie Sie richtig sagten - das wurde und wird alles "gestaltet" und sollte daher bei einer Analyse von Designströmungen und ihrer kulturellen und gesellschaftlichen Bedeutung nicht ausgelassen werden. Vielen Dank!

Ja, ist den heut schon Weihnachten - super das es geklappt hat 🤗 Die Konferenz hat richtig Spaß gemacht, super Vorträge von Bernhard Kast, Dr. Roman Töppel, Dr. Jens Wehner und natürlich dieser hier von Ralf Raths! Dann war da noch irgendso ein komischer Kauz, der nur über die Luftwaffe gesprochen hat, was soll denn das mit Panzern zu tun haben? Großes Dankeschön an alle 'Krautfunder', dem Bayerischen Armeemuseum Ingolstadt und dem Panzermuseum für die Unterstützung! Frohes Fest und guten Rutsch :)

Danke für den Vortrag, lass jetzt nicht wieder ein halbes Jahr vergehen ohne etwas auf dem Kanal, du bist einfach ein zu guter Lektor. P.S. Fröhliche Weihnachten alle zusammen🎄

Wirklich cooler Vortrag! Gerne mehr zu dem Thema!

Ein sehr schlüssiger Vortrag! Ich las aus verschiedenen Quellen, dass vor allem die schnelle Fertigungsmöglichkeit Einfluss auf die Form des Tigers hatte, konnte das allerdings nie nachvollziehen. Und auf den T34 hatte ich auch gleich getippt, das Bier wäre meins gewesen;-D. Ich bin selbst Designer und liebe das Industriedesign der 20er und 30er Jahre, die Streamliner, diese mehr oder manchmal auch weniger geglückten Versuche, an einem Gegenstand "Funktion zu zeigen", ihn erlebbar zu machen. Beim Tiger ist dies gelungen, auch wenn dies mit höherer Verwundbarkeit erkauft wurde. Den Begriff "Bauhauspanzer" finde originell und zutreffend! Vielen Dank!

Das war ein sehr interessanter Vortrag! Danke! Ich wünsche allen ein frohes und friedliches Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr! 🎄

Sehr gute Präsentation, du hast frei und in ganzen sätzen gesprochen, sachlich korrekt argumentiert und viele Bilder verwendet.

Ein sehr schöner Vortrag, ich freue mich sehr darüber, dass wieder Videos kommen.

Einer der besten beitraege vom panzerexperten schlechthin. Bitte machen sie so weiter.

Ein toller Vortrag! Eine sehr interessante Perspektive, so einmal auf den Tiger zu schauen. Ich freue mich, wenn es ab Februar wieder öfter Videos aus Munster gibt. Vorher aber ein frohes Weihnachtsfest für das gesamte Team des Panzermuseums und einen guten Start in das neue Jahr! Macht weiter so.

Sehr sehr gut. Als feinwerkmechaniker der auch mal kleinst dinge designt und ja interesswnt von Panzertechnologie war das ein echtes fest dieses video zu sehen. Viele so designentscheidungen werde in meiner Erfahrung auch unterbewusst getroffen. Als ich einen eigenen schraubstock machen sollte. Habe ich viele sachen dort so geplsnt die eigentlich nicht nötig waren aber stabiler aussahen. Zb größere schrauben als nötig andere kanten etc. Manchmal kommt daher dann auch die schönheit weil man unterbewusst will das es bullig.und stabil wirkt und dann genau das auch zu sehen ist .

Ich habe gerade den Beitrag über des Deutsche Panzermuseum auf dem Kanal The Great War gesehen. Der Herr Direktor hat sich sehr gut geschlagen und das Museum hervorragend präsentiert. Vielen Dank

Danke für diese sehr interessante Perspektive! Ich bin weniger in der Panzerei, eher bei Rüstungen des Spätmittelalters verhaftet, schaue Sie aber sehr gern! Diese Perspektive bietet mir ganz neue Ideen zu ästhetischen Präferenzen bei Rüstungen, also warum ich zB Kastenbrustharnische besonders schön finde, während ich gotische Harnische und viele frühneuzeitlichen Rüstungen des 16. & 17. Jhs ästhetisch überladen finde. Da gibts noch einiges zu überlegen. Danke für den Anstoß!

Ich hab mir gerade das komplette Material der Panzerkonferenz angeschaut - einfach klasse was ihr da auf die Beine gestellt habt! … und ich hab mir jedesmal eins geschnickert wenn von “Kraut” founding die Rede war. Proud to be kraut!😂

Ich hab es mir gekauft und wollte noch Mal danke sagen für die über 4 Stunden Unterhaltung und besonders der Vortrag vom Herren Töppel zu den Sturmgeschützen fand ich sehr erhellend

Immer wieder gut und informativ die Videos vom Panzermuseum. Ihr macht nen tollen Job!

ich bin immer wieder beeindruckt ober die arbeit die ihr im Museum macht und danke für diese.

Toller, unterhaltsamer und spannender Vortrag! Gerne mehr davon.

Absolut geil, bitte mehr von diesem Thema, hatte Design nie im Fokus!👍👍👍👍👍

Sehr schöner Vortrag! Meine laienhaften, abweichenden Gedanken zum Tiger- bzw. Panzerdesign der Wehrmachtspanzer. Für mich ergibt sich die Formensprache des Tigers nicht aus dem Bauhaus oder der klassischen Moderne, sondern aus zwei Grundvorussetzungen, die aber zum selben Ergebnis führen. Der Tiger ist aus der Not entstanden und musste in kürzester Zeit entwickelt werden. Das führt ganz logisch dazu, alles "schnörkelige" wegzulassen und sich auf das Wesentlichste zu beschränken. Vermutlich stecken in den Panzern I - V jeweils sogar mehr Designstunden als im Tiger. Der Tiger musste auch "einfach" zu entwerfen und zu produzieren sein. Die simpelste Form ist ein Rechteck bzw. Quader, wenn man mit Lineal und Millimeterpapier arbeitet. Kurven und Neigungen sind komplizierter zu produzieren, wenn der Ausgangsstoff rechteckige Panzerplatten sind. Die so gelobte Ösen für die Abschleppketten sind doch nichts anderes als durchgebohrte Panzerplatten. Weniger Design geht nun wirklich nicht. Mich würde es nicht wundern, wenn man hierfür Teile aus dem "Verschnitt" genommen hat. Die Einheitskabine der LKW der späten Kriegsjahre ist ein anderes Paradebeispiel dafür: rechteckige Fensterscheiben, gerade Kanten, gerade Bleche. Ist das auch "Bauhaus" oder doch "nur" produktionsbedingt?

Als jemand der sehr nah am Bauhaus lebt, ist dieser Vortrag herrlich. Prost

Wie immer sehr informativ und lehrreich. Vieles was vorgetragen wurde, wusste ich noch nicht. Herzlichen Dank für diesen tollen Vortrag.

Ein hervorragender Vortrag und ein interessanter Ansatz. Ich freue mich schon darauf, wieder mehr vom Panzermuseum zu hören

Lieben herzlichen Dank für die Veröffentlichung! 😊👍👏 Die angesprochenen, aber vorab zum Vortrag noch ausgeklammerten Aspekte, wären interessant in weiteren Videos vorgestellt zu werden. Jedenfalls ist der Vortrag mal ein künstlerisch-ästhetisch-wirkungspsychologischer Blick auf eine absolut tödliches aber auch irgendwie gescheitertes Gefechtsahrzeug, der die Betrachtungsweise auf eben dieses die "Faszination" auf gerade jenen ersten Tiger regelrecht tiefenbegründet. Bitte mehr davon! Frohes Fest und ein hoffentlich friedliches 2023! P.S.: Lieben Dank noch mal - einfach nur faszinierend! 😊👍👏😊👍👏😊👍👏

Ein klasse Vortrag. Dem kann man nichts mehr hinzuzufügen. Ich muß gestehen das die letzten 2 Minuten richtig gut getimt waren am Ende dann den KF51 zu sehen das hat sehr gut gepasst. Interessant finde ich auch ihre Anspielung mit den goldenen Aschenbecher im Werkstattbüro. Ich kann mit meinen 38 Jahren sicherlich noch nicht soviel zur Konstruktion bzw. zur Architektur beitragen aber meine persönliche Meinung ist wie folgt: damals vor gut 100 Jahren sahen so gut wie alle Dinge im Alltag sehr viel harmonischer aus als es heute der Fall ist. Es war zum einen stabiler gebaut weil andere Werkstoffe benutzt wurden und irgendwie war da immer ein gewisser Schwung in der Linie. Das fasziniert mich und obwohl der Tiger ein Kasten ist hat er doch was eingeläutet wie Sie es schon sagen einen Bauhauspanzer quasi einen Panzer der in der Grundform Platz für weitere Ideen als Grundbasis bietet ohne viel Schnick Schnack raufgebaut. Die Funktion muß stimmen. Im Grunde ist das die Kehrtwende von Harmonie zu reiner Maschinenfunktion,Kriegsmaschinen Level 100 in der nur Quantität in der Produktion zählt. Als Mensch so wie wir dazwischen ist es langsam ungemütlich geworden. Ich möchte damit auf die künstliche Intelligenz anspielen.

Sehr geehrter Herr Raths, der Tiger als „Bauhauspanzer“, darauf bin ich nicht gekommen. Bravo Herr Raths. Höchst interessant. Der Konstrukteur, in jungen Jahren durch die Schule der Moderne gegangen, verwendete offenbar unbewußt die Formensprache des „Bauhauses“ beim Konzept eines Kampfpanzers. Zum Industriedesign für Krafträder noch eine kurze ergänzende Anmerkung. Vor exakt hundert Jahren begann BMW mit dem Bau von Motorrädern. Das erste Modell, die R32, zeigt exemplarisch die Realisierung von „form follows function“. Im englischsprachigen Raum gilt die R32 denn auch als „Bauhausmaschine“, was im Herstellerland bislang unbeachtet blieb. Die Merkmale der Bauhausschule im BMW-Motorradbau konnten sich, verkümmert zwar, aber dennoch dezent kenntlich, bis zu den Baureihen des Jahres 1996 bewahren und veranschaulichten einst unverwechselbare verwandtschaftliche Abkunft über Jahrzehnte. Noch etwas zur Gestaltung des „Reichsadlers“ im Nationalsozialismus, gleich ob Parteiadler oder als Hoheitszeichen auf den Uniformen der ehemaligen deutschen Wehrmacht. Seine schon fast abstrakt zu nennende Formgebung zeichnet sich durch Funktionalität, auf das Wesentliche beschränkte aus, insbesonders im Verhältnis zum Reichsadler des zweiten Kaiserreichs oder auch zum gegenwärtigen Bundesadler.

Toller Beitrag, so habe ich das noch nie gesehen.👍👍👍

Sehr gutes Video ich mag diesen Aspekt! Das Design und was sich dabei gedacht wurde ist heute genau so wie damals wichtig gut wiedergegeben durch den neusten Panzer 😉

Toller Vortrag, und ich denke, dass der Zweck der Werbung für das Buch und das komplette Video damit hervorragend funktioniert!

Schön wieder etwas vom DPM zu sehen! Das Thema "Design am Panzer" war jetzt für mich sehr überraschend, aber auch tatsächlich sehr interessant. Inhaltlich absolut überzeugend dargestellt und für den Designlaien sehr nachvollziehbar präsentiert. Und was Herrn Raths mal wieder auszeichnet: Auch dieses Thema wäre nur zu geeignet einen professoralen Vortrag zu halten. Davon aber keine Spur. Die Balance zwischen Edutainment und hinreichend tiefer Wissensvermittlung ist sehr schwierig, man könnte auch sagen ein schmaler Grat. Ralf Raths tanzt auf diesem Grat scheinbar mühelos und souverän. Chapeau! Ich bin immer wieder überrascht aus welch fachlich unterschiedlichen Perspektiven Panzer betrachtet werden können. Eine sehr gelungene Abwechslung, gerne mehr davon!

wenn man "nur mal eben" reingucken möchte - und dann bis zum ende schaut! alles gute fürs neue jahr und weiter so !

Sehr interessanter Vortrag. Mal ein ganz anderer Blickwinkel auf Panzer. Und es ist einfach auch eine Freude Ralf Raths zuzuhören. Und mit einer kleinen Überraschung in Form von schola gladiatorial aka Matt Easton xD Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch! Ich freue mich auf viele Videos aus dem DPM

Danke für den Vortrag, das ist ein sehr spannendes Thema, es ist schön, den Tiger 1 mal aus der Sicht eines Designers zu sehen.

Vielen Dank für die tolle Arbeit die Sie und das Panzermuseum leisten, ich war begeistert von der Führung und der Ausstellung im deutschen Panzermuseum und hoffe mir auch zeitnah die neue Ausstellung ansehen zu können :)!

Starker Vortrag. Sicher anstrengend - aber die Mühe hat sich gelohnt. Faszinierend und lehrreich gleichermaßen. Danke dafür!

Ein hochinteressanter Vortrag. Mehr kann und braucht man nicht mehr dazu zu sagen. Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch

Vielen Dank für diesen super spannenden Vortrag!

Super Video und genialer Vortrag! Aus den Gesichtspunkten heraus würden mich jetzt auch andere Panzer extremst interessieren.

Immer wieder Klasse Deinen Ausführungen zuhören zu dürfen ! Sehr interessant und lehrreich! Danke !

Toller Vortrag und wie immer super spannend präsentiert!

Ein sehr gelungener Vortrag zum Thema Design, vielen Dank! Ich hab mich an die Vorlesungen in Designtheorie an der Uni zurück erinnert. Gleichzeit musste ich auch an das Buch: NSCI: Das visuelle Erscheinungsbild der Nationalsozialisten denken. Auch wenn hier der Schwerpunkt auf dem "Corporate Design" des NS lag. Tatsächlich überlege ich, das Video einmal an meine alten Professoren an der FH Aachen FB 4 Gestaltung weiter zu leiten. Ähnlich wie Herr Rath, würde mich die Meinung der Design Professoren sehr dazu interessieren.

Ein wirklich gelungener Vortrag, welcher sehr viele interessante Aspekte des Panzerdesigns anspricht. Könnte auch gerne noch weiter ausgeführt werden. ;-)

schön dass Sie wieder da sind!

Hoch-spannende Idee, das Thema Mensch, Maschine und auch Waffe vom ästhetischen her zu analysieren. Vielen Dank für den interessanten Vortrag. Beste Grüße cd

Ein ganz toller und interessanter Vortrag, mal aus einem ganz anderen Blickwinkel!

Toller Vortrag! Sehr interessant, sowas mal aus Designsicht zu erfahren. Hoffentlich gibt es eine Fortsetzung ;-)

Sehr interessanter Vortrag, gerne mehr!

Ein grandioser Vortrag - und eine völlig unerwartete spannende Ergänzung zu meiner Bauhaus-Woche in Dessau im Juni 2023 ...

Danke für den Upload, Buch ist direkt geordert!

Video angeklickt, geht angeblich fast 40 Minuten und nach gefühlten zwei Minuten ist man schon wieder fertig. Danke für diesen informativen und kurzweiligen Vortrag.

Wow, das hat eeecht lang gedauert, bis man wieder was vom PM gehört hat.

Vielen Dank für den interessanten Vortrag.🙏

Mit einem lebenden Tiger verbinde ich Eleganz. Der Panzer ist, wie schon gesagt, extrem wuchtig. Toller Vortrag. Den werde ich mir sicher noch einige Male anschauen.

Danke für den interessanten Vortrag. Freue mich schon auf die Beiträge in 2023. Guten Rutsch!

Was für ein großartiger Vortrag!

Ein guter Vortrag und dass ist es auch was ich generell am Panzern faszinierend finde und der Tiger ist da ein interessantes Beispiel. Danke für das Hochladen.

Buch bestellt, sehr gelungene Lösung für Vortrag/Veranstaltung/Veröffentlichung.

Cool, der Kanal lebt noch 😀 Gutes Video wieder einmal.

Vielen Dank für den sehr interessanten und lehrreichen Vortrag. Gerne mehr über das Thema. Einen guten Rutsch an das ganze Team vom DPM. Besuch ist in 2023 fest eingeplant.

Sehr guter Vortrag. Spannende Aspekte des Industriedesigns.

Tolles Video! Eine Reihe über die anderen vier Punkte nach Selle wäre sehr spannend.

Wie immer, jedes ihrer Videos reflektiert den Zeitgeist, Holt den interessierten Laien ab ohne dabei das ABC zu erklären und ist schlicht auf den Punkt gebracht.

Vielen Dank für den Vortrag. Interessante These Bauhauspanzer . Weiter in die Richtung.

Ich hab gebannt bis zur letzten Sekunde zugeschaut - obwohl mich das Thema 'Panzer' an sich überhaupt nicht interessiert. Danke für diesen klugen, interessanten, lehrreichen und unterhaltsamen Vortrag!

Wow tolle Idee und super Vortrag!

Wieder einmal ein großartiger Vortrag!

Super Vortrag!!! Bin begeistert!!! Sollte bei jedem Tiger Modellbausatz beiliegen!!!

Super Vortrag. Da im Abschluss der KF51 schon gezeigt wird, ein Video dazu wäre möglicherweise recht interessant. Im Anschluss an den Vortrag und im Hinblick auf aktuelle Ereignisse, ein Vortrag über die Rolle von Software in modernen Panzern wäre bestimmt super interessant.

der Puma musste sicher auch unbedingt verkauft werden! Großartiger Vortrag, jetzt ist mir einiges klar geworden.👍👍

Hoch interessant. Herzlichen Dank für das Wissen.

Kommentar auf Deutsch folgt nach dem Englisch. Just for your info: You can switch on the automatic translation. It is quite good, just has a few problems with names. Here it is, how it works: 1st activate CC, 2nd open Settings, 3rd choose Automatic translations, 4th choose English. Then you are good to go. Sehr informativ und interessant Herr Raths. Ich habe den Vortrag genossen.

Der Tiger I war der erste Panzer, den ich mir vor bald 40 Jahren, von Tamiya gekauft habe. Also auch mein Favorit. Erst später gesellten sich Königstiger, Panther u.a.m. dazu. Ich dachte immer die H&S Konstruktion wäre angenommen worden, weil der Antrieb des Porsche-Entwurfs zu kompliziert war. Das war nach der Vorführung der Porsche- u. Henschelentwürfe in Rastenburg erst mal nicht zu erwarten. Die Führung favorisierte den VK4501(P). Außerdem dachte ich, der Tiger I wäre durch seine Dominanz, nämlich weil er alle anderen zu Klump schießen konnte und weil Asse wie Carius u. Wittmann ihn kommandierten, so beliebt. Und natürlich durch Bücher, wie "Tiger im Schlamm". Ich sehe Adelt vor allem als Konstrukteur, weniger als Designer. Er musste die Achtacht unterbringen, den Maybach, die Mannschaft, Munition und Benzin; Transportmaße und Gewichte beachten u.v.a.m. Dies ist ihm besser gelungen als Prof. Porsche. Man sehe sich Beispiels einen Loewy-BMW und einen 300SL an. Als die Konstrukteure noch das Sagen hatten, da waren für mich die Produkte viel ansprechender. Bei Porsche fällt mir Béla Barényi ein. Obwohl genialer Konstrukteur ist sein K-55 ein Gegenbeispiel u. bestimmt weit weg vom Goldenen Schnitt.

Sehr schöner Vortrag, hat mir richtig gut gefallen.

Sehr netter und informativer Vortrag. Ich persönlich finde ja den Tiger 2 mit Henschelturm am ästhetischsten.

Sehr guter Votrag. Vielen Dank dafür. Ich würde gerne noch einen größeren Ausblick auf die Panzer von heute gerne sehen.

Danke für den Vortrag. Schickes und wuchtiges Schwarz Weiss Design des Vortrags.

Die guten Beträge lassen mich immer wieder rathslos zurück! 👌👌👌

Bewundernswert wie Ästhetik und Funktion einhergehen. Das Ganze in einer rhetorischen Meisterleistung des Großmeisters und Ursympathen Ralf Raths verpackt.... mich hätte es da nicht auf dem Stuhl gehalten und ich hätte für den Dozenten und mich direkt ein Bier auf gemacht. Brilliant...in dem Sinne: schöne Weihnachten und bleibt gesund, interessiert und neugierig.

Sehr guter Vortrag. Gut ausgearbeitet. Die Grundsätze der Gestaltung erinnern mich immer an zwei Sätze, die ein Prof. während meines Maschinenbaustudiums immer wieder sagte. "So kompliziert wie nötig - so einfach wie möglich." " Wenn eine Maschine schön ist, funktioniert sie auch."

Sehr schöner Vortrag, vielen Dank dafür. Aus den nicht betrachteten Punkten im Vortrag ergibt sich vllt die Möglichkeit einer Video-Reihe, um die offenen Punkte weiter zu beleuchten. Ebenfalls interessant wäre, dies auf weitere, auch moderne, Panzer anzuwenden (Leopard 1 & 2 - gerade 2A7V). Weiter so.

Zur Linienführung möchte ich meinen Baustatik-Prof zitieren: Eine Brücke, in deren Design die Kraftwirkungslinien klar erkennbar und nachvollziehbar sind, wird nicht nur als sicher, sondern auch als schön wahrgenommen.

Höchst Interessant und verdammt Wissenswert! Danke und Guten Rutsch!

Super Vortrag! Und gerade das Ende mit dem Mungo und dem Terrier ist mir schon länger aufgefallen, gerade bei den leicht gepanzerten Transportfahrzeugen und teilweise den APCs- die werden immer breiter, bulliger, haben unnötige Add-Ons und erinnern mich zu sehr an die Auswüchse in der Tuningszene. Für mich persönlich, ist der Dingo immer noch das klarste und funktionalste Design- ohne unnötigen Quatsch dran. Der fährt, ist stabil und hat sich bewährt. Der muss kein Schaulaufen auf dem nächsten Tunertreffen (hier Rüstungsmesse) gewinnen. Wenn ich mir da manche 4x4 oder 6x6 APCs aus dem Osten oder von der Arabischen Halbinsel anschaue, dann wird man zu sehr an den Van vom A-Team erinnert- es fehlt manchmal bloß noch der Dachspoiler. Gleiches bei den Panzern. Für mich strahlen Leo 2 (hier ehrlich gesagt der Strv.122 der Schweden mit seiner überarbeiteten Wannenfront) und M1 immer noch einen gewissen Peak im Panzerdesign aus. Diese heutigen Demonstratoren mit ihren abartig vielen Add-Ons am Turm (Nebelmittelwurfanlage, elfundzwanzig Sensoren, APS, 2 verschiedene RWS), oder sogar solche Designs wie Leclerc oder K2, erinnert mich an Transformers und das nehme ich unterbewusst nicht als Bedrohung wahr (ich finde den Leo 2A7V mit Trophy z.Bsp. auch wieder hässlich). Und was ganz interessant war im Vortrag- die seitliche Silhuette des Tigers mit der Linienführung, die diese frontale Ausrichtung (Konfrontation) darstellt. Ich würde mal einen Schritt weitergehen- wenn man sich jetzt den Leo 2 herannimmt und die Linien bis zu ihrem Kulminationspunkt weiterführt (habe ich jetzt nicht gemacht und mache das gerade aus dem Gedächtnis), dann liegen die weiter vorne als beim Tiger. Das könnte aber auch einen Sinn für Forwärtsdrang und Geschwindigkeit implizieren und somit bei den Leos (eigentlich ja beide) gewollt sein, um Dynamik auszustrahlen. Wie gesagt, klasse Vortrag und so eine Niesche, über die man sich eigentlich sonst keine Gedanken macht. Man hat beim Tiger immer nur Schuhschachtel und "veraltetes Design" im Kopf, weil er kaum schräge Frontalflächen hat und als panzerungstechnisch überholt (verglichen zum Panther).

Gelungenes Projekt. 👍 Super Vortrag. Schade das ich von all dem vorher nichts mitbekommen habe.

Ho Ho Ho ein schönes Weihnachtsgeschenk von euch danke für das Video

Vielen Dank, mal wieder viel über das Menschsein gelernt.

Voll interessant. Ein langer Vortrag und weil zeit kostbar ist, hab ich nebenbei die Oberflächen meiner Küche gereinigt. Dank dieser stumpfen Arbeit konnte ich aber jedes gesagte Wort verinnerlichen. Das waren mir fast 40 Minuten vollkommen wert. Ich hätte nicht gedacht, dass man so viel aus dem Design eines Panzers herleiten und ablesen kann. Der goldene schnitt, die linienform, die Marktpräsenz. wow. Nun würde ich es extrem cool finden, wenn jemand auf genau diese Art und weise mal den neuen KF51 Panther analysieren kann, wenn dieser schon ganz am Ende des Videos angeschnitten wird. Edit: ich freue mich, dass ihr so fleißig an Videos arbeitet aber für jemanden der schon alle gesehen hat, schade dass ihr nicht mehr Kapazitäten für häufigere Uploads habt. Ich bin kein Fan der Videos von euren britischen Kollegen in Bovington weil mir bei denen zu viel Emotion drin steckt und die Objektivität wie aus euren Videos fehlt.

Wir sind leider an Weihnachten alle krank. Dieses Video rettet meinen Heiligabend. Danke!

Vielen Dank für die Erklärungen am Anfang... Bildung per Crowdfounding. Hier gibt es bestimmt genug Menschen, die dieses Konzept unterstützen...

sehr guter Vortrag, vielen Dank!

Sehr informativ und unterhaltsam.

Sehr interessanter Vortrag, aus einem anderen Blickwinkel. Das Ganze in einem Kurzvortrag zum Panther. Dafür erinnert mich der Puma an die Guderian-Ente!

Sehr schöner Beitrag. Auch sehr interessant wie immer wieder die "10 Prinzipien von guten Design" von Dieter Rams aufgegriffen werden, ohne sie direkt anzusprechen.. Bauhaus halt. :D

wow, einfach wow. das ist echt mal was neues

Sehr guter Vortrag, Ich denke, da kann ich auch für meine Profession etwas daraus mitnehmen

Wenn etwas Bauhaus ist, dann die geniale Logik hinter der amerikanischen Fahrzeuglinie vom M3/M4 oder eben dem Jeep. Im Grunde auch die Flugzeuge und Frachtschiffe. Das ist Industrie in Perfektion und fast schon einmalig in der Geschichte.

Danke, ein sehr aufschlussreicher Vortrag, jetzt verstehe ich warum der Leo 2 so aussieht wie er aussieht.

Ein wirklich interessanter Vortrag!

Interessanter Vortrag - so habe ich den Tiger noch nie gesehen...