Los ceros no triviales | La Hipótesis de Riemann

Los ceros no triviales | La Hipótesis de Riemann - Parte 2

Рет қаралды 268,929

5 жыл бұрын

Vamos a profundizar en el enunciado de la Hipótesis de Riemann: La parte real de todos los ceros no triviales de la función Zeta de Riemann es ½ ¡Sigamos con esta serie de vídeos!
¡Suscríbete al canal!
Sigue a Eduardo Sáenz de Cabezón:
/ edusadeci
Síguenos en Facebook:
DerivandoKZfaq

Пікірлер: 357

@aleperezmoreno2368 5 жыл бұрын

Un vídeo sobre la relación entre la función zeta de Riemann y la hipótesis de Riemann, y los números primos (y más concretamente su distribución) sería maravilloso

@renzoneru 5 жыл бұрын

cierto, no hizo referencia a los números primos, pues debió haberlos hecho a menos que de para otro vídeo.

@ricardomejias156 5 жыл бұрын

Debemos mandarlo a la hoguera por ello

@JorgetePanete 5 жыл бұрын

entre*

@pitowilson1544 5 жыл бұрын

en un pincipio, la hípotesis de la func ión xi(s) no tiene nada que v er con los primer, ni su enunciación y resultado están en relación con ellos. La segunda parte del estudio publi cado por Riemann recién se dedica a los primos a partir del log(xi) y su evaluación como polinomio y sus singularidades.

@aleperezmoreno2368 5 жыл бұрын

@@pitowilson1544 tenía entendido que, de hecho, el paper donde habla de la función zeta y hace la extensión analítica y todo esto tenía como objetivo final estudiar la distribución de los primos precisamente, y que lo hacía basándose en los ceros no triviales de la función zeta (aunque sí, originalmente planteado usando xi(s)). O sea, que el objetivo del paper y planteamiento mismo de la hipótesis eran con el fin de estudiar la distribución de los primos, y más concretamente refinar el cálculo de el número de primos hasta un número

@Felipe.Taboada. 5 жыл бұрын

Sería interesante que haga un video de las ecuaciones navier-stokes.

@demoliciousdasher2541 5 жыл бұрын

Es un dolor de cabeza jajajaja

@andersonortizgutierrez4282 4 жыл бұрын

@@demoliciousdasher2541 es más q un dolor de cabeza..xd

@matiaskpo.2601 3 жыл бұрын

@@andersonortizgutierrez4282 es el dolor de cabeza del milenio

@mrjeoa 3 жыл бұрын

Stoke me odia

@felizianosole896 3 жыл бұрын

@@mrjeoa Qué dijiste de the strokes? 🤬

@mijititasdelfreidor 5 жыл бұрын

Al menos entendí aquello de que las bolas de dragón son 7

@jugadorrasenks 5 жыл бұрын

@jesical94 3 жыл бұрын

Como es eso

@juandavidbernal6447 5 жыл бұрын

Eduardo tu eres una de las personas que influyó en mi decisión de estudiar matemáticas, quisiera expresar mi gratitud y admiración por tu trabajo como divulgador. Quiero pedirte, si fue posible, realizaras un vídeo de: por qué estudiar matemática pura. Veo que no hay muchos vídeos interesantes o motivadores sobre el tema.

@alexc.r2793 5 жыл бұрын

No viene al tema pero te recomiendo las charlas de Manuel López Pellicer. Puedes buscarlas en KZfaq

@victorc.2363 5 жыл бұрын

@@alexc.r2793 jajaja creí leer por un épsilon de tiempo que decía las charlas de Manuel López ...Obrador.

@juandavidbernal6447 5 жыл бұрын

No viene al tema, que por cierto es tremendo trabajo mostrar lo complejo sencillo, pero tenía que aprovechar mi oportunidad de que viesen mi comentario ajajaja

@alexc.r2793 5 жыл бұрын

@@juandavidbernal6447 Háblale por Twitter

@gaborandomvlog9112 5 жыл бұрын

Hermoso hermoso, a esperar la parte tres. Que problema tan hermoso e intrigante. Y que emocionante seria que alguien encuentre el camino para demostrarlo correctamente

@manuelquintoriquelme2398 5 жыл бұрын

esto es parecido a ver un capitulo de anime sin subtitulos

@hernandezmontesjoaquinalon5301 5 жыл бұрын

Jajaja me tarde en entender el chiste, muy bueno weon

@juliancillio.-1527 4 жыл бұрын

siiiii!!! por eso lo estaba viendo PD: es lo mas ver anime sin subtitulos!

@jacksolano9444 3 жыл бұрын

Solo que aca no hay fan service

@survivorMTG 3 жыл бұрын

Y solo sabiendo Lo basico del Hiragana

@ardiotelectronica1639 5 жыл бұрын

Esperando la parte 3 como si no hubiese un mañana . Gracias , gracias y gracias por estos vídeos .

@juanosorio6194 5 жыл бұрын

Maldición, ¡ya se me olvido todo lo del primer video!

@alex3punto0 5 жыл бұрын

Recuerden que por muy bien que se explique este buen hombre, todo esto no deja de ser simple y llana divulgación. Es una simplificación para ayudar a dimensionar la magnitud de la complejidad de este planteamiento. Para entender de verdad este problema hace falta mucho, mucho estudio.

@edwardrestrepo7797 5 жыл бұрын

Desde antes de empezar, toma tu like. Eres un crack y tus vídeos lo demuestran.

@julioezequiel8935 5 жыл бұрын

Saudações do Brasil, este canal é ótimo!!

@orlandoguzman1658 5 жыл бұрын

Yo todo el vídeo: "Eso no lo sé, solo sé. Que es muy interesante." Jajajaja

@fernandoalvarezramirez8706 Жыл бұрын

Gracias Profesor Dr. Eduardo. Sumamente útil e importante tus explicaciones didácticas. Importante para mí éste tema.

@abrahamgarcia5246 5 жыл бұрын

Saludos desde México, nos vemos por acá.

@mercedesliannavasrosado1097 5 жыл бұрын

Bien hoy vídeo!! Ya me he quedado contenta pa’ el resto de la tarde 😊

@felizianosole896 3 жыл бұрын

Omfg is that a mfkn Coscu reference? 😮😮😮😮😮

@benitoluengo7134 5 жыл бұрын

Ni puta idea, pero me mola como lo hacéis de dinámico, enhorabuena por estos vídeos son muy top.

@grupopapeleromoreno4460 2 жыл бұрын

todo esta muy bien eduardo tu explicacion es excelente, lo mejor que he visto en años, pero no entendi nada, asi que me quedo con las tablas de multiplicar que me enseño en la primaria la señorita juanita.

@alejandrohernandez4576 5 жыл бұрын

Okey, 30 segundos del vídeo y ya siento que me está explotando en cerebro... Y lo que falta.

@danielubaldo4278 5 жыл бұрын

ojalá puedas subir videos cada semana...son muy buenos!

5 жыл бұрын

Nunca antes había cerrado Sage Math tan rápido.

@seba8115 4 жыл бұрын

Que genio siempre poniendo memes en tus videos son entretenidos son dinamicos son complejos Cuack!

@juanjomonterrosa4097 5 жыл бұрын

Grandioso vídeo de Reihman Eduardo Sáez de Cabezón Derivando

@aitorclebs8777 5 жыл бұрын

Tu presentas orbita laika no? Eres un grande tío!

@DavidLopez-bd8rn 5 жыл бұрын

Si que lo hace

@nacho81 5 жыл бұрын

Top 3 videos que explotaran tu cabeza:

@GrandMoffTarkinsTeaDispenser 5 жыл бұрын

Pero si precisamente hace su contenido para el público general... esto no es complicado. Edu crack.

@JorgetePanete 5 жыл бұрын

explotarán*

@drossrotzank3317 5 жыл бұрын

Y los 3 son de Eduardo jaja

@nacho81 5 жыл бұрын

@@GrandMoffTarkinsTeaDispenser Es por el meme

@sebastianisaacrobledogajar6685 5 жыл бұрын

Muy buen video, saludos desde chile siempre te veo. Te quería pedir un vídeo explicando los mapas de karnaugh y el máximo de variable de estas ... Y si existe algo mejor en la actualidad para reducir variables tan eficientemente... Muchas gracias

@preyped 5 жыл бұрын

Sigo sin entender ni papa de sus vídeos, pero no puedo dejar de verlos

@pensionistakawaii220 5 жыл бұрын

Por fin un video tuyo que no entiendo

@danielcr1971 5 жыл бұрын

Cuando no entiendes algo y sin embargo te gusta verlo, genio, ojalá los profesor fueran así, slds

@juanfrancisco_v.d. 5 жыл бұрын

Genial ☀ 03:19 _"no tenía tanto mérito Goku..."_

@JoseGonzalezUwU 5 жыл бұрын

Saludos desde Argentina :)

@edgargermanmancillagarrado6913 5 жыл бұрын

Holaaaa, son realmente buenos tus vídeos y nos aclaran bastante muchas dudas que tenemos, una consulta ya quedaron de acuerdo en usar la coma o el punto para separar los decimales???? Porque a lo largo de la historia y según los paises usan ambos pero cual es lo correcto??

@alba_rgc 5 жыл бұрын

De verdad es que amo tus camisetas

@macho_iberico 4 жыл бұрын

Muchas gracias. Por favor uno sobre los Teoremas de Gödel!!!!

@MIKIBURGOS 5 жыл бұрын

1:46 al ver la ecuacion mi movil se ha salido de youtube. Casualidad? No lo creo

@sergiofabian1500 5 жыл бұрын

A mi tambien me paso lo mismo pero en otro video

@franciscomoralesmorillas2049 5 жыл бұрын

Jajaja

@dgomezpinoza 5 жыл бұрын

Casualidad? No lo creo más bien me cabreo yo se lo que veo, jaque mate... Ateo

@MIKIBURGOS 5 жыл бұрын

@@dgomezpinoza JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

@davidgo3759 5 жыл бұрын

Hola Eduardo, acabo de descubrir tu canal. Sé que el tema no tiene que ver con el video pero no encuentro otra manera de hacerte llegar el mensaje.. ¿Podrías dedidcar algún video a hablar de los números hiperreales y surreales? ¿Cómo surgen y para que se los usa en matemáticas? Creo que muy poca gente sabemos que existen otros conjuntos de números además de N, Z, Q, R y C. Saludos

@danielortega5211 5 жыл бұрын

Hola Eduardo, tus vídeos son geniales y tus charlas (que he estado en alguna) aún más. Un apunte: juraría haber escuchado decir a Nick Woodhouse (Clay Institute) que el millón de dólares era por probar la conjetura pero no por encontrar un contraejemplo. En ese caso no habría premio para nadie. Saludos.

@abrahamrochavazquez5071 5 жыл бұрын

Si no estoy mal al momento de encontrar un contra ejemplo estás refutando la teoría, y en realidad estarías demostrado que es falsa

@MrPvAdrian 5 жыл бұрын

Saludos derivando Podrías hacer un video sobre la integral de volterra o la conjetura de Goldbach Gracias

@danielfranciscomerinodelga6838 5 жыл бұрын

Hola Edu, hablarás en algún momento del trabajo de M. Atiyah sobre la hipótesis?

@leosly90 5 жыл бұрын

Buenas tardes Eduardo. Recurro a ti porque creo que puedes darme buen consejo. Siempre he sido un gran fan de las matemáticas y en el instituto, claro está, a nivel del instituto, se me daban bastante bien. Tanto es así que cuando tuve que decidirme para elegir carrera en la universidad, mis últimas dos opciones fueron matemáticas y medicina (que era mi otra vocación). Finalmente acabe decantándome por la segunda, y a pesar de que estoy contento con la decisión, sigo teniendo la espinita de las matemáticas clavada. Veo tus videos y encantaría poder tener los conocimientos para entender todos esos conceptos y en algún ratillo libre poder dedicarme devanarme el coco o llenar hojas haciendo problemas. Por tanto mi pregunta es si podrías recomendarme algún libro o método para retomar un poco el nivel de matemáticas que abandoné al terminar Segundo de bachiller e iniciarme en las matemáticas un poco más avanzadas por mi cuenta y sin tampoco muchas pretensiones. Me gustaría reengancharme y profundizar un poco más en ellas, y quien sabe incluso si algún día cuando acabe mi formación en medicina y tenga un trabajo estable, me plantee estudiarlas en la universidad. Gracias de antemano y un abrazo.

@MrUwU-dj7js 5 жыл бұрын

Hola. Yo te podría ayudar con esto. ¿Actuálmente, que nivel (y qué tan técnico) de matemáticas manejas? ¿Qué rigurosidad te gustaría tener? ¿La de una carrera de matemática pura, o más bien el lado de aplicaciones y demás?

@leosly90 5 жыл бұрын

Daniel Garcia hola! Mi nivel no es más que el que se tiene al acabar las matemáticas de ciencias de Segundo de bachillerato en españa. Y supongo que me gustaría la rigurosidad de una carrera de mates pura, y a partir de ahí ir viendo.

@MrUwU-dj7js 5 жыл бұрын

@@leosly90 No sé exactamente que nivel es ese, pero fijo deberías empezar por precálculo. Acá estudias todo lo más básico y fundamental, como definición de función, tipos de funciones, propiedades de estas, propiedades de los números reales, etc. Solo conozco un libro que maneje este apartado de forma rigurosa, pero la verdad nunca lo he visto colgado en internet. Si no te molesta, podrías escribirme tu correo y te envío el pdf. De paso, si vas teniendo dudas, puedes preguntármelas por ese medio.

@leosly90 5 жыл бұрын

@@MrUwU-dj7js sería fantástico, muchísimas gracias. Podrías decirme tu correo?

@angelrobledo3056 5 жыл бұрын

Amigo me puedes decir cuál de los 7 problemas del Milenio es el más difícil en resolver y por q sería genial si subieras un vídeo sobre eso te lo agradecería mucho.

@marquetingdigitalnofdo9252 4 жыл бұрын

solo una letra, PI, y como ha ojos de España, solo tengo la secundaria, me callo. Un enorme gracias por hacer de mi amor platónico, valgame la redundacncia, a las matemáticas.

@al228125 5 жыл бұрын

Como te patrocinaba la Universitat politécnica de Valencia, podrías hacer un vídeo sobre las quejas del dificilísimo examen que les pusieron en selectividad.

@miltonadiazc 5 жыл бұрын

Eduardo gracias por el video, ¿pero en algún video se explicara que tienen que ver con la distribución de los números primos?

@yancarlosgonzalez7680 5 жыл бұрын

Se dice que la distribución de los números primos en la recta Real coinciden con la posición de los 0 no triviales, luego entonces si se sabe la distribución de estos 0, de inmediato se sabrá cuales números son primos por muh grandes que sean 😊

@pitowilson1544 5 жыл бұрын

@@yancarlosgonzalez7680 Falso, al esttudiar el log(xi)s)) como un polinomio y hallar a trevés de los residuos la distribu ción de las singularidades, se dice queparfa un i e C los suficientgemente grande la densidad de singularidades se aproxima a la densidad de números primos con un error estgablecido.

@miltoncoaquira8720 5 жыл бұрын

*Hemos esperado tanto la segunda parte ;'V*

@yancarlosgonzalez7680 5 жыл бұрын

El problema que quiebra las matemáticas, fascinante😍😍

@ricardolamadrid6692 5 жыл бұрын

Se viene el producto de euler en la función zeta de rienman? Creo que luego sería genial que hagas un video del flujo de ricci en la solución de la conjetura de poincare y el aporte de perelman

@pitowilson1544 5 жыл бұрын

Es poco probable que alguno de los presentge comprenda lo que es un tensor, menos el tensor Ricci doblemente covariantge. La geometría y topología diferencial escapan decididamente a cualquier tipo de divulgación.

@juancarlossanchezveana1812 Жыл бұрын

Excelente explicación

@yuko117 5 жыл бұрын

Espero verte en el próximo Talent Land

@cristian7599 4 жыл бұрын

4:17 Por favor, qué es el cuadro que sale allí? gracias. Slds.

@jhonycaranguay6590 5 жыл бұрын

Por favor, ¡habla sobre la supuesta demostración de Atiyah!

@MrUwU-dj7js 5 жыл бұрын

Es completamente errónea. Atiyah tristemente sufrió de algunos problemas mentales en los últimos años de su vida, lo que le llevo a aclamar tener dos falsas demostraciones a importantes conjeturas (esta y una con respecto a C^4 si mal no recuerdo).

@TUTU2235 5 жыл бұрын

Genial!!

@harukaeru-ericcanas9239 5 жыл бұрын

Excelente video, increible explicación como siempre. Pero olvidaste las bolas de dragon de Namek, y las super bolas :(

@dargtan8414 5 жыл бұрын

Me acabo de dar cuenta de que esta misma Camiseta traía Eduardo en su vídeo de Dividir entre 0 del 2017...Coincidencia? No lo creo.

@fernandogeijo2769 11 ай бұрын

Esta publicación La Función Zeta como un caso particular de la fórmula de Euler-Maclaurin Marco Rolando Burgos Chambi Noviembre 11 de 2022 Acaba concluyendo que ha demuestra la hipótesis de Riemann. Acabo de leer el libro "La música de los números primos" y me extraña que si hace un año se hubiera demostrado, no hubiera sido noticia ¿Conoces la publicación?

@christianmosquera9044 Жыл бұрын

excelente video

@KimuraMin 5 жыл бұрын

Y yo que me creía pro por hacer demostraciones con vectores 😂😂

@jamesangeluwu9306 5 жыл бұрын

Sobre el vídeo anterior cual es el resultado de la suma de todos los números naturales

@briangrajalestriana1432 5 жыл бұрын

Excelente.

@sinistre1976 5 жыл бұрын

Se sabe algo de la demora demostración de Michael Atiya?

@mateojimenezcuellar2348 4 жыл бұрын

¿De cuántas formas distintas puedo organizar un Sudoku?

@ruvelazquez Жыл бұрын

Aquí uno de los problemas menos triviales que he visto y escuchado de varios mentores y expertos en el tema es la comprensión de los “zeros” ya que no se tiene una relación directa con algún tipo de manifestación física

@angelchuctaya9456 5 жыл бұрын

Ni un minuto y ya estoy volando 🙂👌

@axeldelveccio9191 5 жыл бұрын

Haz un video sobre el teorema de Rolle, verás que risa.

@Ron-rg4ut 5 жыл бұрын

Qué pasa con el teorema de Rolle?

@alejandrolaraarevalo8473 5 жыл бұрын

@@Ron-rg4ut es por el examen de selectividad de la comunidad Valenciana, llevaba años sin salir y este año ha caído y los alumnos y ni idea.

@carcasapistacho 5 жыл бұрын

Que yo sepa está en el temario oficial. Si en los institutos no se enseña porque consideran que lleva años sin salir es su problema

@xcaretafortunado.3780 5 жыл бұрын

En el siguiente vídeo se demuestra el error en la suma S de todos los enteros ( cuando n es igual a infinito). kzfaq.info/get/bejne/i56dacmVtL2lmZ8.html Aunque esto no signifique que esa suma sea diferente a -1/12, ya que existen varias pruebas más una de las cuales recurre a la integral de Ramanujan.

@leonardog27 2 жыл бұрын

en serio que combinas estos vídeos de Riemann de Edu con el de MatesMike y Flipas como todos los ceros no triviales de la función Z en la parte real = 1/2

@gilbertomarcano8531 5 жыл бұрын

No me quedó claro cuando s es un entero par positivo, ¿No se supone que el sin(Pi*s/2) multiplica a la función Gamma? ¿Cómo la función Gamma, que está fuera de la función sin, modifica a esta cuando s es un entero par positivo?

@dargtan8414 5 жыл бұрын

Nadie, pero te juro que ni un solo ser vivo: Riemann: Y que tal si..?

@juliosanchezgarcia6767 5 жыл бұрын

Me podrias ayudar con una duda existencial? Cuanto es 0^0? O sea no está definido pero seria interesante un video sobre eso

@sebastianavelar89 5 жыл бұрын

Haz uno de series de fourier

@fabioonier 5 жыл бұрын

Excelente video, como siempre!!! Podrías hacer un video acerca de paradojas matemáticas? Por ejemplo, por qué 3*1/3 = 1 pero, si se convierte 1/3 a decimales, su multiplicación por 3 YA NO es igual a 1?

@francescazo7338 5 жыл бұрын

Hola Fabio, ya hizo un video sobre el tema del 0.99999.... es igual a 1. Muy interesante

@francescazo7338 5 жыл бұрын

Te paso el link kzfaq.info/get/bejne/Z5eUl5ek17TGj3k.html

@PAPIMINGO 5 жыл бұрын

No entendí ni mierda pero no me pierdo nunca un video.

@SebastianManrique 5 жыл бұрын

Queria um video sobre el teorema de incompletud!!

@christianmosquera9044 Жыл бұрын

maravilloso

@itinere7093 5 жыл бұрын

vas a hacer el examen de matematicas de selectividad de la PAU ? por favor !!

@segcar6167 5 жыл бұрын

2:23 exacto, justo lo que estaba pensando

@finny2602 5 жыл бұрын

JAJAJAJAJJA XDDDD

@erickrubencabreraochoa5699 4 жыл бұрын

En educación secundaria enseñan funciones trigonométricas, con eso sacas al ojo esa pregunta

@miguelgomez8072 5 жыл бұрын

Voy a ver la primera parte ya de nuevo xD

@Sigmav0 5 жыл бұрын

Como se calculan esos numeros ?

@josedelar5147 5 жыл бұрын

Ya vengo preparado para que mi cabeza explote

@alem2789 3 жыл бұрын

Referencia a Dragon Ball!! Buenísimo.

@davidrg1094 5 жыл бұрын

Como es que en los pares positivos la función gamma anula el efecto de sen(2π/2) ??? No debería ser 0 independientemente de lo que valga gamma??

@LobosimuladorBUAP 5 жыл бұрын

La función gamma vale infinito en los numeros pares positivos. Entonces tienes un infinito por un cero. Eso esta indeterminado, no puedes sacar información fiable de pensar en multiplicar un infinito por un cero. Tienes que usar el concepto de límite para analizar la situación y te daras cuenta que no vale cero xD

@elGranBotitas 5 жыл бұрын

Tengo entendido que si uno encuentra un cero no trivial fuera de la linea 1/2 demuestra que la hipótesis es falsa pero no gana el millón de dolares; esto es, se gana si se demuestra que es cierta; es así?

@Irionet 4 жыл бұрын

Si este problema se resolviera cual seria su utilidad practica?. O es meramente por puro entretenimiento?

@teitor21 5 жыл бұрын

En realidad son más esferas del dragón. Sin embargo, como cuando se eligen ramas(una) de un logaritmo, para que aun en variable compleja se siga cumpliendo el teorema fundamental del álgebra. Entonces podemos decir que 7 esferas corresponden a cada rama (rama namek, tierra, uni 6 y 7...). Así que todo calza.

@Alvar2398 5 жыл бұрын

Gente si no lo entendisteis mucho hay un canal que se llama 3Blue1Brown que tiene un video sobre el tema con unas animaciones guapisimas (y el canal es de 10 tambien [pero es en ingles, eso si])

@r0npy 5 жыл бұрын

¿hay alguna forma matemática de conocer que tan simpático son los chistes matemáticos para la gente que no le gusta las matemáticas?

@porelort09 Жыл бұрын

en la inciclopedia hay una fórmula de chistosidad jajajaja (es real, lo puedes buscar)

@franciscomoralesmorillas2049 5 жыл бұрын

#TOP #PRODIGY

@nasied 5 жыл бұрын

Me encantan tus videos, pero a ver el día que haces uno sobre la relación existente entre estas cifras: 90-60-90... y ya puestos, en lugar de hablar de tantos números raros, a ver si se habla algo sobre el número Gromenawer, descubierto por Chiquito de la Calzada.

@sebastianmartinez6256 5 жыл бұрын

Profe como esta..debería hablar dos cosas más.. aparte de la relación con los números primos la supuesta demostración de atiyah en septiembre de 2018 y ya vendrán las computadoras cuánticas.. q ayudarán a resolverlo mejor..o no espero

@carloscamilohuizarsimental6089 5 жыл бұрын

Y de que sirve encontrar los ceros?

@juanmanuelmunoz8629 5 жыл бұрын

¡hey! Como empiezo desde cero para aprender y ayudarme más?

@germanhell5663 5 жыл бұрын

Debería crear su propio canal señor Eduard

@santimonse 3 жыл бұрын

No entendí la parte de los pares positivos y su relación con la extensión analítica de la función Gamma.

@fernandoparejaiparraguirre6981 5 жыл бұрын

Eduardo podrías comentar en el siguiente video de la Hipótesis de Rieman, que tan cierto es que Sir Michael Atiyah presentó una solución de ésta el 24 de Setiembre 2018 durante el Helldelberg Laureate Forum 2018, tengo entendido que este matemático fue galardonado con la medalla Fields y el Premio Abel, esta supuesta solución sigue siendo revisada? O ya hubo una respuesta formal de su validez? Leí en Internet que este héroe matemático lamentablemente falleció 11 Ene 19 :(

@marioalberto6081 5 жыл бұрын

en algunos medios mencionan que es incorrecta

@susanarivadeneyra8295 4 жыл бұрын

Pareceria q la Hip. de R. ya estuviese demostrada, veamos: Demostrar la Hip. de R. implica demostrar: Q todos los ceros no triviales estan en la linea critica (x=1/2). Pero ya se demostro q hay infinitos ceros en la linea critica (Hardy) y tambien, q si hay otros ceros en la zona critica (0

@johnneloaruquipa1889 2 жыл бұрын

Explicación de la Fórmula Jamás Encontrada kzfaq.info/get/bejne/hJifmsarssrTgXk.html La Hipótesis de RIEMANN al fin RESUELTA? Exclusiva con Beimar Lopez kzfaq.info/get/bejne/lZuCg9edzc2vqGQ.html

@joshuamg5814 5 жыл бұрын

Siempre primerooo

@javimerinero 5 жыл бұрын

Pero, qué relación tiene esta historia con los primos?

@luisortiz3655 5 жыл бұрын

Lo que Riemann realmente estaba haciendo era crear la mejor aproximación posible de la función contadora de primos. Euler ya había demostrado que la función zeta se podia escribir como un producto que contenía a todos los primos. Riemann partió de esa idea e inspirado por los métodos de Fourier y Mobius mostró que la función contadora de primos se podía escribir en términos de la función zeta extendida. Esto relacionaba el producto de Euler con la función contadora de primos. El problema es que en su prueba tuvo que asumir que un término era proporcional a las raíces de la función zeta extendida... como no pudo demostrar la naturaleza de las raíces escribió que era muy probable que fuera cierto. Entonces su función contadora de primos quedó condicionada a que la suposición que hizo fuera verdadera. Parecido a las series de Fourier, la función contadora de primos de Riemann se aproxima cada vez más a la función contadora de primos. Para cada término utilizando una raíz de la función zeta extendida.

@javimerinero 5 жыл бұрын

@@luisortiz3655, o sea, que si he entendido bien, de ser cierta la hipótesis de Riemann, dispondríamos de una función contadora de primos, con lo que dado el primo más alto conocido (y todos los inferiores a él), podríamos encontrar el siguiente sin más que ver para qué valor la función contadora de primos incrementa su valor en una unidad, no?

@luisortiz3655 5 жыл бұрын

Javier Merinero lo que pasa es que la hipótesis se cree cierta desde hace más de un siglo y mucha teoría subsecuente se basa en su veracidad. Probar la hipótesis sólo aseguraría que el conocimiento actual tiene fundamento. Lo que dices sobre calcular los primos siguientes es correcto en teoría, pero en la práctica se utilizan aproximaciones más fáciles de calcular para una computadora, porque en el caso de la función contadora de Riemann necesitarías cada vez más ceros no triviales de la función zeta extendida y esos ceros se encuentran numéricamente también.