Sii😂😂

hahahaha a mi tambien hahaahah no me lo esperaba, tenia la cara tan seria y de repente "como ya tu sabe.. papi" me encatna este hombre hahahahaha xD

XD

sauuu

+Saul Alejandro Roa Ledesma te encatna mucho

Wena

Wena

Buenaza, _:como no tener decenas de respuestas discutiendo en un simple comentario._

Ohhhh, YO TAMBIÉN SOY PERUANO.........

Damaris Calleros me pareció lógico que antes del uno que es un número par, haya otro número que sea in par

No es mí intención generar más audiencia en un sitio que busca aumentar la cantidad de seguidores afirmando algo que no entiende a una audiencia que erróneamente supone que dice "la verdad sobre el cero". El cero es un símbolo posicional en un sistema de representación numérica. Es un signo convencional que se impuso históricamente por razones comerciales, no es un número. Cuando colocas como "origen de la acción de contar" al cero ya cometes el error de considerarlo un número. Esa es la confusión respecto del cero al creer que en la recta numérica es la frontera entre números positivos y negativos. Un número es un subconjunto de unidades: es una "bolsita de unidades" como se dibujaba correctamente en mí libro UPA cuando aprendí a leer a los 4 años . Al no ser una unidad para meter en "la bolsita" no es número y es un error decir que es par o impar: en la teoría de conjuntos se dice correctamente que un número es un subconjunto de unidades.

@@carlosinsfran6112 Hola! vi el video y tambien lei tus respuestas explicando que el 0 no es un número. A partir de eso, me generaron 2 dudas. La primera, nosotros usamos el sistema decimal, si el 0 no es un nùmero, cual sería el décimo número del sistema decimal? y la otra duda es, si vos tenés un 10, 20, 1000, etc, esos números no están formados por 0 (que sería un número, no?)... y esto lo pregunto con total respeto. Muchas gracias

@@juliaarcuri6660 no deseo generar un interés colectivo para aumentar seguidores. Contesto tu pregunta: a) al polinomio de base decimal Pb se le aplica una hilera de C coeficientes dónde cada número es un símbolo. Usamos el cero como símbolo posicional en 10, 100, 1000, etc. Porque "en todo sistema de C coeficientes presentados como fila de numeros-simbolos hay un cero posicional para completar la cantidad de símbolos aplicables al Pb. Esa cantidad de símbolos necesarios establece que depende de la b base de enumeración: hay b-1 que son números que contienen unidades y se añade el cero que es un símbolo posicional. En la representación binaria usamos el uno [(b-1) = (2-1)] y el cero obligatorio que es un símbolo usado con valor representativo colocado a la derecha de los C coeficientes y nunca a la izquierda porque carece de sentido como número. El principio de considerar número a un subconjunto de unidades fue definido por Diofanto de Alejandría y por eso los números entero positivos se dicen diofánticos. El número 10 es el décimo símbolo presentado como coeficiente porque nuestra base de enumeración es decimal.se adecua a todo mí comentario

@@juliaarcuri6660 disculpa la tardanza en responderte. Pides el símbolo del número diez? La respuesta es "10" porque el cero es un símbolo agregado a la derecha para ubicar la primer decena. Si lo pusieras a la izquierda el cero sería un número y esa es la diferencia que ilustra la imposibilidad de su contenido de unidades. La recta numérica es una representación gráfica de los números positivos y negativos... Es otro símbolo de las relaciones entre números no es un conjunto de números enteros que pueden subdividir se, porque son segmentos acotados de una representación o imagen. Saludos desde Buenos Aires.

Leonel Pisacic terrible chiste

Me lo explican por favor?

Carlos Gómez No es un Chiste es una Historia Real

QUE TE CALLES HE DICHO! ES PAAAAR JODER!!

Dejo mi ward

Justamente estoy viendo eso por este motivo,

Solo si vives en Francia.

Jajaja

😂😂😂😂😂😂

PAR!

Par, ¡Par!😡

es par 😠

Pelo'note'nojes Jajajaja ya'stoy igual. No tengo un pelo de tonto.

X2 con mi profe de matemática (de secundaria)

Estás equivocada respecto al valor del cero como número, puesto que no es un número sino un símbolo de representación de un número en forma convencional. Puedes abrir un canal de KZfaq y afirmar cualquier cosa polémica para ganar dinero. No interesa lo que afirmas sino la cantidad de seguidores que tengas. Tu error está en dar autoridad sapiente a quien abre la tienda de KZfaq y no pensar en forma correcta. Puedes ponerte el título de Reina de las matemáticas y poner cualquier tema para generar likes... Este sitio fue abierto por alguien que opina sin saber, lo mismo que tu profesora. Tu profesora decía sin saber, con tanta poca importancia como este señor dueño del sitio afirmando erróneamente que el cero es par. Ni lo uno ni lo otro: el cero no es un número.

@@carlosinsfran6112 Para vos el cero es un número par o impar?

Sra. Mercedes Berger y Daniel González: quien grita más o hace valer una afirmación sin entenderla, sólo actúa activa o pasivamente en un contexto autoritario. No se trata de tener conocimiento mejor sino en imponerse o resignarse a obedecer. La profesora actuó como ejemplo de subordinada resignación: no sabía explicarlo, pero aceptaba y ordenaba transmitiendo la orden "de arriba". En realidad el cero no es par ni impar porque no es un número, sino un símbolo que expresa eso mismo: confiesa que no es número al declararse con valor nulo por si mismo. Porqué? Porque solo tiene valor posicional en nuestro sistema de representación numérica. Saludos desde Buenos Aires en Argentina.

@@DanielGonzalez-sb8mx no es un número, por eso no es par ni impar trata de leer un mensaje compartido para ti y Mercedes Berger. La profesora decía la verdad sin poder explicarlo.

Paul Muela Chulca JAJAJAJA me alegraste el día

Paul Muela Chulca no, porque entonces serían 0 pares de novias porque en este caso par es 2

Paul Muela Chulca pues ya somos 2 xD

de hecho si has tenido ALGUN par de novias 😂

que chiste, anda a un concurso de humoristas que seguro que ganas con ese chiste

Jaime Abreu ¿que significa PAEMST doctor?

*C mamo :\/*

Sería genial si en vez de usar los videos, usted los aprenda y los transmita en persona a sus alumnos.

@@nilobrayanvallejopablo564 es retro alimentación, aprende nuevas formas didácticas y técnicas que utilizan otras personas para enseñar, derivando lo hace para que tanto gente matemática como gente nula entienda, por ende, al que criticas en verdad está haciendo lo que criticas, lo cual demuestra que eres un neandertal con coeficiente intelectual negativo

Señor, y si se viene a Mexico a dar clases en mi colegio? Me gustaría, la voz de mi profe me da sueño y no entiendo nada jajaja

Cristian_ Kiki en mi país la peor nota es 1, no se de que planeta saliste. cabeza de huevo

@@nehemias2696 pero no todos viven en tu pais, estimado

@@nehemias2696 jaja te la metieron bien metida

Está queriendo decir que le van a poner uno por pasarse de listo con el profesor payaso

Hay muchos pero muchos, que imparten clases con o sin título, que a pesar de no dominar su materia y tener deficiencias pedagógicas, se cierran a ser corregidos y ampliar sus conocimientos. Todos somos alumnos en esta vida sin importar la edad o lo que sepamos.

Jajaja Debería haber "ME DIVIERTE" :v

bla bla car JAJAJAJ

No me quedo claro , ¿el cero es par o no?

Daяamia Me parece que es impar según lo que entiendo :v

@@diegonicolaschaconwilches7554 de hecho lo es

JAJAJAJAJA c la re mamo

Gegiojon HD Muy bueno! Me has hecho reír mucho

no está mal el chiste

El mio el mas cercano pq estamos de cuarentena :v

xddddd

Looooool

PAR! :v

ES PAR!

TE LO EXPLICO UN CIENTÍFICO ...

El MaGnific PvP No sabias si dudabas Porque podias aceptar ambas respuestas >:v

El MaGnific PvP jamas dude de mi duda :v

》:v todo es un misteriooo :v

israel24961 :v

Mi profe de mates me dijo que no era ni par ni par v"":

Tómate un café cargadito. Igual se te pasa.

Eso es malo hasta cierto punto

Por cierto, me gusto mucho que hablaras del bit de paridad, justamente hoy estábamos con ese tema en mi clase de sistemas digitales.

Buena acotación, eres el único que la puso

Este comentario prueba más que el propio vídeo. xD

Ahm... Sabes por qué no se le considera impar ni par? Porque tanto los pares como los impares son conjuntos de números que cumplen cierta característica exacta y comun. Esta es que solo deban ser dividida por 2 y tener residuo cero, esto garantiza que el número tenga una pareja, lo que le da paridad y la hace par. Sin embargo te cuento que el cero puede ser dividido por cualquier número y siempre tendrá residuo cero(no solo por 2) sino por una infinidad de números, lo que hace que el cero no tenga una pareja y, por consiguiente, no sea par. Si ahora una lógica errada te hace decir que si no es par, entonces es impar, pues tampoco es impar porque da la casualidad de que puede ser dividido por 2 y tiene residuo cero, cosa que no que no define a los impares. El cero es la nada absoluta, es un número creado para eliminar otros. Lo dice el axioma de opuesto aditivo de los números reales, que define: a+(-a)=0 (Los números reales solo tienen definida la suma y multiplicación. De allí derivan la resta y división respectivamente) entonces si analizas bien esa ecuación, el cero porque se crea un número no cuantificable negativo (-a) que hace que al sumarlo a (a) este se haga cero, o sea lo elimine... Así el cero tampoco tiene signo, ya se me hizo largo el comentario equisde

@@32cristhian cero se puede dividir por todos los números reales excepto por 0 pues sería una indeterminación por lo tanto lo que dice no es del todo correcto que 0 se pueda dividir por todo número real . El dividir por cero puede ser de dos maneras en el límite , n/0 siendo n distinto de 0 cuyo límite es más o menos infinito o 0/0 donde aplicariamos L'Hôpital o factorizando como más cómodo sea , esto dentro del límite como digo.

Ya lo puso

También podría pensarse que es impar, ya que 0 es divisible por impares también, aunque por definición, un número entero n es impar si para un entero abritrario k se cumple n=2k+1, implica (n-1)/2=k --> (0-1)/2=k, luego k=-1/2, lo cual es evidentemente falso. No cumple con la definición discreta de imparidad.

@@leor.leonhardt2229 Tienes razón... 🤔

brayan alberto morote rodriguez Estoy totalmente de Acuerdo...... La verdad no sé para qué sirve

Leonel Pisacic como crees que se levanta un edificio si no es con geometria y algebra? o como crees que un ingeniero soluciona problemas a escala si no es con algebra y los calculos que lleva en la U?

Farid Pezoa Butto Algebra es Algo bastante Grande.....Dentro de esta Disciplina hay cosas que Actualmente no Sirven para absolutamente Nada..... Como por ejemplo Los Análisis de Subespacios vectoriales etc.....

FALSO ¡Los análisis de subespacios vectoriales se utilizan en la implementación de buscadores de información (ej. Google), en IA, etc!

Leonel Pisacic de todas formas para las personas comunes no tiene utilidad pero siempre habra personas que logren darle una utilidad. Eso pasa mucho en la fisica, se descumbre formulas que al principio no tiene mucho uso hasta que alguien le encuentra uno.

Cuando empieces a cuestionar, habrás empezado a despertar

más fácil es decir que todo par es de la forma 2k, para k entero e impar de la forma 2k+1, para k entero. Para esta última forma no existe un k entero tal que sea cero. Así explico a mis estudiantes :D a mi me da mucha risa cuando me dicen es neutro XD

Sí, pero el 6 es múltiplo de 1,2,3 y 6. Y es par. Que tenga muchos divisores (o múltiplos poniéndolo al revés) no le quita su crédito como número par.

Si fuera por eso entonces ningun numero podria ser multiplo de un numero no primo. Que el 0 sea multiplo de muchos numeros no significa que no es valido decir que es multiplo de 2 lol

Con Álgebra es super fácil demostrar que 0 es par. Definición de número par: Un n es par Existe un k perteneciente a los Enteros, tal que n = 2*k Bueno, existe 0 perteneciente a los Enteros, tal que 0 = 2*0 Listo, demostrado.

La definicion de un numero par es que es cualquier numero entero que es multiplo de dos. No es una regla, es su definicion. Y bueno el cero es multiplo de cualquier numero natural eso no quita que sea multiplo de dos.

Brahian Narvaez piénsalo, de cuántas maneras puedes ordenar 0 cosas? De 1. mucha gente diría que de 0 formas, pero imaginate una habitación vacía que no tiene ningún mueble, de cuantas maneras puedes dejar la habitación si no tienes nada que ordenar? Pues de una manera, la habitación sin nada. Espero haberte ayudado.

whismur A mí me ayudaste, gracias

Brahian Narvaez Un factorial se puede expresar asi n(n-1)! = n! si reemplazas con 1! = 1seria 1(0)!=1... 0!=1

Carlos Alberto perfecto!

ufff ambas explicaciones son muy buenas, gracias :)

Iguales

Infinitos de cada uno

Responde con fundamentos antes de insultar.

Alfredo Noboa C Ambos, es positivo y negativo

ninguno de ellos, no se considera ni positivo ni negativo

La definición de positivo y negativo se relacionan con el 0. Hay 3 opciones: Un número n es negativo si n

Ya ven a eso voy, es la polémica de siempre, invito al Dr que nos aclare esta duda, que dice la comunidad matemática. Gracias desde ya.

si, ojala en un contexto de robotica

Por lo que entiendo eso es una consecuencia de (a+b)(a-b)=a^2-b^2 como hablas de numeros consecutivos, entonces, a-b=1, entonces a^2-b^2 = a+b

Vaya qué curioso, nunca me había dado cuenta

Jordi Vergel Es trivial: (a+1)^2 - a^2= 2a +1 =a + (a+1) Es decir, un número al cuadrado (a+1) menos el anterior al cuadrado (a) siempre te da la suma de ambos (2a+1). Pasa con 4 y 5, 5 y 6,... Y en particular con 11 y 12

¡¡¡Shsssssssss!!! ¡Que no se enteren los muggles!

Kevin Harold Tejada Medina ,tan fácil como eso, en un sentido es número par sin valor ,ya que cero tiene valor nulo. Y nos queda Infinito es par o impar?

@@xcaretafortunado.3780 el infinito no es un número

el criterio de paridad no tiene que ver con el orden

@@xcaretafortunado.3780 Infinito es una manera de describir algo que no acaba, no es un numero.

@@chucho7w739 una afirmación atrevida, recuerda que en matemáticas todo se demuestra, si quieres demostrar que infinito no es un número primero debes saber qué es un número, por ejemplo, el imaginario i es un número?, me dirás que si porque forma parte de los números complejos obviamente, pero no te parece raro?, es un símbolo que usaron para representar a un "número" que al cuadrado te da -1, y afirman que es un número, que pasa si digo que infinito es él número que es mas grande que cualquier otro número real positivo? y te digo entonces que infinito si es un número, por que esto es diferente a decir que i es un número?, no es diferente, es exactamente lo mismo, de hecho si consideras la recta real extendida como un conjunto numérico entonces infinito si se puede considerar como un número, no un número real ni complejo obviamente, pero si un número que pertenece a la recta real extendida, definir qué es un numero es algo complicado, decir que infinito no es un numero es algo muy atrevido y debes saber responder claramente a esa pregunta, infinito no es un número real ni complejo ni tampoco un número quaternión (así es hay conjuntos más grandes que los complejos), pero si lo puedes considerar como un número en la recta real extendida y lo creas o no, tiene aplicaciones en análisis real y funcional, y toda la estructura de los números reales es respetada sin dar ningún problema, espero que te haya sido de ayuda, saludos.

y el 1?

Jaja te falta el 1

Tu logica esta mal

bueno, existen varias implementaciones del bit de paridad, y me parecía que ponerme a explicar cosas como XOR en este video era excesivo, muchas gracias por el comentario, enriquecéis mucho la información del canal ¡gracias!

Hay una instrucción en código máquina que hace un salto en el código o no según la paridad del resultado del cálculo anterior

En realidad la paridad de un número de bits, se puede verificar con paridad par(como tu mencionas) o con paridad impar (como él lo menciona)

A tope con el 1M de dolares

A mí me da pereza siquiera ponerme tío...

Axel del Veccio Me puse una tarde y encontré unos cuantos acomodos, luego me di cuenta que el chiste era encontrar un algoritmo que calculara todos xD

ay pobrecitos

¡Vamos! ¡Que si se puede!

Las matemáticas actuales se basan en la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel. En esta teoría, el cero es un número natural. También en esta teoría, "A subconjunto B" significa que todos los elementos de A son elementos de B. Por lo tanto, A es un subconjunto de A. (Ya que todos los elementos de A son elementos de A). Existe también el símbolo de subconjunto propio: "C subconjunto propio D" significa que todos los elementos de C son elementos de D, pero que también existe (al menos) un elemento de D que no es elemento de C. La noción de "estar contenido" es la de "subconjunto propio".

Luisi. Tío.... Por favor.

Mavs en primaria no me enseñaron está cosa,o lo dijo una sola vez y no di bola,también puede ser

Gonzalo Roman Bonaventura Que no, que eso. Es grave

Yo lo dudo...

Nunca lo sabremos

OnFire Lucker 2-0=0!? Sigue siendo 2

Que ciencia si es usar la definición 😂😂

Cual editado?

Johan Apolinario Veliz Obvio :v

yo no sabia, de hecho ni me lo había preguntado

En mi escuela y barrio.

Oussama Chouati Cero*

Eso es el vacío, es distinto del 0

Todos los números son abstractos, y el cero es un número tan número como el resto. De hecho, me atrevería a decir que más importante aún que la mayoría. Es el elemento neutro de la suma, y permite desarrollar la matemática a partir de ese punto tan básico. Sin el cero, la "distancia" entre el uno y el menos uno sería de una sola unidad; por lo que si tuvieses un euro y comprases algo de un euro, ¡pasarías automáticamente a deber un euro aún habiendo pagado! Esto es, los números enteros no tendrían sentido, así como tampoco lo tendría la operación de diferencia. Los romanos desconocían el cero, lo cual les estancaba en la evolución de su matemática. Por último, me gustaría comentar que la matemática "empieza" (si es que tiene un inicio) mucho antes siquiera del propio concepto de número. Se basa en la búsqueda de relaciones mediante el uso del razonamiento lógico.

Yoshi2000 gracias por la correción! 😊 me lo apunto "Cero" 👍🏼

Sage Cb. Gracias por compartir tus frases. Soy un amante de las mateticas al igual que vosotros (supongo) y el cero siempre me ha llamado mucho la atención. Es un numero que nos confunde mucho en segunnque operación como la mítica división del 0/0. Por eso dige ese punto de vista filosófico (aunque matemáticamente no sea correcto) que intentamos crear operación (como el "0/0") a partir de la "nada" o el cero, lo que nos lleva a un laberinto con difícil salida. Un saludo