Ядерный реактор вместо сердца?
Рет қаралды 891,273
6 жыл бұрынПрием заявок завершен! Всем спасибо за участие! Подведение итогов - 19 декабря на моей странице Вк в 12:00.
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Подписывайся на канал, чтобы не пропустить новые выпуски: kzfaq.info...
В груди Тони Старка, железного человека, находится термоядерный реактор, питающий электромагнит. А можно ли в реальности заменить сердце ядерным реактором? Как еще можно использовать атомную энергию? Можно ли носить в грудной клетке кусок урана? Обо всем это в выпуске!
Полезные ссылки:
Виды ядерных кардиостимуляторов - www.prutchi.com/pdf/implantabl...
Проект атомного сердца - lenta.ru/articles/2016/05/23/ah/
Бета-вольтаические батарейки - www.citylabs.net/
______________________
Условия конкурса:
1. Подписаться на канал «Физика от Побединского»
2. Предложить в комментариях к этому видео интересную тему для одного из следующих выпусков
3. В комментарии поставить хэштег #bookcomp
4. Количество заявок от одного участника не ограничено
Определение победителей:
1. Номинация «Самый гениальный!». Победитель определяется мной. Оценивается оригинальность, актуальность, креативность.
2. Номинация «Самый трендовый!». Победителем становится предложенная тема, набравшая наибольшее количество лайков.
3. Номинация «Самый удачный!». Победитель определяется с помощью генератора случайных чисел.
Объявление победителей будет происходить 15 декабря 2017 года в 12:00 МСК на моей странице Вконтакте: pobedos. Прием заявок заканчивается за час до объявления результатов (11:00 15 декабря). Каждый победитель получает книгу «Только физика, только хардкор» с моим автографом.
@user-bw9zi3dw7v Жыл бұрын
Дима предсказал название игры Atomic heart за пять лет до его выхода
@supergameplus6516 6 жыл бұрын
У Тони Старка вместо реактора аккумулятор от нокии)))
@Maxim_Chaves 5 жыл бұрын
От нокии 3310?
@supergameplus6516 5 жыл бұрын
@@Maxim_Chaves конечно)
@user-gw9vr1nk1m 5 жыл бұрын
@Game Noob тогда бы не было той концовки мстителей, которая есть сейчас
@user-gw9vr1nk1m 5 жыл бұрын
@@anuarmurzakhmetov8910 да!
@user-be1lb3go8h 5 жыл бұрын
Ты дурак унево риактор кстоти я делаю етот риактор и костюм
@user-ur6ve7ns8n 6 жыл бұрын
"Радиация убивает только тех, кто ее боится"- Гомер Симпсон
@user-sm3ts4vm7l 4 жыл бұрын
Он может так и говорил но помоему его утверждение не правильное.
@user-dv7qk3ex9h 4 жыл бұрын
Я не боюсь радиации.. а если я залезу в трусах в атрмный реактор чернобыльской АЭС возьму с собой еды и посижу там недель 12 я же не умру?)
@user-fg1kz1iy7v 4 жыл бұрын
@@user-dv7qk3ex9h он закрыт, туда не попасть
@goldenbruhwind3335 3 жыл бұрын
Эх, цитаты великих
@termandino7351 3 жыл бұрын
@@user-sm3ts4vm7l соболезную твоей потере. Ты потерял чувство юмора
@kolypupkin538 5 жыл бұрын
"Термоядерные реакторы достигают размеров с дом, а скоро будут разработаны компактные размером с грузовик" Напоминает историю развития компьютеров. 70 лет назад никто и немог подумать что каждый человек будет носить в кармане устройство вычислительной мощьности, как все компьютеры на земле в 60 году.
@Razaldo 4 жыл бұрын
Как сейчас компьютеры размером с телефон, так когда-то ядерной реактор станет не больше смартфона
@primetheonlyone 4 жыл бұрын
Koly Pupkin ага, будем ждать 50 лет)
@danielkvinov8303 4 жыл бұрын
Отличные слова, так и будет
@turbo895 4 жыл бұрын
Бля мы скорее всего не доживём
@images8894 4 жыл бұрын
в Стартреке куча всякой фигни, карманные компьютеры вроде тоже были
@eggofeggs Жыл бұрын
Дима предсказал название новой Русской игры на 5 лет вперед!
@user-ff7zl4kh9o Жыл бұрын
На превью написано «Атомное сердце» И как раз вышла игра atomic heart, что и переводится как атомное сердце
@Sienna587 5 жыл бұрын
Бедный айфон, тут вообще разъемов не останется 😂😂😂😂😂
@Volchonok_kill 3 жыл бұрын
@@MrSinium, я конечно все понимаю, но может хватит уже утрировать.
@alexandr5022 3 жыл бұрын
@@MrSinium Вообще-то такой телефон уже есть от компании Meizu. Правда это концепт. Если интерестно, посмотрите в интернете, про динамики там тоже написано.
@alexandr5022 3 жыл бұрын
@@MrSinium www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/meizu-zero/ вот.
@alexandr5022 3 жыл бұрын
@@MrSinium Просто орнул немного, может кому-то ещё будет интересно (нет).
@user-sv3rm3mr6e 3 жыл бұрын
Скоро так и будет!
@glebignatenko5110 5 жыл бұрын
Старк использует холодный ядерный синтез, так как в фильме упоминались о палладиевых батарейках
@kolper6799 5 жыл бұрын
да хоть електролиза газов какая разница
@herohorgam7284 5 жыл бұрын
@@kolper6799 хоть на дровах)
@kolper6799 5 жыл бұрын
@@herohorgam7284 да хоть на силе трения
@flexsuka3915 5 жыл бұрын
@@kolper6799 хоть на самогоне
@kolper6799 5 жыл бұрын
@@flexsuka3915 хоть на взрыве пукана
@d9048603334 6 жыл бұрын
#bookcomp Недавно наткнулся на статью в интернете - там рассказывалось про реакцию, которая в 10 раз мощнее термоядерного синтеза и основана она на столкновении тетракварков и пентакварков. Хотелось бы узнать от тебя об этом побольше. Кто тоже хочет узнать про тетракварки, пентакварки и реакции их столкновений - поставьте лайк этому комменту.
@st101k 6 жыл бұрын
+
@Rurikovich117 6 жыл бұрын
Анигиляция материи и антиматерии!
@agdeezh 6 жыл бұрын
Хочу. Сильно.
@slavasemenov6086 4 жыл бұрын
Последнее прозвучало как шутка
@Chumohod 4 жыл бұрын
В топ, так как самому интересно
@kinoplace 6 жыл бұрын
#bookcomp Можно ли преобразовать электрическую энергию в реактивную или как летает Железный человек? В фильме его костюм получает электрическую энергию благодаря реактору в груди, но для того, чтобы создать реактивную тягу, этого не достаточно. Необходимо топливо. Либо костюм должен влиять на гравитационное поле. Каким образом с точки зрения науки можно реализовать подобие костюма старка, который будет летать исключительно за счет использования электрической энергии?
@Kostyaaa1000 6 жыл бұрын
Скорее всего он использует продвинутые ионные двигатели. Воздух из атмосферы ионизирует и разгоняет магнитным полем получая реактивную тягу.
@Rurikovich117 6 жыл бұрын
Это ерунда зарубежная. В России матушке давным давно Баба Яга в ступе летает. А некоторые вообще на метле. Так, что...:))
@user-ty9eh7po7t 6 жыл бұрын
#bookcomp как работают солнечные батареи? можно ли сделать двигатель, который будет работать на экологически чистых материалах? и какое примерное КПД у них будет?
@sir.Geronis 6 жыл бұрын
Да, есть проекты где электрическую энергию перегоняют в реактивную.
@Red_Barbaris_ 6 жыл бұрын
*Как насчёт видио про электро генератор на воде или водороде.*
@user-hd8py5yy9w 6 жыл бұрын
Молоток! Продвигаешь науку в массы! Респект тебе!
@apocalypsechilds35 4 жыл бұрын
Ля, хочу себе плутониевую пуленепробиваемую батарейку для сердца)
@kinoplace 6 жыл бұрын
#bookcomp Использование атмосферного электричества в прошлом. Есть теория о том, что еще недавно существовала технология добычи бесплатной электроэнергии в буквальном смысле из воздуха. Даже сам Тесла приложил к этому руку. Но сильные мира сего быстро смекнули, что принадлежащие им ресурсы скоро станут никому не нужны, и стерли всё, что связанно с этой технологией. Так вот, возможно ли чисто с физической точки зрения получать электроэнергию из воздуха/эфира/маны небесной (нужное подчеркнуть)?
@AlexanderShelestov 6 жыл бұрын
Можно, например из молний, заряжая конденсаторные батареи через громоотводы. Или из океана, добывая электричество используя разницу температуры на разных его глубинах. Или из ветра. Или из солнца. Можно добывать даже из кроличьей шапки при помощи эбонитовой палочки. Никто это не скрывал, все доступно, вопрос лишь в реализации и эффективности. Скажем, ветряк еще туда-сюда, а вот молнии ждать замучаешься. Ну а сколько нужно кроличьих шапок, чтобы запитать хотя бы один электрочайник - столько кроликов нет )
@sergal2 6 жыл бұрын
#bookcomp Предлагаю тему: Как работает квантовый компьютер ?!
@sir.Geronis 6 жыл бұрын
Нет. Из ничего нельзя сделать что то. Электричество, это "что то" и чтобы оно появилось, надо "что то" потратить. Гражданин Тесла может и был гением, но то сейчас ему приписывают, чистая ложь. Или он был мошенником вправду. И если был бы способ добыть бесплатную энергию, то мы бы ее давно бы использовали. На энергии много не заработаешь. Стоит она и так копейки. А вот получить выгоду от бесплатной энергии можно намного больше, чем от платной. Это же просто сказка будет. Дуговые печи станут просто халявой) В общем, бесплатная энергия так бы подстегнула бы экономику земли, что мы бы на марс уже через год полетели бы)
@SergeyHramenko 6 жыл бұрын
#bookcomp раз уж задели тему имплантов, то можно продолжить цифровым зрением. Сейчас уже есть первые люди которым удалось в какой-то мере вернуть зрение, камеры подключаются непосредственно к нервной системе и передают сигнал в мозг. Интересно узнать о разработках в этом направлении, чего удалось достичь и когда уже слепые смогут получить себе глаза терминатора.
@stepanshnder1850 6 жыл бұрын
Sergey Hramenko Это все равно лучше, а какая камера? Сколько мегапикселей😂?
@SergeyHramenko 6 жыл бұрын
Скажем так, чувак с имплантом (до этого абсолютно слепой) стал видеть очертания предметов и людей, т.е. ему уже стало проще передвигаться. Вот меня и интересует, как с тех пор продвинулась технология, какие есть сложности и когда уже увидим нормальные киберглаза, ибо это сильно облегчит жизнь слепым.
@user-qn2kc4sn9o 6 жыл бұрын
Это тебе к "биология просто". С камерами проблем нет.
@viktorkhramov3024 5 жыл бұрын
А может быть у нас уже цифровое зрение? Может это матрица транслирует тебе картинки о том, что зрение биологическое...
@mk72v2oq 5 жыл бұрын
@soulshardRU достаточно разобрались, это реально работающая штука. Калибруется под каждого человека индивидуально. Калибровка занимает довольно длительный период, человеку в зрительную область мозга подаются электрические сигналы, а он пальцем тычет где примерно сверкнула вспышка, и так выстраивается соответствие между подаваемыми сигналами и картой видимых вспышек. И естественно сигнал подается не цифровой, ты что ли не знаешь что такое ЦАП?
@stan6089 Жыл бұрын
После выхода атомик харт видео обретает новый смысл. Привет из 2023!
@Fanatic_BioShock 4 жыл бұрын
Ядерный киборг.. Это просто моя мечта☺️ Ну и конечно же Слава Великому Атому, который дарует нам свою Святую Мощь😇
@luzeruser3328 4 жыл бұрын
Странные у тебе фетиши
@Fanatic_BioShock 4 жыл бұрын
Как видешь, я не один такой)
@user-uj8jq7cx7d 4 жыл бұрын
Эфир безграничен только научись его использовать.
@user-gs7ci8ki8c 3 жыл бұрын
@@Fanatic_BioShock Фукусима: да здравствует великий атом Чернобыль: ну да ну да слава великому атому
@Fanatic_BioShock 3 жыл бұрын
@@user-gs7ci8ki8c, с Чернобыля он вырвался потому что конструкция реактора не предусматривала такое. А с фукусимой реально позорно обосрались.
@kirpet3466 6 жыл бұрын
Я уже предлагал такую тему примерно полгода назад, но раз конкурс... В общем, Дмитрий, объясните пожалуйста физику бумеранга. Как он возвращается, имея такую простую форму? #bookcomp
@Drago1979 6 жыл бұрын
kirpet онли аэродинамика. Ни чего лишнего. Все просто.
@kirpet3466 6 жыл бұрын
Любое физическое явление можно описать по законам. Понятно, что аэродинамика участвует в движении бумеранг, а в ядерных реакциях участвуют атомные силы. Тут ведь само красочное объяснение важно :)
@GennPen 6 жыл бұрын
Ответ простой: крыло - подъемная сила, а такую кривую форму делают чтобы крыло бумеранга вращалось по кругу без переворачивания оси.
@chel8568 6 жыл бұрын
kirpet дело в форме его крыла, она практически идентична форме крыла самолета, и устроена так, что при движении крыла вперед создается разность скоростей движения воздуха сверху и снизу, и, как следствие, разность давлений, тем самым создавая подъемную силу, растущую пропорционально скорости движения крыла и направленную перпендикулярно плоскости движения крыла, т.е. плоскости вращения бумеранга. Таким образом если бы на бумеранг не действовала сила тяжести, то он летал бы по окружности, причем плоскость, в которой она расположена, могла бы быть абсолютно любой. Но из-за того что на бумеранг действует сила тяжести, то чем выше угол наклона бумеранга относительно земли, тем сильнее уменьшается проекция подъемной силы на ось высоты, и тем, соответственно, сильнее его траектория отличается от окружности. Конечно, если кинуть бумеранг достаточно сильно, то он практически не отклонится от той окружности, но для этого к нему нужно приложить ооооочень большую силу, и, как правило, бумерангу просто не хватает скорости, что бы перевернуться, и он , дойдя до какой-то точки начинает снижаться, и угол между бумерангом и землей, соответственно уменьшается. После этого силы, действующие на него, отражаются зеркально, как и его, соответственно траектория. Именно поэтому если не кинуть его очень слабо, он возвращается к вам.
@chel8568 6 жыл бұрын
Как же я задолбался это писать
@vladimirglukhenko710 6 жыл бұрын
#bookcomp Нулевой элемент или "Ньютоний" (как его хотел назвать Д. И. Менделеев)
@gimeron-db 4 жыл бұрын
Это же "всерод" Рыбникова (одного дяди с богатой фантазией).
@matkachenko84 3 жыл бұрын
Параметры- в студию! Проще водорода- ничего нет.
@mels9485 2 жыл бұрын
Большое спасибо за труд !!!
@nossoff7234 5 жыл бұрын
Дмитрий, Вы правы))) Все, при упоминании радиации, начинают бояться ))) Спасибо за видео! Вы, как всегда, все довольно просто объясняете))) Спасибо))
@user-yn7te4jv3q 6 жыл бұрын
#bookcomp 1.терраформирование планет 2. почему на разных планетах время идет по разному 3. обзор физических ляпов из популярных фильмов( например, у космических шатлов в фильмах постоянно люки открываются наружу, хотя все наоборот) 4. Как полюбить физику? 5. Как привить любовь к физике ребенку 6. Научный батл. Например, кто будет на ведущих ролях у колонистов новых планет.
@sutulker 6 жыл бұрын
На счет времени. Фактически время везде идет одинаково, а вот скорость вращения планеты вокруг своей оси-разная, также и со скоростью вращения вокруг солнца. То-бишь, если на земле смена дня и ночи равна нашим 24 часам, то на другой планете, допустим, 35 часов.Единственное что я еще могу сказать это то, что также если ты двигаешься, то для тебя время идет чууть-чууууть медленнее (при скорости света время почти замораживается (Но это никем не проверено)).
@SPUA 6 жыл бұрын
если у планеты буде больше масса нежели у земли, соответственно и время там будет протекать медленее (снова ж таки относительно земли, или же более мелких объектов)
@sutulker 6 жыл бұрын
Ну и где же пример или логика здесь, а?
@ShVanesMusic 6 жыл бұрын
#bookcomp Полное погружение в виртуальную реальность / Управление мозговыми сигналами.
@ivankurs 6 жыл бұрын
#bookcomp Возможно ли пересадить мозг в другое тело так, чтобы человек остался собой? Где находится сознание и подсознание человека? В каких отделах мозга?
@VladGoncharenkoo 4 жыл бұрын
В гипокампе
@vanyakuzmin7919 4 жыл бұрын
А вы уверены что в мозге только лишь?
@user-yc1oz9qs4l 4 жыл бұрын
Если пересаживать головной мозг нужно пересадить и костный
@Mefetran 4 жыл бұрын
Человеческое сознание не находится где-то в одном месте мозга -- сознание есть продукт работы всего мозга в целом, который сам очень зависит от всего остального организма, не обособлен от него. Не нужно подходить к организму так как будто это полный аналог какого-либо механизма. Нет, биологические ткани это совсем другой уровень развития материи, и существуют они по совсем другим законам, биологическим.
@vovalesh 4 жыл бұрын
Вы заблуждаетесь, что мозг только в голове. Последние исследования говорят что их уже 4 или даже 5, а то и более... Мы не знаем. По этому пересадка мозга головы интересна тем, какой мозг будет превалировать после такой пересадки и будут ли они "дружить" друг с другом.
@amikron2744 3 жыл бұрын
Один из моих самых любимых каналов!
@SkyFlashOffical 6 жыл бұрын
#bookcomp 1 Тема для видео: к примеру, у нас есть глаза, если бы их не было, мы бы не знали что такое свет, без ушей что такое звук, и т.д . А может есть какое-то неизвестное чувство, но у нас нет органа что бы его распознать. *2* сними видео про искусственную гравитацию на космических кораблях, которую так любят показывать в фильмах. Корабль вращается, или его часть, и людей притягивает к направлению от центра вращения. *3* набирает ди флэшка вес при загрузке данных, имеют ли данные вес???
@cryofreezing 6 жыл бұрын
SkyFlash хорошая идея, тоже об этом думал
@alexandersigma2291 6 жыл бұрын
чувство вайфая у нас есть... так... о! а нет гравитации тоже есть...а хотя... если в невесомости на тебя действует гравитация, типо вна орбите в МКС то ты не чуешь гравитации, но надо бы, или чувство электрического напряжения (када цепь не замкнута) или чувство электромагнетизма (как раз про чувство напряжения) или чувство радиактивного взаимдоействия, чувство хмм... чувство микро вибраций, чтобы работало када захочешь и вырубалось аналогично, и чувство тетрахроматии или пентахроматии кароче видеть больше цветов (это не зрение, за зрение отвечают чувства колбочек и палочек, следовательно палочка или колбочка с иный восприятием = новое чувство типо видить новые цвета которых никто никогда не видел ибо небыло ни палочек ни колбочек отвечающих за таковые.)
@back2462 6 жыл бұрын
Интересная тема, только сформулировать надо как нибудь по другому
@SkyFlashOffical 6 жыл бұрын
Алекс Бикметов согласен
@stelsfox2432 6 жыл бұрын
#bookcomp Идея для видео: "Ничего"- может ли быть - ничего, или скорее не быть - ничего. А ещё интересно: Что если построить мост вокруг всей земли и одновременно сломать подпорки?
@kenbaiuzbekaliyev627 6 жыл бұрын
если хочешь на тему "Нечего" то гоу каналу Артура Шарифова там еже есть такое тема
@Farisey. 6 жыл бұрын
про ничего - kzfaq.info/get/bejne/iLNmkpmTvdjNkpc.html про мост - kzfaq.info/get/bejne/i-CfaZCkv6_Jj4k.html
@koe_sto Жыл бұрын
Вот так побединский придумал название игры
@Why45channel 11 ай бұрын
Слившик который слил название ещё 5 лет назад
@iloveavataria6306 6 жыл бұрын
Я бы хотела поучаствовать, но не могу. Я живу в селе, куда трудно что-либо доставить, и у меня нет никаких идей( Всем участникам конкурса желаю удачи!
@KindTristan 6 жыл бұрын
I love Avataria, не расстраивайся ;)
@iloveavataria6306 6 жыл бұрын
Андрей Пасечник, спасибо)
@agdeezh 6 жыл бұрын
Ты молодец!!!!)
@nwizz 6 жыл бұрын
#bookcomp Эксперименты связанные с корпускулярного-волновым дуализмом (разное поведение частиц при вмешательстве наблюдателя) и какие ещё есть похожие, необъяснимые эффекты? Т.е. эдакая магия в физике.
@bratdarishki Жыл бұрын
Интересно, может ли спустя 5 лет это видео впринципе опять стать популярным из-за одного названия?
@aspidinton Жыл бұрын
раз попало в рекомендации и ты нажал - да)
@romankoregin991 6 жыл бұрын
Интересно было бы послушать про нейроинтерфейсы и взаимодействие человека с ними: те же протезы рук, ног, как оно работает с точки зрения физики
@LordBo 6 жыл бұрын
#bookcomp снять серию роликов про разбор популярных супер - героев с точки зрения современной физики:)
@user-eq9dx7dq6u 6 жыл бұрын
#bookcomp Расскажи про двигатели с самым высоким КПД, как они работают и их применение на практике. Думаю будет интересно!)
@alenadanilova6800 2 жыл бұрын
Спасибо. Круто!
@arisibo7723 6 жыл бұрын
Дмитрий, вот интересная тема!)) Про электромагнитные волны, О том как и что можно увидеть через каждый спектр, Например инфракрасный для теплоты, радиоспектр для ..... Думаю это мощная тема.
@user-tt3eh7bm9h 6 жыл бұрын
#bookcomp Что такое варп-двигатель и как он работает? Возможен ли он в реальности? Помимо варп-двигателя можно рассказать и про другие способы перемещения быстрее скорости света, пришедшие к нам из фантастики. Вообще довольно интересная тема: технологии из фантастических фильмов и возможность их реализации.
@user-uy9hp9yq4y 6 жыл бұрын
Невозможен,так как за счет движения на таких скоростях будет выделяться такая энергия, что все находящееся за нашим космическим кораблем с варп двигателем будет уничтожено...
@user-tt3eh7bm9h 6 жыл бұрын
Герман Чумаков зачем же так однобоко мыслить? Может быть есть способы избежать это.
@user-uy9hp9yq4y 6 жыл бұрын
Эдуард Титовский с точки зрения существующих законов физики-нет!
@xentilzaxable 6 жыл бұрын
ты не прав, это как раз варп двигатель, который сжимает пространство перед собой и растягивает его позади себя, тем самым перемещаясь быстрее скорости света для стороннего наблюдателя, но не быстрее скорости света в той точке пространства в которой он сам находиться
@lanternno8491 6 жыл бұрын
Главное ублажить Бога Машины.
@nikolastskhvitariia2766 6 жыл бұрын
#bookcomp тема --- расскажи и сравни учебники по физики разных времён , выскажи своё мнение ! расскажи про солнечную систему , про то что не знает обычны обозреватель , выясни что же такое эта странная квантовая физика , расскажи про Эйнштейна , можешь рассказать про разнообразие физики ( разные науки) , про самые эффектные опыты , про то как твой канал создавался , как ты начинал Ютуб и т.п. ещё много разных тем можно взять с канал "наука 2.0" из программ : эксперименты ит.п. , расскажи про Марс , про зодиакальные созвездия и то что эти созвездия полностью не совпадают со знаками зодиака , расскажи про интереснейшую книгу : ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ НАУКА : физика без приборов , химия без лаборатории Том Тит НАУЧНЫЕ ЗАБАВЫ интересные опыты , самоделки , развлечения ,,, расскажи про физику спортивной гимнастики , расскажи про то как готовят космонавтов , про то как работают экзоскелеты , про то что если дед мороз существует , как бы он успевал всем довести подарки)))) можешь брать идеи с канала : numberphile нуууууу и конечно расскажи про самоооооооое главное , про то что ты хочешь!!!!!)
@agdeezh 6 жыл бұрын
Зачем? Интегрируй полученную информацию и получишь ответы на заданные вопросы.
@pantheon.6967 5 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Я теперь знаю что вставить в экзоскелет.
@user-nv5pb4my6f 4 жыл бұрын
Побединский,Шарифов,Топа-действительно годный контент
@mari_6960 6 жыл бұрын
#bookcomp Откуда могла появиться точка, которая, взорвавшись, порадила Вселенную?
@dnshn 6 жыл бұрын
old TV IDN это загадка для всех сегодняшних величайших физиков, а ты у Побединского спрашиваешь.
@user-fc7ds2bo7w 4 жыл бұрын
Есть теория отскока кажется, насколько помню, вселенная расширяется из точки, потом возвращается в точку и по новой.
@user-ur2rg3sk9i 6 жыл бұрын
#bookcomp Сейчас в школах вновь ввели перед астрономии. Не каждый может себе позволить приобрести телескоп. Для популяризации этого предмета, сними видео, как собрать дома телескоп (физические принципы), но не примитивный, а такой в котором бы устранялись бы аберрация. И желательно что бы всё можно было приобрести в оптике. Думаю это было бы полезно.
@sir.Geronis 6 жыл бұрын
Телескоп не нужен для изучения космоса. У тебя под рукой интернет. Заходи на сайт НАСА и кури фотки. Для понимания этого хватит с головой.
@user-nf3kz4dm8h 6 жыл бұрын
Неправильно поставлен вопрос. Правильно - что нужно сделать с чиновниками, чтобы они не воровали, а обеспечивали работу отрасли, за которую отвечают, в данном случае - обеспечение школ телескопами.
@user-ur2rg3sk9i 6 жыл бұрын
Это всё не то, то ли когда ты сам это всё видишь и собрал, то ли это готовое в инете, это совсем разные вещи по восприятию, в юности на сибе испытал!
@maksim13311 Жыл бұрын
интересный факт разработчик атомик харт посмотрел это видео
@artemsamoilen 5 жыл бұрын
Хороший диктор, приятно слушать.
@PerfectEn3my 6 жыл бұрын
Привет!) #bookcomp 1. сигналы из космоса - какие принимаем, как возможно нет?) 2. Как раскрученный маховик становится легче? 3. В продолжение темы видео - какие ещё чести тела, теоритически, можно заменить механическими и какие нет, ну и что в итоге выйдет) 4. Эксперименты для подтверждения того, что земля - это шар) 5. МРТ как работает, интересные нюансы и т.д. Успехов!
@tigraelectronic4188 6 жыл бұрын
1. Какие-то принимаем. Был однажды говорят сигнал на резонансной частоте водорода 1420 МГц и явно выше фонового. А ещё например сигналы Юпитера... помехи по сути, от солнца, реликтовое излучение. Вообщем чего чего а абсолютной тишины там нет. 2. В честь чего он станет легче? Если бы это было так что жёсткие диски, болгарки, гироскопы строились с учётом этого явления. В лучшем случае всё-таки скорее всего можно сделать такое тело немного легче, только вот зачем? 3. Да всё кроме мозга скоро научатся менять, потом может и до него доберутся, но тут не скажу что будет. 4. Да собственно о них в учебниках. На "коленке" и одному человеку это сложно. Ведь масштабы разные. Всё равно что "Эксперименты для подтверждения ядерного синтеза", "Эксперименты для подтверждения что Луна действительно существует. Для детей от 12ти лет." Какие бы ни были один человек сам себе не докажет это с большой вероятностью - нужны ресурсы. Можешь купить билет в космос и сам всё увидеть. 5. Знаю лишь в общих чертах. Самому интересны тонкости, а так же как собрать самому за пару вечеров.
@SPUA 6 жыл бұрын
2. раскрученный маховик не становится легче. он просто становится гироскопом по сути) мозг просто очень развитая нейросеть. по сути вариации ии уще существуюют и успешно развиваются. нужно только время ну и умение подключить вместо куска плоти - кабель( ну или микросхему, ну или приемник сигнала и модулятор.) да и земля не совсем таки шар.
@broderik2235 6 жыл бұрын
Тема: Гравипушка из Half-Life 2 и Порталпушка из серии игр Portal, как они работают и возможно ли создать подобное IRL? #bookcomp
@ahito8262 6 жыл бұрын
Неа, чёрная дыра
@agdeezh 6 жыл бұрын
Точки перемещения, траектория перемещения частиц + разрывы пространства и мультивселенные,,,, оно тебе надо?
@smartmaster9433 4 жыл бұрын
Давно не школьник, очень интересно смотреть. Спасибо!
@Steve-lr4fz 5 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть видео про принцип работы элемента Пельтье и ещё видео на тему "что произойдёт со Вселенной при температуре абсолютного нуля". Что будет с человеком, оказавшемся в самом центре Земли в пустотелой сфере (испытает ли он невесомость?)
@mrlionchannel1665 6 жыл бұрын
#bookcomp Есть ли шанс, что наука в будущем станет неотличима от магии? Допустим, машина, которая сможет разобрать камень на атомы и собрать из них яблоко. Возможно ли такое в принципе? =)
@Avian_k 6 жыл бұрын
MrLion Channel Хех, интересно)
@linkolnborn1522 6 жыл бұрын
MrLion Channel кстати есть такая идея. Только я забыл как прибор назвали. Вроде асемблер
@mrlionchannel1665 6 жыл бұрын
Если есть, будет интересно прочитать) Погуглю, может найду чего))))
@umirayupomogite3342 6 жыл бұрын
Похоже на тот тостер из мультика "облачно возможны осадки"
@limonaduz5197 6 жыл бұрын
нет ничего невозможного. в этом мире
@user-sd2my8nz7w 6 жыл бұрын
#bookcomp Если температура это движение атомов, то получается, что ощущение высокой температуры нашей кожей это что-то типа огромного количества маленьких уколов врезающихся в нас на большой скорости частиц? А что будет, если разогнать атомы при абсолютном нуле?
@PROPHESSOR 6 жыл бұрын
Каонардо Ле Диприо будет температура
@agdeezh 6 жыл бұрын
Рецепторы не способны воспринять информацию из вне при "абсолютном нуле", как минимум.
@Airwolf4545 6 жыл бұрын
Тезка!!! Расскажи про гравитацию))) Что это по природе? Ну или как передается силовое воздействие одного тела на другое посредством поля... Что такое поле? Мне про него известно, что оно существует независимо от наших знаний о нем)))
@Tamago4a 5 жыл бұрын
очень хорошее видео. лайк ставлю
@user-uu7lv1tf7g 6 жыл бұрын
#bookcomp Расскажи про «МАЯК МАРАКАЙБО» ИЛИ МОЛНИИ КАТАТУМБО Это прям заинтересовало ))
@vovankabal 6 жыл бұрын
#bookcomp Как повлияет на человека Колонизация других планет. Как будет выглядеть Люди которые на Марсе живут уже много поколений, на луне или любой другой планете где условия отличимы от земных(Гравитация больше/меньше, день/ночь идут больше/меньше и.т.д)
@user-eo8jx9yy3v 6 жыл бұрын
Если вдруг мой вопрос выиграет в одной из номинаций, книгу подарите этому парню! Он сформулировал мой вопрос раньше и наиболее точно!!!
@scythexlll1528 4 жыл бұрын
Шёл 2019 год, Тони Старк уже погибಥ_ಥ
@gloze5381 4 жыл бұрын
И его не возродить(
@_-masterpro-_master631 4 жыл бұрын
Он токо в фильме умер а так он жив
@gloze5381 4 жыл бұрын
@@_-masterpro-_master631 я в курсе.
@jawoh 4 жыл бұрын
Ахахахахахахах орууу
@Graf-Drakula_008 4 жыл бұрын
Будь фильм поумнее не погиб бы)
@OcOBeHHbI Жыл бұрын
Ролику 5 лет, но так актуально...
@Mix_Bozh 6 жыл бұрын
#bookcomp как именно работает варп двигатель
@SkyFlashOffical 6 жыл бұрын
#bookcomp сними видео про искусственную гравитацию на космических кораблях, которую так любят показывать в фильмах. Корабль вращается, или его часть, и людей притягивает к направлению от центра вращения.
@agdeezh 6 жыл бұрын
Банальность центробежной силы
@CTAHbl4EB 6 жыл бұрын
что бы эта центробежная сила заработала нужно разогнать тело внутри, как-то сомнительно, что достаточно будет 3-5 м/с угловой скорости... При таких величинах человек будет нормально переходить от секторов без "гравитации", к секторам с оной... Просто не совсем понятно зачем так изгаляться, разве что для бытовых нужд, в работе как то не очень.
@alenademianetc7258 3 жыл бұрын
Дмитрий Побединский, у тебя талант объяснять сложные вещи простыми словами. Насчёт книги: выпусти школьный курс физика понятными словами. Все, что в школе объяснили годами, но мы не понимали. Я бы купила. Давно мечтаю о такой книге.
@user-sj8dv8ef6u 4 жыл бұрын
Вот бы такое показали на уроках физики , ты красавчик респект
@alexheisenberg3471 6 жыл бұрын
#bookcomp Здравствуйте Дмитрий!!!!!!!Путешествие к ядру земли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какие перспективы и варианты использования геотермальной энергии мантии земли, или земного ядра (какие последние открытия по его возникновению,составу, процессам в нем, что находится за железо-никелевым слоем??? Т.Д. и Т.П. )
@user-go1cf3rz9c 6 жыл бұрын
Тема: про новый квантовый компьютер на 51-53 кубитах. #bookcomp
@DavTut 5 жыл бұрын
Включил это, чтобы уснуть.Как другие БлаБлабла и я десятый сон вижу. А нихера, тут уснуть и не получилось. Даже наоборот взбодриться,так энергично рассказывал. С меня подписка и лойс. Пойду другие каналы поищу с занудством и скукой.
@user-ls9fr6vi1c 4 жыл бұрын
Тони Старк RIP
@user-bh8qp8nh6e 6 жыл бұрын
#bookcomp какого жить на планете с двумя солнцами??
@MisterKoK22 6 жыл бұрын
Ааа себе на работе заставку такую даже поставил на комп =) Как все заепывает, откидываюсь на спинку стула и релаксирую =))) Определенно, заепись =)
@grundic2 6 жыл бұрын
Какого числа или какого фига? (:
@joshmackenzie5252 6 жыл бұрын
А представьте если мы видели в близи другие планеты ,было бы зрелищно,лежишь такой с девушкой ночью в открытом поле и смотришь на планеты,ну потом конечно же СЕКС! БУЛЬК БУЛЬК ТУДА СЬЮДА,МДА НАДО ДЕВУШКУ НАЙТИ))
@ncm_test5314 6 жыл бұрын
#bookcomp Здравствуйте, у меня есть такой вопрос. Что из себя представляют фотоны света? Говорят, что они не имеют массы, но как же тогда их затягивает и изгибает их траекторию чёрная дыра? Как не обладая массой они могут толкать солнечный парус? И если прийти к выводу и взвесить весь свет вселенной может ли быть так, что масса света и есть "тёмная материя"???
@Nickita11101 6 жыл бұрын
Массы нет, есть импульс
@EtherealHOTS 6 жыл бұрын
Импульс тела равен произведению массы тела на скорость тела. У фотона есть масса, но очень маленькая маленькая (предположительно).
@KindTristan 6 жыл бұрын
и попутно вопрос о всех частицах без массы
@ncm_test5314 6 жыл бұрын
#SwagMan Есть ещё один вопрос. Я вижу ты осведомлён по этой теме. Известно, что при движении масса тел увеличивается. Во вселенной движется относительно неподвижной координаты всё, учитывали ли этот факт, когда рассчитывали массу тёмной материи? И если я в чём-то ошибаюсь обьясните пожалуйста.
@excentrisitet7922 6 жыл бұрын
Алексей > Известно, что при движении масса тел увеличивается. Это не так. Эту точку зрения писали в старых учебниках, и возможно до сих пор пишут в некоторых новых. Но на самом деле увеличивается не масса, а импульс частицы. Так, например, если вы находитесь в космосе на расстоянии r от некого астероида, который оказывает на вас силу в 1 ньютон, то если его разогнать до околосветовой скорости то вы не будете чувствовать от него бо́льшую силу притяжения. Однако если измерить его импульс, то будет казаться, что его масса выросла в гамма-раз.
@user-er5bn5nq5y 4 жыл бұрын
Спасибо вам за выпуск,вот мой вариант Вы можете тему о взрывах, чем они опасны, оикуда такая сила..?
@martinmeier7155 3 жыл бұрын
Прекрасное видео
@user-xq8wr8im2g 6 жыл бұрын
Мне кажется очень интересно было бы рассказать о сингулярности "о времени до времени " до большого взрыва это на много 😁 итересней лазерного пениса.Сколько не пытаешься найти видео по этому поводу натыкаешся на одно и тоже вот было все в одном месте ( точке) а потом большой взрыв ну и тд.. тп..А вот очень хотелось бы по подробнее что было до взрыва и как с точки зрения физики выглядит не что ? #bookcomp
@user-yq1op3oy1z 6 жыл бұрын
Почитай "Вечность" Шона Кэррола, там кое-что об этом есть.
@dron8831 6 жыл бұрын
#bookcomp возможно ли с научной точки зрения получить больше пространства внутри, чем снаружи? Как у "Тардис" в сериале Доктор кто ...
@stelsfox 6 жыл бұрын
Андрей Толмасов Люблю Доктора
@user-uy9hp9yq4y 6 жыл бұрын
Это типо куба из мультика про Джими Нейтрона?
@agdeezh 6 жыл бұрын
Зависит лишь от массы. Изменение пространственных величин.
@littlegirl.mp4880 5 жыл бұрын
Прикупила тут твою книгу,круто))
@pwmcompany530 6 жыл бұрын
Плутониевый реактор НАСА компактный и работает на всех спутниках. Красавчик гонит про размеры :))
@umariumsquantum4575 6 жыл бұрын
Вижу Побединского, ставлю квантовый лайк
@MafiaOnline1x1 6 жыл бұрын
Квантовый лайк, это же и лайк и дизлайк одновременно.
@walkingenjoyer 6 жыл бұрын
Может ли быть отрицательная масса? В каком измерении она находиться? При умножении плотности на объем, что будет отрицательным: плотность или объем? Как взаимодействовать с отрицательной массой? #bookcomp
@user-jq6em1tj9v Жыл бұрын
Кто бы знал, что Побединский предскажет выход Atomic Heart на своем превью. ;D
@g-line1294 5 жыл бұрын
Прикольное видео.. было интересно.. лайк
@user-sd2my8nz7w 6 жыл бұрын
#bookcomp Возможно ли измельчик кусок металла в настолько мелкую пыль, что при повторном соединении всех частиц вместе, они сольются воедино за счет притяжения между атомами?
@agdeezh 6 жыл бұрын
Могут не позволить межатомные связи
@akeem2983 6 жыл бұрын
4:56 Кто уже достаёт кошелёк, спешу расстроить - стоимость одной такой мелкой батарейки составляет целых 1100 баксов
@user-ky3il6fn3u 6 жыл бұрын
Akeem 2003 а напряжение какое выдают?
@akeem2983 6 жыл бұрын
Артур Пыжиков от 0.8 до 2.4 А сила тока - жалкие 300 наноампер
@user-ky3il6fn3u 6 жыл бұрын
Akeem 2003 ну напряжение +/- рабочее. А вот сила тока... Спасибо!)
@agdeezh 6 жыл бұрын
Спасибо
@maxim3832 4 жыл бұрын
Тони Старк, помним, любим, скорбим...
@RuslanGQ Жыл бұрын
на сай уан у Побединского был год назад очень крутой выпуск про ядерную медицину, очень круто и информативно, было бы замечательно если бы подобных роликов про медицину будет больше, то есть где физика реально лечит?
@deltaVik 6 жыл бұрын
#bookcomp Не совсем физика, но тема, на мой взгляд, очень интересная. Нейрофизиология и кибермионика, а конкретно принцип работы и практическая польза от воздействия электротоком на мышцы и нервы. Где-то я уже слышал про чудо-перчатки, позволяющие в сочетании с VR-очками полностью погрузиться в виртуальную реальность. Они не только проецировали движение рук и пальцев, но и создавали тактильные ощущения типа тепла, характера поверхности и т.д. Подобные технологии также предполагают использовать для "тренировки", например, людей с ограниченными возможностями, у которых отнялась какая-либо конечность. Внезапно, есть шансы эту конечность таким образом восстановить. Вообще, способов применения подобного целая куча, от банального "накачать пресс" до "научиться играть на скрипке, не имея этой самой скрипки". Хотелось бы услышать об этих технологиях с точки зрения физики. Помимо этого, какие можно делать прогнозы и перспективны ли подобные проекты?
@user-lp8qv8wh6j 6 жыл бұрын
#bookcomp Земля без луны. Всегда было интересно узнать что будет))
@CO-AVE 6 жыл бұрын
Евгений Мартинников канал ридл посмотри
@dantalian8339 5 жыл бұрын
#bookcomp Расскажи про стволовые клетки. Или про рентгеновские лучи, как они воздействуют на человека, какая лампочка их испускает. Или про шагомеры в часах и телефонах. Выбери на свой вкус)
@andrewmendus5299 4 жыл бұрын
Угарнул с " бедного Айфона " 😂😂😂
@dentacool1816 6 жыл бұрын
#bookcomp Вечен ли магнит, и как их делают, и почему магнитные источники энергии не возможны(бесконечный)
@Sergo34rus 6 жыл бұрын
#bookcomp На сколько мощной может получиться ядерная бомба или на сколько мощной АЭС если использовать весь запас плутония (урана) на земле
@tigraelectronic4188 6 жыл бұрын
Боюсь что мощность будет низкая. Врятли такой взрыв по энергии превзойдёт энергию что выделяется на солнце хотя бы за секунду.
@Sergo34rus 6 жыл бұрын
Тигра Электронная, да, по сравнению с мощностью солнца, конечно не сравнится, но интересно какое количество энергии при этом выделится и какие будут последствия
@user-fc7ds2bo7w 4 жыл бұрын
Полутония на земле нет, его в реакторах нарабатывают
@user-ok9he2oh2e 5 жыл бұрын
"Занимательная физика" Перельмана- весьма интересная книга, известна ещё с Советских времён (без раскрутки в интернете). Хотя, соглашусь, то, что вы делаете популяризирует науку.
@user-eb5hr6kw8e 3 жыл бұрын
Как такая тема для видео - "Есть ли шанс что человек сможет нормально функционировать если его мозг подсоединить к телу робота! Ну а вообще меня всегда интересовала рагенерация и эксперименты с радиацией!
@user-qg5uh6vf1v 6 жыл бұрын
А я то думал что можно будет после универа сделать ядерные батареи для умных часов и телефонов и обойти всех и стать милиардером
@TVideoNo 6 жыл бұрын
#bookcomp Мне кажется будет не плохой идеей рассказать в следующем видео о альтернативных источниках энергии, которые существуют пока только как гипотезы, было-бы интересно.
@user-uu2in1tn6e 5 жыл бұрын
апхахпахпх, иногда ору с твоих шуток(не сарказм)!!! Про айфон вообще заорал
@user-vc2ss2bd7n Жыл бұрын
Так, между прочим, российская игра Atomic Heart в мире набирает обороты
@chillsuffering9409 6 жыл бұрын
#bookcomp Можно ли заменить кости на металл как у росомахи, и как это повлияет на образ жизни?
@anzgukov 6 жыл бұрын
MatthewTophik, а как же кровь? Она то создается в костной ткани
@chillsuffering9409 6 жыл бұрын
Анзор Гуков, может есть какой-то альтернативный метод? Возможно ли это вообще с точки зрения науки?
@kiruhalazy 6 жыл бұрын
так у Росомахи не целиком кости заменялись а лишь покрывались адамантием. монолитные были только когти насколько я помню.
@mamuntfil 6 жыл бұрын
Кости уже из метала - кальция....хотя бы частично....
@chillsuffering9409 6 жыл бұрын
Роман Неред, ну всё же, интересно возможно ли это
@Lecvin 6 жыл бұрын
У железного человека реактор холодного синтеза.
@user-od3ge2jo2n 9 ай бұрын
Та самая игра 2023 Атомик Харт с превью видео
@anatolychernik5933 3 жыл бұрын
Сними видео про жидкий гелий, я пытался найти на Ютубе и нигде нормально про него не говорится. + Я хотел бы увидеть видео про соединение гелия с водородом, т.к. некоторые говорят, что это соединение есть, а некоторые, что его нет. Наверное, это больше химия, но всё же очень интересно
@antlifeofficial 6 жыл бұрын
#bookcomp Может ли быть отрицательное время?
@squidwardfromua 6 жыл бұрын
Муравьиная Жизнь "отрицательная скорость" тожке классный вопрос.
@GessRrr 6 жыл бұрын
Муравьиная Жизнь нет не может
@GessRrr 6 жыл бұрын
Тапочки по теории относительности отрицательная скорость это скорость при движении против направления оси, например езда задом на машине
@infinity735 6 жыл бұрын
Дык, почему не может? Время это векторная величина, а значит может идти в обратном направлении
@eagle69df 6 жыл бұрын
Даже если и может, то не в отрицательную же сторону. Там некуда двигаться.
@user-ch3ns8ir1w 6 жыл бұрын
С физики мы знаем что ток это направление движение негативно за ряженых частиц (электронов = - ), почему же вся электрика говорит что ток движется от плюса к минусу?
@user-os7yh6vo6y 3 жыл бұрын
Только начал смотреть ролик, да!! В 60е компьютер занимал 2 этажа отдельного здания, а сей час он помещаеться у тебя на ладони! С такими характеристиками, что в 60х даже самые смелые фантасты не могли вообразить!! Смотрим дальше! Я остановил на 1.06 мин!! Если что! 😁
@qwerty_Fmir Жыл бұрын
Ты проспойлерил нам atomic heart на превью!!!
Photographer Army
Рет қаралды 27 МЛН
Умные очки с камерой от RayBan и Meta #распаковка #умныйдом #техника #rayban #очки #meta #raybanmeta
Павел Хмурчик
Рет қаралды 1 МЛН