Our main celtic time was 420 - 380 B.C. and Micky Mouse was later. ;-)

This cap with these atathed "ears" are, presumebly, symbolic picture of mistletoes. This plant was associated with Celtic people, especially with the druids. F E Pliny the Elder writes about these priests, climbing up trees in order to cut this plant. But it is pretty sure, that this practice was not alive any more during the time of Pliny; it is doubtful, it this whole story even was reality or just roman myths. The metal frame of this cap, her main parts out of some kind of leather or perhaps cloth, were found during the diggings. But the role of this hat is still unknown!

Auch den Damen war es wichtig - siehe z.B. das Grab der Keltenfürstin von der Heuneburg.

@@keltenweltamglauberg8892 Top Danke, schaue ich gerne mal rein! LG

Schildmaiden bei den Kelten???

Andere Länder - andere Zeiten - andere Kopfbedeckungen ;-) Was dem Papst seine Tiara, ein Warbonnet bei indigenen Völkern Amerikas oder eine goldene Krone im Mittelalter in Europa - Kopfbedeckungen, die den Status einer Person darstellen.

Die Kappe/Blattkrone ist vermutlich auch nur das Zeichen für einen 'geistlichen' Herrscher - während der Schild und das Schwert ihn als 'kämpferischen' Herrscher kennzeichnen. Ob jemals so in den Kampf gezogen wurde, das wissen wir nicht, aber als Grabausstattung waren dann alle Gegenstände (inklusive Schmuck) zusammen beigesetzt worden. Auch heute gibt es Kopfbedeckungen, die nur zu bestimmten Anlässen getragen werden (z.B. Tiara) und auch im Mittelalter sind die Herrscher nicht unbedingt mit ihrer Gold-Krone in die Schlacht gezogen.

Wir interpretieren es eher als ein 'grimmig' gucken, wodurch automatisch die Mundwinkel nach unten gehen. Es könnte aber natürlich auch ein deprimiert gucken sein - wir wissen es leider nicht.

@@keltenweltamglauberg8892 Für mich sieht der aus wie in stiller Trauer. Die Augen geschlossen, Mundwinkel hängen, die Hand aufs Herz gelegt. Ja, wir werden es wahrscheinlich nicht herausfinden

@@frueh-rentner Die mandelförmigen Augen sind in der Zeit eine typische Darstellungsform und wenn die Figur eventuell doch noch bemalt war, so wären sie vermutlich mit geöffneten Augen dargestellt worden. Aber letztendlich wissen wir es (noch) nicht warum er so traurig/grimmig guckt und daher haben sie auch ebenso recht, denn es könnte genauso gut auch eine Trauer dargestellt werden. 👍

@@keltenweltamglauberg8892 Gibt es Farbpigmente? Ich weiss von griechischen Statuen, dass die ja auch nicht weiss waren. Man konnte das anhand von Pigmentresten rekonstruieren

@@frueh-rentner Ja, vollkommen richtig, die griechischen Statuen waren alle farbenfroh bemalt gewesen. Im Film 'Die Statue des "Keltenfürsten vom Glauberg"' gehen wir auch auf eine mögliche Bemalung unserer Statue ein. Leider haben wir aber bei bisherigen Untersuchungen noch keine Farbrückstände finden können, was aber nicht heißt, dass wir mit neueren Untersuchungsmethoden nicht auch noch zu neueren Erkenntnissen kommen könnten. kzfaq.info/get/bejne/fbupg7aQy8_KdI0.html

Naja, so weit hergeholt ist das nicht. Aber Erkenntnisse sind in der Archäologie nie in Stein gemeißelt. ;-)