очень интересно, большое спасибо Алексею Исаеву

Спасибо за интересную передачу по истории СССР, истории ВО войны, за просвещение людей.

Спасибо Алексей Валерьевичу!

Алексей Валерьевич, спасибо! Привет с Лисунова. Ташкент вами гордится.

Вижу Исаева - сначала лайк, потом смотрю. Не пожалел - как всегда интересно и содержательно.

Большое спасибо за интересный рассказ.

Отличная лекция!

Спасибо за Ваш труд , Алексей Валерьевич ! Очень познавательно !!

спасибо! Алексей Валерьевич, кучу Ваших книг прочитал!Вы крутой))

Исаев топ

Ух, ты, голос Вассермана за кадром.

А.В. фон Штирлиц - это всегда лайк)

Очень интересная лекция, голос Вассермана:) за кадром, добавляет ценности!

Я так понимаю, что эта лекция стала причиной "большой любви", к Исаеву со стороны юлина?

А где все такие лекции происходят ? А то оч много интересных лекторов на данной площадке, а адреса найти не могу (с телефона не удобно и возможности воспользоваться компьютером нету)

У главного маршала авиации Голованова целая глава в книге: десять сталинских ударов.

Спасибо. Очень интересно

Слушайте, я все понимаю, Исаев - не Бузова, денег нет. Но окно то можно было закрыть перед началом записи? Усилия в один поворот ручки, а звук стал бы, вполне, приемлемым.

СПАСИБО !

Лайк по привычке за Исаева Но звук ужасный .

59.20 - внезапно))

судя по пейзажу за окном это Питер

интересно

59:19 Анатолий Александрович?

😎👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾✌️✌️😄

Не очень понятен смысл.Вроде бы и ответ есть-пиар,пропаганда,для чего и были придуманы,эти удары.То что Курочкин,начал это все критиковать-так его тогда сняли и походу задвинули.Вот и причина его критики.И последующее чернение и инициаторы,цели,известны.

Алексей, наступления то выпадают... Не реализованы - если внимательнее посмотреть, то 1', 5' или с тильдой - очень спокойно укладываются на вторые и даже третьи, резервные, планы. Обстановка на фронтах постоянно меняется, в том числе и за счёт переброской и введением частей и подразделений... Не стоит быть столь категоричным. Единый план ведения боевых действий на период зима-лето - был. Ай-яй-яй((((

Надо возвращать

Оля историк!первый удар окончательный прорыв под ленинградом.при чем здесь Нарва?ну твой любимый жуков конечно первый

Алексей мой кумир. Это ,, Жуков,, в исторической науке. Он центр, поля. Почему, я Вас спрашиваю, почему ? он еще не доктор исторических наук? Кто виноват в этом? Я набрал в поисковике, ,,доктора и. н.,, и был в шоке. Там десятки фамилий. Реально, в России их многие ,,кучи,, Но кто их знает? Что они делают? А Алексей Исаев тянет этот ,,крест просвящения,, народа. Пишет книги, снимает ролики. Вообще непонятно,когда он отдыхает. Я в возмущении, круче всех ,,докторов,, вместе взятых. А сам не доктор. Прошу всех слушателей называть Алексея только так. Святой Великомученник Алексий. (СВА)

Относительно воспоминутого сюда сотрудничества поляков с немцами. Поляки не создали никокой РОА и не нашёлса среди них никакой Каменский. Не воспоминая о том что в Яд Вашем найболее дерев посвещёных поляком.

Как объяснить тот факт, что немецкая группировка была эвакуирована из Крыма в Румынию морем, без потерь и со всей техникой и снаряжением? Прнактически без какой либо помехи со тороны Советских войск?

Слава Великому Сталину

не понятен смысл этого ролика

Та-а-ак... Непонятно, а как теперь называть план "Барбаросса"??? Ведь он тоже не увенчался успехом почти во всех своих частях...

Вижу Исаева ставлю скорость воспроизведения 1,5

А я хочу, чтобы именно эти десять ударов были "Сталинскими".

Чего Исаев несет?(какие суммарные потери в 7 млн),- по официальным данным: безвозвратные потери вермахта на восточном фронте, составили 7181100 человек, а потери их союзников 1468145 человек. Наших погибло 11444000 человек.При этом надо учитывать, что в плену наших умерло(было специально истреблено) на 1500000 человек больше.А в РОА,УПА, и прочих, кто пришел к немцам из РККА(хиви на пример), нужно не только из потерь РККА вычитать, но и к союзникам фашистов прибавить.То есть прибавить к их потерям около 500000 человек.

Мда, если удар пошёл не по-плану, значит он был не Сталинским.

Услышал про "10 сталинских ударов" только в связи с клоунскими выборами прошлого года. В школе нам такого не преподавали.

Исаев переигрывает с "объективностью". Вольно или невольно он, по сути, только что нанес десятый геббельсовский удар по нашей исторической памяти. Его постоянные заклинания о том, что не было никакого плана нанесения 10 сталинских ударов выглядят смешно и нелепо. Разве боксер на ринге планирует нанесение ударов: на 15 секунде - в челюсть; на 25 секунде - по печени; на 40 секунде - в левый глаз? Удары наносятся по ситуации - и именно такими (спонтанными, по ситуации) и были сталинские удары. Такое вот резонерство Исаева вкупе с его необъяснимым, но явным и выпуклым англофильством (и проамериканизмом), портят впечатления от выступлений этого в общем неплохого и достаточно информированного историка.

Ага , а перед этим 20 ударов пропустил.

Ждём с нетерпением от великого историка лекцию о случайном(!) окружении нацистов под Сталинградом.

Пропагандон.