Ура , Исаев Это всегда интересно !!!!!

Талантливый человек. Должен быть главным консультантом всех фильмов о хоть маломальском сражении.

Алексей Валерьевич, как всегда шикарно все разложил, спасибо вам!!!

Исаев у всегда лайк.

Алексей Валерьевич как всегда интересно.

Алексею Валерьевичу лайк до просмотра

Всегда приятно слушать профессионала и фанатика своего дела!👏👏👏👏👏стоя

Алексей мой кумир. Давай Алекс, жги.

Исаева буду слушать хоть где! Молодец, спасибо за обширные знания и граммотную речь!

Исаева можно слушать часами!!!! Спасибо!

Благодарю, очень важно!

Как всегда у Алексея Валерьевича - интереснейшая лекция! Но! Авторы канала, сделайте, всё-таки иллюстрации крупнее, пожалуйста! А если ещё посторонние звуки убрать....

Спасибо большое, Алексей Валерьевич. Отдаю Вам честь.

Хочу сказать одно. Спасибо Алексею Валерьевичу за весь титанический труд! За то что проливает свет за тот подвиг наших предков вынесших на своих плечах не человеческих испытаниях. Также не справедливо упорно замалчиваемых подвигах в угоду политической кон'юктуре. Один из многих историках который серьезно оперирует и на память таким об'емами информации и фактами. Не голова , а сервер !. Преклоняюсь! Считаю что все его ролики включить в школьную пограмму!. А самое для меня вопрос который меня гложет, хотел и хочу задать вопрос Алексею как историку его мнение о том как и почему? И много других вопросов о том и причинах произошедшего 22 июня. ?

Зверски интересно, Алексей Валерьевич! Спасибо)

Спасибо, интересно и познавательно. Все как обычно в общем)

очень переживаю за Алексея потому что люблю его как человека и как историка.Алексей очень Вас прошу вы нам нужны .Следите за своим здоровьем пожалуйста если понятно о чём я.

Хороший анализ, уважение за непредвзятость

Спасибо!

Почему Исаева и Спицина по ТВ не показывают?

Эксперт, настоящий профессионал, достоверную информацию о ВОВ че́рпаю только от Вас.

А почему тогда "представители демократии" получили в начале Войны от тоталитарной имераторской Японии таких звездюлей,что сдали практически всю Океанию? Их тактическое мышление свободных людей им что-то не помогло...

Да, карты на весь ЭКРАН, пожалуйста.

Алексей Валерьевич,умничка так держать и открытых архивов.

Благодарю.

СПАСИБО !

Исаев всегда интересно

Отлично!

Воды не лил а все по существу. Пркрасно

отличный пример, что Спитфайэр могли делать только высококвалифицированные кадры..

Алексей, пожалуйста, активнее оповещайте о мероприятиях!!! Сделайте платную рассылку для желающих.

Это самое интересное - сравнительный анализ.

Кстати, Алексей Валерьевич, кстати очень бы хотелось узнать именно Вашу точку зрения не только на западных союзников времен ВМВ, но и на многие иные операции пост-ВМВ в том числе и на советские и на американские/коалиционные операции.

Следующая лекция будет в туалете👍👍👍Смыв из бачка и прочие звуки как бы будут плять намекать на организаторов сия видео.Исаеву👍👍👍

👍👍👍

Хотелось бы подробное видео от Исаева по Багратиону

52:12 Это не реквизированные французские грузовики, а значит см. предыдущее замечание. В портах (!!!) Нормандии шла активная высадка с сухогрузов.

Ну, авто трафик за кадром - не айс, конечно. Но и на этом спасибо.

Спасибо за лекцию, Алексей Владимирович. Вы возле скорой помощи дислоцируетесь?

Эх, вот бы такой же формат про Корсунь-Шевченкоский.. С картами и фотографиями. Совсем другое дело.

Мелочь: на 23 минуте поминается прорыв "от основания полуострова где наверху Шербур и на юг, то есть на юг вдоль берега Бискайского залива". Бискайский залив к югу от Бретани, чтобы добраться до его берегов от Нормандии нужно как раз всю Бретань - километров 150-200 - пересечь.

19:50 В Нормандии нужно было не только численное превосходство. Нужны были причалы для выгрузки миллионов тонн боеприпасов. Никакие десантные корабли для этого не годились

В 90-ые читал неплохую книгу с массой фотографий и воспоминания участников событий, операция "Оверлорд"

сделайте обзор по "Буре в пустыне".

А у нас под Ржевом ultra не было, как и не было нормальной радиофикации в войсках. Радиофикация танков была разменена на телетанки имени Тухачевского и семафорный телеграф.

При полном превосходстве в воздухе и на земле как числом так и припасами они 11 месяцев доблестно превозмогали за демократию, жуть как быстро... Хуже некуда, да уж, там где сброд резервистов выжил после тотального флотского обстрела и даже решился на сопротивление) А что им мешало этот Кан обойти? Зачем они так усердно грели его горящими танками? Бриты получили свое за трусость Дюнкерка, учитывая мощь флота могли легко пробить дыры и перейти в наступление, снабжать группировку тоже никакой беды не было Дюнкерк город-порт. Пффф ДАЛАДНА они слушали эфир и все знали? Пффф ...

А почему союзники не передали инфу о кодах чтоб мы тоже слушали эфир?

Не плохо,..... однако не учитывается различный уровень сопротивления немцев Союзным и Советским войскам. Я думаю раза в 3....

Звук не очень) за остальное респект!

По моему (в разрешении моего экрана) Паттен и чубайс - ПОХОЖИ! Как ПАПА и сынишка. И личное Эго - ОГО-ГО! И пердешь, что всем СЛЫШНО! И "приголубь" по чисто русски - визг появится ОДИНАКОВЫЙ!

36:10 вот тут тов. Исаев не совсем прав! У англичан был Шерман-Firefly с длинноствольной пушкой. Его производство стартовало в январе 1944 г., есть его фотографии в Нормандии летом 1944 г., например 18.07.1944. А так, в целом, как всегда очень интересно и полезно.

Да! Вроде всё логично... А как с авио десантом, когда союзники пару тысяч высадили ж...ой, на штыки "встречающей стороны"?

Насчет американцев:доста точно вспомнить рейд пол ковника Дулитла.

Вообще сравнивать крупнейшую в истории морскую десантную операцию с сухопутной как то странно...

Алексей Валерьвич, у меня сегодня день разочарований, для того чтобы остановить танковые атаки необязательно авиации бить по танкам, достаточно бить с воздуха по грузовикам с топливом и снарядами. а также по артеллерии.

У Исаева есть свой канал?

Превосходство союзников в чтсленности и технике давало возможности расшиоить зону оккупации портов и увеличения снабжения Удерживая немцев на передовой выйти им в тыл24:06

слайды должны быть большими, лектор - в маленьком окне Исаев не обидится - его лекции всегда опираются на слайды

Исаев топ

как то совсем не корректно , не разумно вопрос поставлен. сравнивать грандиозную сухопутную общевойсковую операцию и не менее грандиозную десантную это мягко говоря странно. Но если с точки зрения научного патриотизма, то конечно

... "получаемая информация по "ультре", как отрезало" ... - просто Гитлер своих генералов расстрелял, и Роммель отравился.

Что за сраный звук на заднем фоне?

потенциально очень интересная тема (сравнение с союзниками, с армиями времён первой мировой), но пока довольно сыровато ... мало аналитики и много сумбура. но за попытку конечно же +.

Прямо как в СССР - черная пропасть между разгромом немцев под Москвой и Сталинградом.

А если к этому добавить покушение на фюрера... Если на восточном фронте вермахт, отступая разрушал все что мог, то здесь сохранялась портовая инфраструктура, мосты, дороги. Вся эта техника: танки, грузовики в промышленных масштабах, тяжелая артиллерия прибыла из-за моря и явно не на баржах.

Сравнили оверлорд с багратионом.небо и земля.

Покушать любит.

Вижу Исаева, вбиваю в яндексе: "Исаев, купить книгу"

Свой "профессиАнализм" Паттон показал ещё летом 1932 года,когда разгонял Марш Ветеранов...

Задающий вопросы в конце утомил акать и комментировать.

12:00 Было уничтожено: подбиты или сгорели почти 400 танков союзников. Так доблестно воевали люди с демократически устроенным мозгом?

алексей "что называется" исаев

Т

Алексей,американцы конечно же умеют воевать... Ноя бы не сравнивал американцев,воевавших в Европе в 1944-1945 годах с американцами,воевавшими в Ираке в 2003... Ну если американцы такие офигенные вояки,то почему они не рискнули высаживаться в Японии,понеся огромные потери на Окинаве и решили шантажировать японского императора Хиросимой и Нагасаки? Почему эти вояки не смогли победить Вьетнам?

Предъявлять претензии Спилбергу за "Спасти рядового Райена" - это тоже самое, что предъявлять претензии Бондарчуку-Старшему за "Они сражались за Родину". Что, Бондарчук не снимал кино про самый п...ц, у него не показано, как от полка за неделю осталась кучка солдат? Ежу понятно, что где-то высадка шла успешнее, где-то нет. А заявлять на основе художественного фильма, что Спилберг - очернитель истории - это занадто. У фильмов есть свои законы и свои требования, в частности, у фильмов про войну должна быть драма и превозмогание. Никто не будет смотреть фильм, где 90% времени герои ищут где поспать и где пожрать, это просто неинтересно будет. И да, я как-то не слушал о том, что сетераны США были недовольны фильмом, наоборот, насколько я в курсе, они благодарили Спилберга за фильм.

При всем уважении к Алексею Валерьевичу, операция Оверлорд невозможна была бы без предательства генералитета Вермахта. 29 пехотной дивизии не повезло, она нарвалась на немецкого пулеметчика Генриха Северло, он не смог получить приказ об отходе, потому что при артобстреле была оборвана связь, и был убит лейтенант, который должен был передать приказ, остальные пулеметчики отошли. Город Кан обороняла дивизия СС "Гитлерюгенд", если бы там находилась дивизия вермахта, то у англичан и американцев все пошло бы по плану.

Директива Гитлера 51 от 3 ноября 1943, о чрезвычайно усилении Западного фронта, все стратегические резервы были на Западе, так что если бы не второй фронт была бы и Украина и Багратион, именно Багратион обязан Нормандии за то что у немцев не было резервов....

36:58 так то оно так, но на Тихом океане, часто как только американские части заменяли новозеландскими или австралийцами, то результаты сразу становились лучше. В Арденах американцы в плане боевой стойкости тоже показали себя не супер, не трусы и слабаки, но не супер.

Исаев сошел с ума? Сравнивает бой за звание чемпиона мира и пьяную драку у кабака... Он сравнивает мощнейшую группу армий "Центр" и толпу немецких пенсионеров. Исаев вообще часто переигрывает с "объективностью". Вольно или невольно он, по сути, только что нанес десятый геббельсовский удар по нашей исторической памяти. А его постоянные заклинания о том, что не было никакого плана нанесения 10 сталинских ударов выглядят смешно и нелепо. Разве боксер на ринге планирует нанесение ударов: на 15 секунде - в челюсть; на 25 секунде - по печени; на 40 секунде - в левый глаз? Удары наносятся по ситуации - и именно такими (спонтанными, по ситуации) и были сталинские удары. Такое вот резонерство Исаева вкупе с его необъяснимым, но явным и выпуклым англофильством (и проамериканизмом), портят впечатления от выступлений этого в общем неплохого и достаточно информированного историка.

Дядя Леша, все ок, но займись спортом и купи дезодорант или кондиционер, а то рубаха мокрая подмышками

Как у местных славяно-ариев обмануло с умения воевать демократически мыслящих солдат. Умора Лекция замечательная.

Без директивы 51 от 3 ноября 1943 все стратегические резервы немцев были бы на Украине, и никаких побед там бы не было и впомине....

Много "воды"

17:00 С чего бы Сталинград 650 тыс. на 1200 тыс.? Это точно историк? Или случайный человек, который решил, что в гитлеровских документах "правдивая правда", а в советских отписки?

Высадка союзников в Нормандии - самая крутая операция 2 мировой войны - ФАКТ! - самая крупная морская десантная операция в мире - англичане блестяще дезинформировали нацистов о том, что высадка будет в па-де-кале и нацисты поверили - держали там свои основные силы - в десанте участвовали войска Великобритании, США, Канады + чехи, норвежцы, бельгийцы, французы, греки, поляки, новозеландцы .. - Адольф Гитлер в это время спал и разбудить его не решились, только в 10 часов утра он узнал новость о высадке в Нормандии - на пляже "Омаха" потери американцев были самые большие - 4 тыс. человек до 90% л/с

Простите,но операция Багратион это Рокоссовский

А. Исаев историк не плохой, слюной не брызжет, рассказывает события ВОВ интересно с подробностями, видно что профессионал, но вот камень бросил в огород С. Спилберга напрасно. В кино известный голливудский мэтр большой профессионал, на уровне академика, фильм "Спасти рядового Райана", снял отличный, который получил 5 оскаров, среди них за режиссуру.... Обозвать Спилберга махровым, вот уж от вас Алексей неожидал невежественное бестактство и непонимания искусства. В ранних выпусках вы были более сдержанны в высказываниях к личностям. Прости Господи за осуждение! А вам творческих успехов.

Лысеет. Срочно купить велосипед и сбрасывать вес. Иначе умрёшь Алекс от избыточного веса.

Что за легкомысленное про невозможность "изгнать немцев 1942 году это утопия"? Важно, что у нас везде до войны и в начале войны говорили о войне на чужой территории и малой кровью - и на секретном Совещании в декабре 1940 года, и в кинохронике говорили одно и то же! И где это? Это позор и преступление. Ложь (как и огромные потери, разрушения в войне) однозначно плохо повлияла на обывателей, которые через 50 лет сами развалили СССР и Социализм ради нытья и палки колбасы. Англичане, например, своим Первым Фронтом (никакой "второй фронт" они не могли "открыть", потому что они первые объявили войну Германии 3 сентября 1939 года и, таким образом, "открыли первый фронт") без превосходства смогли по сути сокрушить немцев к осени 1940 года, потому что Вермахт не смог даже через пролив переправиться, а в авиационном ударе немцы проиграли. Зачем эти ролики на основе википедии или малозначимых фактов без честных и важных выводов?! Если уж делать что-то в интернетах и в реале, то надо вводить в исторический оборот важные архивные документы, опубликованные сборники документов, кинохронику, военный антиквариат и т.д.

10 :01 это точно У демократов не такое иное устройство мозга, и им никогда не сказать как министру РФ. про русский мозг, Тут аж лишняя хромосома! 27 мин Телефоннную информацию не перехватишь!" Человек уже такое говорит!! Ой вей! То ли еще скажет)))))

19:10 Как можно сравнивать операцию в Нормандии и Багратион? В Нормандии, когда смогли выгрузить тяжелые калибры артиллерии, наладить снабжение войск, да даже танки выгрузить? То-то и оно. Только тогда когда захватили порт и смогли накопить в этом порту грузы. А посмотрите когда смогли захватить порт с нормальным причалом и краном? Вот то-то и оно При Багратионе всё было накоплено заранее по железной дороге и по ней же снабжалось во время операции В то время как у американцев высадка 6го июня, а первые корабли в Шербуре, которые могли выгрузить что-то тяжелое на пристань краном, только в середине августа. Вот только тогда началась реальная ПОДГОТОВКА, чтобы вырваться из «буксования» в Нормандии. В войнах 20го века без тяжелых калибров у одной из сторон, вообще не интересно «соотношение личного состава» При всем уважении, сравнивать Нормандию и Багратион это дилетантство

У сегодняшнего российского читателя есть так много зарубежных и российских источников для изучения всех этапов 2МВ и на Западе и на советском фронте. Слышать Алексея просто стыдно. Он старательно и планомерно вытягивает из-под унитазов горы дерьма о союзниках и кучу бровады для его современных российских заказчиков. Например, у Монтгомери действительно были проблемы у города Кан, вызванные в большей степени его "английскостью", его личным военным "почерком", стремлением собрать значительное подавляющее превосходство в личном составе и боевых средствах, действовать без лишней спешки и желательно без излишней инициативы. Но весь бой за Кан продолжался 4-5 недель, а потери британцев были просто смешными, против, скажем Ржева, Сухиничей, Ловати, Великих Лук, Демьянска, Керчи, Харькова, Сталинграда и Руссы. Всех этих полей-миллионников для русских детей и вдов. Американцы вообще на своих участках действовали дерзко, наотмашь, замечательно совмещая усилия всех родов войск, не давая немцам никакого шанса зацепиться в какой-либо обороне. О какой Сомме лепечет Алексей, когда уже до сентября 1944 г американцы сумели провести совершенно уникальную десантную операцию, в успех которой Гитлер просто не верил и азартно её ожидал, рассчитывая "этим торгашам-американцам" устроить невиданную в истории кровавую баню. Американцы атаковали необстрелянными войсками этих умелых и заматерелых за 4 года войны немцев, гнали и окружали немцев, как только хотели. Кстати, из Фалезского котла, немцам удалось выскользнуть только незначительной частью и абсолютно припасов и без техники, по вине неопытности канадского подразделения из армии Монти, не удержавших свой участок линии окружения. К сентябрю англо-американцы уже освободили всю Францию и вышли к немецкой границе. Они воевали, нанося опытнейшему противнику вдвое-втрое большие потери, чем терпели сами. Чего, к примеру, (Алексею не вышло упомянуть) только смышлённость и находчивость американского сержанта, который придумал для Паттона простой и лёгкий способ преодолевать с ходу боккажи - непреодолимые многовековые межевые лесопосадки, под прекрытием которых немецкие панцер-гренадеры сжигали союзные танки и останавливали атаки пехоты. Союзники не боялись "позиционной бойни, как в Сомме", они знали как её избежать инициативной маневренной войной их отличной авиации, танков и мотопехоты. Не одной лошади не было у союзников, кроме верховых у Паттона. Они массово ввели бронетранспортёры (коммандкары) в мотопехоту, САУ (М-10) когда ещё и немцы не придумали "Фердинандов" и др. Да, позиционная бойня продолжалась и в 1943-5 гг на советском фронте, несмотря на постоянное многократное преимущество Кр Армии в личном составе, особо в танках и самолётах. Это даже после того, как Люфтваффе было практически уничтожено в небе над Германией при попытках остановить непреодолимое воздушно-бомбардировочное наступление англо-американцев. Этотогда, когда "америкосы" посадили КР. Армию на колёса легендарных "Студебеккеров", Фордов, Джипов-три-четверти, Виллисов. На просторах и болотах России буксовал Вермахт. А Кр.Армия проходила Белоруссию и Украину без проблем. Смышлённые русские "водилы" научились связывать цепями Студебеккеры с широченными их стальными бамперами один к другому и так, огромной живой "гусиницей" преодолевали непроходимые хляби российских просторов. Тогда в армии не смеялись над американской техникой, американской помощью, потому как не взялись ещё за дело пропагандоны ненависти, предвестники Холодной войны, предтечи Алексея Валериановича.

что - то ГОВНЕВАТО. Пацанчики, вы либо лекции делайте и готовьтесь , либо как сейчас - Онанизмом занимайтесь...

Можно сколько угодно говорить о неудачах на западном фронте. У них океан был за спиной. Отступать некуда. У нас огромная территория. Не знаю, что там союзники признали. Танки наши делались из американского алюминия. Союзники нам ничего не должны. А нам век не расплатиться. Хотя стоит признать, что нынешняя рашка двух дней не продержалась бы. А с окурком в кремле вообще бы обслугой рейха стали. Очень стыдно за нашу победу. Хуево воевали. Не наша победа. Увы. У нас не было сильных сторон, кроме количества мяса.

Потери у Немцев что в Битва Оверлорд что во время операции Багратион примерно одинаковы. Порядка полумиллиона тоже самое в самолетах и танках. При этом союзникам приходилось куда сложнее.

Да. Мощь Америки впечатляет. Нам по ленд-лизу передали огромное количество военной техники, помогли вооружить Англию и сформировали мощнейший ударный кулак во Франции. К сожалению, большевистский переворот отбросил Россию на задворки экономического и технологического прогресса. Отсюда такие страшные поражения и человеческие жертвы.

Рассказывать об операции "Багратион" и при этом даже не упомянуть имени Рокоссовского - это не историк. Это базарная хабалка, выдающая себя за историка. Исаев далеко не безупречен, а отдельные его ролики в силу необъективности вызывают отвращение. Ну а его нахваливания трусливых и тупых нагло-саксонских солдафонов вызывает просто омерзение.

Спасибо!

Хочу сказать одно. Спасибо Алексею Валерьевичу за весь титанический труд! За то что проливает свет за тот подвиг наших предков вынесших на своих плечах не человеческих испытаниях. Также не справедливо упорно замалчиваемых подвигах в угоду политической кон'юктуре. Один из многих историках который серьезно оперирует и на память таким об'емами информации и фактами. Не голова , а сервер !. Преклоняюсь! Считаю что все его ролики включить в школьную пограмму!. А самое для меня вопрос который меня гложет, хотел и хочу задать вопрос Алексею как историку его мнение о том как и почему? И много других вопросов о том и причинах произошедшего 22 июня. ?