Não necessariamente fazer mais dinheiro, mas também tornar o filme mais acessível. Nem todo mundo lê e/ou nem todo mundo sabe a língua nativa do filme.

Nunca li tanta merda

Marcio Dias o objetivo de qualquer trabalho é fazer mais dinheiro

Gênio 👏👏👏👏

@@djongaGod E a legenda serve para que meu querido.

O que não é difícil né kkkkk. Tô zoando até pq o dublador do Adam é ótimo

Tem razão! Nunca foram ditas as palavras tão verdadeiras ksksks

Concordo plenamente...

O Adam Sandler transpira tédio.

Mas qualquer um é melhor que o Adm Sandler

Falou tudo. Eu aprendi inglês sozinha assim, vendo filmes e séries legendados. Prefiro sempre assistir tudo no idioma original, seja qual for (espanhol, italiano, francês, etc..). A obra original será sempre o melhor. Mas também gosto de ver algumas coisas dubladas pela nostálgia. No final é ótimo ter opção para todos.

Nem sempre, praticamente não tem filmes legendados nos cinemas. Essa é a crítica do vídeo

@@allemvilelapereira9992 exatamente. Em casa assiste da forma que quiser, mas no cinema tem que ter os dois. Salas legendadas também lotam cinema...

Boa gostei

Se fosse simples assim, você não estaria aqui dando essa opinião desprezível.

Dublado - é só para baixinhos Legendado - adultos

,😂

E a Usurpadora?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAHAAHAAA

Eu respeito a do Sociedade da Virtude.

Maldita catadora kkk

Necessária

@@Zetaixon Sim

Gabriel Dias no primeiro comentário reclamando no outro vídeo eu ia comentar que o Tiago não estava desmerecendo ninguém só não curtia filmes dublados, mas desisti. Esse povo que quer causar polêmica nunca vai entender, nem se a gente desenhar!! 😝

Com todo respeito, tenho outra opinião. Em qualquer curso de oratória e escrita, aprendemos que mensagens como as que o Tiago escreve no início são uma estratégia bem baixa para que o interlocutor se exima de qualquer interpretação diferente que seu texto ou discurso possa transmitir. Elas tentam estabelecer o recipiente como o único culpado pelas nuances de uma mensagem, tornando o trabalho do interlocutor extremamente confortável e perigosamente arrogante (ainda mais quando se trata de alguém tão eloquente quanto o Tiago). Do mais, e agora expresso somente minha opinião, acho um tanto quanto irônico um crítico se incomodar com críticas. No grande esquemas das coisas, reclamações sobre mimimi não passam de outra forma de mimimi também, ainda mais quando sua profissão é mexer diretamente com isso.

@@Canal-on2zw não quero desmerecer seu comentário, mas também é verdade que, em semântica e pragmática, bem como na hermenêutica, você aprende que há um limite para interpretação dentro de um texto. A mensagem depende de emissão (autor) e recepção (leitor). Um texto oral também é texto. Se eu estou estudando sobre o Feudalismo, não posso inferir dali coisas absurdas como "feudalismo é de direita", ou que "feudalismo e anarcocapitalismo são a mesma coisa". Há um limite semântico para qualquer leitura, e isso fica claro em qualquer autor da área da linguagem.

Chavez fez sucesso por méritos próprios, pela passagem em TV aberta a exaustão e por personagens icônicos. a dublagem é ruim, em alguns momentos abafada, se perde as noções de ambientalização por conta das vozes em estúdio, ou o som é seco ou o som tem eco...enfim, acostumamos com os dubladores, ainda prefiro ver a dublagem...foi o que o Tiago falou, nostalgia é diferente de qualidade.

@@333gere É isso. E se Chaves tivesse exibido só uma vez lá nos anos 80, ele não seria tão cultuado aqui.

@@333gere,Mas você não sabe que naquela época a tecnologia em áudio não era tão boa,igual a hoje?e mesmo assim,muitas risadas foram dadas,por que havia qualidade sim de interpretação pelos atores de cada respectiva voz,desculpe mas você é só mais um que não sabe o que é uma boa dublagem!

Pra mim, Chávez se tornou nostalgico pelo trabalho e talento dos dubladores.

Querido. Desculpa. Sou fã de Chaves e digo que não foi a dublagem que fez o milagre. Não venha menosprezar todo o trabalho de Bolaños para justificar sua afirmação. Tal qual o amigo Rogério do Rego disse, foi pelas reprises, o material maravilhoso de Bolaños, e não somente pela dublagem que fez todo o sucesso. Não confunda o sentimento de nostalgia com percepção de qualidade.

Acho que não só a falta de interpretação, é mais a busca da polemização a todo custo.

isso na última década, pois antes era a animação primeiro e depois a voz

Ele explica isso no vídeo cara.

Isso A única coisa que eu não concordei é o fato da obra ser objetivamente melhor ou pior

Eu TB não entendo a polêmica, acho só que ele podia deixar de falar "não diminua a sua experiência" só isso, ele pode até recomendar assistir no áudio original de boas, mas a experiência vendo um filme é muito pessoal para mesmo um técnico no assunto julgar estar sendo diminuída pelo áudio dublado... Assim, não é querendo por lenha na fogueira pq eu entendi muito bem os pontos, mas como PCD me soa rude dizer que a experiência de um deficiente visual é diminuída só pq ele não ouve o áudio original nesse caso,entende?! Mas de resto os argumentos dele são impecáveis! Qqr um com um mínimo de noção precisa entender isso

Você jura que acha que ele não sabe disso? Faz favor, né?

É Émerson... E infelizmente, isso vai piorar! Vc já pensou em como estará este país lixo, daqui há uns 10 anos?! Um misto de pavor e nojo!! Se pudesse, sairia daqui agora mesmo!! Recomendo que vc faça o mesmo! Estude, trabalhe e guarde seu dinheiro para sair o mais rápido possível do Brasil !! Porque tudo está a beira do colapso!! É uma vergonha!! Educação e saúde precárias, falta de segurança, povo cada dia mais burro, ignorante e que só pensa em beber, transar e largar filhos para a rua... Como isso vai ter fim? O país NÃO TEM MAIS JEITO! Sucesso pra vc!

@@giulibauer7524 🤣🤣🤣

Todo vídeo de animação ele faz questão de mandar a pessoa assistir no idioma original e isso não é respeitar opinião, porque não é uma simples sugestão, ele efetivamente critica a dublagem BR antes mesmo de conferir, é automático. E além disso, isso aqui é internet, vc fala o que quer e ouve o que não quer. Se ele faz um vídeo falando coisas que o público discorda, o público tem o direito de discordar e se ele o Thiago quiser rebater tbm é o direito dele, simples assim e acabou. Essa de "falo o que quiser, vcs que me respeitem mudos pq é minha opinião" não cola, as coisas não funcionam assim e nunca funcionarão assim. Bjs.

@@LuizHenrique-by4bz Falou tudo! Começa que o cara é crítico, se acha no direito de falar mal de filmes que levaram meses para ser feito e ele fica vendo detalhezinhos que, tipo não devia ter sido feito, depois vem e aconselha a assistir toy story no idioma, dublagem original sem nem ter assistido a versão dublada em português. O que ele acha que é vidente? Ele já sabe, sem nem ter visto que a dublagem original é melhor. Ah, vá se catar. Quem é que aguenta assistir aos Simpsons original? A voz da Marge é horrível, a voz do Homer é insuportável.

@@LuizHenrique-by4bz ok, eu sei que eu tô entrando em debates demais nos comentários desse vídeo, mas olha o modo como você faz suas colocações! "Todo vídeo de animação ele faz questão de mandar a pessoa assistir no idioma original" ele manda? ele não manda nada cara, e se manda é na mesma "intensidade" em que ele "manda" você assistir um filme pela qualidade dele, o que ele faz é uma recomendação, como crítico. "e isso não é respeitar opinião, porque não é uma simples sugestão, ele efetivamente critica a dublagem BR antes mesmo de conferir, é automático." ele não critica a dublagem br, ele critica a dublagem! por isso não precisa ver aquela dublagem específica, porque ele não tá criticando aquela dublagem específica, ele tá criticando o fato de ser dublado! algumas pessoas não gostaram do fato do thiago ter dito que era necessário interpretação no início do vídeo porque foi arrogante, já eu porque foi inútil, colocando ou não colocando, as pessoas vão, como o thiago mesmo diz, achar um jeito de se sentirem ofendidas.

Mas qm defini oq é melhor?

@@sergiolucas3946 Exato. Não da pra definir qual é melhor. Cada um tem seu gosto.

Mas é inegável que existe qualidade objetiva . É claro que ela nunca será intrinsecamente objetiva, pois tudo se torna parcialmente subjetivo ,mas mesmo assim, é inegável que existem coisas embuídas de certa qualidade inerente.

@@sergiolucas3946 quem estuda o assunto há vários anos

@@vidaemorbita Não. O que é melhor é o que melhor por argumentos, estudos e lógica, como no exemplo da rede do Tiago. Não dá pra definir o que é preferível, porque aí sim isso é subjetivo.

É fluente em português para ler as legendas?

Estéfani, tudo bem? Provavelmente vão me chamar de gado e esses linguajares atuais da net, mas gostaria de dizer - sinceramente - que te achei linda. Que sorriso encantador. Só isso mesmo. Abs

@@professorphillipe3552 AHAHAHAHAHA

@@ricomartinez2869 Mas se ela não estiver a fim de ler legenda? Tu vai obrigar ela a ler? Vai chamar ela de burra por não gostar de ler legendas e preferi assistir filmes dublados? Vai ser mais um chato pedante e ignorante do caralho?

@@ricomartinez2869 Eu concordo plenamente com oq a Estéfani disse e com o vídeo, e dependendo do filme, assistir lendo as legendas diminui minha experiencia (enfase no "minha"!), e como o Tiago já disse um milhão de vezes, não diminua a sua experiencia (enfase no "sua"!). Uma questão de interpretação de texto, como ele mesmo disse. Abraços.

Mas irmão do Jorel e uma animação brasileira

@@CarlosEduardo-pv9lp "É uma coisa totalmente diferente ver uma animação gringa dublada e uma animação feita no Brasil"

@@CarlosEduardo-pv9lp foi exatamente o que ele disse, "animação brasileira dublada em seu áudio original"

@@CarlosEduardo-pv9lp você interpretou errado o texto.

O que mais vejo são animações (séries) que, em inglês, são péssimas e a dublagem brasileira salva. Indo para filmes, o próprio desenho Aladdin é melhor em português.

Ótimo comentário. Eu lembro de assistir The walking dead dublado, e quando os personagens falavam, o som ambiente simplesmente sumia...

Ah pelo amor kkkk, se realmente tiver isso só um cara muito fresco e profissional da área pra sentir diferença.

@@lostsektor todo o som ambiente do filme fica em volume menor do que o som das vozes dubladas, totalmente desproporcional. Interfere absurdo na qualidade original. Só um cara muito tosco ou completo boçal para não perceber isso.

@@Geromao grande bosta, prefiro escutar as vozes mais alto mesmo, pior coisa q tem é som de fundo atrapalhando de tu entender diálogos. pior q isso só tu fica lendo enquanto tenta ver uma cena de ação.

@@lostsektor dai você volta ao ponto do video, uma coisa é qualidade outra é gosto pessoal

Kkkkkk de fato

Verdade. Já até fiquei o cérebro bugado vendo filmes em que o ator era inexpressivo, mas o dublador transmitia emoção na voz. Fica muito estranho.

Kkkk Pior que é mesmo, antigamente o Schwarzenegger era uma porta e o dublador deixava ele mais expressivo pelo dublador ter uma atuação vocal melhor que a dele, se ele se ativesse ao material original teria feito uma dublagem ruim pra combinar com a atuação do Schwarzenegger, aí sim teríamos nossa experiência diminuída kkkk

@@DougEliasTV Eles n melhoraram, eles só adaptaram, vc pode achar melhor, mas o original é o original, e portanto melhor

@@marvelsnapnoobnão

Não irmão, você prefere a dublagem em português simplesmente por gosto pessoal, mas OBJETIVAMENTE, essa dublagem é inferior. Você pode achar mais engraçado em português, beleza, mas isso não significa que a dublagem é melhor, ela só fez uma adaptação boa para o português.

Nesse caso diferente é inferior

Quer um exemplo. O que faz mais bem para a sua saúde, agua ou cachaça? Todo mundo sabe que é a agua. Mais vc pode achar que é a cachaça. Porque vc gosta mais dela do que da agua. Mais isso não muda o fato de quê a agua É MELHOR PARA O SEU CORPO. Qualidade não é relativa. Um filme ruim não se transforma magicamente em um filme bom só porque vc gosta dele. Assim como cachaça nunca será melhor do que aqua para a sua saúde, só porque vc gosta de beber bebida alcoólica. Agora gosto é sim relativo porque cada um tem o seu próprio. Entendeu ou tá difícil ? Mesmo se vc adorar Dragonball Evolution ainda assim o filme CUNTINUARÁ SENDO.... uma merda. Pois qualidade não é relativa. Já gosto pessoal isso sim. Saiba diferenciar qualidade de preferencia.

A experiencia sempre será melhor caso o material que vc esteja assistindo seja importante pra vc ou se cinema em si for algum importante. Se vc é fã de Charles Chaplin, vai querer ouvir ELE falando o seu poderoso discurso em O grande ditador, e nao um dublador qualquer.

Nao errou, a experiência é contato, dublado vc perde esse contato direto

Esse, certamente, será!!! Kkkkk

Por isso o aviso, mas mesmo assim vai ser

Não há o que interpretar, ele foi bem claro em suas colocações, 'DUBLAGEM É LIXO, SE VC GOSTA, PROBLEMA É SEU!' . Pelo menos foi isso que entendi kkkkkkkkkkkkkk

@@roninx1092 Pois é , ele não quis dizer isso kkkkkkkkkkkk

"Ei vai tomar no c*, a experiencia plena no cinema é a que eu acho que é, qualquer subjetividade é resolvida pelos meus parametros pessoais logo, sua opinião não importa, nem adianta dizer nada, toma esse sarcasmo na tua cara mas me de audiencia porque o dinheiro tem que entrar" Mas não se sinta ofendida, se sentir é porque te falta interpretação básica.

É aí Alex clockwork orange

Também cabe o diálogo: -Vamos ver um filme? -Vamos! Mas só assisto dublado. -Credo, mas dublado é muito ruim. -Sou cego. Muita gente desconsidera a acessibilidade na hora de criticar a dublagem. Assim como deveria ter a opção de existir filme nacional legendado, para o caso de pessoas surdas.

E a pessoa que falou isso era ninguém mais ninguém menos que Stevie Wonder

Se o cara era surdo como ouviu o convite e a crítica? Kkkkkkkkk...

possivelmente o pior argumento que já li em decadas de internet

@@sidneimigueldossantossidne9426 talvez por mensagem ?

fora q eles adaptam as piadas para nosso universo

Tb sou assim, animações vejo dublado e outros filmes legendado.

@@JJRamPer Simm eu adoro isso!!

Se bem que ENROLADOS. era preferível assistir em mandarim.

Rei Leão é um exemplo,a dublagem é perfeita

Mas nesse caso a dublagem ficou muito boa. É claro que nada supera o áudio original, só que nesse exemplo não vi problema algum.

O original realmente é muito melhor no caso citado.

O coringa dublado também ficou excelente! Márcio Simões maravilhoso!

Esse eh um grande exemplo onde não importa o quão boa a dublagem seja, não supera o áudio original. Outro grande exemplo pra mim eh Bastards Inglórios

Coringa dublado ficou com a voz do Patolino.

Kkkkkkkkk perfeição q chama...😅😂😂😂

A dublagem do robô no filme: Eu robô foi também muito melhor que o original. A voz do magro dublada é muito mais cômica que o original. E Toy story original não é dublado? A dublagem do Homer dos Simpsons nas primeiras temporadas era muito melhor que o original.

Corretíssimo.

Essa foi boa kk

kkkkkkkkkkk

Kkkkkk qual foi esse Batman?😂😂😂😂tem o filme é das branquelas que a mulher fala parece que estamos no programa do Ratinho kkkkkkk foi fogo essa kkkkkkk e no finalzinho do filme😂

😂😂😂😂😂😂😂😂

Vale lembrar de Chaves: em um episódio, é Acapulco. No outro, Guarujá 😂

Muitas vezes é melhor ignorar opiniões vindas da internet...

t e m p o s s o m b r i o s

não respeito opinião de quem troca F por PH.

@@castortroy8789 Boa

@@castortroy8789 Eu respeito.

@@andy.l0pes na verdade, eu entendo sim. Amor, eu prefiro o idioma original em 95% dos casos, mas sinceramente, eu duvido que alguém em sã consciência que tenha assistido Padrinhos Mágicos no idioma original e depois veja dublado, principalmente o trabalho do Guilherme Briggs como Cosmo, vá discordar que a dublagem ficou muito melhor. Ou a nova onda do imperador que flopou no mundo inteiro e só fez sucesso no Brasil, justamente por causa da dublagem. A gente tem de separar um pouco as coisas, perceber que em tudo há exceção. E é óbvio que o principal papel da dublagem é democratizar o acesso das obras para quem não sabe o idioma original, não consegue ler ou é deficiente visual. No entanto, há casos em que a dublagem salva sim, atuações medíocres, inclusive em live-action, além de trazer a obra para o contexto do país e, portanto aprimorar e potencializar as mensagens que a obra quer passar. P.S.: eu citei duas animações, mas as novelas mexicanas são exemplos de materiais que, em sua maioria, ficam melhores dubladas do que no áudio original, principalmente por causa das interpretações.

@@andy.l0pes outra coisa, falar que adaptação não é melhor que o original é burrice. Apesar de raros, há casos de filmes e séries que superam os livros dos quais foram adaptados. Então não adianta cravar como 100% verdade sua opinião. Há exceções, sim de dublagens superiores ao áudio original. Só não vê quem não quer ou é preconceituoso. E por que a dublagem seria "algo falso"? Ela nada mais é do que a junção de duas atuações.

@@andy.l0pes vc está certo se tratando de 99% dos casos. Mas há sim, exceções para esta regra. Simplesmente há. Vamos deixar o gosto pessoal de lado, o preconceito, e ver com clareza. Sério, eu duvido que qualquer pessoa prefira o áudio original dos padrinhos mágicos do que a versão dublada. É muito superior. As piadas têm o time melhor, as interpretações estão mais encorpadas, mano, o Briggs deu mais camadas do que a voz original. Ele parece ter entendido melhor o personagem. É sensacional. Eu sugiro que vc assista um episódio de padrinhos mágicos, qualquer um, com o áudio original e depois assista o mesmo episódio dublado. Tenho certeza que até vc que disse não ser fã, irá gostar mais da versão dublada. E eu mesma assisto quase tudo que consumo no áudio original. Se for inglês, eu não gosto de colocar legenda. Mas valorizo muito o trabalho da dublagem e consigo separar o que é melhor dublado do que é melhor no áudio original. Volto a dizer: em quase todas as vezes o original é muito superior. Mas convenhamos, é muita prepotência alguém chegar e falar: "a dublagem nunca vai ser melhor que o original". Esse argumento é muito raso e muito opinativo. Deixa eu te falar, eu trabalho com audiovisual. Eu não caí aqui de paraquedas. Eu tenho propriedade do que digo. Tenho formação acadêmica, então vc não precisa me colocar entre o público usual, muito menos querer me falar aspectos além da dublagem que uma obra possui. Eu já conheço todos. Mas é meio ignorante vc dizer que "ah mas toda a dublagem transforma a obra em algo diferente do original" porque isso pressupõe que toda a mudança é negativa. Se for levar ao pé da letra, vamos proibir as refilmagens de filmes, já que elas alteram a produção original. Vamos simplesmente dizer que TODO FILME estava melhor antes de passar por refilmagens. Será que a pessoa que fala isso, já viu todas as obras no áudio original e dublada? Difícil, hein?

@@andy.l0pes mas aí é questão de preferência. Eu não estou querendo te fazer escolher entre as duas. Estou tentando te mostrar que há melhorias em certos casos bem específicos que contribuem com a obra. Eu também acho a versão original de Toy Story muito melhor que a dublagem. Mas, a questão de prezar pela obra intacta limita teu julgamento, já que por si só, já é carregado de pré-conceitos. É o que eu falei antes, há (raros) casos em que adaptações de obras ficam melhores do que o material de origem. A gente vê isso em adaptações de livros para filmes ou séries, por exemplo. Vamos mudar de área para te mostrar um exemplo claro do que estou dizendo? Bom, na música é comumente utilizado covers, que nada mais é do que versões de outros músicos de uma determinada canção. É uma nova interpretação, uma adaptação da música de origem. A versão de I Will Always Love You feita pela Whitney Houston é uma das melhores canções da história do cinema e da música no geral. Vc sabia que se trata de um cover? NINGUÉM contesta que está versão é muito superior a interpretação da Dolly Parton. Mas, seguindo sua linha de raciocínio, só por ser uma versão, não ser a "obra intacta" não é mais fico que o material original e tal. Amigo, cinema é arte. A gente vê o tempo todo cineastas "quebrando regras" do modus operandi considerado ortodoxo e assim criando obras maravilhosas. Arte não é como uma receita de bolo, não há como ditar regras porque elas sempre são subvertidas e é justamente isso que faz a gente se apaixonar. Mais uma vez: eu não estou dizendo que a dublagem é melhor que o original, porque no geral, embora seja um puta trampo importante, não é. Estou apenas dizendo que em alguns casos específicos a dublagem consegue, sim, superar o original.

@@andy.l0pes e dublagem não é igual playback. Só de vc dizer isso, mostra que tu não tem domínio do que está falando.

Realmente, eu fiz comentário extenso apontando que não necessariamente legendando em aspectos técnicos será melhor mas quis ressaltar que o Tiago tinha direito de achar melhor. Agora lendo seu comentário vc apontou para uma reflexão interessante, ele de fato usa um discurso pedante e arrogante, na expressão "não diminua sua experiência vá ver legendado" esta implícito que o Tiago considera que sabe o que é melhor para as pessoas como se ele tivesse autoridade para ditar o que é melhor para os outros. É válido ele expor porque ele considera legendado melhor em termos técnicos e até subjetivos mas como vc bem apontou o discurso dele é passivo agressivo.

Cara independente de qualquer subjetividade exiatente não muda o fato de o original ser melhor por n motivos, e a partir do momento em que uma linha de dialogo é mexida para se adaptar ja distoa mesmo que pouco da proposta original, fora o fenomeno dito no video sobre alguns perssonagens serem criados baseados nas suas vozes originais, por essas e outras coisas que do ponto critico e analitico é dito que sim a original é melhor, a questão da subjetividade é outro campo amigo, sem espaço aqui.

Vou deixar meu dois centavos no assunto. Quando o Tiago diz "melhor" ele se refere ao espectador ter a experiência audio-visual mais próxima possível daquela idealizada pelos produtores do filme, seja ela positiva ou negativa, ou seja, por definição ele está correto, pois qualquer versão da obra que não seja a original está sujeita a deturpar esse objetivo. Entendo perfeitamente que ninguém é igual e que cada um tem uma percepção de entretenimento diferente, do que é melhor ou pior por gosto pessoal, isso é inegavelmente subjetivo, mas não é esse realmente o ponto do Tiago. Sobre o movimento labial condizer com a áudio, fica mais evidente e incomoda mais quando a pessoa está familiarizada com o processo de dublagem e as limitações linguísticas entre as adaptações (caso do Tiago), mas sim é possível entregar um trabalho de dublagem onde esse fator é quase imperceptível para a maioria das pessoas.

Não adianta cara, você contradisse o youtuber e fã de you tuber é pior que fã de ídolo de futebol. Eles não podem sofrer contradição que já aparece um monte de fãs para justificar o que o seu ídolo maior falou.

@@nicanorcrisostomo9047 cara nem sou fã dele, a coisa aqui é imparcial amigo, se tu não tem arrgumento melhor do que "idolo de youtuber" então nem faz sentido discutir isso.

Eu também já sofri com isso.

O cinema mais próximo de mim, simplesmente NÃO TEM. Nunca

oferta e demanda.

Bom do legendado eh q tem menos criança e gente mal educada na sessão

@@diegotm6520Isso tbkkk

Nossa, sim, a dublagem de friends é mto ruim.

Laryssa Sampaio Assistir Friends dublado deveria ser crime. Simplesmente destruíram a série com aquela dublagem. Tanto no DVD quanto na Netflix.

Tem razão. Sou um grande defensor da dublagem brasileira, mas assistir Friends dublado não dá. As vozes não casam com os personagens e muitas piadas e diálogos perdem o impacto. Isso sem falar que trocam os dubladores toda a hora, e fica cada vez pior. No caso de Friends, eu concordo com tudo o que o Thiago disse.

Realmente não dá...sempre assisti legendado e algum tempo atrás vi com meu namorado todas as temporadas dublada porque ele só vê filme dublado( triste) e é horrível...Metade das piadas são sem graça e as vozes nem se fala.

Não dá mesmo. Sem contar que às vezes me acabo de rir simplesmente pela entonação deles ao falar algo, e n tem como a dublagem reproduzir isso fielmente.

Quer um exemplo. O que faz mais bem para a sua saúde, agua ou cachaça? Todo mundo sabe que é a agua. Mais vc pode achar que é a cachaça. Porque vc gosta mais dela do que da agua. Mais isso não muda o fato de quê a agua É MELHOR PARA O SEU CORPO. Qualidade não é relativa. Um filme ruim não se transforma magicamente em um filme bom só porque vc gosta dele. Assim como cachaça nunca será melhor do que aqua para a sua saúde, só porque vc gosta de beber bebida alcoólica. Agora gosto é sim relativo porque cada um tem o seu próprio. Entendeu ou tá difícil ? Mesmo se vc adorar Dragonball Evolution ainda assim o filme CONTINUARÁ SENDO.... uma merda. Pois qualidade não é relativa. Já gosto pessoal isso sim. Saiba diferenciar qualidade de preferencia.

@@subzerogoku2603 esse "CUNTINUARÁ" foi foda amigo, não precisa assassinar a gramática para expor a sua opinião.

@@Cara8_ Blz. Olhando agora admito que escrevi errado. Escrevi rápido e não revisei. Mais não muda o fato de quê vc está fugindo do assunto. Apontar erros gramaticais quando não se consegue dar argumentos sobre o assunto, para assim fugir de ter que dar uma resposta é coisa de idiota. Como eu disse: Gosto não define qualidade. A realidade não é moldável só porque vc quer gostar de algo que é tecnicamente inferior. Quer gostar de dublagem. Ótimo goste. Seja feliz. Eu também assisto obras dubladas. Dragonball por exemplo, que eu acho que é melhor dublado. Uma das exceções a regra. Mas não venha me disser que assistir dublado é melhor e ponto final, só porque você acha melhor. Saiba diferenciar gosto pessoal de qualidade. Entenda que existem opiniões e existem fatos. E tudo o que eu disse são FATOS. Prove pra mim que eu estou errado. Prove se puder. Não quero discutir com alguem tão mediocre que precisa ofender porque não sabe argumentar. A propósito começo de frase tem letra maiúscula. Você quer mesmo zuar a minha gramática. Vc deu uma "resposta" de duas linhas e meia e já começou a frase errado. kkkk Não aguento não viu. Não aguento.

Ele não exigiu, só disse que a experiência é melhor no áudio original

pede pro dubladr br ganhar 4 oscars também

@@MaxMalakin O que tem a ver?

@@lucas-prado tem isso, que tu pode falar que o dublador br tem momentos ruins tb etc, mas nunca tirar que o willians é canonicamente um dos grandes atores do cinema, então é bem complexo que em todos os filmes os dubladores se saiam melhor, apesar de entender que dado ao nosso gosto pessoal um filme ou outro (ou cenas do mesmo) consideremos a dublagem melhor

@@MaxMalakin concordo plenamente com você. O pior é que no live-action de Aladdin me disseram que o dublador do Gênio da animação original dubla a voz do gênio interpretado por Will Smith, meu Deus ... imagina como ficou isso rs. Graças a Deus eu assisti no áudio original mesmo, Will Smith com a voz do gênio mesmo, além de ele mesmo cantar também as canções, ficou impecável.

Cara, eu tinha pereguiça de ver filmes legendados também, mas quando você começa a assistir todos os filmes no idioma orginal, e começa a ver com legenda, quando você tiver assistido uns 10 filmes seguidos com legenda, vc nem vai mais ler, você vai precisar apenas ver!

Quer um exemplo. O que faz mais bem para a sua saúde, agua ou cachaça? Todo mundo sabe que é a agua. Mais vc pode achar que é a cachaça. Porque vc gosta mais dela do que da agua. Mais isso não muda o fato de quê a agua É MELHOR PARA O SEU CORPO. Qualidade não é relativa. Um filme ruim não se transforma magicamente em um filme bom só porque vc gosta dele. Assim como cachaça nunca será melhor do que aqua para a sua saúde, só porque vc gosta de beber bebida alcoólica. Agora gosto é sim relativo porque cada um tem o seu próprio. Entendeu ou tá difícil ? Mesmo se vc adorar Dragonball Evolution ainda assim o filme CUNTINUARÁ SENDO.... uma merda. Pois qualidade não é relativa. Já gosto pessoal isso sim. Saiba diferenciar qualidade de preferencia. Independente do quão boa a dublagem é, ela nunca, e eu repito, NUNCA vai ser melhor que a versão original. O filme foi feito dela forma. Pra que você possa usufruir da obra na sua qualidade máxima, você deve apreciar na sua forma original. Ótimo vídeo.

Sei que este comentário é de 3 anos atrás, mas vou dizer mesmo assim: "NUNCA" foi bem exagerado. Tem dublagens que são bem superiores aos idiomas originais, só se você estiver dizendo no sentido da dublagem como um todo, aí você tá certo.

Mas o problema não é ele preferir o original, afinal ele assiste como quiser. O problema é ele e um grupo de pessoas querem exigir que todos pensem igual. Tipo, em todo vídeo de animação, ele faz essa sugestão de idioma original, sem nem conferir a versão dublada para efetivamente comparar e dá uma sugestão imparcial, pq já é um pensamento cristalizado na mente dele e ele impõe isso, mesmo que seja sem querer e é chato. Então, ele vai continuar sendo criticado e esse vídeo não vai mudar isso.

E por que ele não respeita quem prefere dublado? Dizer que respeita não é respeitar. Quando ele diz que a dublagem de toy store, por exemplo, é melhor original sem nem ter assistido o dublado em português é ser muito presunçoso. Depois ele fala: Se vocês gostam mais do dublado tudo bem, mas fica implícito: Vocês gostam de merda. Diferente do que fala o Otávio no canal super oito ele diz: Eu prefiro legendado. Então fica claro: Ele prefere. Ele não diz que é sempre melhor, ele deixa claro que é preferencia dele. O Thiago não, ele diz, afirma que é melhor a dublagem original. Dá pra entender a diferença e o porque das pessoas ficarem com raiva?

@@nicanorcrisostomo9047 o thiago respeita a opinião de quem prefere dublado e não faz "parte de um grupo que exige que todos pensem igual" como falaram lá em cima. o fato dele recomendar os filmes no idioma original é por ele acreditar que quanto mais próximo do filme como ele foi concebido melhor a experiência (no sentido de mais autêntica), se você tem motivos pra ignorar essa sugestão, tudo bem, ignore, ele te dá essa liberdade, e não fica implícito, ele fala isso com todas as letras.

@@Ba-in9ub Ele respeita quem prefere dublado como alguém diz que respeita quem acredita na Cientologia. Como eu já falei para um outro aqui: Respeitar é dizer: Eu, prefiro original! Eu, acho melhor original! Mas quando alguém diz: Dublado é sempre melhor é bem diferente, não tem discussão é o mesmo que dizer: Dublado é melhor, mas eu respeito quem gosta do pior. Isso não é respeitar. Quando ele indica Toy Story no original, porque é melhor sem nem ter assistido, como ele mesmo fala, que não assiste dublado, a não ser que não tenha outra opção, é ser muito presunçoso. Você vai dizer que, os Simpsons é melhor original? Vai concordar com ele que aquela voz horrorosa da Marge original é melhor que o dublado? Que a voz do Homer é melhor que o dublado? Quem é ele para bater o martelo e dizer: Dublado é sempre melhor.

@@nicanorcrisostomo9047 ele é o mesmo que qualquer um, alguém com opinião. eu concordo que o conceito de "melhor" pode ser interpretado de muitas maneiras, e isso seria um problema, se ele não justificasse porque ele acha que o original é melhor, mas ele justifica, minuto: 5:15 . "melhor" nesse contexto significa o quanto mais próximo do material como ele foi concebido melhor, afinal esse é o papel original da dublagem, trazer o público para aquela experiência (como é o papel da tradução de literatura), e eu digo "papel original" porque eu tenho visto alguns filmes que usam memes brasileiros e piadas de certas regiões do brasil (nesse sentido a dublagem se propõe a criar outra experiência, fazendo o filme para o público ao invés de trazer o público para o filme). e quanto aos simpsons se é melhor o dublado ou o original, faz muito tempo que não assisto, mas é aquilo, se a voz original da marge é horrível, então a personagem tem uma voz horrível e isso é uma característica a se conhecer da personagem, e se você não se irritou ouvindo a voz dela assistindo dublado, então você não conheceu a personagem no fim das contas. thiago não desrespeita a existência da dublagem e não desrespeita quem tem motivos pra não fazer um esforço de assistir o filme no áudio original, ele recomenda que a experiência com o áudio original é melhor como crítico, e se você se sente ofendido com isso, então não tem porque ter qualquer tipo de contato com a crítica, a final, a crítica é justamente isso, procurar objetividade cavando através dos nossos filtros subjetivos.

Anime é uma questão diferente , onde praticamente a maioriadas cenas são gifs dos personagens abrindo e fechando a boca , não é uma animaçào da disney q os personagens tem um movimentação labial "realista". Obs: eu amo yu yu hakusho dublado

Voz original do Yusuke é muito melhor que a dublada, que descaracteriza o personagem o deixando com voz de adulto, quando ele ainda é um adolescente do colegial.

Que isso brendow, rapadura é Doce mas né mole não, sou pequeno mas não sou metade... Olha a historia do editor da manchete tv sobre o assunto, graças à esse dublador muitos outros anime entraram no brasil. O tiago disse coisas que fazem todo sentido no sentido critico e pessoal, como critico ele analiza a obra em si, não o que ela fez com minha infancia. Por isso eu "concordo discordando"

@@eddyjr.3074 Pois seria melhor dizer que PREFERE a dublagem BR ou que PRA MIM a dublagem brasileira é melhor. Da forma que você falou dá a entender que a dublagem br do Yusuke é melhor que a original, o que não é verdade. Thiago explica os motivos no vídeo.

Yu Yu Hakusho dublado funcionou porque eles adaptaram o humor, as piadas japonesas não funcionariam pra o publico brasileiro, tem muito jogo de palavras q nao da pra traduzir. Ai eles mudaram completamente. Funcionou, mas é mais excessão do que regra, sem falar que fizeram grandes mudanças no texto original, num filme de cinema isso não seria aceitavel.

Exatamente

Hi. hi Não fez sentido sua analise. No KZfaq está cheio de pessoas arrogantes que dizem que o livro no original é melhor, esquecendo que Não se pode decidir o que é melhor pelos outros.

@Hi. hi da mesma forma que existem pessoas analfabetas existem pessoas surdas, essas exceções não devem ser a regra.

Concordo... A experiência é com certeza diferente, mas não necessariamente inferior.

Sem falar que muito mais que decifrar significado de palavras, ler um livro ou assistir um filme no seu formato original implica no conhecimento que, às vezes, somente a vivência no local em que a obra foi produzida permite.

Claro que ler a tradução vai diminuir a experiência. Existe um exemplo banal: Hogwarts - Se você é falante do inglês vai interpretar como "Verruga de Porco" um nome satírico, talvez até ria no momento, se você ler Harry Potter em português, vai achar um nome bonito, ou bobo, mas não vai tirar nada que vá além disso. É totalmente desonesto dizer que "achar um nome bobo/bonito" tem o mesmo valor que a experiência de ler um trocadilho bem posicionado, que não está ali atoa e pode ser explorando mais a frente, que revela uma etimologia...

Mais aí você tá alterando a obra. Não significa que você tá entendo melhor porque tá em português e sim que você tá entendo melhor porque a obra foi alterada pra vc entender a cena. Mais ainda assim é uma experiencia diminuida. Porquê você alterou a obra. Você pode gostar mais de sorriso resplandecente (abertura de Dragonball GT) em português. Mais se você só assistir em português você NÃO VAI ENTENDER A LETRA DE VERDADE. Porque a letra brasileira é tão adaptada que virou outra coisa. Com dublagem é a mesma coisa.

@@subzerogoku2603, não creio que dublagem em obras de fácil entendimento sejam mutiladas e comprometam a essência do material original. Dublagem tem suas vantagens, e, na minha opinião, a maior delas é a tentativa de aproximar o público da obra com a adoção de um idioma familiarizado. Entendo que depende muito do que você está assistindo. Há filmes que necessariamente você precisa assistir ao filme no áudio original, pois a dublagem mutila o trabalho de atuação do ator, por mais que o trabalho de dublagem tenha sido de grande excelência.

@@subzerogoku2603 do Dragon ball GT não mudou nada

Aí creio que seja pra encaixar com o movimento labial,"oh god" combina mais com "ah não" do que com "meu deus"

Kkkkkkkkkk, mesma coisa que eu senti quando li um certo comentário de um pseudo cinéfilo que quer atenção se achando melhor que os outros por que vê filminho legendado...

@@lucase.9652 Por isso que se é aconselhável aprender línguas. Para não precisar assistir filmes legendados.

@@lucase.9652 sim kkkkkk os cara se acha por conta de coisa nada haver

Tecnicamente se você vê um filme legendado sem saber o idioma original você ainda vai perder muito, a única coisa que você não vai perder é a interpretação original, mas se essa fosse a única coisa perdida na dublagem o caso do Tiago em favor do áudio original seria muito mais fraco, afinal existem vários filmes ruins com atores ruins e ás vezes os profissionais que fazem a dublagem são melhores, por fim assim elevando o nível da atuação.

E mesmo assistindo legendado você perde muita coisa do idioma original que não consegue ser expresso na legenda. Assistir o filme no idioma original, sem legenda, é um prato cheio

Escrevi exatamente a mesma coisa sem ter lido seu comentário. Kkkk bom dar uma lida em tudo antes de se pronunciar.

@@ZEROthzr Concordo, apesar de que vejo com legendas em inglês as vezes porque meu listening não é tão bom, tá melhorando bastante com o tempo mas ainda longe do nível fluente.

@@BeeMarzipan filmes ruim c ator ruim ? Vai assistir pra q? Rsrsrsrsrs

Tu se sente bem assim porquê é burro e tem preguiça de ler. Mas se é melhor p/ você siga assistindo a tudo dublado.

Pau mandado

Eu tento iguinorar mas consigo chegar a assistir legendado é por isso que assisto ambos experiência diferente.

@@tiffanynoivadochuck4122 eu também passei a assistir filmes no idioma original por causa do primeiro vídeo do thiago sobre isso, mas não foi porque ele mandou nada, foi porque ele argumentou e os argumentos dele fizeram sentido pra mim.

Opinião própria que é bom...

@@PauloVosloo1 é a nova opinião própria dele ué. nenhuma opinião surge de nós mesmo, nós aprendemos coisas novas ao longo de nossas vidas, e como diz pascal: "não me envergonho de mudar de opinião, porque não vergonho de pensar".

Procurei ele dizendo que não é perfeita...

Melhor resposta! Sempre que um chato que ama dublado vier me encher o raio do saco com; "Ui, ui ui, você deveria ver dublado 🤪 ", eu vou copiar e colar sua resposta! 😂 Rsrsrsr Mas falando sério. Não enche o saco de ninguém no que se refere a isso, por mim a pessoa assiste como quiser, tanto faz, mas é engraçado que sempre me aparece umas amebas que se ofendem com qualquer coisa fora de sua opinião para torrar as ideias... Ser humano hoje em dia leva tudo para o lado pessoa! Muita estupidez!

Leonardo Girão Acredito que você está confundindo conceitos amigo. A metáfora do Frankenstein significa justamente um “remendo”, uma versão alterada da obra original. Portanto, não existem infinitas versões originais da obra, apenas uma versão original, e por mais autorizada que tenha sido, toda dublagem é uma alteração desta versão original (obviamente, exceto nos casos em que a obra original foi inicialmente concebida dublada, em alguns cartoons ou em situações em que atores dublam suas próprios vozes em cenas que o áudio ficou prejudicado). Veja bem, não sou contra a existência da dublagem em si, pois torna uma obra mais democrática e acessível, atingindo pessoas com algum tipo de deficiência visual leve e analfabetas, por exemplo. Mas isso não muda o fato de estar se alterando a obra original. Lembre-se é “VERSÃO BRASILEIRA HERBERT RICHERS” e não “versão original Herbert Richers” Na verdade, este é um conceito bem simples, talvez você esteja menosprezando a importância do áudio devido a riqueza que envolve uma experiência cinematográfica. Mas suponhamos que você tenha uma banda, e para cada país que você envie suas gravações eles traduzam e dublem sua voz para o idioma local. Você diria que aquele resultado da sua obra é a versão original? Mesmo não sendo você cantando? Mesmo não sendo você que fez a escolha das palavras que dessem sentido a tradução? Com certeza não, até pq, caso fizesse uma turnê internacional, provavelmente ninguém que supostamente conhece sua obra nestes países jamais ouviu a sua voz e jamais saberiam cantar sua música da forma que você escreveu e interpretou originalmente. Estariam de fato ouvindo a versão original pela primeira vez. Outra questão é, só o fato de traduzir uma obra mesmo com as legendas você já perde parte da semântica original da obra, pois existem palavras, expressões e gírias intraduzíveis. Mas dos males o menor, mantemos assim o áudio e as interpretações originais, portanto, a obra permanece integra e intacta. Mesmo com “1%” de possíveis falhas, a tradução (legendas) busca ser o mais fiel possível ao conteúdo original. Agora imagine uma tradução em que o objetivo seja sincronizar os sons com movimentos labiais, a duração, a interpretação e entonação das falas. Por mais artístico e trabalhoso que isso seja, sinto muito, mas não é a obra original que você está apreciando. Abraços.

imagina isso dublado em ingles? ``I dont know, I just know that was it``

Kkkkkkkkkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

mano, imagina O Auto da Compadecida dublado em QUALQUER OUTRO IDIOMA? uma tragédia!