등산용 스틱 "가격 차이는 4배, 성능은 제각각" (2020.10.07/12MBC뉴스)

Рет қаралды 53,352

3 жыл бұрын

가을은 산에 오르기 좋은 계절이지만, 등산객들이 늘어나는 만큼 사고가 가장 잦은 때이기도 합니다.
산행을 조금 더 안전하게 하기 위해 사용하는 등산스틱의 성능을 한국 소비자원이 제품별로 비교 시험해 봤습니다.
imnews.imbc.com/replay/2020/n...
#등산용 #스틱 #가격 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

Пікірлер: 63

@아웃도어큐레이터 3 жыл бұрын

등산스틱 추천 브랜드 BEST4 kzfaq.info/get/bejne/hrKPpr2lmqu-moU.html

@user-zc1uo2qo2p 2 жыл бұрын

짝당 만원짜리 썼는데 산 몇번타니까 고정이 안되고 빠져버려서 버렸네요... 브랜드 쓰시길...

@user-qf4ry5mw9s 2 жыл бұрын

결국 메이커 값이 재일 끄고 제품 완성도에 따라 가격이 결정되는 건데 사람들 홀리기 딱 좋네요! 그래도 비싼거 하나쯤은 사는 사람 많음. 그게 사람 심리지~~

@user-vq4kk3hh3s 3 жыл бұрын

휴몬트, 버몬트 3~4만원대면 괜찮음

@user-kv4vm2ey3j 3 жыл бұрын

스틱 있고없고차이는 경사심한 산에서내려올때 알수있음 ᆢ

@wickjohn361 2 жыл бұрын

브랜드 감성까지는 이해하겠는데 성능에 비하면 비싸도 ㅈㄴ비쌈ㅋ 돈 없는 인간들은 취미 생활도 못하것네 뭔 스틱 하나에 20만 30만이여 기가차다 기가차

@yasman1002 8 ай бұрын

등린이지만 개인적으로는 꽤 타실 것 같으면 처음부터 레키 추천드리고 Z폴은 블다도 추천드립니다. 금전적으로 부담되거나 스틱 의존적으시면 3-4만원대도 잘 찾아보시고 쓰시면 안쓰는것보단 훨씬 좋습니다

@user-bl8xr2ll1k 3 жыл бұрын

전체적인 성능표를 공개하라

@user-fk1xz7fo8o 3 жыл бұрын

성능을 공개해야지

@geobing63 3 ай бұрын

스틱 잘못되서 다치면 치로비가 얼마나 나올까? 안전에 관한 것은 좀 신경쓸 필요 있을 듯..비싼것 사길 권함..스틱 사용하면 힘이 좀 덜들고 무릎 충격을 좀 피할 수 있는 것 같네요..전에는 별 필요 없다 생각했었지만..

@user-zb7kq1un7z 3 жыл бұрын

광고냐? 특정제품왜얘기하냐? ㅉㅉㅉ

@iamBlack862 2 жыл бұрын

레키가 전통의강호 였는데 요센 블다도 혁신이다 양대산맥됨 전통의강자와 그립감을 생각하면 레키 보다작은 수납사이즈와 깰끔한 디자인을 원한다면 블다 사라 대충 등산다닐꺼면 국산 휴몬트사라

@calvinseo5156 3 жыл бұрын

그래서 어떻다고? ㅜㅜ결론이

@user-yb1yf8pq1d 3 жыл бұрын

이래서 ISO가 중요한가지 국제 표준을 해야지

@user-jr5lp9uu6f 3 жыл бұрын

스틱 가지고 사기치는 못된 사람들은 스틱으로 쳐맞길

@runners3572 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@user-lh8xj2ei9x Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ

@user-wc9jn9cj8n 3 жыл бұрын

뉴스도 뒷광고..?

@qorvkfskgks4651 3 жыл бұрын

나도 몇일 전에 스틱 한개짜리 샀는데 가격이나 강도 무게 이런것 보다 네파에서 샀는데 네파가 일본기업인가?? 혹시 친일기업인가?? 그게 제일 궁금하던데 혹시 네파가 일본과 관련이 있나요??

@anonymoushmmm9151 3 жыл бұрын

네파는 한국브랜드임

@user-pf4lg3yq3v 3 жыл бұрын

코리아..노스페이스 표방한 브랜드임

@user-vq4kk3hh3s 3 жыл бұрын

몽벨이 일본브랜드

@user-jk5un2hl8l Жыл бұрын

@@user-vq4kk3hh3s 몽벨 프랑스!!!! 일본X

@user-nv9mv2hn4b 7 ай бұрын

⁠⁠@@user-jk5un2hl8l 몽젤은 일본 껍니다 왜 프랑스 꺼라고 주장하시는지 모르겠네요 요즘은 워낙 친일이 많아서 의도가 의심 되네요 ㅋ 네이버 정보입니다 몽벨은 1975년 타츠노 이사무에 의해 일본에서 창업된 일본 회사입니다 참고로 골프 브랜드 파리게이트 그리고 꼼데가르송 등 일본 브랜드 들은 일본인 자신들이 동양인이 아니고 유렵인이라는 동경이 있어서 그런지 프랑스어를 메이커로 많이 쓰네 ㅋㅋ

@user-lz5ry9cm7o 3 жыл бұрын

검사표를 공개해야지.. 뒷광고인듯..

@user-xx7ml6sf7h 3 жыл бұрын

광고네...

@calvinseo5156 3 жыл бұрын

노스쓰는데 ㅋ 게않네ㅡㅡㅡㅡ하지만 편리함으로 레키로간다

@user-ds5iy7yb1y 3 жыл бұрын

이정도면 밀레 뒷광고인데

@user-gv7jx7bg1e 2 жыл бұрын

국산쓰다가 고장나서 그냥 레키삼;;;;무게도 무게지만 지면에 닿을때 손목충격흡수라던지 너무 좋음

@user-ft3ih6yh2k 3 жыл бұрын

이것도 뽑기네

@bbomine 10 ай бұрын

중복투자하지말고 한방에 레키 사셈

@Adress212 3 жыл бұрын

기준이 없는 이유 : 동네 뒷산 등산에 이용하니까...

@user-uk1rd1zt4f 3 жыл бұрын

올라가다 단단한 나뭇가지 부러진거 줏어서 가라

@user-zg6jn2vr3r 3 жыл бұрын

..... 그럼 질본이랑 보건복지부에서 뭐라 할걸

@qorvkfskgks4651 3 жыл бұрын

허어~~~~~~ 상식적으로 단단한 나무가지 부러진게 있나요?? 등산을 그렇게 했지만 썩어서 부러진것은 많이 봤지만 단단한게 부러진것은 머리털나고 보지를 못했네요 웃자고 한 말이면 ㅎㅎㅎ

@user-hp6bd4do1h 3 жыл бұрын

그거 줏어쓰면 허리나 다리 부러짐ㅋㅋ

@user-kg9lq1bm6d 3 жыл бұрын

형 산 안가봤지

@qorvkfskgks4651 3 жыл бұрын

@@user-kg9lq1bm6d ㅋㅋㅋ 보고 그냥 빵 터졌네요 ㅎㅎㅎ

@mark6767 3 жыл бұрын

뒷광고 속지마라 형이 백두대간 왕복했다. 그냥 레키 사라. 8년 넘게 쓰고 있는게 고장 안난다.

@user-jk5un2hl8l Жыл бұрын

어떤 모델 썼는지??? 모델명좀! Z폴? 일자 폴?

@mark6767 Жыл бұрын

@@user-jk5un2hl8l 레키 카본 2단

@user-wp4zm1dd2n 3 жыл бұрын

밀레가격또 오르겆네 ㅋ

@vagus1299 3 жыл бұрын

레키가 가장 가볍고 날래게 생기고 가격도 가장 높은 거 같은데, 성능 시험은 별로인가 보네.

@user-gv7jx7bg1e 2 жыл бұрын

국산만함..

@jinhak_lee 3 жыл бұрын

국가 기준이 없다는게 참 답이 없다.

@베스트뎃글 3 жыл бұрын

국가가 정해줘야지 국민이 일일이 구매해서 강도 테스트를 하냐? ㅋㅋㅋ 공무원들 모하냐

@user-zw3mv1fx9k 3 жыл бұрын

적당한 산 올라갈꺼면 스틱없어도됨

@Staatssi 3 жыл бұрын

아예 없으면 좀 불편하고 스틱 제일 싼거라도 필요한듯 하지만 개인적으로 오동나무 깎은게 100배 나은거 같음

@sanhat8686 9 ай бұрын

바보같은 말임

@user-mz4lb1qf6l 3 жыл бұрын

히말라야가봐라 이런거없이도 짐짝들고 잘만간다. .가성비좋은거 아무거나잘쓰면된다.

@deeproad7525 2 жыл бұрын

삶은 빠르게 변화하는데 나라가 못따라오고 차단만하고 자빠졌으니 미국 일본 유럽 절때 못따라가겠다 일본만봐도 계곡가고싶은곳 다들어가도되던데

@user-iw3jv7ll9y 3 жыл бұрын

성능을 공개해야지 ᆢ소비자보고 자~알보고 사라굽쇼? 뭣하러 보도하냐?개뼉다귀야 이런 19세기급 방송이 뭔필요

@JM-Gentle 3 жыл бұрын

아니..평가 항목 별로 정량적인 데이터 제시하고 우수한 제품들 나열해줬음 된거 아닌가요? 무게 , 편심하중, 스트랩 별로 자~알 분리해서 우수 제품들까지 나열해줬는데ㅋㅋ뭘 바라나요? 혹시 저 제품들 중에 가장 좋은 제품 하나만 추천해 달라고하실꺼? 뉴스가 광고해주는 프로그램이 아니란걸 잘 아실텐데..영상 안보신건가?ㅋㅋ

@danielj7001 2 жыл бұрын

@@JM-Gentle 13개 제품 실험했으면 13개 다 평가표를 공개를 해야 뉴스에 신빙성이있죠 그나마 괜찮은 3개 제품만 나열하면 뒷광고 의혹 당연한거임...

@JM-Gentle 2 жыл бұрын

@@danielj7001 하하..그렇군요. 제품 100개를 조사해도 다 공개해야되죠? 국회에서 법안 50건 상정해도 다 공개해야되구요? 뉴스는 진실도 중요하지만 정해진 시간내에 알맞은 정보의 양이 전달되는게 더 중요합니다. 일부만 간추려진 뉴스가 나쁜걸까요? 아니죠. 진실을 왜곡하지 않는 선에서 뉴스를 소비하는 소비자가 직관적으로 받아들여지기 쉽게 가공이 되어야 하는거죠. 10개는 정보공개 해야되고 100개는 많으니까 안해도 되고..이런 기준은 세울 수도 없지만 세울 필요도 없지요. 아무튼..1년전 댓글이라 기억은 정확하지 않지만 홍기천님이 그래서 뭐를 사라는건지 정해주지 않는다는 댓글을 다셨고..그 중 제품 1개만을 추천해주면 그거야 말로 님이 말하는 뒷광고죠. 제품 10개중 우수 제품 3개만 간추려 내보냈다는 뉴스가 잘못돼었다 말씀하시고 싶으신 거라면..달리기 선수 10명 이름 모두 언급하지 않고 금은동 메달 딴 선수만 언급하는 스포츠 뉴스에도 따지시길 바랍니다.

@JM-Gentle 2 жыл бұрын

추신. 참고로 원 댓글은 데이터 공개 운운 하지 않았고 그래서 뭘 사라는 거냐? 라는 댓글이었어요. 홍기천님 댓글의 (수정됨)이 바로 그 내용이었죠.