То, что на доске не перечеркнуты слова грусть и депрессия, очень хорошо олицетворяет физтех
@konez22317 ай бұрын
Так что же всё-таки Пуанкаре думал о студентах физтеха??
@InnovateIQ1987Ай бұрын
Геометр написал заголовок
@user-ky8dr1hu5e8 ай бұрын
Низкий поклон. В процессе просмотра я понял вещь, над которой размышлял многие годы (ответ пришел мне в голову после одной фразы)))
@antontokaev55278 ай бұрын
Оказывается всегда был геометром, даже не думал что кто то когда то про это писал или задумывался
@moby92689 ай бұрын
3:04 наконец подтянул штаны
@user-jp9qq4um4m8 ай бұрын
Тогда уж лучше назвать это разделение на «образное» и «логическое».
@anon_commentator7 ай бұрын
Видео не оправдало название, но от того не менее интересное. За то что был "геометром" (хоть по иронии судьбы саму геометрию понимаю на весьма низком для себя уровне из-за проблем со зрением) я часто себя пинал. Я очень люблю язык чистых формул, однако чтобы что-то на нём прочитать или написать нужно вначале перевести это "на человеческий", из-за чего выходит не очень-то и быстро. Возможно я смогу от этого вылечиться и понимать кванторы налету ближе к вузу, но во всяком случае теперь я хотя-бы буду понимать, что это не из-за того, что я такой даун =)
@deathnote59246 ай бұрын
Не понятно, насчет чего он говорит, используя определение что алгебраисты сразу работают с формулой. То есть у них нет вообще представления о том, что она выражает? Если это не так, то в любом случае, чтобы считаться умными людьми, они должны понимать смысл. То есть они в любом случае должны себе представить объект работы, разве нет? Но в таком случае и геометры могут работать с формулой и в конце лишь представить себе результат, разве не прав я?
@user-wm2fz6vq6d7 ай бұрын
Это всё преподавателям знать необходимо, да и вообще как работает человеческий мозг, насколько значительны отличия конструкций мозга разных людей (размеры полей, отвечающих за конкретные способности, могут различаться в 40 раз), какие информационные нагрузки допустимы, сколько времени необходимо для формирования нейронных связей и энергетического восстановления (необходимо отдыхать в 3 раза больше, чем учишься, иначе мозг не усвоит информацию нормально). А то требуют невозможного или ставят в пример людей, с совершенно иными природными способностями на физиологическом уровне. Эти вещи хорошо профессор Савельев объясняет, советую всем хотя бы послушать его лекции и посмотреть передачи с ним, конечно лучше его книги почитать.
@artyom57 ай бұрын
Абстрактные размышления об астрактных понятиях. Реальность в том, что преподаватели разные и преподаватель философии в Оксфорде не равно преподаватель физики в Сыктывкаре и не стоит путать преподавателей, которые рассказывают о предмете как об одном из инструментов познания внешнего мира и преподавателей, которые рассказывают о предмете как о мировоззрении человека в целом. Необходимость знать об особенностях лично своей психики лежит на ученике в первую очередь, а не на преподавателе. Преподаватель вообще концептуально это такой же человек, как и другие люди и как его ученики - он имеет право не знать что-то
@artyom57 ай бұрын
Я заметил, что к учителям, врачам, педагогам, психотерапевтам и другим людям, которые так или иначе обучают людей, приходят люди с истеричной позицей, что "научи и сделай за меня сам, я этого делать не буду и не желаю". Они от этого выгорают, так как сделать ничего не могут из-за строгих протоколов, по которым они работают, и в итоге либо уходят полностью из профессии, либо начинают компенсировать это чем-то другим (и не факт что полезным). Реальность же в том, что ответственность за что-то лежит и на учителях, врачах, педагогах, психотерапевтах и т.д. и людях, которые приходят к ним и даже больше - на этих самых людях ответственность еще больше, так как это именно в их интересах
@user-wm2fz6vq6d7 ай бұрын
@@artyom5 Преподаватель обязан знать возможности человеческого мозга и конструктивные отличия, так же, как спортивный тренер анатомию человека, и последствия для здоровья при неправильно заданной нагрузке конкретному ученику. Давать огромную учебную нагрузку для психики так же опасно, как заставить поднимать штангу в 150кг первого попавшегося человека, большинство просто сломают позвоночник.
@spirridd7 ай бұрын
Фриков вроде Савельева советовать студентам? Ну ну
@user-wm2fz6vq6d7 ай бұрын
@@spirridd Ещё один.. Ну-ну... Дубынин у вас тоже фрик? Учитесь круглосуточно и без сна, в психушках свободные места ещё имеются.
@MaxiSoldering8 ай бұрын
Даже моего бескрайнего любопытства, не хватает, что бы нажать на play под этим роликом 🤦♂🤦♂
Хорош, но у нас тоже есть плейлист. kzfaq.info/sun/PLti61wgkUWHzcN5Za8M8qBxmgq6CbgiYx вот он)
@freedevelopjoy6 ай бұрын
А Перельман кто?
@smmsex7 ай бұрын
Вспомнился Сергей Лукьяненко))
@DollBluesVochello8 ай бұрын
Дали бы ссылку на фул лекцию
@dgaplectorium8 ай бұрын
Нет никакой полной лекции
@user-hl8xq5uq4h8 ай бұрын
@@dgaplectoriumканал отвечает на комментарии даже спустя год после выхода видео.... Круто. (Интересно почему тут в основном комментарии свежие?)
@dgaplectorium8 ай бұрын
Комментарии все равно в режиме реального времени видно, почему бы не ответить) а по поводу популярности, кажется, что количество комментариев возросло до того, чтобы видео вылезало в рекоммендациях, поэтому переходят чаще и пишут больше комментариев
@DollBluesVochello8 ай бұрын
@@dgaplectorium ну есть же полное видео из которого нарезают
@dgaplectorium8 ай бұрын
Нет такого видео. Это мы сняли, нарезали и выложили отрывки, как разрешил преподаватель. Если хочется больше контента то у Рауфа Мухарамова есть сайт с информацией и ссылками на его статьи и другие психологические разборы
@Sunny-ch3cx8 ай бұрын
Не представляю как можно многолен 4-ой или большей степени в картинку перевести 🤔
@neshkeev8 ай бұрын
Вы, очевидно, алгебраист)
@Sunny-ch3cx8 ай бұрын
@@neshkeevЕсли Вы геометр, мне было бы интересно узнать как такие уравнения воспринимаются. Сможете описать?
@playplay57328 ай бұрын
@@Sunny-ch3cxчисловая прямая с иксом)
@leonidaigistov54898 ай бұрын
Да Пуанкаре просто пошутил, - люди с гиперразвитием определенных полей обладают интересным чувством юмора :=))
@playplay57328 ай бұрын
@@Sunny-ch3cx извините перепутал, уравнения - это функция
@valamint33018 ай бұрын
В какой книге Пуанкаре писал о типах математического мышления?
@timon593888 ай бұрын
У него этих книг буквально на 200 страниц всего. Мне как человеку не связанному с наукой было интересно. Вроде бы это в "Ценность науки"
@valamint33018 ай бұрын
@@timon59388 спасибо за наводку
@foksroks6 ай бұрын
По-моему, видос - хрень полная. Тема не раскрыта. Люди делятся... И? Где обоснование данного тезиса, где примеры?
@mwave33888 ай бұрын
Так и что он думал о студентах физтеха?
@joint8317 ай бұрын
Да, я тоже не услышал ответа на этот вопрос
@kolbast3r1316 ай бұрын
А что он мог о них думать, если он умер за много лет до создания Физтеха?