In quel tempo, Gesù, giunto nella regione di Cesarèa di Filippo, domandò ai suoi discepoli: «La gente, chi dice che sia il Figlio dell’uomo?». Risposero: «Alcuni dicono Giovanni il Battista, altri Elìa, altri Geremìa o qualcuno dei profeti». Disse loro: «Ma voi, chi dite che io sia?». Rispose Simon Pietro: «Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente». E Gesù gli disse: «Beato sei tu, Simone, figlio di Giona, perché né carne né sangue te lo hanno rivelato, ma il Padre mio che è nei cieli.

Riflessione perfetta, non c'è niente da aggiungere per quanto mi riguarda. Adoro questa conferenza, grazie Mauro Biglino.

Molte volte, oserei dire quasi sempre, le verità sono difficili da accettare, è molto più semplice andare avanti con "verità" di comodo che ci trascinano senza stravolgere lo stato delle cose. Mettersi in gioco è complicato, porsi domande è complicato, la ricerca è difficile, o, peggio ancora non interessa nessuno, meglio un segno della croce tra un grande fratello e un'isola dei famosi e tutti di corsa agghindati per un apericena. Lunga vita al grande Mauro.

Il Prof. Biglino è formidabile. Solo chi non ha subito lavaggi del cervello, avendo quindi la mente libera, può comprenderlo veramente a fondo. Aprire la mente e gli occhi alla storia è un prezioso regalo.

Quanto mi mancano le tue conferenze Mauro!

Mi ricordo bene di averlo visto più volte questo video e tantissimi altri da più di 5 anni. E così chiaro e limpido. Che bello 🤗 Grazie Mauro !

Non finiro' mai di ringraziare il caro Mauro. Hai disvelato per sempre le verita" del testo biblico, aiutandoci a capire e conoscere i fatti. Quante menzogne e mistificazioni ci hanno somministrato ! Grazie di cuore ❤️

Volevo suggerire a coloro che non condividono, di mantenere comunque un tono rispettoso nei confronti di tutti. Non offendete, non offendete, siate tolleranti. Educazione e rispetto per tutti. Grazie

Caro Mauro, ascoltarti e' un piacere sempre nuovo e profondo...non so come ringraziarti per tutto cio' che fai e che sei. Grazie di cuore Nicola

Carissimo Mauro quanto mi hai dato ! Grazie di cuore. Ascoltare le tue parole mi ha dato conferma di avere un giusto pensiero nel mio profondo e dunque mi ha liberata. Ti auguro il meglio e ti voglio bene. ❤❤❤

Ho sempre la stessa risposta,Mauro Biglino ,grande persona,grande la sua conoscenza,coerente e grande coraggio nelle sue affermazioni, un elogio ed un abbraccio per una persona cosi vera e tangibile. Grazie Mauro

Biglino....ogni ginocchio si piegherà davanti al Signore Dio degli eserciti! Gloria a Dio!

Grazie Mauro.... Grazie di illuminare la vera storia che è stata mescolata dagli uomini un po' per comodo e un po' per errore... Continua così non fermarti però fai attenzione 👍👍👍

Thank you for the sub titles in English 🙏💙

It has been so wonderful to have a Common Sense approach to all this!! Thank you, SO MUCH for throwing all this out where people can begin to start to reassess their belief systems!! 😉

Did Yoshua say somewhere " look again"? If he did, maybe he was trying to tell people to look at the stories of the old testament differently like we're doing today?

Uomo di un talento enorme dice sempre cose giuste e fa credere del buono

Ho 13 anni e sono cosciente di ciò grazie a te, mio padre e mia nonna❤️🩵

Excellent Mauro.Your lectures are the best.

Bom dia Professor Mauro ! Qual é o link do vídeo completo ? Obrigado.

È un uomo estremamente intelligente

È una persona molto colta, non ho ancora comprato i libri perché non avevo abbastanza soldi, ma a poco a poco lo farò, ciò che dice lo pensavo anche prima, ma ovviamente non ero abbastanza informato

Que profundo, comprometido y arriesgado el cuestionamiento que propone

Gracias por los subtítulos ❤ usted es excelente 😮❤

Sicuramente per chi è lontano dalla fede matura e normale cadere nelle dichiarazioni di chi vuol farti credere il contrario dopo 2000 anni di cristianesimo con uomini e donne che sono stati martiri anche del nostro tempo,.testimoniato con la propria vita e scritto biografia riguardo l'amore di Gesù come ci è stato tramandato ... il battesimo nel nome del padre figlio è spirito santo, e indissolubile,. E siamo chiamati col battesimo a testimoniare la verità come anno fatto santi, martiri vergini tutti del.Signore... nn chiacchiere ma fatti,.. esiste il male satana ed il bene Dio. Ci sono i seguaci del Signore,.cioè noi battezzati che crediamo in lui e viviamo dei sacramenti della chiesa, e i seguaci di satana che anno il compito di allontanare i figli dal padre con ogni menzogna, inganni e anche persecuzioni... fate attenzione.. prendete il catechismo della chiesa cattolica. Santa apostolica fatta di peccatori come noi e santi come lo sono stati fratelli prima di noi. Solo lo SPIRITO SANTO pregandolo , vi potrà dare chiarezza nella mente riguardo a ciò che vi scrivo.. se nn e per la vostra salvezza nn scriverei..., nn o alcun motivo se nn quello di farvi capire che la verità ci è stata rivelata da Gesù e attraverso la chiesa ci è stata tramandata da anni. Che Dio vi benedica. State attenti. ( Io sono la vita , la verità e la via dice Gesù)

Sono 2000 anni che Dio non si fa sentire né vedere, forse perché ora il popolo non è più ignorante?

Da tutto quello che ho ascoltato e vedo, è lampante che lei si è accanito contro Gesù, Figlio di Dio e la sua Chiesa portatrice di Salvezza delle anime... non dei corpi, anche se hanno il loro valore... (simile ai testimoni di geova). Lei faccia tutto quello che Dio le sta permettendo di fare.. Perché Dio è Padre ed è Amore e ci lascia liberi... continui pure a farlo... vedo che mette insieme tanti significati diversi portando in ballo i santi facendo un miscuglio incredibile di sensi e significati inesistenti e senza conoscere la scienza Teologica ed Ermeneutica. Si ricordi che Presto io, lei e tutti coloro che la seguono presto non ci saremo più... e la Chiesa del Signore Gesù andrà avanti portando la salvezza dell'Anima a tutti quelli che la vorranno accogliere. Dice Gesù nel Santo Vangelo di Matteo: tu es Petrus, et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam, et portae inferi non praevalebunt adversus eam «tu sei Pietro, e sopra questa pietra edificherò la mia chiesa, e le porte dell'inferno non prevarranno contro di Essa (Mt 16,18). Buon tutto 🙏

Geniale! Grazie!

Complimenti sei sempre stupendo in tutte le tue spiegazioni e non fai assolutamente un lavoro stupido come dici ma stai apportando un grandissimo contributo al risveglio del genere umano e alla verità che ci è stata sempre nascosta...

Come diceva la mia prof, ripassare e molto importante, perché a distanza di tempo si scoprono sempre nuove sfumature,. Continua sempre così.

Io nn ho mai avuto la fortuna di sentire il grande Biglino in una conferenza...spero prima o poi venga dalle mie parti ( verona)...so che è già venuto ma io l'ho saputo dopo....grazie ancora

Una persona molto onesta intellettualmente

Magnifico

Grazie Mauro per il tuo grande lavoro sei unico ..grazie

Condivido parzialmente il tuo pensiero Se osserviamo il Vecchio Testamento come descrizione reale di fatti accaduti e descritti da persone di 6000 anni fa così come potevano interpretarli e diciamo che gli Elohim erano esseri veramente esistiti ma che veramente non erano Dio noi affermiamo una possibile verità che per altro condivido ma la stessa cosa dovremmo fare per il Nuovo Testamento Cioè che sia indimostrabile l esistenza. Di Gesù come personaggio storico è parzialmente vero ma la testimonianza di chi lo ha narrato è tale e quale alla testimonianza di chi ha narrato il Vecchio Testamento e allora se prendi per buona quella perché l altra no? Che poi anche lui fosse un figlio di un Elohim o meno non ha importanza Niente toglie che sia stato un Maestro di vita e sicuramente ce ne sono stati altri ma ciò non toglie niente a quello che ha insegnato all umanità Siamo tutti figli di un Creatore o in energia creatrice universale ma lui lo è stato in modo eccezionale Quello che poi ha detto la chiesa non ha alcuna importanza Sono solo affermazioni umane

Sig. Mauro, mi fa una gra pena perché, nonostante il suo scilinguagno, che per alcuni fa comodo perché cancellare Dio dalla vita e, di conseguenza, il peccato, vuol dire lasciare campo aperto al peggio dell'uomo. Non parlo di satana, del demonio, dell'inferno perché non esistendo il peccato originale e Dio, non esistono, per lei, ma in verità esiste tutto quello che lei nega sfacciatamente e per ignoranza. Ho detto all'inizio che mi fa pena perché verrà il giorno nel quale dovrà rispondere di quanto preferisce e delle persone che decidono di seguire le sue chiacchiere perdendo le loro anime. Io le seguo di avere la forza e, soprattutto la grazia, di chiedere perdono a Dio Padre, Dio Figlio Gesù Cristo è Dio Spirito Santo, come fece il ladrone sulla croce vicino a Gesù. Che Dio la perdoni per tutti i danni che sta producendo!

Jesus o Jesua, como prefieras es una figura más allá de las creencias ,dogmas,fanatismos o libros que pretendan darle validez o contexto ,es transmisor de la mas pura,inteligentemente intemporal ejemplo y camino para entendernos como humanos ,guía con sencillas palabras y ejemplos lo que tal vez un Dios supremo quiere que nuestras almas se perfeccionen sin necesidad de castigo ,redención o culpa,de lo sabio de sus palabras emana su innegable existencia,hasta hoy el más ignorantes de los humanos comprende el camino donde transitar que el solo marco como opción de vida. Todo eso no hace más que fundamentar más su existencia real más allá de los condimentos puestos por aquellos que de buena o mala fe lo han querido reinterpretar. Incluso este señor tan estudioso de las escrituras "humanas".

Mauro ho cominciato con te e adesso il professore MALANGA mi ha aperto la vera visione di ciò che è l uomo e cosa sua veramente successo.. Comunque a riguardo di questo tena(traduzione) sei il migliore

Se non credi tienitelo x te , sono tue idee , si capisce da quello che dici che sei fuori dalla verità. Un giorno ,che verrà per tutti , si dara' conto a Dio per tutto quello che esce dalla nostra bocca . Poi la mamma di Gesù non si tocca , Non prenderti la grande responsabilità di rovinare chi è fragile nella fede. Purtroppo Dio ha molti nemici, mi dispiace dirlo , tu sei tra questi.

Meravigliosa presentazione...🙏✌️🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

Gesù è il Figlio di Dio. Non è un personaggio storico né un concetto filosofico. È colui che parla anche di quelli come te che "ne sedurranno molti". Ravvediti finché sei in tempo e cercalo col tuo cuore

Sempre affascinanti le sue conferenze

...non fai altro che leggere quello che c'è scritto e la leggi meglio di chiunque altro ed è evidente. Anche questo è un ottimo lavoro

le parole di Gesù sempre attuali, 2000 anni fa come adesso Gesù allora disse: «Io sono venuto in questo mondo per giudicare, perché coloro che non vedono vedano e quelli che vedono diventino ciechi». [40]Alcuni dei farisei che erano con lui udirono queste parole e gli dissero: «Siamo forse ciechi anche noi?». [41]Gesù rispose loro: «Se foste ciechi, non avreste alcun peccato; ma siccome dite: Noi vediamo, il vostro peccato rimane»

Ottimo Biglino

Mauro ho comprato due dei tuoi libri e la lettura è piacevole oltre al fatto che se ne apprezza il lavoro sottostante ogni pagina. Un saluto e complimenti

Quando Gesù stava per essere crocifisso perché disse il Salmo 22.1? Dio mio Dio mio perché mi hai abbandonato? Il Salmo 22 fu scritto circa 1000 anni prima di Cristo. Chi era questo Dio a cui Gesù gridò?

Comincio partendo dalla sua analisi del ruolo degli "Elohim" nella Bibbia e l'ipotesi secondo cui Gesù Cristo potrebbe essere considerato come equivalente ai mezzosangue (ghibborim) descritti negli Antichi Testamenti. Inizialmente, è importante ricordare che tali interpretazioni non sono accettate consensualmente dalla comunità scientifica e religiosa, ma possono essere interessanti per coloro che desiderano esplorare le opzioni alternative o approfondire argomenti specifici riguardanti la Bibbia ed il Cristianesimo. Iniziando a confrontare le teorie di Biglino con i testi sacri, si può osservare che i "Gebir" (in ebraico: גבירות), spesso tradotti come "potenti uomini", vengono descritti nella Genesi 6 nel contesto degli "Elohim". La loro descrizione è la seguente: > Gli Elohim videro che l'uomo aveva fatto un mestiere e come figlie di uomini gli Elim scelsero le più belle, ed essi generarono i giganti famosi a quei tempi (Genesi 6,2-4) Questo passaggio biblico fa riferimento alla "generazione dei giganti" e alle unioni tra le figlie degli uomini e gli Elohim. Le interpretazioni di Mauro Biglino suggeriscono che i "Gebir" potrebbero essere identificati con il termine greco "ghibborim", traducibile come "uomini famosi". Tuttavia, è importante notare che l'associazione tra gli Elohim e la generazione dei giganti nella Genesi non è la base di teorie di origine aliene o incarnazioni divinesche in senso stretto. Inoltre, Biglino collega il concetto di "Gabriele" (Gavriel) con l'immagine del "ghever di un El". Tuttavia, questa associazione sembra essere derivata da una lettura più libera dei testi sacri e non è necessariamente sostenuta dalla tradizione ebraica o cristiana. Biglino fa riferimento al fatto che il Nuovo Testamento non contenga l'esplicito annuncio della natività da parte dell'Angelo Gabriele, come accade nella tradizionale narrazione cristiana del Natale e come è presente nei testi apocrifi come "Storia di Giacomo" o "Protettore di Maria". Questa mancanza, secondo Biglino, potrebbe suggerire che la versione ufficiale dei fatti sia stata modificata o alterata con il tempo. Inoltre, Mauro Biglino evidenzia come i testi del Nuovo Testamento non siano completamente uniformi sulla vera natività di Gesù. Alcuni scrittori affermano che la sua nascita sia stata contesa da Giuseppe con l'immaginazione comune, mentre altri non menzionano la nascita per intero. Queste discrepanze, secondo Biglino, possono indicare che le narrazioni attuali sulla vita di Gesù abbiano subito una serie di revisioni o modifiche nel tempo, con il fine di stabilire un'identità divina coerente per la figura cristiana. Biglino sostiene che molte caratteristiche della vita di Gesù presenti nei Vangeli risultano somiglianti a quelle degli dei greco-romani, tra cui Zeus e Dioniso. Ad esempio, entrambi i figure (Gesù e Dioniso) vengono descritti come nati da una vergine e portatori di doni divini, con la capacità di trasformare l'acqua in vino e svolgere miracoli. Secondo Biglino, questa somiglianza può indicare che Gesù potrebbe essere stato intenzionalmente rappresentato come un incarnazione dei divini "ghibborim" menzionati nella Genesi o degli Elohim del Nuovo Testamento. In questo contesto, il suo messaggio di salvezza e i suoi insegnamenti potrebbero essere visti non solo come parte della fede cristiana ma anche come una "riaffermazione" dei principi dei culti pagani precedenti. Inoltre, Biglino mette in relazione il concetto di Elohim con mezzosangue (ghibborim), suggerendo un legame con figure mitologiche gnostiche come Seth o altri potenti eroi celesti che hanno avuto rapporti incarnati con la creatura umana. Questa prospettiva può richiamare l'idea, tipica della filosofia gnostica, di un ordine divino più alto e "buono" (Giove in alcuni testi gnostici) che è stato malvisto o ingannato da forze inferiori ed "evili" (Adamo/Elohim nel caso dei Testi di Nello). Sebbene le teorie alternative di Biglino siano un esempio interessante di lettura critica e filosoficamente ricca del testo sacro, devono ancora essere valutate attraverso un approccio accademico rigoroso. L'esame delle fonti bibliche e gnostiche, nonché la confronto con gli studiosi e le ricerche accettate dalla comunità scientifica, può fornire maggior chiarezza sulla validità di queste ipotesi o se sono semplicemente speculazioni interessanti ma non consensuali. In definitiva Mauro Biglino si avvale della lettura critica ed esegetica per proporre nuove interpretazioni degli eventi e delle figure descritte nei testi sacri. Nell'ambito di tali teorie alternative, egli spesso suggerisce una lettura astrale o collegamenti con forze divine più elevate, potenzialmente associabili all'esperienza extraterrestre, come in alcuni dei casi menzionati precedentemente. Tuttavia, queste interpretazioni non sono consensualmente accettate dalla comunità scientifica e religiosa e possono essere viste come speculazione interessante o alternativa piuttosto che una visione storica consensuale. Le teorie alternative, come quelle proposte da Mauro Biglino riguardo all'origine aliene di Gesù e alle connessioni tra Elohim e mezzosangue (ghibborim), mettono in discussione la lettura tradizionale delle Sacre Scritture ma non necessariamente mettono in dubbio il vero studio della Bibbia. L'esplorazione di alternative o interpretazioni meno consensuali può essere vista come parte integrale del processo di apprendimento e ricerca intellettuale, in quanto invita a considerare diversi punti di vista ed enunciati testuali. Ciò può offrire un approfondimento più completo della letteratura biblica e dei suoi contenuti, nonché una migliore comprensione delle tradizioni culturali, storiche e religiose che l'hanno influenzata. In ogni caso, la critica alla lettura consolidata o allo stato di accettazione della comunità scientifica ed ecclesiastica non significa necessariamente negare il valore dell'esperienza biblica tradizionale o dei miti religiosi. Anzi, può servire a illuminarne meglio l'origine e le connessioni, contribuendo così ad una comprensione più articolata della storia culturale, religiosa ed umana in generale. Di conseguenza, esplorare teorie alternative come quelle di Biglino può non minare il vero studio biblico ma potenziarlo offrendo una visione più ampia e variegata della tradizione testuale ed intellettuale. La scelta finale dell'interpretazione consensualmente accettata o meno è invece da porre nella misura in cui la ricerca scientifica, le prove evidenziate e i metodi interpretativi sostengano la validità di una determinata prospettiva rispetto ad un'altra.

Nn certo di giuseppe

Non lo sapevo, questo video e molto interessante per me👁️👂👈Grazie tante💙

Grazie per il Suo lavoro veramente illuminante alla ricerca di una verità assoluta nascosta da millenni mantenendci nell'ignoranza assoluta!

E' tutto vero!! Ti faccio i complimenti.

Il padre di Gesù era Asgardiano, venuto qui dal pianeta che hanno distrutto gli elohim

Caro Mauro Biglino, lei dovrebbe mettere in discussione il suo approccio in maniera oggettiva o impersonale, allora comincerebbe a rendersi conto dell'enorme errore in cui è caduto non accorgendosi che scoprire nuovi aspetti che prima non conosceva della Bibbia dovrebbe suggerirle una visione spirituale, non materialista, del suo significato, fin nei minimi particolari. Altrimenti lei rimane tragicamente un presuntuoso ignorante.

La mia gratitudine per Lei gentilissimo Mauro Biglino è immensa. Graziella sua dinamica saggia esposizione ..grazie dal cuore.

Io sono un appassionato di Sardegna : per me è una “terra madre” come la mia Calabria. Tutti gli anni sono lì in giro per osservatori solari preistorici, aree megalitiche, dolmen, cromlech, menhir…..ma sarei curioso di sapere in quali rovi vi trovavate.

Caro mauro forse conosci Steiner ? Sarebbe di aiuto a te e a noi " accoppiarvi" e far confluire la tua logica alla grande ricerca spirituale ! Grazie per la tua sincera esplorazione dei sacri testi !

Semplicemente era figlio di Maria. Era un uomo come tutti noi anche se era avanti anni luce. Un uomo eccezionale per i suoi tempi un rivoluzionario sotto certi aspetti. Predicava amore e pace e anche lui aveva i suoi difetti e debolezze. Come la storia insegna chiunque voglia far del bene e cambiare il corso dei tempi diventa scomodo e pericoloso.

Grazie Mauro!

Grande Bailbi, spiega in un modo fantastico,grandissimo

FELICIDADES, bravo es hora de destapar verdades

buon giorno sign.biglino grazie per l informazione

Gesù è onnipotente! Gesù è il Figlio di Dio onnipotente! Gesù è la Parola fatta carne! Gesù è il santo Agnello di Dio! Gesù è il Salvatore del mondo! Gesù a chi crede nel suo nome venuto in carne ha vita ETERNA! Gesù viene x distruggere tutti i suoi nemici, adesso non si farà mettere più in CROCE, ma viene così Re, e Signore della gloria.

Quanto è bello scoprire..TNT cose ..e farsi tante domande🤔

Esilarante :)

Non discuto le dotte argomentazioni del Signor Biglino,ma per me,un dogma di fede,resta un dogma di fede!

no..... la ricostruzione non tiene presenti diverse altre cose .

parola del grande Biglino

Immenso! Non so quante volte ho guardato questi video...

Grazie Mauro, semplicemente grazie per un lavoro chiaro, esaustivo e impegnativo oltre che impeccabile! Grazie, grazie 😊

Una cosa giusta è stata detta "non so se è vero" il resto sono congetture e interpretazioni.

Caro mauro complimenti per la tua accurata analisi ,e legittime confutazioni, la tua continua demolizione e' legittima ma cosa ci dai in cambio ? COSA ??? GRAZIE COMUNQUE .

Ciao Mauro. Volevo sapere il tuo parere, cioè come mai la Bibbia fa confusione tra Dio e Satana, perche in 1Cron. 21.1 è scritto che Satana a tentato Davide a fare censimento della popolazione e 2 Sam.24.1 dice che il Signore ha detto a Davide di fare questa cosa, dopo di che viene punito e non lui viene punito, ma il popolo. Allora Dio o Satana sono la stesa cosa ? Grazie.

È un dato storico inconfutabile: il cristianesimo nasce e si sviluppa a seguito di una figura storica venuta al mondo e vissuta 2000 anni fa circa. Il suo nome era Gesù. I valori del Cristianesimo sono universali e tutt'ora validi. Che poi da sempre la Chiesa/potere/preti/uomini strumentalizzi questi valori per sottomettere come la storia insegna fa parte della natura umana. Purtroppo.

Grazie mille 👼💜🌈🦋

Che Confusion.......pur di mangiare!!!!! Accavalla i discorsi che non sa Spiegare Mamma mia.👿👿👿👿👿

Mamma mia quanta cultura ha quest'uomo. Se un dio c'è, che lo benedica e ce lo lasci il più possibile. Non so smettere di ascoltarlo

Lo sa che nelle Scritture si parla di lei? Ma non le dico dove….senz'altro è in grado di trovare i vari punti. Con onestà intellettuale. Ossequi. Z

IL MIO POSTO NELLA STORIA. Prima di tutto devo sottolineare che c’è un breve riferimento alla mia vita ed alla mia persona nella ‘Storia dei Giudei’ scritta da Giuseppe Flavio per il Governatore Romano e presentata all’Imperatore Romano. Giuseppe Flavio nota brevemente che Gesù, che tentò di rovesciare la legge e l’ordine e l’autorità dei romani, fu punito e crocifisso. C’è chi sostiene che si tratti di qualche altro Gesù ricordato da Giuseppe Flavio. Ma non è così. Il rivoltoso ero io, io, che successivamente divenni il CRISTO che compì dei cosiddetti miracoli di guarigione e materializzazione. Ma - io non ero un ‘sobillatore’. Non agitavo deliberatamente la gente per sfidare i romani e per disturbare la legge e l’ordine. Io ero un ribelle contro le tradizioni giudaiche esistenti e poiché, dopo essere emerso dal mio soggiorno di sei settimane nel deserto, avevo visto un modo migliore di - pensare e - vivere -, cercavo di passare la mia conoscenza ai miei fratelli giudei, con poco successo. È importante che voi comprendiate, che la pressione della opinione pubblica pesava sui miei seguaci. Mentre credevano realmente, che io avevo portato ai giudei un messaggio per la ‘salvezza dell’anima’ e che ero il Messia, il ‘Figlio di Dio’, essi erano anche del mondo, e cercavano di relazionarsi col mondo, come meglio potevano. Pertanto, sebbene conoscessero i miei sentimenti reattivi verso le credenze giudaiche, essi non erano contenti di abbandonare del tutto il Vecchio Testamento, dato che esso aveva sostenuto e tenuto insieme i giudei lungo tutta la loro storia. Nell’intento di preservare ciò che ritenevano di valore nella vecchia legge, essi eliminarono ogni descrizione della ‘persona’ che io ero. I miei discepoli e Paolo costruirono un loro edificio di ‘sacre credenze’ su ciò che volevano conservare della mia vita e dei miei insegnamenti. Essi insegnarono e consolidarono soltanto ciò che ritenevano importante per le persone - giudei o gentili che fossero - in quell’epoca e nel futuro. Di conseguenza, essi scelsero ciò che potevano usare e ‘tralasciarono’ la maggioranza di quelli che io chiamavo i ‘segreti del Regno di Dio’, giacché essi non li avevano mai compresi. E non li ritennero desiderabili nella creazione di una nuova percezione del ‘Divino - il ‘Padre’. Per salvaguardare la credenza giudaica della ‘salvezza dalla punizione per i peccati’ per mezzo del sacrificio nel Tempio - la ‘persona di Gesù’ fu adottata come il sacrificio ‘supremo’, che pagò per i peccati degli uomini per mezzo della sua (mia) crocifissione. Questa credenza serviva a molti scopi a quell’epoca. Essa diede alla mia morte sulla croce - una ragione valida ed eroica. Dimostrava alla gente che io ero il ‘Figlio di Dio’, che aveva compiuto una missione specifica fino alla fine stessa della mia vita. Questa credenza si dimostrò inoltre di grande conforto ai giudei, quando il loro Tempio venne distrutto dai romani - e portò molte persone a convertirsi. Molte sette dei giudei - e anche dei gentili - non credevano nella vita dopo la morte. Di conseguenza fu molto confortante per loro sentire che ‘Gesù Cristo’ era stato vittorioso sulla morte e aveva conservato il suo corpo. In quei tempi, gran parte del pensiero umano riteneva che la vita non fosse possibile senza il corpo. Perciò la vita dopo la morte non poteva significare altro che la risurrezione del corpo. Questo, inoltre, tenne il mio nome costantemente vivo nelle menti delle persone. Io ero la ‘figura storica’ che era morta valorosamente per assicurare che gli uomini fossero liberati da ogni paura dell’inferno e della dannazione. A patto che credessero in ‘me’, essi potevano camminare come ‘uomini liberati’ . È soltanto perché il mio ‘nome’ è stato tenuto vivo fino a quest’oggi che sono ora in grado di venire a voi per darvi la VERITÀ, che così ardentemente desideravo condividere con la gente 2000 anni fa.

....grazie di tutto sig Biglino è interessantissimo seguire i suoi videi...sarei curioso di sapere come avvenivano i primi accoppiamenti con le donne da parte di questi SemiDei.....presumo che anche loro avessero i "membri" come noi uomini giusto?

Gracias Mauro por poner la verdad en la mesa!!!! Cuidate mucho

Caro Mauro, dagli studi di Alessandro De Angelis, che ribaltano tutta la storia, Gesù sarebbe figlio di Erode il grande. Tu cosa ne pensi? Grazie e magari uno o più video❤❤❤

Dalle mie parti si dice: se mio nonno avesse le ruote sarebbe una cariola.

E il Figlio di Dio onnipotente ❤

Buongiorno professor Mauro! Qual è il link al video completo? Grazie !

La mente umana, lo spirito, la cultura umana al momento soffrono di gravi limitazioni applicate a monte, dei limitatori di giri che tengono la nostra visione e capacitâ di analisi a freno. C'è una tradizione, una stratificazione di questi limitatori. La religione è uno di questi, uno tra tanti.

Le risate in sala ... E ascoltare queste parole... Per un attimo ho percepito cosa vi aspetterà a tutti voi quando chiuderete un giorno gli occhi....

Bello questo passo di questa passata conferenza, ed è bello riascoltarri caro Mauro! Grazie di cuore sempre per le tue essenziali spiegazioni che mi fanno stare bene e mi aiutano ad essere libero dai falsi insegnamenti di una religione falsa a cui io per tanti anni avevo creduto, ma che poi, grazie a te tutti i miei dubbi sono svaniti come nebbia al Sole! Ciao ti abbraccio e ti auguro tanto bene e salute, una lieta giornata. ❤

Se fossi credente non sarei contento . Ma ho smesso di credere a Babbo Natale tanto tempo fa .

Il problema di usare Giustino martire è che se da un lato alcuni dei parallelismi che delinea tra divinità pagane e Gesú abbiano un minimo di senso molti altri sono forzatissimi, e fatti semplicemente per spingere i pagani non perseguitare i cristiani, non si possono accettare acriticamente i paralleli che delinea. Ad esempio Giustino arriva a dire che le storie degli dei pagani sono simili a quelle di Cristo perché i demoni hanno imitato le profezie su Cristo dell'antico testamento ma i paralleli che Giustino fa sono tiratissimi. Apologia capitolo 54:"Infatti, avendo udito preannunziare dai Profeti la venuta di Cristo e la punizione degli empi nel fuoco, i demoni offrivano di rimando le favole di molti che si dicevano figli di Zeus, pensando che avrebbero potuto far sì che gli uomini considerassero le Profezie di Cristo come racconti fantastici, simili a quelli propalati dai poeti. 3. Questi miti furono diffusi sia tra gli Elleni sia tra tutti i Gentili, dove sentivano maggiormente preannunciare dai Profeti che si sarebbe prestato fede a Cristo. 4. Noi spiegheremo come, pur udendo le Profezie dei Profeti, non le capissero bene, ma come, errando, contraffacessero ciò che invece era riferito al nostro Cristo. 5. Dunque il profeta Mosè, come abbiamo detto, è più antico di tutti gli scrittori e per bocca sua - come abbiamo già indicato- fu profetizzato così: "Non mancherà un principe da Giuda ed un duce dal suo fianco, finché venga colui al quale è stato riservato. Ed Egli sarà l'atteso delle genti, egli che lega alla vite il suo puledro, e che lava la sua veste nel sangue dell'uva". 6. Udite queste parole profetiche, i demoni favoleggiarono di un certo Dioniso, figlio di Zeus: tramandarono che fu inventore della vite - introducono anche il vino nei suoi misteri - ed insegnarono che, dopo essere stato dilaniato, ascese al cielo. 7. Ma poiché dalla profezia di Mosè non era chiaramente indicato se fosse figlio di Dio colui che doveva venire, e se, montato su un puledro, sarebbe rimasto sulla terra od asceso al cielo, e poiché la parola "puledro" poteva indicare il puledro sia di asino sia di cavallo, non sapendo se il vaticinato avrebbe indicato la propria comparsa conducendo un puledro d'asino o di cavallo e se fosse figlio di Dio, come abbiamo detto, o di uomo, inventarono il mito di Bellerofonte, che, uomo nato da uomini, anche lui, sul cavallo Pegaso, era salito al cielo. Poiché udirono dall'altro profeta, Isaia, che sarebbe stato generato da una vergine, e che sarebbe salito al cielo da sé, tirarono fuori la storia di Perseo. "9. Quando poi conobbero che quanto di Lui era detto, così era scritto nella profezia già citata, "Forte come gigante a correre la via", parlarono di Eracle, forte e capace di percorrere tutta la terra." Ora chiunque può notare come le analogie che Giustino fa tra Eracle,Dioniso, Bellerofonte e i testi veterotestamentari sono completamente fuori dal mondo e basate su somiglianze troppo alla larga per avere valore Voglio poi specificare che Bellerofonte non è mai salito in cielo,ci ha PROVATO, ma Zeus lo ha abbattuto. L'unico parallelo che qui sí può un po' salvare è Perseo, sua madre era effettivamente vergine quando Zeus la ingravidò, ma ció avvenne quando Zeus effuse il suo seme su di lei sotto forma di pioggia d'oro, nei Vangeli Gesú nasce per un opera creativa ex nihilo dello spirito Santo non vi è seme. Lo stesso discorso vale per gli altri paralleli menzionati. Apologia capitolo 31 "1. Quando noi diciamo che il Logos, che è il primogenito di Dio, Gesù Cristo il nostro Maestro, è stato generato senza connubio, e che è stato crocifisso ed è morto e, risorto, è salito al cielo, non portiamo alcuna novità rispetto a quelli che, presso di voi, sono chiamati figli di Zeus. 2. Voi sapete infatti di quanti figli di Zeus parlino gli scrittori onorati da voi: Ermete, il Logos interpretativo e maestro di ogni arte; Asclepio, che fu anche medico e, colpito dal fulmine, ascese al cielo; Dioniso, che fu dilaniato; Eracle, che si gettò nel fuoco per sfuggire alle fatiche; i Dioscuri, figli di Leda; e Perseo, figlio di Danae; e Bellerofonte, che di tra gli uomini ascese con il cavallo Pegaso." Ermete (Hermes) era logos interpretativo solo nel senso che mediava il volere degli dei agli uomini,basta, con Gesù non c'entra una ceppa. Non vi è un solo testo dove si dice che Eracle morì e risorse, al massimo viene detto che la parte mortale che ha ereditato da sua madre andò in cenere sulla pira e che la sua parte immortale presa da Zeus traslò al cielo. Ovidio,Metamorfosi libro 9"La parte, che ritien grave e materna Può sol sentir la forza di Vulcano. Ma quella parte, c' hà dal padre interna, Non può perire, e l'arde il foco in vano. Però ch'è inviolabile, et eterna, E bramo torla al suo carcere humano, Acciò ch'al al regno, ond' ha principio, torni, E del suo chiaro lume il cielo adorni. E come la sua invitta, e nobile alma Scarca sarà dal suo mortal tormento, Vo, che venga à la patria eterna, et alma, E credo, ch' ogni Dio ne sia contento. Che s'ei portò là giù per noi la palma Di mille imprese carche di spavento, Giusta cosa mi par, che 'l suo gran lume Nel ciel risplenda, e sia celeste Nume. E s'avien, ch'alcun Dio quà sù si doglia, Che egli fra gli altri Dei splenda anchor Dio, Ben potrà de' suoi premij haver gran doglia, Ma non già mover me dal pensier mio. E farò, che 'l vedrà contra sua voglia Starsi fra quei del regno eterno, e pio; E 'l merto anchor saprà, ch'al cielo il chiama, E l'approverà Dio, se ben non l'ama. Gli Dei tutti assentir con lieto volto À quel, che far d'Alcide il padre elesse. Giunone anchor mostrò piacerle molto, Mentre affermò, ch'entro à le fiamme ardesse. Ma quando udì, ch' in ciel fosse raccolto, E che di stelle anch'ei vi risplendesse, Tra se biasmò lo Dio de gli altri Dei, Che vide, che nel fin sol disse à lei. L'ardente fiamma havea distrutto intanto Tutto quel, che Vulcan strugger potea, E già lasciato Alcide il carnal manto Più la materna effigie non havea. Sol quel, che stava in lui perpetuo, e santo, Del suo lume divin tutto splendea, E lasciavan veder le forme nove Sol la divinità, c'hebbe da Giove. Come se 'l dosso suo la serpe priva Del manto, c'havea già, si rinovella, E tolto il vecchio vel, che la copriva, Vien più forte, più giovane, e più bella: Tal l'effigie d'Alcide, eterna, e diva, Tolto il vel, che copriva l' interna stella, Più illustre appar di pria, si fà maggiore, E merta più, ch'ogn'un le faccia honore. Come restar de la terrena veste Vede il rettor del cielo il figliuol privo, Ver Borea il chiama al regno alto, e celeste Su'l carro trionfal pomposo, e divo. À la Lira vicin di stelle il veste, Secondo andò mentre qua giù fu vivo. Co'l piè sinistro il capo al drago aggrava, Tien l'un pugno il leon, l'altro la clava." Idem per Idem per i Dioscuri nessuna resurrezione,al massimo possono passare Asclepio che risorse diventando una COSTELLAZIONE e Dioniso che dopo essere stato smembrato fu resuscitato e Per quanto riguarda l'annunciazione dei Vangeli. Biglino non può andare avanti una vita a dire che la Bibbia si "prende alla lettera" che "bisogna fare finta che quando la Bibbia dice una cosa stia dicendo proprio quello" e poi però sbattersene del fatto, da lui stesso ammesso, che nei Vangeli è chiarissimo che Gabriele ha solo annunciato la nascita di Gesù per opera dello Spirito Santo a Maria e nulla di piú. L'interpretazione di caris (grazia) che propone non ha senso, e basta leggere solo 2 VERSETTI dopo per accorgersene. 28 Entrando da lei, disse: «Ti saluto, o piena di grazia, il Signore è con te». 29 A queste parole ella rimase turbata e si domandava che senso avesse un tale saluto. 30 L'angelo le disse: «Non temere, Maria, perché hai trovato GRAZIA presso Dio." È ovvio che si parla semplicemente della grazia che Maria ha ricevuto da Dio non che fosse bella. Lo spirito Santo non può essere Gabriele (apparte perché Gabriele lo indica sempre come distinto da s'è) per via di come l'espressione spirito Santo viene usata altrove da Luca sia nel suo vangelo che negli atti degli apostoli. "Entrata nella casa di Zaccaria, salutò Elisabetta. 41 Appena Elisabetta ebbe udito il saluto di Maria, il bambino le sussultò nel grembo. Elisabetta fu piena di Spirito Santo 42 ed esclamò a gran voce: «Benedetta tu fra le donne e benedetto il frutto del tuo grembo! 43" "2 Mentre il giorno di Pentecoste stava per finire, si trovavano tutti insieme nello stesso luogo. 2 Venne all'improvviso dal cielo un rombo, come di vento che si abbatte gagliardo, e riempì tutta la casa dove si trovavano. 3 Apparvero loro lingue come di fuoco che si dividevano e si posarono su ciascuno di loro; 4 ed essi furono tutti pieni di Spirito Santo e cominciarono a parlare in altre lingue come lo Spirito dava loro il potere d'esprimersi. "5 Si trovavano allora in Gerusalemme Giudei osservanti di ogni nazione che è sotto il cielo. 6 Venuto quel fragore, la folla si radunò e rimase sbigottita perché ciascuno li sentiva parlare la propria lingua. 7 Erano stupefatti e fuori di sé per lo stupore dicevano: «Costoro che parlano non sono forse tutti Galilei? 8 E com'è che li sentiamo ciascuno parlare la nostra lingua nativa? 9 Siamo Parti, Medi, Elamìti e abitanti della Mesopotamia, della Giudea, della Cappadòcia, del Ponto e dell'Asia, 10 della Frigia e della Panfilia, dell'Egitto e delle parti della Libia vicino a Cirène, stranieri di Roma, 11 Ebrei e prosèliti, Cretesi e Arabi e li udiamo annunziare nelle nostre lingue le grandi opere di Dio». Qua ci sono 2 alternative o Gabriele è sceso dal suo ufo giusto per montare Elisabetta e TUTTI GLI APOSTOLI mentre parlavano in pubblico oppure lo Spirito Santo indica (ma pensa un po') lo SPIRITO SANTO.

Sig. Biglino, lei ha per caso scritto la bibbia secondo la sua traduzione e magari anche con i commenti? Sarei molto interessato ad acquistarla. Grazie

il signor Biglino è un grande, da qualche decennio sta facendo un lavoro encomiabile e sta dando a tutti la possibilità di capire e svegliarsi. Se ci sarà un risveglio delle coscienze, un merito andrà anche a lui per aver cercato di chiarire la storia e interpretarne correttamente il significato. La vedo dura, perchè alla gente non interessa capire e svegliarsi ma solamente andare dietro alle cretinate superficiali come la TV, gli influencers, le beghe della politica e il calcio.

I have a question M. Biglino, have you ever talk to Yeshua or Miriam, or felt them? I am not talking about believing or knowing or understanding; but, bee-ing in their presence or have you been there at that time and seen them, experienced them? For words are obsolete to any human trying to describe them... Blessings and more blessings and a thousand thanks!!!!!😃🙏🌹

I would be curious to hear more about what the early Christians thought that Jesus was, before centuries of theology cluttered up the picture.

Tante persone gli credono sulla parola pur non sapendo nulla di ciò che mette in discussione.

E disse x mezzo di me conoscerete il padre mio io sono la via la verità la vita

"La chiesa abbandonerà il vecchio testamento" 😂😂😂😂😂😂😂Meglio ridere che piangere..

Il Nuovo testamento é sempre quello che mi hanno insegnato a catechismo... La Bibbia si faceva a volo d'uccello, il Vangelo SI STUDIAVA. Questo 40 anni fa in Italia... Nel mondo anglosassone a farla da padrone è la Bibbia....

Quelli sono gli angeli caduti che si uniscono con le donne

Fantastic Mauro excellent 😃👋🏼