Die 5 kuriosesten Gesetze in Deutschland | Anwalt Christian Solmecke

Рет қаралды 85,285

3 жыл бұрын

Wusstet ihr, dass es bis vor kurzem noch die Todesstrafe gab? Oder das ihr im Gleichschritt nicht über eine Brücke marschieren dürft. Habt ihr schon einmal etwas von der San Jose Schildlaus gehört oder das eine Atombombe zünden genauso bestraft wird, wie Cannabis-Konsum? Nein, dann schaut das Video.
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. KZfaq-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go auf Instagram▬
Auf unserem neuen Instagram-Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. I&U TV (produziert stern TV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt es jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Im Mittelpunkt werden Instagram-Stories mit all den inzwischen vorhandenen Funktionen wie z.B. Quizelementen stehen. Dazu begleitend: Instagram-Posts und IGTV-Langvideos. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen. Hier der Link:
➥ wbs.law/recht2go
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZfaq Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren KZfaq-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht KZfaq (www.so-geht-youtube.de)

Пікірлер: 756

@oOTheRoxOo 3 жыл бұрын

Atombomben sind halt kein Brokkoli, okay?!

@wesprog9809 3 жыл бұрын

Ich muss mit Ihren Fragen ja auch klarkommen :D

@drops2cents260 3 жыл бұрын

Naja, letzteres könnte man allerdings mal probeweise aus reiner Neugier rauchen - bei ersterem würde ich hingegen sehr nachdrücklich dazu raten, von der Idee des Versuches grußlos Abstand zu nehmen. ;-)

@pascalg5991 3 жыл бұрын

UND WASSERSTOFFBOMBEN KEIN APFELSAFT!!!111ELF111!!!!

@vollbart_lul 3 жыл бұрын

Hahahahhaha

@IBimsLugga 3 жыл бұрын

😂😂

@Lovuschka 3 жыл бұрын

Man muss aber dazu sagen, dass das Zünden einer Atombombe nur dann so mild bestraft wird, wenn dabei absolut keine Schäden entstehen.

@aquila6209 3 жыл бұрын

Was selten bis nie passiert.

@furdiefamiliefurdiefamilie5228 3 жыл бұрын

Selbst dann nicht 😂👍🏻

@_Briegel 3 жыл бұрын

Da der Kläger nachzuweisen hat das ihm ein Schaden entstanden ist, kann es sein das du ohne (erweiterte) Strafe davon kommst. Kommt halt nur drauf an wo du die AB zündest. Bielefeld würde sich anbieten, an dessen existens wird ja eindeutig gezweifelt ;-)

@chrisX1722 3 жыл бұрын

Moment da stand nukleare Explosion, nicht Atombombe. Wenn es nur ein kleines Explosönchen ist, mit sehr wenig Spaltmaterial, ist das durchaus möglich, dass kein fremdes Eigentum zerstört wird

@felistrix7163 3 жыл бұрын

Zum einen bezieht sich die Strafe aber nur auf die Explosion an sich. Die dabei ggf. entstandene Sachbeschädigung bzw. Körperverletzung oder gar Tötung wird separat geahndet. Zum anderen denken die meisten bei nuklearen Explosionen nur an Hiroshima und vergleichbares oder größeres. Diese Bombe hatte eine Explosionskraft von ca. 13.000 Tonnen TNT. Die kleinste Atomwaffe der Welt (de.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(Kernwaffe)) liegt aber bei „nur“ 10-20 Tonnen TNT. Auf einer anderen Seite fand ich die Angabe, dass der Explosionsbereich dieser Waffe bei „nur“ einigen dutzend bis hundert Metern liegt. Auf einem entsprechend großem Privatgrundstück wäre es also durchaus denkbar, dass eine solche Explosion ohne Beeinträchtigung von fremden Leben oder Eigentum durchzuführen wäre.

@schneule5851 3 жыл бұрын

In Ohio ist es gesetzlich verboten sonntags Wale zu Fischen... In Ohio gibt es keine Wale.

@thulyblu5486 3 жыл бұрын

Kennst du nicht die berühmten Süßwasserwale vom Eriesee? ... (Flüstern im Hintergrund) .... Was? Wie meinst du "die gibt es nicht"?! ...

@scythiosserpent5936 3 жыл бұрын

Wenn es da keine Wale gibt, hat man das Verbot wohl eindeutig zu spät erlassen! ;)

@banananas5149 3 жыл бұрын

Lul

@Allerlei 3 жыл бұрын

Die Kommen nur am Wa(h)ltag Raus😀

@Linuxdirk 3 жыл бұрын

Das kommt davon, wenn man sich nicht an Gesetze hält!

@SoyaSoze 3 жыл бұрын

Entschuldigung, aber nur, weil jemand eine Atombombe zündet, ist Cannabis immer noch kein Brokkoli. 🧐

@reneg3393 3 жыл бұрын

Richtig! Brokkoli gehört verboten! 🤢

@Marcel_2212 11 ай бұрын

Ja es ging um den vergleich

@DJMasterMaxX 3 жыл бұрын

Aber wenn ich die eine Schildaus ins Institut bringe, dann gilt die Pflanze ja nicht mehr als befallen, unabhängig davon ob sie lebt oder nicht. Ich muss also das Institut zur Pflanze bringen. Das sollte noch mit ins Gesetz aufgenommen werden

@janniksauer 3 жыл бұрын

Ich krieg mich nicht mehr ein😂😂😂

@ones_flow5652 3 жыл бұрын

Ich mag die Regelungen bezüglich "entflohener" Bienenschwärme.

@scythiosserpent5936 3 жыл бұрын

Und wenn die Schildlaus tot ist, muss man sie dann beatmen und mit Wiederbelebungsmaßnahmen beginnen?

@davidluchs2657 3 жыл бұрын

Ja, wobei anzunehmen ist das sie dabei platzt.... Aber dann kann man dir wenigstens nix wegen unterlassener Hilfeleistung....

@darkchrissi 3 жыл бұрын

Du musst einen Schildbürger beatmen, keine Schildlaus...

@pm5266 3 жыл бұрын

Tot der Schildlaus

@pm5266 3 жыл бұрын

Wie das ist unterlassene Hilfeleistung?

@wernerruf7761 3 жыл бұрын

Wie das geht erklärt Dir Frau, da bewegen manche ständig Luft an Schildläusen vorbei.

@horthorstbtw2263 3 жыл бұрын

Morgen in dee Zeitung: 6 Männer verhaftet, Grund Sie sind im Gleichschritt über eine Brücke maschiert😂

@1draigon 3 жыл бұрын

Wobei das natürlich sogar... Halbwegs Sinnvoll ist... Bzw war bevor Brücken stabiler wurden..

@teresabeck4619 3 жыл бұрын

Das bezieht sich entweder auf die Nazi-Zeit oder kaputten Holzbrücken. Bei Betonbrücken passiert eh nichts. Außerdem ist die Strafe wahrscheinlich sehr gering.

@1draigon 3 жыл бұрын

@@teresabeck4619 ist tatsächlich eingeführt wurden nachdem die meisten Brücken nicht mehr Holz waren! Er sagt im Video ja selber dass es zwar auf das Militär zurückgeht, aber länger her ist... heutzutage würden Brücken nicht so einfach kaputt gehen, aber gegen physikalische Gesetze ist keiner sicher!

@hatvielehobbies 3 жыл бұрын

Da der Deutsche auch "militärische" Hobbies hat, verstehe ich den Bezug auf alle Bürger. Marschkapellen, Karnevallsümzüge und die ein oder andere Jugendgruppe.

@BuildingTechnologies-bd5pw 3 жыл бұрын

@@teresabeck4619 Das Thema gibt es auch heute noch. Das Problem von Brücken ist, dass die sogenannte Eigenfrequenz ziemlich gering ist und gelegentlich genau der Frequenz vom marschieren gleicht. Da Eigenfrequenzen sich heutzutage über Eigenwertprobleme von Matrizen berechnen lassen kann man die Bauwerke so konstruieren, dass die Eigenfrequenz höher ist. Dadurch ist es heute sehr unwahrscheinlich, dass diese Resonanzkatastrophe durch marschieren oder auch Wind entsteht, da es sich um ein bekanntes und berechenbares Problem handelt.

@medienkasper 3 жыл бұрын

Ein informatives und unterhaltsames Video! :D

@DiesnerC 3 жыл бұрын

"Der Auftrag erlischt im Zweifel durch den Tod des Beauftragten", § 673 S. 1 BGB. Ist auch ein bisschen Kurios, wenn man bedenkt was der Gesetzgeber teilweise für Regelungslücken an anderen Stellen offengelassen hat 😂

@LeckyGame 3 жыл бұрын

eig. ein ganz wichtiger §, da dieser verhindert, dass post mortem von irgendwelchen leuten kuriose Ansprüche gestellt werden. Hier wird dann einfach gesagt, Auftrag verfällt, sollte nichts näheres vereinbart worden sein.

@hjs6102 3 жыл бұрын

Sinn ist, daß die Erben nicht Aufträge des Verstorbenen ausführen müssen, da Aufträge in aller Regel unentgeltlich und aufgrund einer besonderen Beziehung durchgeführt werden.

@volkspark9418 3 жыл бұрын

Könntest du mal ein Video über die Hausbesetzungen in Spanien machen?

@wbs_legal 3 жыл бұрын

Hi, vielen Dank für den Vorschlag! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. LG Team WBS

@AndreasOKleutgens 3 жыл бұрын

Was die Strafe für das Zünden einer Kernwaffe angeht, gehe ich davon aus, dass dies die Mindeststrafe ist, die sich ergibt, wenn die Tat keine Sachbeschädigung oder Personenschäden nach sich zieht. Diese dürften dann wohl zusätzlich bestraft werden.

@kizunii4422 3 жыл бұрын

so wie ich das verstanden habe ist 5 Jahre die Höchststrafe, allerdings auch nur für den Akt des Zündens. Alles drumherum wird sehr wahrscheinlich individuell mit zusätzlichen Strafen belastet die dann insgesamt vermutlich schwerer bestraft werden

@AndreasOKleutgens 3 жыл бұрын

@@kizunii4422 genau so meinte ich es auch, wenn auch nicht ganz glücklich formuliert

@alicethegrinsecatz1611 3 жыл бұрын

Das unangemeldete Zünden von Atomwaffen sollte aber auch gegen internationales Kriegsrecht verstoßen, weswegen es wahrscheinlich gar nicht notwendig ist, ein sinnvolles Gesetz diesbezüglich einzuführen.

@878manu 3 жыл бұрын

Nein, im deutschen Strafrecht ist tatsächlich nur von bis zu 5 Jahren oder einer Geldstrafe die Rede. Aber wenn du tatsächlich eine Atombombe in Garten Zünden würdest, fällt das eben nicht nur unter das Strafrecht, sondern auch unter das Kriegswaffenkontrollgesetz - und das geht ins Eingemachte.

@jochen_schueller 3 жыл бұрын

@@878manu Also so wie ich das sehe geht es hier um Verursachen im Sinne von Fahrlässigkeit, die zu einem Unfall führt. Das Herbeiführen (=zünden) hingegen liegt dann bei mind. 5 Jahren und wenn dabei jemand stirbt, auch wenn nicht beabsichtigt, lebenslang.

@ThePianist51 3 жыл бұрын

Ich liebe den verrückten Grenzstein im BGB/AGBGB 😂🙈

@PhilSmith94420 3 жыл бұрын

Ist schon sehr lustig, ich hätte den Grammatikfehler aber nicht bemerkt.

@suzuruckzuki5915 3 жыл бұрын

@@PhilSmith94420 Spätestens wenn jemand ein Psychölogisches Gutachten für einen Grenzstein beantragen will

@PhilSmith94420 3 жыл бұрын

@@suzuruckzuki5915 Ja, stimmt. Na ja, so blöd sind Juristen ja eher nicht.

@timfromme3272 3 жыл бұрын

Mehr davon 👍

@Xauberfux 3 жыл бұрын

Was für Gesetze. Top Video vom Lieblingsanwalt Solmecke !

@christianimhof9479 3 жыл бұрын

Immer wieder interessant was der Solmecke erzählt, I like

@kimvogt 3 жыл бұрын

Und nicht vergessen: "Wer in Videos oder Streams fahrlässig oder vorsätzlich den Autofocus der verwendeten Kamera nicht kontrolliert und dadurch den Zuschauer in seinem ästhetischen Gefühl stört, der wird mit dauerhaft besserwissenden Kommentaten bestraft." 🤪

@DieEineMieze 3 жыл бұрын

Ich hasse diesen Emoji und daher auch dich.

@kimvogt 3 жыл бұрын

@@DieEineMieze 😆 ... Besser?

@grobsser 3 жыл бұрын

So kurios es klingt aber von dem im Intro angesprochenen Gesetze hab ich beide gehört ^^

@hitbox9154 3 жыл бұрын

Schön, dass du es nicht rausschneidest, wenn du dich versprochen hast! 👍

@mrfire1 3 жыл бұрын

06:30 ist doch korrekt. Wenn man den Satz auseinander nimmt, wird es deutlich: "wenn ein Grenzzeichen verrückt ist" oder "wenn ein Grenzzeichen unkenntlich geworden ist"

@jochen_schueller 3 жыл бұрын

Hmm, wenn ich es mir so anschaue, ist es eigentlich echt klar, dass es a) richtig und b) falsch ist, da wurde ich ja fast Opfer von vorsätzlicher Täuschung und war komplett auf verrückt geworden fokussiert

@kryob1 3 жыл бұрын

Oje, bei den Gesetzen läuft mir doch eine San José-Schildlaus über die Leber!

@drops2cents260 3 жыл бұрын

Naja, ein San-José-Schildlaus-Weibchen produziert in der Regel drei Generationen, d.h. bei 100-400 Larven alle 6-8 Wochen kriegt ein Weibchen in ihrem Leben in ~4-6 Monaten bis zu 1200 Junge. Und da sind auch wieder Weibchen dabei, die auch wieder Junge in dem Ausmaß kriegen können, unter denen wieder Weibchen sind, die Junge kriegen... D.h. wenn man da die gute alte Exponentialfunktion rauskramt, von der man mal in Mathe zumindest gehört hat, dann wird schnell klar, warum die Mistviecher recht fix zu einem ziemlichen Problem werden können.

@Plato030986 3 жыл бұрын

8:01 Da haut's glatt den Schlüssel vom Tisch.

@Dominik-or3pw 3 жыл бұрын

Aus dem Videoformat könnte man eine ganze Playlist machen.

@TheCobraCom 3 жыл бұрын

Das Zünden einer Atombombe ohne die Verwirklichung jeglicher weiterer Straftatbestände (also: Körperverletzungen, Tötungen, Sachbeschädigungen, auch nicht durch Fallout) usw. in einem derart dichtbesiedelten Land wie unserem würde ich fast noch als von der Kunstfreiheit gedeckt ansehen ...

@mose5823 3 жыл бұрын

Muss ja nicht groß sein. Kann ja auch auf freiem Feld sein, weit weg von jeglichen Leitungen oder Masten, und schön eingepackt in einem Bleikasten

@TheCobraCom 3 жыл бұрын

@@mose5823 Also Aktionskunst ;-)

3 жыл бұрын

Danke für die Aktualisierung mit der Todesstrafe, von der Abschaffung in Hessen hatte ich bisher nichts mitbekommen.

@saxpert 3 жыл бұрын

Es geht um die Eigenresonanz der Brücke, diese lässt sich berechnen und falls sie im Bereich einer Schrittfrequenz läge, könnte man versuchen die Brücke in Schwingung zu setzen. Einfacher ist natürlich die Regel einzuhalten, wobei bei einem Brückeneinsturz vermutlich die Verursacher nicht mehr zu Belangen sind. Ob es wiederum die Möglichkeit einer Gegenklage des Verunfallten gibt, wäre zu prüfen, falls dieser überlebt, schliesslich kann man nicht voraussetzen, dass jeder Brückennutzer die Regel kennt bzw beweisen, dass er selbst im Gleichschritt gelaufen ist und somit Mitverursacher des Schadens war.

@matthias4 3 жыл бұрын

Darf man Leute beim Begehen von Ordnungswidrigkeiten als Beweis fotografieren/filmen? Bei Straftaten ist sowas ja meines Wissens zulässig, solange man's nicht veröffentlicht. #fragWBS #challengeWBS

@kathinka8587 3 жыл бұрын

Spannend. Die Stadt Essen ruft quasi dazu auf oder? Hatte gelesen, dass die ne Webseite erstellt haben, auf der man covid 19 "Sünder" verpfeifen soll, mit Möglichkeit ein Foto hochzuladen

@wbs_legal 3 жыл бұрын

Hi, vielen Dank für deine Frage! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. LG Team WBS

@sirflopper5228 3 жыл бұрын

Soweit ich weiß nicht. Das Persönlichkeitsrecht steht über dem Ordnungswidrigkeitsgesetz 😊

@thulyblu5486 3 жыл бұрын

@@sirflopper5228 Du meinst also, das Sammeln von persönlichen Daten über Straftaten (auch Beweise genannt) ist unzulässig wegen Datenschutz. Joa also dann ist jede Verhandlung, in der Beweise gezeigt wurden unzulässig gewesen. Ohne Beweise im Zweifel für den Angeklagten -> dann können wir das mit Judikative auch gleich sein lassen. Edit: sry du hast ja nicht über Straftaten sondern Ordnungswidrigkeiten gesprochen. Na dann eben Ordnungsamt abschaffen.

@sirflopper5228 3 жыл бұрын

@@thulyblu5486 Ich kenn mich in diesem Thema auch nicht so gut aus. Ich hab nur mal im Internet gelesen, dass das Persönlichkeitsrecht über dem Ordnungswidrigkeitsgesetz steht. Habe auch öfter davon gehört, dass der/die Kläger/in selbst zum angeklagten wurde, aufgrund seines/ihres Videomaterials das er/sie zum Beweis vorgelegt hatte. z.B. du siehst jemanden mit einem Hund ohne Leine, nimmst das auf und zeigst die Person an, weil sie sich nicht an die Leinenpflicht hielt. In diesem Fall kann die angeklagte Person auch Klagen weil sie das ,,Recht am eigenen Bild" hat. Bei Straftaten ist es wieder was ganz anderes.

@Wildcard71 3 жыл бұрын

Köln: Geldsack umgefallen Ursache noch unklar

@cFatoss 3 жыл бұрын

Wie das Spiel "Das verrückte Labyrinth" 🤣🤣🤣🤣 hat lange gedauert, bis ich das verstanden habe 🙈

@DawidSchlossarek 3 жыл бұрын

Ich wusste nicht einmal dass es diese San Jose Schildlaus gibt und vor allem gibt es auch kaum Bilder im Internet zu dieser Schildlaus um zu schauen wie diese Schildlaus überhaupt aussieht... Also kann ich nach aktuellem Stand der Dinge auch mit gutem Gewissen sagen dass ich diese Schildlaus nicht einmal identifizieren könnte...

@airlag 3 жыл бұрын

Ich vermute mal, Obstbauern sind in dieser Hinsicht besser informiert als du.

@krico700 3 жыл бұрын

Herr Solmecke, machen Sie mal einen Beitrag zum Thema: Juristische Rechtsfortbildung mit Analogieschluss und einem etwaigen Analogieverbot, z. B. dann, wenn durch beredterem Schweigen eine planwidrige Regelungslücke bewusst aufrecht erhalten wird!!!

@i.6940 3 жыл бұрын

Das mit dem Gleichschrittmaschieren auf Brücken kannte ich aus dem Physikunterricht 😂

@kizunii4422 3 жыл бұрын

die Bienenparagraphen aus dem BGB haben Sie wohl vergessen? XD die finde ich persönlich ja am lustigsten

@mikeschmidt91 3 жыл бұрын

Entlaufenes Bienenvolk etc. 👍😉

@kizunii4422 3 жыл бұрын

@@mikeschmidt91 yep =)

@RMRpictures 3 жыл бұрын

@Kanzlei WBS Mit dem Begriff "Kernbrenntstoff" sind da eher die Brennstäbe aus einem AKW gemeint, keine Kernwaffen ;) Das Zünden einer Kernwaffe wird nach § 307 StGB bestraft, und zwar mit 1-10 Jahren Haft im mildesten Fall ;)

@RiasGremory1337 3 жыл бұрын

Taskleiste auf der Seite heieiei... Dagegen sollte es ein Gesetz geben 😂

@erichopfmann2953 3 жыл бұрын

Mich interessiert, ob es eine Abgrenzung bzgl. des Begriffes "marschieren" gibt. Ist der auf militärische Fortbewegung beschränkt? Je nach Auslegung des Begriffs können sich ja zum Beispiel für Demonstrationen Konsequenzen ergeben.

@xloltimex38 3 жыл бұрын

es gibt einen gewissen unterschied zu marschieren und gleichschritt ;). nur der gleichschritt darf nicht durchgeführt werden und da gibts keine auslegungssache was das ist

@splattershizo2615 3 жыл бұрын

Hey wäre es möglich mal ein video zum thema xbox enforcement zu machen? das kommt mir nicht ganz koscher vor was die sich so erlauben...

@paranuss74 Жыл бұрын

ganz lieben Dank. wieder ein echt tolles Video. Sorry, aber: was macht man, wenn ein Grenzzeichen verrückt geworden ist? Muss es dann eingewiesen werden?

@Frapigecko 3 жыл бұрын

@Kanzlei WBS: Wo im Tatbestandskatalog finde ich die Ordnungswidrigkeit, dass man nicht im Gleichschritt über eine Brücke marschieren darf?

@Alpenjodler1 3 жыл бұрын

Uff! Danke für die Warnung. Ich hatte eigentlich vor heute eine Atombombe zu zünden aber mit sowas scheint ja nicht zu spaßen zu sein. Und die verrückt gewordenen Grenzzeichen würde ich zwar richtig stellen aber aus historischen Gründen auch drin lassen. Und was ist, wenn die Schildlaus sich nicht ausweisen kann?

@HyperSnap01 3 жыл бұрын

Also ne Nukleare Bombe zünden ist ja von der Strafe her besser als das Finanzamt zu bescheißen^^

@joymaster2006 2 жыл бұрын

"Es heißt: NUKULAR" (Homer Simpson) :-)

@evilbaron 3 жыл бұрын

"Entschuldigung, ich muss mal hier durch. Den Puls einer Schildlaus (0,2 bis 2mm großes Insekt) messen." Da gucken se dich aber an. XD

@coma823 3 жыл бұрын

Kurioserweise ist sogar Gras verboten

@larsdaswars 2 жыл бұрын

Welcher Kernbrennstoff is Dir denn bei 8:03 runter gefallen ....?

@RoBlackW 3 жыл бұрын

Also ich kann mir vorstellen, dass die Beweisführung in einem Prozess nach dem Zünden einer Atombombe sich etwas... schwierig gestaltet. Wenn mehrere Quadratkilometer Landschaft in eine Glasfläche verwandelt wurden.

@Engy_Wuck 3 жыл бұрын

deshalb steht da auch nicht "Atombombe" sondern "Kernexplosion". Zudem kann eine Kernwaffe auch unterirdisch gezündet werden. Da bleibt dann der Bunker mit dem Zündknopf und allen Fingerabdrücken erhalten.

@michaelwieland6697 3 жыл бұрын

Da Bundesgesetz Landesregierung bricht, wäre eine Veröffentlichung und Erläuterung von infektionsschutzgesetz/Quarantäne Verordnungen. Bundesverordnungen im Gesundheitswesen usw. Interessant. Sprich was darf die Bundesregierung veranlassen was nichr

@matthias4 3 жыл бұрын

1:26 Wäre interessant zu sagen/wissen, dass das (wie 14 weitere Änderungen) per Volksentscheid geschehen ist.

@CaptHowdy86 3 жыл бұрын

Das war ja wohl nen Witz wie das auf den Zetteln stand - ein kreuz für faule die sich nichts durchlesen mussten/wollten/brauchten und 15 Kreuze wenn man sich wirklich mit den Themen beschäftigt hatte... Aber prinzipiell, stimmt, war ein Volksentscheid - wenn auch mM sehr gelenkt.

@matthias4 3 жыл бұрын

@@CaptHowdy86, die dazugehörige Informationsbroschüre mit den jeweiligen Erläuterungen fand ich gut, außerdem gab's anscheinend eine Tour durch Hessen, bei der über die Änderungen diskutiert&informiert wurde, in der Frankfurter Rundschau gab's ne gute Beitragsserie zu den Änderungen. Und die Ergebnisse waren auch nicht alle 90:10, ich find das war schon okay gemacht. Auf anderen Wahlzetteln steht ja auch nur der Name der Personen/Parteien.

@CaptHowdy86 3 жыл бұрын

Das problem ist nur, wer sich nicht dafür interessiert wird sich auch nicht informieren und ich - der sich schon ein wenig für politik interessiert habe damals davon auch nicht sehr viel mitbekommen. Aber sei es drum, wie schon gesagt, es wurde abgestimmt und somit ist deine aussage prinzipiell korrekt.

@ipadize 3 жыл бұрын

Noch nie so schnell den Bau meiner Atombombe im Keller unterbrochen für ein WBS Video.

@jensharbers5620 3 жыл бұрын

Extra3: Limonade hat zuwenig Zucker

@topausraster9596 3 жыл бұрын

Fakten des Tages: 1. Wenn man einen Känguru-Schwanz anhebt, kann es nicht hüpfen. 2. Die Top 6 Nahrungsmittel, durch die du furzen kannst sind Bohnen, Mais, Paprika, Blumenkohl, Kohl und Milch.

@senseijulion 3 жыл бұрын

Danke für diese Erreicherung meines Wissens

@topausraster9596 3 жыл бұрын

@@senseijulion kein Ding :D

@RealKushrage 3 жыл бұрын

Hahaha geil, als ob du einfach bei Galileo warst xD Der "Christian Sooolmecke"

@apoabeey 3 жыл бұрын

kann man das "Grenzmarkierung verrücken" nicht als aktives Verb sehen? Ich verrücke, du verrückst, das Schild verrückt? oder existiert das Verb nur als passives Verb?

@norbertdorr7392 3 жыл бұрын

Die Jahreszahl 1864 bezieht sich auf die letzte öffentliche Hinrichtung in Hessen. Tatsächlich wurden zwischen 1934 und 1945 in der Haftanstalt Frankfurt-Preungesheim über 500 Menschen hingerichtet

@frankweyerstall4912 3 жыл бұрын

Irgendwie fehlte mir da auch ein Hinweis auf die (etwas) jüngere Geschichte.

@nachtelfirokese88 3 жыл бұрын

Naja nun ist die frage, wurden sie Hingerichtet oder wurde hier eine offizielle Todesstrafe ausgesprochen! Sprich wurde hier mit Willkür gehandelt weil, diese Leute Regime Gegner waren oder welche Grundlagen gab es!

@KrassEffekt 3 жыл бұрын

Zwecks dem §29 Betäubungsmittelgesetz vs §328 Strafgesetzbuch, hier noch eines welches mit 5 Jahren Haft daher kommt: Der Gesetzgeber sieht dann gemäß § 108a UrhG eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder eine Geldstrafe vor. Das wäre dann die Urheberrechtsverletzung wegen Raubkopie, genauso panne muss ich sagen und so extrem Gefährlich ist, wie das Zünden einer nuklearen Explosion XD

@k-mansports4723 3 жыл бұрын

4:15 Ich habe da ein paar Fragen: Ab wie vielen Personen kann denn von "im Gleichschritt maschieren" gesprochen werden? Oder kommt es da auf das Gewicht der einzelnen Personen an? Läuft Peter Altmeier demnach immer im Gleichschritt? Und was wäre, nur mal theoretisch gesprochen, die Strafe dafür? "Und warum sitzt Du?" "Bin mit meiner Freundin im Gleichschritt über ne Brücke gelaufen. 10 Jahre..." "Boah, Alter! Lass das bloß keinen hier wissen! Die sorgen dafür, dass du jeden Tag die Seifen fallen lässt."

@Junky1425 3 жыл бұрын

es kommt auf die Anzahl an physikalisch. Sprich wenn die Resonanz auf möglichst viel Fläche wirkt schwinkt die Brücke mehr.

@user-lk4fq4fs6i 3 жыл бұрын

@@Junky1425 Aber nicht fürs Gesetz.

@Junky1425 3 жыл бұрын

@@user-lk4fq4fs6i Doch, da das in einem Absatz zu Verband steht, muss dort eine Anzahl definiert sein ;)

@TheJansen30 3 жыл бұрын

Dass es diese Resonanz gibt, habe ich beim Bund erleben dürfen, sind damals mal über eine kleine Fußgängerbrücke marschiert, das mit aus dem tritt Marsch hat erst nach dem halben Zug (ca.104 Mann) eingesetzt als unsere Dienstgrade uns auseinander gezogen haben, man das Schwingen war echt sehr deutlich zu spüren. Beim Sammeln eine Stunde später erfolgte nach der Brücke, um das wiederholen zu vermeiden.

@BigBoss-wb2is 3 жыл бұрын

Eine Anzahl ist nicht notwendig, gemäß (3) ist eine ausreichende Kennzeichnung der Teilnehmer notwendig. Also gleiche T-shirts oder so. Und (1) impliziert das man sich auf der Fahrban befinden muss, was dann die in (4) beschriebene Beleuchtung erfordert. Solange du die drei Punkte nicht erfüllst, bist du kein Verband und es ist dir erlaubt im Gleichschritt zu gehen.

@nennmichphilcgn 3 жыл бұрын

Mir fehlen ja ehrlich die Bienen aus dem BGB :D

@jarjarbinks4711 3 жыл бұрын

8:03 dermaßen kurios, dass sogar der Schlüssel von Herrn solmecke herunterfällt

@dkong3687 3 жыл бұрын

Frage : Kann ein (Straf)gerichtsverfahren platzen wenn das Opfer und der Anwalt des Mandanten sich unterhalten wenn der Mandant nichts davon Weiß?

@nachtelfirokese88 3 жыл бұрын

Und wieso sollte das platzen? Hier und da mal kommt sowas doch vor!

@OffSurfaceAdventures 3 жыл бұрын

Hmm ok da sollte man doch tatsächlich etwas vorsichtiger sein mit einer radioaktiven Mineraliensammlung. Mein Bruder musste ich mal davor bewahren, so etwas chemisch aufzuschließen, der wollte das Uran extrahieren. In Deutschland gibt es ja einige Stellen, wo das Erz so herumliegt und auf ebay gibt es auch einen Markt dazu. Es gibt zwar Freigrenzen, die kann man aber leicht überschreiten.

@hatvielehobbies 3 жыл бұрын

Super interessant.

@OffSurfaceAdventures 3 жыл бұрын

@@hatvielehobbies Ja, ich hab mich auch schon durch viele Hobbys durchgearbeitet, wird nie langweilig :D Von radioaktiver Strahlung über Höhlenforschen, Apnoetauchen bis hin zum Gleitschirmfliegen, ein paar bleiben auch hängen ;)

@Techtastisch 3 жыл бұрын

3:50 Jep.

@k-mansports4723 3 жыл бұрын

9:32 Ich gebe für's *2020-Bingo* den Tip: San-Jose-Schildlaus Pandemie für Dezember/Januar ab, um das Jahr abzuschließen und 2020.1 einzuleiten

@Tobi3792 3 жыл бұрын

An § 919 BGB ist doch nichts verkehrt: "wenn ein Grenzzeichen verrückt [ist] oder unkenntlich geworden ist". Wenn etwas verrückt/verschoben wurde, dann ist es ja ab dem Zeitpunkt verrückt/verschoben! Deutsche Sprache, schwere Sprache!

@Brainee444 3 жыл бұрын

Das wurde wie immer bei diesem Thema unterschlagen. Vielleicht könnte man für die Pedanten das Wörtchen "worden" hinter "verrückt" einsetzen, dann sind hoffentlich alle zufrieden oder zumindest ohne Meckeranlaß.

@jochen_schueller 3 жыл бұрын

@@Brainee444 Nene, es soll auch der Fall abgedeckt sein, wenn niemand die Verrückung herbeiführt, sondern einfach der Wind oÄ.

@akteno2796 3 жыл бұрын

Das mit dem Gleichschritt und den Brücken ist eigentlich sehr verständlich

@dadrumer 3 жыл бұрын

Nein, denn die Brücke ist damals eingestürzt weil sie schlecht konstruiert war. Die Baumeister haben dann die Schuld auf den Gleichschritt abgewälzt. Ist ein physikalischer urban mythos, dass man durch Gleichschritt Brücken zum Einsturz bringen kann.

@akteno2796 3 жыл бұрын

@@dadrumer stimmt nicht, die älteren Brücken in Deutschland können definitiv dadurch beschädigt werden außerdem sind derartige Belastungen unnötig und führen zum schnelleren Verschleiß der Brücken, was durch dieses Gesetz vermieden wird

@TheChancelX 3 жыл бұрын

Doch es ist wirklich verständlich, jedoch auch extremst übertrieben. Der Gleichschrit ist wegen dem physikalischem Ereignis "rhythmischer Stoß" verboten. Denn wenn zwei Körper in einem Rhythmus aufeinander treffen ist der Schaden deutlich höher als wären die Stoße komplett unwillkürlich.

@Ishjarta 3 жыл бұрын

Auch moderne Brücken können durch die richtige Resonanz zum Einsturz gebracht werden. Bestes Beispiel ist die Millenium-Bridge in London, die 2000 durch das gleichmäßige Ausgleichen des Gleichgewichts von den Leuten so in Schwingung versetzt wurde, dass sie sogar geschlossen wurde für Ausbesserungen

@johnscaramis2515 3 жыл бұрын

@@Ishjarta Da kannte man den Lock-In-Effekt von Fussgänger noch nicht, vor allem nciht in Querrichtung. Man ging bisher davon aus, dass man die Gleichförmigkeit bei der vertikalen Belastung verhindern muss. Das war hier nicht das Problem. Wenn wir gehen, schwingt ein Fussgänger auch quer und zwar mit doppelter Frequenz. Das ist üblicherweise kein Problem, da ein Brücke in Querrichtung deutlihc steifer ist, sprich eine höhere Eigenfrequenz hat. Hier traf aber die Eigenfrequenz der Brücke in Querrichtung genau mit dieser bisher nicht untersuchten/bekannten Querschwingung der Fussgänger zusammen. Auch das wäre noch kein Problem gewesen, wenn sich durch diese leichte Querschwingung nicht auch viele andere Fussgänger unbewusst auf diese Frequenz snychronisiert hätten.

@samsylvester2140 3 жыл бұрын

Kann man als Nachbar der Mitwirkung an der kenntlichmachung der Grenze mit einem psychologischen Gutachten wiedersprechen? Wenn man einfach darlegt, dass das Grenzzeichen nicht verrückt geworden ist...

@schachsommer12 3 жыл бұрын

Tja, die Doppeldeutigkeit von Wörtern kennen wir ja auch häufiger, in wohl so ziemlich allen Sprachen.

@elace70 3 жыл бұрын

so eine ausdrucksweise ist mal für einen lacher gut. dannach aber sollte es auch gut sein. würdest du tatsächlich ernsthaft mit dieser argumentation veruschen vor gericht zu ziehen, würde der richter vielleicht in erwägung ziehen ein phschologisches gutachten über dich erstellen zu lassen, um herauszufinden ob du nicht verrückt geworden bist. den jeder zurechnugsfähige erwachsener, sollte wissen was gemeint ist.

@samsylvester2140 3 жыл бұрын

@@elace70 Haha, wusste nicht, dass KZfaq ein Spassbefreiter Bereich ist... Natürlich versuche ich nicht, mit solch einer Argumentation vor Gericht zu ziehen... da ich ausserdem kein Grundstück besitze käme ich auch garnicht in Versuchung... 🤷‍♂️

@elace70 3 жыл бұрын

@@samsylvester2140 youtube ist nicht spassbefreit, aber mal ganz im ernst. wie alt bist du ? natürlich stehts du jetzt stellvertretend für viele kommentarschreiber hier. man kann mal drüber lachen, danach sollte es dann aber mal gut sein. den nicht der gesetzestext ist falsch, oder behauptet, das gegenstände verrückt werden können im sinne von durchdrehen. jeder 3. kommentar hier macht seine witze über einen gesetztext der absolut korrekt ist. WEIL MAN SELBER DIE BEDEUTUNG NICHT VERSTEHT. ich habe schon mit 15 aufgehört über sowas zu lachen, weil man irgendwann auch mal oben im hirn sich weiterentwickeln sollte. oder aber wie es ein klassenkamerad früher immer sagt "dumm lacht immer" das ist die kurzform, wenn man über etwas lacht weil man es nicht versteht. und das ist genau hier der fall.

@samsylvester2140 3 жыл бұрын

@@elace70 Hmm, mit lachen hast du aufgehört, aber sachliche Diskussionen zu führen offenbar nie angefangen. Deine Argumente scheinen ja schnell verbraucht, wenn du jetzt schon mit ad hominem Argumenten anfängst! Mal abgesehen davon: Dir müssen meine Witze nicht gefallen. Du musst meine Kommemtare auch nicht lesen, wenn sie dir nicht passen. Du kannst sogar versuchen, mich mit sachlichen Argumenten von Deiner Meinung zu überzeugen. Da Du hier aber gleich ausfallend wirst, gehe ich davon aus, dass es Dir nur aufs Trollen ankommt.

@TheRahTamal 3 жыл бұрын

Geil! Nächstesmal dann erstmal im Gleichschritt über die Brücke gehen. 👌🏻

@edvonschleck6170 3 жыл бұрын

Ich lief letztens erst mit meiner Atombombe durch die Gegend. Ein Typ fragte panisch was passiert wenn mir die Bombe runter fällt. Ich sagte: keine Sorge ich hab noch ne Zweite.

@wappendesknappen989 3 жыл бұрын

Der Anzug ist Bombe. Was ist das für einer? Woher?

@mwchristmass1993 3 жыл бұрын

Moin! Frage: ich bin ja nun weder Botaniker noch Zoo- oder Biologe... kann ich eine befallene Pflanze zur Bestimmung der Lausart bei den örtlichen Behörden vorbeibringen? Also im Sinne des Schildlausfesetzes selbstverständlich, als Präventivmaßname.

@nachtelfirokese88 3 жыл бұрын

Hm interessante Frage, ich glaube nicht das du in diesen moment die Läuser rum transportieren dürftes! Aber ich vermute mal das Ordnungsamt wäre der erste Ansprechpartner O.o

@NeptunCristalPower 3 жыл бұрын

♥

@quaissag368 3 жыл бұрын

Den verrückt gewordenen Grenzstein gibt es schon vor 1911. Hier wollte sich jemand das Passiv von "wurden" in Kombination von Partizip 2 des Präteritums ersparen. Für das erste ist ein Psychiater zuständig, allerdings bezweifel ich dass das Grenzzeichen sich kooperativ zeigen wird und daher zur Eigen- und Fremdsicherung in die Psychiatrie gehört.

@MarievonSchlotterhausen 3 жыл бұрын

In Japan ist ein Hochhaus mal in Schwingung geraten weil ein paar Leute im Fitnesstudio trainiert haben, und die Menschen im Hochhaus dachten es würde ein Erdbeben geben.

@HIGHLANDER6912 3 жыл бұрын

Wayne

@marcuswright5577 3 жыл бұрын

Muss der Joint dann so groß sein, dass die Dampfwolke wie ein Atompilz aussieht?

@frankweyerstall4912 3 жыл бұрын

Seht euch mal den Artikel 2 - Satz 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention an. - Und dann fragt euch, wer eigentlich festlegt, was 'rechtmäßig' ist. Also: Jeder Staat darf seine Bürger umlegen, denn der Staat und seine Justiz legen fest, was sie für 'rechtmäßig' erachtet. Die Europäische Menschenrechtskonvention erlaubt solche Aktionen der einzelnen Staaten - jedenfalls bei den Mitgliedsstaaten. Alle anderen Staaten müssen da schon höhere Hürden nehmen, um in solchen Fällen nicht übel sanktioniert zu werden.

@Fluxdux 3 жыл бұрын

Das mit dem Gleichschritt auf Brücken ist so absurd nicht. Es könnte z.b Karnevalsumzüge, Musikumzüge, Tänze (ähnlich Love Parade), Demonstrationen oder sonstige Kunst- und Theateraktionen betreffen. Also keineswegs nur Militär.

@ASSASSIN3187 3 жыл бұрын

Wie wäre es mal mit einem Video über Schimmel in der Wohnung

@fckafd1528 3 жыл бұрын

Oder generell über Mietmängel?

@dieaboneneten8668 3 жыл бұрын

Und was passiert, wenn ich stark verstrahltes Cannabis ( Plantage in Tschernobyl) einführe? Bekomme ich dann das doppelte Strafmaß?

@furstottovonbismarck8724 3 жыл бұрын

"Bundesrecht bricht Landesrecht" Was gilt dann wenn ein Bundesland ein Gesetz erlässt welches lautet: "Landesrecht bricht Bundesrecht" ?? Bricht dann Landesrecht Bundesrecht, oder bricht Bundesrecht dann nachwievor Landesrecht?

@affemitwaffe2696 3 жыл бұрын

Das Gesetz wäre einfach Verfassungswidrig

@border2323 3 жыл бұрын

Das Bundesrecht bricht Landesrecht und weil das Bundesrecht das Landesrecht bricht ist somit das Landesrecht ungültig

@Engy_Wuck 3 жыл бұрын

dann würde das Bundesland dadurch effektiv aus der Bundesrepublik austreten. Was so nicht erlaubt ist :-)

@Seegalgalguntijak 3 жыл бұрын

Die Frage ist doch, warum heißt eine Schildlaus aus China wie eine Stadt in Kalifornien?

@Compufreak 3 жыл бұрын

Und noch wichtiger: Wie reagiert Trump wenn er davon erfährt?

@Engy_Wuck 3 жыл бұрын

weil diese Laus zuerst in Kalifornien große Schäden verursachte. Das ist wie die "Spanische" Grippe - Spanien war das erste Land, das zugab, ein Problem zu haben. Davor war es (ziemlich sicher) schon in den Schützengräben in Frankreich (beiderseits der Front) ausgebrochen, aber man kann dem Gegner ja nicht mitteilen, dass man geschwächt ist...

@germaniatv1870 3 жыл бұрын

5:50 Babba Kamma. Hoert sich fast an wie "Ein Glaubiger darf einem Nicht-Glaeubigen die Tuer eintreten" (...,denn das Haus des Nicht-Glaeubingen gleicht einer Hundehuette.)

@dragoran149 3 жыл бұрын

Das heißt, wenn Ich was 1mm großes Etwas krabbeln sehe, hol ich die Polizei. Ich hab keine Ahnung wie diese Laus aussehen soll.

@fckafd1528 3 жыл бұрын

Ruf mal bei der Polizei an und sag denen, dass du den Verdacht hast, dass in deinem Apfelbaum eine San-Jose-Schildlaus sitzt!

@Just1Pho 3 жыл бұрын

Da wird doch das Grenzzeichen in der Pfanne verrückt!

@_Dearex_ 3 жыл бұрын

6:40 aber es ist doch auch nicht "unkenntlich worden ist" daher ist das meiner Ansicht nach grammatikalisch korrekt, wenn auch doppeldeutig 😄

@hatvielehobbies 3 жыл бұрын

Es ist einfach falsch. In solchen Fällen muss man einfach mehrere Verben nutzen.

@MrOpacor 3 жыл бұрын

@@hatvielehobbies Ich denke, es ist einfach alt. Sparche wandelt sich und das BGB ist rund 120 Jahre alt.

@Brainee444 3 жыл бұрын

Das hat nichts mit Sprachwandel oder unkorrekter Sprache zu tun, das stimmt damals noch so wie heute, wenn man es nicht mutwillig falsch liest. Es bezieht sich nur das "ist" auf beide Verben, nicht das "worden": Korrekt: (verrückt / unkenntlich geworden) ist Falsche Lesart: (verrückt 7 unkenntlich) geworden ist Und ja, ein Grenzstein kann verrückt sein, wie auch eine Schachfigur verrückt sein kann, also nicht mehr am richtigen Platz steht. Aber wenn es euch so stört, lest doch einfach das hier hinein: "wenn ein Grenzzeichen verrückt worden oder unkenntlich geworden ist". Dann muß man auch keine teuren Ministeriumsbeamten und Parlamentarier mit unnötigen Gesetzesänderungen beschäftigen.

@MrMegaPussyPlayer 2 жыл бұрын

5:04 Sind Soldaten keine Fußgänger, wenn sie zu Fuß marschieren? Davon ab. Eine schwingende Brücke kann die Benutzer dazu "zwingen" im Gleichschritt zu marschieren, was wiederum Schwingungen in der Brücke provoziert. So geschehen bei einer Fußgängerbrücke, die dann nachgebessert werden musste.

@timojager5536 3 жыл бұрын

Würde man beim zünden einer Atombombe nicht zusätzlich für den angerichteten Schaden bestraft werden? bzw. Völkermord oder zumindest schwere Umweltschädigung...

@schlend4 3 жыл бұрын

Das mit der Laus macht schon Sinn. Für verschiedene bakterielle Erreger haben ja auch ne Meldepflicht. Ist quasi das selbe

@NessisWorld 3 жыл бұрын

Das mit der Todesstrafe in Hessen wusste ich 😂 bin aber auch aus Hessen haha der rest ist mir komplett neu 😂

@airlag 3 жыл бұрын

Käme §328 Abs. 2 Nr. 3 Strafgesetz überhaupt je zum Einsatz oder würden da nicht ganz andere Gesetze angewendet, z.B. die Antiterrorgesetze?

@killerbunny7206 3 жыл бұрын

Wenn jemand eine atomare Explosion verursachen kann ohne gegen andere Gesetze zu verstoßen wäre ich sehr beeindruckt. Dann wären 5 Jahre auch völlig ok.

@airlag 3 жыл бұрын

Vielleicht wollte der Gesetzgeber ja unsere Verbündeten mit diesem Strafmaß milde stimmen, als diese noch Atomtests durchgeführt haben...

@jochen_schueller 3 жыл бұрын

glaube verursachen bedeutet aus Versehen.. (quasi ausgeschlossen) Zünden einer Atombombe wäre dann wohl das Herbeiführen einer nuklearen Explosion (fast genauso ausgeschlossen), da ist die Strafe schon saftiger, vor allem wenn da ein Mensch bei draufgeht heißt es dann schnell mal lebenslänglich

@janathive4134 2 жыл бұрын

...Sagte Karl (Lamas mit Hüten)

@fahrlehrerthorsten7972 3 жыл бұрын

§315c StGB : Wer im Straßenverkehr grob verkehrswidrig und rücksichtslos an Bahnübergängen zu schnell fährt und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Jetzt müsste man erstmal einiges Definieren ... Was bedeutet jetzt aber zu schnell und wie lautet die Definition von "Gefährdung" zu schnell ist doch eine "Auslegungssache" In §19 StVO heisst es : Der Straßenverkehr darf sich solchen Bahnübergängen nur mit mäßiger Geschwindigkeit nähern. "mäßige Geschwindigkeit" bedeutet doch sofortiges Anhalten ohne Gefahrenbremsung und das würde wiederum bedeuten das man nur mit Schrittgeschwindigkeit fahren darf, denn sonst ist ein sofortiges Anhalten nicht möglich (der Anhalteweg bei 30 km/h beträgt circa 18m ) und bei 18 m kann nicht die Rede von sofortiges Anhalten sein . oder etwa doch ?

@thorstenwalter8715 3 жыл бұрын

In die Reihe solcher kuriosen Strafen reihen sich auch Geschwindigkeitsübertretungen in der Schweiz ein. :D

@Doping1234 3 жыл бұрын

Mit 'nukleare Explosion' ist hier wohl eher eine unabsichtliche Kritikalität gemeint. Beim Zünden einer Atombombe wird ja auch das Kriegswaffenkontrollgesetz schlagend ;)

@drops2cents260 3 жыл бұрын

Zum Beispiel mit Kernbrennstoffen gibts übrigens ein reales Beispiel aus den USA: David Charles Hahn a.k.a. "The Radioactive Boy Scout" (de.wikipedia.org/wiki/David_Charles_Hahn ).

@ronik24 3 жыл бұрын

Na, solange es nicht die Steinlaus ist... ;-)

@stefanhofer1255 3 жыл бұрын

Ich bitte um Stellungnahme wer mir den Tod des Laus amtlich feststellen kann!

@Polartag 3 жыл бұрын

Ja, die Bundesbereinigungsgesetze von 2006-2007 (BMJBBG), bei denen weder Bundestag noch Bundesrat zustimmen mußten, sind schon ziemlich kurios.

@Engy_Wuck 3 жыл бұрын

Ich lese beim ersten wie beim zweiten Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz: "Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen"

@magicyves3452 3 жыл бұрын

Meine Joints knallen wie eine Atombombe

@markusklein7211 3 жыл бұрын

Lieber Christian, du hast leider § 307 StGB übersehen, der den § 328 StGB als lex specialis verdrängt. Das haben wir doch bereits im Studium gelernt: Konkurrenzen sind wichtig ;)