Die Ausrüstung - FOLGE 01 - CRASHKURS PORTRAIT

Die Ausrüstung - FOLGE 01 - CRASHKURS PORTRAIT - Krolop&Gerst

Рет қаралды 156,199

7 жыл бұрын

Der Crashkurs Portrait Teil 2 ist jetzt bei uns im Store verfügbar! Neuer, besser, umfangreicher! www.kg-link.com/crashkurs-portrait-2
++++++
ACHTUNG HINWEIS!
Wir haben die Videostrecke mit Viviana vor vielen Monaten gedreht. Auch weil sowas nicht LIVE und nebenher einfach mal so auf die KZfaq hüpft. Viviana hat sich wahnsinnig entwickelt und seitdem hat sie sich mehr und mehr der Fotografie zugewandt. Nach einigen infamen Unterstellungen bzgl. der Startsituation von Viviana wollen wir hier an dieser Stelle einfach mal Klartext sprechen. Natürlich hat Viviana ein tolles Auge und auch 10 Jahre Erfahrung als Profi-Foto-Model helfen. Dazu ist sie noch eine Frau und mag MakeUp und Styling. Style hat sie sowieso! Das zusammen mit dem Crashkurs erklärt ihre krasse Entwicklung. Nur weil andere dafür Jahre brauchen muss man nicht Betrug unterstellen. Der Crashkurs ist eben genau das Richtige. Wer in 3 Monaten das RICHTIGE lernt und nicht den Kopf mit Blödsinn vollpumpt, der kann sich auf das Wesentliche konzentrieren. Seit dem Crashkurs-Dreh arbeite Viviana an ihrer Foto-Karriere und hat eine eigene Webseite aufgebaut und vielleicht mag es komisch wirken dass Viviana noch die Blende erklärt bekommt während da eine eigene Webseite im Netz existiert. Aber die Erklärung ist eben einfach. Wir senden nicht LIVE sondern mit Monaten Verzögerung! Viviana hat sich seit dem Kurs entwickelt wie hoffentlich auch jeder Zuschauer der dabei mitmacht! So, und jetzt möchte ich nicht weiter auf irgendwelche Blödsinns-Kommentare antworten. Viviana ist großartig und lernt das richtig und wird hoffentlich in 1-2 Jahren erfolgreiche Berufsfotografin sein. Ich drücke ihr die Daumen! Marc auch! Euer Martin!
--------------------------------------------------------------
Der erste Teil des Crashkurs Portrait. Das Thema heute: Die Ausrüstung
--------------------------------------------------------------
VIVIANAS EQUIPMENT:
Kamera:
- Panasonic GX80 - amzn.to/2jGuIMy *
- Zusatzakku - amzn.to/2kV9jo2 *
Objektive:
- 14mm 2.5 - amzn.to/2k3avE2 *
- 25mm 1.7 - amzn.to/2k3ifG9 *
- 42.5mm 1.7 - amzn.to/2k3dIDF *
Reflektoren:
- Sunbounce Sun-Mover silber - amzn.to/2jA9TXV *
- Sunbounce Sun-Mover Black-Hole - amzn.to/2ktHeU9 *
Kameragurt:
- Sunsniper Rotaball - amzn.to/2k3cGY6 *
--------------------------------------------------------------
Du wolltest schon immer zu einem bestimmten Thema eine Erklärung vom Profi oder hast einfach Ideen und Anregungen für neue Videos? Schreib uns jederzeit gerne unter info@krolop-gerst.com :-)
--------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
--------------------------------------------------------------
Viviana Galletta FACEBOOK: / vivianagallettaphotogr...
Viviana Galletta HOMEPAGE:
www.galletta-photography.com
ACHTUNG!!! Viviana hat die Webseite NACH unserem Crashkurs gebaut! Also bitte keine blöden Sprüche von wegen "hat schon immer fotografiert!" :-)
--------------------------------------------------------------
➪ Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
➪ Krolop & Gerst STORE store.krolop-gerst.com
➪ Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com/
➪ Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
➪ Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
* Bei diesen Links handelt es sich um Amazon Affiliate-Links.

Пікірлер: 144

@Tizian100 5 жыл бұрын

Sorry Leute ... die alles haben und alles können sind natürlich die Besten! ... wenn ein Anfänger etwas von vorne richtig erklärt bekommt und die Zusammenhänge nachvollziehen kann, dann ist das eine wunderbare Gelegenheit von einem Profi zu lernen. Natürlich gehört konstruktive Kritik zu einem Thema, keine Frage. Aber die Kritik, die hier teilweise geäußert wird ist nicht nachvollziehbar. Martin Krolop hat im Vorspann alles erklärt, warum die Marke, wie manche Einstellungen auf andere Marken abwandelbar sind und er beschreibt anhand des Werkzeuges, welches er selber benutzt. Ich kaufe mir ja auch nichts, was mir nicht gefällt und was ich schon gar nicht benutze. Noch weniger mag ich darüber sprechen oder schreiben, weil es mir keinen Spass machen würde. Punkt. Ich fotografiere und ich lerne von sehr vielen Bloggern hier. Und ich lerne von Martin Krolop. Die Frage ob ich von den unten aufgeführten Kritikern lernen möchte, stellt sich mir gar nicht. Übrigens ... ich benutze eine EOS 200D .... und die macht auch Fotos. Herzlichst Joachim Wulf

@jandegen9648 2 жыл бұрын

Lieber Martin! Deine Vids sind ja wirklich alle klasse, aber diese junge Frau, toppt das noch mal durch ihr sympathisches Wesen. Vielen Dank!!!!

@h.g.everhartz5013 7 жыл бұрын

Ich bin schon alt (68). Fotografiere schon seit Jahrzehnten. Habe auch schon eine Menge Bücher über Fotografie gelesen & Tutorials gesehen. Aber dieses hier, meine lieben K&G, ist so mit das beste Tutorial, das mir vor Augen gekommen ist. Freue mich auf jede weitere Folge. 👍👍👍👍

@Peter45196 7 жыл бұрын

zeig mir einen der in den deutschsprachigen Raum besser ist kostenlos. das war die Einleitungs Folge.

@bmedkutlu 7 жыл бұрын

Der war echt gut -)

@Ralfvonderbrelie 7 жыл бұрын

Tja, nun habe ich diesen Crashkurs in der letzten Zeit immer erfolgreich umschifft, weil Portraitfotografie doch nicht so mein Ding ist. Jetzt habe ich aber trotzdem mal reingeschaut und bin nun ganz sicher, dass ich mir die anderen Folgen auch alle anschauen werde :-) Ich habe mir vor dem anschauen auch die ganzen, schon vorhandenen Kommentare durchgelesen und ich glaube, Du hast wohl leider recht damit, wenn Du sagst, für einige hat die Kamera sehr viel mit dem Ego zu tun. Ich selbst fotografiere auch mit MFT, wenn auch nicht mit Panasonic sondern mit Olympus. Ich habe mir meine Kamera ganz bewusst ausgesucht, weil sie für meine art der Fotografie (fast) perfekt ist und es nervt unheimlich, dass ich manchmal, wenn ich auf andere Fotografen treffe, die mit ihrer Spiegelreflex winken, dass Gefühl bekomme, mich fast dafür entschuldigen zu müssen, weil ich nur mit so einer "Spielzeugkamera" herumlaufe. Würde man all die Kritikpunkte, die heute über Kameras verbreitet werden, auf die ganze Geschichte der Fotografie anwenden, hätte es niemals einen Cappa, einen Adams, Feininger, einen Bresson, oder wie all die großen Fotografen auch immer hießen, gegeben. Denn sie hätten niemals all diese Meisterwerke der Fotografie erschaffen können, weil ihre Kameras, nach heutigen Gesichtspunkten, einfach nur schlecht waren. Mir ist es jedenfalls völlig wurscht, mit welcher Kamera in deinen Videos fotografiert wird, denn unter dem Strich geht es doch immer nur um Blende, Verschlusszeit, Brennweite, Licht, ISO und, am allerwichtigsten, die Liebe zur Fotografie und wenn Du es schaffst aus einer Anfängerin, oder wie in deinem Crashkurs zur Urlaubsfotografie, aus einem Pärchen, in kurzer Zeit gute FotografInnen zu machen, dann liegt das nicht an der Kamera, sondern daran, weil Du es irgendwie geschafft hast ein Feuer in ihnen zu entflammen das, einmal entfacht, wohl bei keinem je wieder erlischt. Jedenfalls, was ich eigentlich sagen wollte, lass Dich von negativen Kommentaren nicht runterziehen. Mach einfach weiter so ! Ich Fotografiere, seitdem ich mit 14 Jahren von meinem älterem Bruder eine Kompaktkamera von Konica geschenkt bekam. Heute bin ich 52 Jahre alt und fotografiere noch immer. Ich bin kein großer Fotograf, kein Berühmter und wahrscheinlich noch nicht einmal ein besonders guter, aber ich fotografiere seit nunmehr 38 Jahren und finde, Du machst alles richtig !!! Also, mach weiter so ! Danke für all die mühe und viele grüße Ralf

@sepp540 5 жыл бұрын

Tolles Video! Und Chapeau wieviel Know-how Ihr hier für 0€ zur Verfügung stellt!! *Beste Grüße!!* Seb

@krolopgerst 5 жыл бұрын

Danke Sebastian!

@Geschichten.Bilder 7 жыл бұрын

Vielen Dank für die ganze Mühe mit den Videos und dieser ganzen Folge! Und auch vielen Dank dafür, dieses Wissen zu teilen! So einiges war mir bekannt, so einiges neu. Aber insgesamt tut es gut zu hören, was man schon gut umsetzt und was man noch eindeutig verbessern kann. Und nicht zuletzt: „Lernen durch Wiederholung“

@RoterMilan Жыл бұрын

Wenn der Herr Uschold hier rein schaut und das hört „Objektive kannste auch ohne Deckel in die Tasche“… ich erinnere mich, wie er sich über deine „verschmutzten“ Objektive lustig gemacht hat 😂

@MrLince-hr4of Жыл бұрын

der fällt vor schreck um !

@markoott4736 7 жыл бұрын

Super interessanter Einstieg mit einem sympathischen "Opfer". Ich freue mich sehr auf die kommenden Folgen.

@ditteral 3 жыл бұрын

Ich habe die Serie hier erst jetzt entdeckt. Ich habe unzählige gute Tutorials bei KZfaq gesehen und bei Udemy sogar einen Fotokurs genommen, aber die Videos hier, sind bei Weitem das Beste was ich bisher gefunden habe, auch den Kurs für Anfänger war super interessant !

@georgvonstein9671 4 жыл бұрын

Ganz tolles Format. Mit viel Hingabe und Professionalität gemacht. So lernt man Fotografieren wirklich sehr gut. Danke für Euren Einsatz und all die bereichernden Tipps. :-)

@bertmax2397 7 жыл бұрын

Du bist der Hammer👍 Danke für die Tollen Videos

@haberzettl 7 жыл бұрын

Super Video! Vielen Dank dafür! Finde euren Kanal echt Klasse! Weiter so!

@DoctorF1984 5 жыл бұрын

Wenn ich das Video und Herr Krolop sehe, muss ich an meinen alten Lehrmeister denken, nur das er ein Knochen war. Ihr wart ein gutes Team und die Folgen machten Spaß beim zuschauen. Guter Lehrer und eine sympathische Frau, in der viel Talent steckt. 😁

@mamophoto 7 жыл бұрын

Ich mag wie Sie immer "WOW!" sagt ;-)

@achimsens9747 3 жыл бұрын

Vielen Dank für diesen Crashkurs! Daumen hoch 👍

@airnamic8836 7 жыл бұрын

Super Video, wünsche euch das beste.

@timodecker2871 4 жыл бұрын

Wow, klasse Idee. Diese Probleme die du erläutert hast sind mir auch schon häufig aufgefallen ! Bisher habe ich mich nur intensiv mit landschaftsfotografie beschäftigt, jetzt möchte ich in Portrait einsteigen. Ich bin wirklich gespannt !!!!

@matthiasbach4193 2 жыл бұрын

Super, einfach nur super. Ihr macht das mega!!! Weiter so. LG Mätti

@ChrisLowResDream 3 жыл бұрын

super gemacht,tausend dank

@nurse_74xx89 4 жыл бұрын

Tolles Video, tolle Aufnahmen, angenehme Sprechstimme. Gerne weiterempfohlen

@wolfgang_rm 4 жыл бұрын

Sensationell gut!

@jennifermo7787 Жыл бұрын

Super Crashkurs, auch noch nach 6 Jahren. Was mir besonders gefallen hat: die Tipps und Tricks mit der Panasonic, habe an meiner GH3 noch einiges entdecken dürfen! Und auch nach einigen Jahren des Fotografierens Dinge noch einmal compakt und zusammenfassend erklärt zu bekommen, die man sonst im Vorbeigehen mitgenommen hat.

@b3dri-lennox600 7 жыл бұрын

Sehr gutes Videos... Super erklärt 👍

@avefuqua 2 жыл бұрын

Sehr geil !

@utaschmitz-esser8611 2 жыл бұрын

Super erklärt!!!

@olafhiller7199 3 жыл бұрын

Sehr interessant für mich👍

@peterpreisdinslaken1510 7 жыл бұрын

Klasse gemacht gefällt mir außerordentlich gut Lg.Pidi

@lydiapeschke9212 7 жыл бұрын

Großes Danke dafür!!! Viviana gibt 1:1 wieder, wie es mir ergeht/erging. Ein bisschen was habe ich schon gelernt, nur lange nicht soviel um wirklich etwas mehr Sicherheit zu haben. Bringe doch noch viel zu viel durcheinander. Bin echt gespannt! :) Und..ganz wichtig! Ich hoffe die Frauen erobern jetzt auch mal mehr und mehr den Fotobereich! Diese Männerdomäne nervt gewaltig..

@VitaWissen 4 жыл бұрын

Cool viel viel Erfolg mit allem richtig cool

@ema33ig75 7 жыл бұрын

Vor ein paar Tagen entdeckt. Danke euch beiden (und alle anderen) für diese Video - Strecke!!! ;)

@berndl.5214 7 жыл бұрын

Hallo Martin, ich mag Deine Begeisterung Dinge zu erklären. Und ich mag es etwas Neues zu lernen. Ich fotografiere zurzeit mit der Sony a 6000 und Sony a 7 II. Unzählige Objektive zählen zu meinem Fuhrpark. Objektive in die Kamerataschen zu packen, ohne einen Objektivdeckel...mutig...mutig. Dafür wären mir die teueren Objektive zu schade. Da hast schneller als du schauen kannst einen Kratzer drauf...und dann...kannst du das gute Stück wegwerfen. Ein gutes Objektiv kostet zwischen 500 und 1000 Euro. Wenn Geld keine Rolle spielt, dann kann man Deinem Ratschlag gerne folgen. Einfach mal mit einem Tuch das Glas abwischen...na ja, da gehe anders dran. Viel Erfolg mit dem Kurs!

@MeinNameStehtDort 7 жыл бұрын

Fotografiere auch mit einer a7II. Objektive ohne Objektivdeckel finde ich auch mutig. Auch wenn man jedes Objektiv in einen eigenen Taschenbereich räumt.

@nilsditt7962 7 жыл бұрын

dank ähnlicher kombo darfst du deine angekratzen objektive gerne an mich verschenken ;) ich selbst würde meine objektive übrigens zwar auch nicht ohne deckel in die tasche tun und verwende gerne uv filter als zusätzlichen schutz, aber: ein Kratzer auf der Frontlinse benötigt schon viel Gewalt,und ist zum anderen in 95% der Fälle irrelevant für das Bild. Beste Grüße, Nils

@jornwallenwein5075 3 жыл бұрын

Glas ist härter als Metall, d.h. selbst ein Schlüssel verursacht keine Kratzer im Glas. Wer mutig ist, darf das gerne mal bei seinem Smartphone probieren ;-). Wobei ich zugeben muss, dass ich keine Ahnung habe wie ein Metall-Teil auf eine Vergütung der Linse wirkt. Aber auch hier gilt ... sowas ist nicht in der Kamera-Tasche ...

@berndl.5214 3 жыл бұрын

@@jornwallenwein5075 Glas ist härter als Metall? Echt jetzt? Na dann dürfte es keine Kratzer geben. Würde ich an meinen Objektiven nicht ausprobieren wollen. Objektive die sorgfältig behandelt werden halten ewig.

@jornwallenwein5075 3 жыл бұрын

@@berndl.5214 ich würde es auch nicht probieren wollen, wegen der Vergütung. Aber du kannst es gefahrlos an einer Fensterscheibe probieren. Ein Schlüssel macht da keinen Kratzer ...

@Peter45196 7 жыл бұрын

Ich bin einfach nur begeistert und danke euch für diese Reihe ich freue mich schon auf die nächste Woche ich wünschte dass gäbe es schon früher und hätte ich gewusst dass vollformat objektive so teuer sind hätte ich mir die Sony Alpha 7 2 vielleicht nicht unbedingt geholt. ich fotografiere jetzt seit 4 Jahren semi professionell, er als Hobby und erst durch euch habe ich die ganze Technik verstanden von daher macht weiter so vielen Dank dafür.

@Useless20101 7 жыл бұрын

Sehr schön gemachtes Tut! Ich weiss schon, warum ich Euch seit Jahren abonniere! Sehr informativ, auch wenn man schon länger dabei ist! Die Idee mit dem Mädel als Anfänger.., genial! Kann jeder nachvollziehen ! Danke

@hwlpictures 7 жыл бұрын

Vielen Dank für dieses Video bzw. die nun kommende Videoreihe. Ich beschäftige mich zwar schon länger mit dem Thema, aber in die Theorie dahinter bin ich bisher nie so wirklich eingestiegen :) Also nochmals danke. (M)ein Abo habt ihr :) ...

@tinamartin6490 3 жыл бұрын

Gerade entdeckt, super mal im Fernseher anzusehen, will seit 5 Jahren manuell zu fotografieren, doch bis jetzt war mir alles im Buch was ich gelesen habe, böhmische Dörfer, ev. Klappt es ja jetzt ein wenig, die Stimme von Martin ist sehr beruhigend, jedoch nicht eins chläfernd, richtig gut um den Fokus aufrecht zu halten.Danke

@lenemaier1270 7 жыл бұрын

Tolles Video 👍 freue mich auf die weiteren. Vielleicht könntet ihr die Produkte die gezeigt werden noch verlinken z.b. Reflektor

@werkzeugundtoolsshorts1975 7 жыл бұрын

Hier ein Link zu dem Reflektor SUN-MOVER PRO silber - Rückseite weiß (nahtlos) amzn.to/2dgvTB8

@dhflyflydh 7 жыл бұрын

Hammer Idee!!! Genial - das Konzept!! Sensationell - gleich abonniert :-)

@krolopgerst 7 жыл бұрын

Cool. Freut uns!

@Maximalster 7 жыл бұрын

tolles Video, aber einwenig klugscheissen muss ich jetzt auch. Ein mft Sensor ist nicht halb so groß, wie ein Vollformatsensor sonden nur ein Viertel so groß.

@dergerat5729 5 жыл бұрын

eine Minute stimmt auch net (muss ich jetzt auch klugscheissern). MFT ist von der Fläche her 3,5x kleiner wie ein FullframeSensor, von der Diagonale nahezu die Hälfte. Deswegen auch der Umrechnungsfaktor von 2,0

@VitaWissen 4 жыл бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@HarryHallers 6 жыл бұрын

Danke für das Video, warum gibt es hier so viele Nörgler? Ich find eure Videos immer toll 👏🏻!

@MrLince-hr4of Жыл бұрын

weil schlechte Fotografen traurig und einsam sind und immer nach aufmerksamkeit suchen 🤣🤣🤣

@patrickmathis9212 7 жыл бұрын

Klasse Video, den Vorwurf mit der Werbung kann ich nicht nachvollziehen. Natürlich braucht man irgendeine Kamera von irgendeinem Hersteller und warum Martin zu Panasonic greift hat er laut und deutlich gesagt. Es hätte natürlich auch eine Sony, OMD oder sonst was sein können. Und die wichtigste Botschaft ist "jede Kamera ist besser wie keine Kamera"👍🏻

@Kurisu83 5 жыл бұрын

sry, aber da muss ich widersprechen. Es ist eine qualitativ etwas bessere Version als die Homeshoppingsender im TV. Klar spricht man über die Marke die genutzt wird, aber hier wird hart für Panasonic geworben und das fällt wirklich jedem auf. Nur wird in dieser Werbesendung Wissen vermittelt, da könnten sich die TV Sender eine Scheibe von abschneiden.

@Mietmann 7 жыл бұрын

Erstmal vielen Dank für die Videos. Zum Thema Ausrüstung: wie sieht es mit der Speicherkarte aus. Ich möchte gerne im Bereich Sport Fotos und Videos machen. Welche Schreib-/Lesegeschwindigkeit ist nötig (sicherlich auch von der Kamera abhängig)? Wäre schade viel Geld für 2000 fache Geschwindigkeit auszugeben, wenn die meisten Kameras nicht in der Lage sind diese zu nutzen. P.S. Ich hoffe die Frage passt hier trotzdem rein, auch wenn es um Portaits geht.

@ricowelzel5480 7 жыл бұрын

Die Sensorgröße von MFT ist leider komplett falsch. Du behauptest mit der Größe von 1/2 vom Kleinbild quasi ja sogar, dass es geößer als APS-C sei. Du sagst zwar APS-C sei etwas größer, aber was du mit der hälfte angemalt hast ist nunmal komplett falsch.

@okoluet 4 жыл бұрын

Stimmt, er verwechselt Fläche mit Diagonale. Fläche ist bei Fotografie aber eher unerheblich. Die Diagonale ist entscheidend, weil dadurch der Cropfactor berechnet wird. MFT hat aber Nachteile, da Du ja nicht nur die Brennweite mal 2 nehmen musst, sondern auch die Blende. Um ein 100mm F4 Foto einer Vollformat mit MFT zu erreichen müsste man mit 50mm F 2,0 schießen. Das wird immer unterschlagen, er hat es zumindest schon mal erwähnt.

@MW-df2fm 3 жыл бұрын

@@okoluet das ist so pauschal gesagt schlichtweg falsch nicht die Blende wird mit 2 multipliziert... Durch ein 25mm f1. 7 mft Objektiv kommt auf den Sensor licht in der Menge einer Blende von f1. 7, jedoch die Schärfentiefe ist zu differenzieren, denn diese entspricht ca dem Faktor mal 2 ggü einem FF Objektiv. 25mm 1.7 mft = 50mm 1.7 (DoF 3.2/4.0) FF

@peterlange5624 3 жыл бұрын

@Krolop&Gerst Ihr empfehlt den Kameragurt Rotaball. Verwendet ihr den noch? Wenn ja, wie sind eure Langzeiterfahrungen? Auf Amazon finden sich einige Rezensionen, in denen von der zerfallenden Kugelhalterung berichtet wird. Dann kracht halt die Kamera zu Boden. Das braucht keiner. Ich würde mich über eine Antwort freuen. Jetzt zum Kurs. Ich habe mir den Kurs bis zu Folge 3 angesehen und finde ihn gut. Was bekommt man bei der Bezahlvariante im Shop zusätzlich? Schönen Gruß Peter Lange

@hannyvanhaase5666 4 жыл бұрын

Ich würde eine kleine Kamera gerne bevorzugen, habe aber festgestellt, dass man mit MFT-Sensoren deutlich weniger freistellen kann als mit APS-C. Würdest Du meinen Eindruck bestätigen können?

@hamzahqazi8960 3 жыл бұрын

Hallo zusammen, finde das video echt super gemacht. Sehr informativ und super interessant gestaltet. 👌 Eine Frage würdet Ihr die Lumix Gx80 auch im Jahr 2020 weiterempfehlen? Vielen Dank im Voraus 👍

@MrLince-hr4of Жыл бұрын

ja, auch noch die GX7 oder gleich zur GX9 greifen und die 20 MegaPixel nutzen👍 (Panasonic Lumix DC-GX9 mit Objektiv Lumix G Vario 14-140mm 3.5-5.6 ASPH OIS für faule wie mich die nicht wechseln wollen ;)

@haraldgold4188 7 жыл бұрын

Eine super Sache, schade dass es für mich 3 Jahre zu spät kommt 😉 aber wie gesagt, toll gemacht, für jeden zu empfehlen. Ich nutze die Sony a6300 und bin auch in vielen Situationen froh keine große mehr zu haben. Danke dafür und das Interview mit Paule war auch top! 😉

@magnusfrey9889 7 жыл бұрын

Bedeutet nicht MFT "Micro Four Thirds" und bezeichnet das Bildverhältnis von 4:3? Fullframe und APS-C haben 3:2

@snmemich 5 жыл бұрын

Wikipedia sagt: "Die Bezeichnung Four Thirds bezeichnet nicht die Sensorgröße, sondern entspricht der historischen Maßangabe von Bildaufnahmeröhren, die nicht nach der Sensorgröße, sondern nach dem Außendurchmesser der Röhre bezeichnet wurden." mft Sensoren haben etwa 26% der Größe eines Kleinbildformats

@norbertkalff2176 5 жыл бұрын

Der MFT-Sensor ist 4:3, nicht 3:2; deshalb heißt er auch Four-Thirds. Halb so groß ist die Breite, ein Viertel die benutze Fläche, wenn man 3:2 fotografiert. Dabei werden ein Paar Pixel oben und/oder unten nicht benutzt.

@MeinNameStehtDort 7 жыл бұрын

Ich würde nicht sagen das MFT immer kleiner ist und vor allem die Objektive sind nicht kleiner und leichter. Will man die gleiche geringe Schärfentiefe erreichen wie bei einem KB-Sensor so ist das MFT-Objektiv meist gleich groß und schwer (falls es solch ein Objektiv überhaupt gibt). Der Vorteil an MFT ist, dass es Objektive gibt die im weniger Schärfentiefe liefern. Natürlich ist ein MFT-Objektiv mit f/2 kleiner als ein KB-Objektiv mit f/2. Es liefert auch bei weitem nicht die gleiche Schärfentiefe. Es verhält sich wie ein f/4 KB-Objektiv. Ein f/4 KB-Objektiv wäre wahrscheinlich auch viel kleiner und leichter als das f/2 KB-Objektiv. Es gibt Beispielsweise kein MFT-Zoom-Objektiv das mit einem f/2.8 KB-Zoom-Objektiv bei der Schärfentiefe mithalten kann. Das heißt: will man bestimmte Looks in seinen Fotos erhalten so muss man überlegen ob das mit der Sensorgröße und den erhältlichen Objektiven überhaupt möglich ist.

@SeamusHarper1234 7 жыл бұрын

Hallo, ich habe noch eine Frage zu den Alternativen bei der Technik. Ich habe selbst eine Olympus EM-10 (mit der ich happy bin). Die Objektive die ihr nutzt sind ja auch für die Olympus nutzbar. Macht es Sinn sich bei Panasonic Objektiven umzuschauen, oder ist es dann doch besser bei der selben Marke zu bleiben? Würdet ihr generell die EM-10 als gute Alternative sehen?

@norbertkalff2176 5 жыл бұрын

Manchmal haben Panasonic Objektive Features, die nur mit Panasonic Kameras genutzt werden. Wenn die Objektive dann aber trotzdem das Gleiche können, wäre es allerdings egal.

@dennismustermann4876 7 жыл бұрын

Der Martin ist halt ein Technik-Freak und erzählt und beschreibt halt alles mit einer Begeisterung die seines Gleichen sucht. Das Gleiche konnte ich von Ihm auch schon über Sony hören (bei einem seiner Kurse), wie auch immer, würde er ein anderes Kamera-Modell haben, würde sich das so ähnlich anhören. Recht hat er das sich zu viele hinter guter und teuerer Technik verstecken, wobei die Besten Fotos doch vorher im Kopf entstehen (Motiv oder Einstellungen). Er ist halt ein Allrounder und das auch mit Kameras, gerade das gefällt mir.

@danielwiednerfotografie663 6 жыл бұрын

Gute Strecke aber Panasonic war definitiv nicht der erste hersteller, der einen stabi ins Gehäuse eingebaut hat. Im Gegenteil sie waren nach Minolta Sony und Olympus recht spät dran!

@krolopgerst 6 жыл бұрын

Daniel Haschar ging nicht um Fotokameras sondern um Videocamcorder

@VeitK1969 7 жыл бұрын

Klasse gemacht und das auch noch kostenlos. Hut ab und hoffentlich kommen noch viele solcher Crashkurse. Lasst euch nicht von eurem Weg abbringen, Motzköppe gibt es überall ;-)

@krolopgerst 7 жыл бұрын

Danke, Veit. Hast du denn schon den Crashkurs "Das perfekte Urlaubsfoto" gesehen? Da veröffentlichen wir momentan jede Woche eine neue Folge.. Aber auch so werden wir bestimmt noch einmal etwas ähnliches machen. :-)

@VeitK1969 7 жыл бұрын

Durch den Crashkurs "Das perfekte Urlaubsfoto", bin ich erst auf den Crashkurs "PORTRAIT" aufmerksam geworden. Kann es schon kaum erwarten das die dritte Folge erscheint, ist total lehrreich und unterhaltsam gemacht.

@krolopgerst 7 жыл бұрын

Danke für das Lob. Die dritte Folge ist jetzt übrigens verfügbar. :-)

@ephileas 7 жыл бұрын

Ein Schlag ins Gesicht für alle Trabantfahrer xD

@krolopgerst 7 жыл бұрын

So war das nicht gemeint :-)

@cbartsch 7 жыл бұрын

Da das Video nicht öffentlich ist (ich habe es nicht in Eurem YT Abo gesehen, eher zufällig im Blog), wie kann man denn die Serie verfolgen? Muss ich das Blog lesen und von da die nächsten Folgen aufrufen oder wird es eine YT Playlist geben, die ich abonnieren kann? Bin sehr gespannt auf die Serie (das Konzept erinnert mich an "Educating Tina") und Portraits (drinnen?) sind doch ein guter Selbstlerninhalt für die kommende dunklere Jahreszeit ;-)

@krolopgerst 7 жыл бұрын

Hier auf dem Kanal sollte so circa jede Woche eine Folge erscheinen...

@ChristianGimbel 7 жыл бұрын

Läuft da irgendwie der Ton nicht synchron?

@ulrichteelen7102 3 жыл бұрын

Wie würden denn die Brennweiten für Fuji - Apsc Sensoren berechnet werden ? Mal 1,5 ? also wenn ich 16 mm Fuji habe wäre es dann ein 24 mm Objektiv ? Danke für die Antwort. Super Video 👍🏻

@jornwallenwein5075 3 жыл бұрын

Ja genau so ist es. 👍

@Colgato 5 жыл бұрын

Also mal abgesehen vom über panasonic hype, das mit der Fototasche check ich jetzt nicht, das dauert 2 Sekunden die Deckel auf die Objektive zu klatschen, da schmeiß ich die doch nicht einfach so in die tasche, dazu kommt das sich so auch staub auf dem Objektiv ablagert etc, welcher dann nachher schön saftig und vor allem unnötig auf den Sensor wandert. Mit der Gegenlichtblende genau das gleich, auch Objektiv schutz, falls man mal ganz blöd irgendwo gegenknallt, ist es wohl besser wenn der schlag dann auf die Geli geht als auf die Frontlinse. Dazu kommt, diese Lightflares von denen er spricht, wenn man Portraits bei Gegenlicht Fotografiert, die werden nicht durch eine Gegenlichtblende verhindert, denn die richtet sich in erster linie wirklich gegen licht welches wirklich seitlich reinscheint und normalerweise unerwünscht ist.

@hasantahsinerdas3394 7 жыл бұрын

Meisterklasse. Martin Krolop hat ein neues Level erreicht. Wie er präsentiert, es vorträgt und lehrt.

@Dagonator 7 жыл бұрын

"Sensoren sind immer im Format 3 zu 2" Hat die Kamera nicht einen 4/3 Sensor? Glaub da ist ein Fehler unterlaufen.

@diba4645 4 жыл бұрын

36/24

@tobiaspreisler5346 4 жыл бұрын

Hey wenn ich den Sunbounce Sun-Mover Black-Hole link verfolge komme ich zum SUN-MOVER PRO Diffusor 2/3-tel. Ist das das Black-Hole, oder stimmt der Link einfach nicht mehr?

@krolopgerst 4 жыл бұрын

Stimmt nicht mehr

@ImadogGarcia 6 жыл бұрын

37:14 mach kein Foto 😂

@paulchen61100 7 жыл бұрын

Finde es toll wenn Ihr solch eine Serie (noch dazu kostenlos) anbietet. Vielen Dank dafür. Auch wenn es zu Beginn erwähnt wurde, die Werbesendung hättet Ihr doch ein wenig kürzen können. Sie ist sicherlich nicht schlecht (die Kamera), aber da gibt es schon besseres auf dem Markt. Ein wenig Objektivität (gerade auch im Vergleich zu den DSLR) hätte Euch gut getan.

@krolopgerst 7 жыл бұрын

Zeig mir eine bessere Kamera für unter 500 €... Mit allen Features... WLAN, GPS, Stabi, 4K... etc...

@avefuqua 2 жыл бұрын

Da das Video schon älter ist was wäre denn das aktuelle Nachfolgemodell von dieser Kamera ?

@krolopgerst 2 жыл бұрын

GX9 oder G110 sind sehr coole Kameras.

@avefuqua 2 жыл бұрын

@@krolopgerst danke 🙏

@avefuqua 2 жыл бұрын

@@krolopgerst Ich besitze die GH5 Mk 2 _ bin voll zufrieden. Will aber eventuell so etwas kleines leichtes zum mitnehmen. Welche würde sich dafür am besten eignen und sich gut ergänzen. Will eher ein neues Modell. Danke und sorry für die Fragerei.

@Speede831 6 жыл бұрын

Ich selber Fotografiere nun selbst seit ein paar Jahren. Würde mich nach außen hin allerdings nicht als Fotograf bezeichnen, da ich dieses Hobby nur für mich ausübe und damit nicht hausieren gehen (also mich ganz klar von den 2 Mio Fotografenseiten abgrenze). Fand den Einstieg auch ganz nett, habe neben vielem Bekannten auch neues gelernt und manches aufgefrischt. Zwischen den ganzen netten Infos hat mich allerdings die Glorifizierung der Panasonic sehr gestört. Ich kann verstehen, dass ihr begründen wolltet, warum ihr diese Kamera gewählt habt und die Gründe sind auch grundsätzlich nachvollziehbar. Gerade am Anfang bedeutet eine "dickere" Kamera nicht bessere Bilder, da der Umgang nicht geübt ist. Im Hinblick auf Anfänger fehlt mir dagegen eine sachliche und differenzierte Auseinandersetzung mit der Materie. Insbesondere bei den ganzen genannten Features, die andere Hersteller ebenfalls haben oder für die People-Fotografie keine Rolle spielen, dafür aber in der Urlaubsfotografie schon. Oder um mal zwei Beispiele aufzugreifen: Eine größere Kamera kann immense Vorteile haben. Wenn Man(n) große Hände hat, wird der Umgang mit der Kamera deutlich erleichtert, was einem dauerhaft mehr Spaß an der Fotografie verspricht. Auch kann die Tastenerreichbarkeit dadurch deutlich verbessert werden. Wenn man dann mal auf einem 3-4 Std Shooting ist, ist dies dann auch weniger fummelig. Oder das Gewicht des Objektives als derart euphorisch zu verkaufen ist zu kritisieren. So haben schwerere Objektive in der Regel hochwertigere Linsen und Mechaniken, was sich eben auf das Gewicht auswirkt. Da hätte man eben auf den Kompromiss aus Anfangsinvestition und Leistung eingehen können. Nicht ohne Grund genießt das Canon 1.8 50mm oder korrespondierende Objektive anderer Hersteller einen breiten Zuspruch. Mir geht es nicht darum, dass die Auswahl, die getroffen wurde schlecht ist. Auch das, abseits der eigenen Überzeugung, aufgrund der Zusammenarbeit mit Panasonic, ein Modell von denen gewählt wurde, ist mir ehrlich gesagt wumpe. Aber, dass eine Verkaufsshow alá Teleshopping aufgezogen wird, tut einem beim Zusehen, wenn man sich mittlerweile mit der Materie des Equipments auseinander gesetzt hat, einfach weh. Nichtsdestotrotz freue ich mich auf die weiteren Videos, denn die Infos, abseits der Kamera, waren sehr schön aufbereitet. MfG

@krolopgerst 6 жыл бұрын

Danke für Ihr Feedback S.P., allerdings erklären wir unsere Entscheidung am Anfang des kommentierten Videos: beim Crashkurs Portrait geht es uns nicht darum, jedes existierende Kamerasystem mit allen Vor- und Nachteilen zu erklären, das würde hier nur überfordern und wäre fehl am Platz. Für diesen Zweck gibt es genug andere Videos auf unserem Kanal, die sich intensiv mit Technik auseinandersetzten, sowohl mit kleinen, als auch großen Kameras und seit Neustem auch eine riesige Objektivstrecke. Gleich zu Anfang des Videos sagen wir, dass sobald man sich für ein System entscheidet, man natürlich auf Vorteile anderer Systeme verzichtet und erklären dann, was die ausschlaggebenden Vorteile des von uns gewählten Systems für uns sind. Da können wir den Vorwurf des "Teleshopping" nun wirklich nicht nachvollziehen.

@Elythia 7 жыл бұрын

Meines Wissens nach muss man die maximale Offenblende hier auch einfach verdoppeln. ^^ Finde die direkte Vorschau im Sucher eine schöne Sache! Frage mich, ob Vollformat-Kameras kleiner sein könnten, wenn man auf den Spiegel verzichten würde...!?

@TheFalkingFive 7 жыл бұрын

ja, zb sony a7...

@Elythia 7 жыл бұрын

Danke! :)

@carmenramona9886 6 жыл бұрын

Ich finde es sehr schön, dass du als Schüler eine Frau ausgesucht hast. Es gibt als Fotografen viel zu wenig Frauen. Ich kann mir das nicht erklären.

@christofrisch9344 7 жыл бұрын

Wenn du Tiere damit fotografieren würdest, welches Teleobjektiv würdest du dann nehmen? Sofern es eins gibt.

@Toonix7 7 жыл бұрын

ich sag nur Equivalence. Eine Blende F2.8 bei einer MFT Kamera einspricht einer Blende was bei Kleinbild? Und dann sind wir beim Objektiv...und die sind einfach bei Kleinbild einiges besser als bei MFT oder APS-C. Gibt schon ein Grund warum Sternwarten so riesen objektive haben. Ob man es braucht, ja das steht auf einem anderem Papier...

@Toonix7 7 жыл бұрын

Die erste Folge war für mich wie Teleshopping, hat mich persönlich mehr genervt. Die weiteren Folgen jedoch fand ich sehr interessant. Auch die Folge über Raw, da muss ich ihm schon recht geben und das obwohl ich alle 40'000 Bilder auf meiner Festplatte in Raw habe...nunja Speicherplatz kostet auch nichts mehr...von dem gesehen, behalte ich Raw obwohl er absolut richtig argumentiert...wenn man nichts retten muss dann braucht man es auch nicht. Also unbedingt weiterschauen, lasst euch nicht von der ersten Folge entnerven.

@robinkirchhofer1991 7 жыл бұрын

Toonix7 ja was enspricht sie? Sorry dofe frage aber wie verhält sich die Blende zu den jeweiligen sensoren

@Langsamraser 7 жыл бұрын

Blende F2.8 bei einer MFT Kamera einspricht Blende F2.8 bei Kleinbild. Die Belichtunszeit bleibt ob Mft oder Kleinbild die Selbe. Einzig die Tiefenschärfe ist anders.

@Colgato 5 жыл бұрын

@@Toonix7 Das ist so nicht Richtig, JPEG wenn dir die Bilder quasie egal sind, bei RAW auch wenn das Bild von sich auch schon "technisch" richtig ist, kannst in der post einfach 10mal mehr rausholen, es gibt einfach keinen Vernünftigen Grund auf RAW zu verzichten, grade weil Speicherplatz nichts kostet.

@rumtreibbaer 4 жыл бұрын

Ich hab meiner Tochter meine 60d APSC in die Hand gedrückt. Mit einem Tamron 28-75/2.8 SP und einem Tamron 17-50/2.8 SP. Hatte mich eigentlich gefreut ihr diesen Porträtkurs zu verlinken da sie und ihre Freundin gerne sowas machen. Allein die Ausrüstung hier find ich etwas schräg, als ob seine Auswahl an Kamera (MFT), spiegellos und Festbrennweiten das wahre vom Ei wäre. OK, das Mädel glaubt dem Profi natürlich, wenn mir jemand Ausrüstung für 2000€ schenkt sag ich auch danke . Dann macht er auch die Streulichtblende schlecht, bezeichnet sie als Gegenlichtblende um Flares zu vermeiden. Er entfernt sie sogar und bezeichnet sie als unnötig. Die Streulichtblende hat bei Blick in die Sonne keine bis wenig Wirkung, es geht um Licht von der Seite! 'Alle Kameras haben einen 2:3 Sensor'? Woher hat Martin denn diese Weisheit bei all den 3:4 Sensoren? Wenn jemand meint die Wahrheit gepachtet zu haben und die an junge, teils 'naive' Menschen verbreitet ist dies für mich etwas schräg! In Teilen ist das Video gut, in manchen Teilen grottenschlecht. Ich werde diese Reihe meiner Tochter nicht empfehlen, da wäre ich ja mehr damit beschäftigt Unwahrheiten aufzuklären als Ihr Photographie zu erklären...tststs

@RainerAlbrecht 7 жыл бұрын

Ich hätte mir für Anfänger eher eine neutralere Einführung in die Ausrüstung gewünscht. So fragt man sich ja schon fast, warum Canon, Nikon, Sony und Co überhaupt noch Kameras verkaufen ; )

@lazarzs3833 7 жыл бұрын

Martin Weltmeister foto spezialist .

@Rabbittail2007 7 жыл бұрын

An sich gut gemacht, anschaulich erläutert.Aber ein Fehler bei 42:30Auf das Paper schreibst Du, sagst es dabei auch, Blende 1.7 bei 14mm.....Und dann 2.5 bei dem 25er... War das nicht anders herum???Solche Fehler dürften bei einem professionell Video / Lehrfilm nicht passieren.Mir ist schon klar, das man sich auf eine Kamera festlegen und dann die Sachen auf sein eigenes System adaptieren muss.Das Wort PANASONIC hätte aber trotzdem etwas weniger gebraucht werden können.Mir persönlich wurden auch die Spiegelreflexkameras etwas zu schlecht geredet.

@nilsklostermann_photography 4 жыл бұрын

Geht pädagogisch nicht besser. Gutes Beispiel für alle Profis, egal in welchem Lernbereich.

@behemothkjf27ger73 4 жыл бұрын

Ich würde für den richtigen Modefotografen oder Werbefotografen eine Phase One empfehlen aber auch nur für richtige Fotografen mit dem entsprechenden Geldbeutel. Für jeden Hobby Fotografen empfehle ich Sony oder Canon, bei Sony empfehle ich die a6000 Serie bei Canon die M Serie. P.S. Nettes Verkaufs Gespräch das kenn ich aus dem TV um null Uhr läuft das auch immer die wollen einem immer nur Gartenschläuche andrehen....

@Domingo1199 7 жыл бұрын

Ja Moment mal, erst war die Reise mit der D 90 zu beschwerlich (wegen der Größe) und nun muss sie für die Panasonic einen Computer mitnehmen, um die Kamera zu laden. Ist das nicht ein Widerspruch?

@Domingo1199 7 жыл бұрын

Ach, jetzt verstehe ich! Vielen Dank für die Aufklärung.

@cosmotic322 7 жыл бұрын

Es ist kein Tutorial sondern eine Werbesendung.

@ChristianGimbel 7 жыл бұрын

Es wird offen damit umgegangen, dass Panasonic Sponsor ist. Die Prinzipien sind grundsätzlich bei jeder Kamera gleich, egal von welchem Hersteller sie stammen.

@tankwart24 7 жыл бұрын

Ja.. Dagegen ist nichts zu sagen aber das ist hier einfach zu extrem. Über die Hälfte des Videos wird das Teil in den Himmel gelobt und das das beste dargestellt was es gibt. Das ding ist schon ganz gut aber sicherlich nicht "die beste Kamera die es gibt". Bei jedem technischen Aspekt wird gesagt "jaaa das kann die Kamera am aller besten weil..." "ich wusste nicht dass Panasonic auch Profi Kameras macht bla Bla " Eigentlich schätze ich den Kanal sehr aber leider ist bei fast allen Fotografie Kanälen in Deutschland festzustellen dass diese zu einem teleshopping Kanal mutieren. Ob nun für Panasonic oder Sony oder sonst was. Sehr traurig. Leute nehmt ein gutes Buch zur Hand! Wenn ich sowas höre wie "ich hab keinen bock mich mit fotografischen Grundlagen auseinander zu setzen"wie in dem Video .. Dann lasst es bleiben Leute so wird das nichts-In keinem Lebensbereich

@ChristianGimbel 7 жыл бұрын

Man darf bei allem nicht vergessen, was Krolop und Gerst für das gesamte Tutorial an Zeit investieren. Pavel Kaplun hat das mal in einem Video recht anschaulich vorgerechnet. Da kommt schon einiges an Zeit zusammen. Klar ist es in gewisser Weise Werbung, aber solange mir das Tutorial einen Mehrwert bietet, bin ich durchaus bereit das hinzunehmen. Am Ende muss das natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

@renefarak33 7 жыл бұрын

es steht jedem frei die Videos zu schauen oder eben nicht.

@sepp540 5 жыл бұрын

Olli S Du musst es ja nicht gucken!

@bobmachee 7 жыл бұрын

Aufwändig produziert, doch inhaltlich sehr schwach. Zweifelhaftes Product Placement bei dem der Moderator durch sein ewiges "das ist das Beste, Tollste, Einzige..." und. die "anderen Produkte sind alle schlecht" viel an seiner Glaubwürdigkeit einbüßt.

@tankwart24 7 жыл бұрын

Kein Ladegerät als Feature... ich finde das schon verdammt dreist Leute die fotografieren lernen wollen und noch keine ahnung haben mit so einer werbeveranstaltung hier zu beeinflussen. Ich kann verstehen dass irgendwo das Geld für den Aufwand hier rein kommen muss aber auf die Art und weise muss das wirklich nicht sein. Nicht das Panasonic eine schlechte Kamera wäre... Aber "die beste Kamera die man haben kann?".. Sorry aber das ganze erinnern mit einfach nur an teleshopping.. Ich hoffe da kommt wenigstens noch etwas Inhalt

@izzytech4793 7 жыл бұрын

Folge 2 ist schon mit genügend Inhalt gefüllt.

@viperati1 7 жыл бұрын

Rico böhm Zustimmung zu 100% ! Ein richtiges Features wäre es wenn man beide Möglichkeiten hätte. Über eine Powerbank unterwegs laden (USB) und trotzdem ein Ladegerät für daheim. So ohne Ladegerät kann ich die Kamera nie nutzen wenn ich den Akku laden muss. Ganz abgesehen wenn ich mir noch nen zweiten Akku holen, beide dann nur über die Kamera laden na da viel Spass bei...hoffentlich wird Teil zwei besser vor allem weniger Werbung...trotzdem danke für eure Arbeit und das ganze kostenlose hier Hut ab

@Rob1Rob2Rob3 7 жыл бұрын

Also den Vorteil für kleinere Kameras damit zu begründen, dass man dort fotografieren kann wo es verboten ist. Mal ehrlich Datenschutz oder sogar Gesetzesverstöße sind wohl für euch Bagatelldelikte.

@andywinni4668 7 жыл бұрын

Na ja, was ist z.B. mit Kirchen? Da gibt es doch mittlerweile sehr häufig "Verbote" vom Pastor zu fotografieren. Da ist es dann eher weil es den Pfaffen nervt. ;-)

@Rob1Rob2Rob3 7 жыл бұрын

Hyundaiforum ja und das ist sein gutes Recht!

@wahrerWalter 4 жыл бұрын

@@andywinni4668 Naja, wohl eher weil es die Zeremonie stört, wenn es ständig klickt und blitzt. Die Leute sollen sich halt auf die Veranstaltung konzentrieren statt aufs fotografieren. Außerdem ist es doch egal, wer das Verbot ausspricht. Der "Pfaffe" hat halt Hausrecht; wenn es dir nicht passt, mach Fotos - von draußen.

@thepirateshoots 6 жыл бұрын

ähm, wie jetzt, die Sensorfläche von mft ist die Hälfte von Vollformat? (22:00) Also, Herr Krolop! Die nette Dame können Sie ja ver..., aber keinen richtigen Fotografen ;-)

@Karlchen- 5 жыл бұрын

Rainer Büsching Ist die Umrechnung nicht ca Faktor 3,5 - jedoch die Diagonale ca. die Hälfte? Ev daher die Aussage ? Ach egal, ich bin kein Profi - das Video hat mir sehr gut gefallen 😊

@snmemich 5 жыл бұрын

@@Karlchen- der mft Sensor hat mit 225mm^2 ca. 26% der Größe eines Kleinbildsensors

@wahrerWalter 4 жыл бұрын

@@snmemich und ein Anfänger versteht den Zusammenhang natürlich viel besser, wenn man ihm erklärt: "Der Sensor hat nur 26,2164% der Größe des Kleinbild-Sensors, deshalb müssen wir mit dem Faktor 2 umrechnen" und am besten noch die mathematische Formel mit reindrücken. "Größe" ist ein sehr ungenauer Begriff, und der Verständlichkeit halber hat Herr Krolop sich hier wohl grob an der Diagonale orientiert. Mich würde die genaue Begründung für den Cropfaktor 2 allerdings interessieren, wenn Sie das bitte mal hier begründen würden.

@wahrerWalter 4 жыл бұрын

Stellt sich nur die Frage, warum einen "richtigen Fotografen ;-)" ein Anfänger-Crashkurs in Portrait-Fotografie interessiert...

@thepirateshoots 4 жыл бұрын

@@wahrerWalter was ist denn ein richtiger Fotograf?

@jasstra 4 жыл бұрын

Habe ich was übersehen? Porträts? Alle Achtung für die Anfängerin, die Profi-Fotos macht. verdummen kann ich mich auch selber. Und es muss ja auch nicht alles umsonst sein. Da ist mir die Zeit für diesen Schwachsinn viel zu teuer.

@krolopgerst 4 жыл бұрын

Hihi... echt jetzt?