mizzothify mizzothifi warum denn gleich persönlich werden. es geht hierbei nicht um die Person, sondern darum was sie hier sagt.

Graf von Krolock als erstes muss man zu diesem Video sagen, dass es sich um eine Zusammenfassung handelt. Was die objektive Betrachtung betrifft, gerade wenn es um Religion geht. Ich glaube, dass jeder Mensch, egal ob Atheist oder Gläubiger voreingenommen ist durch Erziehung, Weltbilder, Philosophie oder Glauben. Was dein Vorwurf betrifft. Kannst du dazu ein Beispiel geben? Man muss zu diesem Video noch sagen, dass es sich um eine Zusammenfassung handelt.

kann man die Methode des wissenschaftlichem Arbeiten wissenschaftlich beweisen?

Mach das doch mal an ein zwei Beispielen klar.

@mizzothify mizzothifi das leere grab ist auch unter Skepsis Forscher Wie die liberalen neustamentler theißen und merz anerkannt Auch unter anderem historiker Hier vertritt der Historiker keine sonder Meinung Ich der selbst historisch Frage und arbeite Kann nicht beweisen ob das grab historisch leer war Frauen hatten kein Zeugen recht warum wenn es erfunden ist schreibt man von Frauen Selbst Gegner haben vom leeren grab berichtet Da muss man durch aus was historisch sehen Auferstehung Jesus ist natürlich glauben Sache muss jeder selbst denken wie er das siht historisch lässt sich nicht beweisen ob Jesus auferstanden ist . Weil das Gebiet der historie sprengt Historisch ist nur das Leute an die Auferstehung Jesus geglaubt haben und Erscheinungen von Jesus hatten mehr kann man historisch nicht sagen