Diese Kameras werden vom Handy ersetzt

Diese Kameras werden vom Handy ersetzt - wiesnernews

Рет қаралды 52,125

Жыл бұрын

Die Kamera Hersteller setzen auf tote Pferde, ihre Kameras werden bald vom Handy ersetzt. Viele Interviews, eine neue Sony, der Testbericht zur Canon R8 und die Stories der Woche. Das und mehr in den wiesnernews.
News und Fotografieren lernen auf www.zielfoto.com/
Instagram: / stephanwiesner
Hier geht es zu unserem Kochkanal: • Buchweizen Waffeln Rez...
Unsere Ausrüstung:
* www.amazon.de/shop/stephanwie...
Die Links aus dem Video
Rollei Scam
fstoppers.com/humor/rolleifle...
Bayern will Gebühren für seine Natur
www.florianorth.de/umsatzbete...
Interessantes Fuji Interview
www.dpreview.com/interviews/2...
Canon Interview: Nachfrage nach Video steigt
www.dpreview.com/interviews/4...
Nikon Interview
www.dpreview.com/interviews/6...
Sony Interview: vlogging ist gefragt
www.dpreview.com/interviews/0...
Sony ZV-E1 Kamera - Halbherzige VBlogger Kamera mit zu wenig MP für die Videofunktionen
www.zielfoto.com/sony-alpha-z...
Neue Firmware Sony A7RV
www.sonyalpharumors.com/sony-...
Canon R5 bekommt grosses Firmware Update
petapixel.com/2023/03/30/the-...
Godox bringt Taucherlampen
petapixel.com/2023/03/29/the-...
Review Canon EOS R8 und das Problem mit dem Wetter
Achtung bei Massenfotos von Parksündern
www.heise.de/hintergrund/Rech...
Stories
www.zielfoto.com/story/mit-pl...
www.zielfoto.com/story/canal-...
Der Gewinner wird kommenden Freitag um 08:00 per Zufall ermittelt. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
KZfaq Richtlinien: kzfaq.info...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: share.epidemicsound.com/p6f2g
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen

Пікірлер: 212

@guntert9255 Жыл бұрын

Moin Stephan! Vielen Dank für Dein (wie immer) informatives und unterhaltsames Video. Ich finde es gut, dass Du nicht in die Lobhudelei anderer Kanäle einsteigst und auch mal eine andere Sicht der Dinge in Spiel bringst. Gerne mehr! Ich fand übrigens den Lichteinfall überhaupt nicht schlimm, da es halt ja nicht Dein Studio war, sondern ein Ferienhaus direkt am (wundervollen) Meer und Strand. Bin auf jeden Fall bei neuen Videos wieder dabei!

@nicolewill3132 Жыл бұрын

Hey Stefan, ja das Foto habe ich bei deiner Umfrage auch gewählt. Es spiegelt für mich den Titel EXTEM am besten wieder. Wie du es sagst kleiner Mensch in riesiger Natur. Danke für deine News. Schönen Sonntag noch 😊

@s.bertram-fotografie Жыл бұрын

Danke für's Video! 👍🏻 Dir und Deiner Familie auch schöne Ostern! 🐣🐰🌞

@oliverhummell Жыл бұрын

Ein Review von dir zur neuen Sony hätte mich schon interessiert muss ich sagen, denn fast alle finden die ja uneingeschränkt toll und du hast da immer noch einen etwas anderen Blick bei sowas ;-)

@fishtax Жыл бұрын

Weil es das Spektrum hergibt - hat man einen KZfaq-Kanal 😉. Danke für die kurzweilige und informative Unterhaltung 👏👏.

@Bildschmied Жыл бұрын

Ihnen und ihrer Familie auch schöne Ostern.

@CompuChecker Жыл бұрын

Hallo Stephan, es ist immer wieder schön, wenn ein neues Video von Dir kommt! Vielen Dank, für die Informationen und tolle Unterhaltung. Wäre ja cool wenn Du Mitte April zu den Fürstenfeldbrucker Fototagen kommst. Da ist immer ordentlich etwas los!

@mariusbieniek6440 Жыл бұрын

Schöne Ostern und wieder tolle Infos. ❤

@andreashunziker Жыл бұрын

Wie immer Interessante Wiesnernews. Der 'Effekt' mit der Sonne hat nicht gestört! Schönes Wochenende! Viele Grüsse aus der Schweiz Andi

@frankzimmermann1052 Жыл бұрын

Ich bin so froh darüber, dass du dieses Magazin heraus gibst. Einem Foto, dass man nur auf einem Display anschauen kann, geht im Vergleich zur gedruckten Version viel an Atmosphäre verloren, zumal nicht alle die gleichen Displays haben. Als ehemaliger Offsetdrucker liebe ich auch die Haptik und den Geruch von Printprodukten und beim Druck deines Zielfoto-Magazines hätte ich sicher meine helle Freude gehabt und mir besonders viel Mühe gegeben. 🙃Lässt du es digital oder noch auf herkömmliche Weise drucken? Respekt an dich und alle an den Ausgaben beteiligten. Tschüss.👋

@uweschroder Жыл бұрын

Wieder ein sehr schöner Beitrag von dir. Lichtsituation völlig in Ordnung, sehr realistisch für Ferien in DK bei Sonne. Magazin Cover: auch ohne deine Interpretation die beste Wahl

@dextrodus Жыл бұрын

Wie du jetzt über die ZV-E1 redest, sehe ich die als sehr guten Kandidat für eine Ähnliche Sache wie mit der A7c: meine schlechteste Kamera macht die Besten Videos. Solange du so ein Video aber machst (falls sich meine Vermutung bestätigen wirst), finde ich das insgesamt sehr gut! Es zeigt einfach so schön wie wenig man auf dem Spreadsheet entscheiden kann, welche Kamera die richtige ist. Und es ist einfach ne sehr gute Stelle um die eigene Einstellung zu seiner Ausrüstung zu hinterfragen.

@StephanWiesner Жыл бұрын

Die ZV-E1 wird schon gut sein. Bin mit der A7SIII ja sehr zufrieden. Würde aber im Zweifel wieder zur S3 greifen, statt zur abgespeckten Version.

@celtictiger78 Жыл бұрын

Ich finde die Aussage eigener Erkenntnisse top, also die Aussage, dass Du mehr ein Einzelgänger bist. Vermutlich kommen jetzt mehr als 10 Besucher. 👍😉😉

@Philipp-sh7kr Жыл бұрын

Ich bin an der Ostsee in den Ferien, ich winke dir mal fröhlich rüber und wünsche eine wunderbare Zeit.

@rolanddangelo1 Жыл бұрын

Danke für die News, sehr interessant das Thema Umsatzbeteiligung der Bayerischen Staatsforsten. Das werde ich verfolgen.

@imraz0r Жыл бұрын

Der „Bayerische Wald“ ist übrigens etwas anderes als die „Bayerische Staatsforsten“. Und der Nationalpark Bayerischer Wald sowieso. 😉

@karlheinzschmidt4742 Жыл бұрын

Das sind NEWS aller Wiesner. "Das ist meine Frau" ... "Wo ist die Beute"😂 Danke für das tolle Video.👍

@benjaminachatz4048 Жыл бұрын

Danke fürs Video! Dänemark waren wir dieses Jahr auch schon im Februar, sehr toll wieder gewesen.

@DonGurko80 Жыл бұрын

Hallo Stephan, bezüglich Steiermark muss ich da ein Veto einlegen! Die Steiermark ist nicht in Deutschland, das ist ein Bundesland in Österreich 😉 Sportlich eine super Leistung dieses Projekt und das Foto davon ist natürlich auch super!

@michirollt Жыл бұрын

Danke Stephan, dass du endlich im Gegensatz zu vielen anderen die negativen Sachen der ZV-E1 ansprichst.

@paperazzo Жыл бұрын

Bei Olympus/OM gibt es diesen sog. "High Resolution Shot" bereits seit Jahren, und zwar auch mit Verrechnung direkt in der Kamera - und bei den stärkeren Modellen auch ohne Stativ. Liegt sicherlich auch daran, dass sich ein kleinerer Sensor besser stabilisieren lässt. Beide aktuellen Modelle (OM-1, OM-5) bieten diese Möglichkeit, 80 MP-Fotos aus der Hand zu erzeugen.

@Gunni-og3hz Жыл бұрын

High Resolution Funktion hat auch schon die OMD EM 1 MK 2 von Olympus

@DVKajak Жыл бұрын

Der Look mit der wechselnden Sonne ist cool! Mal was anderes und es bringt so schön diese Urlaubsstimmung der typisch dänischen Ferienhäuser rüber. Viel sympathischer als die Bayern... ;-)

@andreasauterland Жыл бұрын

Viele Grüße aus Dänemark! 🙋🏼‍♂️

@dieterseitz1708 Жыл бұрын

Wieder sehr interessant. Bei Heinz Zack hatte ich vor 20 Jahren mal nen Fotokurs (mit Bernd Ritschel) in Sölden.

@KonstantinTech1 Жыл бұрын

Danke das du du klipp und klar deine Meinung sagst, viele KZfaqr vorallem Kamera spezis hier feiern alles gefühlt nur ab da weiss Beispiel sonys neue Vlog Kamera… Genau das wollte ich hören im bezug dazu!

@DennisSiebertPhotography Жыл бұрын

Cool, danke für das zeigen meiner Story. Und natürlich gibt es auf meinem Kanal ein Video davon. Ist aber schon etwas her. Damals hatte ich halt auch noch die 5D Mark IV, jetzt ja die R5.

@girlsbyvalmont Жыл бұрын

Licht ist cool!

@bakermantube Жыл бұрын

Interessante News, vielen Dank. Den Rahmen fand ich sehr schön, so aus dem Ferienhaus zu produzieren. Sah sehr gut aus im Hintergrund. Das Zielfoto-Cover sieht fantastisch aus. Super Wahl. Bzgl. der Schmunzeleien bin ich dir auf den Leim gegangen, oder doch nicht? Bei den Bayern weiß man ja nie. 😅

@StephanWiesner Жыл бұрын

Kein Aprilscherz :-(

@Nordbiene Жыл бұрын

Tolles Video, Daumen hoch. Fast jedes meiner Thumbnails entstammt einem aus dem Video exportierten Frame. :) LG Kai der Bienenfilmer.

@peacelovehallo Жыл бұрын

Guten Morgen ☕📸😉

@borisalexanderknop4916 Жыл бұрын

Das dänische Licht IST cool !

@eliassinclair Жыл бұрын

Auf das Buch vom Chris freuen wir uns schon, die ersten beiden sind top! Zur R5. Die 400MP sind für den P..., das ist nur ein JPG und ich gebe dir recht, auch aus meiner Sicht ist das eher für einen Nischenbereich. Naja wie die Fotografie mit Nichthandys an sich ja auch schon 😂

@wolfgangsuchy1025 Жыл бұрын

Hallo Stephan, das Unterwassershooting solltest Du unbedingt machen. Das ist echt ganz anders ;-)) Fotografiere selber beim Tauchen und habe auch schon bei prof. UW Shootings Setbau, Assi und Safety gemacht. Sehr lehrreich und die Physik ist manchmal ein Hund ;-))

@bjorn6347 Жыл бұрын

OM Systems (Olympus) und Pentax können diese hochauflösenden Bilder schon seit Jahren. Bei beiden Systemen wird das Bild in der Kamera zusammen gerechnet in einem RAW-File. Man braucht also keine Spezialsoftware in der Nachbearbeitung.

@allesWIRTHgut_Tierfotografie Жыл бұрын

Ebenfalls schöne Ostern.

@helmuthoffmann7828 Жыл бұрын

Stress am Sonntagmorgen: Wiesnernews und Zielfoto Newsletter gleichzeitig angekommen 😬 . Das mit den Gebühren in Bayern sollte man weiterverfolgen. Mein Eindruck ist dass es gar nicht ums Fotografieren sondern um die Nutzung des Geländes für gewerbliche Zwecke geht. Dann müssten aber auch Reiseveranstalter in Anspruch genommen werden. Der Kommentar von Christian Deike zu Mountainbike Touren in Niedersachsen bestärkt mich darin: jeder gewerbliche Anbieter muss dort für die Nutzung des Geländes bezahlen unabhängig davon ob da fotografiert wird. Damit sollen wohl die Kosten der Pflege einschließlich Verkehrssicherungspflicht abgegolten werden. Wenn ich privater Waldbesitzer wäre, würde ich mich fragen, warum ich auf meine Kosten die Sicherheit der gewerblichen Nutzer meines Eigentums und sogar die Haftung bei Unfällen tragen soll, gleichzeitig aber nichts dafür verlangen darf.

@rainerzufall_OWL Жыл бұрын

Hoffe ihr hattet trotz des Wetters einen schönen Urlaub. Ein bisschen Meer geht ja immer ;) Jedenfalls wieder sehr interessant und abwechslungsreich . Zu der Sache mit der Auflösung sag ich immer: 4K entspricht ungefähr (wenn ich mich nicht verrechnet habe) 8MP. Und wird dann im Kino auf einer Leinwand von 20x8 m gezeigt. Klar, man sitzt nicht direkt davor, und es ist kein Standbild aber offensichtlich sind 60 MP im Normalfall absolut nicht nötig.

@Sonstwer Жыл бұрын

Ich kann ja verstehen, wenn du aus genannten Gründen eine Kamera nicht testest, aber dafür dass du sie nicht getestet hast hast du mmn. recht lang drüber geredet. Ich schätze deine Meinung sehr bei Dingen, die du getestet hast. Kann mir vorstellen, dass die ZV-E1 sogar besser sein könnte als du es dir erwartet hast. Hab mir einige Reviews angesehen und ist zwar definitiv keine Fotokamera (fehlender Sucher), aber hat einige Video-Features, bei denen sich Leute nun (zu Recht) beschweren, warum ihre teurere Sony Kamera dieselben Features nicht haben (zB Focus Breathing Compensation, spezifische Autofokus Optionen, ...) LG

@raphaeltschapek7720 Жыл бұрын

Interessant, die gegenteilige Meinung von dem Chanel „Amazing Nature Alpha“ zur Sony Kamera. Vermutlich echt eine Frage der Anwendung, Preiskategorie usw. Eher etwas für Handyfilmer (Kontent direkt bereit) die bessere Qualität wollen. Die Aussage zu den 12MP ist auch ein wenig eigenartig 😅, aber super spannende Nachrichten.

@MrTom-ec7tv Жыл бұрын

#Solmecke Bitte mal Klarheit hinter die Bayern-Baum Sache bringen.

@fp7926 Жыл бұрын

Bei OM System (ex Olympus) Kameras sind die hochauflösenden Bilder (60 oder 80 MPixel) Raws, die mit einem handelüblichen Raw-Konverter bearbeitet werden können. Dazu braucht man nicht die herstellereigene Software.

@astro379 Жыл бұрын

Hallo Stefan, würdest du empfehlen, für die Bildbearbeitung einen 10 bit Bildschirm zu verwenden oder ist ein 8 bit Bildschirm ausreichend?

@dirkfortenbacher Жыл бұрын

Vielen Dank für die Wiesner News. Ich bin zuerst erschrocken über die Umsatzbeteiligung. Dann dachte ich April April. Jetzt erinnere ich mich wieder an ein Buch ( der größte Raubzug dieses Jahrhunderts) das mal gelesen habe. Wundern würde es mich nicht, wenn wir bald auch für solche Dinge zahlen müssen. Dann wird es halt Zeit die Kamera durch ein Megafon zu ersetzen und ein wenig auf die Straße zu gehen. 😂😂😂

@FrankTaeger2021 Жыл бұрын

Mein Vater hat vor Jahren schon ähnliche Probleme gehabt. Da ging es um das Schloss Wernigerode, dass er in seinem Harzbuch unterbringen wollte. Kurzfassung, er hat es nie untergebracht, da die Stadt wohl damals horrende Summen wollte. Bei denen er sagte, nö, das ist mir zu blöd.

@haraldspateneder3476 Жыл бұрын

Ich denke das ist nicht neu... Wenn man den Eiffelturm mit Beleuchtung fotografiert und dann kommerziell nutzt.. Muss man das melden und dann zahlen. Wenn man Burgen und Schlösser fotografieren will ist meist auch was fällig.. Abhängig vom Standort. Da gilt evtl Hausrecht. Also privat alles gut aber kommerziell immer vorsichtig. Auch Persönlichkeitsrechte, sobald es kommerziell wird. Obacht. 😊 Model fragen am besten schriftlich.

@dextrodus Жыл бұрын

Unterwasserfotografie fänd ich persönlich total spannend! Ich bin mir aber leider auch nicht sicher ob es sich wirtschaftlich lohnen würde für dich wenn du dahin fährst, weiß nicht wie groß das Interesse in der Community ist.

@elho001 Жыл бұрын

Wenn die Lampen nur für Unterwasser und nicht richhig tief Tauchen sind, sprich anständig wasserdicht, aber nicht super schwer und teuer, dann wären die auch für "nur" Outdoor interessant.

@thomaspennekamp8664 Жыл бұрын

Klugscheißer (ich): wenn du scheinbar sagst, meinst du anscheinend! Nichts für ungut, wie immer viele interessante Infos. Schönen Sonntag

@Taunus_Sound Жыл бұрын

Danke für die News. Zum Thema "Kameras werden durch Handys" ersetzt: Was mir schon seit langem bei so gut wie allem Reviews von Systemkameras bei KZfaq und andderswo fehlt, ist inwieweit das im Zeitalter von iPhone 14 pro oder Samsung S23 Ultra und anderen überhaupt noch Sinn macht. Ich würde mir wünschen, wenn bei jeder Systemkamera bis sagen wir 1500 Euro (inkl. Standardobjektiv) immer die Frage gestellt wird welchen Mehrwert gibt es überhaupt noch zu besagten Top-Smartphones. Mach doch mal ein Video dazu (ich weiß es gibt schon eins von dir zu den Kit-Objektiven, eher so generell kleines Systemkamera mit etwas besserem Objektiv im Vergleich zu Apple & Co.)

@CCfiftyeight Жыл бұрын

Flexibilität und vor allem Ergonomie!

@philippjanen7656 Жыл бұрын

Hey, also ich bin genau der Kandidat der diese Frage erst kürzlich für sich selbst beantwortet hat. Ich habe ein iPhone 13 Mini und bin vor allem wegen der relativ schlechten Qualität (12MP) auf die Frage gekommen: "Das muss doch besser gehen." Dann habe ich mir Testweiße das iPhone 14 Pro bestellt, aus dem im Standardmodus (nicht Raw) leider auch nur 12 MP herauskönnen, die im direkten Vergleich nicht wirklich besser sind als die Fotos die ich mit dem iPhone 13 Mini bereits machen kann. Nun habe ich mir eine Fujifilm X-E4 gekauft (im Kit...) mit einem 24mm Objektiv (glaube ich). Und ich finde das ist eine tolle Ergänzung zum Handy weil ich damit jetzt viel mehr über den Prozess des Fotografierens lerne. Ich kann damit sowohl Schnappschüsse machen, die aber dann auch digital eine für mich recht gute Qualität haben aber auch lernen ernsthafte Fotos zu machen. Ich kann Dinge wie ISO, Blende, etc. manuell einstellen oder eben in Teilautomatik nutzen. Also für mich hat die Fuji Kamera den Mehrwert das recht gute JPEGs rauskommen und ich mich gleichzeitig etwas mehr mit dem Thema Fotografie beschäftigen kann. Das würde ich mit dem Handy nicht machen. Also ich persönlich gehe mit dem Handy nicht in den Wald um zu fotografieren. Mit ner Kamera schon. Aber recht hast du auch: Aus dem iPhone kommen auch schon relativ gute Fotos und vor allem Videos raus. Und vor für die persönliche Urlaubsdoku ist das natürlich ein gutes Allround-Gerät.

@Taunus_Sound Жыл бұрын

Danke für Eure Antworten. Meine Frage ging nicht in Richtung Flexibilität oder Ergonomie. Es geht schlicht um die Bildqualität bei Fotos und Videos. Ich besitze selber eine A7r sowie eine ZV-e10. Die Frage wäre zb, ob ich mir den Kauf der e10 plus sagen wir 15mm Festbrennweite sparen könnte, weil ich mit einem aktuellen Top Smartphone die gleiche Bildqualität bekomme.

@dierolli-perspektive2815 Жыл бұрын

Moin Stephan, die neuen Magazine klingen sehr spannend. Mit dem Lichteinfall konnte ich gut leben, aber der Ton kam mir etwas dumpf vor, oder sind meine Ohren heute belegt?^^

@Benjamin_Jehne Жыл бұрын

Tja Stephan, die ZV-E1 verkennst du leider etwas. Das ist eben nicht nur eine abgespeckte FX3 oder A7SIII. Dachte ich aber zuerst auch. Vorgestern angetestet und die Kamera dürfte DIE Standard Videokamera der kommenden Jahre werden, wenn keiner was günstigeres produziert. Das ist die erste Sony, die wirklich Gimbal ähnlichen Footage produziert. Der AF ist crazy wie bei der RV. Die Kamera ist eine volle Produktionskamera. Ich denke, da hast du die tatsächlich interessante Kamera seit langem ausgelassen. Aber manchmal geht man halt einfach davon aus, dass die Kamera dem selben Schema folgt, wie ihre Schwestern. Tut sie nur diesmal nicht.

@StephanWiesner Жыл бұрын

:-) Habe ich schon alles verstanden. Mit mehr MP wäre das auch wirklich interessant. Aktuell sehe ich (für mich) keinen Vorteil, aber diverse Nachteile zur S3.

@patrickfotografie8066 Жыл бұрын

Ich sehe die ZV-E1 von Sony ganz klar im Streaming Bereich. Gerade durch die AI-Features wie Zoom, etc. Lassen sich im Stream direkt Kamera Fahrten über Software in Echtzeit generieren.

@Nordbiene Жыл бұрын

Ich filme immer häufiger meine Bienenvideos mit Handy (und Rode Wireless Go II als externer Rekorder). Meine Handyvideos sind oft die beliebtesten Videos. Wohl weil sie spontan und natürlich rüberkommen. LG Kai

@palant8008 Жыл бұрын

Was hältst du von der Canon EOS RP?

@jenslowe7910 Жыл бұрын

Die Verrechnung von Bildern habe ich an meiner R5 probiert... nett.. aber mehr Informationen im Bild konnte ich nicht entdecken...

@noggrin1908 Жыл бұрын

Also mit den "Kosten für den Wald"... Wenn das irgendwie kommerziell genutzt wird, Kurse, oder Beiträge irgendwo, dann kann ich mir das schon vorstellen dass das offiziell wird Ich denke nicht das die Regeln aufstellen werden wenn da eine einzelne Person Fotos von den Bäumen etc macht Ob man das nun gut oder schlecht finden "darf", kann jeder für sich entscheiden

@abc-bca Жыл бұрын

Für die Jugendarbeit im gemeinnützigen Verein mussten wir auch eine Vertrag mit dem Stadt abschließen um den Stadtwald zu nutzen, in dem Fall natürlich unentgeltlich. Prinzipiell ist dieser nur zur persönlichen, privaten Nutzung 'frei'. Wer Vereins-, Gruppen- oder gar kommerzielle Aktivitäten in Stadtwald plant muss diese anmelden und ggf. auch ein Nutzungsentgeld bezahlen. Prinzipiell halte ich das bei kommerzieller Nutzung wie Workshops etc. auch für gerechtfertigt. Wenn jeder statt eine Location zu mieten mit einer Risen Gruppe in den Wald marschiert wird es eben zu viel. Aber auf der anderen Seite müsste eben auch klar geregelt sein, dass z.B. kommerzielle Naturfotographie klar ausgenommen ist und ich nicht belangt werden kann wenn eins meiner Bilder aus dem Wald irgendwo Abgedruckt bzw. veröffentlicht wird. Und letztlich sollte sowas eben auch Bundesweit einheitlich sein. Zumal man ja oft nicht weiß wo genau die Grenze von einem zum anderen Waldbesitz verläuft.

@MusikPiratCH Жыл бұрын

Vlogging-Kameras können sicher im Normalfall durch das Handy ersetzt werden. Allerdings gibt es noch immer Spezialfälle, in denen das Handy selbst eine Sony ZV-1(F) nicht ersetzen kann! Zum Beispiel wie bei Deinen Kollegen von ENJOYYOURBIKE (Ingo und Dan)! Beim Radfahren wäre das Handy viel zu unhandlich - da ist eine ZV-1 weit handlicher (und auch die grösste Kamera, die Ingo und Dan auf Tour einsetzen)! (Aber gut das werden Einzelfälle bleiben.) 🤔

@Caabelat Жыл бұрын

Hallo Stephan, wie immer ein tolles Video. Vor schon einiger Zeit hast du mal von einem Zielfoto Bayern/ Süddeutschland Magazin gesprochen. Gibt es da schon irgendwas konkretes oder wurde dieses Projekt auf Eis gelegt ? LG Simon

@StephanWiesner Жыл бұрын

Wenn ich 6% vom umsatz an die Bayern abdrücken muss ist das gestorben.

@matthiasbening927 Жыл бұрын

Leider nicht an die Bayern, sondern, wenn überhaupt, an den bayerischen Staat 😉

@guru13hr Жыл бұрын

Ich kann mir nicht vorstellen dass die damit durchkommen. Wär doch mal ein Fall für den Christian Solmecke..

@gerhardwolf5591 Жыл бұрын

Bin ich da froh, das der Große Arber nicht den Bay. Staatsforsten, sondern den Hohenzollern Sigmaringen gehört. Da darf ich dann weiter fotografieren.

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Das Fotografieren an sich wird nach wie vor erlaubt bleiben (auch die gewerbliche Fotografie), da dies unter die Panoramafreiheit fällt.

@ichdu9237 7 ай бұрын

Hallo, was ist denn dabei herausgekommen mit den Bildern im Bayrischenwald? 😢

@davidstenitzer Жыл бұрын

Das mit den Workshops ist in Österreich leider auch ähnlich, ohne Genehmigung (reicht so halboffiziel) ist es tatsächlich nicht ganz legal einfach Workshops abzuhalten. Wir müssen bei unseren Workshops teilweise auch was abgeben, aber in den Fällen wo wir das machen müssen ist es auch mehr gerechtfertigt.

@ChristianDeike Жыл бұрын

Zur Umsatzbeteiligung der Bayrischen Landesforst: Das ist in Niedersachsen auch so. Alles was gewerblich (!) in auf den Landesforst-Grundstücken für Gruppen angeboten wird, braucht eine Genehmigung, in der die Kosten geregelt sind. Das betrifft bei uns zum Beispiel die geführten Mountainbiketouren und auch Geocaching Touren, die wir gewerblich anbieten. Auch alle Drohnen-Aufnahmen, die wir für Imagefilme erstellen, mussten wir genehmigen lassen und natürlich bezahlen. Privat ist das ja immer anders, da das Betretungsrecht im Waldgesetz geregelt ist. Wie das bei gewerblichen Fotoaufnahmen ist, weiß ich aktuell aber nicht. Da gab es bei uns zumindest keine Probleme.

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Nicht falsch verstehen, ich bin bereit eine Umsatzbeteiligung zu bezahlen. Jedoch nur, wenn alle gewerblichen Anbieter angeschrieben werden und diese Beteiligung zahlen müssen. Von den bayerischen Staatsforsten wurden jedoch nur Anbieter von Fotoworkshops / Fotoreisen angeschrieben. Die Gleichberechtigung bleibt hier auf der Strecke.

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Gewerbliche Fotoaufnahmen sind durch die Panoramafreiheit gedeckt. Ein Workshop ist jedoch eine gewerbliche Veranstaltung. Deshalb kann da eine Genehmigung erforderlich sein. Da sich einige Gesetze diesbezüglich widersprechen, ist es wichtig, dass dies gerichtlich beurteilt wird.

@ChristianDeike Жыл бұрын

@@FlorianOrthPhoto Das kenn ich aus NDS auch. Meist werden die kleineren Anbieter gar nicht zur Kasse gebeten. Bei größeren Firmen, die auch Werbung schalten, fällt das natürlich mehr auf.

@Chorge1972 Жыл бұрын

Wahre Worte bzgl. Groß und Klein bei großen Landschaften mit Mensch! Ich nutze für Landschaften das Weitwinkel tatsächlich ausschließlich für ebensolche Bilder. Landschaften alleine zu 99% dann mit Tele… eigentlich lustig

@wernerkausw Жыл бұрын

Hallo Stephan, ich habe auch von zwei Fotografen gehört, dass sie allein auf Grund des Angebots einen Workshop ausrichten zu wollen (Raum Garmisch) von den Staatsforsten angeschrieben wurden. Es ist wohl, wie z. B. auch in der U-Bahn, ohne vorherige Genehmigung nicht mehr erlaubt kommerziell in bayerischen Wäldern zu fotografieren oder Workshops auszurichten.

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Die Rechtslage ist widersprüchlich, eine genaue Antwort kann nur das Gericht geben. Am Ende des Tages müssen alle gewerblichen Anbieter bezahlen. Der personelle und organisatorische Aufwand ist zu hoch und somit entspricht es nicht der Satzung der Staatsforsten.

@guru13hr Жыл бұрын

Ist das nicht öffentlicher Grund auf dem die Paniramafreiheit gilt?

@wernerkausw Жыл бұрын

@@guru13hr es ist dann doch irgendwie Privatgrund weil es der Einrichtung bay. Staatsforst gehört. Gestern Abend auf br3 kam in der Sendung Quer der Fall vor… einfach mal in der Mediathek der ard suchen… ist interessant…

@guru13hr Жыл бұрын

@@wernerkausw Wenn er öffentlich zugänglich ist dann ist er öffentlich zugänglich und es zieht die Panoramafreiheit. Und der Freie Zugang zur Natur ist sogar in der Bayrischen Verfassung festgeschrieben. Der Fall wäre etwas für den youtube-Juristen Christian Solmecke.

@sotocine99 Жыл бұрын

cool

@itslegiTim Жыл бұрын

Einen Tag zu spät gekommen der Aprilscherz.

@pix-point Жыл бұрын

Filmen mit dem Handy ist ok, solange in "Landscape" gefilmt wird. Hochkant filmen ist eine Unsitte

@Hangatyr1 Жыл бұрын

Wenn Canon die Jungen abholen will, würde ich niedrigere Preise vorschlagen....

@jonathans.2176 Жыл бұрын

2:45 das könnte aber nur gelten, wenn man das kommerziell macht. Die Frage ist, wie ist das bei einzelnen Fotos, die via Instagram kommerzialisiert werden. Will und darf der bayerische Staat das dann auch und machen er und andere (bspw. private Besitzer von Wäldern) das dann? Wie ist das überhaupt dort, wo mehr uhrheberrechtlich zu beachten ist, also in der Stadt, für dich als kommerziellen Fotografen, wenn du Landschaft fotografierst? Die Panoramafreiheit gilt doch nur für Privarpersonen, oder gilt sie auch (eingeschränkt) für kommerzielle Tätigkeiten?

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Die Panoramafreiheit gilt auch für gewerbliche Zwecke. Dies hat ein Urteil des Bundesgerichtshof am 17. Januar 2017 bestätigt.

@michaelmullerhausen8456 Жыл бұрын

Kann mir jemand verraten, welches Mikrofon Stefan hier benutzt? Wäre super dankbar für eine Modellbezeichnung.

@philippesteindl3356 Жыл бұрын

Gee, das mit den Waldgebühren ist ja einfach nur krank.

@Hubsipe Жыл бұрын

Nicht ganz, erstmal die Hintergründe kennemn😮

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Welche Hintergründe? Die Panoramafreiheit gilt für alle Bereiche, die frei zugänglich sind. Also die, die nicht durch einen Bauzaun, Absperrschild etc. beschränkt werden. Diese Aufnahmen dürfen laut Panoramafreiheit auch für gewerbliche Zwecke genutzt werden. Dies wurde bereits durch den Bundesgerichtshof bestätigt. Bei Veranstaltungen kann es berechtigt sein diese Beteiligung einzufordern. Jedoch nur, wenn dies jeder gewerbliche Anbieter bezahlt. Dies ist aktuell jedoch nicht der Fall.

@ulf-berndpichler8541 Жыл бұрын

Irgendwo in den USA? Kanada? darf man wohl auch keine Naturfotos mehr (kommerziell) nutzen dürfen...

@StefanOffermann Жыл бұрын

Der geht schon morgen online oder 😂

@bjoernRichter Жыл бұрын

Schönes WE euch allen dieses WE geht es endlich mal wieder mit der Familie raus zum fotografieren aber nicht mit der großen Kamera sondern das Projekt lautet alle Aufnahmen mit dem Google Pixel 7 und dem Ulanzi Cap Grip II zu erstellen. (keine Werbung) Danke für die informativen News

@MrGartenbahner Жыл бұрын

Filme mit der insta360RS und IPhone 14pro und pro Camera App . Die Sonys haben da Pause 💕👍

@Unsichtbarer90 Жыл бұрын

Stephan, das heißt Magdeburg, nicht Maaagdeburg ;-) Schönen Gruß aus Machdeburch Danke für das Video

@uwemazur5494 Жыл бұрын

Apropos Einzelgänger. Deswegen hab ich Dich nicht angequatscht, als ich vor ein paar Jahren neben Dir am Rhein saß 😂. Wollte nicht nerven 😉. Fröhliche Ostern!

@harvester5006 Жыл бұрын

Was mich an der Sony ZV E1 stört ist der Preis. Es kann doch nicht sein, dass die bei uns 2700 Euro kostet und in den USA umgerechnet nur 2020 Euro je nach Wechselkurs. Was soll das Sony? Genau wie bei dem Sony 20-70. Wird das jetzt zum Standard bei uns alles um mehrere Hundert Euro teurer zu machen? Deine Wiesnernews sind immer die perfekte Begleitung zum Frühstück. Ich freue mich schon dich übernächste Woche persönlich bei Foto Hamer zu treffen.

@kubicats7150 Жыл бұрын

Beim USA-Preis die Steuern schon eingerechnet? Preise in den USA sind grundsätzlich ohne Steuern angegeben, die kommen dann noch zum angegebenen Preis dazu.

@harvester5006 Жыл бұрын

@@kubicats7150 Nein ohne Steuern. Das mit den Steuern ist mir klar, ich fliege im Herbst nach New York und möchte mich dort günstig mit einigen Sachen eindecken, deswegen informiere ich mich schon über Zoll und Steuern. Aber selbst mit Steuern ist es sehr viel günstiger als in Deutschland.

@markusschuster5712 Жыл бұрын

Also mit der Waldfotografie... hoffentlich ein verspäteter Aprilscherz!

@mr.unknown6083 Жыл бұрын

Die Canon rechnet das Bild intern zusammen - also ohne Nachbearbeitung 😉 Dafür kommt aber auch nur ein jpg raus.

@elho001 Жыл бұрын

Toll wie jeder Hersteller einen eigenen Weg findet, es unbrauchbar umzusetzen...

@ChristianCampo Жыл бұрын

das kann sein aber schade dass stephan wiesner es hier falsch beschreibt. es werden eben nicht mehrere bilder gespeichert die man mit canon software bearbeiten muss sondern das macht die kamera und macht daraus ein JPG. Und ob das unbrauchbar ist, kann ja jeder für sich entscheiden. Man kann ja auch mal ein Bild schon in der Kamera richtig belichten und den Weissabgleich gleich richtig einstellen etc..... Vielleicht nicht super optimal aber unbrauchbar ist anders.....

@elho001 Жыл бұрын

Nein, kann man generell nicht, da Dynamikumfang und Farbauflösung vom JPEG prinzipiell weit unter dem RAW liegen und eine bestmöglche Farbtreue mehr als nur korrekten Weißabgleich erfordert. Bei den Anwendungen, die den Mehraufwand für ein solch hochauflösendes Foto (bei dem das mehr an Auflösung selbst im Studio mit sehr gutem Stativ nicht durch kleintste Vibrationen zunichte gemacht wird, weil leider eine Straße am Gebäude vorbei führt) rechtfertigen, werden in 99% der Fälle alle Aspekte des Bildes eben auch optimal sein sollen, nicht nur die Auflösung. Halbinteressante Bonusfrage, wenn man es schon richtig darstellen will, wäre ob sie tatsächlich nur ein JPEG generieren kann, oder auch ein HEIF?

@ChristianCampo Жыл бұрын

hier ist eigentlich ganz gut erklärt, worauf man achten soll und wo dieses neue feature einen nutzen hat. und auch wir man dem fehlenden dynamikumfang begegnet. wem das nicht langt hat noch die bisherige möglichkeiten mit vielen zusammengesetzten aufnahmen.... kzfaq.info/get/bejne/neCPiahjsLC8hX0.html

@StephanWiesner Жыл бұрын

Nur ein JPG, das ist ja mal echt nützlich für die Zielgruppe Profifotografen :-(

@TTLarsK Жыл бұрын

Eine Fotokamera als Videokamera zu nutzen ist immer mit (schlechten) Kompromissen behaftet. Ein Fotoprofi würde auch immer von APSC abraten. Es gibt ja nicht umsonst reine Filmkameras. Auf dem ersten Blick sind da ja kaum unterschiede auszumachen. Die MP bei Filmkameras (zB Panasonic AK-UC4000 als 4k Broadcastkamera im Preissegment um die 30.000 €) liegt bei ca. 12 MP auf einem 35mm Sensor (9MP wäre für 4k ausreichend). Da hat jeder Pixel einen Tanzsaal zur Verfügung. Die Einstellungsbreiten sind riesig (Codec, Farbabtastung, Farbunterabtastung, FPS, Container, Bittiefe, Herz, Shutter, Format, Timecode usw usw). Das hat dann entscheidende Vorteile in der Postproduktion oder bei Live-Übertragungen (wofür Broadcastkameras ja hauptsächlich gemacht sind). Fotokameras oder Handys machen mit Sicherheit gute Videos. Aber selbst KZfaqr und Co haben mittlerweile ganze Produktionsteams im Hintergrund, die nicht mit Fotokameras oder Handy filmen. Wobei es auch Kinofilme gibt, die rein mit dem Handy produziert wurden („Unsane“ ist der erste Kinofilm der komplett mit einem Smartphone gedreht wurde). Letztendlich muss der Nutzer (derjenige, der das Video schaut) zufrieden sein. Der wird wahrscheinlich kein Unterschied sehen, ob mit dem Smartphone oder der professionellen Kameras gedreht wurde. Genau so wie der Endnutzer nicht erkennt, mit welcher Fotokamera ein Foto gemacht wurde. Da nützt es auch nichts wenn man sagt, es wäre eine besseres Ergebnis mit einer andern Kamera möglich gewesen. Solche Rangehensweisen finde ich immer äußerst müßig. Es hat alles seine Vor- und Nachteile ........ und ein Profifilmer wird sehr wahrscheinlich keine Fotokamera nutzen. So wie eine Fotoprofie auch kaum eine APSC nutzen würde. Fakt ist, dem Endnutzer ist das völlig egal. Ist er mit deinem Ergebnis zufrieden dann ist er zufrieden. Egal wie der Weg dahin war.

@AutInspiration Жыл бұрын

Bei den Österreichischen Bundesforsten musst du auch etwas zahlen, bzw. ist grundsätzlich untersagt.

@StephanWiesner Жыл бұрын

Ist was untersagt? Fotografieren?

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Kann mir nicht vorstellen, dass das Fotografieren (auch gewerblich) verboten ist. Bei gewerblichen Veranstaltungen kann ich mir gut vorstellen, dass eine Genehmigung erforderlich ist. Grundlegend spricht von meiner Seite aus nichts dagegen, eine Umsatzbeteiligung eine Staatsforsten zu bezahlen. Doch wenn ich sie bezahlen soll, sollte dies jeder gewerbliche Anbieter tun.

@olivergaum4515 Жыл бұрын

Hallo Stephan, du sagst, dass die Vlog Kameras durchs Handy ersetzt werden auf Dauer. Das kann ich mir sehr gut vorstellen. Wie sieht es deiner Meinung nach mit den vielen anderen Kameras aus, wie mit z.B. Sony A7rV, Nikon Z7, Canon EOS R5 etc... ? Glaubst du die werden auch früher oder später ersetzt??

@StephanWiesner Жыл бұрын

Ja nein, nicht für uns Nerds. Aber für die Massen schon.

@berndadam8703 Жыл бұрын

1. April.... im bayrischen Wald

@borisalexanderknop4916 Жыл бұрын

Verkauft der bayerische Staatsforst eigentlich auch Fototapeten 🤔?

@egbertkeler1244 Жыл бұрын

Du hast selbst gesagt, dass bei den meisten Videos die Inhalte und Stories wichtig sind und weniger die Bildqualität. Eine schlechte Bildqualität kann immer noch als Negativbeisoiel dienen, wenn Du das warum und was wäre besser wie in diesem Video ansprichst. Daher schadet es in den meisten Fällen nicht. Frohe Ostern🐰

@Afrobgesicht Жыл бұрын

Ich zahle mit Sicherheit nichts an den Staat weil ich Wald fotografiere haha...

@Idenofmarch33 Жыл бұрын

Bayern ... war nicht ersterApril????

@ichbinhannes7317 Жыл бұрын

Hi Stephan, obwohl du gesagt hast, dass du kein Video zur ZV-E1 machen wirst, würde ich mich sehr (ich denke vielen anderen geht es genauso) über Eines freuen, da ich deiner Meinung eher vertraue als derer anderer KZfaqr ;-). Ich möchte mir demnächst eine Kamera für mein freiwilliges Jahr zulegen und schwanke zwischen der Fuji X100V und eben jetzt der ZV-E1. Klar, das sind zwei komplett verschiedene Grundansätze und die Fuji ist nirgends zu bekommen, weshalb mir eben ein Video zur ZV-E1 extremst weiterhelfen könnte.

@StephanWiesner Жыл бұрын

du weisst nicht ob du einen vw bus oder einen golf nehmen sollst und dabei soll ich dir helfen? hat beides vorteile.

@quasar_78 Жыл бұрын

Schau dir mal den Titel an, das soll wohl "Diese" heissen ^^

@Hubsipe Жыл бұрын

Moin Stephan, der Workshop wird wahrscheinlich im Tierfreigelände des Nationalparks bei Neuschönau, stattfinden. Ist wie ein Tierpark, nur naturnah und größer und für jedermann kostenlos zugänglich. Dort kann man sehr schöne naturnahe Fotos von Bären, Wölfen , Luchs........allen heimischen Tierarten kostenfrei machen. Viele der z.Zt in den Medien erscheinenden Wolfsfotos wurden dort gemacht. Wenn ich nun dort aber einen kommerziellen Workshop anbiete, und die bayer.Landesfosten die Models stellen und sich darum kümmern, kann ich u.U. verstehen, dass sie evtl. eine Beteiligung erwägen.

@Tom_Demuth Жыл бұрын

Wie immer Danke für die News. Das mit dem Bayrischem Wald wäre schon ne harte Nummer. Hoffen wir mal dass es nicht soweit kommt. Wäre ja schon fast so ähnlich wie Eiffelturm bei Nacht 🤦🏻‍♂️ Dann können Landschaftsfotografen gleich ganz einpacken 🤦🏻‍♂️ Man könnte dies ja fann auf vieles reproduzeiren, wenn nicht sogar auf ganze Länder/Inseln...

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

Wird nicht passieren, da die Panoramafreiheit auch bei gewerblichen Aufnahmen gilt 👍 Dies wurde bereits vom Bundesgerichtshof bestätigt! Lies dir am besten den gesamten Artikel durch. Dadurch ist es einfacher, den Sachverhalt zu verstehen 😀

@echino60 Жыл бұрын

Aprilscherz

@Tom_Demuth Жыл бұрын

@@FlorianOrthPhoto danke Dir 👍🏻 Werd ich bei gelegenheit machen

@ludgerbuskens2639 Жыл бұрын

Haben wir in Betracht gezogen, dass es auch in Bayern einen 1. April gibt??

@StephanWiesner Жыл бұрын

Die wiesnernews habe ich im März aufgenommen.

@kevinheg8814 Жыл бұрын

Kann er sein, dass das RF35 sehr starke chromatische Abberationen hat? Hinter dir leuchtet alles irgendwie sehr Türkis.

@Naturfotografiemarkuslenzen Жыл бұрын

Die Verrechnung der Bilder bei den 400MP bei der R5 findet direkt in der Kamera statt. Es ist keine spezielle Canon Software nötig

@StephanWiesner Жыл бұрын

Als JPG? Das ist ja... nützlich?

@Naturfotografiemarkuslenzen Жыл бұрын

@@StephanWiesner Ja genau kommt dann direkt als JPEG raus. Ne nützlich ist das nicht wirklich…

@Pilot_Alex Жыл бұрын

Toller Beitrag. Seh dir mal mein vorletztes Video an wo wir nach Zell am See geflogen sind. Alle Aufnahmen (außer Cockpit und 360 Außenkamera) mit Habdy gefilmt. Davor bin ich mit 2 großen Sonys rumgerannt wie ein idiot und jetzt mit gimbal und handy das warst. Das Ergebnis vom Handy besser als mit der 5 mal so teureren Profi Ausrüstung.

@greeceinfocus Жыл бұрын

Eine Gebühr für die Nutzung von stark frequentierten Orten zu erheben, finde ich völlig in Ordnung. Wer Gegenden kommerziell nutzt, sollte entsprechend mehr bezahlen als Handy-Knipser. Viele Leute hinterlassen eine Menge Müll, der beseitigt werde muss

@rolanddangelo1 Жыл бұрын

wir lösen durch die erneute Besteuerung kein Problem mit der Vermüllung. Das ist reine Geldmacherei und Willkür. Wie oft willst Du kommerzielle Anbieter noch besteuern. Das führt nur dazu, dass keiner mehr was anbietet und die Leute alleine losziehen...

@FlorianOrthPhoto Жыл бұрын

So sehe ich das auch! Jedoch bin ich nur bereit, eine Umsatzbeteiligung zu bezahlen, wenn jeder gewerbliche Anbieter diese Beteiligung bezahlt. Es wurden jedoch ausschließlich Anbieter von Fotografie Workshops und Reisen angeschrieben. Andere Anbieter erhielten keinerlei Nachricht der Staatsforsten.

@digital_hi8 Жыл бұрын

2:29 für einen Aprilscherz zu spät aber traurig dass in Deutschland sogar die scheinbar freie Natur kommerzialisiert wird 😢 demnächst Gebühren für Wolkenfotografie beim deutschen Wetterdienst oder Astrofotografie gegen Bezahlung an ESA/NASA 😮

@peterfranz3510 Жыл бұрын

Wie sieht die Fotografie in zwei Jahren aus? KI dürfte „uns“ dann komplett überflüssig machen. Wird das dann zum „Vinyl-Hobby“ der Hobby-Fotografen?

@kubicats7150 Жыл бұрын

KI ist nur eine Spielerei, das ist keine Fotografie sondern nur Fantasie.

@franknstein6831 Жыл бұрын

Fotografie im Wald .... Aprilscherz?

@StephanWiesner Жыл бұрын

am 2.4? Nein.

@ZugFanTP Жыл бұрын

A7s3 oder ZV-E1. Ich kann mir beide nicht leisten🤣

@bjoernphotography Жыл бұрын

Die Bayern sollen lieber froh sein das für Ihren Wald Werbung gemacht wird - eigentlich müsste man denen in Rechnung stellen wenn man für Sie Werbung macht.