😄

ഏതു കാലഘട്ടത്തിൽ ചീവിച്ചാലും മനുഷ്യന് ദാർമികമായ മൂല്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. സാമൂഹികവും സംസ്കാരികമായും അവൻ കേട്ടും കണ്ടും അനുഭവിച്ചും മനസ്സിലാക്കിയ പലതും അവനെ സ്വാധീനിക്കും ഇതിലൂടെ അവന്റെ ദാർമികഥയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വന്നാലും അതെല്ലാം മാറ്റിനിർത്തി ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അവനു മനസ്സിലാകും താൻ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണോ ശരിയാണോ എന്ന് ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ പഴയകാലത് രാജാക്കന്മാർ റേപ്പ് ചെയ്യാൻ പറയുമ്പോൾ അവർ ചെയ്തു പോന്നത് പോലെ ചെയ്യാതെ അത് തെറ്റാണ് എന്ന് പറയാൻ എല്ലെങ്കിൽ ചിന്തിക്കാൻ അവരിൽ ഒരാൾക്കും കഴിയില്ല അങ്ങനെ പറയുന്ന ഒരാൾ ഉണ്ടാകാൻ ഒരു possibilities ഇല്ല എന്നാണ് മൈത്രാന്റെ വാദം. പക്ഷെ നമുക്കെല്ലാം ചിന്തിച്ചാൽ മനസ്സില്ലാകും അത് പോസിബിൾ ആണ് സാമൂഹികമായി അവൻ മനസ്സിലാക്കിയത് അവർ ചെയ്തു പൊന്നിരുന്ത് മാറ്റിനിർത്തി ഒരു വട്ടം ദാർമികമായി ചിന്തിച്ചാൽ അത് തെറ്റാണെന്ന് അവന് മനസ്സിലാവും ഇങ്ങനെ വിവേഗത്തോടെ വേർതിരിച്ചു മനസിലാക്കാൻ മനുഷ്യന് മാത്രമേ കഴിയൂ ഇങ്ങനെ മനസ്സിലായത് ചെയ്യാനും ചെയാതിരിക്കാനും അവന് ചോയ്സ് ഉണ്ട് ആ ചോയ്സ് നല്ലതും ചീത്തയും ആകാം ഇവിടെ യാണ് നിയമങ്ങൾ വരുന്നത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചെടുത്തോളം ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമം. അത് എന്റെ ധാർമികതക് യോജിക്കുന്നു ലോകത്ത് എവിടെ ഉള്ളവർക്കും അത് യോജിക്കും എന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിലുപരി എന്റെ ചിന്തയിലും അനുഭവത്തിൽ നിന്നും യഥാർത്ഥദൈവം ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ allhahuvite നിയമം ആണ്

​@@Royal_enfield333സ്വന്തം ലോകം ഉണ്ടാക്കി അതിനകത്ത് നിന്ന് ലോകത്തെ കാണുന്ന മതങ്ങളുടെ ധാർമികതയിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ മനുഷ്യനെ മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങളുടെ ലോകമല്ല മറ്റു മതങ്ങളിലെ ആളുകൾക്കുള്ളത്. ലോകം വികസിച്ചത് ഇത്തരം മതമൂല്യങ്ങൾ കാരണമല്ല. മറിച്ച് മതത്തെ നിരസിച്ചത് കൊണ്ടാണ്. നിങ്ങളുടെ അതേ വാദം മറ്റൊരു മതത്തിലുള്ള വ്യക്തിയും ഉന്നയിച്ചാൽ നിങ്ങളിലാരാണ് ശരിയെന്ന തർക്കം മാത്രമേ നടക്കു. വസ്തുതകൾ മനസിലാക്കില്ല. താങ്കൾ സ്വന്തം കിണറ്റിലെ തവളയ്ക്കപ്പുറം വളരാത്തതും അതുകൊണ്ടാണ് 🤣

😂😅😂

@@Royal_enfield333😂😂😂😂 😂😂

അങ്ങനെ ആണോ അത് മനസിലായത്

​@@maheshram07pinne engane aanu athu manassilakandathu

@@maheshram07 yes

പറയുന്നതും പ്രവർത്തിയുമായി പൊരുത്തമുള്ള ഒരു യുക്തിവാദിയാണ്. Living togther പ്രായോഗികവൽക്കരിച്ചു കാണിച്ചു തന്ന ആളാണ്. പങ്കാളിക്ക് ജോലിയുണ്ടായിരുന്നത്കൊണ്ട് തേഞ്ഞൊട്ടി ഒഴിവാക്കിയാലും പട്ടിണിയില്ലാതെ കഴിച്ചു കൂട്ടാം. ഒരു പാവം മകളുമുണ്ടതിൽ.

നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂 റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു : ♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.” {River Out of Eden: A Darwinian View of Life} ധർമ്മം/ധാർമ്മികത , അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല. നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!! നോക്കൂ : ♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ്‌ ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്. ♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ് പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ : "ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ, സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്." ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്. ♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും. ♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്: “പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…” ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣 ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ, ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര

​@@saravanankp5533 ഊക്കത്തന്മാർക് ആവിശ്യത്തിന് ഇത് ഇല്ലേ സമ്മതമുണ്ടങ്കിൽ വീട്ടിലെ അമ്മയുമായും കൂടെ കിടക്കാം. ആണിന്റെ ലിംഗം മുറിച്ച് മാറ്റി പെണ്ണായി മാറും , പെണ്ണിന്റെ മുLa മുറിച്ച് കളഞ്ഞ് ആണാവാം . ശവ ഭോഗം വേണം എന്ന് പറഞ്ഞു സമരം ചെയ്യുന്ന അച്ഛന് മകളെ അല്ലെങ്കിൽ അമ്മക് മകനെ പണ്ണാം എന്ന് പറയുന്ന ഒരുത്തൻ.... കൂടുതൽ ഡെക്കറേഷൻ ഇടല്ലേ.. കോതേഷേ..

After listening to mythrean story 😮 My doubts:എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടൂസൻ മായാവിയെ പിടിക്കാൻ ഗ്ലാസ് ബോട്ടിൽ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചത്, എന്തുകൊണ്ട് ഒരിക്കലും പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല???? Answer: കടുവ സിംഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കുറുക്കൻ ഉറുമ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നമ്മൾ എല്ലാവരും ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നത് ശരിയാണ് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക തമിഴ്നാട് സംസ്കാരം കേരളത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്/////)😮 😅

അത് വളരെ ശെരിയാണ്ട്ട്ടോ. അദ്ദേഹം പറയുന്നതിന് ഒന്നും ക്ലാരിറ്റി ഇല്ല. അദ്ദേഹം തീരെ articulate അല്ല. ഉത്തരം പറയുന്നതിന് പകരം കഥ പറയുന്നു. ആ കഥയിൽ എന്നിട്ട് ഉത്തരവും ഇല്ല. എന്നിട്ട് ആ ചോദ്യം വീണ്ടും ചോദിച്ചാൽ, പിന്നെ വേറെ കഥയായി. യഥാർത്ഥത്തിൽ വിഷയവുമായി ബന്ധം ഇല്ലാത ആ കഥയ്ക്ക് മൈത്രേയൻ എന്തുകൊണ്ട് ബന്ധം ഉണ്ട് എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചു, അതിലെ വൈരൂദ്യം മനസ്സിലാക്കി, അങ്ങനെ ചിന്ദിക്കുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങാണെന്ന് ചിന്തിച്ചു അതിൽ ചോദ്യം കണ്ടെത്തുക എന്നത് തീർത്തും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം തന്നെ ആണ്.

Navas ikka❤

​@@ctjunaid😂😂😂😂😂😂😂😂

ഞാൻ പറയാൻ വന്നൊരു കാര്യമാണ്..😂അതെ അബ്ദുള്ള brilliant ആയി കൈകാര്യം ചെയ്തു

onn podey

താങ്കൾ അധോഗമനവാദി ആണല്ലേ ? Glad to meet you!

Engane???

എന്ന് ഒരു അധോഗമനവാദി

@@akhilk4232 ഏത് കാലഘട്ടത്തിലും

​@@akhilk4232അറിഞ്ഞൂടാ എങ്കിൽ അന്വേഷിക്കൂ 👍

♦️)പൗരാണിക BC യിലുള്ള നിരീശ്വര വാദം. 1) പ്രാചീന ഗ്രീക്കിലെ Diagoras നെ പോലുളളവർ മുതൽ പൗരാണിക ഭാരതത്തിലെ ചർവാകൻമാർ വരെ വിശ്വസിച്ചു കടന്ന് വന്ന 2500 വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള പ്രാചീന ഗോത്ര വർഗ മനുഷ്യരുടെ ഒരു അന്ധ വിശ്വാസം മാത്രമാണ് ദൈവമില്ല എന്ന വിശ്വാസം അഥവാ നിരീശ്വര വാദം.അല്ലാതെ ഇതിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന് ആധുനിക ലോകവുമായോ , ആധുനിക ശാസ്ത്രവുമായോ ഒന്നും തന്നെ ഒരു പുലബന്ധവുമില്ല. 2)5th century BCE വരെ പഴക്കമുള്ള സാധനമാണ് ഇന്ന് നമ്മൾ പറയുന്ന - ജനാധിപത്യം - എന്ന concept.അല്ലാതെ ഇതൊന്നും ആധുനികമല്ല. (പ്രാചീന നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇത്തരം അറുപഴഞ്ചൻ പ്രകൃത ഗോത്ര വർഗ മനുഷ്യരുടെ സാധനങ്ങൾ തലയിലേറ്റി കൊണ്ടാണ് നിരീശ്വരന്മാർ ഇന്നും നടക്കുന്നത് 😁😂) ഇങ്ങനെ , ♦️Hinduism - 4,000 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുണ്ട്. ♦️ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിക്ക് - 2,000 വർഷത്തോളം പഴക്കമുണ്ട്. ♦️ഇസ്‌ലാം - ആദ്യ മനുഷ്യനും , ഒന്നാമത്തെ പ്രവാചകനുമായ ആദം നബി (അ)മുതൽ ഉള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഇസ്ലാമിന്റെ പൂർത്തീകരണം നടന്നത്‌ പ്രവാചകത്വ പരമ്പരയുടെ അവസാനമായി കടന്ന് വന്ന മുഹമ്മദ്‌ നബിയിലൂടെ (സ) 1400 വർഷങ്ങൾക്ക്‌ മുമ്പാണ്. ♦️ഡാര്‍വിന്റെ (Charls Darwin - 1809-1882) പരിണാമവാദങ്ങളും , കാള്‍ മാര്‍ക്‌സിന്റെ (Karl Marx-1818-1883) സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടുകളും , ഫ്രോയിഡിന്റെ (Sigmund Freud - 1856-1939) ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുമെല്ലാം 18ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആണ്. അത്‌ കൊണ്ട് ആരും പഴക്കം പറഞ്ഞു തമ്മിലടിക്കേണ്ട , അതൊരു ഫാലസി പറയലാണ്. അതിൽ ഒരു കാര്യവുമില്ല. ഇനി ഇതൊക്കെ ഏത് നൂറ്റാണ്ടിലാണാവോ ഈ സോഷ്യൽ മീഡിയ നിരീശ്വര പൊട്ടന്മാർ മനസ്സിലാക്കുക.🤭😂

@@Traders-hu4hz ആധുനികന്മാർക് system ഉണ്ടങ്കിൽ രക്ഷിക്കട്ടെ .. അല്ലാതെ കണ്ടു നിൽക്കുന്നവർ അതിന്റെ പുറകിൽ പോയി സമയവും ഊർജവും കളയാതെ അവനവന്റെ പണി നോക്കി നാല് തുട്ട് കിട്ടുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സന്തോഷം കിട്ടുന്ന കാര്യം നോക്കി പോകുക .

​@@Traders-hu4hz എന്തിനാ രക്ഷിക്കുന്നത് അതിന് അതിജീവിക്കാൻ അർഹത ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് അതിജീവിക്കും എന്നല്ലേ യുക്തി ഭ്രാന്ത് 😂😂

From when ?

@@Common-Man48 comment section filled with your tears.☕

​@@Common-Man48looks who said rape 😮

​@@shahinarakkal7774every so-called kingdom in the past has done it. Our democratic values are making it unlawful as maithreyan points out not 'some religious texts'.

​@@Common-Man48Maitrayan's reply was touching nowhere. He kept saying human history. So technically he didn't lie but never addressed the topic. Digging for religion in this discussion is pathetic. Low level comment.

​@@Common-Man48Abdullah is a proud Muslim. Your comment here has no value

അതൊക്കെ tv കാര്‍ Samayam ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ ചെയ്യുന്നത് അല്ലേ 😂

yea ; but for thinkers....

അറിവില്ലാത്തവർക്ക് ആണ് ദൃഷ്ടാന്തം 😂.

True

Daivavum Allahuvum onnano?

@@muhamed-gm1gw സാക്ഷാൽ ആരാധ്യൻ എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് ദൈവം എന്നത് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്.

Daivamundaayaalum illenkilum Muhammad inte Allahu fake aanennu ellaavarkkum easy aayi manasilaakkaam 👍

​@@dstvision7074എങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിനെ പിൻപറ്റി ജീവിക്കുന്നവർക്ക് - ജോലി ചെയ്ത് ജീവിക്കാം (ജോലി ചെയ്യുന്നതല്ല ; ജോലി ചെയ്യാതെ തിന്നുന്നതാണ് മ്ലേച്ഛം )

സംഘികൾക്ക് സ്തീകളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ ആചാര്യർ പറഞ്ഞതിനെ അനുസരിക്കലാണ്. മൈത്രേയൻ സംഘിയായിരുന്നെങ്കിൽ സ്ത്രീകളെ പീഡിപ്പിക്കുമായിരുന്നെന്നാണോ സംഘികളിലും ഒരുപാട് മൈത്രേയന്മാരുണ്ടെന്നാണോ നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ? 🤔

916 മാർക്കുള്ള വിശ്വാസികളാണ് അവിടെയൊക്കെ ഭരിക്കുന്നത്!!!! അവിശ്വാസികൾ ഭരിക്കുന്ന കേരളവും തമിഴ്നാടും വിശ്വാസികൾ ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളേക്കാൾ എന്ത് കൊണ്ടും മെച്ചം!!!!!

As per Maitreyan athu thetyu allayirikum. Athu avarude sheri aavum

നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂 റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു : ♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.” {River Out of Eden: A Darwinian View of Life} ധർമ്മം/ധാർമ്മികത , അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല. നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!! നോക്കൂ : ♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ്‌ ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്. ♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ് പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ : "ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ, സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്." ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്. ♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും. ♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്: “പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…” ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣 ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ, ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര

മണിപ്പൂരും ഹരിയാനയും മാത്രമല്ലല്ലൊ ആകെയുള്ള 24 സംസ്ഥാനങ്ളും ഉണ്ടല്ലോ?

🔴Part - 1 🔷ഇസ്ലാമിക അധ്യാത്മിക ജ്ഞാനം. മത്സ്യത്തിന് വെള്ളം കണക്കെയാണ് ഹൃദയത്തിന് ആത്മീയ ജ്ഞാനം. വെള്ളമില്ലെങ്കിൽ മത്സ്യം മരിക്കും അത്പോലെ ആത്മീയ ജ്ഞാനം ഇല്ലെങ്കിൽ ഹൃദയവും മരിക്കും , എന്നാണ് ഉലമാക്കൾ പറയുന്നത്. മാത്രമല്ല അപ്പോൾ സുഫ്യാന സൗരി (റ) പറഞ്ഞ പോലെ ജീവനുള്ള ശരീരങ്ങളിൽ ചത്ത ഹൃദയങ്ങളുമായി ജീവിക്കുന്ന ആളുകളുടെ കാലം വരും എന്നാണ്. ഇത് ഓർത്ത് കൊണ്ട് മുസ്ലീങ്ങളിലും അത്‌ പോലെ അമുസ്ലീങ്ങളിലും പെട്ട അറിവില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക്‌ വേണ്ടി ഈ എഴുത്ത് സമർപ്പിക്കുന്നു. വിജ്ഞാനത്തിന്റെ ഒരു കവാടം വായനയാണ് , അതിനാൽ ക്ഷമയോടെ വായിക്കുക.😊 🔰ആദ്യം തന്നെ പറയട്ടെ , നിങ്ങൾ കാണുന്ന രീതിയിലല്ല നമ്മൾ മുസ്ലീങ്ങൾ ഈ ദുനിയാവിനെ നോക്കി കാണുന്നത്.😊 ﻭَﻣَﺎ ﻫَٰﺬِﻩِ ٱﻟْﺤَﻴَﻮٰﺓُ ٱﻟﺪُّﻧْﻴَﺎٓ ﺇِﻻَّ ﻟَﻬْﻮٌ ﻭَﻟَﻌِﺐٌ ۚ ﻭَﺇِﻥَّ ٱﻟﺪَّاﺭَ ٱﻻْءَﺧِﺮَﺓَ ﻟَﻬِﻰَ ٱﻟْﺤَﻴَﻮَاﻥُ ۚ ﻟَﻮْ ﻛَﺎﻧُﻮا۟ ﻳَﻌْﻠَﻤُﻮﻥَ ഈ ഐഹികജീവിതം വിനോദവും കളിയുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. തീര്‍ച്ചയായും പരലോകം തന്നെയാണ് യഥാര്‍ത്ഥ ജീവിതം. അവര്‍ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കില്‍. (ഖു൪ആന്‍:29/64) അറിയുക , മറ്റുള്ള ലോക വീക്ഷണത്തിൽ (worldview) നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് ഇസ്ലാം. ഇത് ആഹിറ (പരലോക) based ദർശനമാണ്. عَنْ أَنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ : اللَّهُمَّ لاَ عَيْشَ إِلاَّ عَيْشُ الآخِرَة، ♦️അനസ് رضى الله عنه വിൽ നിന്ന് നിവേദനം: നബി ﷺ പറഞ്ഞു: അല്ലാഹുവേ! പാരത്രിക ജീവിതമല്ലാതെ ജീവിതമില്ല. (ബുഖാരി: 6413) 🔰എന്താണ് ഈ പറഞ്ഞതിന്റെയൊക്കെ പൊരുൾ ??? ⏩"Those Who Look For Seashells Will Find Seashells.Those Who Open Them Will Find Pearls" എന്ന ഇമാം ഗസ്സാലിയുടെ(റ) വാക്കുകളോടെ നമുക്ക്‌ പഠനം തുടങ്ങാം : 🔰1) മനുഷ്യൻ : അതെ , നിസ്സാരനായ മനുഷ്യൻ. *സ്വയം അറിഞ്ഞ് ജനിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ❓ *സ്വന്തം മരണത്തെ അതിജയിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ❓ *ജനന-മരണത്തിനിടയിൽ കഴിഞ്ഞ് പോവുന്ന സ്വന്തം ജീവിത 'തിരക്കഥ' യെ കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയാത്തവർ❓ എന്നിട്ടും ഇതേ നിസ്സാരനായ , നിസ്സഹായനായ മനുഷ്യർ അഹങ്കാരത്തോടെ പറയുന്നു : ...എൻ്റെ ഇഷ്ട്ടം ...എൻ്റെ കഴിവ് ...എൻ്റെ അറിവ് മനുഷ്യാ, ആദ്യം നീ അഹം ബോധം വെടിഞ്ഞ് ചിന്തിക്കൂ ... 🔰2) ഉയരുന്ന ഒരു പാട് ചോദ്യങ്ങൾ... എവിടെ നിന്നും നാം വന്നു ? എങ്ങോട്ടാണ് നാം പോകുന്നത് ? എന്താണ് ഇവിടെ ? ♦️ജീവിതം കുടുംബത്തിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു എങ്കിൽ മരണത്തോടൊപ്പം ആരെങ്കിലും കൂടെ വരുമോ ? ♦️അധികാരവും , പദവിയുമാണ് ജീവിത ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ മരണത്തെ തടഞ്ഞ് നിർത്താൻ ഇവകൾക്കാവുമോ ? ♦️പണവും , പ്രതാപവുമാണ് ജീവിതമെങ്കിൽ മരണത്തോടൊപ്പം ഒരു രൂപയെങ്കിലും കൊണ്ടു പോകാനാവുമോ ? എന്താണ് ജീവിത ലക്ഷ്യം ??? (അടുത്ത Part കമെന്റുകൾ ഇതിന് താഴെ വായിക്കുക )⬇️

🔴Part - 2 ⏩ഇസ്ലാം ഉത്തരം നൽകുന്നു. നമുക്കറിയാം മനനം ചെയ്യുന്നവനാണ് മനുഷ്യൻ. അവൻ എക്കാലവും ചോദിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ദാർശനികമായ അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങളാണ് : 👉എവിടെ നിന്നും നാം വന്നു ? 👉എങ്ങോട്ടാണ് നാം പോകുന്നത് ? 👉എന്താണ് ഇവിടെ ? മഹാനായ ഇമാം ഇബ്നുൽ ഖയ്യിം അൽ ജൗസിയ്യ (റ) പറഞ്ഞു : "മനുഷ്യർ അവരെ സൃഷ്ട്ടിച്ചത് മുതൽക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നവരാകുന്നു. അവരുടെ വാഹനത്തിൽ നിന്ന് അവർക്കൊരു ഇറക്കമില്ല. സ്വർഗത്തിലോ , നരകത്തിലോ അല്ലാതെ.'' ( അൽ ഫവാഇദ്: 276 ) അറിയുക , ഈ സൃഷ്ട്ടി പദ്ധതിയിൽ നിന്ന് പുറത്ത് കടക്കാൻ നമുക്കാർക്കും കഴിയില്ല. 🔰ഏതൊരു മനുഷ്യനും 6 ആറ് ലോകത്തിലൂടെ കടന്ന് പോവണം. 👉1) ആലമുൽ അർവാഹ് - റൂഹിനെ (ആത്മാവിനെ) സൃഷ്ട്ടിച്ച് സജ്ജീകരിച്ച് വച്ചിരിക്കുന്ന ലോകം. 👉2) അമ്മയുടെ ഗർഭ പാത്രം - ആത്മാവും ശരീരവുമായ് ആദ്യമായ് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്ന ലോകമാണിത്. 👉3) ദുൻയാവ് - ഇപ്പോഴുള്ള ഈ ലോകത്ത് മാത്രമാണ് നാം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്. 👉4 ) ബർസഖ് - മരണത്തിന് ശേഷമുള്ള ഒന്നാമത്തെ ലോകം. 👉5) മഹ്ഷറ - ലോകാവസാനത്തിന് ശേഷം മാത്രം തുടങ്ങുന്ന വിധി നിർണ്ണയ ലോകം. 👉6) സ്വർഗ / നരക ലോകങ്ങൾ - അവനവൻ്റെ റിസൾട്ട് അനുസരിച്ച് എത്തുന്ന ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത ശാശ്വത ലോകം. അറിയുക , ഈ പറഞ്ഞ ഓരോ ലോകത്തിനും അതിൻ്റേതായ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. കാല ദൈർഘ്യം കൊണ്ടും അനുഭൂതികൾ കൊണ്ടും ഓരോ ലോകവും വ്യത്യസ്തവുമാണ്. അത് പോലെ തന്നെ ആത്മാവിൻ്റെ ബന്ധപ്പെടലുകൾക്കും ഒരോ ലോകത്തും വ്യത്യാസമുണ്ട്.

ആത്മാവ് - അതൊരു വലിയ വിഷയമാണ് , ഇമാം ഇബ്നുൽ ഖയ്യിം - ഇമാം ഗസ്സാലി , ഇമാം റാസി പോലുള്ള ഉലമാക്കൾ ഈ വിഷയം വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഏതായാലും ഇവിടെ ചുരുക്കി പറയട്ടെ , ▶️മനസ്സിലാക്കുക , ഈ ദുനിയാവിൽ ശരീരത്തിനാണ് മുൻഗണന - അത് കൊണ്ട് ദുൻയാവിൽ നമ്മെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെല്ലാം ശാരീരികമായാണ് നമുക്ക് കൂടുതൽ feel ചെയ്യുക. ▶️ഇതിൻ്റെ നേരെ മറുവശമാണ് മരണ ശേഷമുള്ള ബർസഖിൽ , അവിടെ അനുഭവങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ആത്മാവിനാണ് മുൻഗണന. ആത്മ പ്രധാന ലോകമാണത്. ▶️എന്നാൽ അതും കഴിഞ്ഞ് എത്തുന്ന മഹ്ഷറ എന്ന ആഹിറ ലോകം തൊട്ട് ശരീരത്തിനും ആത്മാവിനും സമ്പൂർണ്ണമായ് എല്ലാം ഒരേ പോലെ മുഴുവനായും ഫീൽ ചെയ്ത് അനുഭവിക്കുന്ന സമ്പൂർണ സ്വത്വത്തിലുള്ള മറ്റൊരു തരം അവസ്ഥയാണ് ഉണ്ടാവുക.

♦️Part 4 🌟മരണത്തോടെ എല്ലാം അവസാനിക്കുമോ❓ 👉അപ്പോൾ നീതി ലഭിക്കാത്ത പാവങ്ങൾക്ക് എവിടെ നീതി ലഭിക്കും ? 👉ജനിക്കും മുമ്പ് മരിച്ച് പോയവർക്ക് ആര് ജീവിതം നൽകും ? 👉രോഗങ്ങളിലും , അപകടങ്ങളിലും , യുദ്ധങ്ങളിലുമൊക്കെയായ് മരിച്ച് പോകുന്ന നിഷ്കളങ്കരായ കുഞ്ഞ് മക്കൾക്ക് എവിടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയും ? 👉പിടി കിട്ടാത്ത കുറ്റവാളികളെ ആര് ശിക്ഷിക്കും ? 👉രോഗത്തിൽ ജനിച്ച് രോഗത്തിൽ തന്നെ മരണപ്പെട്ടവർക്ക് സുഖ ജീവിതം എവിടെ ലഭിക്കും ? 👉നമ്മൾ നല്ലവരെന്ന് കരുതുന്ന വലിയ ക്രിമിനലുകളും , കള്ളൻമാരും അപ്രകാരം നമ്മൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ച നല്ലവരും , ശരിയിലുറച്ചവരേയുമൊക്കെ പരസ്പരം തിരിച്ചറിയേണ്ടതില്ലേ ? അവർക്ക് രക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ അനിവാര്യമല്ലേ ? 👉നമ്മൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും നൂറിൽ നൂറ് ശതമാനം റിസൾട്ട് നമുക്ക് ഈ ദുൻയാവിൽ ലഭിക്കുന്നതായ് നാം കാണുന്നില്ല. അപ്പോൾ പിന്നെ നമ്മളെന്തിന് കർമ്മം ചെയ്യാനിത്ര കഷ്ട്ടപ്പെടണം ? നമ്മുടെ ആ കഷ്ട്ടപ്പാടുകൾ നഷ്ട്ടത്തിലല്ലേ ? 👉ലോകത്തിൽ ആയിരവും , പതിനായിരവും , ലക്ഷവും , കോടിയും മനുഷ്യരെ ഇഞ്ചിഞ്ചായ് കൊന്ന് കൊല വിളിച്ച് വംശഹത്യ നടത്തി സിംഹാസനങ്ങൾ ഉറപ്പിക്കുന്നവരെ ഈ ലോകത്തിന് ഒന്ന് തൊടാൻ പോലും പറ്റുന്നില്ല. ഇനി അഥവാ ഇത്തരക്കാരെ ശിക്ഷിക്കാമെന്ന് വച്ചാൽ പോലും നമ്മുടെ ഈ ലോകത്തെ കോടതി വിധി പ്രകാരം പരമാവധി ഒരു മരണശിക്ഷ മാത്രമേ വിധിക്കാനും, അനുഭവിപ്പിക്കാനും സാധിക്കൂ. അപ്പോൾ ഇത്തരക്കാരെയൊക്കെ നീതിയോടെ കൃത്യമായ് ശിക്ഷിക്കാൻ പറ്റുന്ന ലോകം ഏതാണ് ? ഇത്തരത്തിലുള്ള അനേകം ചോദ്യങ്ങളുടെ ഒരേ ഒരു ഉത്തരമാണ് പരലോകം. 🔰അല്ലാഹു പറയുന്നു : “മനുഷ്യൻ വിചാരിക്കുന്നുവോ; അവൻ വെറുതെ വിട്ടേക്കപ്പെടുമെന്ന്!” (വിശുദ്ധ ഖുർആൻ ഖിയാമഃ: 36) ഒരിക്കലുമില്ല! സ്വർഗ്ഗ~നരക ലോകങ്ങൾക്ക്‌ പിന്നിലൊക്കെ ഇങ്ങനെ കൃത്യമായ പൊരുളുകളുണ്ട് എന്നറിയുക. ഒരു രക്ഷയുമില്ല.

♦️Part 5 മനുഷ്യർക്ക് 3 മൂന്ന് തരം ശത്രുക്കളുണ്ട് : 1) പിശാചുക്കൾ : ജിന്ന് വർഗത്തിലും / മനുഷ്യ വർഗത്തിലും (ഈ രണ്ട് വർഗത്തിലും ) ഉൾപ്പെട്ട സത്യനിഷേധികളായ അധർമ്മകാരികളാണവർ. 2) സ്വന്തം ശരീരം (നഫ്സ്) : അതിൻ്റെ ജഡികേഛകൾ (ശാരീരികേഛകൾ). 3) ദുൻയാവ് : അതിൻ്റെ പ്രലോഭനങ്ങളും , പ്രകോപനങ്ങളും. അറിയുക , ഈ മൂന്ന് ശത്രുക്കളും വ്യത്യസ്ത രീതികളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഇതിനെയെല്ലാം എത്രത്തോളം ഒരുവന് പോരാടി അതിജയിക്കാൻ കഴിയുന്നുവോ അത്രത്തോളം അവൻ അല്ലാഹുവിൻ്റെ അടുത്ത് ഉന്നതനായ് കൊണ്ടിരിക്കും.

ഞാനും

Ravi is an unworthy personality. Because he relies on mixing lies with little truth to confuse the ignorant audience. Maitrayan at least doesn't lie.

വേണ്ട അവൻ ഖുർആൻ വച്ച് അലക്കും റസൂലിൻറെ സുന്നത്ത് ചോദ്യം ചെയ്യും പിന്നെ അവനെ കയ് കല് വെട്ടാൻ ഫത്വ വരും നമ്മുടെ യുവാക്കൾ ജയിലിൽ പോലും അവൻ വേണ്ട

Yes, me too

മാഷല്ലേ 🤔

The firsr decency in any Democratic discourse is to be patient and humble enough to listen to opinions other than yours.. This guy is like a radio.. Is this what you found polite about him?. Actions speaks louder than words bro.. His attitude is totally bad.

ദൈവ വിശ്വാസി യുടെ കാഴ്ചപ്പാട് അല്ലാ. Maithreyan നു ഉള്ളത്എന്നറിയാം. പക്ഷെ അത് മണ്ടത്തരങ്ങൾ ആണ് എന്ന് ഈ സംവാദം വ്യക്തമാക്കി.

രവിക്ക് അതിനുള്ള ധൈര്യം ഉണ്ടാവില്ല

​@@msdvideos4447😂

​@@msdvideos4447വൈശാഗനുമായി പറ്റോ?

​@@msdvideos4447please ask him

@@msdvideos4447 അതെ ഇയാൾ ഭയങ്കര ബുദ്ധി ജീവി ആണ് എന്നാണ് വിചാരം ഇപ്പൊ ശരിയായി 🤣 ഇനി രവി യേയും ഇത് പോലെ വെട്ടണം, പിന്നെ ഒരു ആരിഫ് ഹുസൈൻ

😂

😂

That "ഇതെന്ത് ലോകം ആണ്" was 😂

അത് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ഒരു വ്യക്തിയല്ല ....സർക്കാരും, മറ്റു സാമൂഹ്യ സംവിധാനങ്ങളുമാണ്.

​@@AVyt28അപ്പൊ നാളെ മുതൽ ആരും ആരെയും സഹായിക്കണ്ട... എല്ലാം സർക്കാർ നോക്കിക്കോളും...

നടന്നത് തന്നെ..​പോലിസ് തെറ്റിനു കൂട്ട് നിൽക്കുന്ന കാലത്ത്

@@aslave.9433 പിന്നല്ലാതെ. ഇല്ലെങ്കിൽ നാളെ നിങ്ങളുടെ ഔദാര്യത്തിൽ കഴിഞ്ഞെന്ന് പറച്ചിൽ കേൾക്കേണ്ടി വരുമല്ലോ.

​@@shone9484 അതെ നിന്റെ ഊക്ക്ത നേതാക്കൾ... മൈരന്മാർക്ക് ആദ്യം അമ്മയെയും പെങ്ങളെയും വെറുതെ വിടാൻ പറ... """സമ്മതമുണ്ടങ്കിൽ വീട്ടിലെ അമ്മയുമായും കൂടെ കിടക്കാം. ആണിന്റെ ലിംഗം മുറിച്ച് മാറ്റി പെണ്ണായി മാറും , പെണ്ണിന്റെ മുLa മുറിച്ച് കളഞ്ഞ് ആണാവാം . ശവ ഭോഗം വേണം എന്ന് പറഞ്ഞു സമരം ചെയ്യുന്ന അച്ഛന് മകളെ അല്ലെങ്കിൽ അമ്മക് മകനെ പണ്ണാം എന്ന് പറയുന്ന ഒരുത്തൻ.... കൂടുതൽ ഡെക്കറേഷൻ ഇടല്ലേ.. കോതേഷേ..

ബേസിലിനോട് ഇ വീഡിയോ എടുത്തു ഒന്നുകൂടി കേൾക്കാൻ പറ .

ഇതാണ് ഇയാൾക്ക് ഇഷ്ടം. ഉത്തരവാദിത്വം കൊണ്ട് നടക്കാൻ ഇയാൾക്ക് മടിയാ.. 🤣🤣

അല്ലാതെ മറ്റൊരാളെ ബോംബ് വച്ചു പൊട്ടിച്ചു കൊല്ലണോ 🤔🤔🤔🤔

@@dileeshdileesh5717 USA nato ഇസ്രായേൽ അധിനിവേഷം നടത്തി മില്യൺ ആളുകളെ കൂട്ട കൊല നടത്തിയ വർത്തമാന കഥയാണോ ഉദ്ദേശിച്ചത്?പിന്നെ സങ്കികളുടെ കലാപവും കൊള്ളയും കൂടെയുണ്ടാകും അല്ലെ?

@@dileeshdileesh5717 അഹങ്കാരം മൂത്തു വട്ടായി പോയവരുടെ തനി നിറം പുറത്തു വന്നു തുടങ്ങി

@@dileeshdileesh5717 മാന്യമായി സംവാദത്തിന് സംസാരിക്കാൻ പോലും കഴിയുന്നില്ല എന്നിട്ട് ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോൾ ആറാം നൂറ്റാണ്ട്. ബോംബ് ഇത് പോലെ ക്ലീഷേ ഡയലോഗ് അടിച്ച് വന്നോളും

He is co ordinator

@@Mohammedn46 yeah I know.. maybe he can sit aside

🎉🎉🎉🎉🎉🎉

@@jaleel788 Athe

Exactly

മായാവി ഇറങ്ങിയപ്പോൾ പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പി വെള്ളം ഇല്ലായിരുന്നു!!! അതുപോലെതന്നെ പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പി മൂലം മായാവിക്ക് ഇൻഫെക്ഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു!!!😢😮😂

Nammalk sheri enu thonunath mattullavark angine akanamnillallo am nt a maithreyan fan in islam achande anujandeyum ettandeyum makkalk kalyanam kazhikam keralathile sahajaryathil namukath alojikan kudi pattilla

@@mmvaliyamackal3913 😀😀😀😀

Simply u need more education about this topic; don’t worry u can keep trying

He also has a knack to make bs believable!

Abdulla also asking the same shit to convince his islamic followers😂😂

​@@Common-Man48So was Maitrayan. What's wrong with that? Maitrayan's entire speech was just human progression over the centuries avoiding core issues humans face.

​@@googleuserpp2789Its not BS. He never addressed any real issues but spoke in detail about human progression. So technically he was correct though he didn't address any issues. He has nothing new to offer.

​@@azeemsoonaMaitreya is talking about modern values. Abdullah is bringing old primitive religious values.

Ayal parayunnath absolute aayi oru moolyabodham illa ennum, moolyabodham relative aanennum aanu. Innathe world/India/Kerala le moolyabodha thil dress idunnathanu correct

Ayal parayune mansilkkan sremikdo😅

​@@Peruilla23oru kaaranavumillathe oraal aduthulla oraale thalli, athu sheriyaano thett aano?

​@@Peruilla23moreality is not binary or a spectrum. Actually u r the one i think need to learn nasics of philosophy cause i saw so many stupid questions in comments which have obviouse answers if u were atleast learned in basics of philosophy and science

​@@naif8188please explain how man can progress if he doesn't know right from wrong..

സ്ഥായിയായ

Taliban is right? Or not ?

അതേ.. ആർകെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ഉപകാരം ഉള്ള ഒരു proper ഡിബേറ്റ് കാണാം.. ഇത് ചോദ്യം ചോദിക്കുമ്പോ frustrated ആവുന്ന ചൊറിയൻ അമ്മാവന്മാരെ കൊണ്ട് വന്നിട്ട് ആർക്കും ഒരു കാര്യവുമില്ല..

അബ്ദുള്ളാ ബാസിൽമാർ എല്ലാ മത വിഭാഗങ്ങളിലുമുണ്ടാകട്ടെ...... അങ്ങനെ ഹിന്ദു - മുസ്ലീം / മുസ്ലിം - ക്രിസ്ത്യൻ /ക്രിസ്ത്യൻ - ഹിന്ദു വിഭാഗങ്ങൾ ഐ ക്യ പ്പെ ട്ട്...... Uniform Civil Code - നടപ്പിൽ വറുത്തട്ടെ 😆👌

​@@abhishekkannan8130ath Muslim civil code alle. Engne uniform avum😏

6 ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ കഥ യാണോ നല്ലത്

​@@sulaimanm.s6100ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കഥകൾ വിശ്വാസികൾക്ക് അത് വിശ്വാസമാണ് അല്ലാത്തവർ അത് വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കുക അതവരുടെ ചോയ്സ് ആണ്. മതത്തിൽ ഒരു ബലപ്രയോഗവുമില്ല. നമ്മൾക്കാണ് അല്ലാഹുവിനെ ആവശ്യം അല്ലാതെ അള്ളാഹുവിന് നമ്മളെ ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കിൽ അല്ലാഹു ഒരു കുറവും വരാൻ പോകുന്നില്ല

@@sulaimanm.s6100 7 th century

👌

അന്തം

​@@Peruilla23ആക്കിയതാണോ? 😃

@@afthabalikhanmkhan8353 ath thante nireekshanam

u mean like him , this fanaa too sowing communal venom????

He is no 1 communal.

Saying contradictory arguments is not rationalism. It's just another type of superstition.

​@@abdul_muhsinyour guy speaks like mediaone channel. Arguing about hitler, Savarkar and European right wings whereas he is silent on sadham hussian, Gaddafi, islamic dictators and mashallah saudi. He is a basic hypocrite nothing else.

Exactly

😂

നമ്മൾ airil ആക്കിയേ airil ആക്കിയേ എന്ന് സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ചു കോയമാർ നടന്നാൽ ബഹിരാകാശത് അയക്കാൻ പറ്റില്ല.. പൊട്ടകിണറ്റിൽ കിടന്ന് കുറച്ചു പേർ മുകളിലോട്ട് നോക്കുമ്പോൾ മുകളിൽ നൽകുന്നവൻ ബഹിരാകാശത്തു നില്കുന്നത് പോലെ തോന്നും അത്ര തന്നെ..

​​@@suryakiran7822negative parayananenkilum ingale pole ullavare ivide kanumbol thanne oru samadhanaa😂

​@@suryakiran7822കോയമാര്‍ മാത്രമല്ല,ഇവിടുത്തെ പ്രമുഖ രവിചന്ദ്രന്‍ പക്ഷക്കാര്‍ തന്നെ പലയാവര്‍ത്തി ആധുനിക പൗരനെ എഫ്.ബി. പോസ്റ്റുകളിലൂടെയും മറ്റും മാട്ടി വിട്ടിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ആധുനിക പൗര വിരോധികള്‍ മുസ്ലീംഗള്‍ മാത്രമാണെന്നു കൊട്ടിഗ്ഘോഷിച്ച് ഈ ടെംപ്ലേറ്റ് മെസ്സേജ് എല്ലായിടത്തും കൊണ്ടുപോയി ചര്‍ദ്ദിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല.

​@@suryakiran7822what is your morality?

ആ പ്രശ്നങ്ങൾ ചൂണ്ടി കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാണല്ലോ ദാനധർമം, rape,bus seat ഉദാഹരണങ്ങൾ പറഞ്ഞത്.

​@@abdul_muhsinഅതെ. പക്ഷെ ഞാൻ പറഞ്ഞത് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കൂ. മൊത്തത്തിൽ എന്നാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്, അതായത് ഈ കാര്യങ്ങൾ ഒക്കെ വന്നത് 2 കാൽ മണിക്കൂർ കഴിഞു മാത്രം ആണ്. 3 മണിക്കൂർ ഉണ്ട് വീഡിയോ. എന്നാലും basil പറഞ്ഞ് തുടങ്ങിയപ്പോൾ Energetic ആയി, ആ energy ഭൂരിഭാഗം സമയവും ഇല്ലായിരുന്നു എന്നെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടു ഒള്ളു അല്ലാതെ കുറ്റം പറഞ്ഞത് അല്ല.

​@@abdul_muhsinപ്രശ്നങ്ങൾ ചൂണ്ടികാണിച്ചു പക്ഷേ അത് പ്രശ്നമായ് മറ്റേ ആൾക്ക് തോന്നുന്നില്ല അതാണ്

മത ജീവികളോട് തന്റെ പുസ്തകത്തിലെ വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ വിയോജിച്ചതിനെ തനിക്കൊക്കെ തോന്നുന്ന രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്ക് .

താനൊക്കെ വംശനാശം വന്നു ഒടുങ്ങുകയേയുള്ളൂ😂😂

Ennit njan kandilla .. evda ath please share the time.. hr: minute: second

👍👍

Correct

വിശ്വാസികൾക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ പാടില്ല.. ചിന്തിക്കാനേ പാടില്ല... നരകത്തിൽ പോവും 😄😄😄

കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതു മൈത്രേയനെയാണ്, മിനിമം പറയുന്നതു മനസ്സിലാക്കുന്നവരുമായിസംവദിക്കാൻ പോകേണ്ടതായിരുന്നു.

Anti woke community right ?

പാവം

Mandane kaliyakkaruth

Aadhyam madha branthil ninnu irangu…swanthanthramayi chinthikku…appo maithryan parayunnathu manasilakum….chevi adachittirakkathe thurannu pidikku

​@@progamersclub4942😂 liberal thought il moralityo 😂😂😂chirippikkathe podai

@@msznito9449 yudham kazhinju muhammedum kootarum ethirbaghathe pennungale bhogikunnathu vayichu morality ennu karuthunna teams aanu ningal…appo athraye vivaram undavu

@@progamersclub4942 ahha swantba ammayeyum pengalegum bogikkunna athiest vaanangal aanu yudha adimkale vivaham kayikkunnathu thettanu ennu parayunnathu. 😆😆best morality thenne jukthante.ninakkokke athraye nilavaravum vivaravum mathrame ullu

😂

U r not

Seriously😂

Not only maithreyans All atheist don't have ability ടാ നിരീശ്വരവാദi ഫാമിലി അല്ലെങ്കിൽ പെങ്ങന്മാരെ father mother ഉത്തരവാതിത്യങ്ങൾ സൃഷ്ടാവ .... അങ്ങിനെ വല്ലതും ഉണ്ടോ നിരീശ്വര വാദി 😂 ഇവർക്ക് big bang അറിയാം but എങ്ങിനെ big bang ഉണ്ടായത് എന്നറിയില്ല വസ്തുവിനെ കുറിച്ച് ഉള്ള പഠനമാണ് സയൻസ്. വസ്തുതയെ കുറിച്ച് അറിയില്ല ഒരു ജീവൻ എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി എന്നോ ഒരു ഉറുമ്പ് നേ പോലും ഉണ്ടാകാൻ കഴിയില്ല പിന്നെ യൂണിവേഴ്സ് ഈ പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ. ഏഴ് അയലത്ത് പോലും എത്തീട്ടില്ല സയൻസ് നെബുലകൾ നോവകൾ സൂപ്പർ നോവഗൾ സൂര്യൻ തൂമഖേതൂക്കൾ പൾസാറുഘൾ ഖോസാറുഘൾ എണ്ണമറ്റ ക്ലസ്റററുഘൾ ഓരോ ക്ലസ്റററുകളിലും കോടിക്കണക്കിന് ഗ്യാലക്സികൾ ഓരോ ഗ്യാലക്സികളിലും കോടിക്കണക്കിന് നക്ഷത്രങ്ങൾ ഇവയെ വലയം വെക്കുന്ന ഗ്രഹങ്ങൾ ഉപഗ്രഹങ്ങൾ ശുത്രഗ്രഹങ്ങൾ നെബുലകൾ ഇവ എല്ലാം പരസ്പരം വലയം വെക്കുന്നു നമുക്ക് ചിന്തിക്കാൻ പറ്റാത്ത അത്ര സ്പീഡിൽ എന്നിട്ടും അവ ഒന്നും കൂട്ടി മുട്ടുന്നില്ല് ഈ പറഞ്ഞതിൻ്റെ ഉറവിടമോ അല്ലെങ്കിൽ അവിടെ പോവാൻ അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഇങ്ങിനെ വായിച്ചു കേട്ടിട്ടുണ്ടാവും അല്ലാണ്ട് അവിടേക്ക് പോവാനോ അതിൻ്റെ ഏഴയലത്ത് പോലും എത്തീട്ടില്ല ഈ യുണിവേഴ്‌സിൻ്റെ പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ 5 ശതമാനം ആയിട്ടുള്ളൂ എന്നിട്ട് തുടക്കം എന്താണ് എന്നറിയാത്ത നിരീശ്വര വാദി😂. സയൻസ് father mother son anghine avarodulla ഉത്തരവാതിത്യം അവരോടുള്ള കടമകൾ ഈ സമൂഹത്തോടുള്ള കടമകൾ അങ്ങിനെ വല്ലതും ശാസ്ത്രം. സയൻസ് ഇവയിൽ പറയുന്നുണ്ടോ അല്ലയോ മിത്രങ്ങളെ "ഒരു വിശ്വാസി ഗോഡ് സ്വർഗ്ഗം എന്നിവയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു ആ നല്ല വിശ്വാസി മരിക്കുന്നു അവന്ന് സ്വർഗം ഗോഡ് കൊടുക്കുന്നു അപ്പോ നേട്ടം വിശ്വാസികൾക്ക് അല്ലേ അല്ലെങ്കിൽ നിരീശ്വര വാതിയെ പോലെ ഗോഡ് ഇല്ല സ്വർഗം ഇല്ല അപ്പോ നിരീശ്വര വാദിയും വിശ്വാസിയും ഒരേ തട്ടഗത്തിൽ അല്ലേ പിന്നെ ഒന്നാലോചിച്ചാൽ വിശ്വാസികൾക്ക് അല്ലേ രണ്ട് ചോയ്സ് ഉള്ളത് മരിച്ചാൽ സ്വർഗം കിട്ടിയാലോ അപ്പോ നിരീശ്വര വാതിഗൾക്ക് അല്ലേ നഷ്ടം.. ഇപ്പൊ സയൻസ് ഓ അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രം ഇവർക്ക് ഗോഡ് ഇല്ല സ്വർഗം ഇല്ല ന്നരഗം ഇല്ല സയൻസിൽ വിശ്വസിച്ചാൽ സ്വർഗം കിട്ടും എന്നോ അല്ലെങ്കിൽ സയൻസിൽ വിശ്വസിച്ചില്ല എങ്കിൽ ന്നരഗം കിട്ടും എന്നോ ഇല്ല ഇവർക്ക് സൃഷ്ടാവ് എന്നൊന്നും ഇല്ല അപ്പൊ ശരിക്കും നഷ്ടം നിരീശ്വരവാദികൾക്ക് അല്ലേ അപ്പോ think your left and right brain and choose good one .....somebody want to profit choose brain use brain and think brain 🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠

@@ajeenaaju2798 ഈ പറഞ്ഞതൊക്കെ ഞമ്മക്ക് അറിയാം ...എല്ലാം പടച്ചോൻ ഉണ്ടാക്കി ഓൺ നിശ്ചയിച്ച പോലെ ഇണ്ടായി ....കിടിലൻ ഉത്തരം അല്ലെ നിരീശ്വരവാദികളെ

what u know about the background & the real purposes of this interview ???? why do u want be a mere player before those fiddlers ????

What r those progressive thoughts. U see this as proggressive i see this as stupidity

CORRECT

True. This guy has the ability to write essays on MCQ and still not come across any of the valid options.

@@sagarp4780 If it's any consolation, I'm a Hindu for all legal intents and purposes, and has never been a fan of Semitic religions. (Kaattarabi included).

@NejadIhsan I don't know. I won't call myself a practicing or believing Hindu.

നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂 റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു : ♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.” {River Out of Eden: A Darwinian View of Life} ധർമ്മം/ധാർമ്മികത , അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല. നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!! നോക്കൂ : ♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ്‌ ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്. ♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ് പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ : "ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ, സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്." ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്. ♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും. ♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്: “പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…” ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣 ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ, ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര

പാവം

​@@akhilk4232onnude iruthi kaanu brother

​@@akhilk4232എഴുതിയത് വായിക്കാൻ പറ്റുന്നില്ലേ?

@@Ubermensch234 ഇത് ഒരുമാതിരി മറ്റേടത്തെ പരിപാടി ആയി അല്ലെ 😃

Eee doc degree fake anoo, itsram simple karayan paranjite mandilavanilaa . Ath aatupidikan Kora 6 century Arabs too

​@@theuxdude1232കരഞ്ഞൂടെ

​@@Peruilla23ee c raviye vilichathanu pulli anu pedichu odiyathu. Karanam u atheist cant debate like this only scroll on comments

​​@@naif8188ഞാൻ അടക്കം മുള്ള Atheist ഒക്കെ ആദ്യം theist ആരുന്നല്ലൊ പുള്ളെ. പിന്നെയല്ലെ മതത്തിലുള്ള പൊരുത്തകേടുകൾ ചോദ്യം ചെയ്തും സംവദിച്ചു A-theist നിലപാടിലെക്ക് വന്നത്. അതും ഈ പുരോഗമന സമുഹത്തിൽ കിട്ടുന്ന അവകാശങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ് അതിന് സാധിക്കുന്നത് പോലും. വെല്ലാ ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലാരുന്നെങ്കിൽ തല കാണില്ലാരുന്നു😂 രവിചന്ദ്രനും, മൈത്രേനും മറ്റനേകം മതത്തിൽ നിന്നും മാറി ചിന്തിക്കുന്ന സ്വതന്ത്രചിന്തകർ കേരളത്തിൻ ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ്. ഇതു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾ തന്നെ നടക്കുന്നത്. അല്ലാരുന്നെ എല്ലാരും മതത്തിനെ സുഗിപ്പിച്ചും കൈയ്യടിച്ചു പോകത്തെയുള്ളൂ.😅