Hab ich die Grenzen nicht gesagt? Egal, wer etwas mitdenkt der kommt wohl selber drauf, dass bei ein paar Ohm Schluss ist. Mein Kanal ist ja eher für Fortgeschrittene gedacht...

Kann man so ein Mikro wirklich selber bauen? Wenn du Ergebnisse hast, dann würde mich das sehr interessieren!

+Elektronik Ja, natürlich. Es ist nicht so einfach ein Kondensatormikrofon zu bauen aber es ist gar nicht so schwierig ein Bändchenmikrofon selber zu basteln. Die Bändchenmikrofone brauchen natürlich einen Anpassungstransformator, man kann ihn kaufen oder auch selber wickeln.

Ich stelle mir das genau anders rum vor. Eflose hat ja ein kaputtes Kondensatormikrofon geschenkt bekommen. Er hats wieder perfekt hinbekommen, indem er eine neue Membran hergestellt und eingebaut hat. Der Verstärker ist das wirklich wichtige - und der war noch ok. Wie gesagt, wenn du Ergebnisse hast, dann lass es mich wissen...

Danke. Aber du meinst wohl gar nicht mich: Ich bin doch ein "Du" !

Das Prinzip besteht ja darin, dass der LM317 so geschaltet ist, dass konstant 1 A durch den zu messenden Widerstand fließt. Du kannst also auch ein Ampere Meter anschliessen und messen ob da wirklich 1 A fließt. Oder du nimmst nen bekannten Widerstand, z. B. 1 Ohm - über dem sollte dann 1 V messbar sein. Mit dem Schaltwandler IC sollte das schon gehen.

Vorsicht! Durch die Induktivität entsteht eine sehr hohe Spannung beim Abschalten.

@@Elektronik-1 danke dir, wenn ich mein Labornetzteil als Stromquelle verwende, kann ich doch nach der Messung langsam zurück drehen

Ich mach grundsätzlich nen Kondensator parallel zur Spannungsquelle. Der ist hier aber wirklich nicht nötig. R3 solltest du einbauen, damit das Messgerät, das parallel dazu angeschlossen wird, sauber 0mV anzeigt, wenn nichts angeklemmt ist. Ja, das Dreieck ist Masse. Nein, Erde brauchst du für die Schaltung nicht...

@@Elektronik-1 Okay, danke!

@@Elektronik-1 Ich begreife nicht was R3 soll. Ich sehe drei mögliche Fälle: 1. Wenn der zu messende Widerstand R2 unendlich hoch ist (also, wenn er nicht vorhanden ist und dort Luft ist), dann sollte das Multimeter doch keine 0 mV, sondern einen sehr hohen Wert, bzw. maximal die Versorgungsspannung von 5 V anzeigen (wenn der LM317 das überhaupt überlebt)? Diesen Fall sollte man ja sowieso vermeiden. 2. Wenn aber der zu messende Widerstand R2 praktisch null Ohm hat, also einfach ein dicker Draht ist, dann sollte doch ein dazu parallel geschalteter 10 kOhm-Widerstand praktisch gar nichts ändern, genauso wenig wie die umgebende Luft nichts ändert? 3. Im normalen Messbetrieb, bspw. wenn ein Widerstand R2 = 100 mOhm vermessen wird, wirkt sich ein paralleles R3 = 10 kOhm ebenfalls nur gering aus, führt dann allerdings zu einem zwar geringfügigen, aber auch unnötigen Fehler, wegen 1/R = 1/R2 + 1/R3. Kann es sein, dass Du den Widerstand aus irgendeiner Beispielschaltung übernommen hast, wo er dazu gedient hat den Fall 1 zu verhindern, nämlich dass der LM317 ganz ohne Last arbeiten muss? Oder macht ihm das nichts aus? Aber wenn das nicht so ist, wie soll denn der R3 für "sauber angezeigte 0 mV" sorgen??

@@jruprecht Den Widerstand habe ich bewusst eingebaut. Der Spannungsmesser liegt an den zwei Punkten mit den Dreiecken. Der hat üblicherweise 10 MOhm Innenwiderstand. Statische Spannungen in der Luft erzeugen deshalb irgendwelche sinnlosen Werte. Der 10k Widerstand schließt diese Spannugen kurz, er hat aber sonst praktisch keinen Einfluss auf das Messergebnis. Lass doch einfach mal den Widerstand weg, dass siehst du was ich meine.

Ist weder neu noch genial, 0/8/15-Wissen eines Elektronikers

Die Mail ist angekommen. Durch die Kommentare im Sourcecode sollte einigermaßen nachvollziehbar sein, wie das Programm funktioniert...

@@Elektronik-1 ja ich schaue schon die ganze zeit. und glaube ich weis grob wie es funzt :-) habe nen anderen shunt gefunden. mit 262mOhm. sollte hinhauen. werde mich noch melden. Danke für die hilfe erstmal.

Der LM317K ist ein "normaler" LM317 in nem grossen Gehäuse, also Ja. Der verheizt ein paar Watt... Durch den Widerstand fließt 1A bei 1,25 V. Damit der nicht zu warm wird, sollte es mind. ein 2 W Typ sein. Prinzipiell kannst du die 1,25 Ohm so bauen. Aber der 1 Ohm Widerstand kriegt dann die meiste Leistung ab. 1 W sollte reichen, wenn man nur kurz misst...

@@Elektronik-1 Danke für die ausführliche Antwort.

R2 ist der Widerstand, dessen Wert gemessen werden soll. R3 soll das Messgerät darstellen, also das Multimeter das auf 2V oder 200mV eingestellt ist. Die Schaltung besteht also praktisch nur aus dem LM317 und R1. Schau dir nochmal den Plan ab 4:30 an. Da ist alles eingezeichnet. Der Strom wird vom LM317 über die Aussenleiter der Kabel und über eine Seite der Klemmen dem zu messenden Widerstand zugeführt. Die gegenüberliegenden Seiten der Klemmen greifen die Spg. dann direkt vom Widerstand ab und führt sie über die Innenleiter zum Messgerät. Ich hoffe, du verstehst jetzt, wie das gemeint ist...

Hallo erst einmal danke für deine schnelle Antwort. Jetzt weiß ich genau wie ich diese kleine Schaltung aufbauen muss.

+Futschikatores Ja, aber es gibt auch elektronische Bauelemente die man nicht anfassen darf, bevor man sich nicht geerdet hat. Die nennt man EGB "elektrostatisch gefährdete Bauteile". Man muss schon wissen was man womit tun darf. Das Messgerät ist eigentlich nur dafür gedacht um die Widerstände von Leitungen zu messen, und da kann nix passieren.

Es freut mich, daß es funktioniert! Die Wärme sollte kein Problem sein, weil man ja nur kurz misst. Selbst im Extremfall, also wenn man 1 Ohm misst, ergibt das maximal 1 Watt. Das sollte selbst ein kleiner 1/4 W Widerstand für ein paar Sek. aushalten. Je höher der Strom ist, desto höher ist die Auflösung. Nur bei 1 A entspricht 1 mV genau 1 mOhm - man muss also nichts umrechnen.

Stimmt, man sollte bei der Messung nicht einschlafen ;) Hab übrigens, billige Krokoklemmen statt deiner Wäscheklammern genommen. Dadurch wird die Messung etwas ungenauer und man muss den Widerstand der Klemmen vom Messwert abziehen, vereinfacht aber die Bastelei. Auch der Strom beträgt bei mir durch den Widerstand nicht exakt 1A sondern 1,01A, das ist aber immer noch sehr viel genauer als mit dem Multimeter auf dem "üblichem" Weg und hat nix gekostet, alle Teile irgenwann mal irgendwo ausgebaut. Für meine Bedürfnisse genau genug.

JoergMe Das ist einfach nur die kleine Schaltung, die du ab Minute 3 im Video siehst. Wenn du Probleme beim Nachbau hast, dann schreib mir nochmal.

Wie genau muss denn der 1,25Ohm Widerstand sein?

JoergMe Wenn der Wert genau dem der internen Referenzspg. entspricht, stimmt der angezeigte Wert ganz genau. Im LM317 kann das aber von 1,2 - 1,3 V sein. D.h. eine Genauigkeit von besser als 8% ist nur erreichbar, wenn man den Widerstand an den LM317 anpasst, indem man den Strom auf genau 1 A einstellt. Das ist in der Praxis gar nicht so schwierig - man nimmt einfach einen 1,2 Ohm Widerstand und macht mehr oder weniger lange Anschlussleitungen dran. Kupfer hat ja auch einen Widerstand. Aber so genau muß es meiner Ansicht nach gar nicht sein. Einfach nen 1,8 Ohm mit nem 3,9 Ohm parallel schalten. Zusammen mit den Anschlussleitungen kommt das gut hin...

Elektronik Danke, hab es geschafft. Habe aber noch einen viel einfacheren Weg gefunden.

JoergMe Freut mich! Machs nicht so spannend - wie geht das einfacher?

Ja. Es ist nur wichtig dass bei allen Widerstandswerten bis mind. 1 Ohm immer der gleiche Strom fliesst. Wie du das machst, ist egal.

ok muss ich halt ausrechnen das ich immer auf 1A komme. müsste das nicht auch mit einem lab netzteil gehen?

Ja, wenn du die Strombegrenzung auf 1A stellst sollte das auch funktionieren. Dann musst du nichts zusammenlöten... Bei meinem alten Gerät ist das aber ziemlich ungenau...

ja mein selbstbau nt ist auch nicht sehr genau aber für erste versuche reichts.

@Elektronik würde ein einfacher Widerstand nicht auch genügen, Der den Strom bei 5v auf genau 1A begrenzt?

Wie du vielleicht schon bemerkt hast, gibt's bei den neueren Videos die Musik nur noch am Anfang und am Ende.

Wie kann man denn mit nem Frequenzmesser und nem Computer niederohmige Widerstände messen?