Ciekawe jest to, jak fandom próbuje szukać logiki nieprzemyślanego świata i łatać dziury fabularne swoimi teoriami

Mam lepsze wyjaśnienie - Rowling wymyśliła testrale dopiero po Czarze Ognia 😂

Im dłużej nad tą serią się myśli, tym więcej dziur w niej jest.

Jest jeszcze jedno, najprostsze wyjaśnienie: JKR stworzyła thestralle w 5 części i nie zastanawiała się nad poprzednimi częściami.

Harry poprostu na cmentarzu miał złe okulary i nie wiedział dokładnie śmierci Cedrika Diggory'ego a rok później w Zakonie Feniksa miał już lepsze to i testrale zobaczył XD

Zastanawiające jednak jest to że żaden uczeń nigdy nie wpadł na te stworzenia mam rozumieć że nikt nigdy nie przechodził między powozami

J.K. Rowling odpowiedziała na to pytanie w jednym z wywiadów - nie chciała wprowadzać nowego wątku, jakim są testrale, pod koniec 4 książki i dlatego wprowadziła to dopiero w piątej.

Mnie bardziej zastanawia, że Hermiona nie wiedziała o testralach

Jedną rzeczą jest przeprocesować morderstwo, które się widziało na własne oczy w wieku, gdzie ma się pojęcie, że takie rzeczy istnieją i pamięć działa znacznie inaczej, a inną życie bez matki odkąd tylko się sięga pamięcią. Nie można "przepracować" śmierci, która wydarzyła się, jak Harry miał rok. Dla niego to "od zawsze" żył u Dursleyów, a rodzice zginęli kiedyś tam z ręki Voldemorta. Teoria ze snami też nie ma najmniejszego sensu. Już pomijając Bryce'a, dla niego w tamtym momencie to były tylko sny. On nie wiedział, że to się dzieje naprawdę, coś tam mu się przyśniło i tyle. Zwykli ludzie też miewają sny, w których widzą czyjąś śmierć. To od zawsze był Cedric, ma to sens, i szukanie tego w czymś innym jest już szukaniem na siłę

Genialna analiza Nie sądziłem, że ta kwestia może być a tak skomplikowana

Jak to dlaczego? Przecież książka tłumaczy, że aby zobaczyć Testrale trzeba zrozumieć pojęcie Śmierci. Jak odeszła Mama Harrego, on nie rozumiał co się dzieje z Mamą. Nie rozumiał tego, że Mama zmarła. Dopiero jak Cedrick odszedł był pojąć i zrozumiał tym pogodzić się z tym że zmarł. W 5 Tomie jest to opisane 😅

Wspomnienia przy dementorach nie należały do Harrego tylko do cząstki duszy Voldemorta który wtedy po raz pierwszy poczuł realnie własną śmierć i to dla niego było najgorszym wspomnieniem. Harry jako niemowlę nic z tej sytuacji nie ogarniał.

Mnie też zastanawia jedna rzecz. Harry i Luna głaskali testrale to jak inni uczniowie ich nie widzieli to czy był moment że których z nich np wpadł na niego i wtedy zaczął się zastanawiać co to takiego czy po prostu przez nie przechodzili jak przez duchy.

No wreszcie! Dzięki❤️. Moje książki są całe zakreklane notatkami i zakreslaczami… zaraz zobaczymy, czy mam taką samą teorię jak Ty🥳

J. K. Rowling powiedziała, że nie chciała już po prostu wprowadzać czegoś nowego pod san koniec książki (czary ognia), a zacząć nowy wątek (testrale) już w nowej książce :D

A moze po prostu martwe ciało Rona na dzień przed wyjazdem do Hogwartu w Zakonie Feniksa sprawiło taki szok, ze zaczął widzieć testrale :D Był to niby bogin, ale Harry przez chwilę myslał ze Ron nie żyje :p

Fajnie by było gdyby na tym kanale znowu zaczęły by się pojawiać słuchowiska mitologiczne, bardzo mi ich brakuje😢

Piszę w połowie filmu, ale zastanawiam się, czy na pewno uczniowie na pociąg na końcu roku szkolnego wracali powozami ciągniętymi przez testrale. Dawno nie czytałem i nie jestem stuprocentowo pewien.

A ty nie zrobiłeś kiedyś podobnego filmu? Bo coś kojarzę, ale może mi się w głowie pomieszało

Bardzo fajnie, że zrobiłeś taki film. Bo o ile jeszcze mogę zrozumieć, że nie widział testrali pomimo tego, że widział śmierć swojej matki (bo umówmy się, był jeszcze niemowlęciem i mógł nie zczaić XD), to już w czasie śmierci Quirella był w pełni świadom, co się dzieje i powinien po tym zdarzeniu już widzieć testrale. Nie mam jednak o to do Rowling pretensji, bo w czasie pisania Kamienia Filozoficznego nie wymyśliła jeszcze testrali, a takie dziury fajnie się zapełnia fanowskimi teoriami :)

Mam prostsze wytłumaczenie: w 4 części Rowling jeszcze nie wymyśliła testrali.😂

Rowling pisząc czarę ognia nie wymyśliła testrali

Pytanie może nie na temat, ale czy zrobiłbyś jakiś odcinek o relacji Ricka i Morty'ego? Oglądając serial powoli się zauważa, że Rick bardzo obraża Morty'ego przy Summer, ale przy Mortym dziękuje mu i nawet czasem go przeprasza.

Bardzo ciekawy materiał

Po bitwie o Hogwart nagle wszyscy zrozumieli, że wozy nie ciągną się same...

Fajny odcinek pozdro

Kupuję to, fajne. Teraz mi tylko wyjaśnij jak to jest, że nikt się nigdy nie wypierdolił uderzając testrala, bo sobie chciał przejść przed powozem 😂 I jakim cudem Hermiona o nich nie wiedziała 😮

Myślę, że my fani musimy na siłę szukać wyjaśnień do niezgodności i braku konsekwencji, w pomysłach Pani Rowling 😀

Mała ciekawostka. Słucham sobie już któryś raz całej serii i jak zwykle wyłapuję coś nowego. Właśnie uświadomiłem sobie, że Harry i chyba Ron nie zdali testu z teleportacji. Egzamin był dla osób które skończą 17 lat do końca Kwietnia. Harry nie mógł do egzaminu podejść, a Ron oblał. Później umarł Dumbledore, były wakacje i już do szkoły nie wrócili. Także można śmiało stwierdzić, że chłopaki teleportowali się na nielegalu 😂

Mnie zastanawia to czy jak ktoś na nich lata to inni ludzie widzą siedzącego latającego czarodzieja bez miotły, w bardzo dziwnej pozie

Moim zdaniem, opierając się o to co było w książce wnioski są proste - przy zabójstwie matki Harry był zbyt mały, nie rozumiał co się dzieje nawet jeśli na to patrzył, przy śmierci Quirella był nieprzytomny, natomiast przy śmierci Cedrika nie musiał dosłownie jej widzieć, wystarczy, że był jej świadkiem czyli był na miejscu by spowodować, że po tym wydarzeniu Harry widział testrale. Natomiast ponieważ Rowling średnio szło pisanie tego świata tak by trzymał się do kupy, wg mnie po prostu zapomniała, że już pod koniec 4 części odjeżdżając z Hogwartu powinien już je widzieć albo też wymyśliła je dopiero potem.

Mamy koncepcję, która wydaje mi się nie pojawiła się na kanale: kiedy Harry słyszy głos Lily w obecności dementorów, nie jest to jego wspomnienie. Jako horkruks przeżywa wtedy najgorsze wspomnienie samego Voldemorta - jego własną śmierć. Też bardzo lubimy z narzeczonym szukać w świecie Harry'ego Pottera rozwiązań, których nie otrzymaliśmy w książce. Nie uważam, że przez te niedopowiedzenia seria jest zła. Nie mówię też, że jest to majstersztyk, ponieważ są oczywiście dużo lepiej dopracowane światy. Jednak uwielbiam go i bardzo dużo radochy daje mi takie dopowiadanie.

A co jeśłi Harry widział testrale już pod koniec Czary Ognia, tylko był w tak wielkim szoku, ze nie zwrócił na to uwagi? To jest całkowicie normalne, że bedąc skupionym na czym innym i pogrążonym w emocjach, nie zwracamy uwagi na nawet całkiem istotne szczegóły. Jest słynny test, gdzie się pokazuje ludziom osoby rzucające do siebie piłką i absolutnie nikt za pierwszym razem nie zauważa goryla tańczącego na samym środku obrazka, bo liczą podania, zgodnie z poleceniem badacza.

Ciekawa teoria. Myślę, że bardzo możliwa. Naprawdę powinnam się bardziej przyłożyć do tej serii 🤣🤣 ale kiedy ją ostatnio oglądałam, to chodziłam jeszcze do szkoły (nie oglądałam dwóch maratonów z rzędu) a czytałam jak byłam w gimnazjum jeszcze. W czerwcu po egzaminach zawodowych będę miała więcej czasu to przyjrzę się serii

Nie jestem wstanie kupić opisanej przez Ciebie śmierci. To wygląda mniej więcej tak: raz przez sen (mógł widzieć śmierć) i zadziałała a innym widział i nie działała. Do tego "zamknął oczy", nie zależnie czy było to odruchowa czy celowe odwrócenie wzroku to idąc tą logiką, zwykłe mrugnięcie podczas zaklęcia awady oznaczało by "nie patrzenie na śmierć". Umieranie od choroby czy ran, może być przedłużone a świadomość przez chwilę niknie, ale awada po prostu zabija w momencie uderzenia jak się nie mylę

Ja myślę że to dlatego że aby je zobaczyć trzeba świadomie ujrzeć śmierć bliskiej osoby a pod koniec czary ognia to zabrakło budżetu/chcieli zrobić ja najwierniejszą oryginałowi adaptację (a w książkach to rowling wymyśliła tesrale w 5 części)

raczej więcej sensu ma to że widział je przez śmierć cedrika, ale dopiero w momencie gdy ją zaakceptował, czy coś, niż że stało się to przez jakąś randomową śmierć, którą widział przez połączenie z voldemortem.

BTW. Dlaczego bliźniacy Weasley nie widzieli na mapie huncwotów, że Moody to nie Moody a Ron sypia z Glizdogonem? XD

To one były tylko niewidzialne? Czy można też było przez nie przechodzić, bo wątpię że jak wszyscy wiedzieli, że te powozy jeżdżą same, to nikt nigdy nie biegał wokół nich i nie odbił się od niewidzialnego stwierdzenia. Z drugiej strony byłoby je widać na deszczu, w śniegu, albo wystarczyłoby je mąka obsypać i każdy by je widział xD Taki magiczny świat, łódki pływające same do celu, ale powozy, to już muszą być ciągnięte przez jakieś biedne stworzenia.

Dla mnie proste. Zacznijmy dostrzegać jakie dziury logiczne są w tej serii i przestańmy aż tak wymyślać. Autorka poprostu wymyśliła testrale dopiero po Czarze Ognia. To,że seria jest niedopracowana i ma dziury nie znaczy, że mamy przestać lubić całą serie i uniwersum

Takie pytanie, nie czytałem książek, ale czy jest tam jakaś wzmianka o tym, czy Hermiona mogla zobaczyć dementorów, skoro była mugolaczką? Jeżeli nie, to to pytanie nie ma dłuższego scenariusza i to moja spontaniczna rozkmina, ale jeśli tak, to czy mógłbyś poruszyć ten temat w jakimś swoim filmie?

A może trzeba być swiadomym w chwili śmierci? Jako niemowlę nie rozumiał po prostu co się stało.

Może testrali nie widać tak od razu bo zobaczeniu czyjeś śmierci (czyli widziś jak ktoś zginą i nagle widziś testrala), tylko jakiś czas po jej zobaczeniu?

Gdzie kontynuacja serii różnicy miedzy książką, a filmem Władca Pierścieni?

To już nie było gdzieś na twoim kanale?

To nie jest przypadkiem tak, że jak go Ci dementorzy atakowali to on miał równocześnie wizję najgorszej chwili Voldemorta i dlatego pamiętał co się działo z jego matką ? W Sensie, że horokruks w jego głowie dawał najgorsze możliwe i najstraszniejsze wspomnienie Voldemorta czyli moment jego śmierci.

"Najfajniejsze w stworzeniu popularnego uniwersum jest to, że czego byś nie zjebał w logice uniwersum, to fani znajdą tysiące wytłumaczeń" ~Gregor Lucas

Nie nagrywałeś czasem już takiego filmu? Albo coś w tym temacie?

W czwartej części Harry musiał widzieć wszystko z perspektywy Voldemorta bo Nagini nie była jeszcze horcruxem więc musiał widzieć bezpośrednio śmierć tego dozorcy. No chyba że została horcruxem wcześniej ale oficjalnie stało się to właśnie wtedy.

a skąd mamy pewność, że na pewno Harremu został przedstawiony prawdziwy warunek zauważania Testrali? Dowiedział się tego od Luny, ale ona mogła mieć złe informacje, albo nie chciała wchodzić w szczegóły i tłumaczyć, że zależy to od rodzaju śmierci lub tego jak było to zauważone

Bo widział nieżywych Wesleyów na dywanie jak Molly wypędzała bogina Ps.A po bitwie o Hogwart uczniowie napewno zaczęli zauważać że powozy nie jadą same

J.K. Rowling wypowiedziała się na ten temat: Harry nie miał okularów gdy jego rodzice umarli

4:10 feralne wydarzenie Faktycznie dość pechowa sytuacja miała miejsce

A czy na pewno harry wracał w 4. części powozem? Według książki oczywiście. Może przez śmierć Cedrika był jakiś inny sposób powrotu

czekam na film dlaczego dumbledore nigdy nie znalazl diademu w hogwarcie.

Tu raczej nie chodzi o widzenie śmierci naocznie... Tylko o jakieś emocje po tej śmierci, które Testrale mogły wyczuwać i ukazywać się takim osobom. Śmierć Matki, mogła być wyblakła w emocjach już od dawna, ale zostały wydobyte przez Dementora ponownie. Tak samo śmierć Cedrica obudziła właśnie "te" emocje dla Testrali... Gdyby było inaczej, to fakt, Harry musiałby widzieć Testrale od początku. A moja teoria mówi, że te odpowiednie emocje, które człowiek czuje, są wyczuwane przez Testrale i ukazywane im. Możliwe, że po jakimś czasie, Harry znów przestanie widzieć te stworzenia. I ponownie to będą tylko zwykłe zaczarowane wozy...

Mam pytanie, czy nie zauwałył nikt tego że syn Lupina i Tonks urodził sie podczas wojny o Hogwart a i tak na koniec razem z Albusen mają po 11 lat? Przecież powinien mieć około 20

a ja uważam, że Syriusz był mu bardzo bliski i on świadomie widział jego śmierć. Tracąc jego stracił kawałek siebie. Gdy ginęła matka był nieświadomym dzieckiem i została mu tylko pamięć w podświadomości a nie w świadomości. Reszta osób nie była mu bliska.

Czy dla uczniów którzy ich nie widzieli były także przenikalne? Przecież ktoś kiedyś musiał stanąć przed powozem (przed którym nic nie widział), ale jednak fizycznie wpadłby na testrala, a ten mógłby go ugryźć lub nawet kopnąć... ?

Wniosek? J.K. Rowling nie wpadła jeszcze na testrale jak pisała 1 część i dopisała troszkę do scenariusza kolejnych części

Zobaczymy w końcu jakieś filmy z tematyki Gry o Tron, rozumiem że lubisz Harrego Pottera, ale filmy się skończyły i trzeba się skupić na przyszłości.

Ewidentnie świadczy to ukłonie autorki w stronę czytelników zdających sobie sprawę, że ta seria (przynajmniej na tym etapie) powstawała w pośpiechu i niektóre elementy świata przedstawionego zostały doklejone na odpierdol.

Chcemy kontynuację książka vs film władca pierścieni

Mam inną teorię, albo po prostu ☠️ Cedrica śniła mu się co noc przez wakacje i w którymś momencie zobaczył Cedrika umierającego, albo po turnieju trójmagicznym był w szoku i nie zauważył testrali

Ciekawa teoria, może wziąłbyś jeszcze pod lupę, dlaczego, albo właściwie czy rodzina Weasleyów była faktycznie biedna, to może być dobry pomysł na film 🤭

Kolejna sprawa Czy mugole mogliby zobaczyć testrale? bo na pewno wśród mugoli jest np. taki koleś z postala

Harry już wcześniej wiedział że to wspomnienie to moment śmierci jego matki bo w kamieniu filozoficznym powiedział mu to hagrid

To jest właśnie kolejna nieścisłość świata Rowling , przecież Harry widział śmierć swoich rodziców był przy tym w dodatku taki Neville , widział śmierć swojego dziadka , tak więc od początku powinni widzieć testrale(tylko Luna widziała co powiedziała w części 5) , raczej zwyczajnie Rowling we wcześniejszych częściach chciała dodać do świata więcej magii , dlatego wozy ciągnęły się same bez koni czy kierowcy , docierając zawsze w ustalone miejsce , na rzecz jednak części piątej dodała te stworzenia , przecież Harry jakoś do ministerstwa musiał się dostać , w dodatku jest jeszcze więcej nieścisłości w części III Hermiona mówiła , że Black nie mógł tak po prostu dostać się do zamku ponieważ nie strzegą go wyłącznie mury i bramy ,ale potężne zaklęcia , tego zamku nie można tak zwyczajnie opuścić czy tam wtargnąć , więc niby jak Harry i reszta mogli polecieć na testralach do ministerstwa z zamku obłożonego tak potężną magią?

Moim zdaniem to nie konsekwencja Rowling. Też piszę powieść i opowiadania ale mam tolkienowskie zboczenie do szczegółów i wyjaśnienia wszystkiego co jest istotne a Rowling pisząc moim zdaniem wpadała w pułapki własnych pomysłów i własnej pamięci. Nie jestem jak i ona robotem ale uważam że miała pomysł i albo zapomniała albo uznała że ją poniesie i również przez to lub po prostu przez ludzka słabość zapomonania Tyle spraw jest nie wyjaśnionych

Tymczasem fnaf: dlaczego afton stał się zły scoot ?' scoot: zależy od twojej interpretacji' scoot do dziś nie wyjaśnił backstory williama aftona tylko dał fana wodze fantasy, przez co teorii przez co afton stał się zły jest miliony. Więc absurd w świecie Harrego pottera, to nic w przypadku fnafa 🤙

A może przyjmijmy po prostu, że taką sagę pisze się (myśli o niej) przez kilka/kilkanaście lat i między pierwszą książką a piątą minęło kilka lat i pióro pani Rowling jak i w ogóle myślenie czy spojrzenie na świat mogło się troszkę zmienić to przy pisaniu piątej książki, wpadła na pomysł dodania czegoś ciekawego nie patrząc na podobne momenty w poprzednich książkach. Moim zdaniem nie ma co szukać czemu teraz widział a wcześniej nie, bo przy każdej książce, którą czytamy musimy mieć z tyłu głowy, że wszystko co tam jest napisane to wyobraźnia innego człowieka. Przepraszam wszystkich, którym psuję światopogląd (😂), ale takie jest moje zdanie. Pozdrawiam 😊

Teorie fanowskie nie zawsze są złe, ale czasami trzeba po prostu przyznać że niektóre elementy fabularne danego tworu literackiego zostały napisane na kolanie.

Czy ty już tego nie nagrywałeś...

To pierwsze tłumaczenie jest niedobre. Co z Hogwart Legacy? Bohater/bohaterka zobaczył/a je zaraz po tym jak smok zjadł czarodzieja w drugiej części powozu. A to ten sam świat, nie?

Hm. Jeśli po dwukrotnym widzeniu śmierci od zaklęcia i wiedzy o tym zaklęciu z lekcji dalej nie kojarzył śmierci, to za bystry on jednak nie był.

MOŻE w czasie snów zobaczył jak Voldemort MOŻE kogoś morduje. Nope, to jest do bólu naciągnięte, zdecydowanie bardziej niż kontrprzykłady z filmiku.

umówmy się testrale mają więcej wad logicznych niż to, np to że co uczniowie ich nie widzieli ale też nie odczuwali? Tzn jak uczeń szedł do powozu nigdy nie wpadł w takiego niewidocznego testrala? Nie czuł że coś tam fizycznie stoi i jest niewidzialne? Czy one były przenikające jak ich ktoś nie widział, to jest strasznie głupie, jak oni mogli myśleć że powozy same jeżdżą, przecież nawet jak testrale były niewidzialne to ktoś by je widział i im wszystkim powiedział wcześniej co jest grane, albo by się samo rypło że włażą w niewidzialne przeszkody uczniowie i by zaczęli pytania zadawać czemu

Ale czy to musi być śmierć człowieka? Bo jeśli nie to każdy powinien je widzieć (każdy zabił co najmniej kilka komarów)

Ale przecież wspomnienia harrego to wspomnienia vordemorta to znaczy że harry widział śmierć swojej matki bo voldemort widział jej śmierć

A ja jestem ciekaw czemu te testrale są takie wychudzone? Czyżby dlatego, że większość ich nie widzi to zapominają je karmić? I ten młodzik któremu Luna rzuciła mięso - jakie to biedactwo było głodne🙁

Tak przy okazji to okej że ten kto nie widzial czyjeś śmierci nie jest w stanie zobaczyc testrala, ale przecież to zwierzęta, wydawają dźwięki i zostawiają swoje ślady a więc da się je wykryć tymczasem sprawa w Hogwarcie wyglada jakby nikt kto ich nie widzi nie mial pojęcia o ich istnieniu w tym miejscu

A co, jeśli powozy rzeczywiście poruszały się same aż do 5. roku nauki Harrego? Jeśli się mylę, to mnie poprawcie, ale nie pamiętam, żeby w książkach była mowa o tym, od kiedy Testrale pracują. Ciężko uwierzyć w to, że uczniowie przez wiele lat nie odkryli istnienia tych istot, a gdyby odkryli, no cóż, to szkoła - na 2. dzień wiedziałby o tym każdy. Hagrid tresował Testrale (co jest wspomniane w książce), może trzymał je w Zakazanym Lesie aż do chwili, gdy były gotowe ciągnąć powozy? W świecie magii samo poruszające się pojazdy raczej nie powinny dziwić, może dyrektor chcąc ciąć koszty zrezygnował jednak z tego wygodnego rozwiązania (przedmioty zaczarowane bywały drogie - choćby miotły) i wykorzystał podopiecznych Hagrida? Nie musiał się obawiać o uczniów, Testrale zawsze trafiają do celu i są łagodne w zachowaniu. Jeśli ktoś w tym roku wpadł na jednego z nich lub co gorsza zauważył je, mógł zachować to w tajemnicy jak Harry, by nie wyjść na obłąkanego.

Mam swoją sub-teorie. Sen o zabiciu dozorcy Harry widział z punktu widzenia Naggini.

Wyjaśń w jakim domu były te osoby o którym nie powiedziano w jakim są domu jak moody

palcem po wodzie pisane

Nadchodzący serial o Harrym Potterze powinien wespol z JK Rowling załatać pewne dziury fabularne zachowując tożsamość historii jednocześnie.

Zawsze uważałem że AKCEPTACJA śmierci umożliwia widzenie Testrali.

harry spał gdy jego matka umierała i dopiero obudził się jak voldemort go próbował zabić i też dla tego bo usłyszał huk więc nie mógł zobaczyć testrali wcześniej

Ale czekaj, przeciez Harry byl swiadkiem poprzez polaczenie z umyslem Voldemorta smierci tego mugolskiego dozorcy. Wiec juz na samym poczatku 4 czesci powienien widziec testrale. Czyz nie ?

Ta teoria moze mieć sens. Zwłaszcza że Dumbledore prosił Syriusza o nauke obrony przed samym Voldemortem. On mógł przesłać obrazy podświadomie lub dobrowolnie do Harrego.. wiec?? 😊

Moja teoria twórca nie brał pod uwagę takiego stworzenia powstał potem ten motyw i go dodano

nagrasz o Jaskierze z Wiedźmina?

albo J.K Rowling po prostu nie chciała przedłużać 4 książki

A nie jest tak po prostu dlatego, że Rowling wymyśliła testrale dopiero w piątej części? xD

Dlatego, że autorka wymyśliła je dopiero duzo później....? 😂

Ale po co kombinować Harry zaczął po prostu dorastać. Luna widziała wcześniej bo podobnież dziewczyny dojrzewają szybciej niż faceci. Najprostsze wyjaśnienie.

Ogolnie rzecz biorąc to w sumie jeden pies czy świat jest załatany do końca przez autora (co jest niemożliwe) czy przez fandom. Jebać to jeśli jakieś uniwersum jest dobre to po prostu ludzie chcą dopisywać różne teorie które będą według nich najlepsze co jest tak naprawde kwintesencją pisania książek dla ludzi. Wiem że to masło maślane co pisze i gówno z niego wynika ale mam na to jedno usprawiedliwienie a mianowicie jest nim brak jakiej kolwiek chęci pisania w sposób zawiły czy poprawny gramatycznie, stylistycznie itp. Dla mnie najważniejszy jest przekaz a brzmi on odpierdolcie się ludzie którzy na siłe chcą wcisnąć fanom że ich uniwersum jest nie idealne bo takiego nie ma. Przykład czemu orły nie wzięły pierścienia i nie zrzuciły go do wulkanu. Przeczytaj kurwa książkę a nie sam film oglądnij i użyj jakiejkolwiek logiki. Jak chcesz coś rozjebać to robisz to komandosami a nie wysyłasz na przypał nalot który zestrzelą

Bo Rowling zapomniała, że powinien widzieć je już wcześniej. Taka prawda.

Myślę że sama Rowling nie spędziła tyle czasu na rozkminianiu tego co Ty 😅

Tomek, zagraj w Don't Starve: Shipwrecked :p