Благодарю Дмитрия за интересное изложение,знания,хороший русский язык,собственное мнение и многое другое.Ваши лекции всегда интересны.Пусть Вас будет больше.За Чехова особое спасибо.
@user-tq9je8fd1s Жыл бұрын
Когда я придаюсь безделью Сергей Васильевич Зубарев Когда я придаюсь безделью И мысли облаком плывут, Всё время кажется за дверью Меня по имени зовут. Мне голос чудится знакомый, Что ты зовёшь меня к себе, И я скулю, как пёс бездомный, В чужой холодной конуре. Мне месяц раздавал алмазы, Как будто с веток светляков, И я поймал обрывок фразы: ..."Вернись. - прошу, - из кабаков!" И на серебряном подносе Несут шампанского бокал, И я кричу: "На всё согласен!" И голос тут же замолкал. 1.03.2018г.
@user-nj9wd2md2h Жыл бұрын
Лекция великолепна.Спасибо, что разместили в открытом доступе.
@sergeylokhov89212 жыл бұрын
Свидетельствую. У моего неграмотного тестя внезапно возникла фобия: его хотят убить. Он прибегал с улицы в поту, трясся, кричал, что его чуть не убили. Дочери лечили его убеждениями: " Кому ты нужен, никто не хочет тебя убить". Это имело противоположное действие. Он плакал неблагодарности дочерей, хотел повесится. Уже говорили об обращении к врачам, сумасшедшем доме. Моментально вылечил его сосед, хулиган и пьяница. Он сказал тестю: "Ты прав! ОНИ хотели тебя убить, говорили: За деда много не дадут". Я сказал ИМ: "Не сметь! Это - мой дед! Будете иметь дело со мной". И тесть дожил жизнь без фобии, забыл о ней!
@DUDENOFF3 жыл бұрын
Понимаете... эта лекция гениальна... но она гениальна настолько, что у меня депрессия начинается. Чехов, который писал почти 150 лет назад (ну пускай, я вот такую цифру написал) и современная Россия. Ну скажите мне - ЧТО изменилось в мировоззрении той, которая была 150 лет назад, и сегодняшней Россией - 2020 год? Уже и революцию пережила, и великую отечественную войну, но разве что-то изменилось??? Это просто что-то невероятное... Ну все то же самое - и тогда и сейчас
@alexeystyagin67493 жыл бұрын
Это тебе так кажется что ничего не изменилось. Что значит "мировозрение не изменилось"? Как известно "сознание определяет бытие", а бытие изменилось радикально, следовательно и сознание не могло не измениться. За эти полтора столетия Россия пережила колоссальные изменения, особенно в советскую эпоху. Что бы кто ни говорил но советский период, особенно 60-70-х годов - это был расцвет России во всех сферах: и в экономике, и в культуре, и в здравоохранении. А вот сейчас начался новый упадок. Тут даже ничего доказывать не надо - всё на виду. Нынешняя Россия за 30 лет до сих пор не догнала СССР 1990-го года по объему валового внутреннего продукта. Или возьмите советские фильмы, допустим от 60-х годов до начала погубившей СССР горбачевской "перестройки" и фильмы путинской России и сравните. Или сравните количество больниц. Путин сократил количество больниц ровно в 2 раза и качество врачебной помощи резко ухудшилось - в некоторых населенных пунктах теперь нет ни больниц, ни даже здравпунктов. Соответственно и смертность растет, в том числе и детская (в царской России детская смертность вообще зашкаливала).
@user-jw6cn8qm5r3 жыл бұрын
@@alexeystyagin6749 Снял бы Михалков то фильм по "Острову Сахалину", ан нет он красивенькие пейзажи скомпоновал в "Неоконченной пьесе для механического пианино". Любим мы сказочки и воротим нос от наших реалий, так и барахтаемся в дерьме и вранье.
@DUDENOFF3 жыл бұрын
@@alexeystyagin6749 Вы все в кучу свалили. Я не про это. И даже в 60-е и 70-е все оставалось как при Чехове. Возьмите всего лишь один рассказ Чехова, который в школе даже изучают. Называется "Хамелеон". Так вот с тех времен все один в один, несмотря на здравоохранение и полеты в космос.
@paloma45333 жыл бұрын
Произведения гениальных литераторов потому и становятся классикой, что они актуальны во все времена и при любом политическом строе. "Гамлет" можно поставить как пьесу о Второй Мировой войне, а "Вишнёвый сад" - как пьесу о лихих 90-х в России.
@user-jw4fi1vo8d3 жыл бұрын
Ой, да не расстраивайтесь Вы так. Человеческая природа не меняется. Не зависимо от власти.
@igorr.71332 жыл бұрын
Дмитрий Львович, дослушав только до" Быкова много" спешу Вас уверить, что БЫКОВА СЛИШКОМ МАЛО. Вас нам не хватает катастрофически! Здоровья Вам и сил
@lemotek632 жыл бұрын
9999з989щз
@Dorenko2 жыл бұрын
Блогер Егор Вегабонд разочаровался в США и вернулся в РФ - чем это кончилось? kzfaq.info/get/bejne/oN-CldiAqpyUY6s.html
@uygf40292 жыл бұрын
Согласен
@user-ht7zi1ej1e2 жыл бұрын
НАШЕ ВСЕ! НАШЕ ПЕРВОЕ ЛИЦО 🎙🎙🎙👏👏👏👏👏👏
@user-vf7uy7sy8f Жыл бұрын
Быкова мало, мало, очень мало!
@user-yk2dq3hj7y3 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо! Эмоционально и доступно!
@user-fo3ov3xo8o2 жыл бұрын
СЛУШАЮ ВАС И ЗАСЛУШИВАЮСЬ !СПАСИБО ,ДОРОГОЙ ЧЕЛОВЕК!
@remainyvgenyfffccvbb44402 жыл бұрын
Дмитрий, вы безусловное явление в современной жизни России. Вы глоток чистого воздуха в затхлой атмосфере страны. Не обращайте внимания на лай собак, ведь караван идёт!
@user-le3vm8em3m2 жыл бұрын
Здорово! Спасибо!
@user-pv2zx1np3s3 жыл бұрын
Интересно Дмитрия слушать. Поразительная память. Конечно, возможны и ошибки, не робот же! И везде чувствуется собственное отношение...
@user-xt9nm8vy4m3 жыл бұрын
Чехов у Быкова замечателен,а спор Безухова с Николаем не понят.Л.Т. не упростить!
@user-qm6sy9jz8l2 жыл бұрын
Кожевникова Наталья , "пьяного " Николая не было , но ведь самая суть их диалога правильно понята . Так, что же Быков не понял ? Влюблённость юного Николая в царя , которая переплавилась со временем в преданность , описана Толстым очень ярко 🤷♀️
@user-nv2mr6dm2x3 жыл бұрын
Огромное спасибо Дмитрию за его знания и талант умения достучаться,,, невольно берешь карандаш.и пишешь заметки,что дочитать,что пересмотреть,,что переосмыслить..Кто придумает 48 часов в сутки,чтобы все охватить.Всем спасибо.
@alexhh653 жыл бұрын
Ага, еще 200 лет чиркайте карандашом, пишите заметки про дочитать и пересмотреть. Это же самое важное! А то забудешь сказать крекс-пекс-фекс, а это самое важное!
@user-bf3ys3zo6q3 жыл бұрын
Вроде бы и сама многое знаю о Чехове , читала и его и о нем ,но у Быкова все так ярко , убедительно , глубоко , размашисто , что невозможно оторваться С глубоким уважением и признательностью за талантливые знания
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
@@alexhh65 не понятно, но заманчиво
@user-ne7fl9po4g3 жыл бұрын
Слушала бы и слушала.. Хорошо-то как..
@borisyakubov81323 жыл бұрын
Вывод Быкова: Чехов оказывается хотел избавить нас от страха перед тюрьмой. Тюрьма оказывается самое сильное что описал Чехов! Вот это да! Браво, Быков! Благо что Антон Павлович не дожил до такого извращения!
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Он передергивает,ему вторят-поэтому
@kyojima71903 жыл бұрын
Читайте "Островъ Сахалинъ" - это гениальный очерк.
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Остров Сахалин кого Чехова или Быкова
@user-wi4lf2sm2s3 жыл бұрын
@@user-jw7gk5sy5h Чехова, разумеется)))) ахах
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
@@user-wi4lf2sm2s их обоих не люблю
@user-wi4lf2sm2s3 жыл бұрын
@@user-jw7gk5sy5h ааааа ну бывает
@pavelbadikov79552 жыл бұрын
Слова о пытках, это самое сильное, что я когда либо читал
@user-oj8ip3mv1l3 жыл бұрын
Большущее спасибо за ролик! Из этой лекции узнала Чехова много лучше и стали понятны его метания.
@user-in7tn8hw7d2 жыл бұрын
2017й год! Как всегда, блеск! Спасибо.
@leonidaigistov54893 жыл бұрын
Обиженный на кого-то :=) Быков из-за этого делает ошибки и допускает скоропалительные суждения. Но его талант менеджера (и литератора) все равно заставляет слушать и узнавать еще и еще о Чехове. Спасибо.
@user-ne7fl9po4g2 жыл бұрын
Менеджера? Очень интересно.. Никак без менеджера.
@yuliakhanenyapolak32293 жыл бұрын
Спасибо за отличный рассказ. Как всегда, очень интересно. Подпишусь на Вас в Фейсбуке😊
@nellys2973 жыл бұрын
Всегда интересно!
@JP-lk2qs3 жыл бұрын
Быков -незаурядный человек с могучим талантом и владением словом.Мне нравится его интерпретация произведений классиков,отличающаяся от всех доселе известных.Ознакомиться с ними через призму восприятия этого великого литератора является для меня честью.
@user-vw6rl5sb1s3 жыл бұрын
Но он фантазер. Факты не останавливают полет его фантазии. Научной ценности его творчество не имеет.
@nameus3 жыл бұрын
@@user-vw6rl5sb1s научная ценность? Ха-ха. А к чему тут научная ценность?
@Kometto-7FAD Жыл бұрын
Как всегда, интересно
@freelancer9955 Жыл бұрын
) Спасибо.
@Mar7Vit3 жыл бұрын
Плюньте, ПОЖАЛУЙСТА, на всех, для кого ДЕНЬГИ единственное правильно выговариваемое слово. Зачем тратить время и обращать на них своё внимание ? Удачи Вам во всём.
@livenownewman16893 жыл бұрын
Прекрасно!
@user-fh5kp8oc9r3 жыл бұрын
,...и я выбегаю. Но куда?.. куда бежать? Бегу в маркет
@user-wz7ch9rd3p2 жыл бұрын
Быкова открыла для себя в прошлом году. Пытаюсь слушать его лекции. Всё тяжело, мрачно.
@user-gy6rb4ft7v9 ай бұрын
У Быкова нет для России хороших слов. И причем тут Чехов....
@user-xr3ff7zq3o2 жыл бұрын
Антон Павлович на своих плечах "тянул" всю семью. Какие депрессии.? Каждый день думать, чем кормить своих престарелых родителей и оплачивать счета.
@rainrainrain73 ай бұрын
И не только родителей
@siarheimihailavich62612 жыл бұрын
Благодарю Вас, Дмитрий!
@gulmiraryskulova27392 жыл бұрын
БЛАГОДАРЮ!!!
@valentinab34843 жыл бұрын
О гениальном Чехове, гениально рассказано. Спасибо.
@user-rr4mo8bq8i2 жыл бұрын
"Дом с мезонином" мой любимый рассказ, давно.
@polinasemykina7660 Жыл бұрын
Очень интересно 👍
@user-yp3nu9sz3d3 жыл бұрын
Спасибо Дмитрию Быкову. Лекция, как всегда, блистательна
@logansz362 жыл бұрын
"Ко всему привыкает человек".В этом можно убедиться,скажем,в психиатрической больнице.Запахи,вид больных покажется обычному человеку неприятным,а через несколько месяцев,если вы там работаете,вы уже этого не замечаете.То же самое на заводе-вы привыкаете ко всему,в частности,к шуму и т.д.
@user-zt2tz1im8m2 жыл бұрын
Это относится не только к больнице, а ко всей нашей стране!
@ivanpakhomov66232 жыл бұрын
Привычка эта достигается путём слома нервной системы, организм возьмёт своё
@maksymfedorchenko91133 жыл бұрын
Гипотеза: номер палаты - это аллюзия на тезис Краевского, что Россия - это как бы шестая часть света, которая идет своим отдельным путем, (1837) и ошибочное утверждение картографа Стрельбицкого о том, что территория России составляет 1/6 часть суши (1874)
@user-cw9ov2id3h3 жыл бұрын
Лекция супер! Те, кто возмущается, что Быков многое говорит от себя и это плохо, явно не правы. Литература сама по себе очень субьективна, это же не физика. И когда человек говорит то, что думает , то это напротив интересно. Литературные учебники, которые ближе всех к обьективизму довольно сухи и скучны
@alexhh653 жыл бұрын
Субъективна? Да, конечно. Но вот почему-то у нас лишь одна субъективность лекции читает.
@Mar7Vit3 жыл бұрын
@@alexhh65 Вперёд ! За чем дело стало ... нет ничего проще ... ау ?
@IgorMod3 жыл бұрын
Да потому что единственное, что в литературоведении объективно - это годы рождения и смерти писателя. Все остальное зависит от (лукавого) субъективного сознания интерпретатора .
@AsyaLana3 жыл бұрын
Очень интересно!как будто фильм хороший посмотрела!
@AsyaLana3 жыл бұрын
Огромное спасибо Быкову🙏🌹,не зря я полюбила Чехова с первых строк.
@galinakhotinskaya1768 Жыл бұрын
Интересно
@user-ft3qe1on9j3 жыл бұрын
Великолепно о любимом Чехова. благодарю
@borisyakubov81323 жыл бұрын
Вывод Быкова: Чехов оказывается хотел избавить нас от страха перед тюрьмой. Тюрьма оказывается самое сильное что описал Чехов! Вот это да! Браво, Быков! Благо что Антон Павлович не дожил до такого извращения! То есть все его самые знаменитые произведения благодаря которым он знаменит во всем мире: Вишневый сад, Три сестры, Дядя Ваня, дамма с собачкой, все это не главное, главное это записки из Сахалина. К стати, к чему цитировать Чехова таким парасячьим визгом?
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Вас ещё больше ждет
@sofiaevora4710 Жыл бұрын
Чехов это одновременно и фон Корен и Самойленко, ненависть и любовь к людям в одном человеке
@user-yn5fl4tj9t2 жыл бұрын
какое же у него прекрасное одухотворенное лицо!
@elenabaranovskaya8632 жыл бұрын
Елена, Вы кого имеете ввиду-Чехова или Быкова? Вы молодец! Я задумалась- лицо таково и у А. Чехова и у самого Быкова!!! Полностью согласна с Вами;))
@user-rp6ko5kb4n Жыл бұрын
У Чехова? Да.
@robertcarter86003 жыл бұрын
Учитель, выучи урок! На 12:44 - "И даже задолго до туберкулеза Чехов 1889 года..." - Быков, у Чехова кровотечение из правого легкого началось в 1884-м, двадцати трех лет отроду. Он как и Белинский никогда не было здоровым (к слову о "молодости").
@varvarkaart80273 жыл бұрын
Меня тоже это незнание Быкова резануло
@alexandera86072 жыл бұрын
@@robertcarter8600 Вам бы в Освенцим охранником...
@user-wq2je5tf9e2 жыл бұрын
Русские классики хоть и прополоты изрядно не одной умной головой интерпретаторов,кстати,как правило усидчивыми еврейскими девочками и мальчиками из провинции,все же ,в силу богатства материала,еще долго будут давать пищу (еду) последним. Так вот ,эти последние,не имея к русской литературе никакого отношения,начинают гонять ее как каббалисты Тору. Это в в века любимое занятие раввинов и породило рвение паствы к тексту,который они сношают туда-сюда ,подвергая автора тщательнейшей прозекции,которую так уважают знатоки гематрии. Так что все просто. Это каббалистическое бесстыдство дает им возможность ,но не право, мультиплицировать как угодно и удобно им цифру так,что 2+2=7,а Чехов клаустрофоб. Много раз ловила Быкова на такой чудовищной лжи,в частности в отношении к Чехову,что призадумалась,почему так...Чехов ненавидел евреев. Как же Зильбертруду не нанести ответный плевок в вечность , в наше почти все,или все же все,в самою бессмертную душу АП. Без стеснения перевирает, не помнит дат, надеясь,что дураки-слушатели тоже не помнят. Ан нет вот,помним и не позволим. Разбирай Шолом Алейхема,Дима.Если станет тесно,берись за Тору.
@robertcarter86002 жыл бұрын
@@user-wq2je5tf9e "Обличать" Быкова после выяснившегося отравления как-то не поднимается рука, хотя с другой стороны - настойчивое промывание "учителем" юношеских мозгов омерзительно. Яркий, в принципе, человек, и смесь яркости с отравой вдвойне, увы, непростительна.
@janejen83042 жыл бұрын
Самое интересное, что Чехов и сам не признавал в себе эту болезнь. Он писал об этом в письмах. Вряд ли Быков не читал письма. Действительно удивительно, начать кровить в двадцать четыре и умереть только двадцать лет спустя при том уровне медицины. Не слишком ли большой срок.. Быков, видимо, соглашаясь с Чеховым, полагает, что туберкулёз его накрыл именно после Сахалина..
@stasy84943 жыл бұрын
Восхитительные лекции. Благодарю.
@ivanpakhomov66232 жыл бұрын
🥰🥰🥰🥰🥰😇😇😇😇😇
@user-op6un5jb8r9 ай бұрын
Де где 22:28 тема клаустрофобии. Быков говорит о другом.
@benjoyce29283 жыл бұрын
Палата 6 реально жуть. Не знаю что там Ленин, но мне становится страшно душно...
@user-lo3tt2jf9c2 жыл бұрын
Правильно мыслишь, Беня: против Быкова и тебя не только Ленин ничто иное, как "тени забытых предков".
@user-om3if5id3g Жыл бұрын
спасибо!
@natabuff3 жыл бұрын
Мне вас МАЛО! Слушаю, наслушаться не могу! Ваш интеллект и образованность ни с чем не сравнить! А уж человеческое обаяние!!!
@user-kr6xx7dv5m Жыл бұрын
Прекрасная лекция. Спасибо огромное. Но одно: Солженицын - реаркарнация Достоевского, - возмутительно. Насчёт мессианской роли: не только и не сколько вечно сомневающийся Достоевский, сколько любимый Быковым Толстой.
@maiyasul1893 Жыл бұрын
Благодарю Вас 🙏 🙏 🙏
@Also_sprach_Poklonskaya3 жыл бұрын
Пациент навязывает нам свои фобии? Бояться надо лишь греха.
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Это чьи слова
@user-wp6hn4wt3l3 жыл бұрын
Люди, оставившие восторженные комментарии лектору, вы Чехова читали? Если да, то значит ничего не поняли.
@user-oz1mu7lb6k3 жыл бұрын
Как хорошо, что Вам одному открыты все истины! Прочитайте нам лекцию!
@user-wp6hn4wt3l3 жыл бұрын
Ну что Вы...
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Ни быкова не восприн. и чехова
@freelancer9955 Жыл бұрын
Кратко можно наименовать : Введение в метод А.П. Чехова. Спасибо.
@igornechaew80553 жыл бұрын
Квинтэссенцией данной лекции является высказывание В.И.Ленина после прочтения "Палаты N6" на 52-й минуте. Дмитрию Быкову респект за познавательный рассказ о творчестве А.П.Чехова.
@robertcarter86003 жыл бұрын
Отплевывание Быкова от разозленных дороговизной билетов на "персональные лекции" зрителей напоминают фразу из "Постороннего" Камю: "Про меня говорят, что я живу на содержании у женщин, но это - неправда! Я работаю кладовщиком." И с солнцем себя сравнивать (1:44) многовато даже для округлённого самопознанием Быкова.
@alexeystyagin67493 жыл бұрын
Не передергивай, себя он с солнцем не сравнивал. Он говорил о тех кто апеллирует к нему примерно так: "ты пишешь о том, чего нет на самом деле", уподобляя их свинье, которая не видя солнца в хлеву, делает заключение что солнца нет вообще. Где тут уподобление себя солнцу?
@DrGonzo-uq9ku3 жыл бұрын
Бобби, в контексте, а не вырвано.
@robertcarter86002 жыл бұрын
@@alexeystyagin6749 Вольный пересказ "примерно так" в кавычки не ставят, защитничек из своры, которой имя легион. И тем более не используют при попытке содержательно опровергнуть. Все та же картавая логика, не поддающееся макияжу родовое пятно.
@robertcarter86002 жыл бұрын
@@DrGonzo-uq9ku Для понимания гонзо-поклонника Быкова явно требуется делосский водолаз. Случай, когда краткость - падчеридца таланта, гораздая придушить неродного папашу во имя имиджа и претензии.
@DrGonzo-uq9ku2 жыл бұрын
@@robertcarter8600 водолаз не требуется - это не для средних умов. Графоманам с переподвыпедвертом и витиеватостью суждений, претендующим на изыск, надобно для начала падчериДцу заменить на сводную, хотя бы, сестру!
@DogdeL3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-bg5ny8xe8r Жыл бұрын
Вы гениальны но это вы знаете❤❤❤
@user-qh8pm9zc4d5 ай бұрын
Вот, казалось бы, - Лев Толстой...эпическое полотно русской жизни. А присмотритесь внимательно: он немного передергивает в одну сторону. На масштабах мелочи как-бы не заметны, но карманник тем и живет: с миру по нитку - нищему на штаны. Такой же прием у Сокурова. Он играет в объективность, беспристрастность, а как отвернетесь, - подсунет карикатуру на маркиза де Кюстина. Гениальный манипулятор был Карамзин. Царь даже отказался от цензуры - знал, тот и без него всех обманет. Возьмет всех блатных и голодных, засунет в один мешок, вроде все четно, но поди - разберись в этой мешанине, где главное, а где второстепенное.
@borisyakubov81323 жыл бұрын
Вывод Быкова: Чехов оказывается хотел избавить нас от страха перед тюрьмой. Тюрьма оказывается самое сильное что описал Чехов! Вот это да! Браво, Быков! Благо что Антон Павлович не дожил до такого извращения! К стати, к чему цитировать Чехова таким парасячьим визгом?
@user-qm6sy9jz8l2 жыл бұрын
Конечно , невозможно со всем согласиться , но какое наслаждение послушать талантливого человека о любимых писателях ! Ещё о Чехове есть великолепная лекция Татьяны Толстой : " Очки для Чехова " . Лекторов много , но так живо , неожиданно порой , умно и увлекательно рассказывают не многие ... 🤷♀️
@user-fy2ui4gx9p Жыл бұрын
Как актуально:) Дмитрий и не полагал, что через 2 года Чеховская палата Шестой части суши накроет рф с головами. Это какой та.... Пазор?:)
@nolose12333 жыл бұрын
Ни одну секунду не скучен Сахалин
@user-xw1dv7ms8x3 жыл бұрын
Гениально.
@sergiymelnyk4043 жыл бұрын
Как мнение ... годится. Но ужасно раздражает напор и безапеляционность Быкова. Свои гипотезы он подает, как истину в последней инстанции, подтасовывая факты и цитаты, забывая о других мнениях, фактах и цитатах. Как строгий научный анализ эта лекция не выдерживает никакой критики. Так "работают" пропагандисты, а не ученые, на звание которого претендует Быков. Лучше бы написал об этом стихи. Хотя и стихи его больше похожи на рифмовки ... Уж извините за откровенность.
@DrGonzo-uq9ku3 жыл бұрын
Серёжа, какой нах научный анализ?! -- это жеж лекция!!! Прочти свою лекцию хоть бесплатно и стихи заодно, Серый ты наш "аналитик"
@natalytaranenko12433 жыл бұрын
А где можно послушать Ваши лекции и почитать Ваши стихи, а не рифмовки?
@DrGonzo-uq9ku3 жыл бұрын
@@natalytaranenko1243 ягодка, я не рифмовал(что есть рифма?) . Япросто слушаю литератора и знаком с его прозой и поэзией. Более того, не претендую налитературного критика. Вам про бузину в огороде, а Вы всё за дядьку в Киеве
@user-gu4js8lu8p3 жыл бұрын
Спасибо вам! Вы правы на100%.
@user-jw4fi1vo8d3 жыл бұрын
Да. Несет его.
@user-tq7pq9sw9u3 жыл бұрын
Замечательно. И так актуально сегодня. Всё палата... только номер 9
@user-xt9nm8vy4m3 жыл бұрын
Кто где находится!!!
@gutarit2 жыл бұрын
Великолепный Быков.
@user-op6un5jb8r9 ай бұрын
Как всегда, фнтазии. Как быков не поймет, что литературоаедение тоже наука. Пример натяжек. Каждый роман заканчивается каторгой говорит быков. Но ссылается на замыслы, черновые наброски.
@user-mf4wf3th1w3 жыл бұрын
Про Ленина явно полную фигню ляпнул
@Gennady6223 жыл бұрын
Интересно, но раздражающе субъективно и безаппеляционно
@user-wp6hn4wt3l3 жыл бұрын
Такая специфическая гениальность. Нет, что он например мелет :"Автопортрет это Громов или архирей в одноименном рассказе."А вот быковские слова:"Его мозг взвалил на себя непосильную нагрузку" как раз автопортрет лектора. Трёп.
@irinagrabova27933 жыл бұрын
Совершенно верно!
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
это так, поэтому аккуратнее
@user-in7tn8hw7d2 жыл бұрын
Субъективность неизбежна. Ну, и увлекается порой. Но очень интересно, насыщено фактурой, неожиданный взгляд окупает. А память, цитируемость... Блеск!
@landland29863 жыл бұрын
Кто это дизлайк???? Это о Чехове, люди !!!!!!
@user-ed7mo5zc9q2 жыл бұрын
Чехов велик! А Быков кто?
@livenownewman16893 жыл бұрын
Замечательно!
@danchik40973 жыл бұрын
При всем уважении , Воскресенье невозможно читать из-за морализирования.
@user-gy1ke4ui9f3 жыл бұрын
Воскресенье написал Толстой
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
@@user-gy1ke4ui9f Чехова тоже невозможно
@user-fo3og7zj6k2 жыл бұрын
Роман Толстого "Воскресение" наоборот, самый плохой его роман. Удивительно, что Быков считает его лучшим, это характеризует его как очень никудышного литературного критика.
@user-ti9bd8mj1o2 жыл бұрын
Почему бы Быкову не отправится в Бутылку, Лефортово, как Чехову на Сахалин к осужденным.
@alexriff41213 жыл бұрын
Вот это Быков загнул, фантазируя и наигрывая эмоциональное состояние Чехова в ответе на три строчки критики в свой адрес! Экий шалун!)) Не иначе, как запись разговора прослушал!))) Дальше слушать эту лекцию желание пропало... Думается, что актёрские потуги здесь слегка неуместны.(не говоря уже про их качество).
@user-ds5tu8nz4h Жыл бұрын
Он читал письмо Чехова.
@user-ib4kb2ts9v3 жыл бұрын
Замечательно
@nolose12333 жыл бұрын
Зачем так орать, цитируя
@andreyfly4331Ай бұрын
Доя большей убедительности, очевидно. Хотя выглядит просто смешно.
@hansgrinberg2 жыл бұрын
Все истолкования Быковым писателей, их произведений, литературных героев и т.д. - это всего лишь Быковские версии. Странно, что его ярые поклонники принимают все это за истину в последней инстанции. А своим мозгом не пробовали пользоваться?
@user-jj8ej3iv1i Жыл бұрын
Господи, ну почему он так много орет! Ему кажется что он не достаточно убедителен, выразителен, или мужественен?
@freelancer9955 Жыл бұрын
А.П. Чехов не был марксистом, и похоже ничего его из этого не интересовало. А тема проблемы "партии нового типа" в терминологии В.И. Ленина его интересовала. Не В.И.Ленин создал эту концепцию, она издавна существовала в высшем дворянстве Российского царизма и империи. Поездка на Сахалин - это исследование этого явления на практике, фактически лабораторно. Хотя и в любом монархическом обществе. А.П.Чехов ничего не "делил" с Домом Романовых, понимая их вклад в развитие культуры и экономики России. Он пытался найти решение для выхода этой культуры из ловушки, в которрй она оказалась в конкурентном мире модерна. И не нашёл. Откуда, похоже, концепция работы М.М. Хуциева "Невечерняя", которая насколько известно, до сих пор не вышла с иных мировоззренческих позиций. А к "Острову Сахалину" прислушались, сначала в США в форме реформы ряда пенитенциарных учреждений , потом и в других странах.
@user-ln5qu1gc3e Жыл бұрын
Быков- интеллектуальный ГЕНИЙПошлость его не любит.
@user-xr7ft5xf5p3 жыл бұрын
🤓
@MarcelloDeMarco Жыл бұрын
Быков не прав. Чехов, как и Быков капризен и скучен, что свойственно всем Козам, но "капризен и скучен" гениально.
@user-pe2hg4bt5s3 жыл бұрын
У Д.Быкова прямо миссия загадить классическую русскую литературу.
@user-mf4wf3th1w3 жыл бұрын
Как он читает текст - просто невыносимо
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Нет кто бы мог ему препоны поставить.
@asbest20923 жыл бұрын
"бог наготовил нам там много вкусного", а зачем тогда посты и запреты "бога" есть определённую пищу? Христианам не знаю что "бог" запретил, но вот мусульманам с иудеями(у которых тот же самый бог что и у христиан) запретил определённые виды пищи, это факт. Ну и так же зачем то от них всех требуют пост.
@user-mf4wf3th1w3 жыл бұрын
Мистические силы должны быть таинственными и непонятными
@asbest20923 жыл бұрын
@@user-mf4wf3th1w не должны. Мистические и не понятные лишь шерлотаны, и женщины которые от тебя что то хотят скрыть
@user-mf4wf3th1w3 жыл бұрын
@@asbest2092 Ну, женщины всегда губят лучших людей
@sozdavai3 жыл бұрын
Дмитрий, нельзя читать с такой занудной на волне плача интонацией 7:49
@user-jw7gk5sy5h3 жыл бұрын
Но он на своей волне, только
@sozdavai3 жыл бұрын
@@user-jw7gk5sy5h тогда лучше предоставить чтение вслух другим
@alexandera86072 жыл бұрын
Можно, если требует драматургия. Другой вопрос, какой актер - Быков, но задача понятная - передать сильные эмоции. Быков не читает, а передает почти истерический эмоциональный посыл. Если он Вас задел, то он задачу выполнил.
@sozdavai2 жыл бұрын
@@alexandera8607 задача выполнена если слушатель дослушает, проникнется, заинтересуется. Актёров направляет режиссёр в пространстве формата "самиздата" на KZfaq обратная связь только через зрителя. В одном из выпусков он академическим тоном подавал рекламу без пафоса и нарочитости - приятно слушать-)
@alexhh653 жыл бұрын
Быкоу рассуждает о "футляре". Мол, обрел человек дом - и тут же заплыл жиром... и тд... И это после многих десятилетий квартирного вопроса. Люди на хрущовку годами в очереди стояли - какой нахер футляр??? Люди с изумлением читали и читают вот эти сообщения от Чехова: была такая возможность обрести свой дом - заработать и купить! Но сало нам вещает о позорности такого явления. Или скучности. Нет, исключительно вслед за Чеховым! В эфире пионерская зорька...
@SolGudmen3 жыл бұрын
Как много о себе любимом. Лучше бы он любил литературу в себе и меньше себя в литературе.
@user-jw4fi1vo8d3 жыл бұрын
Словила себя на мысли о том, что ничего из Быкова не читала) не интересует от слова "вообще". Лекции только слушала и программу на Эхе
@evgeniyazakharov18433 жыл бұрын
Всем, кто критикует или кряхтит, что Быкова МНОГО, хочется ответить словами Булгакова: "Молчите и слушайте, молчите и слушайте человека с университетским образованием"!
@user-in7tn8hw7d3 жыл бұрын
Память у Быкова поистине феноменальна.Одно это уже делает его неповторимым.Но не только это,конечно. Завистники,уймитесь...
@user-fw2hw3fx4j Жыл бұрын
Мели, Емеля, твоя неделя. Зачем так перебивать самого себя? А впрочем, это живой Серебряков. Лектор не увлечен материалом. Очень хотелось послушать живое слово об Антоне Павловиче.
@user-hs4nh6ei6m Жыл бұрын
Т
@pinozertpinozert50386 ай бұрын
Где Быков и где Чехов!!Снова еврейские слезки.
@user-wv1vp3vq9x2 жыл бұрын
Тупо, нагло, безапелляционно. Казарменный вахмистр от литературной критики этот самый безумно самоуверенный Быков, как и все прочие такие парфеновы.
@markdenemark7298 Жыл бұрын
А ты, дэушко, взяла б и лекцию прочитала. А мы сравним.
@AB-rq4on2 жыл бұрын
Мммм "народ не тот" и Ульянов "замечательный", Мойсейка угомонись
@ivanpakhomov66232 жыл бұрын
Он абсолютно негативно высказался о политической деятельности Ульянова
@ISO5083 жыл бұрын
Всмысле 2000 дорого??? Вы там совсем обнищали в москвенциме? Может вам отсыпать??)
@user-jk5ht9ww2w3 жыл бұрын
ведро либеральных штампов
@ptizasiniza Жыл бұрын
Откуда вы все такие беретесь, либерализм означает свободомыслие. А вы, боты, его употребляете, как ругательство.
Гениальный учитель по литературе. А сейчас будем писать сочинение)
@davidskats3 жыл бұрын
Подкол, неловко повисший в воздухе.
@user-jw4fi1vo8d3 жыл бұрын
@@davidskats нормально все, не подвис.
@user-lo3tt2jf9c2 жыл бұрын
Литература глазами Быкова? Иногда, конечно, и глазами, но, в основном, рогами...
@herring93 жыл бұрын
Ну невозможно же слушать его, невозможно. Отчего этот человек так возбуждается то все время. Приходится перерывы делать, так давит порой. А делать нечего, вынуждена дома быть, одна, разговаривать не с кем, а с ним как бы хоть поспорить можно в голове собственной. Потому что такую чушьведь несет, но так уверенно, как единственно верное. Но с такой памятью что ж не нести. А вот насчет эффектного вступления- типа, это я удачно зашел! Вот не читал никогда и вот тебе, зашел, и вступление готово. Если умный такой, че такой недобрый то?
@user-io4ry4gn8s3 жыл бұрын
А по-Вашему все умные добрые а дураки злюки?ну не нравятся манеры Быкова,ни он сам, слушайте кого-нибудь другого,благо недостачи в лекторах не наблюдается,в чем проблема-то, кроме как в Вас самой
@user-op6un5jb8r9 ай бұрын
Остров сахалин не роман. Это не художественное произведения. Это скорее научный труд. Пожтому действительно скучноватый.
@user-gy6rb4ft7v9 ай бұрын
С жаром и и напором ,как всегда,шизофренический бред.отсебятина,ничего общего с анализом чеховских рассказов и личностью писателя