Браво!!! Как он вкладывается в каждую лекцию! Это знание, логика, эмоции, юмор, ирония., профессионализм, артистизм. Гениально!
@TheBaronderais5 жыл бұрын
И голод.
@ilanailana42273 жыл бұрын
@@TheBaronderais Экзистенциональный?( как бы это слово не писалось))))
@user-wi5ni7rl2wАй бұрын
За@@TheBaronderais
@TheBaronderaisАй бұрын
@@ilanailana4227 не, просто эта утроба огромна.
@TheBaronderaisАй бұрын
@@user-wi5ni7rl2w что вы хотите сказать ?
@ahtaeva7 ай бұрын
Толстой гений. Он все сказал - общество до детей погружается в состояние войны. И войдя в это состояние, начинает пожирать само себя. Что уже и происходит. Поэтому Дмитрий, лекции которого обожаю, и масса мирных оьразованных и талантливых россиян выдавлена из страны, погруженной в морок ненависти и агрессии. Хорошо, что вы уехали! Не хочу, чтобы Алеша, Женя, Илья и пр. Восходили на крест. Сейчас это выглядит бессмысленным. Этот морок не развеять их смертями. Если читаете, здоровья! Спасибо за лекции! Пусть ваш взгляд остается всегда таким же ясным.
@linarusina9882 жыл бұрын
Дмитрий Львович, благодарю Вас! Перечитываю роман и переслушиваю сейчас Ваши лекции. Действует целебно.
@user-dz7we5wy2n6 жыл бұрын
побольше бы таких преподавателей...таких увлеченных и заинтересованных...как интересно слушать...спасибо
@luboffkozlovska82095 жыл бұрын
Такими интересными и профессиональными могут быть люди разных профессий,если бы они искали себя со школы, находили бы свои сильные стороны и выбирали профессии сообразуясь со своими психофизическими данными, правда?
@samuillozinsky48373 жыл бұрын
Бю б
@samuillozinsky48373 жыл бұрын
Нн пете
@user-nm2bp1ub8o2 жыл бұрын
@@luboffkozlovska8209
@bobrik_cheb52652 жыл бұрын
Быков - уникум. Поставить "на поток", а тем более в России ?
@liubovmokrousova94675 жыл бұрын
После этой лекции,хочется прочитать роман
@TheBaronderais5 жыл бұрын
Лучше учебник русского.
@user-nh3jd2wz6f3 жыл бұрын
Прочитайте, не пожалеете.
@dilured3 жыл бұрын
Книга а маньяках, Адин завалил ленку. Нада выпустить закон о защытьэ Прав маньакав. А то бьэднае бесправные
@dilured3 жыл бұрын
Слишком много страниц, не умеет высказывацца по сущыству
@famarshafran3692 жыл бұрын
3:50 Три аспекта : Сюжетная структура 4:15 Фуговое построение Тема народной войны 4:15. 1858 год..План романа... Амнистия 1856 года Александра 2 6:12. Толстой в 1862 году прочёл роман Гюго "Отверженные"... 8:42. Сколько планов может быть в романе... 11:11. Метафизический слой.. Бог через 🌳🌲🌻🌳🌲🌻🌳 13:00. 1 вертикаль -Ростовы... 2 -Чиновники государственные- Болконские 22:13.. 3 - протагонист Безухов..23:52 4 - тема сверхчеловека... 16:44. Долохов...21:52..25:49... Сентиментальность и зверство 19:55. Ростовы и Растопчин.. 22:13. Болконский ..Александр.. серо-голубая. гамма... 23:52. Безухов ...Кутузов... 25:49. Долохов...Наполеон.. ❄❄❄❄❄❄❄❄ Вошёл в 💙 России и ничего ... 29:00 3 слой - слой народа.Тушин Князь Андрей ..и Тимохин... Безухов. ....Платон Каратаев.. Долохов ...Тихон Щербатый... 33:21. Метафизический уровень .. Ростовы - стихия земли Болконские - воздуха Долохов - стихия 🔥 Пьер - вода... 35:00 ФУГОВОЕ ПОСТРОЕНИЕ.. Петя Ростов...капли, жик-жик... Основная тема : тема смерти... Новелла " Три смерти"...🍃 39:15. Тема войны... Гибридная война... Воюют армии , а народы затем могут помириться.. В России не так... Скрытая теплота патриотизма... 42:42 Скрытая опасность.. И Толстой пишет "Эпилог"... Конфликт между Пьером и Николаем..
@user-st9np4ik5z7 жыл бұрын
Спасибо!!!Святое дело так преподавать в школе современным детям!!!!!!!!!!!!!!!!
@ahtaeva7 ай бұрын
Современным детям, по мнению кремля, не нужны Быковы, их выдавили из страны, скоро выдавят и толстого, если за Галича заводят дело на человека, а детям нужно учиться плести маскировочные сети, и стрелять... Для вечной войны. И прав толстой, общество в ТЧ уже начало пожирать само себя, кроме убиения украинских жителей. Толстой гений. Как и быков. Тоталитаризму не нужны гении. Рабы и солдатское мясо
В свои 60 считаю, что для пытливого ума подростка это будет лучше любого литературного шедевра.
@foto-906311 ай бұрын
В свои 53 призываю относиться с осторожностью к лекциям Быкова и уж тем более не подсовывать их подросткам. Он очень талантливый и замечательно читает, но его заносит в политику и он где не надо начинает выступать тупо как пропагандист, а это никуда не годится
@tanyapochapskaya840011 ай бұрын
@@foto-9063 моральные ценности - это не политика.
@user-zp4ih8ts6z3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Работа для ума. Очень познавательно.
@elenshell59293 жыл бұрын
Потрясающая лекция! Всем бы нам хоть чуточку стать средними советскими интеллигентами)
@user-iv6gv6xu5y5 жыл бұрын
Быков - луч света в тёмном царстве!
@JuliaNifontova4 жыл бұрын
Точно!!!
@nicks54714 жыл бұрын
Глупые вы люди...
@ilyakaminsky4663 жыл бұрын
Ну, уж, Ева, это Вы малость, загнули. Насчёт луча-то. А что - в тёмном царстве - этточна! Особенно, глядя из 2021-го года
@dilured3 жыл бұрын
Тимната
@ahtaeva7 ай бұрын
Писал 6 лет. С ним вместе писала софья:) 6 лет. В прямом смысле:) кажется, 3 раза переписала все начисто, ночами. Это какая самоотверженость. А днем куча детей и усадьба. Насколько читала, он не хотел вникать в финансовые проблемы. А это кто то помнит?:) ее бессонные ночи с пером:).
@user-wi3sc8gi7f2 жыл бұрын
"Даже последняя скотина задумывается о смысле жизни", - М-сье Быков восхитителен в своей подаче лекционного материала. Мерси
@Alexandrov615 жыл бұрын
Спасибо!
@user-rj4xz8rp9z3 жыл бұрын
Упоение. Блеск. Просто завораживает. 2020 год.
@user-zs3nm9sh4k3 жыл бұрын
Быков, как всегда, великолепен.
@user-pm1dw6cu2u4 жыл бұрын
Спасибо, Дмитрий за любовь к России. А толкования романа и должны быть разными, учитель хорош тем, что он ломает стереотипы.
@ahtaeva7 ай бұрын
Спасибо РФ, которая выдавила Быкова, за эту самую любовь к России и русской литературе:( позорищем стала родина, на весь мир агрессивным позорищем
@ritapompana7 жыл бұрын
Феерично! Спасибо!
@inaralace28192 жыл бұрын
Шикарно!
@volk11165 жыл бұрын
Спасибо большое!
@dilured3 жыл бұрын
Какпхи
@user-xk1vj8uv4d6 жыл бұрын
Хорошая лекция.
@dilured3 жыл бұрын
Копийа канспьэктоф мартынавай
@user-uc6sv8vn8j Жыл бұрын
Браво ,Быков!!!
@bobrik_cheb52652 жыл бұрын
Как всегда очень познавательно и свободно...
@user-hz3cf4rq7q2 жыл бұрын
В мае 2022 очень актуально! Особенно вторая половина лекции!
@user-gg2mv8pn4u2 ай бұрын
Да, все необычно, ново и противопоставлено существующей точке зрения! Но истина ли это? Просто другой, хотя и умный, но односторонний (также!) взгляд! Спасибо! Заставляете задуматься!
@Igor030219726 жыл бұрын
Быков - умница!
@elenaalekseeva85213 жыл бұрын
Фотография отличная... Как хотелось бы послушать лекцию Дмитрия Быкова о писателе Валентине Катаеве. " Трава забвения", " Алмазный мой венец". Катаев В. ( в моем понимании) - это Дмитрий Быков предшествующей эпохи, когда была суровая цензура. Нельзя было говорить много, но он это делал виртуозно....
@user-ki7tx2xr7z2 ай бұрын
Спасибо Вам
@rc-rv5hl7 жыл бұрын
Браво!
@dilured3 жыл бұрын
Кинг шатаицца
@user-du8br7yi7o3 жыл бұрын
Гений. Как я люблю вас слушать и смотреть👏👏👏👏👏
@ilyakaminsky4663 жыл бұрын
Ну, уж и гений. Если Быков - гений, то кто же тогда сам Толстой?!
@dilured3 жыл бұрын
Сасниыдзип толстый
@homahohol11 ай бұрын
@@ilyakaminsky466 судя по заставке к ролику, где Быков в бороде Толстого - Толстой это пародия на Быкова.
@annaraiak30053 жыл бұрын
.. здесь нет ни одной персональной судьбы, Все судьбы в единую слиты....
@user-tk4pr5jq8f3 жыл бұрын
Також впечатление, что путлер, наслушавшись рассуждений Быкова о романе Толстого "Война и мир", нашел для себя оправдание заварить войну против Украины. Хотя, и - мало в то верится, что Моль проявил бы интерес к творчеству Быкова и потратил бы время на слушанье этого литературного разбора. Но, просто отдельные представленные здесь мысли удивительно гладко ложатся под подоплеку его преступных действий. Под его отношение к этой захватнической войне. Под отношение его - да и всего народа страны 3а поребриком - в общем. Спасибо Быкову.
@rudolfpolle66842 жыл бұрын
Не знаю кто на заставной фотке...но не Л. Толстой.
@user-kd6hz8uk8h6 жыл бұрын
Понравилось, как он (знаток письменности до и после Рождества Христова) раздал каждой сестре по серьге. Было заметно, что некоторое "противодействие" известных наших невеж сделало лекцию только еще более впечатляющей. Дмитрий прочитал (безо всякой бумажки) даже не лекцию, а гимн России и нашему писателю. Досталось и нам, чурающим книг. Поделом, но при наличии открытого доступа к "урокам" и части "лекций" мы с благодарностью клоним наши головы перед великим нашим современником - превосходным знаток письменности до и после Рождества Христова
@vladimirzouev25716 жыл бұрын
невежд !!!
@user-sr6df7ht1y8 ай бұрын
ЧурающимСЯ. И знатокОМ Что ж так безграмотно?
@user-ni2es4qg6l2 жыл бұрын
Спасибо! Великолепная лекция!
@ireneboston49262 жыл бұрын
Спасибо за характеристику Долохва! Вот прям спасибо! Среди школьниц, очевидно, много мазохисток, которые в будущем выйдут замуж за таких вот пакостных персонажей, увы! Научите их, кто-нибудь в людях разбираться!
@user-my4id3fr5h2 ай бұрын
Есть на эту тему очень старая первая книга война и мир , а точнее первый экземпляр ещё с типографии. Так там существуют главы о которых никто не знает и ни разу не читал . Потому что роман около 10 раз исправлялся . Кому интересно пишите дам фото этой книге
@WladyslawPolakowski6 жыл бұрын
Начало весьма самокритично :)
@user-ol4ic3fw2s3 жыл бұрын
Что за портрет? Чей портрет? Дмитрий, огромное спасибо! Смело,умно и правдиво!!! Как всегда любопытно и интересно!
@etb62503 жыл бұрын
К Толстому прифотошопили лицо Быкова
@dilured3 жыл бұрын
Это ж кузйа
@tatyanabesedina3955 Жыл бұрын
@@etb6250 дикость какая то!!!! Сравнить Толстого и ....быкова!? Это кощунство!!!!!! А все эти восторги хорошо проплачены !!!!!Нормальному человеку всем этим восторгаться!? Это надо кем же быть то!?!?!?
@nataliarossin91713 жыл бұрын
Extraordinary! It is a great pleasure to listen pure russian language
@AlikaLi3575 жыл бұрын
Николай проиграл Долохову 43 тысячи - сумма, до которой решил играть Долохов: сумма лет Сони и Долохова: 17+26.
@dilured3 жыл бұрын
Сплашная мат тягомотина, куда нибудь да цыфирки приписать Нада, фетькп
@Nushika96 жыл бұрын
Ох, молодец Быков, большой молодец! Только этот почти раскольнический подход к коллективной смерти через войну меня не устраивает. Не люблю Я такого подхода. Потом Михалков в цитадели тот же подход использовал. Ну да ладно, Я же не метафизик, а, наоборот, атеист. Да и , кстати, в США та же болезнь общества. Это же просто болезнь человеческой расы. Объединяться в экстремальных ситуациях и разделяться чтобы бить друг друг друга в мирных обстоятельствах.
@ahtaeva7 ай бұрын
Что за фото, не ответите? У меня альбом фотографий толстого и его семьи. Нн припомню такого лица. :) это шутка? Ясная поляна тоже была в моей жизни:) часто посещали. Уютное место, с особенной энергетикой. Толстой , молодой, привел ее в порядок.
@user-tn4kq3no8y4 ай бұрын
Шутка. Лицо Быкова наложили.
@user-tf7sl9vd7o Жыл бұрын
Я раз 5-6 повторно прослушивал с интервалом 1-2 дня - так было интересно и познавательно.
@landland29863 жыл бұрын
Я очень не любила Быкова . Смотрела тв где его представляли как враг ,как чуть не деградированая личность итд . Верила ящику . Дмитрий! Вы меня простите . Пропогандист очень сильно работала и действовала на мою психику . Я верила путину . Шейнину .Киселева ,лаврова но иногда думала ,как так везде что то не так а вот в россии все хорошо и как смеют эти капиталисты очернить святую Русь?? У меня висел портрет путина . Даже . А сейчас слава богу открылись глаза на все . Тв не смотрю давно .как я могла так жить во лжи? Я вами восхищаюсь . Спасибо вам за ваш труд . Желаю вам здоровья .
@user-st9np4ik5z7 жыл бұрын
действительно ВКУСНО!!!
@user-kd6hz8uk8h6 жыл бұрын
Максим Сурков а что (6 дней назад) у Ларисы "не точно"? и при чем ваш рентв? Другое дело, что Дмитрий ни как не задел темы - "проект освобождения крестьян" это был беспроигрышный проект. Царизм и армия не смогли бы "сговориться" и перечить... Но Наполеон легкомысленно думал о победе. Поэтому огромные сложности, связанные с освобождением крепостных, Наделение крестьянских семей землей. решение первоначальных треб в инвентаре, семенах. животных. Могли бы связать на долго руки императора. Могло потребоваться и армия... Наполеон не рискнул. А жаль!
@annaraiak30053 жыл бұрын
Шаров: "Бойтесь одинаковых человечков"!
@dilured3 жыл бұрын
Весь мир в клонах, жадьы плачит, где ж тайфун
@user-bb4ep2qd9f3 жыл бұрын
почему Москва - сердце России? События происходят в то время, когда столица - Петербург. Тогда еще вопрос, почему Наполеон пошел не на столицу страны?
@xumuk7722 жыл бұрын
Первое, сердце и столица не обязательно смежные понятия. Второе, (это является историческим фактом) Наполену нужно было заставить Россию следовать положениям Тильзитского мира, который обе страны подписали на дипломатичных условиях. Однако, чтобы заставить им следовать Наполеон должен был оставить Россию безоружной («прижать к стенке»). Поэтому Наполен по сути той войны шел на за территорией, а за армией, разгромив которую, он бы смог добиться желаемого.
@MegaA19573 жыл бұрын
БРАВИССИМО
@dilured3 жыл бұрын
Реклама жырных пряникаф из вильнуса, сама сибя не пАхвалиш, мьэчтай Кузя, тибя бы никто не выбрал
@user-yr8eb2pg3y6 жыл бұрын
Быков невероятен и велеколен
@user-yr8eb2pg3y6 жыл бұрын
Великолепен
@arzy20086 жыл бұрын
с третьего раза удалось
@artemalonkin3 жыл бұрын
Ему бы в лужниках выступать, может тогда было бы всё не так плохо в жизни русских людей
@aleshkaemelyanov3 жыл бұрын
Любить эту женщину Алёшка Емельянов Любить эту женщину - петь беспричинно, быть истинным Богом, создателем вся, в уме не иметь тоскований и тины, цвести лепестково средь пыли, овса! Любить эту женщину - быть, как колибри, и пить из бутонов чистейший нектар, иль, сердце до шара на небе расширив, парить, ощущая рубиновый жар! Любить эту женщину - знать о природе и быть милосердным и щедрым, собой, принять всё живое, людские породы, смотреть с упоеньем на диск золотой! Любить эту женщину - в космос поверить и голос божественный в птице узнать, мечтам, запредельям не видеть барьеров, творения божьи с добром созерцать! Любить эту женщину - вслух любоваться фонтанами, берегом, вкусом конфет, кружить и притом на земле оставаться, искать на вопросы вселенной ответ! Любить эту женщину - чувствовать вволю приятности, ясность и лёгкость, покой, примерить уют, соучастную долю, которых доселе не ведал с другой!
@Gregory.Israel6 жыл бұрын
Какая народная война? Народная война была при русской агресии против Швеции в 1809г. Победив шведскую армию, русская армия проигрывала развернувшейся в Финляндии народной войне и вследствии внутренего кризиса в Швеции она уступила Финляндию, но Финляндия в народной войне получила широкую автономию. Партизанские отряды были разрешены в тот момент, для замирения крестьянских бунтов. А бунтов в собствено России, было предостаточно, хотя инфы мало. Причиной тому, что это полностью опровергает теорию патриотичности русского народа. Население до Смоленска русскими не считались. Они были на стороне Наполеона и имено там русские войска жгли и грабили все подряд. Иначе было после Смоленска. Термин же партизанский тогда подорозумевал действия отдельными сводными отрядами - "партиями" и никакого отношения ни к народной войне ни к действиям в тылу врага. Идет классическое накладывание современого понятия на другие времена. Причины же поражения Наполеона в другом. 1.Европейцы абсолютно не знали , что такое Россия. Где же ее столица. Как там устроена хозяйственая жизнь. Они были потрясены узнав, что дороги это максимум направление. У них передохли большинство лошадей. У них господствовали абсолютные мифы о том, что такое русский климат. Они были поражены тому, что вдруг очень жарко и прочее. Если бы Наполеон взял бы Петербург , а не провинциальный, хоть и большой город Москва, ход войны бы не изменился. Наполеон как типичный европеец не понимал, что воюет не с московитами, но русскими и сердце их страны - Петербург. 2.Империя Наполеона к тому времени переживала серьезнейший кризис. Наполеон был вынужден бросить армию при отступлении т.к. во Франции начался мятеж. Наполеон был крайне ограничен в выборе средств т.к. империя развалиться и "принужденые" к "миру" опять начнут войну, что и случилось. Он по дороге в Париж диктовал Коленкуру записки. Это были не слова победителя, но просителя. 3.Вторжение в Россию была на тот момент беспрецендентна по маштабам колличества войск и занимаемой площади. Наполеон распостранил на это принцип максимальной централизации. Что бы успеть всюду он постояно был в седле и всюду опаздывал. На такой колосальной площади и не могло быть иначе. Это и привело к провалу его плана разбить русскую армию до Смоленска, к колосальным не боевым потерям, к полному беспорядку в тылу, к массовому голоду в армии и огромному числу дезертиров. Вторжение было полностью логистическим провалом, что стало ясно еще до Смоленска. И есть масса примеров, что это само по себе приводит к полному разгрому, а тут еще в добавок к этому ожесточеные и тяжелые бои. Но главное. Никакая это не народня война. Из армии бежало масса дезертиров. Ополчение не могли собрать. Все готовы были переждать. Помещики бежали не от окупантов, но от своих собственых крестьян, ожидая , что начнеться крестьянский бунт, а русской армии их защитить нет. Все они ожидали, что Наполеон дасть крестьянам свободу и призовет их. У того же Толстого есть глухие отзвуки этого ожидания. Какой тут патриотизм. В действительности все эти разлогольствования Толстого - подьем русского национализма, особено обостреного после крымского унижения.
@iznk7 жыл бұрын
А как же "Денискины рассказы"?
@ilyakaminsky4663 жыл бұрын
Браво!!! Согласен!
@user-tr2er1bt9v3 жыл бұрын
Допускаем фактические ошибки? Долохов сказал о том, что он первым взял в плен француза не после Бородинского, а ещё после Шенграбенского сражения ( разница в 7 лет!!!)
@user-yr8eb2pg3y6 жыл бұрын
Божественно
@essevikt5 жыл бұрын
А прочитать "Войну и мир" слабо? Чтобы понять, сколько вранья нагородил Зильбертруд-словоблуд?
@user-im8yu2fn2n2 жыл бұрын
Пьер - мешок. Долохов - красавчик!
@faulertraumer44656 жыл бұрын
Ахаха, картинка огонь...
@WladyslawPolakowski6 жыл бұрын
портрет... неужели Толстого? Удивляет... мысли о Долохове весьма занятны..
@user-ee4mq9tu6g2 жыл бұрын
Это же сам Быков
@tatianabubnova14212 жыл бұрын
@@user-ee4mq9tu6g Это английское кино о смерти Толстого.
@foto-906311 ай бұрын
Кто на заставке то?
@ninamonticelli704110 ай бұрын
Быков изобразил себя в виде Льва 🤭😂😂😂
@anatolydayneko49907 жыл бұрын
Неужели никто не обратил внимания на то, что Толстой на этой фотографии удивительно похож на Быкова. Особенно нос и глаза.
@user-wb3yh8wl8s7 жыл бұрын
Anatoly DaynekoЭто и есть Быков в костюме Толстого.Это видеоназвание лекции-Быков о Толстом.
@Locked1086 жыл бұрын
Скорее на Пахома
@user-px9jf8tb6z6 жыл бұрын
Так это фотошоп.
@user-wq3uw9jv5c6 жыл бұрын
Anatoly Dayneko господя , так это вы не соображаете что там засунута быковское фото. А на Толстого он и близко не похож , ни мордой , ни мозгами. Никогда он не станет великим , как Толстой . Это говенный примитивный треп о своей каше в голове для идиотов и просто невежд.
@salles-18386 жыл бұрын
Anatoly Dayneko, это ОШО
@AlikaLi3575 жыл бұрын
Интересно, Растопчин, по приказу которого толпа зверски растерзала несчастного купчика Верещагина, для Быкова - хороший. А Долохов - плохой, потому что сказал:"Готов", когда увидел убитого французами Петю... Что у Быкова в голове?
@user-hj2px7xw5n5 жыл бұрын
Увы, это позиция з а д р о т а. С сожалением приходится признать. Долохов-то и пристрелить может, Быков таких боится и за это не любит.
@user-cy4ji5be6t5 жыл бұрын
Женщины таких любят. Думаю быков судит с позиции нравственности, а не харизматичности
@dmitryglushenko26244 жыл бұрын
На фото не Толстой, а какой-то прямо Иэн Андерсон
@rashpoler3 жыл бұрын
или Пахом
@pavelputeev52072 жыл бұрын
После этой лекции начинаешь думать, что Евангелион создавали по Толстому.
@naumprihodyaschy8629 Жыл бұрын
так и есть
@MrChDennys3 жыл бұрын
Глаза у Льва Николаевича подозрительные...
@goulchat1 Жыл бұрын
Война войне рознь
@AudioLev6 жыл бұрын
Это же Ошо
@annaelbahi5 жыл бұрын
Да, на фото не Толстой. У толстого брови густые и глаза глубоко посажены
@user-tl4db6ce8k2 жыл бұрын
откуда этот портрет? глаза и брови не его
@ninamonticelli704110 ай бұрын
Коллаж: Быков примеряет на себя Толстого 😏😄
@vladimirdementyev98165 жыл бұрын
Почему люди начинают тролить? Да просто неправды много,вот неосознанно человек и начинает взрываться в комментариях.
@MikheilJibuti9 күн бұрын
. 4:27
@alexkhalamsky37153 жыл бұрын
Da uz....
@annaraiak30053 жыл бұрын
Поэтому так "важны" в России парады...
@suanshine3 жыл бұрын
Это Лео??
@ninamonticelli704110 ай бұрын
Нет. Это Быо в костюме Лео
@user-yr8eb2pg3y6 жыл бұрын
Великилепен
@TheBaronderais5 жыл бұрын
Птрысющь !
@semensapaiev97304 жыл бұрын
Ошо/Раджинаш одно лицо
@gargona923 жыл бұрын
Блэт он так рассказывает что просто охота бежать читать . И главное , хрен его знает , факты эти вкусные правда или нет 😸
@dilured3 жыл бұрын
Тьфу, бизвкусна, как в школьэ
@user-zv6vt5fw3v2 жыл бұрын
Наплел.. Льву Николаевичу б рассказать смысл его произведения
@elikherzak3 жыл бұрын
КОКЕТЛИВ,ОДНАКО !
@dilured3 жыл бұрын
Пузикавы всьэ жвачки кузи
@Tihiy-Teoretik4 жыл бұрын
На картинке Быков похож на Карла Маркса
@irinadorofeeva6713 жыл бұрын
На картинке на лицо Толстого наложено лицо Быкова.Зачем?
@tinailina48296 жыл бұрын
Фотография Л.Н.Толстого убеждает меня в очередной раз , что у Быкова нарциссическое расстройство личности.
@BonelezzK5 жыл бұрын
А вы убеждены, что это он рисовал?
@user-cz2mc8xt3i4 жыл бұрын
Быков враг русской литературы. Отврат Быков.
@AlikaLi3575 жыл бұрын
Как-то всё по-учительски.
@meltown5 жыл бұрын
На фото Ошо Раджниш
@blackcat91003 жыл бұрын
Быков ты не толстый, ты красавчик!
@romana.62183 жыл бұрын
В одном месте чисто советская неточность:Наполеон вошел в столицу-сердце России;о том,что это не так,я понял во взрослом возрасте,Москва не была столицей России;ну в советское время это было сделано сознательно,а здесь не знаю.
@tatianabubnova14212 жыл бұрын
Москва, как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось! Поэтому.
@user-zi8eq7dm4e6 жыл бұрын
Ох уж эти замочные скважины.. Ох уж эти перевёрнутые крушки между ухом и стеной.. Ну сколько можно валяются в этом литературном бреде?! Не подсматривайте ! Не подслушивайте! Будите пинками сонные умы! Воображение, как бабочка.. Меланхолическими крылышками бяк бяк бяк..
@samuillozinsky48373 жыл бұрын
И пт от
@user-wt2wh6hc7y3 жыл бұрын
ДА НЕТ, ТЪ НЕ ГЛУП, НО НЕ ГЕНИЙ )))) КУШАТЬ НАДО МЕНЬШЕ)) ЛАЙК!
@elenathomsen4431 Жыл бұрын
Кфэ
@user-cg7he9pu1e7 жыл бұрын
Любой агрессор должен помнить, что возбудив в России войну народную, он столкнётся с такими ему не ведомыми тропинками и событиями, в которых против него ополчится все стихии Земли Русской, - русалки в бой пойдут. И даже Гарри Гаррисон с его романом Мир смерти, покажется агрессору лёгкой прогулкой, по сравнению с тем, что его ждёт.Спасибо Дмитрию.
@foto3d37 жыл бұрын
Несомненно правда. С другой стороны общество, которому для объединения нужна война, в мирное время обречено на гражданскую войну. или само становится завоевателем - это общество застрявшее в средневековой идее империи когда мир стирает границы.
@Evgen5976 жыл бұрын
Агрессор - это и есть Россия ((( А в бой пойдут бедные несчастные и глупые люди. При чем друг против друга.
@user-wp5dj4lm4s6 жыл бұрын
владимир преображенский дядя а у вас маразм
@anignorantjackass5 жыл бұрын
где чушь то ? Россия не проиграла НИ ОДНОЙ большой оборонительной войны. Отсутствие народа как такового заставляет население изо всех сил держаться за единственное что есть общего -государство
@TheBaronderais5 жыл бұрын
Джабба сегодня в ударе. Кто накормил титькастого ?
@user-yr8eb2pg3y6 жыл бұрын
Рок-концерт отдыхает
@vyacheslavkachanov39552 жыл бұрын
Кто - Ленин , а кто вы , "господин"...
@valeriyk93762 жыл бұрын
Послушав 12 минут эту лекцию, я понял одно, что читать русскую литературу не нужно. Читать нужно только западную, потому что ,всё что написали Толстой ,Достоевский и Пушкин, это всё западное, переписанное русскими писателями. Ну тогда и незачем слушать лекции Быкова р русской литературе. Не нужно терять зря время, ни на Достоевского, ни на Быкова. Будем читать западную литературу, и слушать лекции западных критиков ,профессоров и учиталей. Поскольку всё западное лучше русского, тогда и критики западные лучше Быкова.
@ungern4208 ай бұрын
Это ирония?
@user-ri9nb3ol5r6 жыл бұрын
Очень вольное толкование великого романа! Очень натянутые сравнения с западными писателями русских гениев... Вообще - школьный урок смелого в суждениях учителя литературы.
@user-bg5co6lv6c3 жыл бұрын
Может свои расскажите
@OhlalaElegy7 жыл бұрын
еще до своего руccкого похода, Наполеон потерпел почти такое же поражение в Испании и по той же причине партизанской войны, но в Испании не было и нет морозов.
@S.paW.n6 жыл бұрын
Larisa Biyuts вы историю по Рен ТВ познаете?
@marinasmirnova84595 жыл бұрын
именно так. В Испании партизанская война была куда как серьёзнее нашей. Читайте Тарле. А причем Рен ТВ ? Там читают вслух историков наполеоновских войн ?
@vijalagzdina60303 жыл бұрын
Ņeuzeli nikto ne videt D.Bikova za borodoi "Tolstogo!?:-):-):-)
@vijalagzdina60303 жыл бұрын
Prjam vtoraja Mona Liza:-):-):-):-)
@tatianabubnova14212 жыл бұрын
Нет.
@user-ly9gy3tk2r4 жыл бұрын
Зачем Вы весь негатив приплетаете России. У Вас Россия - это как будто некий самостоятельный субъект, на который Вы вешаете все самое плохое...